Отображает ли рейтинг СБР реальную силу биатлонистов?

928Привет № 13

    Комментарии 28

    Dmitry, скаламбурил?))

    он отображает рейтинговую силу биатлонистов :))

    Khinskiy, так сейчас рынок. Кто платит, тот музыку и заказывает. И с губернатором также. Обеспечивает финансирование и давит на СБР. Пока государство не передавит, как в случаи с Глазыриной на ОИ. А про допинг согласен. Ловят Тюмень в основном. Но здесь тоже государство должно что-то сделать, а не самоустраняться от проблемы.

    Марина Алексеевна, +100500 и чмок))

    Wolf-7, до пустяков ли Еремеичу, господитыбожемой:))

    Соколов Владимир Еремеевич, достаточно прочитать пару постов и на 7сек. заглянуть в чат, чтобы понять — кто наш любезный 13 дружище))

    Wolf-7,
    извиняюсь, но смысла реплики не понял... ?
    За 13-тым ником скрывается наш старый добрый РБ-коллега?
    Я никогда не был силён в разгадывании этих ре*бусов по смене имён, ников, позывных...

    привет № 13,
    я давно на РБ и полон доброжелательности к новичкам форума.
    Но сейчас усомнился, нужны ли вопросы ради вопросов, а не ради ответов.
    Вы же даже не удосуживаетесь порассуждать на заданную тему. Хотя бы для затравки.
    Хочется понять Вашу точку зрения...
    Извините, если обидел.

    Соколов Владимир Еремеевич, Хех, Володя, подводит тебя проницательность и пролетарское чутьё — не узнал нашего наидобрейшего старого товарища...))

    Соколов Владимир Еремеевич, Какизвесно, на ответы можно отвечать или не отвечать. Можете проходить мимо моих «почемучек». Трибун не обидчев))

    Скорее да. Хотя и долго коле*бался между «скорее нет».
    Активность РБ-коллеги с «позывным» нумер (привет) №13 в разделе вопросов и ответов меня несколько удивляет...
    Как известно, вопросов можно задать много, но во имя чего и зачем?! — Побыть в роли трибуна?!

    «Вообще не совсем корректно сравнивать спортсменов, которые на разных уровнях соревнуются, по рейтингу» — и не только это под большим вопросом. И как можно сравнивать тех кто никогда кроме Чемпионата РФ (и то по большим праздникам), не выступает на кубке РФ, с текущим рейтингом РФ. А очки заложенные в рейтингах просто смехотворны.

    Олег Киселев, пока те, кто скупает, обеспечивают дополнительное финансирование только под себя.
    А потом эти деньги начинают воздействовать.
    Вспомните Токареву, которую отправили на ЧМ по звонку от губернатора.
    Вспомните Кайшеву, которую убрали из сборной по звонку от губернатора в 2012.
    Вспомните Селедцову и Виролайнен, которых убрал Гурьев из резерва в 2013.
    Да, и вспоминается вью Королькевича после сборов в Тюмени, где они что-то перетёрли с губернатором, и в основе будет девушка из Тюмени)).
    И вам рассказать, где сейчас находятся те, кто приняли предложение Гурьева?
    Они сейчас в Сочи. Живут в номерах, где жили Макарайнен и Домрачева.
    И вы считаете, что они идут по правильному пути?))

    instagram.com
    А в это время Кручинкиных, Кайшеву и Гербулову отправляют в регионы, как не оправдавших доверие.
    Ну, и Логинова побыстрее в Тюмень на 30 тыщ р. стипухи перекинули. Ибо оттуда уши шприцов растут.

    Khinskiy, правильно, деньги есть, вот и скупают. Вернее не скупают, а обеспечивают нормальные условия для тренировок и жизни. По мне это нормально. Но к Федеральному финансированию это не имеет никакого отношения. Мне вообще интересно как регионы-доноры могут получать что-то от государства. Наоборот государство их «доит».

    Олег Киселев, нет таких местных, которые не хотели-бы приобщиться к федеральным потокам.
    Пока Тюмень занимается только скупкой талантливых девушек. Вот, уже и Талменева там.
    А Кравцов делает очередное звездабольское заявление, что поставит крест на переходах))

    Khinskiy, вообще-то Тюмень довольно самодостаточный регион. И думаю, что финансирование идёт местное, а не Федеральное. Или у Вас есть информация по Федеральным денежным потокам по регионам?

    Рейтинг довольно хитрая штука и можно как угодно верить ему или не верить.
    Но за начислением очков там сидят вполне конкретные люди, у которых, к примеру, Удмуртия приносит стране медали по юниорам и юношам, а на первом месте всё равно Тюмень, ибо они выставляют две команды на внутренних соревнованиях и это с лихвой перекрывает победу на ЮЧМ.
    И финансирование идёт туда.

    Рейтинг нужен для сравнительного анализа и может пригодиться при отборе спортсменов при прочих равных условиях чтобы исключить предвзятость. Другое дело что слепо ему доверять нельзя.

    Вопрос на засыпку — а нужны ли эти рейтинги?... Поясняю...спортсмен полсезона проболел,проотсутствовал,а потом — бац,и выиграл всё на ЧМ,ОИ или ещё где. Хотя,куда уж круче -ЧМ,да ОИ... А другой повыигрывал все этапы КМ,а где надо,т.е. те же ОИ профукал... И что нам делать?... Кто лучший?...

    Вообще не совсем корректно сравнивать спортсменов, которые на разных уровнях соревнуются, по рейтингу. Надо сделать три отдельных рейтинга и на основании этого ротацию проводить. То есть лучших по рейтингу КР на КЕ, лучших по рейтингу КЕ на КМ. А не по результатам ИВ через голову перепрыгивать.

    Всем спасибо за информацию.))

    Ирина К., я как-то просчитывал, вот, если правильно помню, за первое место в гонке:
    ОИ — 180 очков;
    ЧМ — 160;
    КМ — 120;
    ЧЕ — 100;
    ЧР — 80;
    КЕ — 70;
    КР — 50.
    На мой взгляд, слишком занижен статус ЧР и КР — уровень КР не настолько ниже уровня КЕ, а уровень ЧР, опять же, на мой взгляд, не ниже уровня ЧЕ.
    Хотя я могу и ошибаться.

    В целом да отражает. Однако рейтинг юниорок вопрос: 8 место. Кайшева? должна быть на 1, хотя бы в тройке.

    Ирина К., учитываются, разные очки за разные соревнования. Причем за Универсиаду дают меньше чем за КР или ЧР. Другое дело, что общее количество гонок может у разных спортсменов различаться почти двукратно. Так у «основы», выступавшей в ЧЕ получилось больше гонок. Отсюда и завышенный рейтинг Шумиловой и Слепова. Когда количество гонок больше 15-20 рейтинг СБР становится вполне объективным. Слабый или кратковременно блеснувший спортсмен не наберет много очков. Но только в конце сезона ТШ пользуется рейтингом, чтобы составить 1ю и 2ю команду для централизованной подготовке в межсезонье. Вот Лапшин был в прошлом сезоне в рейтинге СБР выше своего положения (КИБУ), что в этом подтверждает в основе. А вот Якушеву взяли на ЦП и на КМ без высокого рейтинга СБР, что и подтвердило необоснованность нахождения в основе. Юрлова же в начале сезона даже на КИБУ не попадала и ее явно не ждали тренеры в «основу». Но ее уровень выступлений на КР, КИБУ и ЧЕ заставил вызвать ее в «основу». А разве можно отвергать шанс 4-5 рейтинга СБР, которая набирала очки сначала на малоочковых соревнованиях.

    Ирина К., Насколько я знаю, Я заморачивался, для ЧМ коэф. — 1,25, КМ- 1: ЧЕ- 0,97; КИБУ -0,67. Есть свои и по российским побегушкам, но вот ими я не заморачивался))Коэф. примерные, действительны для первых мест.

    Посмотрела рейтинги. Вобщем, больших претензий нет. Просто интересно, учитывают ли разный уровень соревнований при начислении очков? Например, 10 место на КМ и 1 на КЕ- это две большие разницы... Просто никогда не заморачивалась я рейтингами.?

    Татьяна М., Спасибо за помощь)

    biathlonrus.com мужчины
    biathlonrus.com жен
    В мужской отображает

    Рейтинг СБР biathlonrus.com

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани