Какова роль государства в спорте?

Спасибо Вам всем за комментарии! Было интересно и познавательно. Хочу пожелать нашим спортсменам здоровья, удачи и побед!

Роль государства в спорте — не мешать, любой чиновник очень желает стать частью успеха спортсмена, в результате между чиновниками возникает конкуренция, спортсмены как разменная монета, я думаю, что у спортсменов достаточно собственных мотиваций достигать лучших результатов и им не нужны чиновники, включая множественность тренеров и администраторов. Тем более 95% нынешнего пласта чиновников меркантильно заинтересованные люди, они ни чем не пожертвуют ради достижения общего результата.

Леонид Александрович, дело не в капитализме или социализме. Реальные задачи можно решить при любом строе.
Дело в том, что у нас не те задачи ставят.

Да... Капиталистические замашки автора берут своё. А я то «наивный» чудак думал, что самый эффективный пример развития спорта-СССР, где наглядно прослеживается роль государства в развитии как детского спорта, так и спорта высших достижений. Причём роль государства играет первостепенное значение. Всё дело в ответственности и безответственности чиновников.

Государство это в первую очередь детский спорт.
Мы вкладываем умопомрачительные деньги в строительство сверхстадионов, которые никогда не окупятся, а нужны только для распиловки денег.
Американцы за счёт бюджета покрыли всю свою страну сетью бесплатных бассейнов и с ними в плавании никто сравниться не может, а мы строим центры в Тюмени и ХМАО, единственной целью которых является осваивание денег нефтяников, а не подготовка спортсменов топ-уровня.

Убежден, что финансирование физкультуры и массового спорта нужно увеличивать за счет снижения затрат регионов и компаний с госучастием на профессиональный спорт«, -

»О том, что профессионалы могут и должны зарабатывать сами, мы уже не раз говорили. Я прошу правительство проанализировать, кстати говоря, эти затраты госкомпаний и сделать соответствующие предложения", прям один в один

Марина Владимировна, «В бюджете любого государства заложены расходы на развитие спорта, только любительского». Вранье.
Не скажу за другие страны, в Финляндии бОльшая часть профессиональных спортсменов (за исключением выступающих за частные клубы и элиты, как Мякяряйнен) получают государственную стипендию — небольшую — 16.000 в год, но все же. Жить то им на что? Не все имеют спонсоров и выигрывают призовые.

Boeing-777-300, приятно прочитать реальные вещи, а для Марины Владимировны — четырехкратный премьер Италии Берлускони 30 лет владел футбольным «Миланом» выведя его из класса «Б» и в чемпионы Италии и победителя Лиги Чемпионов и т. д. Еще интересней в футболе Украины, где более половины команд владельцы олигархи (богатые влияющие на власть). Начались проблемы у отдельных олигархов и посыпался Металлист, Ильечевиц, Днепр и т. д. Подчеркиваю не богатые люди, а именно олигархи. Надеюсь «королевский» клуб Реал (Мадрид), как самый богатый клуб в мире не попадет ни под какие финансовые скандалы, а то совсем будет грустно. Мне например грустно, что исчез (с 2006г) русский хоккей (хоккей с мячом ) в Питере, в городе, где был он основан. В Швеции количество катков для бенди в 50 раз больше чем у нас. Так там и ВВП на душу населения в два раза больше чем у нас. Страна, имеющая 48 или 50 в мире на человека ВВП не может быть первой в спорте в мире, мы же не китайцы по менталитету. Как не горько, но я согласен с Boeing — ом (Государство должно определить приоритетные виды спорта (их не должно быть много — иначе мы разоримся) и поддерживать их как организационно, так и финансово)
И последнее, я не думаю, что кто-то, чего-то боится, а потому скрывает свои мысли...

Разогнать СБР в приказном порядке невозможно — ранее я объяснял причины.
По сабжу — идеального варианта нет. Как полная поддержка спорта государством имеет свои минусы, так и передача спорта на откуп федерациям также имеет плюсы и минусы.
Государство должно определить приоритетные виды спорта (их не должно быть много — иначе мы разоримся) и поддерживать их как организационно, так и финансово. Остальные должны зарабатывать самостоятельно.
Если спортсмен уезжает в другую страну, а на его подготовку государство потратило деньги — он должен их вернуть.
Если спортсмен с русским паспортом с малых лет живет и тренируется за рубежом — ни о какой господдержке его не может быть и речи.
По детям — большая заслуга советского государства (я не поклонник СССР, но этот момент надо признать) в том, что оно занималось поиском одаренных детей во всех сферах, в том числе и в спорте. Этим государство просто ОБЯЗАНО заниматься.
Да — в поддерживаемых видах спорта не должно быть общественных организаций.

Марина Владимировна,
разумные мысли!
Государство должно ПОМОГАТЬ $$$ и регулировать процессом, а НЕ УПРАВЛЯТЬ процессом спорта. ИМХО

Меня видимо не поняли, или не хотят понять, или бояться высказать свое мнение. В бюджете любого государства заложены расходы на развитие спорта, только любительского. И не страна экспортирует футболистов, а клубы, с которыми у них контракты. Приведу только один пример своего «бреда»: ни в одной стране мира человек, занимающий ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДОЛЖНОСТЬ вице-премьера не является Президентом футбольного союза страны ( общественной организации). И пока это будет у нас, никто от нас не отстанет, все время будут эти вопросы — государство-спорт-государство, государство-допинг, государство — «грязные» спортсмены-профессионалы. И уже одного этого достаточно, чтобы ставить под сомнения наши утверждения о борьбе с допингом, о чистоте наших спортсменов. И одно это позволяет ставить вопросы об отстранении наших спортсменов от международных соревнований по многим видам спорта, о лишении права выступать на Олимпиадах даже паралимпийских сборных, новые сведения доклада Макларена, неприятные высказывания спортсменов других стран и т. д.
А Вы все переводите на детский спорт, количественная мера участия, сосновый бор, спорториентирование, никто не дает денег, только государство и т. п...
У нас всегда так, «пусть все будет плохо, будем есть хлеб и воду ( если будет этот хлеб), лишь бы войны не было».
Здесь не эмоции, эмоции у Вас, эмоции как на коммунальной кухне, писать и говорить о чем угодно, только не по-существу. Здесь ПРАВДА и ОТСУТСТВИЕ СТРАХА перед всеми, кто читает мой блог.

Старый лыжник-1964,
«думаю, как отрубленная голова у преступника-насильника.» — Это ОЧЕНЬ крутое сравнение ))

В сегодняшних условиях без государства никуда, вопрос как изменить условия, чтобы меньше воровали, была прозрачность, на это ответа нет. Если сломать вообще всю спортивную систему и создать новую, может государство стоило бы ограничить, но полностью без него тоже не обойтись.

Каринцев Алексей, есть случаи, когда логотип присутствует на форме ребят, но это исключительно жест доброй воли, что очень похвально.
Вот отрывок из интервью одного из спонсоров, казалось бы, но...

Сборную России вы тоже поддерживаете? У многих наших спортсменов на экипировке присутствует логотип «Росавтодор».

- Нет, «Росавтодор» оказывает поддержку исключительно детско-юношеского спорту. Профессиональный, если можно так выразиться, «большой» спорт, должен находиться в ведении Министерства спорта РФ. Что же касается логотипов «Росавтодора», то в данном случае это инициатива самих спортсменов. Я знаком со многими ребятами — Антоном Шипулиным, Димой Малышко, Дашей Виролайнен, Женей Гарничевым. Мы прекрасно общаемся. С Димой Малышко совместно организовываем в Сосновом Бору соревнования по летнему биатлону, которые, кстати, в этом году пройдут уже в 19 раз. И вот ребята, видя какую поддержку «Росавтодор» оказывает детско-юношескому спорту, по своей инициативе разметили логотипы «Росавтодора» на экипировке. Здесь нет никакой коммерции. Исключительно жест доброй воли со стороны спортсменов, потому что они так же, как и мы, хотят, чтобы биатлон развивался.

Юрьевна, Вы имели возможно, ввиду не Старых, а Акимову, говоря о свекре. Продолжая Ваши эмоции могу привести массу примеров из жизни в СССР, а также «капстранах». Это жизнь, хорошо описанная и в литературе. Когда-то (в 88-89г) я инженерил в Чехии (тогда ЧССР). Мы, молодые, каждый вечер после работы шли в «пивницы» (любимая была «U Fleko»), а у чехов была обязательная двухразовая в неделю после работы занятие в спортзалах, строго контролируемое соответствующей службой. Работник сам выбирал какие дни. Обя-за-ло-в-ка!. И еще. Тогда блистал теннисист Иван Лендл и неплохо Корда. Чехи всегда болели за Корду в разных соревнованиях, будучи равнодушны к Лендлу. Мы поинтересовались почему так. Ответ был прост — мы в отличие от вас страна маленькая и (как в коммунальной квартире) многое все на виду. Да, Лендл чех, богатый миллионер и живет для себя, а Корда, богатый, но очень многое делает для страны. Он со своих денег «дворец тенниса» построил, финансирует многие юношеские соревнования. Потому мы так им гордимся...

Какова роль государства в спорте?
14 февраля 2017 (15:37, вторник)
---__________

1. Пардон конечно, но вопрос детский.
2. Роль государства должна быть ОСНОВНОЙ, ибо без государства не будет атлетов. Без ГОСУДАРСТВА НИ-КУ-ДА, а федерации — это всего лишь «удельные княжества», когда к тому же и «князь» без мозгов, юродив т. е.
3. Сейчас оно отделилось ширмой от своих — думаю, как отрубленная голова у преступника-насильника.

и даже Я со своей колокольни считаю статью — «бредовой» )) так, статья — ради статьи...
я бы поставил вопрос иначе « Какова роль СПОРТА в государстве?»
Из вашего ответа на этот вопрос можно
будет адекватно ответить и на то какую роль государство должно выполнять ))

вот взять Бразилию — страна экспортирует футболистов по всему миру — факт?
ну, и чё? это ж не значит, что их выращивает бразильское государство ))

Из Сибири с любовью, согласна «деньги рулят».
Без поддержки государства детских спортивных школ не будет массовости, не будет пропаганды здорового образа жизни, не будет чем стоящим занять детей.
С другой стороны отсутствие денег (элементарно в кармане) не позволяет уже состоявшемуся спортсмену быть сколько-нибудь самостоятельным в принятии решений, в выборе методик и тренеров.
По пути жесткого вмешательства идет Китай. Был фильм о том, как они растят чемпионов. Жесткая дисциплина, отрыв детей от семьи и помещение их в специальные спортивные интернаты. Селекция жесточайшая. Результат есть: и в фигурном катании, и в гимнастике.
С другой стороны: спортсмены-одиночки, добившиеся высоких результатов. Яркий пример: фигурист из Испании Фернандес Хавьер. Фигуристы из США, которые могут себе позволить (или их родители) выбрать тренеров, ездить на соревнования. У нас так можно? Можно, если поставить на кон всю свою жизнь и жизнь своего ребенка. Пример Плющенко. Как они с матерью выживали в столицах наших. Что было с Кириллом Капризовым — новой звездой молодежного хоккея, если б его отец не возил его на тренировки из-какого-то захолустья в районный клуб? Отца он поблагодарил первым за свои успехи. Где бы тренировалась Старых, если б не ее свекор-тренер? Кому нужна была Юрлова, если б не ее отец-тренер? Что б делал Шипулин без поддержки своей спортивной семьи?
Очень печально, что в нашей богатой и природными ресурсами, и человеческим потенциалом стране все еще живут по принципу: Шура, пилите гири, они золотые...
Для того, чтобы стать выдающимся в любой области в нашей стране, надо очень много составляющих сложить... И здесь не только роль государства важна, хотя главная поддержка должна исходить от него, если государству немаловажен престиж в том числе и в спорте.

Согласен с Алексом о «бредовости» статьи, но думаю женщина имеет право на эмоции...

Без участия государства спорту придет кирдык. Особенно неолимпийским дисциплинам. Если лыжные гонки и биатлон более или менее интересуют меценатов и спонсоров, то как быть например со спортивным ориентированием, а ведь занимается им гораздо больше народу чем тем же биатлоном.
А уж по поводу поиска талантливой молодежи, это задача исключительно государственного уровня. Вот Беларусь это очень хорошо начала реализовывать именно в биатлоне.
Еще про «специальных» людей, которые должны поставить вопрос и т. д., а это вообще что за дичь?
Во всех отеошениях бредовая статья.

Когда государство организует спорт, то мероприятия для неподготовленных любителей типа Лыжня России проходят на трассах для профессиональных спортсменов.
Государство ведет себя как слон в посудной лавке. Страна большая, до каждого уголка с его проблемами не дотянешься из центра.
Большинство вопросов должно решаться максимум на областном уровне. А у нас все кивают на Москву, на федеральные министерства, ждут что скажут там, ждут финансирования оттуда, а Москве дела никакого нет до ситуации на местах, не знают они ее и не хотят знать.
Принцип федерации как основы государственного устройства включен в Конституцию не случайно. Только бумажка эта никем не была выстрадана, а потому повсеместно безнаказанно попирается.

Марина Владимировна, а вот тут с первой частью Вашего блога я не согласна. Участие государства в спорте есть почти везде в той или иной степени. Другой вопрос в чем это участие выражается и в какой количественной мере?
Вот с Ветром согласна насчет чиновников. Приведу такой пример: у нас в регионе был один чиновник высокого уровня (для нашей Республики) у него ежемесячный доход составлял (года 3,5 назад это было) — ок. 500 000 руб. (это официально), плюс полное гос. обеспечение — оплата коммуналки, содержание особняка, авто с водилой и т. д. и т. п. Я не говорю сейчас про откаты и прочее (только официальные цифры). Так вот, история такая: едет он с водителем в машине и разговор завел: Ты сколько зарабатываешь в месяц? Водитель: 20 000 руб... Чиновник: Хорошая зарплата, ну, так-то жить можно... Водитель даже не знал, что сказать... Это абсолютно реальная история.
К чему это я — к тому что да, 1) добровольно никто свои местечки не сдаст, 2) львиная доля гос. поддержки — это наши «родные» чиновники, заевшиеся и уже плохо соображающие что к чему, они жизнь видят сквозь призму из сложенных стопкой банкнот, 3) аппетит растет во время еды — поэтому в сторону уменьшения, урезания — ни, ни... 4) а зачем собственно им напрягаться и куда-то лезть, что-то развивать можно тихо и спокойно «спать с открытыми глазами» и получать удовольствие от жизни...
Все это как-то противно, но к сожалению, пока так...
Как все переделать, перекроить? Вопрос риторический. Самое страшное, что все решения принимают они же, себя по затылку бить не будут ведь и лишать себя кормушек тоже. Если речь идет об ограничении средств на спорт — решается просто: закроется очередной стадион, школа, секция, урежется финансирование в низах, но не в верхах — схема давно накатана.
Конечно, хотелось бы урезать и чиновникам и спортсменам (типа футбольных «мега-звезд») паёк, очень хочется число чиновников сократить до разумных пределов, оставить необходимый минимум, но...

Давайте посмотрим на нашу Думу, например. Я когда смотрю, меня оторопь берет — спортсмены, артисты, певцы и певицы — в большом количестве, но даже в этих областях (в культуре и спорте — при таком-то представительстве) — с каждым годом все хуже и хуже... Деньги рулят.

Вопрос не назрел. КТО будет бороться с системой? Или есть желающие, например, лично отстранить от биатлона фактического реководителя Якушева? Или Мутко? Марина Владимировна, как Вы себе это представляете? Да сколько лет уже ратуют болельщики за *** или Мелихова в том же биатлоне,- и каков результат? Можно было что-то изменить, сократив финансирование чиновничьего аппарата, но...«пчелы против мёда?», они сами себе уволят или урежут зарплаты? С нынешней вертикалью это невозможно.

Моё мнение.

Неправильно связывать проблемы спорта с чрезмерным участием государства в делах спорта.
Цепочка обратная: государство стало уделять спорту меньше внимания -> в спорте стало больше проблем.
Детский спорт подождёт, главная задача государства сейчас — выполнять социальные обязательства, которые были даны в «хлебные» годы. Основная масса ресурсов идет туда.

Правильно Буратино.)
Потому и выбирают для своего ребенка путь экономиста, юриста или бухгалтера, и то шансов на устроенность в жизни больше.
А вот если после спорта тебе не будет места, то тебе и нигде нет больше места.
Ну в 90 можно было пойти в бригады, но и там твой путь 50 на 50.

Дело даже не в детском спорте, он как таковой есть и даже развивается, проблема в студенческом спорте — его нет. Ну закончил ребенок ДЮСШа, ему 17-18 лет, толи раскрылся, толи нет? еще не понятно, и куда ему, если это не спорт ВУЗ или армейские структуры? У нас большинство делают выбор -спорт или профессия, уже в этом возрасте. А все эти студенческие спартакиады превратились в фарс. Заставте ВУЗы серьезно относится к спорту, подкинте деньжат на хороших тренеров и инвентарь туда и дела пойдут.

Если все будет честно и прозрачно и в стране, и в спорте, то этот вопрос отпадет сам собой. Стране должно быть стыдно, если в ней что-то не так, и она должна гордиться достижениями в любой отрасли. Так что, этот союз не разорвать. А вот с чиновниками страны разговор должен быть отдельно, ведь все знают: если рядом появились чиновники, значит запахло халявой, а ради неё они маму родную продадут. А бороться с этими «слугами» народа мы еще не научились, да и не дают.

Проблема в том, что какой бы то не был гениальный и талантливый спортсмен, государство финансирует и ведёт тебя в детстве и юности, но как только ты переходишь во взрослый спорт, профессиональный. То конкуренция запредельная. И потому выбирают только несколько. Которые остаются на балансе и ведутся дальше. А остальные таланты, извините. И это только на уровне регионов.
У нас под 100 регионов, и там в каждом есть свои таланты, которые конкурируют в основу. И некоторые могут не пробится в регионе у себя, потому и переходят в другие регионы. А кто не пробиваются в основу, просто переходят уже за другие национальные сборные.

Думаю, надо различать детский и молодёжный спорт и взрослый, профессиональный. Если ты профессионал — желательно зарабатывать на жизнь самому. Пора нашей стране сократить «безнадёжные инвестиции» в профессиональный футбол, хоккей и иже с ними. Но детскому, молодёжному и непрофессиональному спорту надо уделять больше внимания (а это у государства должно выражаться в первую очередь в финансовой поддержке).

По поводу «Государство не должно приближаться к спорту на миллион км» и «Министерства спорта РФ и регионов должны быть упразднены» — что-то в корне не согласен! Если поддержки государства не будет, то считайте не будет у нас спорта в стране совсем!

Если Вы хотите, чтобы было как за границей, где спортсмены сами тренируются и потом ищут спонсоров, то вначале нужно создать аналогичные условия, а потом уже «рубить с плеча». Т. к. у нас у спортсменов топ-уровня то спонсоров почти нет, а Вы хотите, чтобы вообще весь спорт за счет них существовал..., если я, конечно, Вас правильно понял.