Проекты письма болельщиков в органы власти

211184Инициативная группа
Проекты письма болельщиков в органы власти

Уважаемые болельщики, просим Вас принять участие в обсуждении и редактировании ниже представленных 2 вариантов письма в адрес властных структур, подготовленных инициативной группой Ваших РБ-товарищей. Мы также уважаем (хотя и не разделяем) и другие взгляды на деятельность руководящего состава СБР и немецкого специалиста Вольфганга Пихлера, привлечённого ими к работе с женским составом сборной России.

В случае, если Ваше мнение кардинально расходится с нашим, просьба не беспокоиться, закрыть эту страницу и уйти без лишнего шума на соседние новостные и иные блоги на РБ-ресурсе или других, Вас интересующих, где Вы сможете найти своих единомышленников. Нам не нужны здесь излишняя напряженность , оскорбления, ругань и тому подобные вещи. Мы просим соблюдать приличия.

Ваши конструктивные дополнения и редакция предложенных текстов очень важны, т.к. Ваше участие в подготовке окончательного варианта письма поможет более четко донести нашу позицию. После обсуждения и редактирования окончательный вариант письма будет вывешен на РБ для сбора подписей.


По итогам обсуждения письмо уже подготовлено, идет сбор подписей здесь: rusbiathlon.ru


Заранее благодарны за понимание. Начнём…

Вариант 1.

  • Президенту РФ и председателю партии «Единая Россия» Путину В. В.
  • Председателю фракции КПРФ в ГД Зюганову Г. А.
  • Председателю фракции ЛДПР в ГД Жириновскому В. В.
  • Председателю фракции партии «Справедливая Россия» в ГД Миронову С. М.
  • Министру спорта, туризма и молодёжной политики Российской Федерации Мутко В. Л.
  • Президенту Олимпийского комитета России Жукову А. Д.

(Данное письмо также будет разослано в некоторые электронные СМИ и популярные спортивные периодические издания)


Мы, болельщики сборной России по биатлону, уже не в первый раз обращаемся к первым лицам государства, в органы государственной власти с просьбой рассмотреть вопрос о деятельности общественной организации Союз биатлонистов России (СБР), ответственной за развитие биатлона в нашей стране.

Россия — хозяйка Зимних Олимпийских игр Сочи-2014. В пяти из всех представленных на Олимпиаде видов спорта: скоростной бег, лыжные гонки, биатлон, горнолыжный спорт, шорт-трек, будет разыгрываться треть из всех 98 комплектов наград. Для командной победы страны-участницы достаточно выиграть всё золото в одном из этих видов. Только в биатлоне российские спортсмены могли достойно соперничать и традиционно занимали высокие места. Однако результаты, демонстрируемые нашими биатлонистами в последние годы, заставляют сильно усомниться в вероятности победных выступлений на домашней Олимпиаде.
Особенно шокировали результаты, показанные на Чемпионате Мира в 2012г. в немецком Рупольдинге — такого провального выступления российской сборной не было.
Завоевано всего 2 (две) бронзовых медали из 33 (тридцати трёх) возможных наград! Седьмое (!) общекомандное место позади как ведущих биатлонных держав, так и Белоруссии и Словении! Руководство федерации биатлона, носящей статус общероссийской общественной организации «Союз биатлонистов России», занявшее свои посты в 2008г., за прошедшие 4 года не только не улучшило спортивные показатели, а наоборот, демонстрирует явную тенденцию к их ухудшению.

В чем мы видим главные ошибки и негативные результаты деятельности нынешнего руководства СБР?

Объявив нашу прославленную российскую школу биатлона мифом и взяв курс на привлечение легионеров на главные посты в нашей сборной, руководство СБР приняло решение о приглашении на пост тренера женской сборной России иностранного специалиста В. Пихлера.

В нашей стране большое количество выдающихся отечественных тренеров, многие годы ковавших славу российского биатлона, создавших свою тренерскую школу, и мы не страна третьего мира, чтобы не быть в состоянии самостоятельно решать вопросы нашего биатлона, разумеется, с учетом лучшего мирового опыта. Ошибочность (да попросту вред) такого курса показали результаты работы В. Пихлера с женской сборной нашей страны в этом сезоне.

В. Пихлер провёл с командой «А», лучшими на тот момент биатлонистками, полноценную предсезонную подготовку, ему были даны самые широкие полномочия в выборе тренировочных методик, мест сбора и других составляющих подготовки спортсменок сборной России. Не следует забывать и о тех огромных финансовых ресурсах, которые были потрачены на подготовку состава «А».

Из 10 спортсменок команды "А", которую тренировал В. Пихлер, до соревнований на высшем уровне добрались 4 биатлонистки, остальные скатились до уровня второстепенных соревнований, показывая результаты ещё хуже прошлогодних. Из оставшейся четвёрки только одна спортсменка — О. Зайцева — смогла показать достойные результаты в сезоне. Остальные продемонстрировали очень низкую функциональную готовность, катастрофически много проигрывали соперницам лыжным ходом (руководитель лыжной и функциональной подготовки — В. Пихлер). А состояние Е. Юрловой, А. Токаревой, У. Денисовой, Е. Седовой и вовсе вызывает опасения по поводу дальнейшего продолжения их спортивной карьеры.

Несмотря на провальные результаты команды по ходу всего сезона М. Д. Прохоров заявляет о том, что Пихлер в любом случае остается у руля женской сборной до Олимпиады в Сочи. Мы, болельщики, не понимаем, почему руководство СБР поддерживает эти неудачные и губительные для команды эксперименты В. Пихлера, не принимая во внимание ни результаты команды, ни отрицательную оценку работы Пихлера со стороны наших выдающихся профессионалов таких как А. Привалов, А. Тихонов, А. Алябьев, В. Драчев, В. Захаров и других.

Кроме того, у болельщиков возникли серьезные вопросы к СБР и Министерству спорта по поводу легитимности назначения В. Пихлера на пост тренера сборной России. Это назначение не прошло обязательного утверждения в Минспорттуризма России. Был нарушен п. 3.2 «Соглашения между Министерством спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации и общероссийской спортивной федерацией СБР" от 30.06.2011г., согласно которому «Минспорттуризма России обязан утверждать по представлению Федерации кандидатуры главных тренеров спортивной сборной команды Российской федерации по биатлону».

Получается, что весь сезон женская сборная России была полностью и бесконтрольно отдана под начала нанятого СБР специалиста, не утвержденного на эту должность государством в лице Минспорттуризма. А ведь спорт — это сфера национальных интересов государства. Что за «серые» схемы действуют в СБР? И это при 99,9% финансировании биатлона со стороны государства (цифра озвучена на российском телевидении министром спорта Мутко В. Л.). Мы просим Минспорттуризма разъяснить болельщикам эту ситуацию.

Вся вина за провальные результаты нашей сборной последних лет полностью лежит на руководстве СБР. Президент СБР М. Д. Прохоров, ссылаясь на занятость другими не биатлонными делами, фактически передоверил функции общего руководства Федерацией исполнительному директору С. В. Кущенко. Уже второй год мы ставим вопрос об отстранении С. Кущенко с поста исполнительного директора СБР как человека, который будучи непрофессионалом в биатлоне, осуществлял решение кадровых вопросов о тренерском составе по своему усмотрению, и они были ошибочны. Именно с его подачи на должность старшего тренера женской биатлонной сборной был принят В. Пихлер. Именно его виной является то, что со сборной России работает в качестве тренера человек, не утвержденный Минспорттуризма, т.е. не подконтрольный государству.

Мы считаем, что результаты работы В. Пихлера с женской сборной России доказывают, что он не способен подготовить женскую команду к следующим стартам, и особенно к Олимпиаде в Сочи. Просим Минспорттуризма тщательно проанализировать деятельность В. Пихлера на посту тренера нашей женской сборной и снять его с этой должности как человека, не только не соответствующего этой должности, но и назначенной на нее в обход государства.

Главный тренер сборных команд по биатлону В. Польховский, в обязанности которого входили непосредственный контроль за тренировочным процессом, совместное планирование работы с тренерами сборных для достижения успешных результатов, также должен понести ответственность за такие результаты сборной и уйти со своего поста, как человек, не справившийся со своими обязанностями.

Мы также надеемся, что при переизбрании Президента СБР мнение значительной части болельщиков о деятельности нынешнего руководителя этой организации М. Д. Прохорова на биатлонном поле будет услышано теми, кто будет принимать это ответственное решение.

Убедительно просим Вас вникнуть в проблемы биатлона, принять, пока не поздно, верное решение и сделать правильные организационные выводы.

С уважением, болельщики сборной России по биатлону с сайта rusbiathlon.ru

Вариант 2.

Россия — хозяйка Зимних Олимпийских игр Сочи-2014.

В пяти из представленных видов спорта: скоростной бег, лыжные гонки, биатлон, горнолыжный спорт, шорт-трек будет разыгрываться треть из всех 98 комплектов наград. Для командной победы страны-участницы достаточно выиграть всё золото в одном из этих видов. Только в биатлоне российские спортсмены могли достойно соперничать и традиционно занимали высокие места.

Однако результаты, демонстрируемые нашими биатлонистами в последние годы, заставляют сильно усомниться в вероятности победных выступлений на домашней Олимпиаде.

Особенно шокировали результаты, показанные на Чемпионате Мира в 2012г. в немецком Рупольдинге — такого провального выступления российской сборной не было.

Завоевано всего 2 (две) бронзовых медали из 33 (тридцати трёх) возможных наград!

Седьмое (!) общекомандное место позади как ведущих биатлонных держав, так и Белоруссии и Словении!

Действия нынешнего руководства федерации биатлона, носящей статус "Общероссийской общественной организации Союз биатлонистов России", занявшего свои посты в 2008г., за прошедшие 4 года не только не улучшило спортивные показатели, а наоборот, приводят к явной тенденции к их ухудшению.

Президент СБР Прохоров М. Д., ссылаясь на личную занятость совсем небиатлонными проблемами, фактически не осуществлял общее руководство федерацией, передоверив эти функции исполнительному директору СБР С. Кущенко.

С. Кущенко, не являясь профессионалом в биатлоне (и вообще, человеком далёким от биатлона как вида спорта), осуществлял решение кадровых вопросов в тренерском составе по своему усмотрению. Именно с его подачи на должность старшего тренера женской биатлонной сборной был принят в СБР немецкий гражданин В. Пихлер, не имеющий профильного образования и соответствующей лицензии на своей родине, не говоря о стране пребывания и работы — России! Это назначение не прошло обязательного утверждения в Минспорттуризма России. Фактически женская биатлонная сборная команда страны была отдана для тренировок и соревнований под руководство неизвестного для Минспорттуризма России человека. Попытки Минспорттуризма России в течение сезона хотя бы ознакомиться с тренерскими планами подготовки спортсменок не увенчались успехом — этот "тренер" отказал Минспорттуризма России.

Результаты такой работы — в завоеванных и незавоеванных местах на пьедестале.

Главный тренер сборных команд по биатлону В. Польховский, в обязанности котороговходили непосредственный контроль за тренировочным процессом, совместное планирование работы с тренерами сборных для достижения успешных результатов, на протяжении всего сезона через прессу заявлял "работаем по плану, выступим достойно". Результаты его такой работы — в результатах, показанных сборными командами на Чемпионате Мира-2012.

Так как же так получилось, что в главной команде страны по биатлону весь сезон НЕ БЫЛО главного тренера женской сборной?

Как получилось так, что при "99,9% финансировании государства биатлона" (озвучено на российском телевидении министром спорта Мутко В. Л.) Минспорттуризма фактически потеряло контроль над ситуацией, по крайней мере, в части подготовки женской сборной команды страны?

Когда же закончится этот беспорядок в биатлоне?

Когда же будут назначены нормальные главные (или "старшие" по трактовке СБР) тренеры, подотчётные государству, управляемые и контролируемые им?

Когда государство начнёт понимать, что творится у него в спортивной федерации, созданной и имеющей целью защищать интересы страны в спортивных сражениях?

    Комментарии 184

    Нет вопросов, как обычно говорит г-н А. И. Тихонов. Приношу извинения за свою невнимательность! Тем не менее, продолжаю считать, что как самим спортсменам, так и тренерскому штабу, со всеми его «+» и «-», для более эффективной работы нужно некоторое количество поддержки от страны, а если мы будем с таким усердием им мешать, то можем ли мы кричать о том, что они не соответствуют нашим требованиям? Волшебник ли Прохоров? НЕТ! Даже бабло его не имеет магической силы, увы...(( А вот такое нетерпение со стороны болельщиков силу имеет! Зачем топить своих, хоть и не о Пихлере говорю, но он вроде за деньги пашет на нас? Опять же ИМХО.

    MrMike, извините, вынуждены перенести Ваш комментарий из блога для сбора подписей в блог для обсуждения.
    В блоге,где Вы первоначально оставили свой комментарий, идет сбор подписей тех, кто поддерживает письмо. Это четко указано в преамбуле. Все остальные комментарии — в блоге для обсуждения.

    MrMike 2 апреля 2012 (6:54)
    Трудно остановить идущий тебе на встречу поезд, но я (лично) не поддерживаю текст этого письма. Вернее даже, не поддерживаю тот факт, что оно возникло. Согласен лишь с тем, и с теми болельщиками, которые считают, что у нас своих специалистов хватает и без Пихлера. Эта война была проиграна не командой Прохорова, а еще до него (здесь не указываю фамилии уважаемых, лично мной людей, точнее великих, в прошлом, спортсменов). Просто рыба, когда гниет, не сразу начинает источать зловонный дух... Сейчас давайте поменяем коней на переправе! Давайте! Что тогда мы хотим увидеть в Сочи? Да ничего не увидим(( Увы! --ИМХО. Ломать, знаете ли, всегда проще, чем строить, или тем более чинить. Нужно просто терпение иметь и понимать, что никто специально биатлон не разрушает. Зачем мешать работать? Помогать надо! P.S.:Жаль, что мое мнение не совпадает с мнением участников этого форума.

    прошу извинения у инициативной группы за мои комментарии в не нужном месте. С письмом согласен,надо поднимать общесттвенность,но не Пихлер виновен в том, что мы утратили ведущие позиции во всех зимних(и не только) видах спорта. Проанализируйт сезон 2011-2012г. и увидете:лыжи, кроме спринтеров похвастать нечем,коньки-Скобрев 6 местов классическом многоборье, Лобышева-10, Спринтерское многоборье-Лобков 6ой,Фаткулина 12. Ну и на отдельных дистанциях-Скобрев 2 место на1500м. и бронза в командной гонке. ВСЁ. Что принесёт нам фигурное катание узнаем скоро,но пока «НОЛЬ». С чем РОСИЯ подходит к СОЧИ? А ни с чем. Повторится ВАНКУВЕР, опять пошумят,снимут кого либо и посадят в другое кресло, выделят средства и расстащат их. Не ПИХЛЕР в этом виноват. Вот господин МУТКО руководил футболом и что?Стали хорощими поля? Кто смотрел игру в Химках, тот видел болото. Стало больше зрителей? НЕТ! СТАЛО комфортнее зрителям и безопасно? НЕТ! А он (МУТКО) теперь всем нашим спортом РУЛИТ. Может-ДОЛОЙ МУТКО? И уберите в письме обращение к ЗЮГАНОВУ,ЖИРИНОВСКОМУ,МИРОНОВУ , они 20 лет штаны протирают в ДУМЕ и что толку?

    Николай,
    Ваш комментарий перенесен из блога для подписей.

    николай 28 марта 2012 (20:39)

    Согласен,надо бороться за наш спорт. Но Пихлер то причём? Разве Пихлер тренирует лыжников(особенно женщин- с 2007 ничего не завоёвывали),вот коньки прощли-сколько там «золота»?Идёт ЧМ по фиг. катанию- много там медалей будет,если вся надежда на Плющенко?Пихлер-иностранец,ну и что? Многие из ВАС предпочитают АУДИ,ВМВ, а наш автопром называете «ведро с болтами». Пройдёт ОЛИМПИАДА в ЛОНДОНЕ,будем снова искать«ПИХЛЕРА»?, т.к. предпосылок к успешному выступлению нет и повторится ВАНКУВЕР, опять постучат кулачками и всё, через месяц про спорт забудут до СОЧИ. НАМ пора понять, что РОССИЯ давно не« ВЕЛИКАЯ СПОРТИВНАЯ ДЕРЖАВА», другие тоже хотят выигрывать и выигрывают в тех видах спорта,которые мы считали нашими, выигрывают за счёт высоких скоростей в биатлоне,умении финишировать в лыжах, сложных элементов в фиг. катании, умении играть 90 минут в футболе и проводить игры через 2 дня, а не раз в неделю, как у нас.(мы давно не великие не только в спорте,если ВЫ заметили) ОБИДНО, но ЭТО ТАК, в такой период нам досталось жить. Надо радоваться любым победам в спорте, любоваться красивыми выступлениями всех спортсменов,а их много в мире.

    нужно убрать имена на должностях и написать так:
    -Председателю правительства РФ
    -Министру спорта РФ
    и т.д.
    По моему когда пишут имена сразу получается подчинительный стиль письма, нижестоящий пишет вышестоящему, а Мы Народ, ничего нет выше Народа, Мы пишем людям которые подчиняются Нам. И Народу все равно как звать чиновника, их задача исполнять волю Народа, а поэтому сам стиль письма должен быть не жалобный а требовательный.

    Да Павел, задвигание Булыгиной — тоже довольно яркий пример деятельности нашего ТШ. Особенно «радовало», когда они во всех СМИ при упоминании об Ане вопили о том, что она психологически сломлена. Однако по факту в тех немногих гонках, которые ей удалось пробежать на этапах КМ в этом году она тоже выглядела не хуже некоторых участниц ЧМ. И это после практически пропущенного сезона.

    Николай, извините, вынуждены были перенести Ваш комментарий из блога для подписей. В том блоге идет сбор подписей тех, кто согласен с письмом.

    николай 27 марта 2012 (22:31)

    Тогда такие письма необходимо писать о плачевном положениии дел во всех, практически, зимних видах спорта(сколько золота РОССИЯ завоевала на только что завершившемся ЧМ по конькам?)Не лучше выступим на ЧМ по фиг. катанию. И не ПИХЛЕРЫ виноваты в том, что ведущие страны пошли по пути скоростей в биатлоне, усложнении программ у фигуристов, умении финишировать у лыжников, а у нас этого не заметили. Готовьте бумагу для писем после ОЛИМПИАДЫ в ЛОНДОНЕ. НЕ Россия сейчас «самая спортивная держава»(как и в других областях), поэтому что есть, то есть, радуйтесь любым успехам. А писать надо, я согласен. Только вряд ли изменим ситуацию. Много ли изменилось после ВАНКУВЕРА? А как стучали кулачками по столу, надували щёки.

    Дмитрий, да, есть несправедливость в этом мире. Не только в отношении Глазыриной. Булыгина задвинута — сейчас приходится выбираться из подвала, Гусева в свое время в эстафете не участвовала — поставили Богалий (правда это было до Пихлера). Есть ли в этом какие-то злокозни — не думаю. Чтобы получить шанс, им нужно быть явно сильнее, только и всего.

    Павел, я не говорю, что Богалий нужно непременно в команду «Б» поставить. Я о том, что уже не первый раз Глазырину задвигают, а Романову, Сорокину, Богалий тянут за уши. Короче действия нашего ТШ по женщинам вынуждают наших перспективных спортсменок либо заканчивать карьеру, либо убегать в другие страны. Потому как отмазы типа «лыжи, физ.состояние, настроение...» работают только в пользу «все тех же», и не видит этого разве что слепой.
    Глазырина не участвовала в КМ, потому как сначала сезона получила Ё-травму, потом вынуждена была отбираться в сборную через старты на КЕ. После того, как она все-таки пробилась на КМ и хорошо себя там проявила, ей организовали «визовые проблемы», и вместо подготовки к ЧМ она занималась их решением. Но успела их решить до ЧМ и поэтому поехала на него для того, чтобы... просидеть на скамейке запасных. Так что у этих «друзей» все продумано до мелочей. В прошлом году было ровно тоже самое с небольшими ньюансами. Ну и как к ним после всего этого относиться? Я считаю, что нужно разгонять.

    Дмитрий, люди разные — и видение ситуации разное. Я с тобой не во всем согласен, но я же не говорю, что твое мнение не имеет права быть. Я не защитник нынешней тренерской команды, но считаю, что лишнего на них грузить тоже не надо. Не вижу ничего плохого в том, что пробуют ротацию команды Б в команду А. А во всяком новом деле есть недочеты, перегибы. Пробуют, одним словом. Пробуют выставить Яну Романову, не переводят в команду Б Богалий. Смотрят по физ состоянию спортсменки, а тут тебе Нойнер лыжи плохо смазал, либо структура насечек снегу не соответствует. Для тренера лотерея, блин! Понимаю, что не оправдание: ведь тренеры Франции и Норвегии в таких же ситуациях справляются. Видимо, думают там лучше. А у нас раньше этого вообще никто из тренеров не анализировал. Блат и Пихалыч — это как-то несовместимо, ему (германцу) какой интерес. Я понимаю, если Польховский настаивал бы. Так он на Пихалыча все сложил, полный карт-бланш. Да и Кущ в последнем интервью Чудову не гарантировал попадания в сборную, несмотря на просьбы Чудова, прямо об этом заявил. Мы можем спорить по мелочам, почему Глазырина не участвовала в КМ ( у меня отложилось, что сама не стремилась — могу ошибаться). Из мужиков у кого-то с визой проблемы были, поэтому не попал на КМ. Но главное не отнимешь — создана команда Б, запущен механизм ротации, доработать бы правила ротации до ума, чтоб сильный сразу на КМ попадал. Я не говорил, что как Хованцева поменяли — хуще стало. Я говорил, что лучше с результатами не стало. Согласись — это разные вещи. Прохоров в прошлый год думал — а махну я шашкой, уволю Хованцева, и все как по мановению волшебной палочки станет хорошо, нужно только поэффективней показать кто хозяин — чтоб другие боялись. А в этом году с Пихлером так не поступает — видимо понял, что дурак был. А за нынешний провал ответить должен Польховский: он должен был сдерживать усердие Пихалыча и оперативно решать вопросы со смазчиками. Вакс-кабину только планируют приобрести, а ты уже результат хочешь. Про откаты не знаю, но где-же сейчас без них. Ты можешь хоть одну область привести, где откатов нет? Поэтому и важно в обсуждаемом письме призвать Минспорта к контролю, в том числе и за расходованием средств. А вообще, мы тут распинаемся, а ни на что это не повлияет, разве что сами более — менее определимся, кто и чего из спортсменов и тренеров стоит. Да, еще одно: сегодня есть биатлонная оппозиция, но нет механизма мнение этих специалистов обобщать и доводить до сведения главного тренера. Мое мнение, что главный тренер — это ключевая фигура. Удачи!

    Согласна полностью.

    Павел, странное у тебя видение ситуации. Говоришь, что теперь в сборную попасть можно только по спортивным результатам? Ну а что тогда Яна делала на ЧМ? Почему Глазырина, которая легко выполнила критерии отбора в тех немногих гонках, что ей доверили, просидела на скамейке, а АннаВанна, которая со скрипом отобралась на ЧМ пробежала почти все, что можно? Даже Романова, которая вообще во второй половине сезона потерялась — и то бежала индивидуалку! Это что — спортивный принцип?
    Вот в том числе поэтому и нужно гнать Пихалыча из сборной. Мало того, что замедлил почти всех, с кем ему удалось поплотнее поработать, так еще и продолжает гнуть блатную линию.
    Говоришь: Хованцева поменяли — еще хуже стало? Значит надо менять того, кто повыше — Кущенко. Если в следующем году поменяем Кущенко, а ситуация не улучшится, значит нужно Прохорова снимать.
    Насчет всяких там «вакс-кабин» — где результат? Результат заключается в том, что на ЧМ у наших не едут лыжи? :)) Да и потом, это что — заслуга СБР что ли? Им дали кучу денег, их надо куда-то девать. Вот лучше надо поинтересоваться за сколько это все покупалось. Не удивляюсь, что втридорога (с откатиком небольшим).

    Дмитрий, идет обсуждение содержания письма. Вижу в нем пока только одно конструктивное начало — наладить контроль со стороны Минспорта. А все остальное эмоции и направлено на слом всего нынешнего (наверное, кто-то через обиду переступить не может). Но ведь есть же и полезное: конкуренция команды А и Б — раньше тренеры в сборную протаскивали своих воспитанников независимо от результатов; шлифт-машина и вакс-кабина — раньше никто и не ставил вопроса о приобретении этого; развитие биатлона в регионах в последние 1-2 года сдвинулось с мертвой точки; борьбу с допингом стали вести системно — создан антидопинговый комитет в СБР; отечественные винтовки на ИЖМаше заказали. Вот это полезное тоже на свалку — так из письма следует. У нынешней команды есть ошибки и просчеты, о них много написано (с моей стороны — это вместо работы ударение в крайности, типа Хованцева уволили и все станет нормально. А не стало.) Самый главный просчет — игнорируют мнение отечественных профессионалов, СБР так работает, что их мнение не учитывает. Завтра 28 марта надеюсь самокритика от СБР прозвучит. Но ведь есть право на ошибку (три конверта). Один в этом году вскрыт. А Кущенко — эффективный менеджер, хоть и не от биатлона, ему в тренерские и кадровые дела вмешиваться не надо, — и тогда он на своем месте. Сравни спортфункционеров: еще недавно главный олимпик Тягачев — а сегодня от биатлона Кущенко, это ведь земля и небо. Мое мнение — Польховского убрать (с А. Тихоновым здесь я согласен), остальных оставить, при выборе нового главного тренера учесть мнение отечественных профессионалов. Письмо пишете государственному чиновнику, просите хрен знает о чем. Предмет письма должен быть — чем государство может помочь: там деньгами, контролем и т.д.

    было б странно чо в айбию не было б нашево вице презика. все жь таки в пятерку вроде входим ведущих стран после германии норвегии франции и швеции.

    Павел, причем здесь это письмо и Тихонов? Как тебе удалось все смешать в одну кучу? Здесь ведь даже требования сформулированы другие, чем у АИТа!
    По поводу Куща — чьи интересы он представляет в IBU? Нашего биатлона что ли? И насколько грамотно он это делает? А то складывается впечатление, что он представляет там свои интересы? или у нас здесь представляет интересы IBU.

    1/ Уважаю А. Тихонова, регулярно читаю его записи, но по поводу письма хочу привести возражения. Есть противоречие в том, что, с одной стороны, А. Тихонов просит Прохорова остаться на посту главы СБР, а с другой, стремится этим письмом лишить его тех помощников, которых Прохоров выбрал (Польховский, Пихлер, Гербулов, Кущенко). Странно, что Пихлер не имеет тренерской лицензии (хотя и без нее он подготовил Форсберг и Экхольм), и,наверное, утверждение его кандидатуры Минспорта частично переложит ответственность за провалы (если они на Олимпиаде будут) с Прохорова и Компания на Мутко. Но ряд специалистов (не только в России) высказывают мнение о том, что тренеров менять уже поздновато. Не опровергнув этого мнения, А. Тихонов хочет смены всего тренерского состава. Насколько это оправданно?
    2/ В блоге утверждается, что поддержка Польховского будет самой главной ошибкой. А в письме ничего нет про отставку Польховского. Так кто страшнее нашему биатлону: Пихлер или Польховский? Согласен с А. Тихоновым, что Польховский будет оправдываться всеми способами (некрасиво как-то), по последнему интервью это видно. А вот Кущенко мне симпатичен, не как специалист по биатлону (он никакой специалист), а как менеджер — пусть организовывает гонки чемпионов, представляет интересы в IBU, он это сможет лучше других.

    Конечно плохо что не написали про пл.ох.ую подготовку лыж главным сервесменом Нойнером.
    Но подписываюсь.
    Росин Руслан Константинович.

    maripous,
    не знаю, стоит ли. Люди увидели письмо, захотели участвовать, зарегистрировались на РБ. Это их право, они такие же пользователи РБ.

    Зацитирую свой пост с блога страусов.

    АГ, «Кадровые вопросы СБР и политика осуществляемая её руководством находятся за пределами вашей компетенции». неужель? совкость присутствует в сём заблуждении
    __________
    Выдержки из Конституции РФ
    Ст. 29 . п.1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
    П.3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
    Ст.32. п. 1 Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
    Ст.33. Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

    Выдержка из ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
    Ст. 2. п. 1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
    __________
    правда не компетенция? сказал б я вам. ну да мхом порастайте чежь, пассивность невмешательства характерна для людей слабых, неспособных на поступки. принцип «моя хата с краю» тожь имеет право на существование.

    Выдержка из ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
    Ст. 2. пп.24) тренер — физическое лицо, имеющее соответствующее среднее профессиональное образование или высшее профессиональное образование и осуществляющее проведение со спортсменами учебно-тренировочных мероприятий, а также осуществляющее руководство их состязательной деятельностью для достижения спортивных результатов.
    __________
    Имеет ли Пихлер такое образование? Нет. СБР пошел на нарушение закона, пригласив человека, не имеющего статуса тренера в правовом поле РФ.

    +
    В Швеции может быть Пихлер и мог быть тренером,но у нас нет. Только консультантом. И потому в СБР сидят неграмотные люди, и управляет ими марионетками совсем непрофессионал своего дела, я б сказал, профан не только в юридических вопросах, но и менеджменте (отравления, пропажа инвентаря, некачественный сервис и пр и пр.)

    Информация о письме прошла на других спортивных сайтах. И люди с других ресурсов уже отметились здесь. Думаю, будет правильным перед подписями об этом упомянуть. Например,«группа болельщиков сайта русбиатлон и других спортсайтов» или как-то так.

    Полностью согласна. Командой руководит человек, который нанёс оскорбление стране. Позор.

    Ida-Вы Молодец!

    Дорогие друзья!Неужели вам не понятно,что созданная система власти ведёт только к уничтожению экономики,культуры,спорту и нельзя при этой модели сделать,ни чего-либо полезного. Как актуален АПЧехов,только в отличие от Вани нам очень грамотным и образованным,но привыкшим к иллюзиям и холуйству видно придётся ждать гуманоидов,потому что если народ не замечает даже под хвостом павлина,обыкновенный куриный зад трудно назвать адекватным

    Согласна с Dmitry. Письмо больше трогать не надо. Основная мысль изложена и понятна, А редактировать можно до второго пришествия. Тем более, что Барнашов был снят с должности по итогам прошлого сезона. А то, что он будет не на базаре семечками торговать-это было и так ясно.

    Dmitry, Владимир, Шахматист, Старый друг,
    а с другой стороны, что мы можем предъявить Барнашову в этом сезоне, кроме жирной должности?

    Согласен со своими друзьями-соавторами Идой и Шахматистом.
    Но очень коротко. Жаль, что не сделали это вовремя.
    Но только фраза про деятельность Польховского и благополучную бездеятельность Барнашова должна быть лаконичной и вписываться в констект письма.
    Старому Другу и карты в руки...
    Пожалуйста, формулируйте, делаем одно общее дело, и без обид. Мы должны быть как единый кулак сейчас.
    ИМХО.

    Или сформулируйте свои соображения чётко в блоге подписей. Они будут фигурировать среди подписей, как дополнение письма и ваше частное мнение.

    Соображения Дмитрия выглядят тоже разумными.

    Считаю, что письмо уже не нужно трогать, ибо тогда по идее нужно заново собирать подписи
    Насчет Барнашова не переживайте, должность конечно у него неплохая, но все-таки он теперь подальше от женской сборной, чем был в прошлом сезоне.

    Считаю, что нужно отметить в письме ответственность Польховского и тем более отразить отсутствие деятельности Барнашова. Вот что он весь сезон простоял на тренерской бирже? Какая от него польза была?
    Лучше всех это может сформулировать Старый друг биатлониста!

    Я предлагаю обсудить следующие вопросы, т.к. многие упоминают об этом и в комментариях, и прямо в подписях.:
    1. нужно ли добавить в письмо вопрос об ответственности Польховского как главного тренера.
    2. По Барнашеву, у которого шикарная должность, которую он получил после вдрызг проваленного сезона.

    Ваши предложения. Если и добавлять, то буквально одним предложением.

    Не, в среднем конечно Европа побогаче живет, чем в среднем Россия, но я бы не сказал, что между ними наблюдается какая-то огромная пропасть. В 90хх — да, была пропасть. А сейчас не вижу я ее.

    Dmitry, ладно, Димыч, тебе виднее, спорить с тобой не буду , да и не хочу.

    Марина, не перепутал. Я достаточно поездил, чтобы делать такие выводы. Спроси у наших форумчан из других регионов. Особенно рекомендую обращаться к тем, кого Путин раздражает. Только спрашивать нужно не «..а как ты считаешь, хорошо ли мы живем?», а конкретно спросить на какой машине они ездят, где отдыхают и где живут. ;-)
    Даже могу сказать, что в Китае тоже нормально живут в материальном плане вопреки устоявшимся стереотипам.
    P.S. Кажется мы отвлеклись от темы. Ща как повырезают нас отседова! :))

    Dmitry, ты ничего не перепутал? Сравнил ж___, ой Москву с пальцем. Может ты и неплохо живешь, но за всю Россию не говори.

    Я про то, что «уровень развития» и спортивные результаты — не всегда хорошо коррелируют друг с другом. Особенно если под «уровнем развития» понимаются некие оценки западных рейтинговых агенств.
    Ну прислали нам засланцев из стран с высоким «уровнем развития», и что? ;-)
    P.S. За пределы Московского княжества выезжал — все нормально. Голодающих не видел. Или может быть кто-то думает, что европейцы с амерами исключительно на эксклюзивных авто перемещаются и живут во дворцах?

    Себастьян, шо такое «по уровню развития»? Умственному что ль? :))
    По материальному достатку (который раньше использовался в качестве основного критерия «уровня развития») мы живем уже очень и очень неплохо. По крайней мере Москва и область, которые по численности населения, превосходят многие европейские страны. Так шта, твой аргумент не полноценный.

    Согласен.

    Валерий,
    сбор подписей здесь: rusbiathlon.ru
    Вы там можете выразить свое согласие.

    М. Д. Прохоров заявил, что Пихтер будет тренировать и дальше женскую сборную, пока он не уйдет с руководящего поста в СБР. Не пора ли задуматься о том, что ни один иностранец не хочет побед российских спортсменов и для этого делают все, чтобы они не выступили отлично. Репутация Пихтера известна от других команд и она не лестная. Пора ставить своих российских, болеющих за Россию, тренеров и сервисеров. Я за то, чтобы Пихтера уволилиЮ а также переизбрали Прохорова и весь командный состав СБР.
    Валерий Архангельск.

    О Прохорове.

    С утра я дал согласие в о з г л а в и т ь...
    Но, как всегда, нет ясности по людям.
    Но все же дал согласие возглавить.
    Чтоб лично вертикали не ослабить
    Реально разрулить и все отладить.
    (но,как всегда, нет ясности по людям)
    в системе сдержек и противовесов.
    И чтоб — не заторапливать процессов.
    Чтоб всем элитам удалось поладить.
    Но, как всегда, нет ясности по людям
    Предметно порешаем и прокрутим...
    Конечно, есть подвижки с Правосудьем.
    Все неподкупней..

    В. Вишневский.

    АГ, привет дружище! Действительно мы мало что можем знать о подковерных играх наших рулевых. Однако результаты всех этих телодвижений мы видим чётко. Поэтому вполне определенно можем сказать, что они нас не устраивают. Если, обладая лобби в ИБУ, наши чинуши допускают такие провалы, причем в женской сборной они не случайные, и носят системный характер, то это говорит скорее о том, что таких управленцев надо гнать с насиженных мест еще быстрее.
    Опыт прошлогодных челобитных показывает, что с этого года на сайте резко увеличилось количество АГРЕССИВНЫХ противников челобитных — видно невооруженным глазом. На месте руководства СБР, я бы тоже уделил внимание работе в СМИ, включая интернет. АГ, уж ты то должен понимать, что достаточно хотя бы ОДНОГО активного саботажника, чтобы как следует зафлудить любую тему с нескольких ников. ;-)

    АГ,
    да, кадровые вопросы — не в нашей компетенции, но результаты деятельности Кущенко и Пихлера не раз обсуждались на этом сайте, их не скроешь, они в конкретных секундах и местах. Поэтому и ставим вопрос перед теми, кто может помочь навести порядок в СБР, которая на гос. деньги занимается гос. вопросами (развитие биатлона) и разввивает его так, что мы за 4 года выкатились из лидеров и наше места теперь — 6 -7.
    Что касается должности Кущенко в IBU, то речь идет только о том, чтобы снять его с должности исп. директора СБР, с которой он явно не справляется или справляется исключительно в своих собственных интересах. Не знаю, какую пользу он приносит стране на своей должности в IBU, но меня очень интересует то, как при нем развивается биатлон у нас в стране. Это все ИМХО.

    ОльгаВлад,
    адресатов здесь можно обсудить, конечно. Мне вообще никто из них не нравится, но они власть, и обращаемся мы к ним постольку, поскольку они могут помочь навести порядок в СБР. Мы же обращаемся к Зюганову, Жириновскому, Миронову не как к политикам, а к ним как к председателям фракций в Гос. Думе. По опыту прошлого года, эти письма поступают во фракциях к тем депутатам, которые занимаются направлением «спорт».
    Кстати, в прошлом году рассылали во фракции. Откликнулись Миронов и КПРФ (депутат Разворотнев). Миронов не знаю, чем помог, сняли его. А вот Разворотнев во время вызова Мутко в Гос. Думу поставил ему вопросы по биатлону, сославшись на наше письмо. Тогда впервые на гос. уровне прозвучало, что биатлон не в порядке. Другой депутат Улас отправил депутатский завпрос на имя Мутко. Мутко обещал разобраться, контролировать и т.д. Ну вот и пусть его этот же депутат еще раз спросит, как он контролирует.

    Олег Васильевич, ВЫ___ХАМ!

    Извините, что так поздно включилась в обсуждение письма. Думала (надеялась), что его всё таки не будет. Не потому, что не согласна с Вами, а потому что не уверена, что нас услышат, те кому бы это в самом деле надо услышать. Но письмо написано, и уже подписывается, поэтому можно я обращусь к Вам с моей личной просьбой —
    Ребята, пожалуйста, ну не надо отправлять письмо этим вот товарищам:
    Председателю фракции КПРФ в ГД Зюганову Г. А.
    Председателю фракции ЛДПР в ГД Жириновскому В. В.
    Председателю фракции партии «Справедливая Россия» в ГД Миронову С. М.
    Эти господа-товарищи уж точно ничего не смогут сделать для биатлона российского: у них для этого ни сил, ни возможностей, ни ума, ни фантазии не хватит. Огласки и резонанса хотим? И то, и другое, конечно же, будет, но это скорей всего будет ор, основанный не на интересах российского биатлона, а на играх политических и амбициях личных.
    Прям вижу и слышу, как Зюганов брюзжит о том, что при коммунистах честь России была всегда во главе всего, а при нынешней власти болельщики уже второй год плачут. Миронов что-нибудь в этом духе ляпнет. Но что толку от него?! В российской политике он ноль, ну может быть 0,7. А уж про Жириновского лучше вообще не вспоминать (особенно к ночи). Этот всю Думу слюной обрызжет с криками: «Вот мне написали... А я говорил... Прохор вор и сво-лочь... Я бы однозначно всё решил так, как надо... и т. д., и т. п.!» И, думаете, кто-то из них в самом деле знает, что надо?! И, думаете, им это надо!?!?!?! Им бы только пропиариться очередной раз, показав свою «заботушку и силушку»
    От других трёх адресатов хоть что-то зависит и у них есть возможность хоть что-то сделать. Так что давайте отправим только им, а?

    И ещё — Олег Васильевич, уберите, пожалуйста, из подписи Ваше личное мнение. Мне кажется, что само письмо и так уже достаточно затронуло все темы, позтому под ним должна стоять лишь подпись, и так уже выражающая наше согласие.

    Гриша, уже «урезонили». Мы с ним пришли к полному консенсусу! :))

    Я уже говорил, что есть два ключевых вопроса: о тренере-иностранце и отвратительной работе лыж. А начать можно с Прохорова и Кущенко.

    Sebastian Pereira явно пришёл с провокационной целью внести сумятицу. Его надо урезонить.

    Dmitry. Он разумеется не переживает за российский биатлон во вселенском масштабе. А кто переживает?! Александр Иваныч разве только, да Привалов. Для всех остальных, тренеров, руководителей и т.д., биатлон место работы и приложения сил. Потом, на пенсии, все начнут переживать- куда мол катится наш любимый биатлончик?!

    Себастьян, наверное действительно это было не про наш биатлон. Хотя слово очень подходящее для отчётности. Наш биатлон ему абсолютно пофиг. У него же «правильный» контракт заключен! И работать в России он не собирался далее. Даже вообще в биатлоне. Какой ему резон что-то тут улучшать? Правильный контракт, октоберфесты, независимость — вот его основные приоритеты. :))

    Dmitry. Отчитается, не переживай! Да только не перед тобой и не передо мной разумеется. Богу- богово, слесарю- слесарево, а СБР- СБРово))
    Про «катастрофа», он может греческие облигации имел в виду))

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества