МОК: виновные должны быть наказаны самым суровым образом и приветствует санкции в отношении российских чиновников
Международный олимпийский комитет (МОК) поддерживает самые строгие санкции в отношении всех ответственных за манипуляции с данными московской антидопинговой лаборатории. А также МОК поддержал идею WADA разрешить выступать на международных соревнованиях чистым российским спортсменам.
«МОК вновь обращается к российским властям с просьбой предоставить аутентичные данные (московской лаборатории). Предоставление подлинных данных позволит наказать виновных и защитить тех, кто не виноват. Только таким образом можно защитить от подозрений новое поколение чистых российских спортсменов.
МОК подчеркивает: виновные должны быть наказаны самым суровым образом из-за серьезности нарушения, и приветствует санкции в отношении российских чиновников.
Учитывая серьезность манипуляций, МОК призывает WADA передать все документы в Совет Европы и ЮНЕСКО и предпринимать дальнейшие действия в соответствии с Антидопинговой конвенцией Совета Европы и Международной конвенцией ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте», — говорится в сегодняшнем заявлении МОК, olympic.org.
Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что WADA не услышало позицию российских экспертов по изменениям в базе данных московской лаборатории.
«Наши эксперты, представляющие российские институты, встречались с ними. Обсуждали все вопросы, связанные с этим докладом. К сожалению, позиция наших экспертов не была услышана и были приняты эти рекомендации», — сказал Колобков, tass.ru.
Глава временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов прокомментировал рекомендации комитета по соответствию WADA отстранить Россию от международных соревнований на 4 года.
«Что бы там ни было, очевидно, что эту историю раскручивают укоренившиеся русофобы. В мире много всего происходит, в том числе в сфере спорта и спортивной медицины, но раскручиваются скандалы, связанные с российскими спортсменами. Это уже выглядит как диагноз, и очень далекие от спорта люди этим пользуются. Мы видим гипертрофированную реакцию на события, причина которых еще не до конца ясна. Может, в WADA думают, что получат какие-то бонусы от таких действий», — заявил Климов, sport-express.ru.
Генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус высказался о министре спорта Российской Федерации.
«Я выступаю за то, чтобы изменить подходы и менять людей. Гарантии WADA давал министр спорта. Это его ответственность, в том числе за последствия, которые реально наступают. Я не хочу быть провидцем, но для меня это было очевидно сразу», — сказал Ганус, bbc.com.
Глава комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев прокомментировал рекомендации комитета по соответствию WADA отстранить Россию от всех международных соревнований на четыре года.
«Если такое решение будет принято на заседании совета WADA 9 декабря, необходимо это оперативно обжаловать в Международный спортивный арбитражный суд. Идет информационная война, нагнетается обстановка, но с правовой точки зрения, оснований для отстранения и РУСАДА, и связанного с этим отстранения российской сборной нет. Самое главное в том, что эта ситуация по обвинению России ― предвзятая и надуманная. Это полная белиберда с правовой точки зрения, все это незаконно», — прокомментировал Алексеев, sputnik.by.
Комментарии 141
Иван Похмельев, а имею я право на собственное мнение и право его свободно высказывать?!? Это мое отношение к этому человеку и его деятельности, когда он по сути плюет и оскорбляет большинство моего народа и мое государство, не имея на то НИКАКОГО права, лжет напропалую... Думать надо и ему и вам, а не изображать из себя поборников незнамо чего, в Зеркало посмотрите )) Как аукнется — так и откликнется, за ярко выраженный негатив против кого-либо глупо ожидать одобрения в ответ...
пионер, а вот издеваться над фамилией человека гадко и отвратительно. (( Тем более, что он со своими основными обязанностями справляется. Да, в СМИ болтает порой лишнего, основываясь не на доступной ему информации, а на анонсах ВАДА. Но это не повод оскорблять его.
С 1 ч 02 мин простыми и логичными вопросами разбивает всю ложь Ваты и ануса... rusbiathlon.ru
Да там пустота. Просто тролли.
пионер, Вы, любезный, язык-то свой придержите насчет болезненных ваших фантазий. И да, мило так беседуют очень русский ПИОНЭР- первопроходец Американский из французских солдат )) )) с очень русской Лилией- французским символом одной из древнейших профессий про старые РУССКИЕ имена, о которых понятия не имеют. Я понимаю, что провокации- это то, для чего вас тут держат, но не палитесь вы так, неумно же
Лилия, что примечательно, все эти авдотьи, евлампии и другие алферы (они считают это прикольным, старые имена, эдакий сарказм против русских), появляются исключительно перед обсуждением очередных «допинговых» фейков про Россию и быстро исчезают, как прошлогодний снег весной после того, как )) Мы это уже четыре года наблюдаем, как по часам... Не уважают нас, считают, что мы, как они, Иваны родства непомнящие с памятью как у рыбки ))
Лилия, про разделение обязанностей слышали? Каждый работает по своему профилю. ;)
Лилия, ) ))-эстафеты смотрела,4-ое место- не плохо, для начала сезона.
Авдотья, а вчера эстафеты были, или вам неинтересно? Ах да, вы мир спасаете от русских. ))
VM,...
Идём по вашему тексту:«А этот айтишник в отличии от Гануса, не только видел вадовских экспертов вживую» (?)-... (вы уверены?- это точно было вживую? :)) ),...«но и беседовал с ними как при передаче Базы данных так и после»... мы с вами точно этого не знаем! Так, теперь по айтишнику. Вообще-то в этом вопросе я бы вас отослала к вашему другу -zakol. Он как-то тута одновась заметил: «трудится «не покладая пальцев»-вот в в этом вопросе надо вам потрудится не покладая пальцев... Ну ладно :)- чё уж с вами делать. Смотрим и трудимся »не покладая пальцев « и что видим. Кто же Ваш айтишник— Ищем его резюме, и о ужас этот мальчик (для битья) чуть больше года (!) работает в этой должности. Дальше слушаем его несуразную речь. »Владея компьютером, Олег Мигачев (разработчик базы) мог её изменить, как ему угодно. Соответственно он там что-то добавил, что-то скрыл, что-то удалил. У нас же база работала каждый день,«——ключевое слово здесь: МОГ...»И некоторые переписки со своим участием Кудрявцев увидел впервые. И он предположил тогда, что Родченков переписывался сам с собой,«—-Ключевое слово здесь: ПРЕДПОЛОЖИЛ...»Как только мы говорим вещи, которые им неудобны, их руководитель нас прерывает и говорит, что это не обсуждение и не встреча экспертов, а ознакомление российской стороны."- И что тут за проблема? Эксперт WADA обязан ознакомить, но не обсуждать ) ))- все обсуждения с приглашением экспертов... в Лозанну в CAS. Да и представьте команду WADA- прислали на ознакомление какого-то новичка. И по поводу не присутствия (не приглашения) Гануса в студию. Вот представьте себе, идёт суд. На суде присутствуют судья, прокурор, адвокат, истец но нет ответчика. Смех да и только., такого быть не может! Ан может... )). И ваш любимый вопрос: КТО и ЗАЧЕМ? остаётся в силе. :)
Это, кто немного разбирается в вопросе, в отличие от либарасни, один из которых Юсин и там гнусавит... rusbiathlon.ru
Авдотья,
А что может сказать Ганус по поводу Базы, кроме уже им сказанного что РУСАДА не имеет абсолютно никакого отношения к базе данных Московской антидопинговой лаборатории?
Главное действующее лицо во всей этой истории это не Ганус, и даже не Гриша с молодожёнами, а тот самый вадовский эксперт, который посчитал доказательства Следственного Комитета РФ о внесённых изменениях в Базу Родченковым через удалённый доступ, — фальсификацией. И мне интересно а на каком основании этот неизвестный эксперт сделал такой вывод?. А этот айтишник в отличии от Гануса, не только видел вадовских экспертов вживую, но и беседовал с ними как при передаче Базы данных так и после. Так что его стоит послушать внимательно.
zakol,.. вот и доказывайте!
Мои доказательства чего? Слов о себе Гануса не достаточно? У него не было допуска. Это подверждается всеми источниками. Он некомпетентен в вопросе с базой.
Доказывать надо обвинения, а не невиновность.
zakol,... а где ваши доказательства кроме ваших слов?
Авдотья, всё пытаетесь стрелки перевести. (В том числе и на меня?)
Где доказательства обвинений? Вопрос простенький. В ответ поток слов ни о чём.
Пытаюсь разгрести ложь Гануса, вашу и вашего оркестра.
zakol,...«Количество дипломов не подтверждает компетентность Гануса в вопросе московской базы»- из ваших слов надо понимать, что отсутствие у вас некоторого количества дипломов напротив, подтверждает вашу компетентность не только в вопросах московской базы, но и в вопросах критики деятельности РУСАДЫ. Для вас, очевидно, пустой звук, что РУСАДОЙ вообще-то управляют ОКР и Наблюдательный совет* см. ниже. Неужто и среди них нет никого компетентного в вопросах московской базы? И они не смогли бы проконсультировать Гануса? Только твёрдо наивный человек или ангажированный может утверждать, что Ганус действует сам по-себе. Что вы раньше времени пылите-то: сказано же, что доказательства будут представлены. Вы же не можете не понимать, что ежели их представить сейчас, какие действия будут предприняты для их дезавуирования. Элементарные правила ведения следственных действий предписывают не разглашать раньше времени доказательств. Поэтому ваши крики «где доказательства» сами по-себе ничего не доказывают, кроме вашей заинтересованности.
Попробуйте подумать, почему в течении всего времени этого скандала, как раз самые ответственные-ОКР и Наблюдательный совет ( начальники Гануса!) МОЛЧАЛИ? И, более того, не одернули и не заткнули своего подчиненного? (посмотри поименный состав этих руководителей Гануса и не вынимай больше мозги) *см. Годовой отчёт на сайте РУСАДА.
Есть и такое мнение... rusbiathlon.ru
Авдотья, Ганус сам признался, что не владеет информацией по базе. Смотрите интервью. Чего вам ещё надо? Разговор шёл о присутствии/отсутствии на передаче.
Не пытайтесь увести разговор в сторону от доказательств по базе. Где фактические доказательства тысяч положительных проб?
Количество дипломов не подтверждает компетентность Гануса в вопросе московской базы. Не играйте в слова. Работает в РусВада и пусть работает. По его же словам РусАда и он сам не имеет отношения к обсуждаемой базе.
zakol,... давайте конкретно по вашему тексту:«Человек работает? Пока пустые слова»-- предоставьте доказательства,.. дальше:«человек не владеющий информацией? »-- вопрос к вам: с чего вы взяли, что он не владеет информацией?- докажите; «Ганус компрометирует себя некомпетентностью и ангажированностью позиции»... Друг мой, у него аж три высших образования, и конечно же простачка с улицы ни наши, ни ВАДА не поставили бы на этот пост. И о том кто его поставил на этот пост.:" В принимавшую решение комиссию входили члены наблюдательного совета РУСАДА, эксперты ОКР и WADA, а также «представители заинтересованных сторон внутри Российской Федерации».
«На фоне остальных кандидатов он показался нам наиболее профессиональным, вел себя на собеседовании достаточно уверенно. И главное – он заинтересован в работе, любит спорт, всей душой болеет за спортсменов и готов делать все лучшее на благо спорта», – объясняла выбор член Наблюдательного совета РУСАДА Елена Исинбаева... Из всего, что вы так рьяно и бездоказательно пытаетесь здесь выразить, уж извините, я бы сделала вывод о вашей ангажированности.
В состоянии войны прежде всего находится «Ганус и оркестр». Нападающую сторону трудно перепутать. Даже слив на работу экспертов пришёл начала с американской стороны в лице их издания AP. А уж команда блогеров со славными русскими именами на нашем сайте трудится «не покладая пальцев» и биатлон их интересует куда меньше прочего.
Главное — находиться в состоянии войны. Иначе: гитлер-капут.
Сергеев Валентин Иванович, чего вам ещё не понятно про международные суды?
От Гануса мы ничего не узнали. Всё было известно до него. Позиция — представить Россию монстром без фактических доказательств — тоже не нова. Допинг есть, так и у «них» его не меньше, а вот разговор про безумные десятки тысяч положительных проб оказывается брехнёй. Не с допингом борются.
Подождём 9 декабря. В случае положительного решения об отмене решения Вада устроить настоящие разборки через международные суды. Потребовать компенсации за утерянные доходы спортсменов и компенсацию морального вреда. Думаю это то не должно быть осуждено с нашей стороны ни общественностью не профессиональными Юристами. Нам объявлена война и вести себя надо соответственно и предъявлено в любом случае ВАДА. Гануса близко не подпускать ни в один из служебных кабинетов РУСАДА. И тоже в любом случае.
Человек работает? Пока пустые слова. Почему первой скрипкой в вашем оркестре человек не владеющий информацией? Наверное потому, что кроме не подтверждённых обвинений нет прямых доказательств и не видно желания их предоставить. Родченков полностью скомпрометирован, даже самим собой. Ганус компрометирует себя некомпетентностью и ангажированностью позиции.
Вы старательно уходите от темы фактических доказательств и нежелания ими пользоваться американской стороной. Я вижу ваши телодвижения.
zakol,...«Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус призвал к масштабным перестановкам во Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), включающим отставку ее президента Дмитрия Шляхтина. По мнению господина Гануса, они могут поспособствовать восстановлению статуса ВФЛА — первой и наиболее заметной жертвы российского допингового кризиса, до сих пор находящейся под санкциями Международной федерации легкой атлетики (IAAF). Впрочем, по мнению руководителя Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова, такие предложения «не являются конструктивными»...- это было сказано в мае в kommersant.ru, а позже, как мы с вами знаем, всё руководство Федерации лёгкой атлетики было снято. Это к вопросу о »пространных интервью "Гануса. Человек РАБОТАЕТ! И если бы не Ганус изо всех утюгов- мы бы сейчас не знали и десятой доли информации, надо быть справедливым.
Авдотья, а когда не владеющий информацией Ганус даёт пространные интервью вам очень нравится? Ведь на основании таких интервью можно выпускать статейки с заголовком «Россия призналась в подмене допинг-проб». Очень хороший инструмент для вашего оркестра. Гануса уже из любого утюга слышно и всё вам мало.
С ROL-файлами уже куда сложнее. Расшифровать пока не возможно, но сравнить с сохранённой копией ума хватит. Испортить пробы так, чтобы она соответствовала ROL-файлу, вряд ли возможно. Теперь ждать уничтожения проб без их проверки?
zakol, Дело не в том, о чем можно было бы спросить Гануса, а дело в одностороннем освещении события. Сидит кучка народу в студии и под дирижерскую палочку кукарекают чего надо. Тогда вопрос — а почему в оркестре отсутствует один из главных инструментов?
Авдотья, и пробирки и ROL-файлы вам переданы в январе. Страшно стало подделывать дальше? Всё-таки речь об одиннадцати тысячах изменённых записей и копии ROL-файлов есть у нас)
Так о чём же хотелось спросить Гануса в пределах его компетенции?
zakol,... «Есть пробирки. Есть зашифрованные американцами же файлы с результатами анализа масс-спектрометра.»--Где есть? У вас что ли есть? Ну покажите всем нам. ))
О чём спрашивать Гануса? Сам уже признался, что не владеет информацией по базе и поёт только с голоса вадовцев. Спрашивать только, чтобы лишний раз прокукарекал «Всё пропало»? А главный вопрос уже задан — где положительные пробы? Есть пробирки. Есть зашифрованные американцами же файлы с результатами анализа масс-спектрометра.
VM,...«Более подробные пояснения российского айтишника на 43. минуте видео:
1tv. ru»... Ну и ЧТО?... ТАк и кто тута выступает?-президенты Федераций,.. ректор и доцент Госуд. юрид. университета;... Министр спорта;... айтишник? :)—-зам. директора центра информационных технологий и систем органов исполнительной власти;.. президент центра стратегических коммуникаций... И ВОПРОС: почему не пригласили главное действующее лицо Гануса?.. (только цитировали его изречения).. И тогда вопрос в конце передачи:«Почему Ганус должен, но не борется?».. ))- можно было бы задать самому Ганусу в прямом эфире
Федя, про зоопарк, я с вами согласна.
mk.ru Токсичный Мутко: изнанка допинговых скандалов в одном флаконе, вот кого надо привлекать к ответственности, проводить расследование, но увы..., это для России недопустимо, т. к. это верхушка власти.
Федя,
Пока нет опубликованного технического обоснования от вадовских экспертов о том почему они считают доказательства, которыми располагает СК, что Родченков изменял данные в БД через удалённый доступ, сфальсифицированными, уверенности у меня нет.
Так что подождём 9 декабря и самое гласное — публикации обоснования экспертов. А обратиться по поводу разъяснений всех технических премудростей, у меня есть к кому.
Исмагилов Рафинат Фассахович,
На ЧМ и ЧЕ участвуют страны, туда приезжают спортсмены от страны, поэтому флаг и гимн нужны. А Россию отстранят если от соревнований, то тогда спортсмены только как на Олимпиаду 2018 поедут, по разрешению. А финансирование спорта на ЧМ, ЧЕ И ОИ должно остаться государственным, но только для участия в самих этих соревнованиях, а не на постоянной основе.
Детско-юношескому спорту должно помогать государство, потому что обеспечить аренду или содержание помещений, зарплату тренеров, поездки на соревнования за счёт родителей невозможно, мало кто из них потянет такую ношу.
Премиальные для спортсменов, завоевавших награды на ЧМ и ЧЕ, всегда были во всех странах, правда умеренные, не такие как в России. А у нас спортсмены, тренеры сидят на зарплатах из госбюджета, хотя должны получать зарплату от спонсоров, а не из бюджета.
Чьё богатство у частного капитала, наверное, они его узаконили нашей сегодняшней властью, так что отобрать у них заводы, фабрики невозможно, да и отберешь, кто заберёт?
Почему не сажают воров? Спроси у Единой России, почему они их не хотят садить в тюрьму.
Во всех развитых странах экономика на 80-90 процентов находится в частных руках. В России тоже акционерные общества создали, вроде как в частных руках экономика тоже, но заказы от государства в основном, вот и доят наши частники госбюджет.
ВладимирК.
Тогда им флаг не нужен, слово «наши» не нужны, гимн страны не нужен, а почему спортсмены должны быть чьими, купленными.
Почему мы должны повторять других?
Интересно, государство должен обеспечивать детско — юношеский спорт, а с чего это? Пусть капитал обеспечивает.
Да еще премиальные от государства. Интересный оборот. На чужом хрене в рай, молодец однако.
А чье богатство у этого частного капитала?
С каких пор ворованное стало частным капиталом, и что они сами это заработали?
Где закон для воров? Почему народ их не сажает?
С какого фига народ должен отдавать свое богатство в частные руки, чтобы множить паразитов?
Много вопросов, на которые вряд ли сможете ответить.
В России вся проблема в том, что у нас спортом занимается правительство. Во многих развитых странах нет в правительстве министра спорта. Там спорт — это общественная организация, использует в основном частный капитал, инвестиции, но не бюджетные государственные деньги. Надо отделить у нас в России спорт высших достижений от финансового мешка госбюджета, оставив только как премиальные для них, а все деньги спорта отдать на детский и юношеский спорт. Тогда госчиновники и не могли бы указывать тренерам, как и за счет чего тренироваться, не было бы государственного вмешательства в спорт.
Федя!
Ты видел зверей? До 43 минуты там тоже люди были и были серьезные... )).
Кстати, твое фото не из зоопарка Африканского?
А че тебя не корежит когда заставляешь себя читать?
VM, заставил себя посмотреть с 43-й минуты. Вопрос к тебе лично: ты уверен, что это не зоопарк (в студии)?
Евлампий!
Ты прав, понимаешь ли, я шутя приманку оставил из за того, что люди любят все наоборот, вот тут то самое смешное начинается, они начинают перепроверять каждую букву, ударение, знаки, а суть при этом не... ))
Исмагилов Рафинат Фассахович, Ничего. Бесследно ничего не бывает, даже если кто и не прочитает. Действительность причудлива
Евлампий!
Раз ты сказал, значит добавили. Ядрень корень.
Если все писать, тогда вряд ли кто то будет читать.
Слиииишком большой талмуд получится и никто не поверит (как будто их прочтут и поверят, держи карман шире, хотя, какая разница).
Исмагилов Рафинат Фассахович, Вы забыли упомянуть ещё один момент- вина самих спортсменов непосредственно. Так и представляю картину: пришел в команду молодой спортсмен, через некоторое время его валят на пол, связывают и вкалывают допинг. Спортсмен сам не может этому сопротивляться. При это так называемые «чистые» спортсмены делают вид, что не видят этого насилия. Ничего бы не было, если бы спортсменов не портили в самой команде те, кто должен, казалось бы, его воспитывать. А спортсмен почему-то оказывается слаб...
Вить!
Спасибо!
Посмотрел от и до, класс. Надо смотреть полностью.
Сальников, Вяльбе — конкретные. Юристы тоже крутые, айтишник, хоть молодой, норма. Ганус при Фетисове стал тем, кем стал, Вяльбе все сказала как есть.
О чем мы говорили, даже не зная ничего, оказались правильными рассуждениями.
Это. 1. Игра Запада, чтобы угробить наш спорт.
2. Наличие предателей в нашей же стране.
3. Узколобость ВАДА, некомпетентность.
4. Игра с сознанием россиян в глобальном масштабе, чтобы дальше задавить всех нас.
5. Надо же какой сумбур, блин, тупость человеческая во всем.
6. Не унывать. 9 декабря еще ничего не говорит.
7. Хорошо конечно энергии высосали начиная от последних ОИ зимних, паразиты.
Че ты говорил то тов. Червяков, а?
Что то от тебя толкового ничего так то и не слышали, кроме прекратите, колись, может быть мы забыли, поконкретнее, а то с твоих сообщении ничего не поймешь.
Не ты ли считал всех кем?
Более подробные пояснения российского айтишника на 43. минуте видео:
1tv.ru
Да уже многое говорилось. Из нового для меня в фильме это про ROL-файлы. Я раньше пропустил. Есть пробы, но даже и их сначала не обязательно перепроверять. Перечитай зашифрованные американской программой файлы, отбери пробы, а потом уже их анализируй. Но нет. Очень хочется накрутить нас с родькиных слов.
Не мечите бисер.
Первые ответы от России уже начались.
Готов у нас ответ?
Конечно!
Еще три месяца назад говорил, да!
Итпрекращайте разговоры о некомпетенности.
Они имеют место быть на местном уровне, но на федеральном- нет!
Пока фильм.
zakol, нюх у него отказал ) ))