Николай Круглов: «Механизм ротации в команде совершенно не работает»

Павел, это бы не помешало и трети основы тоже -показывать результаты с начала сезона и до сих пор.
Как и большинству в резерве.
Но этого как не было, так и нет.
После отборов в ноябре многие «форсированные» «успешно" и предсказуемо «сдулись».
Но они все равно были в сборных. Никак не доказав свое преимущество.

Павел, Нестыковочка — тех, кто отобрался вначале, выкидывают: оставляют тех, кто ТР ) ))

А может лучше Бабикову начинать показывать результаты с начала сезона, а не под конец.

Марина, Конечно будем кивать на отборы.
Показывать нужно результат среди равных и тогда когда это нужно, а не к концу сезона.

Павел, интересно где, когда и как те же Поршнев и Латыпов (особенно) доказали что они на данный-подчеркиваю!- момент -в феврале-, да хоть и в январе)- сильнее Бабикова?
А половина резервной команды?

Или весь сезон будем кивать на отборочные гонки в конце ноября? Так и тогда некоторых взяли ТР, а не потому, что они реально сильнее были и тогда, в ноябре. Что уж говорить за данный момент?

Павел, что-то никто с КИБУ на отборе к ЧЕ и близко к отбору не подобрался

Павел, например Филимонова... убрать в Россию в смысле

Кого Бабиков обыграл?
Да никого.
Все сильнейшие на ibu на КМ бегают.
Кого Коля предлагает выгнать из сборной, чтобы завести туда Бабикова?
Да никого не предлагает, а просто срет в эфире как блондинка не далекая.

Александр ЛС, Круглов столько лет находился в сборной, что мог бы целую лекцию прочитать, как определяют сильнейших на данный момент в сборной. ))

Khinskiy, наши хотят сбить соперников с толку, чтоб те понервничали от незвестности наших составов, ночи не спали, а потом, невыспавшиеся, провалили гонки на ЧМ. А тут мы-такие неожиданные, выспавшиеся, отдохнувшие-победим всех, все медали наши.)
Военная хитрость, понимать надо.)

Khinskiy, Юр, ты не понял: то, что было 2 недели назад, не имеет значения (по Круглову), да и «Кубок IBU... значительно уступает этапам Кубка мира» — т. е. он не показателен.
Надо просто взять сильнейших именно на момент ЧМ (без учета результатов КИБУ и КР, тем более соревнований 2-недельной давности) — и будет нам счастье! ))
Вот только как определить этих сильнейших, Круглов так и не объяснил.
Может подождать ещё недельку с заявкой, глядишь — прояснится?

Khinskiy, ты сам-то веришь во всю чушь, которую пишешь? Что ты вообще знаешь о методиках, о подготовке и о банальной логике?

Александр ЛС, да всегда у нас очень просто определяли сильнейших.
Во-первых, это те, кто бегает на КМ. Они уже раньше доказали, что сильнейшие.
А во-вторых, всегда приглашали на ЧМ тех, кто удачно пробежал последние гонки на ЧЕ и КЕ.
Но в этом году система дала сбой. И причина в том, что победила Кайшева.

Поставьте себя на место Норицына, который провалил её подготовку, и вот она приходит в сборную, отойдя от его методик, да ещё и оказывается лучше его подопечных. Это сильный удар по репутации.
А ему сейчас нужно думать, как спасать свою пятую точку.

Вот поэтому я против приглашения Кайшевой в сборную.
Мало-ли диоптры открутятся или патроны не из той коробочки дадут.
И информационная атака против неё уже началась. Совспорт публикует материал о составе сборной, практически весь состоящий из поливанья грязью Ульяны, хотя она и в состав не входит. sovsport.ru

Французы уже объявили состав на спринты, а у нас нет даже общего состава.
Что там может быть, если полтора месяца только и говорили, что состав на ЧМ ясен, а тут до сих пор чего-то выясняют?

Типичный политик (зря что ли в министры метит): наговорил много, но практически ни о чем.
«Нужна система, которая позволит выставлять самых сильных спортсменов на данный момент».
Мысль хорошая, но как понять, кто сильнейший на данный момент, если:
«Объективно, кубок IBU и внутрироссийские старты по уровню значительно уступают этапам Кубка мира. И сравнивать абсолютные результаты иногда неверно.»
А если принять во внимание «Без разницы, что с ними было две недели назад», то вообще непонятно: по каким критериям Николай Круглов предлагает определять сильнейших на данный момент?

Борис, просто не допустят к ГС, также как в Пхенчхан.
У лыжников Устюгов, Белов точно, в биатлоне — Логинов, Старых, Глазырина, и все остальные, кого не пустили в 2018.
Вот и останемся без них. Это ведь понятно, зачем искать тайный смысл?

Борис, а у нас, вроде, в биатлоне на КМ уже не осталось много сильных и опытных.

AMA, меня тоже смутила фраза — «После суда мы можем остаться сразу без многих сильных и опытных спортсменов.» Под словом МНОГИХ, он имел в виду только биатлонистов или спортсменов всех видов спорта?

Что-то подсказывает Дамы and Господа, что все эти предсказатели (Оракулы) пред ЧМ, начиная с Драчёва и иже с ним Хованцовы, Васильевы, Ярошенки, Кругловы и прочие, плавно подготавливают ЛЗРД, по окончании ЧМ к очередному допинг скандалу. По старой доброй поговорке — Семь бед, один ответ, из серии Калиф на час.

У Анюты есть своё мнение, которое она высказывает, как и все мы. Рамки дозволенного не переходит. Имеет такое же право.

Мы, болельщики, имеем право возмущаться и критиковать, потому как результаты отсутствуют.

А почему возмущаются и критикуют те, кто может как-то помочь, предложить, посоветовать и т. д.
Есть ТС, какие функции он выполняет? Это как раз его работа советоваться и предлагать, находить какой-то общий знаменатель, идти всем вместе к этому результату.
Почему не помогают, а только судят каждый со своей колокольни, если все умны и так прозорливы?

Где там 25 Логиновых у Редькина? Мы уже единственного теряем.

Гай Фокс, ну извините, не слежу за тем, кто в «бане парится», тем более краткосрочно.)
И Вашего поста по интервью Аликина не видела, не могу оценить.

Обижен Аликин, или нет-не знаю, но точно в биатлоне понимает больше нас.
А вот то, что не совсем в курсе того, кого у нас в команде сейчас можно отнести к лидерам- это заметно.
У него Гараничев до сих пор в лидерах.)
Как у Драчева -Биатрикс, выступающий за французов.)

Ирсен, конечно, горько.

Марина, про Аликина я уже высказывался, за это в бан попал. Видимо, кое для кого Аликин — священная корова.

Ирсен, тоже мне авторитеты — оба обиженные на всех, один за то, что не пустили к кормушке, другой за то, что остался никем не востребован.

Марина, так за Аликина можно попариться ))

Вероятно Аликину, как и другим опытным специалистам, горько наблюдать такую картину.
Болельщики всегда верят и ждут. До последней гонки... А вдруг?...

Ирсен, ну Аликина не назовешь же «безголовой блондинкой», ничего не смыслящей в биатлоне?
А Анюту-легко это могут себе позволить некоторые.

Хотя, слова Аликина в последнем интервью про «мало-мальски умеющих бегать» куда более жесткие, чем то, что пишет Анюта в отношении спортсменов и их подготовку/готовность.

Гай Фокс, не слишком ли много за Анюту переживаешь:?)
Биатлоном лучше озадачься )) Почитай Тихонова, Аликина ))

Влад, а что Анюту понимать — местная Грета Тунберг.

Поддерживаю позицию Круглова и Анюты: — Бабиков ДОЛЖЕН ехать на КМ!
А Кайшева или Халили?
— А фиг его знает.
РЖУНИМАГУ!
Понять Анюту можно, а вот Николая..., видимо ориентацию сменил. ))

ЕленаТашкент, За Латыпова топит Белозеров, он же лично не так уж давно сделал заявление по поводу истории с отчислением Малышко из сборной, что де «от Малышко медалей уже нет, а от Латыпова — еще нет». Так что вот, сидим ждем от Латыпова обещанный поток медалей.

Adrio75, ну Поршнев это любимчик Белозерова, потому что его ученик. А кто топит за Латыпова даже не знаю. У Хованцева совсем другие любимчики. И это не только Малышко, если что

Влад, Аргументы в пользу вашей уверенности в этом грядущем «результате» сможете озвучить?

Раньше помнится два-три неудачных этапа и все. Ссылка на ИБУ. Да взять хоть того же Бабикова.

Adrio75, Поршнев это к Белозерову не к Хованцеву...

Adrio75, А зачем им оправдываться? Работа на перспективу, например на 2022, даст результат не сразу. Видимо вам это сложно понять...

Интересно, если эти прибитые гвоздями к сборной любимчики Белозерова и Хованцева — Поршнев с Латыповым — в этом сезоне так ничего и не покажут — как ТШ будет за это оправдываться?

Таша, ставлю плюс.

Уже не хочется читать никакие интервью. Передозировка критикой.

Моё мнение. 1. Всё должно быть согласно критериям отбора, которые должны быть грамотными.
Бесполезно сейчас метаться.

2. На ЧМ должны выступать только те, кто выступал в сезоне на КМ, имеет понятие о скоростях, соперниках, особенностях КМ и т. д. И кто готовился к ЧМ с командой или отдельно, но под контролем ТШ.
Новичков со стороны, как в прошлом сезоне взяли Поршнева, можно брать и ставить в гонки, только в случае форс-мажора. Ситуация перед ЭГ на ЧМ-2019 не была такой. Результат выступления Поршнева всем известен. И опять хотят поставить в ЭГ Халили. Его можно взять на ЧМ для ознакомления с атмосферой, всего лишь. имхо.

Таша, я давно определилась и все уже сказала в первом посте Вам.

Давайте закончим.)

Марина, разговор деструктивный.
Вы определитесь, я или критикую или же нет. И что мне можно делать в конце концов?)
Все имеют право на свою т. з, но не я к вам с претензией, а вы ко мне. Поэтому давайте закончим этот диалог.

Таша, не одного моего поста в поддержку Кравцова, как всегда, не приведете, конечно.)
Хотя я и Драчева (нынешний СБР) пару раз поблагодарила за пару адекватных решений. Больше, извините, не вижу за что хвалить и благодарить.

Когда Вы критиковали Кравцова, Касперовича и др.-
цитируя Вас же:
«От вашей критики что-то изменилось? Быстрее побежали, стрелять лучше стали, сервис лучше заработал, тренеры появились, желающие работать в сборной?» ))
Да нет же.
Но Вы же все равно их критиковали? Или Вам-можно?)
Круглов имеет такое же право, как и Драчев пару сезонов назад, когда он тоже, как Вы выражаетесь,«был не в процессе». Но критиковал-и очень активно это делал, а уж когда решил занять кресло в СБР-делал это безудержно. Хотя опять же был не в процессе и тогда.
Теперь его критикуют так же. С тем же правом.

Марина,

1. Был экспертом Драчев, а теперь сам испытал, что такое вытащить биатлон из руин.
Мне совершенно все равно, где бы он остался или не остался. Факт свершившийся: он избран президентом СБР.

2. Процесс вытаскивания нелегкий, особенно тогда, когда тебе оставляют такое наследие бывшие руководители, с ваших слов, у которых не было бардака, с чем я с вами не согласна в корне, ибо он был всегда:
а) долги
б) отсутствие материально-технической базы
в) отсутствие тренерского состава
г) муждусобойные войны регионов
д) отсутствие резерва
е) допинговое преследование спортсменов (которые были до Драчева)

3. Вам кто мешает критиковать Драчева? Вы этим занимаетесь успешно весь сезон. От вашей критики что-то изменилось? Быстрее побежали, стрелять лучше стали, сервис лучше заработал, тренеры появились, желающие работать в сборной?

4. Вы внимательно меня читаете или только то, что хотите?
В своем комменте в другом блоге я написала, как не оправдали себя критерии отбора. Это что не критика? Что отсутствует резерв.
Еще в самом начале сезона писала о том, что не согласна с тем, как пытались омолодить резервную сборную.
Я была за 50/50 (молодость и опыт) Перестановка тренеров не принесла желаемого и много разных проблем.
В этом блоге -о системе, которую сломать непросто.

5. И последнее, назовите мне экспертов, которые ринулись работать на благо биатлона?
Так с какой стати Круглов, который не в процессе, имеет право на свою т. з, а сам Драчев, котрый знает больше всех других, этого права не имеет?

6. О результатах я выскажусь в конце сезона, если посчитаю нужным, а не перед ЧМ, как это делаете вы.

ПС: кого хочу, того и поддерживаю, не находите? Это в конце концов мое личное дело, как и ваше было поддерживать Кравцова, у которого этого бардака было не меньше.

Таша, тем же самым-критикой со стороны занимался. и Драчев-не один год.
Тоже мнил себя стратегом. Теперь взялся делать-но лучше бы сидел спокойно в кресле ГД.

От его критики всем было не холодно, не жарко, как и от сегодняшней критики Н. Круглова -он высказал свое мнение и видение и, максимум, что после этого случилоясь, так это то, что болельщики пообсуждали его мнение на разных сайтах. Все.
Пусть бы и дальше Драчев просто воздух сотрясал в качестве «эксперта», а вот от его«дел»страдают спортсмены, тренеры и здравый смысл.
Такого бардака и такого количества абсурдных решений и слов в оправдание, как при его руководстве, в нашем биатлоне еще не было.
И кого он воспитал, как тренер, что решает за тренеров в составе правления? Кто там в нынешнем правлении, которое решает ВСЕ и ЗА ВСЕХ-тренер, воспитавший спортсмена хотя бы до уровня резерва?

Что-то Вы раньше поддерживали почти всех критикующих «со стороны»прежнее руководство, и прежний ТШ.
А из Драчева, СБР и нынешнего ТШ хотите сделать неприкасаемых. Настолько результаты их работы Вас впечатляют и радуют?

Мне приходит на ум одна фраза после прочтения интервью:
«каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

Ребята! Бывшие спортсмены, почему вы не стремитесь работать тренерами, не воспитали ни одного спортсмена-ОЧ, ЧМ?
Не показали своим личным примером, как выстроить идеальную систему, при которой результаты в биатлоне были бы лучше?
Советовать всегда проще, чем быть в процессе самому.
Сломать эту систему, которая годами выстраивалась, очень сложно.
Не все, что написано на бумаге, можно реализовать, имея выхлоп.

Соперники Николая на пост министра спорта Нижегородской области Труненков, допинговый залётчик и чиновник из министерства имущества области. Колю скорее не пустят. Там, где есть деньги ставят правильных людей, которые пускают деньги в нужном направлении.

Вот так и получается, что после успеха на КЕ запускается волна, мол, и уровень не тот, и скорости не те, и не знаем как там в основе дела.
А потом удивляются тому, что у спортсменов пропадает мотивация.
Зачем стремиться в основу, если тебе подают ясный сигнал, что ты там чужая, когда проще рубить бабло на КЕ.

Круглов цитата: «…Но если посмотреть на ситуацию чуть шире и держать в уме ближайшее четырехлетие и рассмотрение дела против России в CAS…, После суда мы можем остаться сразу без МНОГИХ СИЛЬНЫХ и ОПЫТНЫХ спортсменов...»

Интересно! О ком это он!? И почему!? Наверное, что-то знает? Аль мы сами должны догадаться!?

ЕленаТашкент, Слепов не мог в 24 года что-то выигрывать, он только в 26 лет перешел в биатлон ))
Не вижу смысла в этом сезоне отправлять Ильназа с Кубка IBU, дальше видно будет. Там и без него хватает балласта.

Борис, не Борис. Не убедили. Еще 3-4 года назад с такими результатами на КИБУ Мухамедзянова давно бы отправили домой. Я вот специально просмотрела призеров КЕ за последние 8 лет. Аня Никулина в 23 стала обладательницей Кубка КИБУ, Елисеев в 23 года, Слепов в 24, Загоруйко в 23 Буртасов в дебютном 2012стал второй в зачете, Клячин 4й. Логинов, Малышко, Волков, Цветков, Бабиков, Пащенко, Поварницын, Лапшин, Шопин, Коростылев, Коровина, Якушова, Нечкасова, Подчуфарова, Кайшева, Шумилова, даже Романова-все были как минимум призеры КЕ в своих дебютах. Средненько выступали Жирный, Абашев, Корнев, Бочарников, Трусов, Колодейчук, Боярских, Елхин. Ну так они быстренько вернулись на КР, где и сейчас находятся. А у Ильназа дебют на КЕ был в прошлом году в 3 триместре, кстати

ЕленаТашкент, Мухамедзянов молодой биатлонист, результаты вполне нормальные для первого года на Кубке IBU, надеюсь, что менять его не будут. biathlon.com.ua
Кстати, Иванов на 3 года старше Мухамедзянова, не беспокойтесь, пробежит обязательно спринт, чтобы набрать квалификационные очки. А на ЧЕ посмотрим на его результаты.

ЕленаТашкент, ну сегодня горячку пороть уже поздно, конечно. Ждём, что будет с командой на ЧМ. Пусть для Драчёва этот ЧМ и не очень важен... Очень хочется, чтобы у нас получилось, потому что я всегда за спортсменов. Они то уж точно не халтурят, работают, готовятся.

Ирина К., сам виноват, что позволил так себя вести своим управленцам. Я его совсем не оправдываю. Просто в данной конкретной ситуации считаю, что вопрос о составе сборной и ротации нужно полностью доверить ТШ. Даже если Правление считает, что ТШ плохо справляется со своими задачами, то это совсем не означает, что Правление справится с ними лучше. Они слишком далеки от сборной и знают о состоянии спортсменов только с подачи тренеров. Управленцы должны заниматься управлением: логистикой, снабжением, обеспечением качественного восстановления, лечения, реабилитации. Но никак не тренировочным и соревновательным процессом. Умеет это все совместить Вяльбе-значит молодец. За это ее все и уважают. А если так, как у Вяльбе не получается в нашем биатлоне, то и все обязанности должны быть четко разграничены между ТШ и СБР. На сегодняшний день право Правление утверждать все решения ТШ превратилось в инструмент борьбы за власть. Правление принимает решения, которые откровенно противоречат пожеланиям ТШ и дискредитируют работу СБР вообще и Драчева в частности. Хотя, еще раз повторюсь, что он сам виноват, что допустил такой бардак

ЕленаТашкент, тогда они все нам вообще зачем?... Значит, Вяльбе что-то может решать, имея похожие с Драчёвым полномочия, а он не может. Интересно... И главное, всё можно свалить на тренеров, то есть снять с себя ответственность...

Ирина К., ох Ира. Я как-то про Драчева меньше всего думаю. Всегда считала и далее буду считать, что ротацией спортсменов, их приглашением или удалением с соревнований должны заниматься только тренеры, а не администрация Правления и СБР.