Неполно соответствуем

СОЧИ-2014

Второй сезон сочинского олимпийского цикла позади, осталось разыграть лишь медали чемпионата мира по хоккею. Минувшей зимой российские спортсмены не сумели завоевать ни одной золотой награды в олимпийских дисциплинах, хотя нужно учитывать, что во многих медалеемких видах мировые первенства на этот раз не проводились. В любом случае приходится признать, что наши сборные пока не выглядят командой, которая через два года будет готова выиграть Олимпиаду в Сочи.

ТАНГО С ФЕДЕРАЦИЯМИ

Недавно в Москве состоялась Генеральная ассамблея Ассоциации национальных олимпийских комитетов (АНОК). Мероприятие серьезное, где-то на полторы тысячи не последних в мировом спорте персон. Делегаты несколько дней заседали, мед-пиво пили, в Большой ходили. Сами можете представить этот форум, где главы НОК несколько дней подряд высказывают друг другу наболевшее с перерывами на кофе.

А наболело, кстати говоря, у многих. Красной нитью сквозь ассамблею прошла тема взаимоотношений национальных олимпийских комитетов с государственными органами, поскольку взаимоотношения эти в последние годы все меньше и меньше соответствуют Олимпийской хартии, особенно в вопросе автономности олимпийского движения. Власти пытаются "танцевать" олимпийские комитеты во многих странах, чаще всего в тех, где никак не могут определиться, кто, какими методами и за чьи деньги должен развивать спорт. Полыхает гражданская спортивная война в Эквадоре, неспокойно в странах Карибского бассейна, в азиатском регионе, да и в других частях света.

Ассамблея поддержала задиристую резолюцию, где определила цели и задачи олимпийского движения — бороться и искать, найти и не сдаваться. Тот факт, что резолюцию поставил на голосование избранный в Москве новым главой АНОК шейх Ахмад Аль-Фахад Аль-Сабах из Кувейта, чей НОК вот уже два года лишен признания МОК за вмешательство государства в олимпийские дела, никого не смутил.

В России, где война за командные высоты в спорте завершилась в прошлом десятилетии, две конкурирующие организации в лице Олимпийского комитета России и Министерства спорта, туризма и молодежной политики свои территории, наконец, размежевали. И сезон-2011/12 в зимних видах спорта дал совершенно четкий ответ на вопрос, кто будет отвечать за результат в Сочи.

В конце декабря внутреннюю жизнь ОКР нарушило известие об уходе Александра Жукова с поста вице-премьера. Новым куратором спорта высших достижений на правительственном уровне стал Дмитрий Козак, который, предположу, сильно удивился бы, сообщи ему кто-нибудь о таком повороте событий еще несколько лет назад.

Ветром из коридоров ОКР принесло слухи о том, что в связи с уходом в Госдуму Жуков может вообще не доработать тот срок, на который его выбрали в мае 2010-го. Шепот перерос в разговоры вслух после того, как в феврале главу ОКР вывели из правительственных оргкомитетов по подготовке к Играм в Лондоне и Сочи. Эти унизительные для олимпийского движения разговоры (что значит, не доработает: кто ему помешает и на каком основании?) ничем конкретным не закончились, а вывод из комитетов объяснили нюансами протокола.

Зато перестановка в правительстве нарушила привычную вертикаль спортивной власти. Главным бенефициантом от смены статуса президента ОКР, несомненно, оказался Виталий Мутко, который избавился от подчинения Жукову в кабинете министров, что наверняка придавало их профессиональным отношениям по спортивной тематике некую двусмысленность. И без того нараставшее влияние госоргана на ежедневную жизнь сборных России достигло после Нового года, по мнению некоторых, разумного предела.

Бросающееся в глаза усиление государственного регулирования в спорте нравится, кстати, далеко не всем. Вице-президент Европейского олимпийского комитета Александр Козловский, с которым мы разговаривали во время ассамблеи, увидел в этом символ возвращения старых времен.

— Главный принцип олимпийского движения — его автономность от государственных органов, — сказал Козловский. — Мировой спорт должен управляться общественными организациями, такими, как МОК, и точка. И когда я читаю в нашем законе "О спорте", что министерство утверждает состав национальных сборных, то понимаю, что в России еще не знают, как надо правильно жить.

Когда-то я был заместителем председателя Госкомспорта СССР, по нынешним временам — заместителем спортивного министра, — продолжил Козловский. — И хорошо помню, как любой госкомспортовский начальник на реплику президента федерации мог ответить: "Еще слово пикнешь — и на чемпионат не поедешь". И федерации молчали. Знаете, я бы очень не хотел возвращения к тем временам. А этим как раз сейчас пахнет, мы в спорте возвращаемся к тоталитаризму. Хочу дождаться того момента, когда точно буду знать, что президент ОКР и министр спорта не просто держали в руках Олимпийскую хартию, но прочли ее. С 2001 года ни один министр спорта и ни один глава ОКР этого не сделал. Иначе я не слышал бы и не читал бы тех заявлений, которые слышал и читал...

В условиях, когда обе ключевые спортивные организации объявили своей приоритетной задачей партнерство с федерациями, последние решили танцевать танго с министерством. Причины просты. Во-первых, именно государство огромным ковшом засыпает команды бюджетными деньгами в попытке реанимировать наш зимний спорт. Во-вторых, практически все спортсмены и тренеры получают зарплаты в министерском Центре спортивной подготовки (ЦСП), и на любом перекрестке поворачивают в нужную работодателю сторону, что, кстати, трудно поставить им в вину. Наконец, третья причина заключается в самом ОКР, который после смены руководства во многом растерял точки соприкосновения с федерациями.

То, что деньги — лучшее средство вновь наладить контакты с федерациями, в ОКР прекрасно понимают, потому для него так важно было заключить крупный, на 130 миллионов долларов, спонсорский контракт с "Газпромом". Именно из этих средств, в частности, выплачиваются зарплаты многим иностранцам, сосчитать которых в штатах сборных стало уже просто невозможно — ЦСП платить им зарплату не может по закону.

В контракте ОКР с "Газпромом" немало пунктов: там и наука, и медицина, и технологии. Проблема в том, что договор, как утверждают знающие люди, составлен несколько небрежно, словно в спешке. В некоторых местах нет четко прописанных формулировок, и это приводит к тому, что ОКР не может выделять деньги по заявке федераций на закупку, к примеру, "передового оборудования" по той причине, что в договоре нет определения, какое оборудование следует считать передовым, а какое нет. И таких нюансов немало.

На фоне тотальной признательности министерству (откройте наугад любое интервью функционера по "зиме" и сосчитайте количество благодарностей в адрес Минспорта) роль ОКР в подготовке к Сочи ничьих восторгов не вызывает. Как и ничьих по большому счету протестов. Дошло до того, что к деятельности ОКР некоторые федерации и сборные вообще стали относиться безразлично, как к холодному ветру в середине декабря.

ПОТАСОВКА С МИНИСТРОМ

Словесная потасовка Виталия Мутко и Михаила Прохорова, которая случилась в апреле, сильно выбивается из общей картины партнерства министерства и федераций, зато хорошо иллюстрирует систему сдержек и противовесов в нашем спорте.

Экспертный совет при министерстве признал результаты чемпионата мира-2012 неудовлетворительными, министр пригрозил Союзу биатлонистов России (СБР) "нажать на рычаги". Прохоров в ответ охарактеризовал критику, как "очередное "мутко" вокруг биатлона", посоветовал министру освежить в памяти закон "О спорте" и оспорил его тезис о том, что 90 процентов финансирования биатлона лежит на плечах государства.

Вслед за этим в Прохорова полетели эскадрильи докладных о затраченных на команду бюджетных миллионах, данные за квартал и прочая цифирь, в которой сам черт ногу сломит, но только не директор ЦСП Александр Кравцов. Он же напомнил Мутко о том, что федерацию, если что, можно лишить государственной аккредитации, иными словами, финансирования.

Несмотря на все "рычаги", предпринять что-либо против СБР министерству, думаю, будет сложно. Не тот у биатлонистов президент, чтобы его можно было запугать одним "административным ресурсом". И уж совершенно точно никто никого не станет лишать аккредитации, потому что за два года до домашних Игр это равносильно тому, чтобы колошматить себя палкой по лбу. Воевать на словах, раскачивая лодку, это одно, а вышвырнуть из нее гребца с позолоченным веслом, иное. Другой вопрос — морально-этическая сторона дела. Перейдя на личности и публично оскорбив Мутко, Прохоров не получил ничего, кроме плохой прессы и осуждения (вполне возможно, искреннего) со стороны коллег-глав федераций.

Выглядит это неслучайным, потому как в последнее время работа министерства вызывает куда меньше вопросов, чем выступление биатлонной сборной. Второй сезон подряд команде не удаются чемпионаты мира, то есть главные турниры сезона, по срокам сильно совпадающие с олимпийским. Ссылки на успешное выступление на этапах Кубка мира пока что проходят, но уже со скрипом — память у болельщиков и журналистов короткая. И в этом, безусловно, есть своя логика. Думаю, не останусь в одиночестве, если предположу, что меня не заинтересуют успехи биатлонистов в сезоне-2013/14, если из Сочи они, как из Рупольдинга, привезут две сиротские бронзовые медали.

При нынешнем колоссальном (по меркам индивидуальных видов спорта, разумеется), почти неограниченном финансировании биатлона многое зависит от того, каких специалистов найдет его руководство, чтобы трансформировать бюджетные рубли в медали, и как их расставит по местам. Но парадокс заключается в том, что в биатлоне, возглавляемом главным, если судить по итогам президентских выборов, либералом страны, царит далеко не либеральная атмосфера. Об этом говорят не только ежегодная тренерская чехарда, увольнения в прямом эфире, противопоставление двух, нашей и иностранной, сервис-бригад друг другу и прочие "спецэффекты", но и личные впечатления журналистов, побывавших в сезоне-2011/12 в расположении сборной.

КТО ГЛАВНЕЕ ГЛАВНОГО

Главный тренер, который не тренирует, — один из главных трендов российского спорта. Три последних года о жизни сборной нам рассказывали Владимир Барнашов и Валерий Польховский — люди, которым запрещено было вмешиваться в тренировочный процесс спортсменов.

Насчет того, нужен или нет сборным (не только биатлонным) главный тренер, а если нужен, то в каком статусе, существуют полярные мнения. Современное прочтение его задач заключается в налаживании коммуникации между командами, наведении мостов любви и дружбы — эдакая "горячая линия", куда можно позвонить и отвести душу. Но Польховский совершенно не скрывал, что он-то как раз считает нужным вмешиваться в тренировочный процесс. Его репутация человека, склонного единолично принимать важные решения, тоже всем была известна. Почему эти обстоятельства сначала не остановили СБР от назначения, а затем, по сути, стали одним из поводов для увольнения специалиста — полная загадка. С наведением мостов у Польховского тоже, кстати, вышло не очень. Весь сезон в сборной кто-то с кем-то ругался, а утаивать такие вещи, когда на протяжении сезона рядом работают репортеры, в команде еще не научились.

Провальный чемпионат мира выдала и другая сборная под руководством "коммуникатора" — главного тренера по бобслею и скелетону Олега Соколова, который, помимо прочего, не сумел преодолеть пропасть, разделившую сборную на две части — "боб-клуб" Александра Зубкова и всех остальных.

Зубков еще с прошлого сезона стал внутри сборной существовать автономно. О внедрении системы, по которой живут экипажи в Германии и Швейцарии, федерация объявила как о достижении. В распоряжении лучшего пилота оказались лучшие разгоняющие, лучшие тренеры по трассе и разгону, персональный, по сути, механик Йохан Вальнер и полный карт-бланш на выбор бобов и полозьев. В прошлом году самостоятельность Зубкова полностью себя окупила — в паре с Алексеем Воеводой он тогда впервые в карьере стал чемпионом мира.

Перед минувшим сезоном в "боб-клуб" "вступил" и второй по силе экипаж Александра Касьянова. Только вот тренерский штаб сборной дистанцировали от этого "клуба" до такой степени, что, когда Зубков решился проучить Воеводу за прогулы сборов, в команде не оказалось ни одного человека, способного возобновить хотя бы диалог между двумя спортсменами, в какой-то момент позабывшими, что представляют они не "боб-клуб", а страну, которая за это платит им хорошие деньги.

Тень Воеводы весь сезон витала над Зубковым и в конечном счете привела к совершенно нелепой дисквалификации за недовес боба перед турниром двоек в Лейк-Плэсиде-2012. Максимально облегчая вес машины, Зубков гнался за сотыми долями секунды на разгоне, словно желая разубедить Воеводу в его незаменимости.

Неудачи команд, руководимых тренерами-"коммуникато-рами", можно объяснить и с точки зрения специфики спорта высших достижений, в котором все завязано на дисциплине и субординации. Потеряв властный кнут, оставшись с одними пряниками, трудно справиться со спортсменами, людьми особой касты, признающей над собой власть только тех, кто способен ежедневно подтверждать ее конкретными решениями. Поэтому называть главными тренерами специалистов, первому из которых поставлено в вину решение включить в эстафету в Рупольдинге Евгения Гараничева вопреки мнению старшего тренера, при том что второй не был в курсе, как взвесился перед стартом его лучший экипаж и взвешивался ли вообще, — значит просто вводить в заблуждение тех, кто в эти нюансы не посвящен.

В недавнем решении СБР упразднить должность главного тренера, судя по всему, заложен именно такой "месседж", а потому крайне любопытно, как ответят на такую бюрократическую "революцию" в министерстве.

ВЕРА В ЧУДЕСА

Плач по громким провалам-2011/12 хорошо было бы уравновесить рассказом об успехах в других видах, да только успехов было немного. Лучшей сборной России этой зимы оказалась сборная саночная, выигравшая на мировом первенстве три серебра, да и по ходу сезона выступавшая солидно. Постепенно восходит звезда 21-летней Татьяны Ивановой, не стареет Альберт Демченко, снова договоривается о производстве саней с "формулической" компанией "Маруся Моторс". И деньги у команды появились, и результат есть — эффективно работают люди, приятно смотреть. Тем более странно на этом фоне слышать разговоры о том, что федерация хочет избавиться от главного тренера Валерия Силакова — человека, в одиночку тащившего в середине 90-х никому тогда не нужные сани, а заодно подрабатывавшего извозом, чтобы прокормить семью.

Два серебра завоевали на чемпионате мира фигуристы — представители некогда невероятно успешного, опорного для нас вида спорта, а ныне только четвертой сборной в мире по итогам Ниццы-2012. Самый беглый взгляд на результаты заставляет говорить, что в пяти олимпийских дисциплинах мы можем прямо сейчас уверенно планировать награды разве что в парах, где, правда, Татьяна Волосожар и Максим Траньков позволяют себе занимать на мировом первенстве восьмое место в короткой программе. Во всех остальных дисциплинах обстоятельства вполне могут оказаться сильнее наших медальных амбиций. Так, например, больные колени Евгения Плющенко могут победить самого Евгения Плющенко, и давайте не забывать об этом, отдавая должное героизму возвращения в спорт большого артиста, на которого в России заранее надели сочинскую корону.

Серебро и бронза в активе конькобежцев, глядя на которых в Херенвеле-2012 мы вновь убедились, как трудно будет выиграть в Сочи хотя бы одну отдельную дисциплину, где определились ярко выраженные лидеры. Сами конькобежцы открыто заговорили о том, что пришло время сесть и подумать, на каких дистанциях у нас действительно есть возможность бороться за золотые медали. Очень своевременные мысли.

В сезоне-2011/12 не было чемпионатов мира в шести лыжных видах спорта — лыжных гонках, сноуборде, фристайле, горных лыжах, прыжках с трамплина и двоеборье. Спортивное начальство сейчас на это обстоятельство многозначительно ссылается, анализируя итоги сезона, хотя трудно пока себе представить, чтобы золото могло появиться где-нибудь, кроме лыж и сноуборда, да и то едва ли больше, чем в количестве одного-двух. Все-таки объективно наши лыжники пока не способны финишировать, как Петтер Нортуг, и терпеть, как Юстина Ковальчик, хотя прогресс в лыжах очевиден — достаточно сказать, что мужчины впервые за многие годы обыграли звездную сборную Норвегии в зачете наций, а безнадежные как будто бы женщины завоевали в спринте с десяток призовых мест.

Наращивают мускулатуру сноубордисты: сохраняя лидирующие позиции в слаломе в лице Екатерины Тудегешевой, запустили на мировую орбиту борд-кросса Андрея Болдыкова. Классно выступали в этом сезоне фристайлисты, и теперь намекают, что это только начало. В Кубке мира им довелось побеждать и в акробатике, и в могуле. Были медали даже в ски-кроссе, пускай во многом и случайные, как это произошло в Швейцарии с Марией Комиссаровой, которой присудили второе место по итогам квалификации, когда в мужском финале насмерть разбился канадец Ник Зоричич.

Другая гибель, на трассе автомобильной, молодого Павла Карелина стала огромным ударом и невосполнимой пока потерей для наших прыгунов с трамплина. На самом первом этапе Кубка мира россияне выиграли бронзу в командном турнире, однако затем ушли в тень, из которой выглядывали нечасто, предлагая нам радоваться редким попаданиям в десятку. Про горнолыжников и двоеборцев, у которых наверняка есть свои печали и радости, говорить не станем — задачи, которые они сегодня решают, к медальному зачету в Сочи никакого отношения не имеют.

Уже сейчас ясно, что успех в 2014-м во многих видах спорта напрямую зависит от того, как быстро наши команды начнут работать на сочинских трассах. Только в минувшем сезоне на Красной Поляне состоялось около двух десятков тестовых соревнований. Были организационные накладки, что нормально. Были жалобы спортсменов в кулуарах, что также вполне объяснимо. Были сочинские пирожки за двести рублей, что к соревнованиям напрямую не относится. В целом тесты прошли успешно, и это еще один важный итог сезона-2011/12.

Подавляющее большинство объектов по-прежнему находятся в процессе сдачи в эксплуатацию и функционируют в закрытом режиме. Можно предположить, не в последнюю очередь — потому, что на них пока не хотят пускать иностранцев. Первый скандал случился в феврале, когда на Красной Поляне выставили за дверь норвежскую сервис-бригаду, приехавшую брать пробы снега на лыжно-биатлонном стадионе.

Фактор "своего поля" остается нашей козырной картой, и в России, кажется, никто не собирается устраивать фестиваль "все флаги в гости к нам" раньше времени, несмотря на попытки МОК давить в этом вопросе на оргкомитет сочинских Игр. Тем более что в отдельных федерациях и так выражают недовольство (несколько, впрочем, запоздало), что их объекты создавались специалистами из стран, чьи спортсмены считаются нашими прямыми конкурентами — так, лыжную трассу в Сочи проектировал норвежец Хермод Бьокестол. В конце декабря пришлось даже созывать по поводу "преимущества своего поля" закрытое совещание у вице-премьера Козака.

Замечательно, что такие совещания проводятся, объекты строятся, а миллиарды тратятся. Но успех домашних Игр и тот след, который они оставят в истории всей страны, зависит еще и от того, как выступит сборная России. Ее результаты в сезоне-2011/12 говорят о неполном соответствии той задаче, которая была перед ней поставлена еще несколько лет назад, — выиграть командный зачет-2014. Нет никаких сомнений в том, что для спортивной нации, у которой есть много денег и воля к победе, но нет ни собственных передовых методик, ни внятной фармакологической поддержки, нации, в спорте представляющей собой чистой воды "общество потребителей" с чужими мазями, парафинами, лыжами, патронами, прикладами, скелетонами и полозьями, — выполнение этой самой задачи будет трудным делом.

Но мы продолжаем верить в лучшее. Спорт в конце концов не ЖКХ. Чудеса тут все-таки случаются.

Источник: winter.sport-express.ru