Зайцева поставила цель и идет к ней
Оксана Рочева, личный тренер и сестра двукратной олимпийской чемпионки Ольги Зайцевой, рассказала о том, как будет строиться подготовка лидера женской сборной России к олимпийскому сезону.
— Основной состав женской сборной сейчас проводит централизованные сборы. Зайцева присоединилась к команде на весь период до начала сезона или у вас с ней запланированы еще какие-то самостоятельные тренировочные мероприятия?
— На самом деле у нас с Ольгой был только один период, когда мы в полном смысле этого слова готовились самостоятельно — в сезоне-2007/08, когда она родила ребенка, готовилась вернуться в сборную, и мы с ней ездили по этапам Кубка Европы. А так мы всегда тренировались в составе сборной по планам ее тренеров. Индивидуальные моменты в подготовке были, но вынужденные. Например, в прошлом сезоне мы чуть позже начинали тренироваться из-за травмы плеча.
В этом году я буду рядом с Ольгой постоянно. Буду ездить в составе команды по всем сборам и соревнованиям. Такая возможность появилась после разделения женской сборной на две группы.
— Чья была инициатива?
— Ольги и моя. Она сказала, что хотела бы видеть личного тренера рядом на регулярной основе. К счастью, нам пошли навстречу и нашли такую возможность. Мы считаем, что в нынешнем году надо по максимуму сосредоточиться на подготовке и по возможности не терять времени на организационные моменты. В первую очередь это нужно Ольге ради достижения результата в Сочи.
— Про отношения Вольфганга Пихлера с личными тренерами, зачастую с подачи последних, говорят разное. Но вы на эту тему никогда не высказывались.
— Наши взаимоотношения всегда складывались нормально. Пихлер очень организованный и педантичный человек. Полностью отдается своему делу. С ним очень легко работать. К тому же еще до прихода Вольфганга в сборную России я знала его не один год.
Как строится его работа с личными тренерами? Встречи с ним обычно проходили в мае, Вольфганг привозил свои планы, и мы совместно с Ольгой их обсуждали. При этом в течение всего сезона Пихлер был открыт для дискуссий. Лично мне никогда не отказывал в возможности приехать к моей спортсменке.
Предыдущие два года работа перед сезоном строилась так: две недели тренировок с Пихлером в Европе, две — самостоятельно с личными тренерами в России. Но со временем стало понятно, что принятая у нас система с трехнедельными сборами более эффективна. Для Ольги, во всяком случае. Это связано и с физиологией, и с организационными моментами: переездами, сменой часовых поясов и так далее. Для российских спортсменок, на мой взгляд, в этом и был серьезный минус. Хотя в Европе, с ее небольшими расстояниями, принята именно эта двухнедельная методика. В этом году большую часть подготовительного периода мы проводим в России и четко работаем по системе трехнедельных сборов.
— Когда принималось решение делить команду и приглашать на позицию старшего тренера Александра Селифонова, вы с Ольгой находились в Доминикане. Но в одном из интервью сказали, что были в курсе ситуации.
— Решение о разделении принималось на уровне руководства. А Ольге, как любому спортсмену необходимо было отдохнуть, подготовить себя к нагрузкам, вылечить все болезни и травмы. И мы улетели в Доминикану. Из Америки к нам приехал остеопат-мануальщик, который работал с Ольгой по 4 — 5 часов каждый день. Это все равно что физическая нагрузка. Но пальмы, море и песок сгладили восприятие этих не самых приятных процедур.
Когда нам объявили варианты, показали планы, тогда мы и приняли решение. Владимир Королькевич, который в итоге возглавил вторую группу, нам, разумеется, известен. Но мы никогда с ним лично не работали. И начинать в олимпийский год показалось рискованно. С Вольфгангом мы два года проработали вместе, присмотрелись, наладили контакт. У Ольги было четкое желание продолжить работу с Пихлером. Так что решение сложилось практически само собой, единодушно, без колебаний и споров.
— Весной Зайцева отказалась от участия в "Гонке чемпионов", чего раньше не делала.
— Ольга планировала в ней участвовать. Зайцева родилась в Москве и живет здесь — для нее это важно. Но не смогла из-за серьезных травм, полученных в концовке сезона. Сказалось невероятное напряжение уходящего сезона и нагрузки. Медицинский допуск к тренировкам и соревнованиям Зайцева в тот момент не получила. Практически два месяца Ольга проходила курс интенсивной терапии и ходила в лангете.
— У вас когда-нибудь возникали опасения, что однажды Ольга скажет: все, больше не хочу?
— Нет. Человек поставил перед собой задачу выступить на Олимпиаде в Сочи и после этого закончить карьеру. Такие планы ко многому обязывают. Зайцева не может просто взять и сказать: я устала! К тому же тренировки для спортсменов — это не просто самореализация, это в первую очередь работа. Спортсменам платят зарплату, в их подготовку вкладываются средства. Да, это работа "на износ", когда выворачиваешься наизнанку, чтобы достигнуть максимального результата. Приходится во многом себе отказывать. Ольга прекрасно все сознает. Она ответственный человек. Поставила перед собой цель и идет к ней.
— Применительно к Зайцевой не раз приходилось слышать: все, что происходит до Игр, — для нее не более чем этапы пути, который просто надо пройти. И именно этим объясняется в том числе ее желание иной раз оградить себя от лишнего общения.
— Очень хочется, чтобы люди поняли: спортсмен лишний раз не останавливается не потому, что он такой вредный и плохой. На финише он весь потный, одежда мокрая, хоть выжимай. Когда спортсмен находится на пике формы, его организм нужно лелеять, как хрупкий цветок. Если остановиться хоть на минуту, можно переохладиться и заболеть. Приходится делать выбор, когда можно себе позволить раздавать автографы и фотографироваться со всеми желающими, а когда нет. Но Ольга видит всех, кто за нее переживает, чувствует их поддержку и очень всем благодарна.
— Болельщики в ответ могут спросить: а почему Фуркад или Бергер могут убивать сразу двух зайцев, а наши — нет?
— На "Гонке чемпионов" они, да, могут. Но на официальных соревнованиях эти люди тоже ведут себя более чем сдержанно. Просто иностранные спортсмены давно привыкли к такой форме работы, когда за ними постоянно ездят телевизионные группы. После гонок, когда спортсмены переоделись, независимо от результата подходят к камере, дают комментарии о прошедшей гонке, вместе плачут или радуются.
К нам тоже постепенно приходит понимание того, как должно быть. Биатлон, независимо от нашего желания, становится другим. Сейчас мы все учимся правильно себя вести в новых условиях. В том числе и при общении с прессой.
Комментарии 45
zakol, не знаю, сможет Черезов или нет после такой травмы выйти вновь на высочайший уровень, но то, что его не взяли на предсезонку, выглядит некрасиво.
Фактически мы сейчас уже имеем полный произвол ТШ, который делает всё как ему вздумается, невзирая ни на какие рейтинги, тем более на свои собственные (о чём тут многие прям навзрыд мечтают). Правда все прекрасно понимают, что за ТШ торчат длинные Ё-уши.
За Зайцеву не знаю болею или нет ,чего-то стало двойственное к ней отношение — с одной стороны она ветеран, многого добилась и много пахала ради этих достижений, а с другой стороны — ей позволено то,что не позволено другим,а вот интересно ставили ли раньше ветеранов выше остальных (ну это в переносном смысле,думаю понятно),Зайцевой позволено всюду таскать Рочеву, ну и за чей же счёт действительно будет этот банкет? Ну и опять же ,если сопоставлять спортсменов — Черезов тоже давний проверенный боец, тоже заслужил место под солнцем не меньше Зайцевой и по рейтингу прошёл в сборную,но его почему то бортанули ,ну и где справедливость ? Нет её(справедливости),потому и к Зайцевой такое неоднозначное отношение .
Nikolas))Улыбнуло — сценка из «Ивана Васильевича» как раз в тему :))
Dmitry, я написал, что предпочел бы видеть Черезова в команде, написал вместо кого и почему. Это стабильный классный биатлонист и, если обретет форму, то принесет олимпийской команде несомненную пользу.
zakol, про Ивана не понял, что ты хотел сказать. Ты одобряешь то, что его не взяли на подготовку, несмотря на то, что он является №8 по рейтингу? И был бы ещё выше, если бы не последствия травмы, серьёзность которой ни у кого не вызывает сомнений.
zakol, — а мне представляется, как раз наоборот:
- НЕ НУЖНО наши лояльные отношения к СПОРТСМЕНАМ, — переносить на «главарей», функционеров, тренеров-одиозов и всех «рулящих» от имени правления ё-СБР...!
Нужно отделить «мух» вот этих, что перечислены выше — от НАШИХ БИАТЛОНИСТОВ России!
Это две большие разницы — первые («мухи») прячутся за спины спортсменов и готовы, гнобить и третировать любого спортсмена и тренера НЕ УГОДНЫХ их «МНЕНИЯМ» или т.н. «воспалённому сознанию» или искривлЁнной ими же реальности (например: А. Хованцев и Е. Юрлова, В. Аликин и Д. Ярошенко, Черезов и Юрьева и многие другие т.ч. «уехавшие» в предшествующий период)...
Не стоит переносить свое отношение к тренерам на отношение к спортсменам. Пример с Зайцевой нагляден.
С решением по Рочевой скорее соглашусь. Это не решающий фактор, но если поможет завоевать медаль, то пусть так будет. Окончательная цена решения определится в конце сезона. В спорте эффективность важнее справедливости.
Например, в ситуации с Черезовым мне рассуждения о справедливости не нужны. В сборной он был бы предпочтительнее, мало сказать, нестабильного Маковеева. В эстафете предпочтительнее нестабильного эстафетчика Гараничева. Здесь рассуждения о справедливости включения Ивана в сборную со стыдливым умалчиванием, а вместо кого собственно, не серьезны.
Саша с Уралмаша, — не понял вашего юмора... поясните:
запорожец — это кто...?
фордовский движок — это Пихлер с его методой и объЁмами...?
А шасси — это что и у кого из них...?
Полетать — это как же, на виражах в сугробы или чтоб «занос был управляем-ый»...?
З. Ы.
«З» — запорожец, а другое «З» — что ль: ЗАЙЦЕВА...?
А может Загоруйко там, или ещё кто-то из группы «лучшего тренера мира»...
и чо Зайцева. Это как поставить фордовский движок на запорожец. Но поедет чуток быстрей и все. Но не полетит шасси развалится
Борис, — кто бы сомневался, что Олимпиада — это НЕ ТО МЕСТО для экспериментов, верно?!
Ан нет же — очередной ё-эксперимент достигнет своего апогея в ноябре-декабре с.г...
Вы оглянитесь назад, в прошлые 2010-2011-2012 и нынешний года... одни ё-шарахания...
Делая свои прогнозы — стараюсь держать «порох сухим» ибо в Сочи «тёмные ночи», зимой в горах туман и снег с дождём... не говоря уже о рельефе и боковых уклонах на виражах... там может случиться всё-что нам совсем «не угодно»... м-да-а-а уж...
Соколов Владимир Еремеевич, я думаю, что все российские болельщики желают Ольге, как и другим нашим биатлонисткам, выиграть золотую медаль в Сочи и желательно не одну.
После Ванкувера Оля больше не выиграла ни одной медали, поэтому как всё сложится в Сочи сказать трудно. Не сомневаюсь, что все силы будут брошены на эстафету. Вот увидите, побегут старые, испытанные бойцы.
Она и два года ставила цель, вернее Пихлер ставил ей цели. И где результат этих целей, или все это выразить в деньгах. Не верю и не доверяю ей, у неё все по плану, как у Пихлера, все хорошо. Только результатов нет и видимо не будет.
Полностью согласен с Галиной — Багирой и солидарен с её комментарием: «Она сказала, что хотела бы видеть личного тренера рядом на регулярной основе» — зачем тогда надо было стелиться перед Пихлером, раз постоянно нужен личный тренер.. Именно из-за Зайцевой оставили Пихлера. И Вилухина и Юрлова нашли в себе смелость чётко сказать свою позицию, Зайцева же за особые условия поёт осанну, очень прискорбно.. Гораздо больше было уважения когда она нашла в себе силы заявить свою позицию с Хованцевым.. Сейчас же увы, нет уважения. Результат любой ценой? Даже путём хождения по головам других сборниц". Эти слова попали в ТОЧКУ и СУТЬ происходящих событий в женской сборной Пихлера.
Dmitry,
поясняю про «борозду на черноморском побережье...»:
1. Отталкиваюсь от ширококо известной поговорки — «старый конь борозды не портит, но и глубоко не пашет». Надеюсь, Зайцева опровергнет вторую часть этого афоризма.
2. Черноморское побережье — это Сочи-2014, место проведения ЗОИ. Время проведения — февраль будущего года.
Выскажу ещё несколько соображений:
Зайцева в последние годы стала практически единственной добытчицей медалей в нашем женском биатлонном коллективе. Исходя из этого, полагаю, что она имеет право и на самоподготовку и на особые условия для себя лично в составе национальной команды России.
Нежелание этой спортсменки вступать в конфликты с руководством и попусту тратить нервную энергию накануне Олимпиады вполне объяснимо и понятно...
Относительно ожиданий болельщиков, их разочарований и, как она к этому относится, Ольга Алексеевна уже однажды поговорила на домашнем ЧМ в Хантах...- Больше не надо, хватило...«Оратор» ещё тот...
Спасибо ей за труды праведные на ниве российского и мирового биатлона.
Зайцева молодец! Будем её поддерживать. Но никакая поддержка ей не нужна, она самодостаточна.
А вот одно из самых больших и откровенных вью Зайцевой в то время, когда рядом с ней ещё не было мачехи ё-СБР Байдиной, Кущенко и ё-каманды тренеров с Пихлером...
«Ольга Зайцева: в биатлон из лыжных гонок перешла потому, что там не хватало людей
Сергей Бирюков — специально для www.skisport.ru
Вчера москвичка Ольга Зайцева уже второй раз »привезла" россйскую эстафетную команду к золотому финишу. Еще в конце декабря наш читатель и активный форумчанин Сергей Бирюков договорился с Ольгой о встрече на базе ее родной СДЮШОР и попросил ее ответить на вопросы специально для сайта www.skisport.ru. Представляем это интервью вашему вниманию.
- Ольга, расскажите, пожалуйста, как вы пришли в спорт. Чем занимались ваши родители, сёстры, может они тоже были спортсменами? Кто вас направил по спортивному пути?
- Главную роль в этом, конечно, сыграли мои родители. Папа Зайцев Алексей Николаевич, мама Зайцева Александра Дмитриевна. Папа всю жизнь посвятил гражданской авиации, был летчиком, в настоящее время пенсионер, а мама работает воспитателем в детском саду. Когда мы росли, отец всегда приобщал нас к занятиям различными видами спорта. Мы катались на коньках, играли в хоккей и футбол с мальчишками во дворе, ходили в походы — зимой на лыжах, а летом пешком с рюкзаками, гамаком и небольшой провизией, так же занимались художественной гимнастикой. Первой в секцию лыжных гонок пошла моя средняя сестра Лена. А так как спортивная секция была далеко, ее провожала на тренировки старшая Оксана, которая также приобщилась к занятиям этим видом спорта. Так они и попали сначала в секцию лыжных гонок, а затем и в спортивные классы Специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва №43 (СДЮШОР № 43). А когда подросла я, вопрос о выборе секции не стоял.
Прим. — ОВ: та самая 43 СДЮШОР в Бирюлёво, в которую так любит заходить МДП + Кущенко...
... Конец цитаты.
Остальное и многое другое — по ссылке:
skisport.ru
на соседней ветке пост..
«К сожалению, в СБР забыли поздравить непопсового тренера, а я от души присоединяюсь к поздравлениям Александру Ивановичу, которого знаю как отзывчивого, порядочного и талантливого человека. Именно он сделал большой спортсменкой Ольгу Зайцеву, но в отличие от Пихлера не услышал в последнее время от нее ни слова благодарности.»
Думаю, остальные наши сборницы искренне считают, что те средства, что Зайцева выбила для себя и сестры, лучше бы между ними, сборницами, поделить. Наличными, желательно.
Ida,«За чей счёт поездки личного тренера Зайцевой О. Рочевой?»-навеяло:)) rusbiathlon.ru
Олик ! Читаешь или не читаешь (скорее нет) — все равно будем болеть ! Наша же ! Удачи тебе !
Nikonov, Пока только ты и захлёбывешься в том о чем пишешь и являешься этим самым!
3,14здец, в психушке день открытых дверей.
Не захлебнитесь в своей злобе и вони идиоты.
Dmitry, Глазырина не выполняла полностью нагрузки Пихлера (2 сезона — 2 травмы) именно это ей и позволило хоть как-то оставаться на плаву. Вот кто полностью выполнял все его планы, так это именно Юрлова и Романова, за что и поплатились результатами. Всё наглядно. Резы Зайцевой и то пострадали, а если б она полностью, как все тренировалась? Думаю не надо продолжать где бы она находилась.
Андрей А, откуда я знаю, что такое «специальная смелость»? О_О Это ты лучше ещё у кого-нибудь спроси.
Относительно Глазыриной согласен, Катя молодчина, что смогла сохранить достигнутый до Пихлера уровень. Ещё бы чуток вперёд продвинуться. Но при Пихлере это уже из области фантастики. Разве что если общаться с ним удалённо — через интернет.
По Юрловой — ничего честного не вижу. Пятый номер рейтинга оказался вне десятки спортсменок, проходящих централизованную предсезонную подготовку. Это очередное позорное решение Ё-штаба, опускающегося до уровня мстительной борьбы с отдельными спортсменками.
Олег Васильевич, я не слышал от Вилухиной ничего по поводу того, что «методики Пихлера ей не подошли». Хотя в принципе она тоже осталась на том же уровне, поэтому может быть ей и не имеет смысл муссировать эту тему в отличие от многих других. По факту у нас только Вилухина и Глазырина сохранили свой уровень. Остальные воспитанницы Пихалыча провалились в ямы различной глубины. Многие — «ниже плинтуса».
Соколов Владимир Еремеевич, в каком смысле «желаю Ольге глубокой борозды на черноморском побережье»? О_О
Насчёт «идти к цели» — нужно понимать, что пути у всех разные. Некоторые выбирают даже такие:
sport.rbc.ru
Что за необходимость такая у журналистов непременно взять интервью сразу после изматывающей гонки?... Почему-то именно на этот момент обратила внимание в этом интервью... Что касается желания Ольги остаться у Пихлера( читай у Рочевой),то у меня лично вопросов нет
Зайцева — стойкий оловяный солдатик... Не гнётся, не ломается — ведёт свою линию последняя оставшаяся в строю из биатлон — мам нулевых...
Себе на уме и добивается своих целей... А Пихлер или непихлер рядом — ей уже «по-барабану», по-моему...
В европейских рупольдингах ей удобнее, с сестрой рядом, и семья недалече...- Она знает чего хочет... Уважаю я её, обвинять ни в чём не хочу...-У спортсменов право голоса — чисто номинальное, разговорчивых критиков руководство не приветствует...
Было бы здорово, если бы она зацепила личную медальку в олимпийском Сочи, любого достоинства.
Ну и в эстафете отработала на команду и на себя с медальной перспективой.
Желаю Ольге удачи и глубокой борозды на черноморском побережье в феврале следующего года!
И я перестала болеть за Ольгу,хотя мучаюсь вопросами:ведь не должно так быть?Она же за Россию выступает?.
Ведь такого не было до прихода Прохорова в биатлон?
Не было разделения спортсменок на наших и не наших.
Не было такой неприязни и чувства безнадёги.
Dmitry, — можете пояснить свою мысль или вот этот посыл:
«Вилухина поступила чуток «политкорректнее».»
В чём здесь чуток получше, чем Юрлова Катерина — ?
У меня сложилось ощущение, что Вилухина пошла скорее «на воссоединение с Юрьевой», с которой она начинала предсезонку в 2011 году, перед тем как она вошла в состав сборной Пихлера...
Хотелось бы узнать мнение блогеров по вопросу «будущих критериев ОТБОРА»... или может быть — НЕ БУДЕТ никаких отборов?
Каким образом будут «собирать в единое целое» — спортсменок и тренеров, которые ныне разделены на две-три разнородные группы?
Тем более — у них у всех «свои графики» выхода на пики формы... ещё важнее: где эти пики будут..?
То ли в октябре-ноябре на ОТОБОР, то ли на февраль 2014...-?
И чего нам тогда ожидать от Ольги Зайцевой, Вилухиной, Юрьевой, Слепцовой, Глазыриной и других — ... они куда должны «пикировать».._?
Dmitry,
Какая такая специальная смелость у Юрловой? Именно ей эти методики и не подошли, всё верно. А про неподошедшие методики Глазыриной надо говорить ещё что-ли? Зайцевой удаются вполне себе нормальные сезоны, несмотря на возраст, ей что-ли не подошли?
Всё нормально и по честному со всех сторон.
Не думаю, что здесь какой-то «подхалимаж». Про «привозил планы для обсуждения» конечно поверить очень трудно, а вот про то, что Зайцевой и Рочевой очень удобно с Пихлером — это по-моему очевидно. Она ведь в Европе в основном живёт небось, да и план у неё «индивидуальный». Т.е. Ё-штаб предоставил Зайцевой уникальные полномочия и условия, а она, в свою очередь, не возражает против того, что они прикрываются её результатами. Только вопрос не очевидный — сможет ли она прикрыть Ё-штаб и Пихалыча в частности в следующем сезоне?
Багира, чётко и недвусмысленно огласить тезис о том, что методики Пихлера не подходят нашла смелость только Юрлова. За что и поплатилась. Вилухина поступила чуток «политкорректнее».
новембер, не надо никого гнать, после Сочи сами уйдут. Другое дело, когда одним создают все условия, а другие находятся в роли падчериц.
Я не против того, когда лидерам сборной достаются лучшие лыжи, экипировка, наверное, так происходит во всех сборных, так как заслужили высокими местами в тотале.
У Оли всегда был контакт с семьей, то она уезжает к мужу и сыну, то они приезжают к ней, наверное, это хорошо и правильно. Но почему же тогда Ане Богалий не разрешалось отлучаться из сборной повидаться с сыном и мужем?
Зайка,без сомнения молодец,точно так же как Ванюха Черезов. Но России нужны не молодцы,не хорошие парни и девчёнки на биатлонной трассе,а ПОБЕДИТЕЛИ!Готова ли Ольга Зайцева сказать сегодня своим фанам,что «Да»,она прибежит с золотом на Олимпиаде,или мы уйдём поверженными на родной земле. С Ивана никто золота не треб*у*ет,зная всю поднаготную его последних неудач(Ванька,здоровья). Но если в мужской сборной есть какие-то перспективы на медали без Черезова,то в женской,даже присутствие Зайцевой,навевает смутные подозрения на поражение. Женской сборной как никогда нужна молодая кровь,а не «бронзовые»застоявшиеся памятники,ни забугорные,а свои,отечественные,тренера. Ольга,уступите лыжню молодым.
Всё хорошо Ольге Зайцевой- созданы все условия,даже присутствует личный тренер на сборах, осталось только выиграть медали в ОИ. Но если честно, то мне что-то не верится в предстоящие победы, уж слишком наши женская сборная избалована материально,потому то и не верю в победу. Максимум,что может Ольга Зайцева выиграть на ОИ, то это в эстафетах, но не более-это чисто моё мнение.
Как всегда на вынесенную в заголовок тему можно взглянуть с разных сторон... при этом трудно определить, какой взгляд верный...?
1. Последний сезон и старт на ЗОИ в карьере Ольги Зайцевой — да, Цель значимая, может быть даже и ВЕЛИКАЯ...и, если идти к ней по-настоящему, то нужно откладывать в сторону любые соображения...
ибо ТАКОЙ расчёт: «всё или ничего...», — ведь запомнится в карьере, как известно: последнее выступление на таком соревновании как ЗОИ в Сочи... (либо ТРИУМФ, либо..., =>> а это уже не спорт, а политика, даже скорее уже ё-политика -?)!
По этой же причине — всё что мешает «стать ЗОИ чемпионкой», — нужно исключить и, наоборот ВСЁ что будет помогать и способствовать РЕЗУЛЬТАТУ — нужно сделать, «кровь из носу» и «несмотря ни на что»...
2. А какая собственно цель для себя «поставлена»... — нам до сих пор пока НЕПОНЯТНО... можно только догадываться или предполагать?
- Стать ЗОИ медалисткой... на своей уже 4-й Олимпиаде(сколько и чего уже стоит в этих целях — может и 1-й бронзы хватит)?
- Выиграть золото..., а если серебро или 4-е место -?
- Если «золото», то в каком виде программы... эстафете или личное (риторика — ЛЮБОЕ!) — ?
Что можно будет назвать в таком случае — УСПЕХОМ ?
А что такое, по-мнению обеих сестёр — НЕУСПЕХ?!
И можно ли 35-летней спортсменке «готовиться на все гонки подряд»... или «выборочно — с гарантией старта»...- ?!?
В эстафете — работаешь за себя и за «тех, кто с нами — или против нас...», этапов всего 4-ре, результат может быть испорчен не только на своём личном этапе, но и на 3-х других...
На результат ВЫБОРА эстафетной четвёрки — Ольга Зайцева, конечно же «может повлиять — своим личным авторитетом...», но станет ли она «это делать-?»... и если станет, то в чью пользу: пихлерчанок (с которыми три мешка соли съела за 3 года) или в пользу «других спортсменок»...
Света Слепцова (своя — пихлерчанка), Юрьева или Ульяна Кайшева, а может другая Ольга Подчуфарова... или ещё кто другой...?!
Интересный вопрос?!
3. А если предположить, что на фоне более молодых конкуренток, не важно из каких сборных... России, Норвегии, Украины, Польши, Чехии, тех же: Даши Домрачевой или Кайсы, а может из Германии (если Мири Гёссне будет в порядке)...
— короче, ну не будет (не сможет по любой причине, насморк/простуда/травма в туалете или на пороге...) = НЕ БУДЕТ конкурентна Ольга Зайцева, ни на этапах КМ, ни в первых гонках ЗОИ (как известно по расписанию: лично-индивидуальных...) =>> не покатит... не будет формы или нужного результата — что тогда?!
Полагаю, тренерский штаб — может (должен будет) снять Зайцеву с заявки (ибо ставки слишком высоки, а наблюдать будут с САМОГО верху... из VIP-ложи) — и что тогда будут думать-делать «в команде-штабе Ольги Зайцевой, Пихлера — Кущенко...» — ?...
Опыт трёх Олимпиад, дело конечно ВАЖНОЕ, но спорт такая «штука», где былые заслуги НЕ ИМЕЮТ никакого значения на лыжне и рубеже... один выстрел, или не дай Боже — одно падение... или сломанная палка/лыжа, ремень от винтовки, крепление лыжное, патрон перекосило... и т.д.
Резюме по блогу (которого авторы С-С не дали):
Уже предпринятые и БУДУЩИЕ действия-решения руководства ё-СБР и им назначенного ё-Штаба среди тренеров в женской сборной... могут привести в результате сложения всех пси- и прочих фи-факторов...
=>> к совершенно НЕПРЕДСКАЗУЕМОМУ выбору-отбору спортсменок и в заявки на первые/последующие этапы КМ, и в ё-команду олимпийцев на ЗОИ в целом...!
(Сам лично, уверен — он (выбор) будет т.н. «консенсусным», а НЕспортивным... ибо нет реальных сил и средств, ИЗБЕЖАТЬ «торга-уговора» при всех прочих равных... вплоть до... «зачистки наждаком лыж» и спиленного бойка или подрезанного ремня на т.н. контрольных стартах уже по снегу...).
ОСНОВНОЙ аргумент — дуализм, «дуэлизм» УЖЕ ПРИНЯТЫХ РЕШЕНИЙ НА САМОМ ВЕРХУ, в текущем разделении женской национальной команды России на три неравных группы спортсменок: централ-королевишных, централ-пихлерчанок и индивидуально-самоготовящихся... КАК из них сделать ВЫБОР?!
Как потом, в октябре-ноябре из всех спортсменок — взять и «собрать» единую Команду для достижения Побед в Сочи?... ведь каждый среди спортсменок, их личных тренеров, сборных тренеров и функционеров в ё-СБР и Минспорта... будет «отчитываться» сам за себя... каждый на своЁм уровне со своей МЕРОЙ ответственности...!?!?
Пенсионеры: Селифонов и Королькевич, Зайцева и Пихлер... — это ОДНА БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, по сравнению со всеми остальными...!
Чья инфраструктура (сервис, лыжи, фарма, тренинг, условия для подготовки, «стоящие за спинами» силы и средства) — окажутся даже «не эффективней», но «эффектными» с т.зр. итогового РЕШЕНИЯ о выборе в заявку...?!
Другой вывод можно будет сделать — после озвучивания/опубликования КРИТЕРИЕВ ОТБОРА и ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ квалификации для заявки на этапы КМ, а затем уже «уточниться» после так же сФОРМИРОВАНИЯ ЗАЯВКИ на УЧАСТИЕ в ЗОИ-СОЧИ...
З. Ы.
Пока Польховский и Селифонов не обнародуют «принятые ими или кем-то...» в ё-СБР или Минспорта РЕШЕНИЯ о критериях отбора-выбора... напряжение вокруг и ВНУТРИ каждой группы сборников — БУДУТ только НАРАСТАТЬ... и «озвучить подход» нужно как можно раньше... или вообще его НЕ ОЗВУЧИВАТЬ...!
Уверен — после ЗОИ биатлон в России сильно изменится, при условии ухода из него Кущенко и МДП с их «ё-камандой манагеров», лизоблюдов и одобрямсов...!
Но такой «уход» может состояться при двух условиях:
1. НЕВЫПОЛНЕНИЯ медальных задач ЗОИ в биатлоне на общем фоне сборных России, указанных в «целевых показателях» от Минспорта... (мы их пока не знаем... и когда узнаем — фиг знает);
2. Самоорганизации внутри биатлонного сообщества профессионалов — АЛЬТЕРНАТИВНОЙ группы, способной указать «на их реальное место» группе ОНЕЭКСИМ-прохоровской ё-политической сборной солянки... пиарщиков, модераторов, и коммуникаторов с ё-газетами и СМИ... но ещё важнее с чиновниками и лично с Минспорта =>> выйти вон (GO OUT — !) из НАШЕГО вида спорта, как дилетанты в зимнем спорте!
Вполне возможно, что ТОЛЬКО и ТОГДА (при реализации НЕОБХОДИМЫХ условий п.п. 1 и 2, см. выше) =>> будут иметь значение и «МНЕНИЯ, ПРИЗЫВЫ, Позиция и ГОЛОСА болельщиков», которых с самого начала и до конца-начала ЗОИ в Сочи, никто не хотел замечать и «услышать»... в течение 3-х последних лет.
Осталось ждать уже чуть больше 6 месяцев...
Цель-призовые ОИ. Из-за них и мыслей о них в свое время Зайцева вдруг внезапно «одумалась» после того единственного своего интервью в Хантах,в котором было что-то похожее на искренность. Когда на кону стоит возможность «зацепить» в одной гонке под пол-лимона американских денег,то можно забыть об принципах и говорить ровно то,что от тебя желало бы слышать «эффективное руководство».
Но я думают,что в этот раз как в Ванкувере не выгорит и «золото» эстафеты в Сочи зацепить не удастся.
В личных дисциплинах перспективы тоже видятся более чем туманными. Все-IMXO
Ну о чем вы все говорите. Биатлонисток у нас много а ЗАЙЦЕВА — одна, и вся такая неповторимая. Вспомните как пели ей дифирамбы, когда вернувшись на ЗОИ она одна спасла Родину от безмедалья. И почему бы ей сейчас не требовать для себя особых условий: присутствия личного тренера всегда и везде, личного смазчика. Поэтому у неё всё «...идет по плану», а остальные — нас...ь. Поэтому второй год она у меня вызывает антипатию (хотя ей-то от наших патий или антипатий не холодо и не жарко — она практически одной ногой австрийка)
Борис, Багира,
лично мне абсолютно ясно, что вокруг Пихлера и вокруг руководства СБР в целом создана система тотального лицемерия, лжи и цинизма.
То, что Зайцева обманывала болельщиков про себя и ради своей выгоды, это ещё пол беды. Но вот то, что она как капитан команды без всякого стеснения после оглушительного провала заявляла на всю страну, что сезон оценивает как хороший, это аморально. Это вредит команде. Молодёжь видит всю эту ложь и видит то, какие привилегии получают те, кто лгут и лицемерят. Спорт этого не прощает.
Результаты этой тотальной лжи мы видели и пожинаем.
Всё имхо.
Ida, я тоже не понимаю, если Пихлер такой замечательный тренер, зачем тогда везде возить с собой личного тренера?
Здесь есть какое-то лукавство, поэтому лично я так понимаю данную ситуацию, либо Пихлер не такой уж хороший тренер и к нему у Ольги нет особого доверия, поэтому рядом находится её личный тренер, либо Пихлер хороший, знающий тренер, а вот Оксана не очень хорошо разбирается в тренерской работе и учится у Пихлера.
Кстати, у неё есть ученики, кроме Ольги?
«Она сказала, что хотела бы видеть личного тренера рядом на регулярной основе» — зачем тогда надо было стелиться перед Пихлером, раз постоянно нужен личный тренер..
Именно из-за Зайцевой оставили Пихлера. И Вилухина и Юрлова нашли в себе смелость чётко сказать свою позицию, Зайцева же за особые условия поёт осанну, очень прискорбно.. Гораздо больше было уважения когда она нашла в себе силы заявить свою позицию с Хованцевым.. Сейчас же увы, нет уважения. Результат любой ценой? Даже путём хождения по головам других сборниц :_(
«Зайцева поставила цель и идет к ней».
__________
Можно по-разному идти к цели. То, как это делает Зайцева, мне не нравится.
Всё имхо.
а теперь представьте себя на месте остальных сборниц? что позволено Юпитеру, не позволено быку! а давайте ВСЕ личные тренеры будут ездить?! почему одной можно все, а другим нет? сейчас налетят фанаты и завопят что Зайцева наша надёжа и опора, а я вот совсем не уверена что это так , да есть — опыт, выдержка, уверенность в себе , но не всегда хватает когда молодые и наглые на кураже обгоняют , лично для меня Зайцева на одном уровне с Иваном Черезовым, однако разница в отношениях к спортсмену как говориться на лицо!
За чей счёт поездки личного тренера Зайцевой О. Рочевой? В прошлом сезоне мы её видели и на КМ и т.д.
Где-то писали, что эти поездки Рочевой съедают чуть ли не половину бюджета Московской федерации на поездки (а может, и не только).
За Зайцеву перестала болеть. Она мне стала безразлична и даже неприятна после того, как глядя в глаза болельщикам (пусть через камеру), она нахваливала Пихлера и верно услуживала прохоровской системе, говорила, несмотря на полный провал, что у нас хороший сезон, будучи капитаном команды. Отрабатывала особые условия?
Это только моё мнение. Никому не навязываю.
Мне вот интересно, есть ли статистика повышения уровня травм среди спортсменок. Где ни почитаешь, все вдруг травмированы и обычно к концу сезона. Это методика такая «продвинутая», или чудо-тренер опять отмажется неготовностью российских спортсменок к его уровню нагрузок?
Желательно,чтобы личные тренеры всех сборниц имели возможность контролировать уровень подготовки своих подопечных,а не только одна Зайцева.
Проблем нет, во всём идут навстречу, я б так жил. Хотя, добилась, в рты не глядела. Пусть ездят на бессловесных, на всё согласных.
Статья — похоже на очередной заказ, типа все хорошо, все идет по плану. Очень похоже на некоторый подхалимаж за то что: «В этом году я буду рядом с Ольгой постоянно. Буду ездить в составе команды по всем сборам и соревнованиям.» или эта фраза
«... Как строится его работа с личными тренерами? Встречи с ним обычно проходили в мае, Вольфганг привозил свои планы, и мы совместно с Ольгой их обсуждали.» — прямо таки привозил или присылал по инету?
Ответы какие-то не всегда в тему, что про ОИ и ЧМ и главное последний про Фуркада и Бергар. Вопрос про то что они держат форму на протяжении всего сезона а ответ вдруг про Гнку чемпионов...
О Зайцевой стали забывать?