Состав женской сборной команды России на январские этапы Кубка мира по биатлону 2013-2014 и чемпионат Европы 2014

VM, документы регламентирующие уже произошедние события, это какой Ё-маразм получается. Не находишь? ;-)

LES, они неправильно начисляются хотя бы даже потому, что СБР может влиять на количество стартов, на которых выступает тот или иной спортсмен. Да и не можешь ты сравнивать КМ с КЕ или КР. У них должны быть разные рейтинги. Просто нужна периодическая ротация. Не то лихорадочное выдергивание, которым сейчас начал заниматься Ё-штаб, а чётко прописанная ротация — по срокам, количеству и принципам. Тогда лучшие с КЕ будут меняться с худшими с КМ, то же самое и между КР и КЕ. А сейчас кто-то пытается «готовиться ко всему сразу» (думаю, что в таком положении находятся Черезов и Юрлова), а кто-то чётко знает, к какой дате нужно готовиться, чтобы потом через пару стартов попасть в сборную (думаю, что это Романова). Просто всем этим умникам из СБР очень выгодны такие мутные схемы, где ничего не понятно практически.

На мой взгляд неправильно начисляются рейтинговые очки на КМ, КЕ и КР (несправедливое соотношение). На КЕ очки набрать легче, чем на КМ, на КР, наверное, еще легче, для равных по силам биатлонистов среднего и ниже среднего уровня (для одного и того же биатлониста). И количество стартов тоже влияет.

Я вообще не понимаю и не принимаю в качестве аргумента отбора (а вернее, чтобы успокоить болельщиков) — все примерно одного уровня: Романова, Юрлова и т.д. и т.п.
Давайте тогда не будем соревнования проводить. Давайте среди них просто бросим жребий.
И то будет справедливее, чем то, чем сейчас занимается Ё-штаб.
Тасует как угодно, лишь бы непотопляемая (из прочих равных) осталась. Пока другие мучились с тем, войдут ли в группу на подготовку или неТ. с диоптрами и т.д. непотопляемая спокойно отсиживалась и ждала своего часа.
Примерно равные пусть по рейтингу отбираются. Правда, и здесь Ё-штаб может намухлевать.

Dmitry,

В том-то и дело что документа (нового рейтинга СБР), подтверждающего правомерность решения по Назаровой и Романовой, пока что нет:)) Появится, вот тогда и посмотрим: ради кого? прокатили Денисову.

VM, почему «одну»? А Романову и Назарову? Где документ, по которому их взяли? С КЕ — ещё смешнее. Уж если у них и туда Юрлова не попадает, то извини, но это уже беспредел!

Dmitry,

А что тебе непонятно по Глазыриной? Её (одну) взяли решением ТШ. Могли бы взять и Юрлову, да и вообще любую спорстменку вне зависимости от её рейтинга.

LES, чем Юрлова хуже Глазыриной на первом этапе эстафеты?

Бешеный медведь,
и Вы как-то переменились. Говорите абсолютно здравые вещи и без наездов на РБ-окружение. Очень приятно слышать и слушать...

Dmitry, я верю в минимальный шанс на индивидуальную медаль Зайцевой, Старых, Вилухиной и в шанс на медаль в эстафете, а кто в ней побежит покажут январские старты.

Listik, я хочу, для начала, чтобы Ё-штаб выполнял всё, что заявляет. Ну то есть начал набирать на ЦП по рейтингу — значит пусть делает это без исключений. Сказал, что на ИВ едут все, кто не выполнил отбор, — значит пусть едут все. Заявил, что ротация будет после двух этапов КМ, значит надо дать всем примерно равные возможности проявить себя на первых двух этапах. И так далее.
Ну а на будущее — я уже давно мечтаю, чтобы СБР всё-таки прекратил придуриваться, и прописал нормальные критерии, которые давали бы ОДНОЗНАЧНЫЙ вариант наполнения сборных. Это несложно сделать, просто это им не нужно видимо.

Бешеный медведь, не надо менять Назарову на Юрлову. Юрлова должна быть на КЕ по показанным результатам. Вместе с Назаровой. Вместе с Глазыриной и Романовой (но здесь я спорить сильно не буду, т.к. кого-то надо всё-таки брать на КМ). А через пару этапов посмотрим, кто из них больше достоин снова попробовать силы на КМ.
И рассуждать нужно не категориями «если бы, да кабы», а нужно просто составить нормальные правила отбора и выполнять их. Ну или хотя бы (если мозгов не хватает, или страшно разработать нормальные правила) выполнять те, что есть. Ни того, ни другого СБР не делает. Эту организацию во главе с Прохоровым и К давно пора распускать.

Alexey, Ну, Виролайнен дочка Анфисы Резцовой. И что?

Всё равно, её, или пора готовить серьёзным результатам или списывать. Третьего не дано. Списывать вроде не хочется. Значит надо дать шанс.

Романова, конечно, особых результатов не показывала. Но именно в этом году она точно не хуже Юрловой идёт, и не хуже Денисовой. Глазырина в прошлом сезоне была уверенно третьим номером нашей сборной. Так надо хоть немного верить в спортсменку, которая заведомо может давать результат.

Ну и отвечу на гениальный вопрос, который любят задавать болелы. Кто может победить на олимпийских играх? Для нынешнего состава женской сборной вопрос совершенно не правильный. Правильный, кто может побороться за призовой место. Ответ — Зайцева, Вилухина, Старых.

С меньшей вероятностью, если разбегаются,и если будут совсем благоприятные обстоятельства — Шумилова и Глазырина. Всё! Какие победы? Понятно, что в биатлоне всё возможно и Евгений Редькин становился олимпийским чемпионом. Но, если уж совсем пресовсем, повезёт. А так, если только где-нибудь в призёры попасть. Либо эстафеты.

Ну и это, уважаемые болельщики. Сборная не резиновая. Давайте возьмём Юрлову, Денисову, Селедцову и т.д. на КИБУ. И давайте тогда не будем удивляться, что Кайшева, Никулина, Нечкасова, Сураева, уйдут в другие сборные. Век биатлонисток короткий. И, если сейчас эти аутсайдеры мирового биатлона, загородят дорогу подающим надежды, значит будущее нашего биатлона совсем печально.

Хотя и Юрлову жаль. И Денисову тоже. Но и если выгнать сейчас Назарову и поменять её на Юрлову или Денисову, ничего принципиально не изменится. По мне их всех надо менять на молодых. После ОИ в сборной должны остаться Старых, Вилухина, может Глазырина с Шумиловой. И всё. Остальные должны быть молодыми и подающими надежды.

VM, тогда объясни, как они Глазырину взяли? У неё очень высокий рейтинг что ли? А у Романовой?
P.S. Ну не сможешь ты придумать ничего объективного к этому беспределу, как ни старайся.

Шахматист,

Да, скорее всего Денисову прокатили, но самое интересное, — РАДИ КОГО? Т.е. кто в новом рейтинге после и ближе к Денисовой, Романова или Назарова?

Ещё раз соглашусь с Ольгой Лебедевой. Приятно удивлён...

VM По рейтингу сейчас выше Денисова и не важно кто сколько гонок пробежал. Выше и все.

Dmitry, наверное вы хотите, чтобы в сборную брали тех, за кого громче и больше орут.

Марина Апатиты, где в моем тексте Вы умудрились найти любовь к Романовой? Или для достижении цели можно и публично лгать? В таком случае чем Вы отличаетесь тех, кого тут яростно критикуете? Я считаю, что Романова блатная посредственность, по воле определенных обстоятельств оказавшаяся у всех на виду. Не взирая на колоссальную поддержку и перманентную «тягу за ушей», она ничего не добилась, и скорее всего не добьется никогда. Но одновременно считаю также, что те, которых тут яростно возвышают сопоставляя ей, ничем не лучше!

Речь в первую очередь о Юрловой. Судьба наказывает ее за то, что она, как и сейчас Глазырина, Романова и подобные, с Богалий и компанией, много лет, при абсолютно посредственных результатах, закрыла двери в сборную для тех, кто была вынуждена покинуть Россию, бросить биатлон или кого сегодня соизволили брать на ЧЕ и IBU, в основном в силу более молодого возраста. У Юрловой был трехлетний период для доказательства своего места в сборной. Но она, как и сегодня Романова, знала, что какие бы результаты не покажет, все равно останется в сборной.

Почему, если в течение трех лет она безуспешно бегала и стреляла, вдруг, в одночасье сотворит чудо, если, как тут *** «дадут ей еще один шанс». Кто-нибудь в это верит? И не надо искать заговоры и все отнести к критике Пихлера. Я сама не в восторге от немецкого гастарбайтера, и тем более от наших биатлонных функционеров. Но подумайте сами — допустим у Юрловой в тот день винтовка была бы в порядке, и она вместо 78 места заняла бы, скажем, 38! И что, это доказывало бы что-то? А критика Пихлера, возможно, действительно имела последствие. Только не такое, как тут пытается преподнести некий Dmitry. Просто Юрлову из «блатных» перевели в категорию «обычных», а это, ох как тяжело переживать! Ведь Вилухина тоже критиковала Пихлера и его методы, почему она оказалась среди «избранных»?! Правильно, своими результатами! Хотя у нее было еще меньше шансов доказать свою состоятельность. И уверена, ни у одного человека, более-менее понимающего чего-либо в биатлоне, не повернется язык сказать, что она занимает чужое место. Что мешало Юрловой, Слепцовой и подобным сделать тоже самое? Заговор и немилость сервисеров? Не смешите. Будучи очень опытной спортсменкой, и зная отношение к своей персоне, она обязана была перед стартом проверить свой инвентарь. Хотя, не исключаю, что наши биатлонные вельможи способны на подлость.

Теперь об этом «куске счастья», называемым шестым местом в сборной. Я поражена тем, что вместо обсуждения перспектив сборной на ОИ, тактики, стратегии, других нюансов, тут исключительно «воюют» из-за дележа этого последнего места в олимпийской вагоне. Я не проинформирована настолько хорошо, как большинство на этой ветке, не являюсь знатоком биатлона. Но все же рискну привести свое, болельшицкое видение на счет этого шестого места. По моему, ни Романова, ни Юрлова, ни Глазырина и тем более Слепцова, не принесут ничего особенного сборной России, заняв это место. Думаю, было бы интереснее предоставить участие в ОИ одну из представительниц молодого поколения. Конечно, и они особой пользы не принесут. И вероятнее, покажут результат хуже, чем *** Но... Уверена, ведь главное не в том, какое место покажет наша шестая участница, 70-е или 40-е, а в том, что 50 место Подчуфаровой и 50 место Романовой-Юрловой- Глазыриной — нельзя сравнивать друг с другом! Это не одно и то же!

Романова-Глазырина-Юрлова эти результаты показывают на закате своей карьеры. Им — уже существенно не улучшать их, или улучшать незначительно. А есть такой специалист, кто не уверен, что Подчуфарова или Загоруйко или еще кто-то из молодых улучшат сегодняшние результаты? Какое бы место они не заняли, если только почувствуют дух олимпийской борьбы, ответственность, почет и гордость представителя страны-организатора Олимпиады, побегут рядом с корифеями — для будущего сборной будет намного полезнее. Заранее приношу извинение всем, кого могла невольно обидеть... Просто старалась быть искренней.

Dmitry,

Поскольку критериев отбора на ИВ никто из девчат не выполнил, Назарову взяли по рейтингу СБР.

П. С. А в обновлённом рейтинге мы увидим обошла Романова Назарову или нет:))

VM, а по какому критерию её туда взяли с таким мрачным стартом на КМ и невзрачным выступлением на ИВ?

VM, а чего там в рейтингах ты хочешь увидеть? Те, кто регулярно выступал на КЕ и КР конечно больше наберут, чем те, кто выступал на КМ, и намного больше, чем те, кто выступал на КМ и пропускал старты

Dmitry а у них все «неудачно» делается! Ну прям одни там дилетанты пособирались. ВАКС-грузовик, 8 сервисеров, работают и российские и иностранные спецы. Очень много «неудачных» закономерностей.

Dmitry,

Какая «доброта» или «возврат долгов»? Разве Назарову взяли на январские этапы решением ТШ?

П. С. Вот обновят рейтинг СБР, тогда и станет понятно по отношению к кому? была проявлена «доброта»:))

Шахматист, верю, что намазали неудачно, а не «как им было выгодно». Только ведь это никогда не учитывалось в Ё-штабе. С чего это вдруг такая доброта? Может быть, чтобы Юрлову не брать? :))

Dmitry,ага, намазали как им было выгодно.
Что не веришь? Как хочешь.

Шахматист, какой должок? Типа «лыжи не так намазали»? Ну-ну...

Dmitry, Назаровой они вернули должок за Анси.

Шахматист, Романова с Назаровой тоже решением ТШ на КМ попали. Хотя ещё до ИВ Назарова попадала на КМ вполне заслуженно — как одна из лучших (или лучшая — я не проверял «результативность» участниц КЕ) с КЕ.

Медведь, ты еще сразу вспомни про первую фамилию Виролайнен и многое будет понятно)

По Юрловой согласен с Dmitry на всю биатлонную страну устроили показательную порку. Наглядный пример для тех кто хоть в чем-то усомнится в правильности тренировочного процесса Е-ТШ и не выкажет тем более лояльного поведения. Про непотомляемый авианосец Яну уже ничего говорить не хочется. Если ТШ нужна полировоскамеечница, то значит нужна и причины всем известны. Еще заметил, что когда спортсмена берут решением ТШ, то хорошего ничего не получается. Как правило Госпожа Удача таким спортсменам ставит подножку в самый неподходящий момент. Сейчас у Госпожи Удачи в блокнотике записаны Шумилова и Глазырина.

LES, а в кого ты веришь? Ну-ка скажи, кто на ОИ у нас сможет победить? :))
Я думаю, что при таком бардаке, который сейчас сложился в СБР, никто не сможет победить на ГС ещё долго.
Про то, что «надо быть сильнейшим за явным преимуществом» — у нас таких нет. Значит можно крутить-вертеть по своему усмотрению сколько хочешь? А что — для крутящих хороший тезис. У них появляется прямая выгода сохранить эту ситуацию навечно. Тебя это устраивает? Меня нет.

Чего народ кипятится, отобраны объективно наиболее сильные. Юрлову я бы тоже посмотрел, хоть лично я в неё не верю, по мне она на одном уровне с Юрьевой, Романовой и Назаровой. Окончательно шестерка и четверка внутри неё отберётся на первых двух январских этапах. Кто будет лучше готов, покажет лучшую динамику, тот и будет в команде. Я не верю, что кто то будет кого то тянуть по блату, хотя при прочих равных будет учитываться и это. Значит сильнейшим нужно быть сильнее за явным преимуществом.

Listik, именно Ё-штаб вопреки своим же обещаниям выкинул Юрлову из сборной после первого этапа, воспользовавшись ситуацией с диоптрием (хотя в той гонке Катя с ПЯТЬЮ промахами на одном из рубежей всё равно привезла Глазыриной ПОЛТОРЫ МИНУТЫ!). В противном случае после второго этапа пришлось бы выкидывать Глазырину, т.к. она выступала сначала хуже Юрловой. А так всё нормально у Ё-штаба получилось: сначала Юрлову отстранили от стартом, потом отправили на КЕ. И как только она стала там хорошо выступать, грозясь в очередной раз в рамках ротации попасть на КМ, сказали, что «у тебя небольшой рейтинг, поэтому твой удел — КР, не более того». Вот такая месть Ё-штаба за публичное сомнение в методиках Пихлера.
Такая атмосфера в сборной как раз и способствует загниванию нашего биатлона.

Ida, это у меня автоподбор. Карагодин , извини, пожалуйста.

Марина Апатиты,

Карга один — это Карагодин? Обхихикалась.
Тоже согласна.

Ольга Лебедева, если вы так долго следите за РБшниками как рядовой болельщик, то откуда такая любовь к Заслуженной и именно Блатной Яне? Таскай большой пост у начищающего попахивает обыкновенной ейщеной.
Карга один, согласна на все 100

Ожидаемый состав — 5 отобрались по спортивному принципу: Зайцева, Вилухина, Старых, Шумилова и Юрьева; из них и будет формироваться олимпийский состав.
Двух протащили «тренерским решением» (к Критериям и Рейтингу их включение не имеет никакого отношения), который не зависит от результатов: Глазырина и Романова.
Назарову взяли, чтобы «слить» в одной из гонок и отправить на КИБУ, тем самым показать, что ротация идёт и ОШ в поисках...

Вся борьба развернётся в январе за попадание в олимпийскую сборную... Напомню, что на ОИ поедут 6 человек, 4-5 для того, чтобы участвовать в соревнованиях и 1-2 туристами (ой... участницами Олимпийских игр).

Listik, самое смешное, что и мы не верим в тренерский штаб, вернее в господина Пихлера. А уж господа Кущенко и Прохоров — они же доки в биатлоне.

Условные Романовы и Слепцовы — такие же суровые наши реалии как ручные депутатики, как губернатор Якушев, как ,национальное достояние‘. Всегда будет спрос на Селифонова и Мутко, на деньги спонсоров, на нетерпимое желание кому-нибудь угодить.

А Аню Булыгину, похоже, Гурьев напрочь ухайдокал, угробил, так сказать. Жаль Анечку, досталось её в спорте по полной.

Listik,
Все эти ваши попытки заплести мозги и выдать чёрное за белое, попытки прямого обмана и переведения стрелок хорошо видны.
И вам не дадут здесь разгуляться с вашим враньём.

Ida, ну если и верхушка Юрлову не проталкивает — значит и в СБР все стали патриотами. Вы только на стороне предателей по-прежнему.

Listik,
зато ваш тренерский штаб уже который год очень верит в Пихлера, в СС, в ЯР и т.д. Ну и лично в господ Прохорова и Кущенко. Это очень «патриотично», это не предательство российского биатлона?
Про то, что Юрлову поддерживает верхушка СБР — это обман. С чьей подачи занимаетесь такими вбросами?

П. С. Опять ник изменили, месье (или мадам) «патриот»?

В Юрлову не верит тренерский штаб. И нет никаких объективных причин с ним не согласиться. А поддерживает таких как Юрлова, Чудов и т.д. верхушка СБР. Им создают особые условия — вплоть до возможности Юрловой находиться вместе с мужской сборной. Это вообще никому не позволялось. Их цель понятна — развалить биатлон и посредством этого создать в стране еще большую атмосферу поражения, увеличить количество предателей. Пока у них это получается

Тут про Юрлову рассуждают, что типа такого же уровня как Романова.
Как можно сравнивать?

Одну, несмотря на рейтинг, не включают ни в одну из групп подготовки. Ладно, нашли способ для Кати тренироваться не за свой счёт. спасибо, казалось бы... Но потом начинается — диоптр... и т.д. в общем, все прелести «благосклонности» Ё-штаба. Какой результат спортсмен может показать в условиях такой нервотрёпки? Когда уже все нервы измотали? И тем не менее, какой-то результат показывает.

И второй кандидат на место в Сочи, Яна. Централизованная подготовка, спокойно отсиделась первые этапы КМ, дав возможность провалиться (не без помощи заинтересованных лиц) конкуренткам за место в команде. А потом бац — выход на сцену, без нервотрёпки и прочих прелестей в виде подстав.

Вывод, который по идее Ё-штаба должны были сделать болельщики (и нам его усиленно подсказывают): Яна неплохо смотрится по сравнению с остальными, условно говоря, середняками. Только этим, условно говоря, остальным середнякам создали такие дикие условия, что я удивляюсь, что они совсем не провалились.
А Яна стабильна (как всегда, за -надцатые места) и на внутренних стартах неплохо выглядит. Так что нас подводят к мысли, что на безрыбье, ей и быть на ОИ.

А вот тут я против. С какой стати, человек, ничего не показывающий столько лет, и ясно, что не покажет на ОИ, пропихивается буквально по трупам?
Нет уж, пусть тогда чётко соблюдаются все рейтинги, очки и т.д. Пусть тогда из «условно говоря, середняков» едет на ОИ тёмная лошадка, которая соблюла формальные критерии, а не просунутая по трупам. Так хотя бы справедливо будет, если уж результат не светит.

DimaN1951, если Назарову уже брали на КМ, то зачем она бежала ИВ? Чтобы показать тупость Ё-штаба? Чтобы позлить болельщиков?

Олег Киселев, ЧЕ — не второй по значимости старт. Этот старт много ниже уровнем обычного этапа КМ. Поэтому лидеры КМ его обычно пропускают, хотя на КМ бегают многие из тех, кому меньше 26 лет.
Попытка прикрыть свой зад «успехом» на второсортных стартах — любимое занятие Ё-СБР.

Бешеный медведь, вопрос стоит не «почему Юрлова не на КМ?» а «почему Юрлова даже не на КЕ?»! Кто там на КЕ сильнее Юрловой?
А по КМ вопросы по Романовой, Назаровой и Глазыриной. Не слишком ли много «тренерских решений»? Может быть всё-таки пора как-то упорядочить отбор?

Listik, пока это только ВАШЕ сравнение.
Речь шла немного об ином.

Кайшева лучшая, многие биатлонистки ускорялись и в довольно серьёзном возрасте. Та же Тура. Да и потом, разговор какой-то странный происходит. Твоя позиция такая: я знаю, что Юрлова никогда не победит, поэтому можно ставить на КЕ кого угодно. Ну во-первых, это не аргумент, т.к. на него можно возразить точно также. А, во-вторых, Юрлова на КЕ победила только что. ;-)

Listik, насчёт Венеры я пропустил видимо, а вот по поводу Богалий сравнить можно. Юрлова ДО Пихлера была не хуже Богалий.

DimaN1951, ну получше она выступила — победила на КЕ. При присутствии всех основных её конкуренток из нашей страны. И что — чего-то изменилось что ли? Давайте всё-таки будем объективны и признаем очевидное: ей просто МСТЯТ. Вот и всё. Чего ходить вокруг да около и выгораживать Ё-штаб?

Dmitry, уже Юрлову сравнивают с Венерой Милосской и Богалий. Представляю, что будет дальше...

Ольга Лебедева, Богалй и Юрлова показывали результаты, которые пока являются недосягаемыми для всех тех, кого сейчас на КЕ затащили, а для некоторых из КМ. ;-) Какая такая «биатлонная клиническая смерть»? Победа на КЕ — это «клиническая смерть» уже?

Алексей-Велосипедист, я не верю в её послесочинские перспективы, не потому, что ей 28лет, а потому, что даже когда разгонят Ё-штаб (что далеко не факт), в СБР останутся много лиц, кто тоже ответственнен за тот бардак, который мы наблюдаем. И раз она ни под кого не попала, то её и дальше будут задвигать. В такой ситуации скорее всего её вынудят завершить карьеру.

Насчёт Никулиной как раз не очень удивительно, т.к. на ИВ она выступила много лучше Сураевой, которую тоже берут. Но всё это много много слабее Юрловой, увы.

Насчёт того, что там будет играть для тебя роли, а что нет — это всего лишь частное мнение диванного болельщика. Уверен, что для самих спортсменов играет огромную роль — выступают ли они на КМ или КЕ, или на российских стартах.

Спасибо Нику и Ольге Лебедевой за интересные и мудрые высказывания. Определённое философское размышление в первом случае (про Венеру...) и очень близкое мне лично обобщение происходящего (из 5-ти пунктов) во втором.

Честно говоря, многие частности, неутомимо муссируемые некоторыми членами нашего РБ-сообщества несколько утомили... Наступила пора более глубокого осмысления, что мы можем показать на ОИ теми силами , которыми располагаем. Все ведущие биатлонистки России на виду, и все мы ждём, что они ещё смогут прибавить в своей готовности и достойно выступить в Сочи. Хотелось, чтобы это «достойно» включало в себя олимпийские награды, заслуженно добытые в борьбе с соперницами...