Кашкаров и А. Круглов – об этапе КМ в Рупольдинге

1166championat.com
Кашкаров и А. Круглов – об этапе КМ в Рупольдинге

Александр Круглов: Несмотря на обнадёживающее выступление мужской сборной и нестабильное женской, самым ярким событием этапа стала именно женская эстафета. Однако успех в ней я бы не стал переоценивать. Нужно принимать во внимание неоптимальные составы в командах Белоруссии и Украины и фатальные ошибки на рубеже сборных Германии и Норвегии. Поэтому с таким уровнем готовности золото нашей команде далеко не гарантировано. Более того, последующие старты показали, что и прибавлять пока нечем.

Юрий Кашкаров: Победа есть победа. Случайности в ней я не вижу, а наши спортсменки показали свой уровень. Ошибки соперниц говорят о том, что они пока готовы хуже. Если мы так же выступим на Олимпиаде, то за медали сможем бороться, а для победы нужно, конечно, ещё сильнее прибавлять.

А. К.: Шанс прибавить был предоставлен в Антхольце, где тренеры могли бы ещё раз обкатать боевой состав, но выставят резервисток. Однако прошедшая победа хоть и придала психологический импульс, будет сведена на нет возможной неудачей на высоте в Антхольце, а это может надломить психологическое состояние в Сочи, так что набирать форму лучше через личные гонки, а Ирине Старых, Ольге Вилухиной и Ольге Зайцевой ещё и бороться за место в первой "пятнашке". К тому же оптимальная эстафетная четвёрка уже определена.

Ю. К.: Я тоже считаю это решение правильным. Если основным спортсменам по плану подготовки нужно пропустить, то надо варьировать состав, пробовать в эстафете резерв на случай форс-мажора. К тому же наш резервный состав вполне боеспособен и готов решать задачу набора необходимых зачётных очков. Если четвёрка из Рупольдинга будет подготовлена на Олимпийских играх, то изменения в ней не нужны.

А. К.: Беспокоит то, что спортсменки из группы Вольфганга Пихлера проигрывают самим себе даже годичной давности. Зайцева незаметно выпала из "красной" группы мирового биатлона. У Глазыриной совершенно разладилась стрельба, а ходом она никогда и не блистала. Яна Романова и Екатерина Шумилова выглядят спортсменками, живущими по кубертеновскому принципу: главное — это участие. Мне кажется, что у Пихлера вместо обещанной положительной динамики от года к году дела идут только хуже, потому что он просто эксплуатирует талант спортсменок, который далеко не безграничен, особенно готовящейся к четвёртой Олимпиаде Зайцевой.

Ю. К.: Пихлер говорил, что он не волшебник, но и Владимир Королькевич не волшебник, хотя у него спортсменки готовы чуть лучше. Мы ещё три года назад говорили, что Пихлер не наш тренер, а потому сейчас все ждут Олимпийские игры, чтобы наконец от него избавиться. Любой успех он запишет на свой счёт, а в случае провала плюнет на всё, заберёт деньги и уедет, как обычный наёмник. Королькевич же делал те же вещи, которые наши тренеры делают 100 лет, но за один год чуда не совершить, да и жёсткости и свободы в принятии решений ему не всегда хватало. Мы упустили время, хотя на тренерском совете ещё годом ранее предлагали вариант с двумя группами, но тогда руководство СБР во главе с Прохоровым и Кущенко этого испугалось. Они каждый раз опаздывают на шаг или на два и ставят не тех тренеров, которые могут показывать результат. Советники же наших руководителей просто смотрят им в рот и боятся потерять место.

А. К.: Мне кажется несправедливым, что спортсменки из группы Пихлера имели заметное преимущество при отборе. Та же Глазырина весь сезон ничего не показывает в личных гонках, но она бежит все эстафеты и получает шанс за шансом. Романова также после первых неудач не была отцеплена от команды. В то же время Ольге Подчуфаровой шанса так и не дали, а Екатерина Юрьева была отцеплена после первого же слабого результата. Сейчас ситуация с ней вообще непонятна. Тренеры не проверили её ни на Кубке IBU, ни в Антхольце, куда изначально взять обещали. Сама же спортсменка вообще не понимает, что происходит.

Ю. К.: Зайцева и Глазырина вместе с Вилухиной были сильнейшими в прошлом сезоне и нашей главной надеждой в этом. Появление Старых — это уже приятная неожиданность. Я верю, что хотя они и остались у Пихлера, ещё смогут показать результат на Олимпиаде. Они готовятся, как могут, потому что это уже опытные и сформировавшиеся спортсменки. При любом тренере они будут готовиться, как они знают, просто Зайцева не захотела менять обстановку и решила, что ей будет спокойнее, если Пихлер будет оберегать её от посторонней помощи. Я просто знаю, что все три года она работала по своему плану. Да, в основе лежал план Пихлера, но она внесла туда массу своих изменений. Чехарда с Юрьевой — это промах так называемого бывшего олимпийского штаба, который не знает, что делать и как отцепить случайно набравшую на одном старте квалификационные очки спортсменку. Романова же показывает слабый, но стабильный результат.

А. К.: В том-то и дело, что личную медаль ни та, ни другая не завоюет, но зачем ставить людей в неравные условия и давать шанс спортсменке, а затем без объяснения причин её убирать? В этом плане пихлеровской группе создали тепличные условия, в то время как из группы Королькевича на Олимпиаду поедут только две спортсменки, которые сильнее всех на голову и способны бороться за медали и закрыть всю программу.

Ю. К.: Юрьева и Романова — спортсменки одного плана. Их можно попробовать в индивидуальной гонке при плохом состоянии кого-то из лидеров. Но они стабильнее других в стрельбе, хотя много проигрывают ходом. Но в индивидуальных гонках всё решается на рубеже, и нам надо туда готовить стрелков. Спортсменок важно правильно расставить по дистанциям и заранее об этом объявить, а не за день или за два через контрольную тренировку. Людям нужно готовиться к конкретному старту.

А. К.: Перейдём к мужской сборной. С расстановкой по гонкам тренерам будет ещё сложнее, особенно после того, как Алексей Волков и Евгений Гараничев попали на подиум. С одной стороны, хорошо, когда есть выбор, но с другой — этот выбор связывает руки. Тренер может как буриданов осёл смотреть на две кучи и в итоге умереть голодным, то есть поставить не того спортсмена, и через это мы проходили последние два сезона. Сейчас у нас нет никакой золотой четвёрки, все сильные, и все примерно равны, что только повышает нервозность в коллективе. Думаю, присутствие одного-двух явных лидеров высокого уровня нам бы не помешало, хотя вы, Юрий Фёдорович, можете видеть в этом больше плюсов.

Ю. К.: Конечно, соперничество там есть, но из этих шести спортсменов есть те, кто лучше в стрельбе или лучше в ходе. К примеру, Волкова надо использовать на первом этапе эстафеты. В спринте места он не заслужил, потому что там с нулём он займёт десятое место. Однако в индивидуальной гонке он может завоевать медаль, как и в Рупольдинге, благодаря быстрой и точной стрельбе. Если тренеры будут грамотно проводить ротацию, этой проблемы не будет. В эстафете же должны выступать те, кто показал лучшие результаты на Олимпийских играх. Многое будет решать чутьё тренера. Николай Лопухов — тёртый калач, и важно, чтобы он принимал решение, а не олимпийский штаб, потому что эти люди не знают проблем спортсменов изнутри. Лопухов же со своим опытом, чутьём способен принять правильное решение. То, что каждый готов выступать на хорошем уровне — это плюс. У нас есть команда!

А. К.: Я согласен с вами по поводу Волкова, и также поставил бы в индивидуальную гонку Логинова, который способен удерживать скорость по дистанции. В условиях хорошей стрельбы он может показать там результат, что неоднократно делал в юниорских соревнованиях. Сейчас же временами у него слишком захлёстывает желание себя проявить. Он понимает свой потенциал, но слишком сильно хочет быть на подиуме.

Ю. К.: Он просто ещё молодой и может себе позволить до Олимпийских игр промахиваться на последнем рубеже. Это всё идёт через опыт, через старты. С ним мы опоздали на один год, как перед предыдущей Олимпиадой с Шипулиным, чтобы взять парня в сборную заранее и тренировать и готовить с прицелом на Игры. Тогда Антон не падал бы в обморок на своём этапе, а добежал бы и, возможно, у нас была бы и золотая олимпийская медаль в Ванкувере. Если Лопухов не повторит своих прошлых ошибок, у нас в Сочи всё будет в порядке.

А. К.: Как раз последнюю эстафету мы проиграли в самый неожиданный момент. Мы быстро уверовали в спринтерские качества Антона, но его форма в Рупольдинге оказалась неоптимальной, что не менее важно в борьбе даже с такими спортсменами, как Симон Шемп и Доминик Ландертингер, не говоря уже о Мартене Фуркаде и Эмиле Хегле Свендсене. При этом я не вижу альтернативу Шипулину на этом этапе. Малышко и Устюгов не спринтеры, а по минуте запаса перед последним этапом, как в прошлые годы нам никто не даст. Тот же Малышко дажес лучшей дистанционной скоростью, уступил в преследовании и Ландертингеру и Кристофу Зуманну. Поэтому подготовка Шипулина к Играм имеет первостепенное значение.

Ю. К.: Я считаю, что последний этап должен бежать тот, кто находится в лучшей форме. Антон и сам признал, что прозевал просто бросок австрийца. Ландертингер — очень грамотный спринтер и пользуется всеми спринтерскими хитростями. Мы биатлонисты привыкли атаковать на подъёмах, а он пошёл на спуске и добился маленького преимущества. Антон же не был готов к такому повороту событий и не дотерпел. Он думал, всё будет решаться на финише, поэтому опустил этот момент, отстал и не дотерпел до финиша. Там надо было бежать в два раза быстрее. Если бы это было на последних 200-300 метрах, то Антон поборолся бы до конца. Сейчас ему нужно хорошо пробежать в Антхольце и выйти на свой пик формы, который сохранится до Олимпийских игр. Результат там покажет, в каком состоянии он будет в Сочи.

А. К.: В Антхольце как раз его любимый этап, где он всегда показывает лучшие результаты в сезоне. Даже жаль, что в ближайшее время там не будет проходить чемпионат мира. Успех на этой неделе поможет ему как набрать форму через старты, так и добавить уверенности в своих силах, которая тоже не помешает. Поэтому хорошо, что тренеры пошли навстречу Шипулину и в отличие от большинства лидеров не отправили раньше времени на предолимпийский сбор. В Антхольце также получат свой шанс Слепов и Лапшин, которые весь год успешно выступают в Кубке IBU, но к основному составу их так и не подпускали, потому что там не было явных слабых звеньев. В данной ситуации, я вижу в их призыве скорее премию за хорошие результаты, чем реальный шанс. Хотя если у кого-то из них будет подиум, это добавит тренерам головной боли.

Ю. К.: Теоретически возможно всё, а практически — нет. Я считаю, что шестёрка, выступавшая в Рупольдинге не слабее, но гораздо стабильнее. Кого-то менять нет никакого резона. Лапшин и Слепов — талантливые ребята, но в заявке всего шесть человек, и они вряд ли смогут выступить в Сочи. Ваня Черезов мог бы пробежать на первый этап эстафеты, но в этом году он смотрится хуже Волкова. Он проигрывает ему и в скорости, и в точности, и в быстроте стрельбы. Кроме того, первый этап могут пробежать и Шипулин с Малышко.

А. К.: Свендсен и Фуркад находятся сейчас в отличной форме, а самое главное чувствуют феноменальную уверенность в своих силах. Мне кажется, что как минимум по одной личной гонке они выиграют, а могут выкосить и весь золотой запас. Такого сильного тандема соперников не было со времён противостояния Уле-Эйнара Бьорндалена и Рафаэля Пуаре. У россиян же пока нет ни одной личной победы в этом сезоне, что перебивает все позитивные моменты, которые мы сегодня отметили. По силам ли нашим парням победить в личной гонке?

Ю. К.: Действительно, француз и норвежец сейчас очень сильны. Остановить их можно, только если они ошибутся, а при прочих равных у нас проигрыш. Но если ребята безошибочно подведут себя к главному старту, без провалов, как в прошлые годы, но они могут и ходом бороться с ними на равных, и даже на одной финишной прямой. На "двадцатке" в Рупольдинге Малышко показал лучший ход, а Шипулин способен и в контактной борьбе бороться и терпеть. К Олимпиаде лидерам ещё надо правильно себя подвести, а ведь на них будет огромное моральное давление. Поэтому там нередко побеждают спортсмены из второго эшелона, вылезающие в самый неожиданный момент. Кто перед Ванкувером мог поставить на Венсана Же, Бьорна Ферри и Анастасию Кузьмину? Проявятся новые имена и в Сочи.

    Комментарии 66

    Очень хорошо, что в Атерсельву привезли молодежь. Посмотрим.

    Олег Васильевич! Большое спасибо за сказанное, я тоже очень пристально читаю ваши посты, они мне очень нравятся, так очень правдивые, честные, критичные, без лжи и лизоблюдства. Очень хорошо быть с вами единомышленником. На нашем сайте очень много интересных, грамотных и порядочных болельщиков, по моему они правильно рассуждают, ставят острые вопросы к ё-рулевым, от которых получают одно молчание, а на деле творят произвол и бардак, сильно мутят воду в биатлонном сообществе, и в ней ловят очень крупную рыбку. т.е. деньги. А ИМ БОЛЬШЕ И НИ ЧЕГО НЕ НАДО, им медали олимпиады не нужны, главное протащить своих блатных и особо приближенных из Ханты-Мансийска, Красноярска для участия в качестве статистов и массовки.

    док, про «кристально чистых» насмешили, особенно в группе Пихлера.
    Или это с.т.е.б?

    Надя, не дождетесь и Катя будет на ОИ.

    НатальяАнатольевна, это вы веселитесь,что ваша Романова пролезла. Всё тут на сборную,на Юрьеву тени на плетень наводите.
    «а про «кристально чистых» эт Вы красиво сказали))»

    Надя, вы о чем вообще сейчас? Черезов потерял уважение болельщиков?!вам не стыдно такое писать?

    Надя, «Надеюсь Юрьева в отличии от Черезова выйдет из сложившейся ситуации достойно и не потеряет уважение болельщиков.»
    а чем это, интересно, Иван потерял уважение болельщиков?

    Надеюсь Юрьева в отличии от Черезова выйдет из сложившейся ситуации достойно и не потеряет уважение болельщиков.

    руслан, везет Вам веселитесь! почему то мне вообще не смешно...

    Юрьевна, кем стало известно? на основании чего? то же блин нашли инстанцию Правды. Там столько лжи уже было удаленно с СпортС РУ. Да вот хотя бы из последнего,что Гараничева или Логинова не будет в Антерсельве.

    Юрий,« Тем временем стало известно, что занявшая четвертое и седьмое места в личных гонках Эстерсунда Екатерина Юрьева извещена тренерским штабом о том, что она ни при каких условиях не будет включена в состав сборной на Олимпиаду.» Опубликовано на сайте sports.ru

    НатальяАнатольевна, пихлер же просто обожал Юрьеву. Все мы знаем. Он так хотел видеть её в сборной,вместо романовой.

    Господи, ну хоть бы кто-то из журналистов пообщался с самой Юрьевой. Чтобы судить о чем то надо выслушать и вторую сторону, а не только прочитать мнение ТШ. Думаю, что после ОИ мы прочитаем много интересного по этой теме и от нее и от ее личных тренеров. Но сейчас то почему все выливается только в разборки на этом сайте между болельщиками.

    Юрьевна, Королькевич сказал :«Она сама поставила себя не в лучшие условия: сначала опоздала на сбор, затем покинула расположение команды. Об участии её в Играх речи ПОКА не идёт. Присутствует в контексте слово «пока» — по-моему есть разница.

    Олег Васильевич, полностью разделяю вашу точку зрения на сложившую ситуацию и добавить не чего

    НатальяАнатольевна, Я с Вами полностью согласна. Только ситуация с Юрьевой еще раз подчеркивает недальновидность и безграмотность нашего штаба. Я больше,чем уверена,что никто и не задумывался над этим вопросом,раз сама Юрьева была полностью уверена в своей целенаправленной подготовке к ОИ,Вспомните ее вью с Губерниевым после первых этапов. Сейчас даже Королькевич четко сказал,что ее участие на ОИ не рассматривается.

    НатальяАнатольевна,P.S. тем кто сейчас начнет вопить, что она заслужила, посоветую — попробуйте поставить себя на ее место, хоть на минутку, вы не только день, вы всю жизнь положили для достижения своей цели выступить на Олимпиаде, а вас подставили, но при этом оставили призрачный шанс, а когда вот она цель, руку протяни, вам говорят : нет, ты в любом случае на Олимпиаду не попадешь, очень сомневаюсь что кто то пойдет на лыжню тренироваться, если действительно имеет место быть отъезд Кати из расположения сборной, то только в том случае что ей открытым текстом сказали « гудбай Сочи»
    Не претендую на истину в последней инстанции, но это мое мнение.

    Наталья Анатольевна, Вам респект!

    док, ну зачем выдавать желаемое за действительное, с чего Вы взяли что не нашла общий язык с Королькевичем? а про «кристально чистых» эт Вы красиво сказали))

    ledylyu,
    ой и давно наши были лучшими, аж в 1993 году Анфиса Резцова была лучшей, правда она тоже из марсианок. Можно вспомнить ещё и Медведцеву в 04 и 05 годах, была второй и третей. Правда, Ольга-ст. проигрывала марсианкам — Л-Г Пуаре и Сан-Сан с Рыжей Бестией)

    Олег Васильевич, все что Вы предлагаете может и правильно, НО... что происходит с Катей начиная с злополучного 2009 года попробую применить пресловутую женскую логику: 2009 — можно сколько угодно доказывать что это Юрьева, Ахатова и Ярошенко такие нечестные, где то за забором самостоятельно неизвестно что кололи и т.д. при этом все понимают, что даже если это все и было, было у всех и с ведома и тренеров и руководителей (АИТ открыто говорит об этом), говорила тогда, и сейчас не изменила мнения, что тупо нашли козлов отпущения, при этом заметьте что кроме спортсменов особо то никто и не был наказан, дабы молчали спортсмены, а конкретно Катя Юрьева, скорее всего имело место договоренность, ты молчишь, проходит два года дисквала и возвращаешься в сборную (иначе с чего бы отнюдь не меценат Прохоров возвращал за нее призовые, достоверно не знаю , но инфа проходила), затем Кущенко и компания принимают активное участие в так называем деле «Дело Меррита» об отмене запрета на участие в ОИ спортсменов уличенных в применении допинга, об этом много говорилось на «Спорт.ру» с акцентом чтобы К. Юрьева могла выступить в Сочи, дисквалификация закончена и КАтя начинает отнюдь не легкий путь возврата в сборную,и казалось бы вот она мечта , близка, но... конечно это мои догадки и предположения — либо ожидали что она действительно не сможет и как Ярошенко уйдет, либо рассчитывали на нее в Сочи, но кто то оооооооооочень против нее лично, в конце концов слили, нагло, безообразно, очень подло.
    не думаю что она будет собирать пресс-конференции и пытаться р.а.с.с.ч.и.с.т.и.т.ь эти авгиевы конюшни, она прекрасно понимает, что максимум чего добьется новую волну помоев, далеко ходить не нужно будет , у нас на РБ много специалистов,

    P.S. тем кто сейчас начнет вопить, что она заслужила, посоветую — попробуйте поставить себя на ее место, хоть на минутку, вы не только день, вы всю жизнь положили для достижения своей цели выступить на Олимпиаде, а вас подставили, но при этом оставили призрачный шанс, а когда вот она цель, руку протяни, вам говорят : нет, ты в любом случае на Олимпиаду не попадешь, очень сомневаюсь что кто то пойдет на лыжню тренироваться, если действительно имеет место быть отъезд Кати из расположения сборной, то только в том случае что ей открытым текстом сказали « гудбай Сочи»
    Не претендую на истину в последней инстанции, но это мое мнение

    Думается,что с Юрьевой не всё так просто,как всем хочется думать. Во-первых,Катя явно форсировала подготовку(кстати как и Черезов)к началу сезона,чтобы отобраться в сборную. Пик её формы всвязи с этим пришёлся на Эстерсунд и сейчас она находится в функциональной яме,из которой до конца сезона она не выберется. Во-вторых,имя Юрьевой напрямую связано с допинговым скандалом и её вряд ли допустят на личную олимпиаду Путина — все наши спортсмены должны быть кристально чисты,чтобы ни один иностранец не мог обвинить Россию в том,что за неё выступает спортсменка,когда то уличённая в допинге. Ну и в третьих,скорее всего Катя не нашла общий язык ни с Королькевичем,ни с Пихлером,ни с ОШ. Не исключено,что именно из-за неё подвинули Селифонова.

    Что Юрьева что-то высказала,упоминает в своем вью и Тихонов. Тот же Королькевич,который ее поддерживал выдает какие-то туманные заявления о самовольном отъезде из команды. Люди,которые готовятся к ОИ и каждый шаг которых под прицелом? Смешно. О том,что ее ,возможно,не допустят до ОИ в связи с допинговым скандалом я упоминала и считаю, что это является основной причиной. На штаб нажали *** поэтому идет такое замалчивание в прессе по ситуации с Юрьевой. Развивать сейчас эту тему — никому не надо. Иностранные СМИ не преминут обо всем этом вспомнить,если Юрьева еще и займет какое-нибудь призовое место. Так,что все пресс-конференции будут после ОИ,а сейчас это утопия и лишнее внимание к очень опасной теме.

    Полностью поддерживаю Олега Васильевича. Нужна пресс-конференция, нужна широкая огласка того,что происходит в Е-СБР и Е-штабе. Пример Кати Юрьевой очень показателен. И сделать это надо до ОИ. Не так часто ОИ проходят у нас в стране. После будет поздно. Катюша не сдавайся. Мы на твоей стороне и поддержим тебя. Тебя и нас ,твоих болельщиков, Е-СБР и е-штаб кинул наглым образом. Для тебя олимпиада была венцом твоей карьеры, к ней ты стремилась преодолевая на своем пути *** (преследовали травмы, нежелание Пыха видеть тебя в СБ и т.д.). И просто так уйти..? Катя мы знаем ты боец.

    Олег Васильевич, полностью согласна с Вами, пресс-конференция нужна, нужна громкая огласка. Что твориться в этом болоте! Три года гнобят женскую команду, не допускают новых спортсменок. Тех, кто на современном уровне, называют марсианками, мол нам за ними не угнаться. А давно ли наши девочки были лучшие.
    Украинская команда, не имея марсианок растет от сезона к сезону.
    И кроме Пиха пусть и Зайцева расскажет, что она имела ввиду говоря, — все идет по плану. Вводили в заблуждение биатлонную общественность

    Круглов-молодец, сказал то, о чем другие думают, но молчат. Катю Юрьеву очень уважаю, думаю вряд ли она могла «высказать» Пихлеру, больше похоже на школьное сочинение:«...все за всю Россию...решили объявить ей байкот.» Даже если бы она собиралась это сделать, зная, что она одна против всех и это ничего не даст, кроме ее выдворения, высказала бы публично, имея при этом поддержку со стороны Селифонова, Польховского, так хотя бы весь мир услышал. Конфликт однозначно был, но скорее всего все станет ясно после ОИ. Сейчас, до ОИ, ё-СБР будет всеми силами стараться затереть любой намек на скандал. Желаю Катюше НЕ СДАВАТЬСЯ!

    Просто катастрофа! Во всех интервью сквозит предчувствие провала на домашних ОИ и радостное ожидание того, что уж после ОИ Россия точно избавится от Пихлера! Пихлер всего лишь бездарная пешка в руках мутного и бездарного руководства СБР, которое просто по рукам и ногам вяжет тренеров, лишая их самостоятельности в принятии решений. Биатлон — та же самая рыба, которая гниет с головы. А биатлонисты — всего лишь хвост рыбы, с которого обычно начинают чистить загнивающую рыбу. А в этот раз надо бы начать чистку рыбы с головы.

    Спасибо Александру Круглову за интересное интервью. Он сейчас, пожалуй, единственный журналист, который пишет правду о положении в нашем биатлоне.
    Если правда то, о чем написала Ольга — то Катюша молодец. Личностей у нас не любят. А уж в СБР, где привыкли постоянно врать — тем более. Катюша, мы тебя любим и верим в тебя! «Нет ничего тайного, что не открылося бы и тайного, что не явлено будет!» Поэтому правда в Катиной ситуации все равно обнаружится, хотя хотелось бы, чтобы это случилось именно сейчас, когда остается еще надежда (пусть призрачная), что что-то еще можно изменить.
    В других блогах многое было негативных слов про Королькевича (в связи с Катиной ситуацией). Я думаю, что как и в ситуации с Селифоновым, от него мало что зависит (кстати Сан Саныч тоже открыто не назвал причину его отстранения). Думаю, Королькевич решил довести хотя бы Иру и Олю в хорошем состоянии до ОИ, чтобы был виден итог его труда. Думаю, в частных разговорах он Катю защищал.

    ВАШ, на основании слов Кашкарова, приведенной Ольгой информации и предыдущих публикаций можно сделать однозначный вывод: в СБР царят произвол и беззаконие. И Вы предлагаете молчать? Да зачем он нужен тогда такой «спорт»? И о каких олимпийских идеалах может идти речь в таком случае? Этот гнойник надо вскрывать, и чем раньше тем лучше. И если у нас в стране не получится добиться справедливости, мне кажется, надо обращаться к мировой спортивной общественности, потому что олимпийские принципы определения сильнейших должны главенствовать и на стадии отбора участников ОИ.

    Олег Васильевич, я с Вами согласна полностью.

    Олег Васильевич, какую ерунду Вы говорите! Вы представьте себе, что пережил человек после известных событий. Пережил не только за себя, но пережили ЕЕ родственники, друзья, близкие...! Каково было ее матери на пути отстаивания истины, бороться за справедливость? И ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ РАЗБИРАТЬСЯ ПУБЛИЧНО , КОГДА ВСЕ УЖЕ И ТАК ЯСНО, ЧТО ВЫШЕ ПУПА,ПИХА, ПРОХА НЕ ПРЫГНЕШЬ!

    Кстати, Юрьева могла бы обратиться к журналистам СОВ. СПОРТА и Чемпионат.сом (тому же Круглову Александру)... чтобы через них и организовать эту самую пресс-конференцию в ИТАР-ТАСС или газете СОВ. СПОРТ...

    Да не в одиночку туда идти — а вместе с Черезовым, Ярошенко, Резцовой, Тихоновым, Ишмуратовой, своим личным тренером — Гурьевым Л. А., возможно и Катерина Юрлова не осталась бы в стороне...

    Короче — начать РАЗБИРАТЬСЯ ПУБЛИЧНО с теми, кто пытается в ё-СБР «делишки делать кулуарно и в темноте кабинетов или туалетов ресторанов»...

    Уверен — НИКОМУ не захочется БРАТЬ на себя, волюнтаризм и беззаконие, творимое Майгуровым и Пихлером при поддержке Кущенко ... «на свой личный и должностной счёт»...

    Тем более — что РЕШЕНИЕ и КОНФЛИКТ должны быть разрешены ДО начала подготовки на заключительном пред-олимпийском сборе перед Олимпиадой...!

    Ольга, не надо нагнетать обстановку накануне Олимпиады и примешивать сюда спортсменок тем более!

    Ольга, — если ваши сведения из комментария реально ПРАВДА, ... то вот в этом блоге — я уже оставил реплику о том, что можно и нужно было бы сделать в данный момент... со стороны самой Екатерины, а так же тех людей из региона Тюмень (Гурьев Л. А. и губернатор Тюмени и др. лица)..., для того — чтобы НЕ УПУСТИТЬ время и по-горячим следам НАЙТИ ВОЗМОЖНОСТЬ пере-ломить ситуацию с обструкцией Катерине Юрьевой со стороны Пихлера, Зайцевой и тех биатлонисток, которые «числятся под Пихлером»...

    Вот ссылка — rusbiathlon.ru

    Текст:

    — можно не только ПОДДЕРЖАТЬ Екатерину, но и дать ей практический совет-пожеланние... примерно тАкого характера и содержания:

    1. Свяжитесь, Екатерина, — сначала со старшим тренером, а затем с Польховским, который пока является советником ё-президента... и поговорите с ними под-диктофон о том, ЧТО же ЭТО творится со стороны Майгурова и тех, кто «ИЗВЕЩАЛ»...?!

    2. Нужно встретиться (добиться встречи) с руководством ё-СБР и обсудить с ними... ПРИЧИНЫ и ПОСЛЕДСТВИЯ происходящих событий... там: сравнить КРИТЕРИИ, РЕЙТИНГИ, ТОТАЛ и другие основания для принятия решений...

    Поставить вопрос «на ребро» — получить письменный ответ или официальное уведомление о том, КТО — ПОЧЕМУ и на основании ЧЕГО принимал решенния... есть ли возможность ЭТО РЕШЕНИЕ изменить или пересмотреть в рамках лимита времени до 21 января...?!

    3. Обратиться за разъяснениями в Олимпийский комитет РФ, а лучше — напрямую к Жукову Александру... лично через ГосДуму (депутатов знакомых или по-спортивному профилю, через комитет ГД по спорту, есть там Фетисов Вячеслав или другие бывшие спортсмен(-ки)ы...);

    4. Поговорить со своими личными тренерами и руководителями в Тюменской федерации биатлона (по региону), а так же связаться с теми, кто рядом — в Москве (может и Анфиса Резцова, а может и другие люди...) — уточнить у них возможности-варианты РЕШЕНИЯ проблемы на высшем уровне СПОРТИВНЫХ инстанций и руководителей (тот же ЦСП и Минспорта — Мутко и его зимний зам)...

    5. Принять для себя решение — оставить «всё как есть»... или «вынести проблему на публичное обсуждение»... придать ОГЛАСКЕ в СМИ, ТВ-прессконференциях и обращениях в судебные и спортивные вышестоящие инстанции... (это решение — самое трудное... после скандала 2009 года и разбирательств в судах Швейцарии... но — УЖЕ ЕСТЬ ОПЫТ и знание-понимание последствий и возможностей)...

    В общем — решать нужно БЫСТРО и правильно, особенно — если есть желание успеть до 21-22-23 января 2014 года...

    В любом случае — от результатов ваших коммуникаций и встреч-переговоров будет многое зависеть и СТАНЕТ ПОНЯТНО: кто это придумал и КТО ГОТОВ за это отвечать... нарушений регламентов, КРИТЕРИЕВ, ПРАВИЛ и устава СБР любой более-менее квалифицированный адвокат — найдёт НЕ МАЛО, а МНОГО и очень много, для того — чтобы ЗАСУДИТЬ Майгурова, Кущенко и весь ё-СБР с их чиновничьей шоблой аффективных менеджеров... ситуация там давно пущена на самотёк... и ведомство Мутко — будет использовать любую возможность ПРИНЯТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ по этой скандльной ситуации...

    Я почему-то в это верю и надеюсь...

    рак, давно пора прохорова не просить, а ТРЕБОВАТЬ!

    Руслан,я уверен, что этот человек может позвонить ,и попросить, а такие, как Прохоров его слушаются, была бы сила воли, и тренерский совет проголосует, как надо, хоть завтра,но ты прав они скорее всего за одно.

    РозаРафаиловна, да вы на грамматику посмотрите там. Видно же что малолетний троллит просто. Да и по страничкам его полазайте,ему максимум лет 12 .

    Ольга, это может быть и простой вброс. Хотя, очень похожий на правду!

    рак, а кто Прохорова сможет уволить? СБР общественная организация,не подчиняется государству. Тренерский совет весь на измене,все против друг друга. Разделяй и властвуй по прохоровски. Один пихлер в шоколаде.

    Реально, на трудной Сочинской трассе, за призы не смогут бороться ни Глазырина, не Шумилова, тем более Романова и виноват не Пихлер, а те кто его прилашал, и верил, поэтому надежды, что его уволят перед ОИ нет.
    Буду болеть за Нечкасову, а Прохорову судьбу Хованцева прям на ОИ.

    На сайте СБР в комментариях после статьи «Определен состав сборной России ...» прочитала такую информацию «Катя Юрьева никуда не опаздывала, а высказала все за всю Россию и погубленных биатлонисток Пихлеру. В результате этого Майгуров, Пихлер, Зайцева, Глазырина, Романова и Шумилова решили объявить ей байкот и ее попросили покинуть расположение команды. Катя на данный момент находится в хорошей форме».

    «Чехарда с Юрьевой – это промах так называемого бывшего олимпийского штаба, который не знает, что делать и как отцепить случайно набравшую на одном старте квалификационные очки спортсменку. Романова же показывает слабый, но стабильный результат.»
    О как! Предельно откровенное и циничное подтверждение догадок болельщиков. И если Кашкаров говорит о бывшем ОШ, значит на замену «мямлям» из ОШ, пытающимся соблюсти приличия, прибыл некто, и ничтоже сумняшеся, одним махом отцепил «ненужных» «хозяину», для которого «законы не писаны». И неважно, что Юрьева, более чем Романова, способна «случайно» зацепить в ИГ медальку на ОИ, и неважно, что попраны судьбы людей, вера в справедливость и те же Критерии, главное — соблюдены интересы «хозяина».
    И кто-то ещё смеет тут осуждать «беглецов» из этого «равноправного» «рая».

    Зато, по мнению Ю. К., Романова показывает хоть и слабый, но все же результат. Наша олимпийская надежда. А Юрьева так, тетка из соседнего подъезда. Печально.

    Юрий,скорее всего он хотел сказать,что это не входило в планы «ёшкиных котов»,поэтому им оставалось корректировать график и не мазать лыжи

    «Чехарда с Юрьевой – это промах так называемого бывшего олимпийского штаба, который не знает, что делать и как отцепить СЛУЧАЙНО набравшую на одном старте квалификационные очки спортсменку».

    Случайно можно выиграть или проиграть в карты. С вашей стороны Ю. К.очень нехорошо так отзываться о Кате, и это вас не красит. Катя Юрьева все таки — заслуженный мастер спорта, чемпионка мира, серебряный и бронзовый призер ЧМ, неоднократный победитель этапов кубка мира. А вы так...

    В начале 80-х годов у нас в СССР не было более талантливого биатлониста, чем Юрий Кашкаров. Возможно мягкость характера, не амбициозность или другие причины, не позволили ему стать 2-кратным, 3-кратным... ОЧ ? Вообще-то он говорит все по делу. Наверное, уже хватит хаять наших спортсменов, а дать им спокойно готовиться к Олимпиаде. Призываю всех РБшников перейти на позитивные рельсы, несущие нас на главный праздник года. Тем более в Год Лошади в «лошадиным» видом спорта мы, надеюсь, одержим несколько побед! Всех со Старым Новым годом!

    Оставьте Королькевича в покое. Он делает свое дело, как может. А вот Брынзак был уличен в том, что совсем недавно, пытался выяснить желания нашего, одно из ведущих тренеров, поработать с украинскими биатлонистами мужчинами.

    руслан,так социалистический был недавно biathlon.com.ua а советский да,было бы здорово.

    Скиф, да я так же болею. Жду когда весь пьедестал будет СОВЕТСКИМ или СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ,))
    Эх,как представить если бы СССР был до сих пор,а чём бы мы спорили?)
    Как Домрачева,Зайцева,Кузьмина,Сем еренко были бы в одной команде. Чтобы делали немки или норвежки ,не представляю.))

    руслан, так он же вроде как беларус.в *** в словению как молодой специалист по обмену опытом,там и остался.ну то такое. Украина,Россия,Беларусь-для меня все наши и болею я за всех одинаково.

    Олег Васильевич,
    могу сказать только одно — с какой стати Кашкарову говорить « чтобы ПРЯМО НАЗВАТЬ нынешних руководителей ё-СБР и ё-ОШТ, ВИНОВНЫМИ и ОТВЕТСТВЕННЫМИ за сложившееся положение дел в ЖЕНСКОЙ сборной национальной...», если он так не считает?
    Нормальные ответы профессионала, действующего, а не отставного, на полу-провокационные вопросы делетанта.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества