Валерий Польховский – о ситуации в сборной России
14
Бывший главный и старший тренер сборных России по биатлону Валерий Польховский, с чьим именем связаны успехи российского биатлона 1990-2000-х годов, не давал объёмных интервью, наверное, года три — с тех пор, как в 2012 году прежнее руководство СБР ликвидировало должность главного тренера, которую он тогда занимал. После отказывался от любых предложений поговорить на диктофон: «В нашем биатлоне и без меня слишком много разговоров». На недавнем этапе Кубка мира в Ханты-Мансийске корреспондент «Чемпионата» спросил об интервью без особой надежды, по привычке, а Польховский неожиданно согласился. Только попросил перенести разговор дня на три — чтобы общаться без спешки.
Справка «Чемпионата»
Валерий Польховский
Родился 11 августа 1953 года.
С национальными сборными работает с середины 1980-х годов. С 1992 по 2007 год — старший и главный (в разные периоды) тренер сборной России.
При его участии в 1993-2007 годах на чемпионатах мира было одержано 12 побед (по пять у мужчин и женщин, 2 — смешанные эстафеты), на Олимпийских играх — пять побед (две у мужчин и три у женщин).
«Если поступит предложение вернуться в сборную – подумаю»
— Ваши недруги наверняка скажут: «Ну вот, запахло жареным, и Польховский тут как тут». Согласитесь, выглядит подозрительно — в мужской сборной скандал, всплывает ваша фамилия, и вы вдруг прерываете обет молчания.— Я думал об этом и решил, что это неважно. Что бы я ни делал — молчал, говорил, тренировал или отдыхал — всегда найдутся те, кто считает, что во всём виноват Польховский. Не сомневаюсь, что комментарии со стороны определённых лиц сразу последуют. Поэтому лучшее, что можно сделать в моей ситуации, это поступать, как считаешь правильным. Я посчитал, что настало время сказать те слова, которые для меня очень важны. Если кто-то скажет, что я этим преследую свои цели, — их дело.
— Это как-то связано с тем, что, по разговорам, часть членов мужской сборной России по биатлону хотят работать именно с вами?
— Никак не связано. Всё это на уровне слухов. Со мной никто по этому поводу не говорил, я ни к кому по этому поводу не обращался.
— Но если поступит такое предложение, вы готовы вернуться в национальную команду?
— Если такое предложение поступит, подумаю. После 2012 года у меня до сих пор есть ощущение какой-то недосказанности, будто я не доделал всего, что мог и должен был. Перед приходом на пост главного тренера весной 2011 года я защищал свою программу перед министром спорта Виталием Мутко и тогдашним руководителем СБР Михаилом Прохоровым. На мой взгляд, по многим пунктам она актуальна до сих пор.
— Каковы были её главные идеи?
— В ней значилось создание восьми национальных команд по возрастам, которые работают по одному принципу и одной методике. Это команды «А», «Б», молодёжь и юниоры. Предполагалось выстраивание целой вертикали с задачами для каждого звена. Разработана своеобразная система отбора, уникальная по своей открытости. На главные старты Кубка IBU, Кубка мира и чемпионата мира мог отобраться любой, кто проявил себя на специально созданной серии отборочных стартов внутри России. Такого не было ни до, ни после. Мне многие сейчас говорят, что это была самая объективная система отбора, которая — что самое главное — была выдержана полностью, без исключений. Жаль, но все эти проекты и идеи просуществовали лишь один сезон.
— Команды «Б» убрали во всех видах спорта после 2012 года, сказав, что костяк сборных на Сочи-2014 определился, свои задачи резервные сборные выполнили.
— Я понимаю, что это всё стоит недешево. Но если мы называем биатлон одним из приоритетных видов спорта, то практику резервной сборной стоит возродить. Это обеспечит конкуренцию, преемственность, спортсмены получат шанс на попадание в основную команду, а не будут от безнадёжности сразу уходить в другие страны. Команда «Б» в биатлоне просуществовала лишь один сезон. И за этот сезон оттуда вышли Дмитрий Малышко, Евгений Гараничев, Тимофей Лапшин, Ольга Вилухина, Екатерина Шумилова, Максим Цветков, Алексей Слепов, Дарья Виролайнен. Из них Малышко — олимпийский чемпион. Вилухина и Шумилова – серебряные призёры, Гараничев – бронзовый. Вот и считайте, стоила команда «Б» своих денег или нет.
«Авторитет тренера в иерархии упал ниже некуда»
— Что скажете по поводу конфликта в мужской сборной России?— Я не готов давать оценки: кто-то прав, а кто-то — нет. Для этого надо быть в команде, знать, чем она жила. Любая команда — это большая семья, со своими отношениями, лидерами и подчинёнными. Основывать свои выводы только на рассказах со стороны не хочу. Как и в любой семье, в спорте часто бывает выяснение отношений.
Пришёл я как-то на разминку одной из групп, тренер даёт задание, а полкоманды его даже не слушает, в носу ковыряется, в наушниках музыка. Показательный момент.— По вашему опыту — их можно избежать?
— Если своевременно вмешаться, да. По крайней мере, не доводить до публичного выяснения отношений. Конфликты обычно тлеют очень долго, не один месяц. Вместе с тем уже очевидно, что мы наблюдаем системный случай.
— Как назвать эту систему?
— За последние годы потерял свою значимость институт тренера. Авторитет тренера в иерархии упал ниже некуда. В этом, разумеется, вина самих специалистов, которые не могут себя отстоять, но и руководства российского спорта и биатлона. К мнению тренера меньше прислушиваются. Если его не слышат, то постепенно пропадает интерес, опускаются руки. Это неправильно. Именно тренер способен видеть всю картину целиком, он наблюдает спортсмена на протяжении длительного времени, лучше других знает его сильные и слабые стороны, его уровень и возможности для роста. Да, мы тоже ошибаемся. Это часть спорта.
— В чём выражается падение авторитета тренера?
— Это заметно даже в мелочах. Помню, пришёл как-то на разминку одной из групп, тренер даёт задание, а полкоманды его даже не слушает, в носу ковыряется, в наушниках музыка, каждый своим увлечён. Показательный момент, после которого мне многое стало понятным. Я уже не говорю про другие примеры, когда через голову тренера, без его участия, решаются вопросы по подготовке, по составу, по планам.
— Может быть, дело в конкретном человеке, у которого просто нет авторитета в команде?
— Дело и в конкретном человеке, но и в том, что у тренера как такового пропали рычаги воздействия. Он перестал быть самым главным. Подчеркну: это не вопрос денег или материальной составляющей, это вопрос отношения. И накануне тренерского совета 31 марта я бы хотел заодно вот что сказать: «Коллеги, приподнимите голову, покажите, что у вас есть чувство собственного достоинства. От вас зависит очень многое. Без ваших идей, вашей активности и самоотверженной работы российскому биатлону не справиться».
«Нельзя откладывать на потом, у нас уже нет этого «потом»
— Что вы ждёте от 31 марта?— Жду решения проблем, жду конкретных путей по выходу из кризиса. Жду ответственных поступков. Считаю, что тренеры не должны разъезжаться, пока во всём не разберутся. Спорить, слушать друг друга, доказывать свою правоту, находить компромисс. Нужно будет 10 часов на это — разбираться ровно столько. Нужна новая и конкретная программа. Если мы хотим выбраться из кризиса, людям российского биатлона уже нельзя обходиться общими словами. Нельзя откладывать на потом, у нас уже нет этого „потом“.
— Какие ваши предложения?
— Часть из них я уже назвал. Также очень нужна методическая помощь — как и специалистам сборных, так и тренерам на местах. Это крайне важный момент, который наши соперники в других странах очень хорошо понимают. Тренеры, особенно молодые, сейчас блуждают в потёмках, не знают, куда ткнуться. А предложить им нечего.
Интересно услышать от тренерского штаба объяснение выбора Осло в качестве заключительного места подготовки к ЧМ. На мой взгляд, оно никаким боком не подходит.— Вы имеете в виду образовательные программы?
— Семинаров мало, современных методических пособий — ещё меньше. Недавно участвовал в семинаре лыжников и биатлонистов Алтайского края, где увидел у тренеров живой интерес к новым методикам. Надо было видеть их горящие глаза, стремление узнать новое и донести до своих ребятишек. Мы договорились что ещё встретимся. Тренировочный процесс не стоит на месте, нам необходимо быть на гребне новых методик.
Ещё один момент: нет программы по подготовке тренеров национальных команд. Их надо целенаправленно выращивать. Этим никто не занимался уже давно. И мы понемногу заходим в тупик. У меня были планы поставить на сборную команду опытного специалиста, а рядом – молодого тренера. Но этого не получилось.
— Кто всем этим должен заниматься?
— Союз биатлонистов России совместно с соответствующими отделами министерства спорта, отвечающими за научно-методическую поддержку. Если такой работы не будет, мы станем сползать всё ниже.
— Какие у вас отношения с нынешним президентом СБР Александром Кравцовым?
— Как и со всеми профессионалами в нашем виде спорта — уважительные. Пообщались с ним на этапе Кубка мира в Ханты-Мансийске.
— Не обсуждали тему вашей возможной работы в сборной?
— Нет, я уже говорил, что эта тема находится лишь на уровне слухов. С Александром Михайловичем мы говорили всего несколько минут, и наш разговор никак не относился к моей профессиональной занятости.
— Продолжаете поддерживать отношения с Антоном Шипулиным, который часть подготовки к Олимпийским играм провёл в вашей группе?
— У Антона в этом году получился самый успешный сезон. Второе место в общем зачёте Кубка мира – это очень достойно. Мы периодически созваниваемся, обмениваемся мнениями. Если Антон спрашивает у меня что-то, я подсказываю. По-настоящему рад, что в нашей сборной появился такой зрелый, мыслящий спортсмен.
«Счёт, как говорят в футболе, на табло»
— Как оцените выступление сборной России на чемпионате мира?— Моя главная мысль, которую я всегда последовательно проводил: счёт на табло. Оценка работы тренера — это результат. Счёт, как говорят в футболе, на табло. Все другие подходы, рассуждения «чуть не повезло», «габарит не прошёл», «команда подошла в хорошей форме» — субъективны и впоследствии, как показывает практика, приводит к ещё более серьёзным последствиям.
— Многие обращают внимание, что уже какой главный старт подряд команда ошибается с подводкой к главному старту сезона.
— Да, на протяжении ряда последних лет у нас это совсем не получается. Этот год – не исключение. Мне интересно услышать от тренерского штаба объяснение выбора Осло в качестве заключительного места подготовки к чемпионату мира. На мой взгляд, оно никаким боком не подходит – как профиль трассы, так и, в особенности, подход к огневому рубежу. Большинство команд приехали просто с высоты и достойно выступили. Чехи и словенцы готовились в Поклюке на высоте 1400 метров.
— Приведите успешные примеры подводки из вашей практики.
— Из ближайших — к той же Олимпиаде в Сочи. Уже к этапу Кубка мира 2013 года в Сочи командой не было опробовано ни одной схемы подводки к главному старту. И уже в сентябре 2013 года группа Владимира Королькевича с группой Черезова опробовали один вариант подводки к Сочи. И он сработал на летнем чемпионате России. К сожалению, зимой мы не смогли им воспользоваться из-за отсутствия снега в Рогло. Или ещё один пример: Игры-2006 в Турине, когда тренерский штаб за год до Олимпийских игр проработал четыре варианта заключительной подводки к ним и на предолимпийской неделе уже конкретные результаты. И было выбрано два пути, которыми команда пошла к Олимпиаде.
— И всё же — какой счёт на табло после чемпионата мира?
— Его все видят. Пятое общекомандное место, две медали. На Олимпиаде в Сочи мы были шестыми, хотя медалей было больше. Женская сборная начала сезон неровно, но к чемпионату мира собралась. Тут наметилась положительная динамика. У мужчин — противоположная ситуация: хорошее начало сезона, сразу несколько человек на подиумах Кубка мира, но подводка к чемпионату мира получилась неудачной. К концу сезона выяснилось: кроме Шипулина, у нас никого боеспособного не осталось. Неплохо бы понять, почему сезон сложился именно так. Я бы с большим интересом прочитал отчёт тренеров обеих команд на совете 31 марта.
«Жду от оппонентов хотя бы одного примера моих «интриг»
— Я вам прямо скажу: стараниями отдельных публичных людей на вашем имидже в биатлоне есть пятна.— И какие же, даже интересно?
— «Где Польховский — там интриги» — слышал я вот такое выражение.
— Сложно это комментировать, потому что похоже на специально слепленный ярлык. Я готов обсудить свои особенности в личном разговоре, но почему-то в глаза про них никто не говорит. Жду от оппонентов хотя бы одного конкретного примера моих «интриг».
— Другой момент: в массовом сознании вы ассоциируетесь с употреблением допинга в сборной России. Достаточно почитать специализированные форумы и обсуждения в соцсетях.
— Иногда я думаю: может, зря в своё время решил не отвечать на разные бездоказательные обвинения в свой адрес? Мне почему-то казалось, что люди не дураки, сами во всём разберутся. Есть же факты, в конце концов — кто, когда и какой тренер работал с командой.
— Но согласитесь, что игнорировать эти предубеждения уже невозможно, они оказывают сильное влияние на продолжение вашей работы в биатлоне.
— Я уже говорил, что не приемлю в работе субъективности, давления личных отношений, эмоций. В следующий раз кто-то скажет, что я физиономией не вышел, например. Или я просто ему не нравлюсь. И что — уходить из биатлона? В спорте есть один критерий — результат. Так получалось, что я с коллегами по тренерскому штабу его обычно добиваюсь.
Комментарии 14
Получается главный допингист у нас Гурьев? И, немного, Медведцев и Касперович?
И ещё. Не этим ли вызвана местами феноменальная скорость Кристины Ильченко, а местами заурядная? Хотелось бы конечно ошибиться.
Во всём остальном Польховский прав. Нужно менять систему. Нужны сборные, нужна понятная ротация между сборными. Нужны отборы. Понятные и прозрачные. И юниорки должны бегать со взрослыми.
Владимир Еремеевич
С именем Польховского связаны лучшие воспоминания о нашем биатлоне. К сожалению, по многим причинам мы настолько утратили свои позиции, что порой даже смотреть гонки не хочется! А раньше вся страна так и льнула к голубым экранам, когда начиналась трансляция. И конкуренция за победу, и количество личностей в биатлоне было намного выше, чем сейчас.
Ещё раз перечитал это интервью — каждая строчка дышит биатлоном, не интригами и сведением личных счётов, а желанием что-то привнести в наш любимый вид спорта качественно новое, видно, что он не стоит на месте, постоянно учится новому, потому возраст — не главное.
Двоякое ощущение по отношение к Польховскому. Принесёт ли его возвращение в тренерские ипостаси пользу российскому биатлону? — Не уверен...
Иван ,но должен же он ответить на вопрос почему от ЦП которое финансируется на бюджетные деньги отдача ноль с научным и прочим обеспечением . Как частность- какой вклад в этот ноль внесла научная группа Загурского- его детище . Не в его интересах оставлять все как есть . Наконец министерство ,что тоже все устраивает не думаю по той простой причине что министерство само могут спросить по полной за биатлон . Для Кравцова есть прямой смысл хотя бы выслушать Польховского : что то принять, что то отмести аргументированно .
Боря, ты И тут со своим бредом отметился.
Владимир, это вью тоже не случайность. Но идти с выкладками к Кравцову- это как к Касперу или АИТу. Посмотри что произошло после того как Кравцов занял пост? НИЧЕГО! И что ты ждешь от того что кто-то должен к нему стучаться?
Там к нему бабки заносят, так что он Каспера будет до конца защищать и АИТ подпевать.
Борис мое мнение однозначно: никто Касперовича менять не будет для вида пощекочут нервы да не ему. нам -одним словом косметический ремонт . Вон АИТ даже вспомнил советскую атрибутику -поставить -на вид ,это не случайность озвучить. Таких случайностей не бывает. Почему старший тренер опущен ниже плинтуса и кто его так опустил ? Только не Александр Сергеевич Пушкин . По Польховскому как это не звучит пафосно -искать найти и не сдаваться . Жаль что у такого специалиста своего дела отсутствует напрочь административная жилка . Пусть не пройдут его предложения но воду замутить он был обязан .
Эх, да если б у нас грамотные специалисты еще и ладить друг с другом научились, советовались, консультировались, прислушивались, никаких бы проблем у нас в биатлоне и не было бы...
владимир, интервью берут не случайно, возможно, повеял ветер перемен. Вот и Гу сегодня поведал о том, что непонятно останется ли Касперович старшим тренером, вроде, как рассматривается иностранный специалист.
Вы всерьез полагаете, что Кравцов может назначить Польховского старшим тренером? Его в прошлом году отстранили от всех дел, запретили даже появляться на КМ. Или думаете, что это проделки Прохорова?))
Иван . Да знаю я что конкурс и прочие атрибуты- это игра в демократию -решение принимается загодя . Знаю одно, что под лежачий камень вода не течет. Вас не удивило если бы корреспондент случайно не спросил об интервью то Валерий Польховский так бы и продолжал обет молчания? Даже это интервью дело случая . Жизнь это борьба, а не игра в жданки . Поверьте ,на его месте не корреспонденту интервью давать ,а напрямую со своими выкладками к Кравцову и был же такой повод: поговорили о жизни Чуть чуть наглости которая вторая натура человека если ее нет пиши пропало , Кстати чтобы знали ,как правило серьезные вопросы положительно решаются как бы случайно, в той *** . Ну что это ? Сужу по себе такого без инициативного, как говорит Жванецкий не взял бы и начальником транспортного цеха.
Владимир, Вы немного не в курсе как назначают и приглашают. У Польховского достаточно опыта, что бы говорить так: «если позовут». Все назначения проходят до того как тренер представит свое резюме или подаст заявку на участие в конкурсе. Вы думаете, что биатлон — это другая и отдельная от Россиии страна? Эх , молодо-зелено!
Нет ребята с вами не соскучишься . Совсем недавно на соседней ветке АИТ заявил, что тренерскому совету нужно быть смелее и одновременно советовал непотопляемому Барношову- председателю этого совета , заранее написать заявление об отставке . А у того броня- орден за Сочи ,правда получен как положено по протоколу . Валерий Польховский ,вроде говорит правильные вещи и надеется на тот же тренерский совет . Да разберитесь сначала что это за совет кого он представляет какие решения судьбоносные выносит ,на что то влияет . Более чем странный вопрос корреспондента -а если пригласят, пойдете ?Этим все сказано . От кого ждать приглашения от совета или от Кравцова ? Не смешите . Ведь каждый знает что не нужно ждать приглашения ,а действовать в официальном порядке претендовать со своей программой а не лить слезы и ждать приглашения не дождетесь ! Не надо бояться отрицательного результата Боишься значит ничем не отличаешься от тех же советчиков . Это все детали а главное в том что Александр Михайлович уже озвучил что будет обсуждаться на совете -это тактические вопросы ,стратегия не предусмотрена а Валерий Польховский в основном поднимает вопросы стратегии . Делайте выводы . Вопросы же подняты правильные и своевременные и по идее должны решаться по крайней мере с участием автора этих идей . Не берусь гадать, но что то вериться с трудом ,что Александр Михайлович решиться на что то кардинальное для исправления ситуации,а она не простая .
Нужно быть полными идиотами или идиотом, чтобы не назначить Польховского главным тренером сборной России. А его боятся ,как черт ладана, Касперович и Мафия. Вот Зайку и продвинули в главные, чтобы рулить как им надо.
Интервью понравилось.
Согласен, нужно возрождать команды «Б» и поднимать авторитет тренеров.
Очень грамотное, обстоятельное интервью. Это прекрасно, что Валерий Николаевич наконец заговорил! Нам очень не хватает мыслящих людей, откровенных, способных не критиканствовать за спиной, а говорить в лицо. Отметил для себя следующие моменты:
1) «Не сомневаюсь, что комментарии со стороны определённых лиц сразу последуют. Поэтому лучшее, что можно сделать в моей ситуации, это поступать, как считаешь правильным. Я посчитал, что настало время сказать те слова, которые для меня очень важны. Если кто-то скажет, что я этим преследую свои цели, — их дело.»
Разумеется, последуют. Главный Куратор наверняка не оставит без внимания.
2) « Я не готов давать оценки: кто-то прав, а кто-то — нет. Для этого надо быть в команде, знать, чем она жила. Любая команда — это большая семья, со своими отношениями, лидерами и подчинёнными. Основывать свои выводы только на рассказах со стороны не хочу. Как и в любой семье, в спорте часто бывает выяснение отношений.»
Вот, г-да Тихонов и Касперович! Это слова порядочного человека и спортсмена! А грязное бельё всегда легче стирается.
3) «Часть из них я уже назвал. Также очень нужна методическая помощь — как и специалистам сборных, так и тренерам на местах. Это крайне важный момент, который наши соперники в других странах очень хорошо понимают. Тренеры, особенно молодые, сейчас блуждают в потёмках, не знают, куда ткнуться. А предложить им нечего.
Интересно услышать от тренерского штаба объяснение выбора Осло в качестве заключительного места подготовки к ЧМ. На мой взгляд, оно никаким боком не подходит.— Вы имеете в виду образовательные программы?
— Семинаров мало, современных методических пособий — ещё меньше. Недавно участвовал в семинаре лыжников и биатлонистов Алтайского края, где увидел у тренеров живой интерес к новым методикам. Надо было видеть их горящие глаза, стремление узнать новое и донести до своих ребятишек. Мы договорились что ещё встретимся. Тренировочный процесс не стоит на месте, нам необходимо быть на гребне новых методик.
Ещё один момент: нет программы по подготовке тренеров национальных команд. Их надо целенаправленно выращивать. Этим никто не занимался уже давно. И мы понемногу заходим в тупик. У меня были планы поставить на сборную команду опытного специалиста, а рядом – молодого тренера. Но этого не получилось.»
Ещё одно доказательство того, что бардак начался не с приходом Ё-штаба, а гораздо раньше.