«Как получить лучшие патроны? Это реальная проблема». Санкции бьют по русскому биатлону
Российским биатлонистам нужны иностранные патроны, но их почти невозможно купить из-за санкций ЕС. Вячеслав Самбур и Павел Копачев — о сложной ситуации, которая не афишируется.
Российские биатлонисты, которые в основном пользуются иностранными винтовками (Anschütz), могут остаться без патронов (Lapua). Причина — санкции ЕС, которые коснулись и самого популярного зимнего вида.
Раньше проблем не было: в олимпийское четырехлетие (2010-14) между Союзом биатлонистов России (СБР) и производителем Lapua действовало официальное соглашение о сотрудничестве, благодаря которому тренеры-специалисты (Гербулов и Ростовцев) тестировали патроны, отбирали лучшее для команды, а также без проблем занимались техническим обслуживанием винтовок.
В 2014-м страну и биатлон поддушили европейские санкции. И как бы мы не хорохорились, политика отражается и на спорте. Так, странам ЕС в отношении РФ запрещено «продавать, поставлять, передавать или экспортировать огнестрельное оружие, боеприпасы и связанный с ними инвентарь». Таким образом, свободно купить и растаможить, как раньше, винтовки и патроны из Европы (лучшие в мире, которыми стреляет элита Кубка мира), сейчас нельзя. Нужно искать обходные пути.
В сезоне-2014/15 на помощь пришел иностранный тренер и его связи; в сезоне-2015/16 этого тренера не будет. Будет другой, который, нужен не только для настройки стрельбы Гараничева (у того, к слову, ижевская винтовка), но и, вероятно, для технических целей.
Впрочем, время идет: пока гауптфельдфебель Рикко Гросс решает вопросы с армейской службой, российские биатлонисты пользуются старыми запасами патронов. Надолго ли их хватит? Говорят, месяца на 3-4. Не больше. Иностранцы сегодня неохотно помогают: рисковать и брать на себя ответственность — дело добровольное; и если главная команда (вероятно, усилиями тренеров, а не руководства) наверняка найдет запасной путь, то у регионов, юниорской и юношеской команд проблемы возникнут (более того — уже возникают).
Есть, конечно, отечественные патроны «Олимп», но они подходят в основном для «ижевок». Ими стреляют, но не очень охотно. В сытые времена привыкли доверять немецкому оружию и финским патронам.
***
Как было раньше, как есть сейчас и что будет дальше — Sports.ru узнал у главных тренеров России по стрельбе, которые по разным причинам не работают сегодня с командой.
— Могу ответить за команду Красноярска, где сейчас работаю, — мы на 100% обеспечены качественными патронами. Руководство Академии биатлона заранее обеспокоилось этим вопросом — закупили, думаю, года на три вперед. Есть патроны «Олимп» — российские, очень качественные, их используем зимой. Есть Lapua Polar Biathlon — это финский производитель, элитные патроны. Почти все сборные, выступающие на Кубке мира, используют Lapua.
По разговорам с тренерами других регионах понятно, что многие из-за санкций и кризиса столкнулись с проблемами — особенно это касается юношеских составов. На взрослом уровне, наверное, все выкручиваются, а юношам точно тяжело. На год профессиональному биатлонисту не из сборной нужно порядка 5-8 тысяч патронов.
Это дорогое удовольствие, один патрон Lapua Polar сейчас стоит 15-16 рублей. Получается, пачка на 50 штук — примерно 750 рублей. У оптовиков должно быть дешевле. Конечно, санкции не облегчили жизнь — не знаю, как их сейчас вообще покупают и провозят. С сервисом винтовок тоже все усложнилось.
Могу привести пример по Красноярску. В Академии биатлона есть оружие Anschutz. Как любой механизм, оно требует обслуживания со стороны производителя. Валерий Медведцев ездил с винтовками в Германию — и там возникали проблемы. Для россиян теперь есть препятствия с попаданием туда, с сотрудничеством, с качеством сервиса.
Когда я работал в сборной, ограничений по патронам не было, но все равно старались покупать с запасом. На каждого спортсмена расчет был такой — 10-15 тысяч выстрелов в год. К началу предсезонки оставались партии еще с зимы, а потом по ситуации смотрели, сколько надо докупать.
В чем разница между качественными и некачественными патронами? Если упрощенно: со станка десять из десяти Lapua Polar залетят в десятку, из некачественных патронов несколько штук уйдут в восьмерку — то есть разброс намного больше.
По своему опыту могу сказать, что «Олимп» не хуже Lapua, просто сам бренд недооценен. Многие спортсмены выбирают знакомого производителя: например, мне нравится японская машина — я к ней привык, езжу на ней, не хочу садиться в немецкую, хотя качество немецкой известно. Так и у биатлонистов.
— Не знаю, насколько сейчас возможно закупать Lapua в Россию. Раньше была установленная законодательством процедура: конкурс по закупке, по хранению — подаются заявки, ведутся конкурсные процедуры. Не обязательно продает сам Lapua, могут быть диллеры. Теперь введены санкции — я не могу говорить точно, но слышал, что есть ограничения и трудности по покупке и тестированию патронов в Шенебеке — где Lapua их производит.
Когда я работал в команде, схема была такая: Lapua отправлял патроны физическому или юридическому лицу, у которого есть установленное германским законодательством разрешение на покупку. Это разрешение было оформлено на Вольфганга Пихлера — все патроны приходили на его адрес. Получается, это должно быть физическое или юридическое лицо Евросоюза с разрешением на приобретение и хранение патронов.
Как получить разрешение? Это реальная проблема — процедура с полицией, лицензированием, охраной. Такая процедура есть и в России, с некоторыми отличиями.
Я всегда щепетильно относился к подбору патронов, потому что в этом компоненте есть очень большой резерв. Разница между отличными патронами и средними — в кучности, в расстоянии между краями пробоины. И второй критерий — как патроны держат ветер.
У нас было три тестирования в год только в Шенебеке. Плюс еще на стадионах постоянно перепроверяли по станку, который изобрел Александр Куделин. Разработали методику и потом проверяли ее результаты уже на спортсменах.
У Lapua есть несколько «сортов» патронов — какие-то хороши для летних тренировок, для зимы — Polar. У нас было принципиально: те, кто стреляют из винтовки Anschutz, используют Lapua, для ижевских винтовок больше подходят российские патроны «Олимп».
На фоне Lapua «Олимп» очень конкурентоспособен — но опять же только если летит из ижевской винтовки, он изобретался под нашу ствольную коробку, под геометрию. По Anschutz мы его не тестировали. Некоторые партии «Олимпа» и летят кучнее, и лучше держат ветер.
На Олимпиаде в Сочи с российскими стволами бежали Вилухина, Романова и Глазырина. У парней — Гараничев с ижевской винтовкой. По-моему, еще Слепов.
На год спортсмену нужно 15 тысяч патронов — это в идеале. Боюсь ошибиться в цифрах, но мы отдавали 180-200 евро за тысячу патронов Lapua. Это в Германии. Если привезти в Россию, то с растаможкой цена менялась.
Я согласовывал с руководством лимиты на Lapua и «Олимп». В мае мы не могли знать, будет «Олимп» конкурентоспособен или нет, поэтому для «ижевок» покупали часть Lapua для подстраховки и ждали «Олимп». Для каждого ствола я возил по две-три партии патронов, мало ли что.
Как быть без человека наподобие Пихлера, на которого можно оформить разрешение? Лазейка есть, но я не буду про нее говорить, чтобы России этот путь не перекрыли.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Евгений Тумашов/СБР, Алексей Филиппов
Комментарии 29
Импортозамещение! Вперёд концерн «Калашников»! Пусть сначала научаться стрелять на отечественных винтовках БИ-7-4!, а кого винтовки «Аншютц» патроны подгонят через третьи страны, без особых проблем!
Всё верно. Из профессионалов только сам пан председатель. Гербулов, Ростовцев — так, рядом проходили.
Обсуждать отныне можно лишь дезу, что время от времени выдаёт страшно секретная контора Кравцова, с целью замести следы.
Но, боюсь, соперники раскусили мастера шифровки господина председателя и, как раз, с сомнением воспринимают те крохи, что доходят до масс. Так что, имеет смысл нет-нет запускать и правдивую информацию, вдруг противник клюнет.
Вообще, Моссад с абвером отдыхают на фоне СБРа.
Вот и Кравцов заговорил — «Я изучил информацию на Sports. ru. Про патроны должны рассуждать профессионалы, а не диванные комментаторы» sports.ru
Мдя, это просто дремучесть какая-то.
Нифигасе. Это если Пихлер и иже за ним стоящие только с патронов «наварили» 100% сколько же они прикарманили народных денюжек? Это не только патроны до ОИ 2018 на сборную и регионы, но и несколько полноценных спортивных баз можно было бы построить.
И кто за это ответит?
А если по теме топа, то недавно попалась на глаза эта статья tvzvezda.ru
Что же получается? Своё оружие можем делать и делаем. Не только не хуже, но и экспортируем. Но только для войны. А спорт, выходит, зависит от «басурман»?
«Ну, если не брать во внимание подготовку, то конечно благодаря винтовке наши спортсмены щёлкали по носу всех мировых звёзд биатлона тех лет» — а теперь значит нас по носу?
Алексей-Велосипедист, разделяю возмущение о том, что за что ни возьмись — всюду варяги вплоть до оборудования и других приспособлений. Но это было внедрено властью с 90-х годов через разрушение как социума, так и нашего промышленного производства.
Биатлон 7-4 в исполнении «береза» береза и есть, похож на стволы из которых стреляют сборники, также как Камаз бороздящий просторы нашей Родины похож на Камаз участвующий в Дакаре. Ну и цена также соответствует.
biathlonrus.com
13 Апр 2015
Опубликована информация о наличии винтовок на складе ОАО «Концерн «Калашников»
На складе ОАО «Концерн «Калашников» в наличии имеются винтовки: Прайс-лист № свободных отпускных цен на спортивные винтовки ОАО «Концерн »Калашников« для сторонних организаций
Вводится в действие с 01.01.2015г.
№ Наименование комплектность Отпускная цена с НДС, руб.
1 »Биатлон-7-3« кал. 22LR, исп. 0 береза 44 000
2 »Биатлон-7-4« кал. 22LR, исп. 0 береза 45 000
3 »Биатлон-7-4« кал. 22LR, исполнение 10 береза 87 000
4 »Биатлон-7-4« кал. 22LR, исполнение 11, прицел Аншутц береза 98 000
5 Винтовка спортивная пневматическая газобалонная »Биатлон-7-5« исполнение 04 с баллоном воздушного давления 58 600
На сегодняшний день наиболее распространены винтовки уже упомянутых Ижевского завода (БИ-7-4 в исполнении 9) и «Anschutz» (1827 Fortner). Лучшей по умолчанию считается »Anschutz 1827 Fortner".
Цена «Anschutz» начинается от 4,5 тыс. долларов, и может достигать 7 и более тыс. (в зависимости от требований индивидуального заказа).
4500 х 52 = 234 000 руб.
LES,
тот, кто носит лапти, тот и в аптеку почаще заглядывает, а там с ценами катастрофа. Он и кушать, и курить, и вмазать нет-нет не против. Да что там, он и зарплату вовремя получить желает, если работает, конечно.
Так что, не всё так однозначно.
А по теме — чтобы что-то классное создать нужно не менее классное оборудование. Чтобы это оборудование соорудить,
необходимо тоже оборудование, классом пониже, ясен пень.
А, кроме того, нужны люди, привыкшие создавать, а не пенять на всё вокруг да греть руки на финансировании.
Александр01, согласен — гильза летит в сторону, ну а патрон куда не летит, в мишень? Ладно, «Гербулов походу вспомнил Олимп его молодости...» А что вспомнил Ростовцев говоря: «На фоне Lapua «Олимп» очень конкурентоспособен — но опять же только если летит из ижевской винтовки, он изобретался под нашу ствольную коробку, под геометрию. По Anschutz мы его не тестировали. Некоторые партии «Олимпа» и летят кучнее, и лучше держат ветер.»
Не так все плохо с патронами, Олим конкурентоспособен по признанию тренеров сборной. Импортные патроны вынуждены покупать, так как купили импортные винтовки. Тот кто купил поделку Автоваза не покупает импортные запчасти, ему не нужно импортозамещение. Так и с патронами. Тот, кто носит лапти, импорто независим, может вести себя как угодно на международной арене, ему санкции не страшны.
Зла не хватает! Но с другой стороны, почему же только сейчас состряпали статью? Надо было бы раньше это делать, до прямой линии с Путиным. И кому то потом напрямую обратиться к президенту в прямом эфире. Похоже по-другому работать наших чиновников просто не заставишь!
А команду, что ни говори, пора переводить на отечественное оружие. Благо уж хорошее оружие у нас ЕСТЬ! Просто надо уметь приспособить под биатлон. А то дожили: тренеры-иностранцы, сборы за границей, оружие и экипировка заграничные, контракты тоже норовят составить в валюте... это вообще наша команда?!
Да что об оружии.
Нет ни парафинов ни порошков отечественных. Нет лыж, палок, экипировки... нет спортивного питания...
Своего то ничего нет.
что же мы такие -никакие, ничего своего нет... дожились...
Реальное пожинание плодов девяностых. Десять лет планомерно разваливали производство своё. То же самое наблюдалось и при большевиках в принципе. Но тогда нашёлся Сталин. Сейчас такого руководителя близко не видно даже.
{Леонид Александрович 22 апреля 2015 (13:00)}
К сожалению, так.
Например, о винтовках.
Ещё в далеком СССР (тогда всё мощнее было: и потенциал производства и какая-никакая ответственность) были проблемы с винтовками массового ширпотреба. Чуть мороз — шапкой разлет не закроешь. Причем до скольки то градусов более менее нормально и только с первым выстрелом проблемы были, а чуть холоднее и всё — разлет в белое.
Решали проблему так: перед пристрелкой прожег патронами, во время соревнований шомполом со спиртом протирка в канал ствола перед стрельбой.
Или спецзаказная партия — этим никакой мороз не был страшен.
Справедливости ради — на винтовках Anschutz каких-то партий или годов изготовления почти на каждой тренировке в учебной группе могло даже несколько бойков ломаться (как у Ахатовой). Возможно сейчас и исправили.
Импортозамещение. Похоже, из за частого употребления этого слова без дела, оно может перекочевать в разряд нарицательных. В магазинах появилась редиска по цене -79 руб за упаковку, заморская, как на столе Ивана Васильевича- икра баклажанная. Картошка, похоже из Египта. И это у нас на Руси, когда она всегда была вторым хлебом. А патрон, не удивительно, превратили в летящий. Стыдоба, что то, что можем делать сами и не хуже а лучше отдали на откуп Западу. Речь идет, лишь о своем спортивном оружии, патроне. Что для этого нужно? Желание? Да, но скорее всего -пинок под зад тому от кого зависит решение этой проблемы.
LES,
Ну я то всегда считал, что в сторону вылетает гильза, а не патрон, хотя вам виднее.
Гербулов походу вспомнил Олимп его молодости, в которых использовался трофейный порох. Это были легендарные патроны.
Стыд, позор. Страна, обладающая мощнейшим ядерным потенциалом не способна изготавливать качественные патроны. Выходит, в случае реальной войны опять придётся брать не качеством, а количеством. Невольно вспоминается высказывание про колосса на глиняных ногах.
Александр01, Гербулов говорит: «- Есть патроны «Олимп» — российские, очень качественные, их используем зимой.» Он не знает, что «патрон отечественный в мороз не летит», по Вашей версии? И должен ли патрон лететь? Я был уверен, что летит пуля. Хотя, патрон тоже вылетает из патронника, но в сторону, значит они (патроны) застревают в патроннике?
Я знаю, что в округе нет лучше пимидоров, чем из станицы Кривянской, но и цены на них дай бог, хотя местные, всё рядом, н. е. бананы, везти ни откуда не надо. А вы говорите импортозамещение.
Если удастся сотворить ствол не хуже немецкого, и цена у него будет несусветная. Вот только, на каком оборудовании сотворить? Своего нет, со станкостроением беда, а импортное всегда будет поставляться не последнего выводка.
А ещё для ствола сталь нужна качественная, с качеством стали у нас тоже проблемы, и так было всегда, на первом месте было количество, вал. Может, кто помнит канитель с лезвиями для побриться, так с тех пор лучше не стало.
Та что, зависимы мы по полной, в любом виде спорта по инвентарю.
Вот он момент, осваивать СВОЁ оружие... Время ещё есть, ну хотя бы попробовать... хотя бы молодёжью..
Проблему с наскока не решить.
Патрон отечественный в мороз не летит, кучность вообще оставляет желать лучшего. Цена же вполне сопоставима с Lapua. Основная проблема — порох. Смешно, но это так.
Механизм отечественный отличный, со стволом же опять незадача, ну не получается конкурентный немецкому.
Цена Lapua 200 евро за 1000? Ростовцев, дорогой наш человек, сколько из этой цены откат? Стоимость Lapua standart максимум сотка евро, Polar подороже, примерно 120 и это на небольшие количества.
Лазейки есть и не одна, проблема — все они незаконны и криминальны. Неприятно будет тренеру в тюрьму угодить, сборная все таки, несолидно как-то
Владимир, наши винтовки дешевле, но конечно не на порядок. Anschutz стоит 3 с хвостиком, Биатлон — 2 -2.500
Роман. У нас как? Пока гром не грянет, мужик не перекреститься. Свое спортивное оружие это мелочь для наших Кулибиных. В свое время не чесались сделать свой ствол и под него патрон. Жизнь заставляет. Это надо же дойти до жизни такой -всемирно известный концерн «Калашников » и закупает стволы у немцев. Кстати, наши винтовки дешевле импортных на порядок. Норвежцы охотно их закупают. Даже у 14 летнего пацана свое оружие, причем нарезное. Можно представить, как Анна Ивановна выкручивается с оружием для своей мелкоты -никак одна винтовка на троих, причем воздушки. На большее у наших руководителей тяму не хватает. Потом удивляемся, что в сборную приходит сырой стрелковый материал и подавай им Гербулова. Данные санкции для нашей же пользы.
Фигасе, из отечественных винтовок стреляют только Вилухина, Романова, Глазырина и Гараничев. У Слепова вообще нет своей винтовки.
Александр Круглов, А стволы на всех Ижевках отечественные? Я слышал, что на топовых устанавливают импортные. Если это так, то Олимп не всем подойдёт (( (
Импортозамещение в биатлон! Отечественные винтовки и патроны — в биатлонные массы! И для российской элиты тоже. Задача изготовления качественного спортивного оружия вполне по плечу роспрому, на мой взгляд...
Есть проблемы много сложнее...
Хе, понятно теперь, зачем Рикко нужен.
владимир, а может и плюс в какой-то мере, что перейдут на своё оружие? Больше замечаний выскажут оружейникам. Может быть, конструкторы что-то исправят.
Может быть санкции заставят нас перейти на свое оружие, свой патрон, кстати недооцененный?
Проблема, конечно, есть, но много ли у нас юниоров и юношей сейчас стреляют из «Аншютцев»? Единицы. А остальным и «Олимп» подойдёт.