Диваны и патроны. Почему нервничает босс русского биатлона
Вячеслав Самбур и Павел Копачев — о том, как тема патронов, винтовок и санкций Евросоюза заставила президента СБР перейти на личности.
В среду Sports.ru опубликовал мини-расследование: из-за санкций ЕС у российских биатлонных спортшкол, регионов и главной команды есть проблемы с закупкой/обслуживанием импортных винтовок (Anschütz) и патронов (Lapua). В прошлом сезоне на выручку сборной пришел иностранный тренер и его связи. Кто поможет на этот раз? Вопрос актуальный, он реально беспокоит лучших тренеров по стрельбе и генерального директора Lapua в РФ.
Российские СМИ молчат: одним запрещено поднимать тему санкций, другие слишком тесно связаны с Центром спортивной подготовки (ЦСП) и Союзом биатлонистов России (СБР), которые по совместительству возглавляет Александр Кравцов. Вчера к нам за поддержкой обратилась Русская служба Би-би-си, которая заинтересовалась проблемой.
И вот что узнали коллеги:
- Гендиректор Lapua в РФ: «Западные партнеры говорят: «Извините, но нам запрещен экспорт патронов в Россию»
- Александр Кравцов: «Я изучил информацию на Sports.ru. Про патроны должны рассуждать профессионалы, а не диванные комментаторы»
Больше всего насторожил (впрочем, не в первый раз) нервный ответ г-на Кравцова, который до мая 2014-го редко появлялся в публичном поле и, похоже, не готов держать удар. А ведь журналистам всего лишь хотелось узнать: есть ли у СБР антикризисный план? Вместо этого президент, как правильно заметили в комментариях, разразился отповедью, что это не тема для дискуссии.
Почему? Журналистика и создана для обмена мнениями. А задает журналист/комментатор вопрос с дивана, кровати или кресла-качалки не имеет принципиальной разницы — важно, как этот вопрос сформулирован. Как и важно, насколько интересно и мудро отвечает чиновник — из самолета, кабинета или уютной домашней кухни.
А теперь коротко:
По теме
1) Признал ли Кравцов, что у команды есть сложности с патронами? Признал в перспективе. Не случайно он упоминает вариант с импортозамещением, к которому надо будет прибегнуть в плохом случае. К чему это приведет — чуть ниже.
2) Насколько актуальна сейчас проблема? По Кравцову, не слишком актуальна. По нашей информации, патронов основе хватит на 3-4 месяца — то есть запас иссякнет до выхода команды на снежные тренировки.
3) Как именно в СБР будут выпутываться из сложной ситуации, Кравцов не рассказал. Вот его цитата: «Мы эти вопросы решали, я не буду раскрывать всю полноту, решаем и, думаю, будем решать». Но главный вопрос: КАК?
4) Возможно, вся правда не раскрывается, потому что способ решения проблемы не совсем чистый?Косвенно это подтвердил генеральный директор компании-дистрибутора патронов Lapua в России Геннадий Лысенко. Кому как не ему быть в теме глубже всех? «Мы, имея контракты и выписанные лицензии на руках, приняли наибольший удар. Наши западные партнеры не могут получить экспортные лицензии, говорят: «Извините, но нам запрещен экспорт в вашу страну». В том числе и Союзу биатлонистов не можем везти». Из слов Лысенко понятно, что сейчас нет возможности легально купить и ввезти в Россию патроны Lapua.
5) По сути, импортозамещение — это не решение проблемы, а ее следствие. В России производятся отличные патроны «Олимп» (есть еще «Биатлон»). Авторитетные стрелковые специалисты Павел Ростовцев и Андрей Гербулов, оттестировавшие сотни партий, убеждены: «Олимп» не уступает по качеству Lapua. Но, и это самое главное, только если «Олимп» летит из российской винтовки. Берем информацию официального сайта СБР: из российских винтовок в сборной стреляют Глазырина, Подчуфарова, Романова, Гараничев. Среди молодежи таких больше. При самом плохом раскладе пострадают все остальные спортсмены, вооруженные немецким Anschutz. Именно в связке с Anschutz работают финские производители патронов Lapua.
6) Можно ли просто «пересадить» биатлонистов с немецких винтовок на русские? Теоретически — да, но такое случается крайне редко — слишком тонкий, долгий и болезненный процесс. Год-два-три назад у Антона Шипулина просто не было причин задумываться о смене оружия: в классе Anschutz сомнений нет, навык наработан — зачем что-то менять?
7) Самая странная фраза: «Когда у нас возникнут проблемы, тогда у людей появится повод писать». Это вообще как? Вот приходите вы, например, к стоматологу, зуб ноет, еще терпимо, но уже есть беспокойство. А врач вам в ответ: «Вот когда по-настоящему заболит, тогда и придете».
В русском биатлоне, видимо, так и поступают — решают проблемы, когда грянет гром.
Не по теме
Реакция Кравцова на последний вопрос показательна. Стремление пресечь любые рассуждения и превратить популярный вид спорта в закрытое заседание — вообще характерная черта нового СБР, лидеры которого не хотят и, видимо, не готовы отвечать на неприятные вопросы, знакомиться с альтернативными мнениями.
Что же будет, когда вопросы коснутся денег и допинга?..
А пока мы имеем:
- Закрытый тренерский совет, минимум информации после заседания Министерской комиссии.
- Настойчивые напоминания сайта СБР: анализ результатов — дело ТОЛЬКО аналитиков ЦСП, тренеров, специалистов КНГ. Дело болельщиков — болеть. И желательно молча, ничего не комментируя.
- Странная попытка президента обвинить в бунте мужского состава прессу и журналистов, глубоко погруженных в команду. Это вообще легко — увидеть проблему на стороне. Ну действительно: журналисты ВГТРК и «Советского спорта» «засветили» скандал. При чем здесь вообще руководство, которое выступило миротворцем?
- И теперь вот попытка обвинить «диванных комментаторов» (впрочем, являются ли таковыми Гербулов и Ростовцев?) в неэтичном поведении. Да, мы в прошлом сезоне не выбрались ни на один этап, так уж вышло, поэтому примем на свой счет и напомним, что некоторые аналитики ЦСП недавно съездили на биатлонные сборы впервые в жизни. Так что диван, наверное, не приговор.
А вообще — лучший ответ — слова коллеги Рынкевича, который сегодня опубликовал замечательный текст. Как будто специально для господина Кравцова: «Проще всего объяснить, что все нехорошее про тебя пишут какие-то идиоты из специального для таких идиотов места. Это сохраняет душевное равновесие». Диван для равновесия — идеальная мебель. Болеем за российский биатлон дальше!
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; biathlonrus.com/Евгений Тумашов, медиа-служба СБР
Комментарии 16
Гриша, в финляндии?
Отсутствие патронов — результат обвала промышленности.
ДЧ,
Да нет ничего сверхсекретного в инфе с патронной ситуацией. Хреновая ситуация. Хотя со стволами не лучше. Мало того, что купить Аншутц нельзя, самое неприятное, что и в фирменном сервисе уже имеющихся стволов отказывают.
Нехорошо же, когда Кравцов отгородился от прессы -это их проблемы. Хуже- когда распределение спортсменов по группам перенесли в графу секретно. А с патронами их импорто замещением схема уже отработана. Те же яблоки, что в магазинах из Евросоюза никуда не исчезли, только цена другая, гораздо выше -доплата за риск провоза. Не вижу разницы между патроном и яблоком. И под патроны будет программа на самом высшем уровне с соответствующим финансированием -без этого нельзя. По моему, это уже вторая статья про патроны стрелков прессы, не многовато ли? Даешь список спортсменов по группам!
Есть проблемы, которые широко обсуждать в прессе не стоит, дабы не аукнулось потом. Не знаю, какие цели преследуют Самбур и Кропачев, каких ответов ждут от Кравцова. Эта проблема возникла не по вине руководства СБР, и наверняка пути решения ее есть, но зачем их озвучивать? Чтобы привлечь внимание к проблеме со стороны зарубежной прессы?
Пару лет назад такая же история с патронами была у сборной Беларуси — патроны были отобраны и уже оплачены, но опять же из за санкций их не отдавали. Но каким то образом выкрутились, всегда есть возможность купить через посредника, которому начхать на санкции. Правда в этом случае получится дороже.
Мда, от этих фулюганов можно ждать всего.
Зато вот теперь есть отмазка на сезон 2015-2016, и придумывать ничего не надо
Ну, теперь, когда в их делах замешаны патроны и оружие, следует ожидать и таинственных исчезновений в окружении Кравцова, и череды загадочных смертей и прочей лабуды. Дабы всё было по законам жанра в сверхзакрытом таинственном СБР, не к ночи будь упомянут.
Кстати, нам составы на ЦП когда нибудь огласят? Или мы так никогда и не узнаем эту сверхсекретную информацию?
Как я понял проблемы только с ввозом патронов к нам, на соревнованиях в Европе проблем не будет. На тренировках можно и патронами не лучшего качества пострелять, потом на соревнованиях результаты улучшатся. Отдельные болельщики постоянно пишут о плохом порохе в наших патронах, а как тогда с плохим порохом получается прекрасный результат на отечественной винтовке? Дело не в порохе я думаю, а в геометрии и размерах пули и гильзы. Нужно работать нашим специалистам и доводить патроны для немецкого оружия.
Инфа по Ситуации с патронами действительно может быть закрытой, если не совершенно секретной. Попахивает контрабандой на государственном уровне. Но игра в молчанку только подсыпает пороха ( ( (
Журналисты на то и журналисты, чтобы раздувать из искры пламя. Это не повод молчать и не пускать информацию в массы, прикрываясь тем, что болельщики «лохи диванные». СБР закрыта так, как будто это филиал КГБ. От дел СБР которые «вылазят» и молчания, пахнет очень плохо. А люди, которые там работают, не прибавляют положительных эмоций. Нервничать Кравцову спустя год после вступления в должность — рановато. Хотя, если политика этой шарашки останется прежней, то нервничать можно начинать по крупному.
Нужен свой, свежий порох в патронах! И свежие патроны выпуска 2015года. Старый порох, как старый цемент, при долгой лёжке даёт разброс! До следующего сезона, лето-осень можно ещё пользоваться для «антшутцов» старыми патронами производства 2014года и раньше, а к сезону надо брать новые патроны «Laupa» и пристреливать.
Могут и наши российские производители патронов наладить выпуск патронов не хуже финских, надо только сильно захотеть и заинтересовать.
То смаковали скандал в мужской сюорной, теперь взялись за нехватку патронов...
Решать эти вопросы нужно внутри сборной, а не давать журналюгам лесть в эти дела...
журналисты наши опять скандал раздувают из пустого в порожнее. ну и вернутся на российского производителя и что? как то некоторые и с русскими винтовками побеждают.
За что боролись, на то и напоролись. Хотели получить профессионалов в руководстве СБР, вот и получили. Самое что не наесть, профессионально чинушечье ( ( (