Павел Ростовцев: «Очевидно, что команде нужен психолог»

360Роман
Павел Ростовцев: «Очевидно, что команде нужен психолог»

Сборная России по биатлону завоевала только одну медаль на седьмом этапе Кубка мира в канадском Кэнморе — серебро в спринте на свой счет записал Антон Шипулин. После феерического итальянского этапа, где россияне взяли семь медалей, результаты национальной команды вновь пошли на спад. Серебряный призер Олимпийских игр в Турине (2006) и бывший тренер сборной России по стрелковой подготовке Павел Ростовцев считает, что причины нестабильных выступлений команды носят психологический характер.

— Конечно, повод для беспокойства есть, особенно после итальянского этапа. Безусловно, я не ждал такого же успешного выступления, как в Антерсельве. Сложно судить, был там выход на пик формы или так сложилось на фоне усталости лидеров сезона. Понятно, что после Италии была проведена определенная тренировочная работа, а былая физическая форма снизилась. Почему? Только тренеры могут судить об истинном положении дел — или ребята выступают под нагрузками, чтобы набрать форму к чемпионату мира, или действительно пока не готовы, — сказал Павел Ростовцев. — Разумеется, на форму накладывается и акклиматизация. Наши спортсмены, наверное, в большей степени подвержены этому, потому что разница в часовых поясах больше, чем у европейцев. По себе могу сказать, что приходится тяжело.

В спринтерской гонке мужская команда выглядела вполне прилично. Антон Шипулин отстрелял чисто и попал в призовую тройку, Евгений Гараничев с одним промахом был в десятке, а Максим Цветков и Алексей Волков — в двадцатке с идеальной стрельбой. Однако в масс-старте команду как будто кто-то сглазил. Антон Шипулин, Евгений Гараничев и Дмитрий Малышко допустили по шесть промахов, а Максим Цветков и Алексей Слепов — по пять. При этом в смешанной эстафете история повторилась — пять промахов у Слепова и три у Малышко.

— Все наши спортсмены могут стрелять, но им не удается реализовать свой потенциал в нужный момент и в нужное время. По моему мнению, причина находится в области психологии. Ребята хотят доказать, что могут, но при этом не справляются с психологическим напряжением. В этом наша слабость, — считает Павел Ростовцев. — Для меня очевидно, что команде нужен психолог. Но когда тот же Пихлер говорил о необходимости такого специалиста, вся биатлонное сообщество подняла его на вилы, мол, какой он тренер, если не может компенсировать спортсменов психологически. Думаю, что сейчас мы приходим к тому, о чем он говорил.

У женщин при стрельбе сложилась похожая ситуация: Екатерина Юрлова промахнулась в спринте четыре раза, а в масс-старте — пять. Ольга Подчуфарова — трижды в спринте и один раз в одиночной смешанной эстафете. На фоне неудачного выступления лидеров неожиданно напомнила о себе Дарья Виролайнен, в адрес которой в последнее время было много критики, в частности, из-за неубедительной стрельбы. Стрельба Дарьи не стала заметно лучше, но на общем фоне ее результат оказался вполне приемлемым. В спринте она ошиблась дважды и заняла 12-е место, а в масс-старте финишировала девятой с тремя промахами. При этом еще три мишени Виролайнен не закрыла во время смешанной эстафеты, но и тогда этот результат не был худшим.

— Даша — хорошая спортсменка. Может быть, не элитная, но добротная. Иногда при определенном стечении обстоятельств она может показывать неплохой результат, пусть и не такой высокий, как у лидеров Кубка мира. Она постепенно выходит на свой уровень. 10-15-е места — объективно соответствуют ее возможностям, — заключил Павел Ростовцев. — Горную акклиматизацию благодаря своей комплекции она, судя по всему, переносит легче, чем крупные ребята. Виролайнен нормально отстреляла и показала свой результат и в личных гонках, и в эстафете. Ей нужно просто держать этот уровень и не ставить каких-то сверхзадач. И нельзя отвлекаться на другие факторы, нужно просто выходить и делать свою работу.

Заключительный перед чемпионатом мира этап Кубка мира пройдет в американском Преск-Айле с 11 по 13 февраля. А уже 3 марта национальная сборная стартует в Осло на чемпионате мира, который продлится до 13 марта. Завершится сезон в Ханты-Мансийске, где с 18 по 20 марта пройдет итоговый, девятый этап Кубка мира.

Источник: izvestia.ru

    Комментарии 60

    Александра
    «тренера на все не хватит» — мало того, что не хватит, чаще всего тренер не владеет психологическими техниками. Психолог — это профессия, а не состояние души. У него есть определенные технологии для достижения результатов. Помогая спортсмену решить проблему ну, например, «последнего выстрела», он может в беседе с ним даже ни одного слова не сказать про этот «последний выстрел». Но, говоря, казалось бы на совсем отвлеченные темы, он может помочь ему решить и эту проблему.
    Олег Кмселев
    Астролог не астролог, а как минимум биологические ритмы спортсмена надо учитывать. Об этом есть много статей. Интересно, а сейчас это учитывается?

    Мира, отзываюсь :) — я люблю свою работу.

    Согласна с мнением Ростовцева — пусть будет психолог. Ребята, вы чего на психологов то напустились :)? Хороший специалист лишним не будет. Не поддерживаю мнение о том, что есть спортсмены, которые не стараются. И категоричные высказывания о том, что если приехал на КМ, то нервы должны быть, как канаты — это тоже, на мой взгляд, теоретическое пожелание. Конечно, было бы здорово, если бы так было, но люди — не роботы :). Да и в других командах мы тоже можем видеть, как топ-биатлонисты ошибаются из-за психологии. Вот, Свенсен, например, является норвежским близнецом Димы Малышко по части того, что происходит со спортсменом.

    Полагаю, психолог может научить отключать страхи на гонке и работать «с холодной головой». У Фуркада это природное, а кому не повезло с врожденным самоконтролем, тот может этому научиться (пусть и не на 100%, но даже 20% повлияют положительно на результаты). Возьмем, например, Лешу Слепова — однозначно, на эстафете его захлестнула гонка. Психолог мог бы «натаскать» спортсмена на то, чтобы такого не происходило. Но это должна быть систематическая работа, тренера на все не хватит.

    LORD1970, Нет не всех — а именно 2-х последних по результатам отбора — смысл в том, что если все шестеро в 30-ке то убирать никого не нужно — 30-ка для сегодняшней сборной — это своего рода право на иммунитет — если все шестеро в 30-ке то все остаются — если нет — то двое последних уходят по спортивному принципу.

    Алексей Алексеевич, изумительная история, но вернемся к биатлону — вот приехали на первый этап 6 спортсменов и каждый знает, что если не попадет в 30-ку, то уедет, и начали они стараться, и старались, и старались, но никто не попал в 30-ку, и че делать всех шестерых убирать или двух последних, так они будут возмущены, дескать первые тоже в 30-ку не попали и будут правы, уже не честно. Ротация должна быть, но не математическим способом.

    Алекс. андр., а что, причин для недоверия не наблюдается? Скажу честно, у меня доверия нет, но сейчас «дала себе установку» пытаться понимать их решения.

    Elen, Да я не про психолога в принципе, просто в вашем посте больше недоверия к самой структуре. А в таких вещах без доверия ни как.

    LORD1970, мне кажется, сейчас важно решить принципиальные проблемы. Да, тот график, что А. А. предлагает слишком «сильный». Но принципиально насчёт ротаций я с ним согласна.

    Есть там одна история приезжает на стрельбы генерал — и делает солдатам объявление — Ребята, кто отстреляется на отлично — получает от меня кратковременный отпуск. Лейтенант командир взвода нервничает — Ну зачем он им такое сказал!? Они сейчас будут нервничать и слабо отстреляются — так и вышло — все солдаты показали либо неудовлетворительный, либо удовлетворительный результат — в том числе и 3 отличника боевой подготовки — один только дурашливый балагур Геннадий Башмаков, на которого лейтенант и не рассчитывал, отстрелял на отлично и получил вожделенный отпуск. Лейтенант подходит к генералу: Товарищ генерал, разрешите вторую попытку вот этим ребятам, они у меня отличники всегда стреляли на ноль, они просто переволновались из-за объявления об отпуске. Генерал: Так! Все ясно! Не разрешаю! Ты, что Лейтенант думаешь, приехал тут генерал, брякнул про отпуск не подумавши и этим испортил смотр! А я это специально сделал! На войне солдат будет в куда более экстремальной ситуации и там он волю нервам давать не должен — потому что второй попытки — у него может и не быть!

    Алекс. андр., по-моему, ранее я писала, что психолог в сборную «на ставку» не нужен. Почитайте, пожалуйста, ниже.
    А реально независимым может быть только «человек со стороны». Я этот текст «бросила» Виктору просто для понимания.

    VM, тут я с тобой согласен, психолог дело интимное, а не колхозное. Да при полной независимости он и будет «тренер» ))

    Elen, нет ротация конечно нужна но тут-то конкретно предлагается двух худших на IBU и при таком честном подходе у нас вообще лидеров может не быть.

    Алексей Алексеевич, нет не читал.

    Elen, А где он ее должен получать в ООН? Вы же сами говорите он должен быть спецом, а не шарлатаном. То есть работать, а не прислуживать.

    Elen,

    Так ведь «независимого психолога» могут и прикомандировать к сборной из ЦСП, или другой какой «независимой ассоциации» типа «врачи без границ», а то и из самого Министерства спорта. Или не могут? :))

    VM, как Вы себе представляете «независимого психолога» в структуре СБР, который там зарплату получает? ))

    LORD1970, а каждая работа — это стресс — гонка — это тоже стресс — здоровая конкуренция в команде — это тоже стресс — в этом и заключается смысл естественного отбора — не можешь соответствовать требованиям — уступи место тому кто будет им соответствовать — вот у меня есть дома 4-х томник — «Страницы подвига» называется доводилось читать?

    LORD1970, бесконечная ротация — это, понятно, хронический стресс. Но ведь вполне реально найти сбалансированный график, без ротации тоже нельзя.

    Алекс. андр.,

    Саш, насчёт психолога с полномочиями для ВСЕЙ КОМАНДЫ, это всё муть, конечно. Если действительно введут такую должность с полномочиями решать кого? когда? и куда? отправлять из спортсменов на «психологическую разгрузку», то это по сути будет «независимое лицо» даже от СБР (де-юре независимое :), а не то что от тренеров сборной.

    Ну вот сам прикинь, зачем Кравцову вмешиваться в работу тренерского штаба и брать ответственность на себя как в случае с Виролайнен? Да введут должность психолога из ЦСП и всего делов. Сказал психолог: этого спортсмена психологически разгружайте на КИБУ, а вот этого разгружать на КИБУ нельзя ни в коем случае. И все в СБР, в том числе и Кравцов скажут: независимому психологу виднее, конечно, кого нельзя а кого можно разгружать, вникаешь? :))

    Алексей Алексеевич, правильно тут кто-то заметил что бесконечная ротация будет держать спортсменов в стрессовом состоянии только и всего плюс ко всему в тотале у нас тогда вообще может не быть никого в 30-ке т. к. провалится и Шипулин с Подчуфаровой могут что Оля и сделала в Кэнморе а ведь по вашей логике все должно быть честно и двое худших по итогам этапа уезжают на IBU, или мы перед сезоном будем лидеров назначать?

    VM, Вить, как мне кажется спортсмен на КМ, должен быть уже с решенными проблемами, особенно в психологии, КМ это уже соревнование и тут у кого нервы крепче, если эти проблемы есть то вопросы к подготовке, а соревнования *** других решений -замен, разгрузок да и мотивация дело не последнее. Я конечно дилетант, но в чем особенность биатлона от других видов спорта? Почему Алекно может посадить Михайлова на лавку, если у него не идет игра и не выпускать пока голова не придет в порядок (при чем о выгнать из команды речи не идет, но один, два турнира и из команды могут), ведь тренер имеет право требовать от спортсмена результата или нет у него такого права, вот у нас в команде 80 процентов заслуженные мастера спорта (то есть профессионалы 100 процентов, страшно представить, кто по регалиям их может тренировать! )) ) вот может Гросс тому же Малышко (да простит меня Наталья, просто пример) сказать: Дима, ниже пятнадцатого, а то и десятого тебе нельзя? Да одну, две гонки можно и провалить, это не роботы, но и спросить то можно- где? Или тренер может быть только виноватым?
    Собственно о чем я. Считаешь ли ты правильным решать проблему спортсмена в соревновательном процессе, фактически используя гонку как тренировку? Если да, то разумные на твой взгляд сроки такой методики?

    LORD1970, А определяется — это просто — по спортивному принципу ротации — двое худших из сборной — если не заехали скажем к примеру — хотя бы в 30 лучших по итогам ЭКМ — отправляются на АйБиЮ — неприкосновенность может быть только у лидеров в сборной, кто в общем тотале находится в 10-ке лучших и за что-то борется — все остальные должны рокироваться между собой в случае неудачных выступлений — это и называется здоровая конкуренция.

    Elen, У меня складывается впечатление, что у Свендсена последних лет тоже существует проблема сытости.

    Алексей Алексеевич, а кто определять должен какое выступление провальное а какое нет? Вот к примеру Малышко нынче не имеет личных подиумов но из 19 гонок всего лишь дважды не заезжал в очки — это провал или нет? Чье мнение приоритетней ваше или черногорца?

    Алексей Алексеевич, ну совсем-то обижать психологов не нужно, я вот тоже имею отношение к психологии. Это как медицина — есть спецы, есть шарлатаны. Водораздел не всем и не всегда очевиден.
    Да, отсутствие мотивации во многом на совести руководств а СБР. Спортивные психологические «заморочки» тоже возможны. У спортсменов топ уровня очень высока нагрузка на психику. (Яркий пример — Свенсен в эстафетах). Но, не решив главной проблемы — прозрачного и честного отбора в сборную, остальные решать довольно бессмысленно, так мне кажется.

    Elen, Вообще на мой взгляд психология на 90% равно шарлатанству — нельзя на психолога вообще выучиться — у человека это заложено с рождения, либо он умеет находить подход к людям, читать их мысли, душу либо нет. Если умеет никакого образования не нужно, если нет — то никакое образование не спасет. Все просто. И психолог как мне сдается нужен в случае того когда у человека проблемы в личной жизни, на работе, он спивается или наркоманит. В сборной же такого нет, у всех семьи, дети, высокий доход, жизнь, что называется удалась. И как раз отсутствие мотивации, от ощущения сытости, незаменимости, гарантии нахождения в основном составе и приводит к снижению результатов. Зачем выкладываться если место на ЧМ в основе и эстафете пообещали еще летом!?

    Нормальный спортивный принцип и равные условия для всех — лучший психолог. Воплощение в жизнь честного отбора в сборную и правильной ротации можно организовать за сезон, легко.
    Что касается психолога — проблемы могут быть у всех. Только одного психолога на всех, как я понимаю, команде не нужно. Его деятельность в нашей системе довольно быстро войдёт в противоречие с деятельностью ТШ. К тому же не все проблемы один психолог решает одинаково эффективно. В частном порядке — это вполне возможно и полезно.

    Моё глубокое убеждения — психологические проблемы спортсменов во многом на совести ТШ.

    Лорд, не нужно никакого снайпера из Альфы — нужно просто отсутствие у спортсмена ощущения незаменимости, чтобы знал, что в случае провального выступления на ЭКМ его ждет АиБиЮ. И никакой психолог после этого не понадобится.

    Алексей Алексеевич, в советские годы много чего было по-другому и масло масленнее и вода мокрее, а что бы сейчас спортсмены штамповали медали пачками предлагаю на финише ставить снайпера из «альфы» (они же никогда не промахиваются) и если спортсмен не в тройке призеров отстреливать его, во медали-то попрут!

    Карагодин, не похоже — а так и есть.

    Олег Киселев, 5 баллов с плюсом — в советское время никакие психологи были не нужны медали штамповались пачками.

    VM,
    не, мысль нехорошая. И до них дойдёт, что это ружьё, то бишь психолога, можно использовать против неугодных.
    Да и, вообще, я не о том писал. Просто кампания какая-то развязана, похоже на вариант с отмазой.

    Олег Киселёв,
    точно, ещё уролога, проктолога добавить можно. Ну, а женской команде никак без косметолога.

    Блин, а астролог командам не нужен? Чтоб гороскоп составлял на каждого спортсмена. У кого день благоприятный выдастся по прогнозу — тот и бежит. А ещё бабку можно — чтобы порчу периодически со спортсменов снимала. И батюшку обязательно — чтобы крестным знамением спортсмена осенял перед стартом и водой святой брызгал. Ну и шамана до кучи. Отловить какого-нибудь в Хантах. Пусть в бубен для пользы дела стучит.

    Все ребята и девчата пашут всю межсезонку, потом выходят на старты и у них появляются проблемы-так кто в этом виноват? Как натренировали, так и бегут, и стреляют! Никто в сборной за зря хлеб не ест! У одних не всё в порядке с лыжным ходом, у других со стрельбой-для решения этих проблем есть ТШ, им принимать решения, им и нести ответственность. Нужен психолог? Значит должна появиться эта единица не на бумаге, а на практике. С психологом и Нойнер в своё время работала, и Дален, и Ольга Зайцева-раз топовые спортсмены работали, значит есть в этом соль. Другой вопрос, где взять такого специалиста? И чтобы после его работы был результат!

    Борис, Так я ведь пишу тоже именно об этом, уважаемый! Или Вы читали мои посты невнимательно? Никакой конкуренции у нас нет, все решает тренерский штаб и телефонное право!

    Они, т. е. тренерский штаб, даже не соблюдают собственные правила по отбору кандидатов в различные сборные, принятые ими же.

    Борис, а другим кто мешал подготовиться? Если где то записано место отбора, а записано ИВ, то там и нужно отбирать, чтобы все готовились именно к этому отбору, а на IBU подготовка к этому отбору. Спортсмен сам решает что для него важнее: призовые на IBU или место в основе.

    Ясенко Надежда Владимировна: «... Бегают вразвалочку, а не как могли бы бежать при правильной мотивации. Весь сезон якобы планомерно работают по выходу на пик формы к ЧМ или ОИ и в результате там ничем особо не блещут. А чего надрываться: деньги платят (которые на их малой Родине котируются как большие!), формой, лыжами, оружием обеспечивают, кормят в конце концов ».
    Вы судите спортсменов по себе, как бы Вы вели себя на их месте. Мира здесь тоже признаётся, что не любит работать. Вот и пишите, что нужны стимулы, кто ремень предлагает, кто то штрафы, кто то выгонять всех и набирать новых, вон их сколько у нас.

    Ясенко Надежда Владимировна, в сборную отбирают не по здоровью, а по показанным результатам, Вы с военкоматом перепутали. Часто с не идеальным здоровьем бегут быстрее здоровых крепышей. И кого брать, у кого щёки розовее или кто бежит быстрее?

    Senvlad, по какому спортивному принципу? Сейчас всё отдано на откуп ТШ, кого хотят, того и берут. Сборная формируется до начала сезона, потом новичку попасть невозможно, если, конечно, он не из Тюмени. Спортсмены на IBU стараются, не сходят с пьедестала, а вот Загоруйко с Черезовым подготовились к ИВ и их быстренько взяли на КМ.

    Борис, Посудите сами, как можно Кайшеву брать в основную сборную, если она даже на АБЮ занимает посредственные места. Мое мнение: в основу надо брать по спортивному принципу. Так делают все, кроме России, и тогда вся эта шелуха отвалится сама собой. А так у нас еще долго будут бегать Волковы и т. д.!

    Карагодин,

    Вообще-то, идея с необходимостью психолога в сборной в качестве подсобника тренеру, мысль неплохая. Ведь одно дело когда о необходимости «психологической разгрузки» на КИБУ того или иного спортсмена из основы вопреки его результатам, говорит один тренер пусть даже главный тренер сборной, и совсем другое когда это решение будет иметь под собой, скажем так, мнение и рекомендацию профессионального психолога сборной, которому, безусловно, будет виднее кого? когда? и где (на соревнованиях какого уровня?)? необходимо разгрузить психологически любого спортсмена основной сборной, которому мешает реализовать свой огромный потенциал на КМ его психологическое напряжение :))

    Ольга Павловна, согласен с Вами, конкуренция нужна, а не психолог.

    Senvlad, угу, Кайшевой давали шанс, да чего уж там, шансище. Самому-то не смешно.

    Насчет иностранных тренеров согласен! Они нужны только для того, что бы пилить бюджетные деньги с теми, кто их пригласил. Если кто интересуется, кроме биатлоном — вспомните Бердыева из «Рубина» (за что его сняли!). Своих тренеров хватает и в мужском и в женском биатлоне. НУЖНА постоянная жесткая конкуренция, еще раз повторяю, КОНКУРЕНЦИЯ — двигатель биатлона! Даже если ты одну гонку пробежал плохо — едь на АБЮ! Пробежал на АБЮ хорошо, снова в КМ. И так постоянно на всех уровнях всех сборных. А то вот пообещали Малышко и Волкову, что они будут весь сезон бегать эстафеты, вот мы и смотрим, как один пешком ходит, а второй стреляет в молоко. А Бабиков и Елисеев ждут, когда они на пенсию уйдут. Ваню Черезова очень уважаю — но сколько же можно тянуть его за уши за былые заслуги! Нет честной конкуренции — все построено на личном знакомстве и блате + телефонное право сильных мира сего!

    Ольга Павловна, С Кайшевой не согласен — ей шанс давали, но она им не воспользовалась!

    Не психолог нужен, а молодая свежая кровь в лице Бабикова и Елисеева, Кайшевой и Сливко.

    Похоже, в этом сезоне «психолог» заменит и ветер, и снег, и «не повезло» с лотереей.
    Всё какое-то разнообразие.

    Вот про психолога из интервью Брагина:

    – Кто-то из команды сотрудничает с психологом?
    – Горячего желания ни у кого нет. Я бы попробовал. Знаю, кому психолог бы пригодился, но он отвечает: я не пойду. Это личная тема – нужна подготовка, эрудиция.
    Ребята должны владеть собой, но не попасть в зависимость. Тонкий момент, нельзя подпустить человека со стороны. Разговаривал с Женей Гараничевым, он вроде не против. Дима Малышко работал в год Олимпиады. Но даже они не могут твердо сказать: да, я без этого не могу. Иногда, говорят, психологи бывают назойливы.

    Насильно мил не будешь и без желания пользы будет минимум. Я так понимаю кто хотел, тот работал с психологом.

    LES
    Задайте свои вопросы ТШ: почему они отбирают в сборную людей с недостаточными физическими данными, с недостаточным здоровьем, стрессонеустойчивых. По знакомсту что ли выбирают? Почему у них нет современных методик подготовки? Почему не изучают и не применяют опыт успешных зарубежных тренеров? Считают себя самыми умными? Почему допускают у спортсменов перегрузки и потерю здоровья? Путают спортсменов с рабами на галерах?
    И не надо упрекать «ленивых с дивана» в излишней эмоциональности. Эти так называемые «ленивые» в большинстве своем имеют жизненный опыт, имеют опыт в преодолении трудностей, общаются со спортсменами, многие в прошлом сами были спортсменами. Душою болеют за наших ребят и желают им только самого лучшего.
    Вас послушать, так надо только елей лить!

    Мира
    Отчасти с Вами согласна. Но ротация на 1-2 гонки не дает результата. Это формальный подход. Для отписки. Только вводят спортсмена в состяние стресса.

    Ясенко Надежда Владимировна, не у Вас одной такое впечатление. Так эта проблема должна решаться ротацией, а не мотивацией.

    Борис
    Я не психолог.
    Услугами психологов пользовалась: у нас на работе проводили психологические тренинги. Внедряли систему менеджмента качества ISO. Мы саботировали по-тихому — ведь столько дополнительной бумажной работы! Директор пригласил психолога из МЧС. Она нас так замотивировала, что мы влегкую без доп. оплаты на энтузиазме провернули огромный объем работы и получили международный сертификат ISO и многократно его подтверждали в последующем. А экзаменовать нас приезжали из Швейцарии и Венгрии.
    А к услугам коуча, который тоже является по сути психологом, хоть и называется новомодно иначе, я прибегала, когда у меня появились проблемы личного характера. Реально помогло.

    Мира У меня создается впечатление, что ряд наших членов сборной особо не парятся о достижении наилучших результатов. Бегают вразвалочку, а не как могли бы бежать при правильной мотивации. Весь сезон якобы планомерно работают по выходу на пик формы к ЧМ или ОИ и в результате там ничем особо не блещут. А чего надрываться: деньги платят (которые на их малой Родине котируются как большие!), формой, лыжами, оружием обеспечивают, кормят в конце концов. А если начинают критиковать, то можно и поднапрячься пару гонок, слегка подняться из 3-4 десятка. А потом опять спустить на тормозах. Телодвижения начинаются, когда встает вопрос, что могут отчислить из основного состава.

    Ясенко Надежда Владимировна, ну ничего себе... Спортсмена сборной еще нужно мотивировать на результат?
    Нет, ну я понимаю и ПРИНИМАЮ, что могут быть просчеты в подготовке, функциональный спад, ветер, снег и т. д., фортуна, наконец, не позволяет добиться желаемого. Но мотивация... Это уже слишком! Вы в форме сборной своей страны, вы — ее лицо, наконец! Какая еще должна быть мотивация?

    zakol,

    Насчёт Лапшина, поскольку мне этот спортсмен очень нравится, я не могу претендовать на объективность :))

    Ясенко Надежда Владимировна, Вы сами-то пользовались услугами психолога или может им являетесь?

    Кроме Гараничева блестящих результатов Рико не вижу. И наши могли бы научить не хуже, а даже лучше — просто иностранцы приезжают за деньгами — и гораздо меньше предъявляют к требований к спортсменам.

    VM, благостную картину для Рико очень портит Лапшин. Был бы это Пихлер — сказали бы он убил Лапшина. И Слепов подвижки в стрельбе начал показывать в прошлом сезоне.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества