Сергей Крянин — о проблемах подготовки биатлонистов и лыжников
Лыжный тренер Сергей Крянин — о том, почему биатлонисты приходят в сборную неподготовленными и до 15 лет должны тренироваться без винтовки.
О причинах провала в биатлоне сейчас говорят все, кому не лень. Риторика специалистов и болельщиков почти не отличаются. Все знают, кто виноват, кого надо выгнать, но мало кто даёт чёткий ответ на вопрос «что делать?» С призёром чемпионата мира по лыжным гонкам, а ныне главным тренером сборной ХМАО Сергеем Кряниным мы случайно встретились во время заключительного этапа Кубка мира. «Хоть я никогда и не занимался биатлоном, но давно слежу за этим видом спорта и пришёл к выводу, что его проблемы начались не сейчас, а 10 лет назад, когда под биатлон была заложена мина замедленного действия», — заинтриговал собеседник, а спецкор «Чемпионата» решил поговорить с ним обстоятельно и выяснить, что же губит наш биатлон.
— Я считаю, что биатлонные и лыжные секции не должны разделяться, а детей не нужно начинать учить биатлону с 9 лет. Разделение по видам должно быть уже в юношеском возрасте, в 15-16 лет, как это было в Советском Союзе. Наши тренеры Виктор Иванов и Борис Быстров были же не дураки. В молодости я не понимал этого и только сейчас вижу, какие тонкие политики они были. Был неофициальный договор, что лучших трёх лыжников не трогают, а остальных можно забирать в биатлон. Внедрение же специализированных биатлонных детских спортивных школ эту систему сломало. Мы сейчас по всем возрастам в биатлоне имеем проигрыш по полторы-две минуты на 10 километрах.
— С чем это связано?
— Сейчас мы не получаем спортсменов, способных переносить определённые нагрузки. Лыжники от этого тоже страдают, потому что раньше были совместные детские соревнования, где была высокая конкуренция. Сейчас ни один биатлонист в России не соревнуется с лыжниками, да и со своей подготовкой не смог бы с ними конкурировать. Это следствие раннего разделения на биатлон и лыжные гонки.
— В какой момент это произошло?
— В 90-е. Александр Тихонов много сделал для популяризации и развития биатлона. Он с благими намерениями продвигал детские спортивные школы. Он много сделал, чтобы помочь детям заниматься спортом в то непростое время, но со стратегической точки зрения для спорта высших достижений эта была мина замедленного действия. На старой базе мы какое-то время выезжали, где-то помогали спортсмены, пришедшие из лыжных гонок уже в зрелом возрасте, но многие таланты теряются при раннем переходе в биатлон.
— А что плохого в том, что человек изначально готовится к выступлениям в биатлоне?
— Он не делает нужной функциональной работы. Организм не проходит закалки, а сердце не подготовлено. В возрасте от 9 до 15 лет ребята не должны отвлекаться на стрельбу. Они должны не вылезать из леса, проводить кросс-походы, делать больше лыжных тренировок и закладывать базу. Работа детского тренера — это максимальное физическое развитие спортсмена. Более того, не каждый может стрелять нормально, поэтому в биатлоне мы теряем перспективных лыжников, которые стрельбу так и не освоили, а свои функциональные данные не развили. Проводя это искусственное разделение в раннем возрасте, мы губим таланты.
— Многие биатлонные звёзды, такие как Магдалена Нойнер и Светлана Слепцова, занимались биатлоном с 9-10 лет, и это не мешало им добиваться успеха.
— Это единицы, таланты и исключения из правил. Чем выше будет конкуренция в раннем возрасте, тем лучше для спорта высших достижений, поэтому не надо искусственно разделять биатлон и лыжные гонки. В той же Германии они существуют под крылом одной федерации, а у нас из-за этого разделения конкуренция падает. С Нойнер первые тренеры наверняка проделали хорошую базовую работу, а не только стреляли.
— Отсутствие сильных лыжниц на протяжении последнего десятилетия и сильных биатлонисток в последние годы — звенья одной цепи?
— Конечно. Юные девчонки в 9-10 лет идут не в лыжные, а в биатлонные секции. Биатлон — самый популярный зимний вид спорта. Их всех показывают по телевизору, плюс интересно пострелять из винтовки. Они стоят в очереди в биатлонные секции с горящими глазами, а в лыжные гонки талантов идёт меньше. В итоге страдают оба вида спорта. У нас низкая конкуренция, потому что большинство талантов выбирает биатлон, а в биатлонных школах система подготовки не позволяет развивать необходимые для лыжника качества. Если ты начинаешь стрелять с 12 лет, то к 20 годам можешь настреляться так, что на эти мишени уже смотреть не сможешь.
— Получается, что популярность биатлона его же и губит.
— С точки зрения менеджмента популярность — это всегда хорошо. С точки зрения зрелищности биатлон превосходит лыжи, но если мы хотим получать результат, должны менять систему. При нынешнем порядке вещей, когда дети выбирают чисто биатлонные секции, мы не получаем ни биатлонистов, ни лыжников. Без нормальной функциональной базы это просто невозможно.
— Это реально сделать в ближайшее время?
— Надо объединять лыжные и биатлонные школы и открывать секцию биатлона с 15 лет. При этом нужен единый календарный план для детей младших возрастов, чтобы они соревновались именно на лыжных соревнованиях. Я против проведения юношеских первенств России по биатлону. Почти все, кто там выигрывает, потом теряются. Без нормальной функциональной работы в этом возрасте из них не получится ни лыжников, ни биатлонистов топ-уровня, а работа по программам чисто биатлонных секций бесперспективна. Надо нашим двум федерациям вместе обсуждать эту проблему и принимать решение уже в ближайшее время. Если мы это сделаем через год, то результаты получим только через семь-восемь лет.
— В биатлонном мире кто-то разделяет вашу позицию?
— Пока не знаю. Пытаюсь достучаться, хотя бы через прессу. Хотел бы поговорить об этом с Александром Кравцовым. Идея эта у меня начала зарождаться давно, а после последнего чемпионата мира я решил её активно продвигать. Многие биатлонные тренеры хорошо делают своё дело, выигрывают детские и юношеские первенства, но на выходе большой спорт получает не то, что нужно. Вы наверняка видели, насколько техника передвижения наших биатлонистов, и особенно биатлонисток, отличается от норвежцев. Это как раз результат того, что было заложено в школе. В Норвегии детям с раннего возраста ставят лыжную технику, закладывают базу, а только потом начинают работать с винтовкой. Они и передвигаются как лыжники, безо всяких лишних движений. Когда у Микеланджело спросили, как он создает свои шедевры, он ответил: «Ничего сложного, я беру камень и отсекаю всё лишнее». Так же строится и лыжная техника. Нужно с детства развивать правильные мышцы в течение примерно трёх лет и потом заставлять их работать в нужном направлении. Никакой штангист не будет на вытянутых руках пытаться поднять штангу. В позднем возрасте это можно исправить, но в стрессовых ситуациях ты интуитивно будешь сваливаться на то, что развил в детстве, именно поэтому нужно с детства развивать правильную технику, чтобы потом тренеру сборной не приходилось переучивать.
— Как раз тренеры женской сборной часто жалуются, что спортсменки сейчас в сборную приходят неподготовленными.
— Сейчас модно ругать тренеров сборной, но я их понимаю. Может, они делают всё правильно, но к ним приходят люди, на которых надо тратить много времени. Отсюда и растут корни, что базовую работу мы не делаем, над техникой не работаем, а спортсменов готовим только к соревнованиям. Вы видите только верхушку айсберга — результаты сборной и думаете, что это беда тренерского штаба и, если одних специалистов заменить на других, то проблема решится. Но основа — это сам айсберг и нужно докопаться до самых его низов. Пока этого не произойдёт, будут страдать и лыжники, и биатлонисты.
Комментарии 37
Идея правильная, но трудно осуществимая с амбициями той и другой федераций. Мутко далёк от этого всего и не будет этим заниматься.
Khinskiy, так если работать над техникой хода и разными составляющими ещё с раннего периода, чтобы не переделывать то, что заложено было с детства, уже в основе-это тоже должно дать свои плоды. А то у нас получается, что детский спорт, взрослеющий и основа-это как лебедь, рак и щука-отсюда и сбой при переходе на взрослый уровень, а ведь по сути каждая ступень должна только помогать расти и прогрессировать спортсменам.
Боюсь, что причина вовсе не в детском спорте.
Вся наша основа в юниорском возрасте ничем не уступала по скорости своим сверстницам, которые сейчас верховодят в биатлоне. Все фамилии вы сами знаете. Даже Катя Шумилова в юниорках Дорен-Абер на одной ноге обгоняла.
Все прекрасно понимают, что провал у нас на переходе из юниорок во взрослые. И немудрено, если девчонкам в одну ногу вцепляется Барнашов, а в другую Мелихов и висят гирями со своими «низзя, запретить, никаких экспериментов».
Может, я и не по-научному, но суть именно в этом. ))
Есть разумное зерно но это приемлимо только для детских секций лет до10_12 но дальше после закладки базы биатлонисты должны тренироваться отденльно 1. техника бега с винтовкой несколько др. чем без неё 2. биатлонист должен в определенных точках дистанции бежать с определенным пульсом (стрелковые рубежи)
Неудачное время выбрали для структурной перестройки по понятным причинам, прежде всего- финансовым. Надо помнить всегда Черномырдинское: хотели -лучше, а получилось- как всегда. Прежде чем соединяться, есть необходимость навести элементарный порядок в собственном огороде биатлона с тем же раздутым штатом, прежде всего в правлении союза. В части структурной перестройки: начать можно с малого, не откладывая на потом, как пилотный проект в одном из регионов. Вопрос к руководству министерства спорта, ибо без их пинка ничто не сдвинется с места.
chaotic, А как же чемпион мира по лыжам Ларс Бергер?
Да, ему повезло с погодой. Но факт есть факт.
Марина Апатиты,
после неудачных турниров наших НХЛовцев всегда упрекали в отсутствии бойцовских качеств, в нежелании выкладываться. К вопросу сыгранности эта канитель не имеет отношения.
Тем более, их партнеры по заокеанским клубам в сборных всегда играют с листа.
Остаётся атмосфера. Не хуже, чем в биатлоне. Попади в неё Фуркад, завянет, и рванет к семье в Красноярск.
Молодец, всё же, Женя Устюгов. Я на его стороне.
Карагодин, это неудачный пример. Нет сыгранности с командой. Не чувствуют они друг друга.
Только недавно болтали, что нет у нас спортивных психологов. А это почти самое главное направление для тренеров. Тогда и функционалка раскроется как в детстве, так и в подростковом возрасте.
Вот Наташа, пока писала ты и сформулировала мысль. Между родными людьми есть искра.
Болельщик, да ладно вам, а Устюгов, Легков, Белов и тд? Разве эти парни лишены таланта?
Что касается биатлонистов, то вы не ошиблись, добавлю ещё несколько фамилий, у кого из спортсменов родители -тренеры:
Елисеев-папа тренирует
Шумилова-папа
Аликина-дядя
Лапшин-папа (он тоже пришёл из лыж в биатлон, как и Щербинина, Гараничев, Слепов)
Юрлова-папа
Гербулова-папа (стрельба)
Кирилл Стрельцов-мама
Шипулин-мама (начинала его тренировать)
Булыгина-мама и папа начинали тренировать (тоже пришла из лыж)
Акимова- свёкор
Медведцева-муж
Ахатова-отец
Это те, кого вспомнила...
Конечно и к детским тренерам много вопросов. У большинства спортсменов нет элементарной техники. Если не ошибаюсь, и у Шумиловой и у Елисеева отцы тренеры. По Шумиловой даже говорить не хочется. А Елисеев мог бы стать вторым С. Устюговым, но бежит как девочка, которая боится ножки раздвинуть (прошу прощения). Если уж у тренеров квалификации на своих детей не хватает, что говорить об остальных.
Victoria!,
Так опять о том же, значит в лыжах не на столько талантливые. Талантливые в биатлоне давно ))
Не там копаем.
Овечкин, Дацюк, и др. — признанные бойцы в НХЛ, но, попадая в сб. России, напрочь теряют эти свои качества.
Атмосфера, однако.
Болельщик, и в лыжах есть талантливые, только техники особой у них и функциональной выносливости (базы) я не заметила, поэтому всё это просто разговоры. Надо и в лыжах подготовку менять, и в биатлоне-это очевидный факт. А то ведь так готовят лыжников, что при переходе в биатлон скорость их ничем не удивляет.
Всё очень спорно. По словам Крянина в лыжах не бежим, потому что все таланты ушли в биатлон, а в биатлоне не бежим т. к. много времени тратим на стрельбу. Не бежим из-за отстования в 1) методике подготовки на все уровнях, 2) материальной базы и 3) организационно правовых отношений.
Ну ладно биатлонные тренеры прямо с Марса, а почему лыжные забыли как база закладывается? Потеряли все свои старые биатлонные планы и забыли как сами тренировались в детстве?
Не верится в такое простое решение. Например, как можно будет запретить «трем лучшим лыжникам» заниматься биатлоном? Родителям юных спортсменов наплевать на джентльменские соглашения между «лыжниками» и «биатлонниками».
Victoria!,
«А вот теперь вопрос: что ж наши лыжники так плохо выступают...» Так он как-раз и говорит о том, что большинство перспективных бегунков с раннего детства идут в биатлон, где не развивают функциональные возможности спортсменов. В итоге талант остается не раскрывшимся. А в лыжах остаются те, кто даже в биатлоне не сгодился.
Очень разумное предложение.
Помнится, примерно с год назад, в одном из блогов на подобную тему я высказался примерно так же, но образно: если за молодым саженцем ухаживать внимательно и каждодневно. он вырастет в крепкое дерево со здоровыми плодами. Это ж закон природы. А мы иной раз торопимся съесть зелёный не созревший плод, выбрасывая его догнивать. Примерно так!
1. Данное предложение- возможность лишить биатлон бюджетных денег, сокращение штата сотрудников, закрытие биатлонных школ. И по доброй воле Кравцов на это пойдёт? Не уверена.
2. Допустим мечта сбылась и спортсмены начинают с лыжных секций, идёт закладка базы... А вот теперь вопрос: что ж наши лыжники так плохо выступают на КМ, если у них с базой, техникой всё в порядке? Что-то я не заметила фееричного выступления женской сборной на международном уровне, напомню, что в этом сезоне и мужская сборная не блещет за исключением Устюгова (немецкий физиотерапевт и тренер Изабель Кнауте). Так о какой технике и базе идёт речь, которая якобы есть у лыжников, но нет у биатлонистов?
И как пример: Щербинина Анна отличается какой-то особенной базой, техникой хода? Слепов и Гараничев не всегда демонстрируют лучший лыжный ход на мировом уровне, а ведь все они бывшие лыжники и якобы всех могли бы удивить своей функционалкой и особеннной техникой хода.
3. Вот почему между этими Федерациями (биатлон и лыжи) нет обмена опытом, соревновательной практики-это другой вопрос, но зачем для этого школы закрывать?...
На мой субъективный взгляд, и лыжи, и биатлон на уровне детского спорта потерпели фиаско, ни в лыжах, ни в биатлоне нет заточки на технику, закладки базы и т. д. Кто в этом виноват? Да сами и виноваты: нет никакого прогресса в этом направлении, остались на уровне, который уже не приносит результата.
Что надо сделать?
1. Проанализировать работу Крючкова, Гайдыша (техника лыжного хода) с Шипулиным, систематизировать всё, подключить Лопухова, Гербулова и запустить в массы, начиная с детского спорта, хотя бы с экспериментальных групп, чтобы посмотреть, какие будут результаты.
2. Проштудировать работу Легкова (он много говорил о тренировках на определённом пульсе, чтобы не изнашивался организм, проводил сборы с норвежцами), Устюгова и Кнауте — и всё это в массы.
3. Обменяться опытом ФБ и ФЛ -в путь по новым методикам.
Но проще говорить, стонать, негодовать, обвинять друг друга, перекладывать ответственность, как АИТ например, но ничего не делать..
Катя, разумеется в девять лет родители его отдали в хоккей на лыжах. А Наталья Гербулова (та что дочь) там же, на единственном биатлонном стадионе, просто так появлялась.
Вроде, разумные вещи говорит Сергей Крянин и не оспоришь, настолько очевидно. Есть одно но: а как быть тем секциям лыжников на местах, где биатлоном и не пахнет? Только не к Кравцову нужно достучаться, а к Мутко напрямую. Речь идет, как минимум, о структурной перестройке и под эту задачу нужен новый человек -хороший руководитель- организатор
Крянин С. говорит правильные вещи с точки зрения закладки фундамента функциональной подготовки и техники юных лыжников, но это всё о методике. Это очень важно, но без изменений структурных в управлении спортом и без изменений в физическом воспитании детей в общеобразовательных школах, проблемы в спорте больших достижений не решить. Бесконечные рассуждения знатоков на спортивных сайтах о том что того не туда поставили, а вот надо было бы так и сяк и т. д. и т. п.- это всё «тришкин кафтан». Спорт болен глубоко и не вчера заболел, и наивно думать, что завтра выздоровеет. Думаю, что не скоро, да и то, в том случае, если диагноз поставят правильный, а вот это большой вопрос!
Крянин пошёл с предложениями к Кравцову. Дескать, Кравцов озаботится... Нужно ему это, головная боль одна.
Да, и дети сейчас, кто Галустяном хочет, кто мобильниками торговать. Ну, это, если не получится сразу в олигархи попасть.
Вот здесь беда, а не в методиках. И руку к этой беде тот же высокий чиновник Кравцов приложил.
Полыгалов Дмитрий Владимирович, а почему он думает, что занимался биатлоном?
Большой привет Сергею Крянину-земляку! Правда, сейчас Сергей представляет ХМАО, а начинал в Удмуртии!
Пишет очень дельные вещи, я с ним во многом согласен. Не буду повторяться, безусловно, сначала надо ставить лыжный ход, а затем уже переходить на стрелковую часть. И надо начинать с тира, где можно стрелять круглый год! И основу стрельбы должен давать тренер по стрелковой части, для начала, не совсем обязательно, чтобы стрелковый тренер был биатлонистом, а потом постепенно, если в стрелковой части есть успехи-переходить в биатлон.
Мой пример:1966по 1970г. г. я одновременно занимался лыжными гонками и выступал за общество «Спартак»и биатлоном в «Динамо»! Получалось здорово!
Сергею желаю подготовить хороших, успешных лыжников!
Полное незнание предмета! Пример — сын самых близких друзей нашей семьи. 7 лет занятий биатлоном, в 16 лет бросил. За все время винтовку держал меньше десятка раз! Какое тут «отвлечение на стрельбу». Да, и такое состояние детского биатлона в краевом центре, где наставник — супруга Гербулова.
Как так получилось, что в детском биатлоне стали применяться неэффективные методики? Откуда они взялись? Ведь не из СБР их в формулярах разослали детским тренерам.
То есть Тихонов поделил биатлон с лыжами — ок. Методики тоже он придумал и вложил в тренерские головы? Кто может объяснить?
Не понимаю, почему журналист не спрашивает такие очевидные вопросы.
Пока мы выслушали лишь одну точку зрения на эту проблему, никто из оппонентов не высказался (а у них могут найтись свои убедительные доводы), поэтому оценивать и делать выводы насколько всё это правильно — рановато, особенно для неспециалистов. Но всё высказанное несомненно интересно и заслуживает внимания.
И я не понял: почему во многих комментах идет речь про объединение федераций? Сергей Крянин вроде говорит только лишь об объединении детского спорта (на базе лыж), а про федерации — ни слова.
Господи! Насколько все очевидно! Давно мелькала мысль, что если не подрастают биатлонисты, то хоть бы десяток лыжников перетащить в биатлон, глядишь, из десятка 2-3 лыжника и закрепились бы в биатлоне. Идея очень умная и дельная, но слишком разные деньги крутятся в этих федерациях, поэтому объединение вряд ли произойдет и биатлон продолжит загибаться без лыжников, а лыжи — без массового притока подрастающего поколения.
Каких-то 25-30 лет назад биатлон был малопопулярным, секций — мало. Зато лыжных секций — вагон и маленькая тележка. Сметанина, Вяльбе и Егорова, Прокуроров со Смирновым были гораздо известнее и популярнее Тихонова, Рожкова или Чепикова. Но скорости биатлонистов и лыжников уже тогда были несоизмеримы, поэтому Фифиса «на одной ноге» с кучей промахов всех обходила, а победы Бьорндалена на этапах КМ по лыжам по-моему до сих стали единственным успехом биатлонистов на лыжных соревнованиях.
Но сейчас объединить лыжников и биатлонистов в РФ нереально, это нужна Воля С Самого Верха, а там больше как хобби дзюдо, бадминтоном и медузами с журавлями и айфонами интересуются.
Действительно, прислушаются ли к умным людям?
Всегда думала, почему Кристину Ильченко в лыжи не привлекли. А так потеряли спортсменку, вериться с трудом, что у нее сложится в биатлоне. Буду рада, если ошибусь
Может, и Светлана Слепцова «умирает» на финише, потому что не доработали в детстве.
Александр Круглов, я как раз одобряю эту статью, но всё дело в том, что в биатлоне больше денег крутится, поэтому будут упираться до последнего против объединения Федераций, ставя во главу угла личные интересы в ущерб интересам спорта. А Вам спасибо за такой материал.
ГОСПОДА ИЗ СБР! Что говорит наука по этому поводу? Может отбросим амбиции и начнем прислушиваться и к мненью других?
Конечно всё правильно... да про это уже были разговоры... но скорее всего на уровне разговоров всё и останется... если федерации объединять, то куда лишних нужных людей девать то, да и самый великий биатлонист 20 века рогом упрётся, покушение на его детище
Нина, не заказная. Сергея я знал заочно как лыжника, потом по телефону общался как с тренером. Сейчас, наконец, удалось встретиться и поговорить. Было интересно
Господи, ну хоть кто-то пытается поднять проблему, а то «Баба Маша не родила» и всё тут. Правда, сейчас появятся те, кто скажет, что статья заказная, а по моему мнению всё правильно!
Хорошо, что на эту тему начинают говорить настоящие специалисты.
А то пока с одной стороны мудрец из СБР про бабу Маню, а с другой мы, диванные аналитики. ))
Вполне разумная идея...