Что решил конгресс IBU. Интервью с президентом СБР Александром Кравцовым
В среду в австрийском Фиербрюнне Международный союз биатлонистов (IBU) провел внеочередной конгресс, где рассмотрели предложения спортсменов об ужесточении антидопинговых правил.
В пресс-релизе по итогам заседания говорится:
Делегаты конгресса, представляющие 48 стран-членов IBU, проголосовали по трем предложениям, обозначенным в письме спортсменов от 13 января 2017 года:
- Более продолжительный срок дисквалификации (до 8 лет) для спортсменов, нарушивших антидопинговых правила.
- Более высокие штрафы (до 1 000 000 евро) для национальных федераций, чьи спортсмены нарушают антидопинговые правила.
- Сокращение квоты в Кубке мире, чемпионате мира и Олимпийских играх для страны, если хотя бы один ее спортсмен попадался на допинге.
Конгресс поддержал инициативу спортсменов по введению более жестких антидопинговых правил и более строгих дисциплинарных мер.
Перед там, как проголосовать по предложению о восьмилетней дисквалификации, делегаты конгресса получили составленное ВАДА письмо от 27 января, в котором говорится: "В целях соблюдения обязательных требований Кодекса, IBU не может вносить правки в свои антидопинговые правила таким образом, чтобы накладываемое их наказание было бы более жестким, чем предусмотрено кодексом ВАДА".
Основываясь на этой рекомендации, конгресс отклонил предложение о восьмилетней дисквалификации, чтобы не нарушать кодекс ВАДА.
По предложению спортсменов об ужесточении санкций для национальных федераций, конгресс поручил исполкому IBU создать рабочую группу, которая подготовит поправки в дисциплинарные правила с существенным увеличением штрафов для национальных федераций и сокращением сезонных квот за нарушение антидопинговых правил. Они вступят в силу перед сезон-2017/18. Правила будут утверждены на следующем конгрессе.
Что касается чемпионата мира-2021, конгресс проголосовал против вынесения на повестку дня вопроса о лишении Тюмени права проведения турнира. Тем не менее, исполком взял на себя ответственность за то, чтобы предложить Союзу Биатлонистов России (СБР) отказаться от проведения ЧМ-2021 в Тюмени в срок до 24 февраля. Иначе, исполком решил лишить Тюмень права провести чемпионат мира. Хозяин турнира будет определен на конгрессе IBU в 2018 году.
Александр Кравцов: «Конгресс в Хохфильцене — не более чем неофициальная встреча»
rusbiathlon.ru Сразу по окончании экстренного конгресса IBU интервью "СЭ" дал президент Союза биатлонистов России Александр Кравцов.
— Когда начали обсуждать судьбу чемпионата мира-2021 в Тюмени, я напомнил, что право провести этот чемпионат Россия получила в сентябре прошлого года, когда всем прекрасно было известно о том, что у нас в стране имеются определенные проблемы, связанные с РУСАДА. Теперь же, когда мы уже потратили значительные деньги, нам предлагают по собственной воле отказаться от проведения этих соревнований. Попросил я в связи с этим об одном: чтобы решение исполкома IBU было доведено до нас в официальном порядке.
— Насколько серьезна рекомендация IBU?
— Любой вопрос, вынесенный на конгресс, следует рассматривать со всей серьезностью. У нас остается право столь же серьезно изучить все документы, связанные с легитимностью данного конгресса, с его процедурной составляющей. Проще выражаясь, конгресс, который прошел в Хохфильцене, — нелигитимен, это подчеркнули юристы IBU. То есть это — не более чем неофициальная встреча людей, объединенных общими интересами и пекущихся о будущем своего вида спорта.
— Чем завершилось обсуждение написанной спортсменами петиции?
— Конгресс принял ее во внимание и передаст эту петицию в полном объеме рабочей группе — с тем, чтобы на момент принятия решения по этому вопросу исполкомом были проработаны абсолютно все вопросы, способные повлечь в дальнейшем появление всевозможных имущественных исков.
— Выглядит как посыл биатлонистам: вас услышали, а теперь идите и бегайте.
— Я вообще считаю, что каждый должен заниматься своим делом.
— Какие-то иные вопросы, вызывающие опасение у вас, как у президента СБР, на конгрессе поднимались?
— Нет. Я бы сказал, что очень деликатно отнеслись к ситуации, связанной с докладом Макларена. По двум спортсменкам принимать решение будет МОК, поскольку их случаи не находятся в юрисдикции ни IBU, ни СБР. По оставшимся пятерым мы в установленные сроки предоставили Международной федерации абсолютно исчерпывающую информацию и было сказано, что объем этой информации настолько велик, что изучить ее к началу конгресса не было физической возможности.
— Судя по реакции представителей Тюмени, они не настроены соглашаться с рекомендациями IBU.
— Это их право. Как я уже сказал, Тюмень потратила большие суммы на то, чтобы начать подготовку к чемпионату. И Владимир Якушев как губернатор должен за эти деньги отчитаться перед своими избирателями. Мы не случайно ввели Якушева в состав делегации на конгрессе с правом голоса, он очень хорошо выступил.
— СБР как-то намерен реагировать на такие вещи, как высказывание Мартена Фуркада в адрес Александра Логинова?
— Я сразу после этого инцидента написал письмо президенту IBU Андерсу Бессебергу с просьбой обратить внимание на то, что комиссия по этике обязана обращать внимание на подобные вещи и реагировать на них. С моей точки зрения совершенно недопустимо безосновательно обвинять таких же спортсменов, как ты сам, причем делать это в социальных сетях. У меня есть основание полагать, что меня услышали.
Решение IBU: Фуркад выиграл или проиграл?
Самым фундаментальным из пунктов обозначенным в письме, конечно, было первое предложение. Во всяком случае, М. Фуркад, критикуя в соцсетях россиянина Александра Логинова, наверняка имел в виду, что когда правила изменятся, такие как Логинов ему на стартовом поле больше не встретятся.
Напомним, когда Логинов сдал положительную пробу на ЭПО, действовавший на тот момент Кодекс ВАДА предполагал дисквалификацию на два года. Именно такой срок Логинов и получил, что позволило ему вернуться и выступать в этом сезоне. Новая версия Кодекса ВАДА, действующая сейчас, предполагает наказание за первое нарушение антидопинговых правил уже до четырех лет. Вернуться после такого срока в большой спорт уже сложнее, хотя теоретически возможно. Если бы предложение спортсменов во главе с Фуркадом увеличить срок до восьми лет прошло, это фактически означало бы пожизненную дисквалификацию. Во всяком случае, примеров успешного возвращения спустя восемь лет без соревнований история мирового спорта пока не знает.
IBU повел себя в этой ситуации политически грамотно. Федерация запросила у Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) официального комментария по этому поводу и получила исчерпывающий ответ: "IBU не имеет права вносить поправки в собственные антидопинговые правила, которые будут предполагать увеличение срока санкций по сравнению с теми, что записаны в Кодексе ВАДА". После этого вопрос о восьмилетней дисквалификации был снят с голосования. А спортсмены тут могут пенять разве что на собственное незнание правил ВАДА, но никак не на бездействие федерации.
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ФЕДЕРАЦИЯ УЙДЕТ В "МИНУС"?
Зато в двух остальных пунктах Фуркад и компания, похоже, победили. IBU теперь создаст рабочую группу, которая до начала следующего сезона внесет предложения по увеличению штрафов и сокращению стартовых квот для федераций, чьи спортсмены нарушают антидопинговые правила. Необязательно, что сумма штрафа составит именно один миллион евро — это красивая цифра, но для большинства национальных федераций в биатлоне сумма совершенно неподъемная. Но факт в том, что отныне каждый допинговый случай будет стоить федерации очень дорого в прямом смысле слова.
Новой рабочей группе предстоит решить множество вопросов. Например, в целях сокращения квот, будут считаться только допинговые дела на уровне национальной сборной, или среди вообще всех биатлонистов страны? Не получится ли тогда так, что какая-нибудь страна вообще уйдет в "минус"? Или, например, со штрафами: справедливо было бы, если бы их платил за себя каждый спортсмен в отдельности. Но как можно определить сумму, которая будет одновременно чувствительна, но посильна и юниору, и спортсмену уровня Кубка мира? А если штрафы будут платить исключительно национальные федерации, опять же, что для бюджета условной Хорватии разорение, то для условной России — мелкая неприятность.
ТЮМЕНСКИЕ СТРАДАНИЕ
История с проведением чемпионата мира в Тюмени в 2021 году напоминает анекдот. IBU в среду предложил Союзу биатлонистов России (СБР) добровольно до 24 февраля вернуть право проведения этого турнира. В противном случае международная федерация заберет его самостоятельно. Такая вот "добрая воля" под дулом пистолета получается. Зачем нужно было затягивать эту историю непонятно, ведь IBU имеет полное право просто забрать у Тюмени этот чемпионат мира?
Пойдет ли президент СБР Александр Кравцов навстречу, не столь важно. В конце концов, он уже и так проявил свои дипломатические качества, добровольно вернув IBU право проведения этапа Кубка мира в той же Тюмени. Похоже, теперь город останется и без чемпионата мира. Ситуация, конечно, неприятная, но в свете остальных проблем российского спорта — далеко не фатальная.
Комментарии 50
Там весь СБР за такую работу разгонять надо и Майгурова из IBU убирать надо ставить других позубастее попатриотичнее а то пригрелись на теплых местах и одна мысль лишь бы усидеть лишь бы не тронули а на спортсменов
на страну чихать Вот нас и гнобят как хотят А вот пусть Тюмень вчинит иск IBU за отмену ЧМ да не на один миллион
Чем юристы в СБР занимаются за что зплату получают?!
еще один дармаед Пихлер много болтает раз на то он пошел вот его надо в первым очередь наказать, пришел на должность нет результата взял деньги и мотался.
ведь разговор идет за его переод тоже, вот его надо лишать тренерского лицензии,
Если Сбр не будет бороться за чм то их надо просто уволить и все!
Марина, понятно. Видимо ночные новости были
лиса, )) в ссылке. 00.50.
Марина, где ночь?
Странно как то. Время по ссылке Лисы — ночь. А в Новостях не подтвердили нигде.
Потому что в 90 мы подписывали все бумажки не глядя. Со всем соглашались не вникая. Уж очень хотелось в « дружную демократическую семью». А теперь приходится платить по счетам...
Багира, у них один закон. Свой. Гопники ведь, правильно Вы сказали.
Багира, а кто нас по закону чего лишал? Главное измазать и лишить, а нам потом отмываться и судиться. Вон, лыжников отстранили, судились с ними, а они отстранение и не думают снимать. Доказательств нет, а к соревнованиям не пускают
А по НТВ передавали интервью с Тихоновым. Он сказал, что не в коем случае не надо добровольно отказываться и будем бороться
Складывается впечатление, что сам господин Кравцов — лицо беззаинтересованное. «Это их право» — сказал бы ещё «это их дело». А вас-то самого что-то волнует в этой жизни? По-моему, нет. :))
Нужно с ВАДА разбираться, проблемы не только в биатлоне, а если нет законных оснований лишать чемпионата, то пусть отстаивают свою позицию и чемпионат.
а если брать юридический, причем тут место проведения соревнований, график проведения было утверждено все, спортсмены допинг принимают или нет это повод чтобы отменить соревнований. если виноват спортсмен почему должен страдать стадион и болельщики. и хватит играть под дудудкой этого фуркада и каукаловы, есть хорошая пословица « собака лает а караван идет »! пусть они лают сколько хотят.
лиса, согласно закону — нет. Не имеют права.
«не более чем неофициальная встреча людей» — у них нет законных полномочий лишить.
9 февраля 2017 (-1:17), burov ivan stepanovich:
«»«В меньшем уступишь — в большем выиграешь. Отдайте ЧМ 2021 в Тюмени, чтобы уверенно поехать на ОИ 2018 в Корею.»«»
Аха, дашь палец — руку оттяпают. Что и происходит. Так и идёт сдача позиций. Драп на восток.
Мы — чужие на этом празднике жизни. Не хозяева, уж точно. :))
уже лишили ЧМ vesti.ru
burov ivan stepanovich, Доброе утро! Сражение выигрывает тот, кто твёрдо решил его выиграть. Вы же предлагаете сразу уступить
Khinskiy,
> Но вопрос действительно существует: а как наказать именно тех, кто виноват? Почему даже речи не возникает о дисквалификации, пусть даже временной, лиц, которые непосредственно отвечают за развитие биатлона в СБР?
Тут и разбирательства никакие не нужны. Если руководство любой структуры, начиная с директора ДЮСШ и кончая президентом СБР, будет знать, что его не перекинут в другое тёплое место, а реально лишат права участвовать в спортивном движении, то от допинга и следа не останется.
А кто будет наказывать?
Кравцов был тренером пойманной на допинге Лазутиной, но звания заслуженного тренера его не лишили. Не наказали вообще никак. Он же был многолетним руководителем ЦСП, за допинг медали у спортсменов отбирают до сих пор. Практически каждый месяц.
Спортивные федерации типа независимые и государство никого снимать не может. Сами федерации тоже не хотят пока их не припрут к стенке (запретят участие в соревнованиях).
Волей-неволей приходится наказывать всех. Не доходит через голову — пусть доходит через другое место.
«не более чем неофициальная встреча людей»
«предложили добровольно отдать, иначе отберём»
«когда решение появилось на экране, многие стали аплодировать»
---
Аналогия однозначная, не уважаемые люди, а гопники какие-то
Решения ни о чём. ППР-посидели, позвездели, разошлись. По Тюмени-наверняка существует контракт, где есть раздел о его расторжении, выплатах неустоек, упущенной выгоде и т. д. Если бы IBU возложил эти выплаты на того, кто примет чемпионат, желающих бы поубавилось. IBU тоже платить не хотят. Поэтому проталкивают добровольный отказ. Об ужесточении наказаний-тренеры и врачи остаются неприкосновенными, как священные коровы в Индии. Про ТИ ни слова-очевидно, тоже священная корова. Зато как-то неубедительно спортсмены испытывают чувство вины, похоже, немцев на этом клинит. Детсад какой-то. Вобщем, сибурде-симуляция бурной деятельности.
9 февраля 2017 (5:37), Александр:
«»«Спорт неразрывно связан с мировой политикой и конкуренцией за привилегии для своей страны, в этой гонке лидируют США, Германия, Япония то есть страны с сильной экономикой, остальные их только раздражают и мешают им в осуществлении их планов в мировом спорте. Возрождающаяся Россия для них это кость в горле.»«»
1. И я об этом же, только в других словах. ;)
2. Это 10 по 5-бальной шкале. И жму руку. КрррепкО.
3. Но этого не понять ооочень многим даже НАШИМ. Думаю 70 субъектам из 100. ;)
Хотел Ален Даллес НАС развалить — с помощью Горбатого получилось. Зашибись нас от3,14сдили — наркота, алкота, проституция, деньги, коррупция и прочия радости капитала. Нахаркались.
Развалили семьи — как ячейку государства, а ею сделали безмозглую одиночку, которой можно помыкать «нехорошим сыном-дочкой». Шантажировать. Развалили институт воспитания детей-внуков НАШИХ — СЕМЬ-Ю. Создали опекунство уродское. Замутили деньгами или даже стремлением к ним РАЗУМ наш — Соросу учителя поклонились как ВСЕВЫШНЕМУ. Армию сделали американской — контрактной. Срочники бесплатная рабсила на 1 год — это не служба. Полнейшая идиотия.
А то, что властьимущее «существо» отделилось от народа — это вообще предательство.
Но поднимается ветер и развевает всю «ЕНТУ ШЕЛУХУСРАНУЮ». И это ПРАВИЛЬНО. Поднимаемся с колен. По-тихому. Но жёстко и думаю бесповоротно. Не сломали значит. Понагибали капитально, но и МЫ погибчей стали. ;)
Вот сия ПРАВИЛЬНОСТЬ сим капиталистам и не нравится — самим 3,14пец приходит. И это правильно. Хи, хи.
---
Вопрос «кравцУ»:
— Судя по реакции представителей Тюмени, они не настроены соглашаться с рекомендациями IBU.
Ответ того:
— Это их право. Как я уже сказал, Тюмень потратила большие суммы на то, чтобы начать подготовку к чемпионату. И Владимир Якушев как губернатор должен за эти деньги отчитаться перед своими избирателями. Мы не случайно ввели Якушева в состав делегации на конгрессе с правом голоса, он очень хорошо выступил.«»"
Патцтулрухнумшисразу.
А вот тут, Вы милейший, так зряааа. И безграмотно и сопливО. И за спину Владимира Я. спрятались предательски.
Он что, 1 должен защищать право проведения ЧМ? Прям вообще по-детски. Кулачок разжимать и со связки выпадать НЕЛЬ-ЗЯААА!
Стоило один раз дрогнуть нашей стране (отказавшись провести этап КМ в Тюмени), так IBU начал уже «борзеть» в пользу чехов! Надо нашим более настойчивыми и стоять на своём!
(А с такими представителями в IBU, как Виктор Майгуров, мы долго ещё будем битыми).
Александр, браво! Как говорится — «Зри в корень!» Продолжу вашу мысль. Да, основная цель — сломить нас. Но только эти тупые создания не понимают, что этим они делают нас только сильнее! Им никогда не понять, что такое русский дух! Им не понять, зачем сегодня русские выйдут на старт и «костьми лягут», как это делал Сергей Устюгов на «Тур де Ски». И будут делать в каждой гонке! И так будет всегда! Аминь.
Ну вот считай и лишили нас ЧМ и сюда добрались (( надоело все это
Спорт неразрывно связан с мировой политикой и конкуренцией за привилегии для своей страны, в этой гонке лидируют США, Германия, Япония то есть страны с сильной экономикой, остальные их только раздражают и мешают им в осуществлении их планов в мировом спорте. Возрождающаяся Россия для них это кость в горле.
Кравцов; Зато в двух остальных пунктах Фуркад и компания, похоже, победили. Интересно, есть ли подписи российских спортсменов
в письме 170?
DimaN1951, снижение квот это очень серьёзное наказание, но направлено оно не на истинных виновников, а на чистых спортсменов.
Но вопрос действительно существует: а как наказать именно тех, кто виноват? Почему даже речи не возникает о дисквалификации, пусть даже временной, лиц, которые непосредственно отвечают за развитие биатлона в СБР?
Тут и разбирательства никакие не нужны. Если руководство любой структуры, начиная с директора ДЮСШ и кончая президентом СБР, будет знать, что его не перекинут в другое тёплое место, а реально лишат права участвовать в спортивном движении, то от допинга и следа не останется.
О защите чести и достоинства спортсменов, и об объективности вынесений решений — ничего.
«Более продолжительный срок дисквалификации (до 8 лет) для спортсменов, нарушивших антидопинговых правила» — практически это означает пожизненно. «Фуркад выиграл или проиграл?» — грустно, но в России он давно «проиграл» своей однобокостью, не говоря об его сомнительной скороходностью и меткострельностью.
DimaN1951, + + !
В меньшем уступишь — в большем выиграешь. Отдайте ЧМ 2021 в Тюмени, чтобы уверенно поехать на ОИ 2018 в Корею.
По вопросу сокращения квот всё очень даже непросто:
с одной стороны, чем больше страна, и чем больше в ней людей, профессионально занимающихся биатлоном, тем труднее федерации их контролировать;
с другой стороны, максимальная квота, предоставляемая Федерации, не зависит от количества занимающихся, то есть, страны, в которых биатлон пользуется большой популярностью, заведомо ставятся в более сложные условия, чем страны в которых биатлон мало развит.
Получается абсурд: основная задача IBU — популяризация биатлона, но принимая решение о сокращении квот, IBU подталкивает нац. федерации, имеющие большое количество биатлонистов, к сокращению их числа.
А может тогда выдвинуть требование о увеличении максимальных квот для этих федераций?
Владимир Якушев: «Тюмень не будет отказываться от чемпионата мира-2021», rusbiathlon.ru
« Во всяком случае, примеров успешного возвращения спустя восемь лет без соревнований история мирового спорта пока не знает.» А Эдуард Стрельцов? Правда, там было 7 лет, но на таком сроке 1 год — уже не принципиально.
Нина, я вот вообще этого не понимаю. Разве это не коллективная ответственность и нарушение прав чистых спортсменов? Попавшийся на допинге будет дисквалифицирован, а на соревнования, из-за сокращения квоты, не поедет чистый спортсмен! как так можно..
ничего не отдавать, бороться!
Вроде как наши говорили что тоже вносили предложение о раскрытии спортсменов кто пользуется ТИ но в повестке нет ни слова об этом
«Сокращение квоты в Кубке мире, чемпионате мира и Олимпийских играх для страны, если хотя бы один ее спортсмен попадался на допинге.»
А если это будет на внутренних соревнованиях на первенство, скажем области, на Кубке России или каких-либо других российских стартах? Аналочично по другим странам, просто у нас больше и спортсменов и стартов.
Необходимо продолжать твёрдо, но корректно отстаивать свои позиции!
Кто поможет разобраться с арифметикой? Первоначально в докладе цифра 31. Двоих отстраняют, с 29-ю разбираются. Из этих 29-ти реабилитируют 22. Остаётся 7. Из семи по пятерым много бумаг и будут разбираться. По двум (олимпийцам) разбирается МОК. По арифметике получается четверо с вопросами. А по сути вроде как двое?
Багира, спасибо за разъяснение, то есть он брата поддержал. Что ж, ждать, что руки не подадут, случись пьедестал? Или всё же им разъяснил IBU?
Нина, Симон просил добавить его имя в письмо, как спортсмена, который нарушил этику. Только не сейчас, а после ЧМ. Вот такой вот смелый.
Хм... начинают потихонечку зажимать, если наши не ответят, будут чмырить дальше.
Багира, мы там гадали, под каким письмом Симон Фуркад хотел подпись поставить, неужели под этим? Т. е. Симон тоже за то, чтобы не тыкать пальцем в спортсменов, отбывших дисквалификацию? Расходится во мнении с братом?
«нет биатлона без Тюмени» — нормальный лозунг. А «сделайте Тюмень центром биатлона снова», что-то как-то жалостливо звучит... просим все, просим..
Мутно все. Единственное, что обнадеживает, так это стиль реплик, уже с некоторым оттенком жесткости. Видимо, есть у наших кое-какие козыри в рукаве, на что оппонентам и намекнули.
Багира, у них там ошибочка «изначально Кубок мира по биатлону в 2021 году».
По письму — логика об этом и подсказывала. т. е. как думали, так и получилось.
Якушев IBU по судам затаскает. Он так просто чемпионат не отдаст.