Наперекор логике. Странные поступки наших тренеров

levybuts, нечего уже разносить, все и так уже разнесено. Взялись за мужскую часть сборной.

tomas, Зайцева с 2010 года регулярно каждый год пропускала этапы КМ. Про остальных и не говорю.
Тендеция нашим лидерам бежать всё подряд независимо от состояния наметилась только с потерей квоты. К чему это привело, видно на примере Подчуфаровой. Да, и Акимовой тоже.

странно слышать, все выдохлись---Зайцева и вся команда в её время не выдыхалась--этапы не пропускали--непонятнооооооооооооооооо

6 вопрос. Почему никто ничего не говорит про Логинова?2 гонки на ЧМ- и «убрали»... Вот вопрос. Неужели, только из-за одной неудачной гонки?

Талантливая нация талантлива во всём: и в созидании, и в разрушении.
Если не остановятся, разнесут весь женский биатлон до основания, вплоть до последней биатлонистки.

Senvlad, каким своим трудом, ты чего белины что-ли объелся. Она на все этапы вызывалась тренерским решением. И даже на ЧЕ, которым так любят козырять её поклонники, даже на нём она не стала первой. При том, что всех её конкуренток просто не допустили к чемпионату европы, что-бы не мешали Слепцовой отбираться. И если бы на месте Слепцовой оказалась Кайшева, её бы бортанули не задумываясь. И никто бы и слова не сказал бы, что она медали брала на ЧЕ. Сказали бы, что уровень ЧМ намного выше и там должны выступать «проверенные бойцы» типа Слепцовой. Проходили уже это. Все спорные моменты выкручиваются только в пользу Слепцовых, Шумиловых и им подобных.

Просто люблю биатлон, не вопрос. Кайшева 5 личных гонок/40 очков в личном зачёте/114 очков в зачёт КН по итогам личных гонок. Слепцова 10 личных гонок/41 очко в личном зачёте/0 очков в зачёт КН по итогам личных гонок.

Senvlad, давайте уже Слепцовой дадим награду за «вклад в биатлон» и отпустим с миром. Что показала на КМ Слепцова, что «заслужила место в основе»? ЧЕМ? не нужно общих слов! давайте сравнительную таблицу Кайшева, Слепцова. А то это песни про «заслужила» не тянут на аргументы. Тут все любят «цифири» вот и приведите аргументирующие «цифири».

Странная у Вас логика! Взять ту же Слепцову, что ей совсем что-ли не бегать. Она своим трудом заслужила сжевое место в основе. Пусть молодые показывают результаты и тогда уж и бегают. Но у них же (Кайшевой, Сливко, Мироновой) результаты еще хуже чем у Слепцовой. Шансы им всем предоставляли. Только в честной и конкурентной борьбе надо давать место в основной сборной, невзирая на возраст.

владимир, Я тоже всю информацию и аналитику черпаю из украинского сайта. Там все просто и доступно. А у нас даже в день выступления на нашем сайте ничего не найдешь. СТЫДУХА!
Вот здесь, кому интересно: biathlon.com.ua

1. Вообще то поступки нашего ТШ + СБР вполне изъяснимы = ДИВЕРСИЯ, покусительство на здоровье атлетов с целью сохранения своих жо...

2. Тут кое-что про паркинсоника из ВАДА Риди К.:
tass.ru
сегодня на «Матч ТВ» уж слишком трясся — не думаю я, что это человек нормальный. Думаю как раз будет сродни нашему ТШ+СБР. Хи, хи.

3. А тут у ВАДА проявился натуральный животный страх от Лены Исинбавой:
russian.rt.com
Думаю от её настырности и характера капец будет паркенсоникам если не всем, то точно многим. И думаю точно увидим кто её не пустил в Рио и почему. Хи, хи.

4. Вот просто обожаю ржать над журналюгами, которые логику ждут от трУсов, очковтирателей-подлиз и просто неврастеников-психопатов. Мало того, ещё сами же сие раздувают до масштабов Вселенной. А потом кидаются на болел! Ну из детского сада не дети ли?!

владимир, поддержу вас. Давно пора сайту помимо перманентного общения предложить какое-нибудь статистическое приложение. Или хотя бы модерировать статистику сивидаты так, чтобы её можно было нормально копировать в любой текстовый формат.

Не спорт, а полное уродство. Акимова, Бабиков и Цветков, открытым текстом говорят, что выдохлись, но тем не менее их повезут в Норвегию на последний этап, отправили лучше домой готовиться к чемпионату РФ. Пустая и бессмысленная трата бюджетных средств на все эти манипуляции и ротации с составами команд, а в замен удручающий биатлон, сплошные стрессы для поклонников, но с избытком оптимизма, как у ТШ, так и у самих биатлонистов. Как Аршавин-лицимерил---это наши, а не их проблеммы. За такой «гадюшник»при Сталине. Кравцов и Касперович, загарали бы в ГулаГе. За весь сезон перепроверили два десятка спортсменов. а костяка. основы сборной--так и не создали, но будут в грудь себя стучать. что сильно мы-пытались...?... Ну, а в следущем сезоне, возможно мы увидим в олимпиониках--Слепцову. Юрлову, Шумилову, Вилухину, а вдруг и Зайцева трехнёт, в России ничего удивительного нет...

Dmitry, По поводу выхода этой статьи. Все пять вопросов, а количество их можно увеличить значительно, взяты из нашего же багажа обсуждений на сайте. Статья это следствие отсутствия обратной связи СБР -болельщики. Не все же комментарии однотипны, типа Алексей -Дима. Есть и приличные с конкретными предложениями людей с практическим опытом работы не простых руководителей, людей с своей гражданской позицией пусть и разной.

Каждый поднятый вопрос возникал по ходу сезона, а не в конце пачкой сразу. Реакции на каждый со стороны правления СБР вместе с Кравцовым не могу утверждать ноль, но то что не достаточна -это точно. Есть же кто то в правлении отвечающий за связь с регионами, с общественностью. Чем они занимаются? Здесь же само руководство СБР дарит материал какому то изданию, чтобы его полоскали поднимали волну за бездействие. Работать надо над каждым проблемным вопросом системно а не от случая к случаю, не игнорируя болельщиков, для которых биатлон и существует.

О чем я говорю? Называйте меня хоть бандеровцем хоть еще кем то, но даже такую малость как информацию по биатлону беру у них с ихнего сайта, почему? Только по одной причине- наш официальный сайт биатлона СБР отличается от украинского своевременной информированностью в худшую сторону. Возможностей не хватает?. Вот с таких «мелочей» и начинается Родина.

Юлия!, спросить то можно, ответы вряд-ли получим.

Elen, точно сказано. Меня прямо добило то, как Волков ночь перед гонкой в дороге провел до 5 утра, а потом бежать и стрелять, да после бессонной ночи и полы сил нет помыть, а тут такое.

Elen, +100500

Elen, под бомбёжку — это точно. И командир убит в бою. А мы тот самый — Надежды Маленький Оркестрик — нестройный хор оставшихся в живых

Elen, +100500 ) ))

Elen, супер пост! 5+

Марина Апатиты, ну реально бледные вопросы. Команда — никакая, одних — задвигают за непонятные провинности, других — таскают на КМ непонятно зачем и почему, в обеих командах уже и «костяк» подразмылся, где и был. Непредсказуема форма спортсменов на следующий сезон. Такое чувство. что команда под бомбёжку попала, командир убит и даже количество оставшихся в живых не посчитать. Кароч, жуткое зрелище... душераздирающее зрелище..

Elen, с криками «.. вашу по матушке...». Когда вы... медали... сколько... идите... к такой-то"

Ник Кузянский, мне тоже кажется, что можно было бы и «покруче» вопросы наваять. Какие-то они слишком деликатные.

Мне кажэется, автор несколько тенденциозен — это не самые «странные» поступки наших тренеров. И с этой точки зрения статья выглядит наооборот — как некое прикрытие тренерского штаба. Так мне показалось.

НатальяАнатольевна, грош цена «адекватным текстам» ПОСЛЕ драки.
В народе это называют «набросить... на вентилятор»
Ценность представляют только лишь прогнозы и советы ДО ключевых событий

Кстати, обращаю внимание — в этой статье НЕТ никаких рекомендаций и советов. Нет ни малейшего конструктива. Ну типа: «я считаю, что сейчас нужно сделать то и то». Просто тут публика другая — они никогда ни за что не будут отвечать, поэтому никогда не будут предлагать какие-либо решения. У них другая задача — «поднять волну». Это еще в лучшем случае

Вопросы стоящие. Ответов не будет. Их просто нет.
Когда выгонят продажный ТШ.
Остаюсь при мнении, что все делается для развала русского биатлона.

Dmitry, Дим автор статьи Марьянчик, а у нее все же довольно таки адекватные тексты ))

Ты глянь — как оказывается руководство СЭ крепко задним умом! Просто шляпу снимаю от изумления! Как грамотно «вспомнили всё», и подкинули негативчик в самый удачный момент — талант не пропьешь!
А раньше, наверное, крепились изо всех сил, и никому не говорили «как надо было» — силушку копили. :))
Хотя я понимаю конечно, это профессия такая — скандалы устраивать и народ баламутить.

По Глазыриной — уверен на 99%, что если бы Катю при первых же сердито нахмуренных бровях товарища Макларена, вышвырнули из сборной — то Елена Вайцеховская через свою жёлтую газету больше всех бы орала на тему того, что мы «не боремся за спортсменов», «сдаемся без боя», «сливаем спортсменов при первом же удобном случае» и т. д.

По «военным играм» — во-первых, действительно пора уже нащупывать базу на самый плохой сценарий развития событий — когда нас забанят еще и в международном биатлоне. Поэтому такие старты нужны конечно же. И, во-вторых, я очень сомневаюсь, что СБР мог бы не заявить туда ни одного лидера. Это было бы политически неправильно. К тому же, возможности Акимовой на тот момент еще не были до конца ясны. Могло показаться, что ей хватит сил на все эти старты

владимир,
из рубрики «их нравы»:
о решении Моуриньо не ставить в ворота икону Мадрида, Касильяса хозяин клуба Перес узнал, сидя уже на стадионе, из программки к матчу.

Как надо (примерно то же время):
тренер Зенита Спалетти, прежде, чем заменить Халка, позвонил Миллеру, присутствующему на стадионе, и получил разрешение. Чем и оправдывал такую «решимость» перед пронырливыми журналистами.

Ирина К. Так должно быть, напартачил -отвечай. А на самом деле? Сознательно создана система безответственности, следующий шаг -вседозволенность. С кого можно спросить за результат, если стрелки переведены на тренерский штаб? Тренерский штаб, а конкретно- кто? Дед Пихто. Разве дело, когда тот же Гросс говорит, что не он принимает решение по составу, а в верхах.? (заранее выношу решение по Логинову за скобки ) О какой ответственности может идти речь в отношении Гросса?

Меня резануло в интервью Кравцова -"Вот уже звонят мне по составу и т. д. Для интереса -звонят ли кто то по составу Елене Вяльбе? Скорее -нет чем -да по одной причине -бесполезно. Александру Михайловичу звонят и не безрезультатно. Может лично вмешаться -отправить спортсменку по своему усмотрению, плюнув на авторитет тренера рангом ниже. Кому он подотчетен, за работу того же центра высших достижений первым руководителем которого является бессменно уже много лет, тренерскому совету?

Беда в том, что звонят не только ему и как привило лицам влиятельным с нулевой ответственностью, но с неуемной жаждой- порулить -хоть отбавляй. Под этот соус создан и пресловутый совет. Куда ни кинь -одни советчики, а работать некому. Вот и получаем: нет спроса -нет результата, естественно- положительного.

Извечный вопрос -что делать? Нужна политическая воля высшего руководства страны, чтобы остановить деградацию биатлона, да не только его. Без этого -никак. Пока же серьезных, даже намеков подвижек- не наблюдается.

Каким это образом Бабикову удалось откосить от военных игр?
Значит ли это, что его друзья-прапорщики, мягко говоря, попроще Антона?
Плохо пробежали? А где вы видели стремительного прапорщика? Всем дать полковников.

Вопросов-то гораздо больше.
Почему у нас победительницы отборов ничего не показывают в дальнейшем?
Зачем возили Подчуфарову, если было ясно, что её с самого начала нужно было отправлять на лечение?
Каким образом в сборной оказалась Услугина, ничего и нигде не выигрывавшая даже на КЕ?
Почему две самые сильнейшие сейчас спортсменки, Старых и Виролайнен, большую часть сезона провели вне основы?
Почему выигравшую отбор на ЧЕ под первым номером Кайшеву прокатили с этим ЧЕ?
Почему молчит Медведцев и больше не потрясает конспектами, где было написано, как увеличить скорость?
Хотелось бы и У Норицына узнать, есть ли у него собственные мысли окромя изложения мыслей Касперовича?
Почему на этапах КЕ нет лидера Кубка России, а ведь это прописано в Критериях?
И почему вместо лидера Кубка России на КЕ оказались Шумилова и Загоруйко?
Почему отказано в доверии Никулиной, второй на КЕ?
И самый главный вопрос: почему уже к ЧМ практически вся сборная, и мужская, и женская, еле стоят на ногах и их любые желающие с КР и даже юниорки могут придти и отпинать?

И это ещё не все вопросы.

Зачем Акимова, Цветков и Елисеев ездили в Сочи? Странный вопрос. Неужели не понятно?
Люди получают зарплату от армии. Армия проводит домашний армейский ЧМ. За потраченные (в т. ч. на биатлон) денежки надо отчитываться, а что лучше всего показывает эффективность вложения денег в спорт, как не медали, тем более — на домашнем ЧМ? И вы хотите, чтобы добычу медалей доверили «второму составу», набранному по остаточному принципу? Щаз! Медали нужны с максимально возможной гарантией. А Шойгу у нас в стране человек очень влиятельный, кто ж посмеет отказать в просьбе его ведомству?
Аналогично в прошлом сезоне Якушев заручился участием в домашнем тюменском ЧЕ одного из лидеров сборной — Гараничева: так вероятность гарантированного получения золота (причем — именно тюменского!) была выше. И никакой ТШ не посмел отказать в просьбе одного из главных спонсоров нашего биатлона: кубок кубком, а Тюмень важнее! ))

Юрьевна,
Всегда импонировала Слепцовой.
Странное заявление, Вы хорошо знаете Светлану?

Все вопросы абсолютно по делу. Ответов мы, уверена, не дождёмся... Мне бы хотелось даже не ответов, а ответственности тех, кто принимал столь нелогичные решения.

Всё дело в деньгах, чем больше твоих воспитанников в различных сборных, тем больше бонус. В результатах никто у нас не заинтересован, главное в команду отобраться и всё: безбедная жизнь обеспечена. Поэтому на кубок IBU ездят 30-ти летние тети и дяди по нескольку лет подряд, а молодежь потихоньку чахнет. Эта же Услугина несколько лет выступала на кубке IBU, а за чем? Если в 20 лет не побежала, что в 30 разбежится что ли.
У нас уже скоро 40-ка летние многодетные матери выступать начнут...

«Логику» ТШ по отношению к Глазыриной легко можно отследить по ее включению/невключению в эстафеты: до Антхольца оставалось 29 подозреваемых — Глазырину не ставили в эстафеты, в самом Антхольце список сократили до 6 (?) человек и Глазырину тут же радостно поставили в эстафету. То ли в Антхольце был какой то договор по сдаче закончивших карьеру спортсменов и спасению действующих, то ли денег занесли, то ли пообещали ЧМ в Тюмени самостоятельно отдать, то ли устроить самодисквал Логинову со Старых и не будоражить общественность. Так или иначе, какие то условия со стороны СБР не были выполнены, и на ЧМ айбию козырнуло Глазыриной.

Просто люблю биатлон, вы телевизор что ли не смотрите? Майгуров постоянно вешает медали на КИБУ и КМ. Хотите что-то спросить — есть сайт СБР, было бы желание, все можно найти.

НатальяАнатольевна, в других странах и тренеров столько нет, чтобы из них еще и какие-то советы формировать. Но если бы так было только в спорте. Вы посмотрите, Государственная Дума, Думы краевые, областные, городские, районные, поселковые и т. д. У нас в стране и так уже только мигранты работают, остальные все «думают». Женский биатлон разрушили не в этом сезоне, но в этом сезоне начался развал мужского биатлона. Если бы не очки только одного Шипулина, то мужская сборная в этом сезоне точно лишилась бы максимальной квоты. Ведь все остальные члены основного состава не заработали и половины того, что накопил Шипулин. Если в сборной ничего не изменится, то в следующем сезоне мужская сборная тоже не досчитается полной квоты.

Товарищи-и-и! Ау-у! Каких ответов и от кого вы хотите услышать. Подобралась компашка единомышленников, которые избрали себе подходящего президента СБР (к стати СБР — это общественная организация, которая вовсю тратит государственные деньги по своему усмотрению). Это же наш Клондайк, кто же его добровольно отдаст. Все участники этой кооперации будут стоять насмерть, кто будет против (или просто слабоват), того и отдадут на заклание, то есть на обсуждение или изгнание. Как говорится — ничего личного (в смысле государственного), только бизнес, т. е. «бабки». Поэтому — поменьше иллюзий.

по Дарье Виролайнен я слезы не лил бы. Она на одной ступеньки с Шумиловой, Глазыриной и Слепцовой.
Молодежь надо было выкатывать, тут очень много вопросов.

а в других странах есть «Тренерские советы» или это только наше русское ноу-хау? -« как сделать так чтобы много людев кормилось с биатлона и никто ни за что не отвечал»
Как бы ни были эффективны несколько групп с разными методиками подготовки с нашим русским менталитетом это превращено в непрерывную грызню, каждый пытается протолкнуть своего и между делом притопить спортсмена своего оппонента, а уж когда всем этим рулит такой прожженый интриган как Касперович вообще кошмар, крайними все равно остаются спортсмены ну и так называемые старшие тренеры, вот только сменят Медведцева с Норицыным думаете лучше станет? каждый год все хуже и хуже, а суть низменна, не стало Прохорова с Кущенко, стал Кравцов (который скажем так и был всегда только не переднем плане) выжили Аликина, Лопухова, Польховского, Королькевича, главное закулисье все равно без изменений, сменился глава пресс-службы с Байдиной на Бойцова, но мадам Байдину мы хоть как то слышали, а кто слышал за сезон что-либо от Бойцова?! а остальные то все те же ( ( (
biathlonrus.com

Просто люблю биатлон, ну как же ( ( ( регулярно мелькает на церемониях награждения, медали, цветуи вручает, только нет на пьедестале наших вот и не показывают нам г-на Майгурова, а так, живет и здравствует, и явно ни в чем себе не отказывет

правильные вопросы. Боюсь только, что вразумительных ответов мы так и не услышим

Просто люблю биатлон, смотрите внимательнее биатлон, он периодически медальки вешает победителям

Еще нужно бы обсудить вопрос исчезновения Майгурова. Человек исчез, а его никто не ищет. За весь сезон ни одного выступления... и это наш представитель в IBU...

«Пять решений штаба сборной России, которые стоит обсудить на тренерском совете по окончании предолимпийского сезона». Представляю обсудили приняли какое то решение а дальше? А дальше руководство наложит резолюцию- принять к сведению и все довольны. Только все ли?

Работа тренерского совета в нынешнем виде- это фикция-обозначение работы, но не работа. Говорят так, что дорога ложка к обеду и это правильно. Почему поднятые вопросы должны решаться в конце сезона, или тренерский совет работает только по началу сезона и его концу? Если зарплата его председателя только за этот период, тогда вопросов нет, только ой ли? Ясно одно что в таком виде тренерский совет -ничто.

Резюме такое прежде чем что то обсуждать на тренерском совете нужно видоизменить работу этого совета, наделить его соответствующими функциями вплоть до «карательных » Не одними примочками лечатся.

И последнее. Под эту задачу нужен новый руководитель. По моему существующий его первый руководитель Барнашов уже давно мохом оброс. Ему не до инициатив.

НатальяАнатольевна, я же написал «хотелось бы». Но понятно, что будут растекаться «мыслью по древу» ибо скорее всего и сами не понимают своих действий.

Согласна, вопросов много, очень хотелось бы услышать ответы, только не верится, что их услышим

Конечно... во всем виноваты спортсмены! А тренеры у нас вообще есть или их нет? Они должны и за подготовку и за состояние отвечать. А получается-никто ни за что не отвечает.

даже удивилась увидев столь здравую статью в исполнении спорт-экспресс )) посмотрела автора статьи Наталья Марьянчик
Просто люблю биатлон, и правда надеешься услышать вразумительные ответы? )) уже ни на что не надеюсь, честно
а вообще как зверек песец очень красивый

Принцип: быть первым на деревне лучше, чем последним в городе — это про нас. Конечно, мировое военное первенство, СОЧИ — ну ясно без слов — мы там должны были порвать всех. Как в песне: КРасная Армия всех сильней. Я думаю, без Цветкова и Акимовой вполне могли бы обойтись. Этот вояж в Сочи явно не добавил им сил для достижения приоритетных целей на ЧМ.
По Кайшевой однозначно ТШ кривенько сработал. Сливко вообще не понятный маневр, да еще и два раза. Кайшеву при всех ее неудачах нужно было закреплять в основе, это горнило и эту мясорубку она уже должна была пройти в этом сезоне полноценно. Она сегодня при всех не очень успешных выступлениях все-таки имеет какую-то стабильность и ее надо закреплять. Мотание на КЕ и обратно издевательство над ней как над спортсменкой, которая уже явно выросла из подающих надежды юниоров. Ей нужно заниматься предметно. Уж, если на кого и уповать в будущем, так это на нее и на Миронову. Но вот облом: они не тюменские и не из Хантов. Поэтому и не собирается ими никто заниматься серьезно.
При такой огромной скамейке действующих биатлонистов нужно всем ставить конкретные задачи на сезон: кому на альпийские кубки приоритетно ездить, кому на КИБУ, кому на КМ, а кому еще просто подрасти надо. Всегда импонировала Слепцовой. Ждалось от нее результатов, особенно после ЧЕ. Ну не тянет человек на высоком уровне, ну чего вы ее до конца загоняете? В Корее на нее смотреть было страшно. Думали: может трассу вспомнит и каааак полетит?
По мальчишкам только один вопрос: как можно так было загнать Бабикова и Цветкова и как можно было так психологически выхолостить Шипулина?
Лопухова, помниться, подвинули из тренеров, хотя результаты команды были не такими провальными на КМ. Так подвинули, что никуда и выдвинуться не может. Даже и не слышно.

вопросов к ТШ даже побольше, чем 5. Но на эти 5 точно хотелось бы услышать ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ответ.