Королькевич готов возглавить женскую сборную России

Никаких новостей, тишь да гладь.

Curbstone 24,
«Много Браза на КИБУ выиграла? А сколько она мазала в прошлых сезонах. Но тренерский штаб упорно с ней работал, и сейчас она в свои двадцать с кепкой уже делает всех наших «великих» зачётчиц и олимпиоников»
Для начала — Бреза попала в сборную после того, как стала призером ЧФ. Кто из нашей молодежи ДО этого ЧР попадал в призеры? Но все они УЖЕ в команде. На КМ Бреза попала, заняв 2 место уже во второй своей гонке на КЕ. И начала выступление в КМ с 17, а не 60 места в первой же гонке, во второй гонке стала 14-й. Кто из наших молодых спортсменок начинал так же и кого убрали с КМ после 17 или тем более 14 места? Есть у нас таланты уровня Бреза, с которыми нужно работать «по-французски»?
Кстати: Анаис Шевалье после неплохого сезона 2013/14 на КМ (лучшие места 27,25,14,8) была «сослана» на КИБУ — деградировать. После 1 только гонки на КМ сезона 2014/15 (50 место в ИГ). Весь этот сезон на КЕ «деградировали» Латюльер (13 и 10 места в первых же гонках на КМ 2014/15, 28 в тотале) и Варсин (19 место во второй гонке на КМ 2014/15). Любопытно при этом, что при квоте в 6 человек на КМ бегало лишь по 5 француженок. Как же так? Или не со всеми они так «упорно работают»? ))

Curbstone 24, упс, я оказывается перекручиватель! Да еще и тот! Прикольно! Дык уважаемый, когда вы пишете про спортсменок, указывайте степень «имелввидуемости», кого больше, кого меньше )) По поводу Бреза, которая Жустин, я считаю неудачный пример, надо в пример ставить Лауру Дальмайер, которая делает вообще всех в свои 23, что уж мелочиться! Я очень хорошо понимаю тех, кто как вы кричит про искусственное омоложение сборной по паспорту, а не по результатам, но может тогда взять на КМ 13-14 летних и выкатывать, выкатывать, нафиг эти «старушки» Кайшева и Миронова?

Curbstone 24,
Второе место на ЧР — провал? Ну-ну. Похоже вы Виролайнен ставите на один уровень с Макарайнен — тогда согласен! И как в этом случае не взять её в сборную? )) И как тогда расценить места, занятые Старых или Кайшевой? Как провал и позорище, недостойные члена сборной? )
«Зачётчицы с треском проиграли Красноярским, которых нет даже на кибу. И ни одну из них, даже и близко не рассматривают, как участниц сборной»
Вы, очевидно, бооольшой знаток биатлона, если не знаете, что Якушова, выступавшая за Красноярск, 2 года назад была в сборной, и уже 3 сезон выступает на КЕ и ЧЕ. А за ХМАО-2 выступала лишь 1 сборница — Слепцова. Неужели не знали? )
«Как не крути, а Шумилова и Слепцова вдрызг проигрывают и Мироновой, и Кайшевой, и Сливко».
Ну конечно: 18,23 и 42 места Шуми на КМ в этом сезоне — куда хуже, чем 27,27,37,33 и 47 места Кайшевой, или 58,38,30 и 24 места Сливко, и уж конечно хуже 64 места Мироновой. Это мог заметить только такой аналитик, как вы! ))
Слепцова вдрызг проиграла Мироновой на КИБУ и ЧЕ: 2,26,9,3,2,2,3 места против 8,4,4,14,5,13,5 в тех же гонках.
«Вот настал тот момент, когда молодёжь в очных сражениях доказывает что они сильнее зачетчиц»
ЧР, конечно, единственное — и главное соревнование года, где только и можно сравнивать результаты спортсменок (ясное дело — только не тогда, когда там побеждают Романова, Шумилова или Услугина). А когда на Ижевке Слепцова обыгрывает Миронову (1 и 7 места против 6 и 19) — это, конечно, «не считается»!
«в рейтинге сбросить и Кайшева на 5 месте, есть вопросы почему её почти весь сезон держали на кибу и возили по всяким мусорных соревнованиям?»
Так не секрет, что на КИБУ очки для рейтинга СБР набрать как раз легче, чем на КМ — там мало кто из наших 47 места занимает. А «мусорные» соревнования (в Сочи) — это вообще-то вне компетенции СБР, они проводились Вооруженными Силами, т. е. работодателем Кайшевой, платящим ей зарплату — которую надо отрабатывать. Но, боюсь, для вашего понимания это слишком сложно! ))
«На кибу надо обкатывать молодых типа Мошковой, Васнецовой. А Кайшевой, Сливко и Мироновой обкатка на Кибу уже не нужна».
Это ваще шедевр! Т. е. Кайшева, Сливко и Миронова — уже старушки, переросшие КИБУ? При том, что для Кайшевой это лишь 2-й полноценный сезон (в 2014/15 было всего 3 гонки на КЕ), для Сливко -2-й, а для Мироновой — первый. При этом у Кайшевой — 7 личных подиумов, Сливко — 3 подиума, у Мироновой — ни одного. Для сравнения: у Назаровой 9 подиумов за 2 сезона, у Якушовой — 8, у Никулиной — 7 подиумов и кубок Европы-2014/15. Я уже молчу про Н. Хорхлер (ровесницу Слепцовой) — с её 19 подиумами на КЕ/ЧЕ — и победой на КМ в этом сезоне (явный признак деградации!) ))

LORD1970, все уже знают, что ты перекручиватель ещё тот. Я имел Услугину и Слепцову в виду, а Шумилову в меньшей степени. Но ты и здесь перекрутил. За Слепцову чего молчишь? Расскажи нам сколько Слепцова гонок пробежала! Услугина не лучше. Таким псевдоболельщикам как ты нравится когда сборная на *** Враги, они и в африке враги. Именно поэтому вы так впрягаетесь за зачётчиц, потому-что вам доставляет удовольствие смотреть как они позорятся на кубке мира и позорят страну. Кате сколько лет? В её возрасте надо не 40 мусорных очков набирать в 3 гонках. Да и все знают, что максимум Шумиловой, это 18 место при чистой стрельбе. А чисто стреляет она очень редко. С сезона 14/15 у неё не было НИ ОДНОЙ гонки в которой она финишировала бы ВЫШЕ 18 МЕСТА. Это 30-летняя опытная спортсменка, и не в состоянии выше 18 места финишировать. Её и привлекают в сборную, для того что-бы загубить женский биатлон в России. Пока Шумилова в сборной, молодые будут деградировать на всяких мусорных играх и кубке ибу. Для чего держать Миронову на КИБУ, если у нас на КМ практически нет таких бегунков как она. Она одна из сильнейших в сборной России в физическом плане. И держать её на кибу бессмысленно. Там скорости меньше и она там будет деградировать. Есть пример Жустин Браза и грамотной работы французского тренерского штаба. Вот с кого пример брать надо. Много Браза на КИБУ выиграла? А сколько она мазала в прошлых сезонах. Но тренерский штаб упорно с ней работал, и сейчас она в свои двадцать с кепкой уже делает всех наших «великих» зачётчиц и олимпиоников. Да и всю сборную делает, чего уж там. Омоложение команды уже назрело и результат чемпионата России это только подтверждает. Ни Слепцовой, ни Шумиловой не должно быть на КМ в новом сезоне. Они тянут сборную на дно и будут тянуть ещё сильнее. Балласт надо сбрасывать.

Олег Васильевич, согласен с Вашими рассуждениями.
Что касается доклада Макларена и собственно участия наших спортсменов в Корее, должны быть названы лица, причастные к схеме укрывательства допинга, естественно, что мелкие сошки никого не устраивают, поэтому комиссия должна будет назвать этих лиц. Посмотрим. Наверняка, у кого-то отберут 1-2 медали, иначе получится, что доклад пшик, а этого не допустят.

Думаю, что старшим тренером назначат Королькевича в паре с Коноваловым, Касперович с Норицыным будут тренировать резерв или юниоров.

Curbstone 24, читая таких как вы, сударь, всегда невольно задаешься вопросом про параллельные миры — может они существуют, и вы живете в одном из них? В вашем мире Шумилова не вылазила с КМ, а Кайшева весь сезон была на КИБУ и ездила по всяким мусорным соревнованиям, а в моем мире Катя на КМ пробежала всего 3 (!) гонки на КМ, а Ульяна 5, и при этом Катя по очкам превзошла Ульяну, пусть и чуточку! В вашем мире Миронова на КИБУ накаталась предостаточно, и дальнейшая обкатка ей не нужна, а в моем мире, она на КИБУ вот ничегошеньки не смогла показать, и даже пробежала на КМ гонку ( я эстафеты не беру). Я так понимаю, что по вашей логике ей стоит на КМ пробежать пару — тройку гонок, и она уже и Кубок Мира перерастет! Ладно, пишите дальше, лично мне интересны новости из вашего мира ))

Александр ЛС, а по Слепцовой и Шумиловой чего молчишь? Из ХМАО только Виролайнен и показала удобоваримые результаты. Все остальные с треском провалились. Да и для Виролайнен 2,5,7 места на чемпионате России это провал. Вот именно, что обе сборные ХМАО в классической эстафете обделались по полной. Зачётчицы с треском проиграли Красноярским, которых нет даже на кибу. И ни одну из них, даже и близко не рассматривают, как участниц сборной. Проиграли зачётчицы и Удмуртии вместе с Кайшевой. 3 место в эстафете на ЧР, это полнейший провал для ХМАО. Они не в состоянии у себя выиграть эстафету. О каких успехах можно говорить на кубке мира. Как не крути, а Шумилова и Слепцова вдрызг проигрывают и Мироновой, и Кайшевой, и Сливко. Кайшева была лучше Слепцовой и на кубке мира, и на кибу, и на чемпионате России. Была бы лучше и на чемпионате Европы, если бы её тупо не задвинули. Что-бы не мешала Слепцовой отбираться. Вот сравнивайте с другими сборницами. Наконец-то они пробежали вместе. Миронова порвала всех сборниц на этом чемпионате России. И это неоспоримый факт. Сливко и Кайшева проиграли только Услугиной, с Виролайнен примерно одинаковые результаты, а Старых, Слепцову и Шумилову вообще порвали. Вот результат. Вот настал тот момент, когда молодёжь в очных сражениях доказывает что они сильнее зачетчиц. Но я практически не сомневаюсь, что к началу следующего сезона тренерский штаб сделает всё, что-бы протащить заслуженных зачетчиц на кубок мира в обход результатов чемпионата России. Когда им надо, они забивают на результаты чемпионата России. А вот если бы на ЧМ победили бы зачётчицы, то все бы дружно визжали что молодёжи ещё рано и зачётчицы должны вести нас к светлому будущему. И такие как вы дружно подвизгивали бы им в такт.

Александр ЛС, в рейтинге сбросить и Кайшева на 5 месте, есть вопросы почему её почти весь сезон держали на кибу и возили по всяким мусорных соревнованиям? В том же рейтинге Кайшева выше тех же Услугиной, Слепцовой и Шумиловой которые не вылазили с кубка мира. А Сливко в рейтинге на 4 месте и её тоже весь сезон динамили, ради того что-бы возить зачетчиц на кубок мира. На кибу надо обкатывать молодых типа Мошковой, Васнецовой. А Кайшевой, Сливко и Мироновой обкатка на Кибу уже не нужна. Они там и так уже на катались предостаточно. И дальнейшая их обкатка на кибу приведёт к их скорой деградации.

Ок, Владимир — вижу нет у нас принципиальных расхождений в понимании довольно печальной ситуации с положением «реально биатлонных дел» внутри СБР...

Таким образом можем подвести некоторые итоги и сделать свои, сугубо СУБЪЕКТИВНЫЕ выводы по ситуации на 19-20 апреля с. г. в части предстоящего назначения главных действующих лиц в обеих сборных (М и Жо), а так же перспективам подготовки и НАЧАЛА будущего олимпийского сезона...

1. Глава (рь) СБР — креатура и лично доверенное лицо вице-премьера Мутко и его ключевого по зимним видам спорта, заместителя на момент избрания в 2014 году;

2. Снять с должности Кравцова никто не может, если только он вдруг сам не подаст в отставку накануне олимпийского сезона... (вероятность невелика, но есть);

3. Вмешиваться в орг-распорядительные дела по сборным командам биатлонистов вряд ли кто-то будет... (А. Резцова — уже добилась нужного решения по Виролайнен и средней дочке, Кристине), после того как будет утверждён тренерский состав и персоналии старших тренеров (предполагаю — «усатого» в ТШ сборных уже не будет), но Касперовича могут «задвинуть», например на «резервные сборные», чтобы он оставался под рукой на всякий непредвиденный случай...

Ремарка: персональный состав спортсменов, уже утверждённых в списки ЦП и самостоятельной подготовки (т. ч. в своих регионах за счёт средств губернаторов и спонсоров местного масштаба) — известен, но может быть уточнён в декабре-январе будущего сезона, в случаях когда перспективы достижения поставленных целей «медального зачёта» будут поставлены под сомнение (кем-то сверху пирамиды управления и финансирования подготовкой к ЗОИ).

Что же касается состава ТШ по женской сборной — интерес для меня, как болельщика представляет кандидатура В. Королькевича и тех тренеров, которых он сможет взять в свой тренерский штаб и штат, после того как его кандидатура будет согласована и утверждена в Минспорте... на тех УСЛОВИЯХ контракта (сроки, полномочия, состав ТШ и денежные условия достижения целей и его расторжения в случае провала...) — которые будут утверждены и подисаны!

Надо подождать и послушать «прямую речь» главных действующих лиц по биатлону и Минспорту на следующей неделе и ДО НАЧАЛА подготовительного периода в мае...

Интуиция мне подсказывает — будут события-решения и обстоятельства, о которых ни мы (здесь и сейчас), ни ведущие журналисты в тематике биатлона (А. Круглов с Чемпионата и Е. Вайцеховская из СЭ, да и Бойцов — молчат... тоже ждут?!) пока даже не догадываются...

т. ч. по БУДУЩЕМУ регламенту определения окончательного состава не только на выступление в гонках ЗОИ, но так же и на ЗАЯВКУ для участия в КМ-2018 и КИБУ...

Олег Васильевич, взаимно, правда уже не утро. Что то вспомнилось шолоховское на каком то съезде по поводу строительства ЦБК на Байкале:«Нас не простят потомки за славное море, священный Байкал » По аналогии с неприятием своевременных должных мер в получении гарантий нашего участия в ЗОИ. Надеюсь на самом верху это понимают. В поисках компромисса, как правило приходиться чем то жертвовать. Как вариант предлагаю -отставку Кравцова с поста центра подготовки. Не велика потеря, если еще и считать ее таковой.

Смотрящий со стороны министерства, в обязанность которого должно входить не только финансовые потоки их распределение, а и *** финансовой составляющей с чисто спортивной. В этом вопросе явный пробел.

То что контракты с иностранцами прерогатива министерства не ново. По тому же контракту с футбольным Капелло умопомрачительному, который раскопали журналисты и под которым стоит подпись Мутко, впору было подключать следователей. Вместо этого назначили президентом футбольного союза. Кстати, ради расширения трансферного окна футболисты играют зимой. Налажена целая индустрия по заключению контрактов со своими агентами с не хилым денежным вознаграждением. Откаты не исключены.

Curbstone 24,
«Или ещё скажите, что Коновалов правильно делал, когда упорно ставил Виролайнен штрафные круги в эстафетах наматывать»
Так её всё-таки Коновалов ставил? Что-то я вас не пойму: ведь ещё пару дней назад вы утверждали: «Будучи главным тренером, он не принимал никаких решений», а сегодня пишете иное! Склероз — или у вас мнение поменялось? ))
Скажу, что он это делал обоснованно, ибо на тот момент она была одной из сильнейших в сборной, и не пробовать её в эстафете было бы глупо. Гараничев тоже одно время считался не эстафетчиком, но весь сезон 2015/16 отлично бегал в эстафетах на КМ, провалив лишь ЧМ.
Миронову и Кайшеву сравнивали не с Дальмаер — это только вам подавай звезд — а с другими сборницами. Пока сравнение было не в их пользу — их не было на КМ, всё логично.
«Где была женская сборная ХМАО на ЧР?»
А вам самому что ж, было не до ЧР — не смотрели? Или других результатов, кроме побед Мироновой, не запомнили? Тогда: Виролайнен — спринт 2 место, ГП 5 место, МС 7 место. В эстафете ХМАО-2 взяла бронзу, ХМАО-1 — 5 место.
Для сравнения: Старых — 10 в спринте и 7 в ГП — больше не бежала. Кайшева — 7 в спринте, 8 в ГП, 12 в ИГ и 18 в МС.
В рейтинге СБР Виролайнен занимает 2 место. Есть ещё вопросы по её присутствию в сборной? Думаю — нет. А кто ещё из ХМАО нынче в сборной?
Зато из Тюмени — Услугина, Сливко, Старых. Предлагаю для борьбы с блатными сократить этот список: Услугину, как неоднократного призера ЧР этого года оставляем, остальных — в резерв! ))
«Но все прекрасно знают, что на кибу можно только деградировать».
Сами додумались? Да вы просто гений! И не преувеличивайте — ВСЕ этого знать не могут! Только «особо одаренные» люди! )) А вот наш (и не только наш, а все прочие) ТШ считает, что именно КИБУ служит для обкатки и подготовки спортсменок к КМ. И болельщики в начале года призывали взять Миронову на КИБУ — неужели чтобы деградировать? О_О
Жду от вас революционное решение: если Кайшева или Миронова в следующем сезоне не попадут сразу в основу — не пускать их на КИБУ — нечего им там деградировать! Пусть на КР побегают. )

владимир, доброго утра в субботу.

Вот несколько интересных ссылок, которые наглядно характеризуют положение дел внутри самого СБР (в т. ч. в отношении лично Кравцова и его т. н. «возможностей» что-либо решать и определять в отношении текущего положения дел в российском биатлоне...)

sports.ru

«Александр Кравцов, вам пора уходить из биатлона» — большая статья от 29 марта с. г.

А это краткое вью, очевидно показывающее, что Кравцов во главе СБР — даже не «Буратино, способный самостоятельно распорядиться 5-ю сольдами», а просто «доверенное лицо Минспорта», поставленное тандемом Мутко-Нагорных в момент их реальной силы 2014 года, главное предназначение которого — «быть внимательно смотрящим деятелем» от Минспорта, как бы тАм «чего не вышло» после правильного распределения денежных субсидий»...

rsport.ru

Эти два материала (из множества информационных вбросов и вью того же АИТ), наглядно и убедительно показывают, что — лично А. Кравцов, в отношении ключевых вопросов (в т. ч. выбора тренеров и заключения с ними контрактов!) — он, лично — ничего не решает!

Он отвечает только за целевое расходование денежных средств от Минспорта (субсидий госбюджета) и не имеет возможности «лично влиять» на то, или иное решение по тренерам сборных команд (т. е. все решения принимают в одном кабинете Министерства на узко-персональном совещании)..., хотя нужно отдать ему должное — сам г-н Кравцов вхож в этот кабинет, может даже предлагать персоналии...

Но условия работы и денежные компенсации (т. ч. за расторжение контрактов) — это уже не является прерогативой главного начальника в СБР.

Будущее участие биатлонистов и всех других спортсменов наших сборных в Олимпиаде — дело государственной важности и определяет имидж и престиж России на международной арене... эти вопросы находятся вне компетенций нынешних руководителей в СБР — ни его президента, ни уж тем более его Правления!

Все подобные решения (по персоналиям и бюджетам) принимаются без них...

НатальяАнатольевна. «стесняюсь спросить, а каким боком имеет отношение Королькевич к переходам Ильченко и Панфиловой?»
Самое что ни на есть прямое

А почему о Ланцове ни одного слова? Он ведь работает сейчас? Какова его роль?

Александр ЛС, не я так решил, а их выступления на кубке мира были именно таковыми. Или ещё скажите, что Коновалов правильно делал, когда упорно ставил Виролайнен штрафные круги в эстафетах наматывать. Ну так вы же Кайшеву и Миронову тоже исключительно с Кайсой и Дальмайер сравниваете. Вот не бежит Кайшева как Дальмайер, значит хай ещё «обращает мясом» на кибу. Но все прекрасно знают, что на кибу можно только деградировать. А в это время на кубке мира хай бегут заслуженные зачётчицы, которых конечно же не будут сравнивать с Кайсой и Дальмайер. Это двойные стандарты и такие как вы постоянно ими пользуетесь. Где была женская сборная ХМАО на ЧР? Где были Шумилова, Слепцова в личных гонках на ЧР? Но квота ХМАО на КМ не зыблема. И это все прекрасно понимают. И пару человек в сборной от ХМАО будут обязательно, и никто и смотреть в их результаты не будет.

Олег Васильевич, что то мало вериться про связку Королькеевич -«главный » при том, что пустили слух, что должности этой положен конец, конечно же- пока.

Склоняюсь к тому, что старшим будет Коновалов. Королькевич- ложный след, даже по той причине, что не переложишь на него всю полноту ответственности, как никак- иностранец. Поживем -увидим. Не будем мешать работать большому количеству людей в Администрации Президента.

владимир, и Вам привет коллега.

Насчёт «гарантий участия в ОИ-2018» — их пока нету.
Если бы уже было всё решено — об этом было бы уже объявлено публично.
Торг-шантаж..., да он уже идёт. РУСАДА — дело ещё не решённое, а поэтому всё висит «ну если не на волоске — то на шнурках от ботинка г-на Мутко или Жукова»...

Большой спорт, а ЗОИ — именно этот случай, всегда было и есть — «дело политическое», ибо ФЛАГ+ГИМН+первые лица государств... это из одной и той же «песни»... если бы не было этих атрибутов и 1-х лиц органов госвласти, тогда это уже был бы уровень дворовых команд и ЖЭКов, а не стран-участниц...

Журналисты, в т. ч. из Америки — персоны-пешки и/или «фигуры на доске», которые управляются и двигаются ниточками по воле «больших игроков», центры принятия решений всегда находятся «вне доски», где двигаются фигуры и пешки...
Так и в нашем случае — не Бесеберг решает: «быть или не быть русским на ЗОИ», он как раз и есть «фигура» послушная воле «больших игроков».

Что же касается 20-го апреля — это формально-протокольное решение, других решений кроме как «согласиться с мнением, озвученным Кравцовым», в том смысле — что сезон можно признать «УДОВ» — быть не может. Г-н Кравцов — будет сидеть на своём месте до окончания следующего сезона... других вариантов у Минспорта просто нет!

Торг, скорее всего идёт вокруг взаимосвязанных вопросов: Королькевич согласен быть в связке «с главарём» или «хочет быть единоначальником» в женской сборной со свободными, а не «повязанными руками»...?!?

Ибо — кто будет «решать вопросы по сборной» — тот должен будет и «ответить за провал» или «получить бонус» и карт-бланш на следующий пост-олимпийский период!

Я полагаю, — Жукову и его патрону, выставили условия — над которыми сейчас «думку думают» большое кол-во людей в Администрации Президента, и ОКР... И то, как будет решён вопрос или «согласованы политико-спортивные взаимоувязанные условия соглашения политиков» — будет объявлено не в апреле, а скорее всего где-то в конце августа-сентябре 2017 года (через некоторое время после Кубка Конфедераций-2017)...

В этой связи, для НАШИХ зимних видов спорта — важно не место проведения ЧМ-2021 по биатлону через 4 года, а участие в ЗОИ, как следствие «главного решения или консенсуса» — останется ли Тюмень в расписании КМ-2018 года по биатлону...?!

Могу даже высказать свой прогноз по этому вопросу: Да, Тюмень останется в расписании КМ-2018, но участие в ЗОИ-2018, будет зависеть от исхода «торга-переговоров» летом с. г.

Олег Васильевич, Привет! Надолго же исчезали -на надо так. По теме. Мне кажется возможность не допуска наших к Корее слишком преувеличена. Больше похоже- на шантаж, который отчасти удался. Профукали без намеков даже малейшего сопротивления -этап кубка мира в Тюмени. Хватило разума- не отдать добровольно чемпионат мира 2021 года.

Если отстранение от Рио, куда ни шло хотя и жестоко особенно для инвалидов -без России мир не перевернулся, то отстранение от зимних игр, скорее- перебор. Не моту представить, чтобы страну у которой зима -8 месяцев, в году, а остальное -лето, где функционируют практически все олимпийские дисциплины, отстранили.

Полагаю, что сейчас ищут варианты выхода из этого тупика, сохранив лицо. На это указывает и открытое письмо американского журналиста Рика Стерлинга к руководству МОК и ВАДА по расследованию Макларена. Есть и подвижки с нашей стороны: признание Путина, что да, были нарушения анти допинговых правил отдельными спортсменами. По спортивным функционерам почему то ничего не прозвучало.

На сегодня гарантией участия наших атлетов в Корее- есть производная от легализации нашего анти допингового агенства и чем скорее это произойдет, тем лучше.

20 апреля министерство спорта должно дать свою оценку работы руководству СБР этого сезона. У министра спорта Колобкова есть реальный шанс ускорить легализацию анти допингового агенства -отправить в отставку Кравцова с поста первого руководителя центра подготовки -сейчас. Его отставка с формулировкой неудовлетворительной работы за три года, но не за бывшие кадровые упущения. Кому нужно- поймут.

Напомню -его бывший зам по центру подготовке Алексей Великодный работал в связке с Григорием Родченковым, о которой не мог не знать Кравцов. Не честно — -куратора биатлона от мин спорта Нагорных- убрали, а ключевую фигуру Кравцова, имеющего прямое отношение к своему заместителю Великодному- оставили.

По старшему тренеру. Правление союза утверждило список кандидатов на централизованную подготовку у женщин без учета мнения старшего, которого еще не назначили. Здорово, не правда ли? Можно обойтись и без старшего, зачем он? По скользящему графику- каждому члену правления в нагрузку в роли старшего.

Curbstone 24,
Странный вы человек! Если вы для себя решили, что Шуми, Света и Вира — никакущие, то это вовсе не значит, что такого же мнения должны придерживаться все, и уж тем более — тренеры, знающие положение в женском биатлоне не понаслышке и без предвзятости (в отличие от вас).
Это лишь с вашей точки зрения Шумилова и Виролайнен — никакущие, потому, что вы сравниваете их с Дальмаер или Коукаловой. В сравнении же с нашими спортсменками они как раз — твердая основа. Во всяком случае Шуми была такой при Королькевиче и Коновалове, а Вира — и сейчас, что показывают её результаты: завоевание кубка Европы, 4 место в спринте на КМ (такое удавалось в этом сезоне лишь 2 спортсменкам кроме неё) и серебро ЧР.
Когда вы рассуждаете про квоты — посмотрите результаты ЧР: в призерах обязательно кто-нибудь из этих регионов. Это тоже результат квотирования? Их соперниц на трассе придерживают: «пустите вперед тюменских»? Бред.
И вы так и не ответили про механизм принятия решений при Коновалове. Фантазия истощилась? ))

Борис, ваш вопрос риторический :-))

Поскольку т. н. расследованиями «событий, обстоятельств и фактов относительно поцарапанных пробирок» у нас в стране после обнародования содержания 1-й части доклада Макларена были назначены два самых профессиональных ОРГАНА предварительного следствия, а именно «СКР и ФСБ» (кстати: в ходе нынешнего сезона были допрошены в СКР даже Шипулин и некоторые сотрудники сборных команд России, в т. ч. и в других видах спорта), но в тоже самое время — превентивно/упреждающе, по решению СВЕРХУ, г-н Мутко был тут же повышен в статусе, пересаживаясь из кресла Минспорта в кабинет вице-премьера Правительства России... => то у всех посвящённых и заинтересованных лиц внутри России... «вопросов больше нет».

Полагаю, что в закулисной сфере — всем всё хорошо известно (поэтому Ольга Вилухина вслед за Ек. Юрьевой и О. Зайцевой и ещё рядом спортсменов (-к) «закончили свои карьеры» и с т. н. «публично-официальным биатлоном», ну типа, как предполагалось для Зайцевой и ещё некоторых персон — переход в возможные «главные или просто тренеры сборной России», даже хотя бы и на региональном уровне), а уж тем более «реализовать свои возможности стать функционерами в биатлоне», как Майгуров или Тихонов — им точно уже не светит!

А вот как раз, ПУБЛИЧНЫЕ сведения о результатах ДОПИНГОВЫХ расследований по многим фактам и обстоятельствам (начиная от АЮЯ и Старых с Юрьевой, Логиновым накануне ОИ-2014 и другими, менее значимыми) — так или иНаче рано или поздно будут обнародованы... (даже если нынешние власть-предержащие будут всячески это скрывать до ухода СО СВОИХ НЫНЕШНИХ ПОСТОВ: Мутко, Жукова и НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ чиновником от Минспорта (т. ч. Кравцова в СБР) — то заинтересованные деятели с другой международной стороны всё равно опубликуют и публично раскроют «дела минувших дней»...

Не случайно сейчас повис в воздухе вопрос: ДОПУСТЯТ ли Россию на зимние Олимпийские игры в Корее...?!

Олег Васильевич, -« Вообще — роль ЦСП и его руководителей во всей этой ДОПИНГОВОЙ истории в России. ещё только предстоит расследовать и узнать, и не только самим функционерам от спорта и государственных институтов, но прежде всего болельщикам и т. н. «широкой общественности» и не только в России, но и за её пределами.. »

Вы думаете, что спортивные функционеры и государственные институты не знают о роли ЦСП в допинговых историях? ))

О тренерах сборных можно будет по-рассуждать чуть позже..., когда их официально утвердят и объявят об этом на следующей неделе.

Самое время по-говорить о взаимоотношениях между главой СБР Кравцовым и Министерством спорта, откуда с насиженного места пошёл на повышение Мутко...

В своё время, после выдворения из ё-СБР достопамятной баскетбольной шайки Прохорова и Кущенко к руководству биатлоном был неожиданно и срочно поставлен действующий на тот момент — начальник ЦСП Минспорта, г-н Кравцов...

Который чувствовал себя на новом месте не совсем комфортно, ибо кругом были «люди на местах и в кабинетах» от прежней группы влияния.

Из чувства самосохранения, а может и по другой, куда более важной причине, тогда — Кравцов не захотел сразу же покинуть своё насиженное место в ЦСП.

Ибо тогда была бы им лично утеряна возможность курировать и контролировать денежные потоки распределения бюджетных ассигнований Минспорта на ВСЕ сборные команды страны, в т. ч. и биатлонные группы и группировки (прежде всего региональные команды и центры: ХМАО, Тюмени, Красноярска, СПб и Москвы, Ижевска и многих других регионов) влияние на которые было крайне важным в первый пост-олимпийский период... до ожидавшейся Бразильской Олимпиады.

Но многое пошло совсем не тАк, как предполагалось изначально... т. к. появился первый доклад Макларена в результате которого, наша лёгкая атлетика осталась не только без Олимпийских ристалищ, но вообще — ушла со спортивных арен Европы и мира... и денежные реки, стали пересыхать...

Вообще — роль ЦСП и его руководителей во всей этой ДОПИНГОВОЙ истории в России, ещё только предстоит расследовать и узнать, и не только самим функционерам от спорта и государственных институтов, но прежде всего болельщикам и т. н. «широкой общественности» и, не только в России, но и за её пределами...

Александр ЛС, не может адекватный, самостоятельный тренер брать заведомо слабого человека в свою команду и тем самым вредить своей команде. Коновалов возил весь сезон никакущих Шумилову и Виролайнен. А Норицын тоже самое делал со Слепцовой. И вышеперечисленные дамы сыграли огромную роль в погружении сборной на биатлонное дно. Да и то что в сборной существуют квоты для ХМАО и Тюмени, это тоже факт. И если в мужской сборной ещё более самостоятельные тренеры, и подбирают людей более адекватно. То в женской сборной этого нет и в помине. Какими бы ни были доходными Шумилова, Слепцова или Виролайнен, но квота ХМАО должна быть заполнена любой ценой. И ни Коновалов, ни Норицын влиять на ситуацию абсолютно не могли и не могут. Аналогичная ситуация и по Тюмени, но там лобби поменьше. Да и с появлением Старых ситуация будет проще. И вот благодаря таким квотированным Слепцовым и загнивает женский биатлон.

Я бы предпочла Хованцева. И его кандидатура тоже рассматривается, кстати. Если с Хованцевым не выйдет, то пусть уж Королькевич будет, чем Коновалов.
Но это мое мнение, которое СБР совсем не учтет. ))

Curbstone 24,
«он не советуется, за него все решения принимали другие. Будучи главным тренером, он не принимал никаких решений».
Откуда «дровишки»? В смысле — озвучьте, пожалуйста, источник информации о том, как принимались решения в сборной при Коновалове. Вы вхожи в сборную? У вас есть там надежные «агенты», сливающие вам информацию?
Замечу сразу: «мне так кажется» — это не источник информации, а ваша личная фантазия, истинность которой весьма сомнительна, и в качестве аргумента быть принята не может. )
И кстати — не объясните ли механизм принятия решений при Коновалове? Кто именно принимал решение (Коновалов, Касперович, Кравцов), кто и как согласовывал, озвучивал...

Александр ЛС, он не советуется, за него все решения принимали другие. Будучи главным тренером, он не принимал никаких решений. И не будет принимать никогда. Его для того и ставили глав. тренером сборной, что-бы он послушно выполнял указания других. И главный тренер из него естественно нулячий. Но по сравнению с другим послушным Норицыным, то Коновалов ещё очень выгодно смотрится. Но всё это уровень «на дне». Ни один, ни второй не способны что-либо изменить в этой сборной. А изменения давно назрели, даже перезрели. Те же Шумилова, Слепцова и им подобные зачётчицы спокойно ложили болт как на Коновалова, так и на Норицына. Для них руководство это Кравцов и выше, и если надо он напихает этим «зарвавшимся тренеришкам», которые посмели пойти против воли «великих олимпиоников». Система прогнила, и Норицын с Коноваловым, это часть этой системы. Как их не тасуй, а в результате выйдет буй.

Много разговоров даже в этом блоге — о т. н. «самостоятельности» тренеров при принятии ими решений по персоналиям спортсменок на те, или иные гонки...

Понятно отчего так много «шума и копий» — но в следующем олимпийском сезоне, скорее всего таких вопросов будет совсем мало, ибо не будет внутренней конкуренции как самих тренеров между собой, так и спортсменок из РАЗНЫХ групп подготовки своих «групповых наставников».

Полагаю, что должность т. н. «главаря» среди биатлонных тренеров — упразднят!
И это будет правильно — особенно, если утвердят В. Королькевича по женщинам...
После тех (ожидаемых 1-2 медалей) или иных («провальных» в женских и смешанных гонках ОИ) результатов верхнему руководству СБР-Минспорта нужно будет отчитаться и «отреагировать» на результаты по итогам Олимпиады... вот тут-то и должны будут персонально «ответить» Старшие тренера обеих сб. коллективов.

Очевидно, что «усатый нянь» во главе всех сборных СБР — дискредитировал себя уже дважды: первый раз в по-запрошлом сезоне во главе мужской сборной России, а в прошлом сезоне — во главе всех сразу... особенно в женской части ЧМ-2017!

Всем участникам сборных и даже нам, телезрителям — этот ФАКТ понятен и очевиден.
У Кравцова и Нагорных просто нет возможности игнорировать сей факт и обстоятельства!

Александр ЛС, Может Мюссиганга пригласить: он вроде пока не у дел? Да и Гроссу не скучно будет! отличное предложение.

Curbstone 24,
А это вы решаете: дал он что-то Подчуфаровой, или не дал? Цифры вот свидетельствуют об обратном: прирост точности почти в 5% — это очень много! Всё остальное — лишь ваши фантазии, в которые пример с Ольгой не вписывается — потому он и «явно неудачный»! ))
Кстати — и Акимова стреляла при Коновалове лучше, чем в этом сезоне: 85,1% против 83,2%; и уж совсем несравнимо с сезоном 2014/15 на КИБУ — 68,4%. Или опять неудачный пример? )
Отсюда вывод: кто-то при Коновалове стал стрелять лучше, кто-то — хуже, но что «абсолютно все разучились стрелять» (а хорошо ли умели?) — это чушь, ничем не подтвержденная.

«Коновалов не самостоятельный тренер, а такие ничего дать не могут»
Сами придумали — или кто подсказал столь «умную» мысль? Я вот, например, не вижу ничего плохого в том, что относительно молодой и не слишком опытный специалист советуется с более опытными старшими товарищами — и в данном контексте, и по жизни вообще. Гораздо хуже, если молодой самоуверенный дурак по своему разумению и недостатку опыта наворотит таких дел, что потом фиг разгре. бешь.

Проголосовал за «старика» 64-летнего — старой школы человек. Сочи-2014 и сейчас на глазах и в уме. Умеет значит Человек с людьми работать.
Вот только опыт у него кому перенимать?! Или не осталось учеников способных учиться хорошему или не осталось у нас способности учиться = клдбище.: (

Александр ЛС, Подчуфарова явно неудачный пример. Она и так хорошо стреляла и он ей ничего не дал. Юрлова готовилась отдельно. А все остальные стреляли в край ужасно. И это при великом тренере по стрельбе Коновалове. А вот то что в том сезоне они ту же Подчуфарову загнали, это факт. И только за это его надо выгнать куда подальше. Коновалов не самостоятельный тренер, а такие ничего дать не могут. И абсолютно такой же послушный и Норицын. Один в один, прямо 2 брата близнеца.

Хованцев.

Тренеров надо как и спортсменов растить. Своих, молодых. Коновалов, Норицын, Ростовцев. Королькевича, Медведцева и близко не подпускать к основе.

Борис,
Вот честно: даже не знаю!
Неплохо бы наверное Польховского — но боюсь этот вариант из области фантастики.
Хованцев — очень хороший тренер, но главные его успехи связаны с мужчинами, женскую сборную он «обуздать» не сумел (Юрлова не в счет — там всё же индивидуальная работа). И вряд ли он снова рискнет сунуть голову в петлю.
Аликин тоже тренировал мужиков, да и слишком давно не у дел.
Интересно было бы попробовать Драчева и Ростовцева, но оба сейчас заняты другим. Да и неизвестно пока, какой из Драчева тренер — а рисковать в олимпийский год...
Может Мюссиганга пригласить: он вроде пока не у дел? Да и Гроссу не скучно будет! ;)
Ну и последний вариант: Тихонов рвется взять на себя ответственность за женскую сборную, а заодно показать всем, как надо правильно стрелять! ))

Curbstone 24,
«Коновалова знаем, проходили. Тренер по стрельбе, при котором разучились стрелять абсолютно все в сборной.»
Правда? Абсолютно все? Как интересно!
То-то я смотрю — стрельба Подчуфаровой: сезон 2014/15 — 86,1%, сезон 2015/16 (при Коновалове) — 91% (!), сезон 2016/17 — 89,9%.

Теперь будут выжидать 20 апреля, раньше никак нельзя назвать старшего тренера сборной, резервный состав и тренеров по резерву. Вот весь в этом Кравцов, надо угодить и нашим, и вашим, а биатлон по фиг.
Посмотрим, кого они наберут в резервный состав, как я понимаю, за попадание туда идет основная борьба.

Curbstone 24, отчепись от Норицына ))

Кроме Королькевича, удобоваримых вариантов нет. Коновалова знаем, проходили. Тренер по стрельбе, при котором разучились стрелять абсолютно все в сборной. А Норицына тем более, на пушечный выстрел не подпускать к сборной. Более бесполезных людей просто нет в сборной. А Медведцева гнать надо только за то, что ни одна из его группы, толком ничего не показала на кубке мира. Зато деградировали в его группе, очень быстро.

Александр ЛС, Вы сами-то кого видите старшим тренером женской сборной?

DimaN1951,
Мнение Кати относительно СЕБЯ САМОЙ — если и не истина в последней инстанции, то уж по крайней мере наибольшее приближение к ней. ))
И разве я говорил про преимущество Хованцева над Королькевичем? Нет.
Я лишь показал вам, что далеко не все заслуги в относительно удачном ЧМ-2015 можно отнести на счет Королькевича. Хорошо подвел к ЧМ он разве что Виролайнен — но она и по сезону бегала примерно так же. Остальные «счастливчики» — не его заслуга.

LES,
Роль случая я, конечно, не умаляю: иначе ВСЕГДА побеждали бы Кайса, Лаура, Габи и ещё парочка самых быстрых. Но в той же гонке отстреляйся на 0 к примеру Хильдебранд или Хойниш — золота они бы не взяли. А ведь всего за месяц до этого в ИГ Холменколлена Хойниш с 0 выиграла у Юрловой с +2 более 2 минут, а Хильдебранд с теми же +2 выиграла минуту. В Конти Катя показала 19-й ход +2:10 от лидера (Кайсы), а в Норвегии — 27-й, +3:20 от той же Кайсы. Смогла бы она с таким отставанием выиграть в Конти? Нет.
Значит: Катя прекрасно подвелась к ЧМ, а это уже заслуга тренера.

Василий Бондарев,
Тогда расскажите про успехи белорусок под руководством Королькевича: кого он там натренировал? Чего они при нем добились?

О-о! Олег Васильевич! Привет! Не пропадайте.

В условиях цейтнота времени до олимпийских гонок — выбор В. Королькевича можно сравнить с поиском «спасительного круга» при тонущей лодке или Титанике.

Только этот тренер способен функционально подготовить женщин сборной, заранее УЖЕ отобранных «чиновниками от СБР-Минспорта» в основной состав на централизованную подготовку.

То, что АИТ — против и начал угрожать «своим уходом в сторону» — т. е. оппозицию и готовность гнобить тренерский штаб и самих спортсменок... говорит о личной неприязни, а не каких-то «аргументах по-существу», которых у него просто нету.

Если не Корлькевич, то уже никто не сможет «стабилизировать» ни функциональную, ни психологическую подготовку к Олимпиаде.

З. Ы. Осталось получить гарантии нашего участия и ДОПУСКА на ОИ-2018...

Остальное будет определяться наличием бюджета и «свободой принятия решений», которые утверждённый Старший тренер женской сборной сможет получить от главы СБР... «люди из правления» — это массовка для создания видимости «управления».

Ясно уже давно стало — от правления ожидается только одно — «ОДОБРЯМС-с-с» решениям больших начальников от Минспорта и СБР...

НатальяАнатольевна, и Карфаген тоже Королькевич развалил ))

Алекс, стесняюсь спросить, а каким боком имеет отношение Королькевич к переходам Ильченко и Панфиловой?

Ирина, хочется Королькевича и в связку к нему Норицына, чтобы поднатаскал его, но только не думаю что исполняться наши хотелки, думая Королькевич пойдет только с условием полного карт-бланша, без вмешательства других, да кто ж ему позволит, так что мягко подведут к тому что Коновалов единственный и неповторимый и будет нам то слово, как сказала Таня А.

Королькевич хороший тренер, но человек мутный. Допинговые скандалы, а особенно история с приглашением в Беларусь Ильченко и Панфиловой, как-то не добавляют ему особого доверия.

Уж лучше Королькевич, чем Коновалов, по крайней мере хоть какая то надежда на более менее нормальное выступление команды.

Чтоб сбылось то... ой, не верю... Столько потеряно времени с момента его полной дискредитации, травли и практически принуждению к уходу и все ради того, чтобы воссияла звезда тренера Ефимова. Лишь бы опять АИТ не стал бы мутить воду... Конечно к олимпиаде он не успеет вывести команду в передовые, но в десятку будут попадать гораздо больше девчонок, чем сейчас. А насчет Коновалова это что, такая затянувшаяся первоапрельская шутка? А он откажется — тогда будут бить поклон Пихлеру? А если откажется и Пихлер...

Королькевич умеет тренировать, а все остальное болтология.

Александр ЛС, заслуга Господа Бога (или случая) в победе Юрловой значительно больше, чем её тренеров. Случайно не промахнись один раз Виролайнен или кто то другой, и она уже не чемпионка мира.