Ё-проекты рухнули... пора бежать

Не переживайте за Мишу. С такими навыками по варке джинсов он не пропадёт нигде.
А представляю, какие рукавицы он шить будет...

Вот Прохоров попал и ( на 100 ярдов) на продаже акций Уралкалия, спорно конечно, но покупал он их у загнаного в угол Керимова, если сам- то один вопрос, если по просьбе -другой, но такими темпами останется без штанов.

Всем привет!
Вот вернулся из Челябы, а тут (здесь)...

Плин, как смогли некоторые догадаться, что данная статья приурочена к сентябрьским выборам?
Возникает вопрос: «А почему не к ноябрьским»? «Там» тоже выборы намечаются. :-)... или: «А не рановато ли статейка вышла, до сентября забудется»?

По просьбе некоторых перенёс статью из раздела «Новости» в раздел «Свободное общение».
Общайтесь свободно, господа. :-)

Антон Павлович Чайка, Рассмешили КЛД журналистов в период, о котором говорит Максим. Какой там кпд, когда в голове у этих журналистов не биатлон, а чемпионат Европы по футболу, который заканчивается 10 июля Разве что осреднить, как у нас принято- скрестить быка с носорогом. Биатлон- так для отмазки съездить на халяву. Другой причины играть в молчанку — не вижу. Надеюсь, Александр Иванович скоро поделится новостями, в том числе и о футболе -как обещал. После десятого дней десять на раскачку и пойдут новости. Надеюсь что к этому времени и у Кравцова голос прорежется.

Есть ли повод для радости и злорадства, что у Прохорова ничего не получилось? А есть ли у нас примеры, у кого получается наладить производство? Тема скорее грустная...

владимир,
и как подтверждение Ваших слов о зарубежных командировках в блоге о тренировке в Рупольдинге сказано: «Цветков поделился своим способом восприятия критики. »Это был мой первый полный сезон на Кубке мира; я был удивлен количеством журналистов на соревнованиях". То есть он был удивлён их количеством, а мы не удивлены количеством исходящей от них информации и в сезон, и вне сезона, что интересно и наводит на размышления о КПД их работы. :))

Антон Павлович Чайка, Про ограниченные финансовые возможности сайта ясно с одним -но и еще раз -но. Кому как не ему криком кричать деятелям об биатлона, онемевших на летний сезон:" Ребята вы что творите, меня же форумчане живьем съедят из за отсутствия информации. В правлении СБР есть человек по связям с общественностью с не хилой зарплатой, которую уверен получает и за период обета молчания. Нет денег на корреспондентов? Нет денег на командировки в не далекий Чайковский, тем более в Новосибирск, а вот в Рупольдинг обязательно находятся. В подтверждение моей правоты появилось сообщение о наших ребятах, из Рупольдинга.

Олигархов у власти быть не должно. От слова «совсем». Наша страна в пятой точке именно по этой самой причине. Интересы бизнеса-это прибыль и ничего, кроме прибыли. Такие категории, как благосостояние народа, социальные гарантии, для них не более, чем пустой звук. Текущая ситуация в стране-это результат олигархического правления, и вот тому подтверждение televizorus.com То, что строили всей страной, он просто скупил за бесценок пользуясь бедственным положением людей, собственными связями и IQ чуть выше среднего (хотя это под вопросом)! Он ничего не сделал, и его активы это совсем не его заслуги.

владимир,
я полностью с Вами согласен в том, что заявленные Вами темы и о Путрове, и о Богалий очень интересны. Но сдаётся мне, у нашего сайта нет таких широких возможностей по охвату информации. Он существует во многом на общественных началах. Что касается привлечения к сотрудничеству журналистов, я вам так скажу: если всех нас, на сайте существующих, продать с потрохами, всё равно денег на это не хватит. Раскрученный работник пера и микрофона предъявляет к оплате каждый свой чих. Да и не заинтересованы они копать так глубоко, чё-то там разыскивать в глубинке. Для них это — не тот формат. Вы хоть знаете, сколько стоит минимально заказать, допустим, Губерниева для игр и забав (в смысле свадьбы и корпорейшены)? От 700.000 руб.! Ну и прикиньте теперь, стоит ли платить такие бабки, чтобы получше узнать о макияже Габи Соукаловой или шопинге Доры Вирер (согласно канонам капиталистической прессы)? :)) Легче взять ноги в руки тем нашим товарищам по сайту, которые обретаются в биатлонных местах нашей страны и имеют какое-либо касательство к биатлону, и рассказать самим, как это делают Вера, Танчик, Иола, Роман и другие.

Когда же наконец этого деятеля посадят?! Ну уже всем ясно, что все его «проекты» приносят стране одни неприятности. А если не дай Бог, пойдет по пути Ходорковского... нельзя этого допустить.

владимир

К сожалению статья не могла не появиться здесь. Потому что Прохор слишком долго «руководил» в нашем многострадальном биатлоне, причем и многострадальным он стал с его подачи. По моему мнению, любого мыслящего человека в России должны интересовать телодвижения данного субъекта, ибо по своему складу он убежденный последователь и возможный преемник Ходорковского (если до него в один прекрасный день доберутся...) на посту самого влиятельного миллиардера-русофоба. Какие беды это нам всем сулит при его финансовых возможностях, вопрос глупый. Так что писать надо обязательно. Ну а на биатлонном ресурсе сам Бог велел написать по указанным выше причинам.

Согласен с тем, что главное все же писать здесь о биатлоне. И администрация сайта в последнее время откровенно разочаровывает: уже июль, а до сих пор не написано ни одной серьезной статьи о межсезонной подготовке при том, что после такого провального сезона, как предыдущий, руководство просто обязано разработать комплексный антикризисный план и если не вынести его на общественное обсуждение (это слишком смелое ожидание), то хотя бы донести до общественности его основные тезисы. Пока же руководство набрало в рот воды. И это очень огорчает: складывается ощущение, что плана и нет... А раз так, то именно журналисты должны поднять этот вопрос и поставить его ребром. Но видимо «свободная пресса» тоже хочет есть.

Ну вот и подошёл к закату Прошкин день... ) )) Расстановка сил под «Прохоровкой» стала вовсе прозрачна...

Антон Павлович Чайка, Для меня важнее биатлон, чем свет в каком представлен Прохоров. Не место ему на этом сайте. Это перевернутая биатлонная страница. А вот про скудость биатлонной тематики что ее нет в природе — вы зря. Для примера. Разве вам не интересно, как поживает бывший тренер Антона Шипулина Путров, который нашел подобие второго Шипулина в Североуральске? Все также покупает на свои кровные патроны для своего подопечного? Или так трудно рассказать про работу Анны Богалий Титовец, как она там со своими сопливыми? Или, что думают и думают ли об повышении квалификации своих тренеров наконец лицензировании боссы биатлона?. Вопросов море, а мы о Ё -проектах. Правильно подсказывает Ирина К.- на сайте есть раздел «Свободное общение». Признаюсь -телевизор включаю только спортивные каналы. А здесь как у Владимира Высоцкого:«на работе так накувыркаешься, придешь домой- там ты сидишь». Не вы Антон Павлович. Политикой сыт по горло. Биатлон- это еще та отдушина. Согласен про однообразие тематики -гадание на кофейной гуще, нравится, не нравится. Это вопросы к руководству сайта. Кому как не ему быть генератором идей наболевшего в биатлоне, двигать тематику в нужном направлении?

Ирина К.,
Вы хотите сказать, что автор выбрал не ту рубрику? Ну, я не думаю, что это так критично, фатально и заслуживает такого серьёзного педагогического укора. Не любо — не читайте, не хочется — не откликайтесь. И все дела. :))

Антон Павлович, на сайте есть раздел «Свободное общение». Именно в нём обычно обсуждаются подобные темы.

владимир,
а Вы считаете, что Прохоров здесь не в том свете представлен? Кому надо, и так всё знает. Олигарх по природе своей не может быть белым и пушистым. Я думаю, эта информация никак не повлияла на имидж простого российского олигарха — друга биатлонистов и экологически чистых автомобилистов. У Вас есть другие сведения о нём? Поделитесь. Ну неоткуда нам взять сейчас сугубо биатлонной тематики. Даже все наши размышлизмы о тренировках напоминают гадания на кофейной гуще и вкусовщину: нравится — не нравится, верю — не верю. Что ж тогда, вообще не общаться? Я — не сторонник узкой специализации. Даже если человек что-то опубликовал «со значением», пусть. А любая информация пристрастна, каждое слово имеет смысл. Люди же общаются не ради трёпа. Они пытаются как-то воздействовать друг на друга. В этом нет ничего плохого. :))

Антон Павлович Чайка, Вы умный человек, не надо Ваньку валять. прекрасно понимаете, что данная статья приурочена к выборной компании 15 сентября. Почему то уверен, что вас также не устраивает, по сути обет молчания о нашей биатлонной теме. Даже Александр Иванович куда то запропастился. Выдавливают мизер с той же Настей Калиной. Форумчане больше дают информации. Ах да, не учел, как кто то выражался, что слуги биатлона тоже люди и имеют право на отдых. Только почему этот отдых все враз, корпоративный отпуск? Статья про Настю Калину сколько висит? Ну такой же я негодник, хочу влезть в планы нашего биатлонного руководства. Их нет? А если они есть, то почему под грифом секретно? А мне -шалишь малый-, осваивай падение Ё-проектов, ишь чего захотел? Всему свое время до всяких хотелок, подождешь до первого снега.

владимир,
Ирина К.,
нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Биатлонные темы — это какие? Летом, например, нет биатлона. Значит, и обсуждать вроде бы нечего. Вот на соседней ветке обсуждали уход Насти Калины — тоже тема не совсем биатлонная, в бОльшей степени касается личной жизни Насти. Ну, а этот блог — о Прохорове — человеке, имеющем касательство к биатлону, и достаточное для того, чтобы о нём говорить. Или у нас узкая специализация? :))

... а меня удручает уход от чисто биатлонных тем на сайте биатлона в пользу чистой политики...
Владимир, поддерживаю. Тоже удивилась, с чего это статья про Прохорова в этой рубрике?

Не знаю кого как, а меня удручает уход от чисто биатлонных тем на сайте биатлона в пользу чистой политики перед думскими выборами. Статья ни что иное, как показать потенциальному избирателю -кто такой Прохоров с его Гражданской платформой, естественно в выгодном свете для заказчика этой статьи.

ida,
с джинсами сейчас легче наладить бизнес. Уже и варить не надо, только рвать... и метать в потребителей. :))

Как хлестко -Ё- проекты рухнули. А нужны ли были эти проекты по большому счету Прохорову, зная что вложил в эти проекты «свои кровные», а не Ё-капитал приумноженный от варки джинсов? Вот баскетбольный клуб баскетболисту нужнее, чем скажем биатлон к которому- ни души, ни сердца. Ну что поделаешь, если сказали -Надо!? Не надо быть наивным, что олигарх озолотил биатлон. Надо постоянно помнить правило, выведенное Михаилом Задорновым: рожденный брать- давать не может Еще свежо в памяти- как искали 11 миллионов рублей, выделенных биатлонным школам в регионах и те не отчитались, причем не указали, чьи деньги- бюджетные, или нет. Просто подзабыли по своей простоте. По словам Мутко, в денежный олимпийский цикл Сочи -80 процентов — были бюджетные деньги. Про- пора бежать. Одна, из наших бед в экономике и не единственная, которая неотделима от спорта в том, что всякого рода призывы правительства к модернизации, нано и прочим премудростям -это призывы в пустоту-нет адресата.. Те капиталы, полученные в результате прихватизации, до сих пор не легализованы. даже по английскому варианту. Что делает олигарх и не только он с средствами, полученными, скажем мягче- сомнительным путем? Правильно- выводит эти капиталы в офшоры. Вот и бежит наша элита, а с нею и капитал из России. Россия для таких Прохоровых- это дойная корова Тот же Роман Абрамович постоянно живет в Англии со своей футбольной игрушкой «Челси». Со слов не без известного Бзежинского -на счетах банков США находится 500 миллиардов с гаком долларов нашей элиты. Да наша ли она эта элита и элита ли это вообще? Как то Владимир Владимирович Путин заикнулся о необходимости легализиции капиталов полученных в результате прихватизации, и что? Тема больше не поднимается Главный, кто выступил против -это был Чубайс. Серьезные проекты (газ нефть вывожу за скобки ) нуждаются в средствах, а на них, как- правило денег бюджетных нет. Речь идет о товаре с высокой добавленной стоимостью. Вот и получается, что Нобелевский лауреат Алферов наш, а производная от его научных трудов с этой самой добавленной стоимостью — за бугром Частный же капитал -вне России. Отсюда- безрадостный вывод. Без радостное же лежит на поверхности, о котором полагаю, прекрасно знают наверху, только не говорят вслух.

Алекс. андр.,

ну это смотря как варить... Значит, у Миши был особоый талант по варке джинсов.

Вот, если бы Вы, Александр, правильно варили джинсы в свое время, то были бы миллиардером.

ida, честно говоря -это борщ, не каждый сварит, джинсы мы все варили! )) Ничего сложного нет, а вагоны, а что вагоны? Тож думаю не один за плечами! )) Вот вагоны с джинсами, да еще и варить?, это да, особенно если варить вагоны!

Не клевещите на Мишу. Он сам в интервью говорил, что сколачивал первоначальный капитал, разгружая по ночам вагоны (днем учился), а еще варил джинсы — это уже сложный бизнес.
Кстати, у меня, помню, были такие варёнки. Может, сам Прохоров и сварил?

Как у него все скрыта истина: вся его карьера в начале 90х и участие в приватизации миллиардных активов — только благодаря папаше! Так же как и Потанин.
Оба такие гении и блестящие молодые люди, что сами делали карьеру! Ну не смешно?: Потанин сразу после престижного МГИМО работает во внешней торговле сразу старшим инженером после ВУЗа... Потом «старший инженер» становится президентом внешнеэкономической ассоциации «Интеррос», которая открывает счет в Международном банке экономического сотрудничества (МБЭС), где сразу после окончания МФИ (24 года!) получает назначение Михаил Прохоров начальником управления! Типичные мальчики-мажоры, за которых все делали папаши. Далее «инженер» и «начальник управления» учредили и возглавили сначала банк «Международная финансовая компания» (МФК), а через год и АКБ «ОНЭКСИМ Банк» — видимо на оклад инженера и банковского клерка! Затем, видимо на свои, приватизировали «Норильский никель»!
Или все же папашка, имевший КГБшную должность в Госкомспорте СССР с безлимитными выездами за границу и через кого проходили все финансы по организации выездов спортсменов, вплоть до ОИ? Вот Дмитрия Ионовича Прохорова тот же Пихлер хорошо знал еще в 80е годы! Так что все миллиарды «заработал» папаша. а сынок потихонечку транжирил...

Влад, эт как повезет, там, насколько я знаю, все на окупаемости и из бюджета штатов не башляют.

Алекс. андр.

Так «здесь» уже ничего не осталось:

— «Полюс золота» перешёл Керимову,

— доля в «Норникель» давно продана Дерипаске за акции «Росала»

Остальное уже идёт на продажу (см. новость).

А там? А там «Барклай арена» и любимый баскетбол. :-)

А куда бежать? Все крупные состояния давно под контролем. «Там», так похлеще нашего.

Влад, Ну Гражданская платформа отнюдь не завершена. К сожалению.

Скажу больше. На мой взгляд, ноги у этого проекта растут оттуда же откуда и у прочей «оппозиции». Из посольства США. Только на этот раз делают они это не так открыто. И даже разрешают им говорить «Крым — наш». :-)

Влад, как было бы, мы уже не узнаем. Оказался в нужное время, в нужный час-отсюда и такие активы. Но ни для кого не секрет, что в России заниматься большим бизнесом и не быть приближённым к власти -чревато, времена сейчас трудные, поэтому перестраховывается, чтобы не остаться ни с чем. Единственное, о чём я сожалею, что не вложился побольше в биатлон.

Таша

Наташа, вот думаю, что, если бы Потанин при прихватизации «Норникеля» не обратил внимание на беспринципного служащего МБЭСа, то был бы Прохоров сейчас банковским клерком средней руки.
В 2009 его состояние оценивалось в 9,5 млрд$, а сегодня в 7,6 млрд (разницу профукал в Куршавеле и на Ё-мобиль). :-)

За всё время его «деятельности» не был завершён ни один проект: ФК «Торпедо», русбиатлон, Ё-мобиль, партии «Правое дело» и «Гражданская платформа»...
Михаил хватался за какое-то дело и тут же остывал к нему и врал, врал и... врал.
Это, как непутёвый школяр-двоечник: «МариВанна, я учил (делал)...»

Представитель банка «Международный финансовый клуб» миллиардера Михаила Прохорова объяснил причину визита ФСБ в компании группы ОНЭКСИМ.

Проверка, организованная экономическим подразделением ФСБ,  касалась дела бывших акционеров Банка «Таврический» - Сергея Сомова, Дмитрия Гаркуши и их партнера Александра Сабадаша. Они вели свою деятельность в 2013 году, когда банк «Таврический» принадлежал бывшим акционерам.

Банк Прохорова, отметил собеседник, был назначен санатором банка «Таврический» в 2015 году, поэтому обыски не могут быть связаны с его деятельностью в настоящий момент

Напомним, ФСБ и ФНС в четверг и пятницу проверяли ряд компаний группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, в том числе и в банке «Международный финансовый клуб», в рамках расследования уголовного дела об уклонении от уплаты налогов.

Видимо, следующий транш Украина получит Прохоровым (... или от Прохорова). :-)

Хотел озаглавить: «Ё-проекты рухнули или бесславный финиш олигарха», но... у Прохорова ещё не финиш, его ждут «славные дела» на пользу США.