О чём не расскажет солдат (посвящается Александру Логинову и Ирине Старых)

45230Alexander
О чём не расскажет солдат (посвящается Александру Логинову и Ирине Старых)

Что чувствует солдат, вернувшись на войну,
Солдат, познавший плен отчаянья.
Солдат, чью светлую мечту
Вмарали в грязь, сорвав побед дыхание.

Что чувствует солдат, вернувшись на войну,
Солдат, попавший в пекло пламени.
О чём он думает, стреляя на бегу,
Когда его вернули в строй с клеймом предателя.

Что чувствует солдат, вернувшись на войну,
Солдат, попавший в стужу лютую.
Когда вокруг возводят стен хулу,
Кровь в жилах превращая в воду мутную.

Что чувствует солдат, вернувшись на войну,
Солдат, по грудь попав в пески зыбучие.
Насколько тяжело нести вину,
Что душу жалит, как змея гремучая.

Что чувствует солдат, вернувшись на войну.
Солдат, которого сосёт трясина тёмная.
Когда вокруг пронзают тишину
Проклятия врагов, их ярость неуёмная.

Что чувствует солдат, спросите у себя.
Случалось может вам изгоем быть израненным?
И может быть и в том,
Кого вы, свет кляня,
Ругаете и хаите,
Почувствуете боль,
Придёт к вам сострадание.

Новгородцев А., 7 февраля 2017

Этим постом хочу поддержать всех наших ребят — девчат, а также болельщиков, которые остаются верными команде, несмотря ни на что.

Ирина Старых

Благодарю за внимание

Спасибо за внимание и понимание! Всегда рад вашим отзывам и комментариям, остроумным и разным. Буду признателен, если поделитесь данной публикацией в своих социальных сетях (достаточно лишь один раз нажать на иконку любимой сети в конце блога).

Все блоги автора данной публикации

    Комментарии 230

    Так, а теперь дождемся ли бурных комментариев от тутошних персонажей, о том что Александр не правильно и не корректно и не позволительно сравнивал наших спортсменов, так же по поводу вот этого?
    newsru.com

    Буратино, не плодите ненужных сущностей! Как есть, так и пишу. Я слишком самодостаточен, чтоб изображать из себя то, чего нет на самом деле. Битый-не битый... Не понимаю, о чем вы. Не мальчик, угадали. Знаю. С подходом ошиблись. Если ко всему относиться серьезно, а особенно к жизни, то сопьешься раньше времени. :)) Да, признаюсь, был одно время разведчиком. В Армии СССР. :)

    Вячеслав, да нет уж! Ваш поиск истины своеобразен! Ваша привлекательность в вере, самому себе! Ежли вы аитеист? Вы не битый! Увы, это пройдет! Вопрос времени!, Но и вы то не мальчик -ай, ай! Не ужели не знаете от какого слова-баптист? При вашем, серьезном отношении к жизни? Вы то не разведчик? А если да? То мы по природе недоверчивы! )) По дополнительным показателям! )) Угадал? Юмор оценил! Я тоже бабтист! )) косяк? Ох уж, этот русский язык! ))

    Буратино, где-то мысли, где-то ирония, где-то сарказм. Кто умеет, тот отличит.
    Если «бабтист» от слова «баба», то в какой-то мере да. :)) А так нет, я не баптист. Я атеист.

    По теме — ниочем, не расскажет солдат!
    Вяеслав, вы бабтист? Ну реально! Вы против всего, но за все за! Я даже не понимаю -где, вы критикуете, где хвалите? Стилистика одна!

    Alexander, спасибо, посмеялся! :)) Но выводы сделаю — буду исправляться. :)

    Черногорец — мне сдаётся, вы излишне критично настроены в отношении Вячеслава=)

    Хоть я и недоволен, что оказываюсь в роли наивного профана в споре с ним, но его метод вежливого общения подкупает. Даже если сказать: «я люблю биатлон», Вячеслав найдёт зацепку для спора, не менее 3-ёх заблуждений во фразе, и уже на 7-ом комментарии вы вынуждены либо признать, что вы гофрированный баклажан, либо спасаться бегством в соседний блог)

    Из Сибири с любовью, вот брат ячеслава по многим параметрам. ))
    По поведению.
    По тому как запутывается иногда в теме.
    По тому как скобочки улыбки по делу и не к месту.
    Даже одет подобающе.
    Денег тоже не хватает.)

    rusbiathlon.ru

    Из Сибири с любовью: «Вячеслав в каждой бочке...»
    Всё ведь для вас старался! Думал, вдруг не заметит? :)

    Некогда было заходить... Так много всего напропускала. Хотя, всё как всегда: Вячеслав в каждой бочке... Пыталась читать комментарии — неа, не осилю. Поэтому напишу по сути блога. Александр, поддерживаю и тематику и исполнение — как всегда классное выражение мыслей (в том числе и моих). Исполнено шикарно, талант — что тут скажешь... А художника обидеть может каждый, только не каждый успеет увернуться от мольберта! Как человек маломальски рисующий (хобби, не более), могу сказать, что художник творит сердцем, душой, а руки — это один из инструментов, поэтому не все могут понять, многие ведь прагматики по складу — им сложнее отстраниться от буквального понимания увиденного, да плюс у многих портрет Ирины или Саши — как красная тряпка для быка... Это как раз ещё одна из причин, почему я полностью поддерживаю Александра в выборе человека, олицетворяющего настоящего бойца, настоящего солдата. А сами попробуйте так, просто хотя бы пройти через толпу людей, показывающих на вас пальцем. А ведь от этого ни один человек на земле не застрахован. Посмотрите фильм (если не смотрели) с Мадсом Миккельсеном «Охота», там как раз об этом. И ведь не отмоешься. И не нужно говорить о вине, об ЭПО — об этом уже тысячи раз говорили...

    А Александру — спасибо за творчество!

    Гость — берите пример с Вячеслава, выражайтесь по возможности вежливо с читающими блог зрителями, имеющее мнение отличное от вашего. Не проводите аналогии, параллели и аллегории их (читателей) с животным миром, раз это у вас так неважно получается, и тогда ваши комментарии будут оставаться в целости и сохранности, как к примеру ссылка на статью о Карене Таривердиеве, несколькими комментами выше, с которой лично я с удовольствием ознакомился. Спасибо

    Для черногорца! rusbiathlon.ru

    Топикстартёр удалил мой коммент от 08.03 в его же теме rusbiathlon.ru.
    Разумеется, на этом сайте у него есть на это возможность.
    Надеюсь, за сутки его успели прочесть многие.
    Судя по всплескам «патриотизма» деревни Новая, только там не успели.
    Или так ничего и не поняли.

    Александр, держись, как я тебе и говорил, здесь на русбиатлоне нет Справедливости, есть только Солидарность.
    Потому и с отьявленной лживой русофобкой и трусливым инфантилом вместе эти «завсегдатаи русбиатлона» иногда готовы некоторые сьесть не только пуд соли за раз, но и тебя..
    Ведь им не вдомек, что только свободный художник, не принадлежащей не одному гадюшнику, рисует правду, которая так колит их глаза.
    Они даже мыслят однотипно, не понимают что любой человек свободный от Солидарности их, свободно может соглашатся с теми или иными мыслями другого человека, независимо от его взлядов, но абсолютно никогда не будет согласен со всеми мыслями другого человека. Им это не понять, и их от этого не излечить.
    Так что держитесь!

    Ника, возможно я действительно не правильно понял ваш пост. То, что спортсмены своими средствами могут выполнять роль солдат, с этим никто и не спорит. Спортсмены, артисты, поэты... Да кто угодно.

    Вячеслав, Вы все поняли шиворот-навыворот и так вывернули мои слова, что они получили совершенно иной смысл. Кстати, про то, что матчей было несколько в моем комментарии было написано, а Вы тут же поправляете и пишите про серию матчей. Ну так и я о том же. С какого перепуга Вы решили, что между Ириной и футболистом блокадного Ленинграда стоит знак равенства? Вы вообще о чем? Образ у Александра собирательный. И я писала про собирательный образ. Но, так как мы с Вами мыслим параллельными категориями, дополнительными пояснениями снабжать свой комментарий не буду. Все что хотела сказать — сказала. Автор блога меня понял, возможно кто-то еще, этого достаточно. Спорить не люблю и не буду. Тем более сегодня праздник. Всего хорошего.

    Специально для «любителей» аналогий, параллелей, аллегорий, обобщений и прочего.

    «Вопрос:
    — Извините за старорежимный вопрос. В мирной жизни есть место подвигу? Кто сейчас герои?
    Ответ:
    - Быть честным человеком сегодня — это уже подвиг.»

    Это слова настоящего солдата.
    Русского солдата.

    Потрудитесь прочитать от начала и до конца:
    «Карен Таривердиев. Меня хоронили пять раз.»
    medved-magazine.ru

    А лучше — прочитайте это 2-3 раза.

    И крепко призадумайтесь.
    Если есть чем.

    Alexander, ценю вашу иронию. :)

    рома — спасибо за комментарий, согласен. Пока Марс нам не светит, Луну бы ракетами не сбить)

    Вячеслав — =) сделайте праздничный перерыв, а то вы уже давно затмили и автора блога, и Демосфена с Цицероном вместе взятых )) Все капитулировали перед вашей риторической мощью — можете и отдохнуть. Раскладушку я оставляю, убирать пока не буду. Вздремните)

    Ника: «Поэтому и спортсменов, представляющих страну на мировом уровне, можно назвать воинами.»
    Да называйте, кем хотите! Толку то от этого. Неужели вы думаете всерьез, что какая-то микрописечная Норвегия (да простят меня норвежцы) с населением в 5,5 млн. человек с нами воюет? Вы им хоть войну тогда объявите, чтоб они знали. Самой-то не смешно? :)) Или я их не дооцениваю?

    Alexander, красиво, возможно Ира возвращалась как на войну или после. зацепил творческий подход многих болельщиков биатлона за победу России (просто типаболельщиков за сборную в любом варианте--чи-на-чи-на-на). и все же хотелось бы, увидеть ваш полет творческой мысли в мирном небе,-Иришка розовый туман..., ну не мне вам рассказывать. А воспитывать солдат во всех, не приведет ни к чему хорошему,-гавкать на границе как в СК, не желаю ни кому из наших детей ни-когда, просто государство имеет структуру способную защитить свой народ и свои границы не вовлекая мирных людей, если есть цель сохранить государство, если нет, то гнобят свой народ, а когда жареным запахнет, то на параход, вилла уже ждет. Вот обединить необъятное -чиновников и народ, даже не задача а интерес мудрого Каа, и тогда... Марс будет наш

    Ника: «При изучении первой и второй мировых войн, а также кампании 1812 года, поражает общее в них: немалое количество людей, в том числе образованных, умных, не просто не верило в вероятность войны, но критиковало (порой с неистовством, заслуживавшим лучшего применения) тех, кто эту вероятность допускал. Не верили в возможность предательства «партнеров»-государств, осуждали действия, направленные на защиту от войны (в самом широком смысле). И вот, пожалуйста, в этом блоге можно ознакомиться с современной аргументацией подобных мнений.»
    Странно, что вас это поражает, потому как идея «Хочешь мира, готовь войну» относится как минимум к 99-ому году до н. э. Только как это относится к обсуждаемой теме? Пацифисты были и будут всегда, «отмороженные» солдафоны тоже. Но мир не живет крайностями. Грубо говоря, в какой-то период оказываются правы одни, а в какой-то другие. А бывают ещё и промежуточные мнения. :) А пушки начинают говорить тогда, когда замолкают дипломаты. Если что, не я это придумал, но историей подтверждается. :) Как вы лично посмотрите на то, что страна с завтрашнего дня перейдет на военное положение? Вы знаете, что это такое? А вдруг война!?
    Пофиг, кто и что пишет в интернете. Не они оценивают риски. Для этого есть специальные службы.

    Ника: «Когда читала комментарии людей, не считающих спортсменов солдатами, вспомнила про историю одного футбольного матча, которая меня поразила. Он проводился в блокадном Ленинграде и транслировался по радио (недавно узнала, что таких матчей было несколько). Так вот, спортсмены были ослаблены голодом и с трудом передвигались по полю, но играли. А сам факт проведения этого матча придавал сил блокадникам. Ну и, конечно же, событие это не было оставлено без внимания нашим противником в войне и было отмечено очередной бомбардировкой.»
    Матч был не один, а целая серия, пришедшая на 1942-1943 г. Но дело вне в этом. Просто ваша аналогия не совсем уместна. Россия сейчас с кем-то воюет и находится в таком положении, когда выступление дисквалификантов может поднять некий боевой дух? :) Я ничего не имею против них, но чтоб поднять дух? Это уже слишком. Если уж на то пошло, то для поднятия духа этих просто необходимо отстранить от спорта, а на передовую выставить новых молодых бойцов, да таких, чтоб всех порвали! Мол всех не перебьете! У нас таких рать! :) Что? Нету? А это уже печалька, а не поднятие боевого духа.
    P.S. Извините, если что не понятно. Но я милитаристскую тему хорошо могу объяснять исключительно с применением ненормативной лексики: армейский опыт не дает о себе забыть. :))

    Ника: «Разве можно сказать, что те футболисты не исполняли игрой в этом матче воинский долг?»
    Нет, нельзя. Просто случай не тот. Выступление бывших допингистов на ЧМ точно без внимания не осталось. Вы уверены, что оно пошло нам на пользу?

    Ника: «Сейчас вовсю идут информационные войны.»
    Вы знаете, как решается подобный вопрос? Нужно перестать врать населению своей страны, тогда нечем будет манипулировать. Правда это сильно чревато для находящихся у власти. А они нам действительно так дороги? :)

    Ника: «Но они не умаляют подвига солдат, а свидетельствуют, что в войне воины — не только солдаты, но и те, кто вносит свой вклад в победу.»
    Ну пипец! Я плачу налоги, поэтому мой вклад в победу (не знаю правда над кем) бесспорен! Я — воин! :)) Что уж говорить о журналистах российских СМИ! Они просто Матросовы какие-то! Правда при этом столько лапши на уши вешают своему же народу, что тому только и остается думать о внешних врагах, потому как на остальное просто не хватает. Вас такая ситуация устраивает?

    Alexander, когда я была еще ребенком, слышала от бабушки, что ВОВ выиграли благодаря детскому труду. Я спрашивала: «Как же так? А как же солдаты? Как же женщины?» А она мне рассказала, как она, другие дети и подростки тяжело работали... Без зарплаты... за трудодни... И так было по всему Союзу. И если бы не было этого детского труда, то не увидели бы победы. Эти ее слова — их сложно воспринять и принять. Но они не умаляют подвига солдат, а свидетельствуют, что в войне воины — не только солдаты, но и те, кто вносит свой вклад в победу. В том числе ребенок, работающий в колхозе от зари до зари... Поэтому и спортсменов, представляющих страну на мировом уровне, можно назвать воинами.

    Думаю нет! Еще один урок нашему гуру! ))

    Ника — большое спасибо за развёрнутый комментарий. Весьма познавательно и история цепляет. «А воинами в самом широком смысле являются те, кто отстаивает честь нашей страны.» — об этом и речь. А то, что не хотят признавать воинами именно Ирину и Александра, отдельные группы лиц — ещё больше подтверждает посыл стихотворения, в котором об этом читается и в строках и между ними.

    При изучении первой и второй мировых войн, а также кампании 1812 года, поражает общее в них: немалое количество людей, в том числе образованных, умных, не просто не верило в вероятность войны, но критиковало (порой с неистовством, заслуживавшим лучшего применения) тех, кто эту вероятность допускал. Не верили в возможность предательства «партнеров»-государств, осуждали действия, направленные на защиту от войны (в самом широком смысле). И вот, пожалуйста, в этом блоге можно ознакомиться с современной аргументацией подобных мнений. Когда читала комментарии людей, не считающих спортсменов солдатами, вспомнила про историю одного футбольного матча, которая меня поразила. Он проводился в блокадном Ленинграде и транслировался по радио (недавно узнала, что таких матчей было несколько). Так вот, спортсмены были ослаблены голодом и с трудом передвигались по полю, но играли. А сам факт проведения этого матча придавал сил блокадникам. Ну и, конечно же, событие это не было оставлено без внимания нашим противником в войне и было отмечено очередной бомбардировкой. Кому интересно — в сети есть информация. И так, к сведению, решение о проведении футбольного матча в блокадном Ленинграде было принято Военным советом Ленинградского фронта, для того, чтобы поднять дух жителей Ленинграда и продемонстрировать противнику, что город живет и сдаваться не собирается. Разве можно сказать, что те футболисты не исполняли игрой в этом матче воинский долг? Все-таки цель войны не в физическом уничтожении противника, а в его поражении. И для этого умные политики задействуют не прямые «топорные» методы — военные действия, а иные, в том числе самые подлые. Сейчас вовсю идут информационные войны. И отрицать их, значит уподобляться тем гражданам, которые отрицали контрпродуктивные действия в отношении нашей страны перед названными выше войнами. А воинами в самом широком смысле являются те, кто отстаивает честь нашей страны. На всех уровнях. В том числе спортивном. И участие Ирины и Александра в соревнованиях — дело принципа. Поскольку это в рамках правил.

    Таша — 1. к черному списку отношения не имею.

    2. Я ответил хамством на хамство, иначе не разумеют, терпение у меня не безграничное. Не очень хорошо поступил, признаю и приношу извинения тем невольным зрителям, кого задел мой тон.

    3. Полномочий отправлять в бан у меня нет, и это, возможно, большой плюс для окружающих )) Если по-справедливости, то первыми хамили те, кто имеет противоположную позицию. Часть из них откровенно троллила. Если мне, к примеру, чей-то блог не нравится, я туда не суюсь, не пишу, как и что следует преподносить и не считаю себя вправе публично осуждать позицию автора через оскорбления, потому что, уверен, любое мнение имеет право на существование. Я наивно полагал, что здесь взрослые, воспитанные люди — оказалось далеко не все.

    Спасибо тем из вас, кому не понравилась или показалась неуместной моя позиция, но тем не менее вы не скатились до ребяческих выходок и истерик, не унижали спортсменов и разумно высказались против, без огульного хая, или вовсе прошли мимо.

    1. Александр, значит это вы «слили »Лорда в ЧС?
    2. Александр, цитата из вашего поста содержит хамство:
    «Ставить плюсики гаденьким стишкам и тролльскими шуточкам лордика — вот это провокационное поведение и некрасивое в свете посвящения этого блога. Суётесь в чужой монастырь со своими уставами — так будьте готовы, что вам укажут на выход. »
    3. В данном блоге половину спорщиков надо было отправить в бан за провокации, флуд, хамство и прочее неконструктивное общение, но почему-то в ЧС только один Лорд.

    Некрасиво!

    Марина Алексеевна — так и они меня совсем не знают. С какого перепугу они позволяют себе первыми хамить и оскорблять автора? На РБ в почёте дедовщина? — не знал. Может поэтому наши спортсмены перестали сюда заходить, как в былые времена, что культура общения упала, а? Этот пост делался не для того, чтобы тут самоутверждались флудисты и ноги вытирали, но общепринятые нормы на интернет видимо не распространяются.

    Буратино — извинения ваши видел, спасибо, принято.

    Вячеслав — спасибо, но я полемику закончил) Хоть общение с вами в меру приятно и познавательно, но ваш разум от головы, а мой, наивный — от сердца, в общих мнениях мы не сойдёмся, хотя здравых мыслей у вас предостаточно. Я лучше что-нибудь создам-нарисую, чем буду воду переливать.

    Багира — просто спасибо)

    Буратино, думаешь получится? ))
    ---
    Думаю не получится, но что-то изменится в лучшую сторону. Наивная. Хочется совершенства, хотя его не бывает в природе. Но ведь стремиться к нему никто не запрещает? :-)

    Вячеслав, «И кто-то обязательно к ней ближе» — думаю не суть важно кто ближе, кто дальше. На мой взгляд главное получать удовольствие от общения. Даже если каждый из оппонентов остался при своём мнении каждый выиграл. Потратил своё время не зря.

    Багира, это да, думаешь получится? )) БЕСПЛАТНЫЕ СОВЕТЫ НЕ В ДУГУ? Нет, терки за пределами, по мужски! Я был здесь как свинья, но и извинения здесь только мои! Тема закрыта! Это кстати одна из претензий, моя к пионеру свинячить мастер, каятся не привык! Гордыня мнет! После нашего диалога- смысла нет, теряется он, на разбив двух сторон. Автор пытается избежать,0отмечу -молодец, но поздно! Теперь пусть получает — по совести и это только начало! А я ему хотел помочь! Самомнение — грех.

    Багира: «Насчёт истины. Она, как говорят, где-то посередине :-)»
    Скорее где-то между. И кто-то обязательно к ней ближе, если конечно это не два радикально противоположных взгляда.

    Вячеслав, «я о том, что оскорбления мало коррелируют с конструктивным диалогом» — это мягко говоря. Я бы сказала, что оскорбления и конструктивный диалог две параллельные прямые.
    Насчёт истины. Она, как говорят, где-то посередине :-)
    Если каждый из нас, изначально, будет вести диалоги не считая себя истиной в последней инстанции, а допуская что прав может быть не он, а тот, у кого противоположный взгляд, тогда и оскорблений будет меньше. Каждому надо начинать с себя. Все мы не ангелы.
    Поэтому пожелания для всех нас. Меньше деструктива, больше позитива и конструктива, глядишь и будет вместо склок интересное общение на радость большинства форумчан.

    Буратино, Алекс, я привела основные причины оскорблений, но есть ещё масса. Тёрки между мужчинами ( или женщинами) когда одни «меряются п.. ми», а другие «обмениваются шпильками». Это Природа, мать наша :-)
    Т. ж. есть и личная неприязнь, (независимо от пола) и мн. другое.
    Суть моего поста в том, что любой деструктив, в какой бы форме не выражался, мешает общению как самих оппонентов, так и других форумчан (как втянутых в «тёрки», так и проходящих мимо разборок).
    Почему бы «тёрки» не перевести в личное пространство (по внутренней переписке или на личные странички)? Зачем их выставлять на всеобщее обозрение?

    Alexander, бесплатные советы вам не нать? Зря, теперь только платные! ))

    Багира, Галя, зачем эта ерунда?
    У кого нет аргументов в свою позицию, могут и убить! дело не в твоей позиции, совершенно!

    Багира, я о том, что оскорбления мало коррелируют с конструктивным диалогом. Я пытаюсь вести содержательные диалоги, иногда мне это удается, если оппонент равный, либо сильнее меня. И да, кроме того, что я получаю какую-либо дополнительную информацию, она становится доступной для всех окружающих. И это хорошо! Истина же в большинстве обсуждаемых здесь вопросах у каждого зиждется на основании собственного мировоззрения, менталитета и жизненного опыта. Понять собеседника и принять его точку зрения — вещи разные. Для последнего необходима перенастройка мышления. А на это способен не каждый. Правда иногда это и не нужно делать. :)

    Вячеслав, «оскорбляющие не стремятся быть услышанными и понятыми»
    Все люди разные. Как правило, оскорбляют те у кого нет аргументов в защиту своей позиции или у кого эмоции зашкалили (я не беру тех, кто сознательно занимается только провокациями и оскорблениями — троллит). Но есть и другие примеры. Когда идёт конструктивный диалог у форумчан с диаметрально противоположными мнениями. И таких примеров много. Иногда такие диалоги очень содержательные и интересные не только для обсуждающих тему, но и для других. К сожалению таких примеров мало.
    Лично мне всегда интересно обсуждать тему с разных граней. Противоположное мнение, подкреплённое аргументами позволяет увидеть другие аспекты.
    Говорила несколько лет назад (сейчас много новых форумчан, т. ч. повторюсь)
    « Если каждый будет смотреть только со своей точки зрения, он будет видеть только часть общего. Пример: одни видят точку, другие линию, третьи квадрат. На самом деле это куб. Куб способны увидеть все вместе, если будут не спорить, кто прав, а постараются понять (принимая во внимание, что оппоненты могут быть правы). Не зная совокупность фактов можно трактовать отдельно взятый факт и так и так. У каждого будет своя правда, но будет ли она истиной?»

    Галина: «А вы не заметили, что на сайте появилась своя Википедия в лице Вячеслава? И главное истины прописные там тут всем преподносит. Капитан Очевидность»
    Спасибо за комментарий! Очень содержательный и как «всегда по теме»! :)) Чувствую вашу любовь и привязанность к моей персоне!
    Напоминаю, вам можно всё! :))

    А вы не заметили, что на сайте появилась своя Википедия в лице Вячеслава? И главное истины прописные там тут всем преподносит. Капитан Очевидность

    Alexander: «Вячеслав — да, Черногорца нельзя упрекнуть в избытке толерантности=), но по существу, в чём он неправ в пламенных речах?»
    В чем не прав? Попробуем разобраться. Например:
    Черногорец: «Ты своего кумира фургада, европейского фашиста биатлона борящегося за чистоту в спорте якобы, заставь покаится перед всем миром, что принимает допинг до сих пор!»
    Вы согласны, что Фуркад фашист биатлона? Тогда поясните, пожалуйста. Опережу, на всякий случай — либерализм и фашизм взаимоисключающие понятия, а то Черногорец ими оперирует, а значения слов не знает. :)
    Вы считаете, что он якобы не борется за чистоту в спорте? Обоснуйте.
    Вы считаете, что ТИ принимают все, кроме спортсменов РФ? Ну так это не так! И число россиян с каждым годом растет.

    Черногорец: «Заставь признать лицемерие своего этого европейского лидера по лжи и двойным стандартам, по поводу того что он верит что норвежке нечаянно через губы столько допинга попала. Но уже все умные даже подсчитали, что такое количество этого вещества она должна этими губами сутками с чего то слизывать, чтобы столько в кровь попало. минимум год. ))»
    А теперь будьте добры, кредибельные расчеты умных людей в студию!

    Черногорец: «Опять трусливо в кусты? Как это по европейски, по французски.»
    Напомните этому лицемеру о подвиге французских летчиков из «Нормандии-Неман», а заодно и о «геройстве» русского генерала Власова вместе с его армией.
    Героизм и предательство не имеют национальностей, а то, что делает Черногорец, регулярно приписывающий самые худшие человеческие качества американцам и европейцам, а исключительно превосходные русским — вот это и есть самый настоящий фашизм! Вы поддерживаете фашиста?

    Багира: «Хотите быть услышанными? Говорите. Но говорите так, чтобы вас было приятно и интересно слушать.»
    Дело в том, что оскорбляющие не стремятся быть услышанными и понятыми. Их цель оскорбить. Главное — это, как кто-то уже выразился на форуме, плюнуть. :)

    Такое впечатление, что Александр разделил тяжесть ноши солдат. Если уж на него вылилось столько злобы и желчи за его позицию, то что приходится выдерживать нашим спортсменам?

    Свою позицию можно и нужно высказывать, но высказывать корректно, с помощью аргументов, без перехода на личности. Ежели происходит иначе, то нет диалога, нет конструктивного обсуждения. Нет смысла в написании постов, т. к. позиция написавшего теряется за выплеском негатива.
    Хотите быть услышанными? Говорите. Но говорите так, чтобы вас было приятно и интересно слушать. Пока же половину постов просто пропускаю, отсеивая «шелуху». Думаю так поступает и большинство остальных форумчан.
    Позиция Александра ясна и понятна. Он выразил её талантливо и многогранно. А вот позиция хаятелей носит характер «Моськи».

    Alexander, как вам, стороннику заговора против РФ, вот такая сегодняшняя информация? Кто с кем сговорился и кто руководит процессом?

    Международная федерация лыжного спорта (FIS) подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) с целью увеличения срока дисквалификации олимпийской чемпионки норвежской лыжницы Терезы Йохауг, отстраненной на 13 месяцев, сообщает на официальном сайте организации.

    В феврале Йохауг была дисквалифицирована Норвежским антидопинговым агентством на 13 месяцев из-за положительного теста на клостебол. Утверждалось, что запрещенное вещество попало в ее организм через бальзам для губ. Согласно доказательствам спортсменка использовало запрещенное вещество непреднамеренно и основывалась на рекомендации врача, которому доверяла. ( rsport.ru)

    Галина, да, много вместе съели.

    Alexander: «А что, Россия там всё таки воюет?» — сердцем уж точно»
    Сердцем — это разве что мирные жители. Я вам больше скажу, даже в Киеве таковые имеются. А Путин... Путину на народ плевать, он же политик. А политика на сегодняшний день такова, что РФ выгодно, чтоб конфликт на Донбассе никогда не затухал. Это, знаете ли, некий буфер между прозападной теперь Украиной и нами. Такие «вечные» очаги уже имеют место быть — Абхазия, Южная Осетия. За ранние политические просчеты (это я очень мягко выразился) нашего политического бомонда на этих направлениях, впоследствии пришлось расплачиваться мирным жителям регионов. Почему из местных патриотов никто не задается вопросом, если Россия такая вся хорошая, оплот, цитадель нравственности и морали, то какого хрена все бегут от неё как чёрт от ладана? Сначала страны Варшавского договора, республики СССР, теперь и бывшие союзники.

    Элен и Лорд, поддерживаю на 100% Ваши посты.

    Elen: «Вячеслав, здесь вообще много странног. Странно, что этот текст он пишет человеку с флагом Новороссии на аватарке, человеку, который перевёл ополоченцам из своей скромной зарплаты не один десяток тысяч рублей»
    Ну это он мог и не знать. Потом, интернет дает возможность скрыть свои личные данные, причем на это могут быть объективные причины. Лично я ни на ники, ни на аватарки обычно внимания не обращаю. Более того, для меня оппонет бесполый, потому как и пол многие скрывают или меняют. Для меня собеседник прежде всего человек. Этим все сказано. Если он начинает вести себя как подонок, опускаясь до оскорблений, то могу и словесной сдачи дать. Иногда предупреждаю. Черногорца предупреждал раза два. Пусть теперь не обижается.
    Зачем Alexander сюда приплел Донбасс, я, честно говоря, не понял. Как доказательство войны Запада против России — последней цитадели нравственности и морали? :) Если это так, то он лицемер. Когда у нашей страны были несколько другие возможности, то и лезли везде не меньше США и госперевороты в других странах совершали. Да и про Европу могу напомнить — ЧССР 1968г. и Венгрия 1956г.

    Марина Алексеевна, а вы с Элен и с Лордом пуд соли съели? Они между прочим, тоже такие посты пишут, что мама не горюй. Особенно про Сашу Логинова Лорд старался.

    Alexander, вы ведь совсем не знаете Лорда, Элен, да и других людей на сайте.
    С какого перепугу Вы тут даете им оценку с точки зрения человеческих качеств?

    Я думаю, что после этого диалога почитателей вашего таланта поубавится. Я так точно больше к вам в блоги не зайду.
    Прежде, чем судить о людях, надо их узнать и пуд соли съесть вместе.

    Я знаю, что Вы ничего не потеряете, тем не менее я высказала свою позицию.

    «А что, Россия там всё таки воюет?» — сердцем уж точно, а про силу я промолчу, как и Путин. Путин много чего говорит, надо уметь отделять то, что следует говорить и о чём стоит умолчать в большой политике. Вы верите всему, что говорят политики?

    Elen — да, вот такой я не идеальный, и никогда не претендовал. Важно не то, разделяют или не разделяют взгляды, так как я способен понять любую позицию — а то, как это делают. Ставить плюсики гаденьким стишкам и тролльскими шуточкам лордика — вот это провокационное поведение и некрасивое в свете посвящения этого блога. Суётесь в чужой монастырь со своими уставами — так будьте готовы, что вам укажут на выход. Больше с вами спорить не собираюсь, демагогия не мой профиль.
    «человеку, который перевёл ополченцам из своей скромной зарплаты не один десяток тысяч рублей» — если это действительно так, то мой вам поклон. А под аватаркой может прятаться кто угодно, я сужу по словам и поступкам

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества