Нужно ли взрослым приучать детей к просмотрам спортивных соревнований?

578Багира

    Комментарии 78

    VM, Хорошо, бол-е-ль-щик по вашему имеет три суффикса: -е, -ль, -щик. Что же остается корнем? а вот: -бол. Бог Лель. Но вот какая заковыка: В священном писании христиан-Библии встречается слова боль, болеть и т. п. сотни раз. Вы хотите сказать своими утверждениями, что в Библии языческий бог Лель упоминается намного чаще, чем Отец и Сын и Дух Святой вместе взятые? Что Бог, желая человека наказать или подвергнуть испытаниям, насылает на него языческого, да ещё славянского бога Леля? Но это нонсенс, учитывая отношение христианства к язычеству.
    Далее: хворать- просторечный вариант слова болеть. И да, душевные хвори тоже встречаются. Язык увы упрощается, вот вы уже не понимаете, что хворями назывались состояния отклонения человека (а человек есть дух, душа и тело) от нормы, а болью называлось специфическое телесное ощущение, приводящее к страданиям. Хворь может вызвать боль, но боль может быть вызвана и другими воздействиями. Болезнь- это хворь, вызывающая боль. Сейчас всё в кучу свалили, всё стало простенько

    Евлампий,

    Нет, болельщик это не ящик бога Леля, а служитель бога Леля, т. е. поражённый богом любви Лелем, типа как поражённый стрелой Амура :)

    Вы слышали такое выражение болеть душой? Слышали. А хворать душой слышали? Сомневаюсь. А всё потому что словом хворь у славян обозначались собственно телесных болезни, а болением обозначалось прежде всего душевное состояние, а не телесное. На Руси болели душой за отчизну, за народ, да за что угодно. А сейчас болеют за своих спортсменов.

    П. С. Кстати, очень интересный момент это присутствие у славян в пантеоне богов бога любви Леля (юноши) и богини любви Лели (девушки). ну об этом Вам ещё рано слушать :))

    Бога Леля щик? Ящик бога Леля?

    Италия- это искаженное Удалия. Потому что удалена от славянских земель (В. Тредиаковский)

    Евлампий,

    А Вы не торопитесь с выводами, если дали маху :))
    Три суффикса это как раз и указывает на очень сложное происхождение этого слова.
    И если разобрать слово « лель», то как раз и получается что -ле- здесь корень, а -ль- будет суффиксом, который так и остался при образовании нового слова «бо-лель-щик».

    VM, О.. да, стекольщик и кровельщик- маху дал... времени мало, не подумал... Но, поскольку слова «болель» не существует, то и буквы «ль» тут не суффикс, 100%

    Я пошел в сивидату

    Евлампий,

    Во-первых, Вы неправы в том что привели примеры (стекольщик, кровельщик и тд) для иллюстрации суффикса «льщик».

    Ну а во-вторых, Вы неправы в том, что продолжаете упорствовать в отрицании трёх суффиксов в слове «болельщик».

    VM, -е, возможно и суффикс, а вот насчет -ль -щик не соглашусь, это один суффикс -льщик. Но в русском языке имеются разночтения, в зависимости от «школы». Это как мы учили, что в слове «телевизор» два корня -теле и -виз, а теперь учат, что один корень -телевиз. Так что в чем я был неправ, не понял боль=боле=льщик. Ни при каких ракурсах не вижу тут бога Леля... )) Да, и еще такая есть тонкость: русский человек хорошо слышит в словах на -льщик, -щик некоторое пренебрежение, какое-то негативное отношение. Если слово носит уважительный характер, использовали другой суффикс -арь: слесарь, токарь, вратарь... Так что негативное всёравно присутствует в слове болельщик... как-то так

    Евлампий,

    Не поленился и посмотрел разбор Ваших примеров (стекольщик, кровельщик и тд) по составу:

    kartaslov.ru

    Похоже что и на этот раз Вы не правы.
    Кстати, в слове «болельщик» не один суффикс, а целых три суффикса. Это «е», «ль» и «щик».

    Есть суффикс -льщик, его и использовали: Суффикс -льщик (-льщиц-) образует существительные со значением лица по роду деятельности, занятию или действию (бурильщик, точильщик, чистильщик), стекольщик, кровельщик, болельщик. Т. е., правильно пишет Гай Фокс-причиняющий боль, создающий боль

    Гай Фокс, Я об этом и твержу и в шутку и всеръез...

    VM, не суффикс -щик, а суффикс -льщик

    Гай Фокс,

    Если от слова «боль», тогда это «больщик»а не «болельщик».

    Вообще-то, если присмотреться, то скорее можно предположить, что «болельщик» от слова «боль» — та боль, которую он причиняет спортсменам и связанным с ними людям. С чего я это взял? Да вы только посмотрите, какой трэш и адов угар происходит даже здесь, на РБ. Я уж молчу про маргинальные помоечные сайты вроде чемпионат. кома.

    Евлампий,

    А Вы поделитесь своей версией возникновения слова болельщик, вот и повеселимся :))

    VM, Нет, не договорились. Это будет скучно и занудно

    Евлампий,

    Дело в том, что Ваш комплимент был очень похож на комплимент Остапа Бендера: мадам мы счастливы видеть в вашем лице...

    Так вот что я Вам скажу, молодой человек. Если Вам снова захочется сделать мне комплимент, не стоит лепить из пустопорожних слов сложных нагромождений, а скажите просто: мне понравилась Ваша идея, например о происхождении слова болельщик. Договорились? :))

    VM, Про Васисуалия я в курсе, а вот вы-нет. И про намерение ваше понял. Вы, кстати, сообразили хоть, почему я про Тредиаковского вспомнил? Это был комплимент, но вы его не приняли. Ну, а разговаривать на вашем языке я не хочу...

    Евлампий,

    А вот я бы так не сказал что «приятно поражён» увидев в Вашем лице последователя Васисуалия Лоханкина. Не хочу Вас обманывать, но «приятного» в Васисуалии Лоханкине и его последователях, на мой взгляд маловато.

    VM, ) )) а, ну если из такого женского принципа, то ничего не поделаешь...

    Евлампий,

    А это не важно. Важно что по Вашей логике последователем можно назначить.

    Вы меня назначили последователей Василия Тредиаковского, а я Вас назначаю последователем Васисуалия Лоханкина.

    VM, Васисуалий Лоханкин? Так это литературный персонаж, какие у него могут быть последователи...

    Евлампий,

    Я такой же последователь Василия, как и Вы последователь Васисуалия :))

    VM, « бог Лель и суффикса «щик»,...»- Я был приятно поражен, что в наше время у Василия Тредиаковского нашелся в вашем лице достойный последователь...

    Воспоминания из детства: просмотр хоккея всей семьей, бабушка с больной ногой буквально приползала из своей комнаты, папа расстилал на полу перед телеком большое солдатское одеяло и мы с ним смотрели и болели. А фигурку смотрели безотрывно. И никто не заставлял.
    Самое главное все вместе. Это и ценно.

    Обязательно нужно. И чем раньше тем лучше. Правда без излишнего фанатизма и желательно с намёком на будущий вид спорта, которым хотели бы, чтобы занимался ваш ребёнок. Хотя это очень непросто. Все мы знаем, сколько в современном мире опасных соблазнов, которые часто портят жизнь ребёнку, который предоставлен сам себе, не зная чем заняться в свободное время.

    Багира,

    Ну не знаю, может ты и права по своему, но приучать своих будущих внуков к просмотрам спортивных соревнований я не собираюсь, потому что на полном серьёзе считаю спортивное боление — весьма вредным явлением.

    Мы недавно с Евлампием как-то обсуждали этимологию слова «болельщик», так вот я выдвинул версию что это слово происходит из двух слов: бог Лель и суффикса «щик», т. е. в переводе на нормальный язык слово «болельщик» буквально означает служитель славянского-языческого бога любви — Леля.

    Как тебе моя версия? :)

    Оксана, у меня ныли в 2 голоса муж и сын :) У них свои увлечения в спорте. Зато внук, когда я у него в гостях или он у меня, залазиет мне на колени и мы болеем вместе :) Интересоваться начал примерно с 2 лет. Сейчас уже большой. Почти 4 :)
    А на лыжах вместе с папой и мамой примерно с 2 лет ходит. Где на лыжах, где на санках, а где и у папы на шее :)

    Может приучать и не надо, но и запрещать тоже не надо.

    У меня ребенку с рождения приходится смотреть биатлон, поскольку и мама, и папа это смотрят. Папа даже пытался на лыжи поставить, т. к. сам с удовольствием бегает на лыжах. Но, видно, не судьба. Как начинается сезон, ребенок ноет: опять ваш биатлон! )) За 16 лет так и не приучился. Правда финиши Шипулина всегда смотрел )) а так физ-ра и всё. Больше ничего не интересно.

    VM, «я не представляю чтобы мой отец или мать звали меня с улицы криками: Витяяя домой! биатлон (футбол, хоккей и т. д.) начинается!»

    «Учи дитя, пока поперек лавки ложится, а как во всю вытянется, не научишь.»
    Приучать в твоём понимании навязывать взрослому дитятке что надо смотреть?
    Мне ближе позиция тех, кто вместе с маленькими детьми смотрит соревнования. Ведь если кто-то в семье смотрит соревнования, то маленький ребёнок будет интересоваться, а что это такое? Вот в этом возрасте и надо постараться увлечь ребенка. Приобщить к спорту. Совместным просмотром по ТВ, если есть возможность посетить соревнования в живую, вместе заняться каким — либо видом спорта. И желательно не одним. Показать всё разнообразие. По мере взросления у детей будут меняться приоритеты от одного вида спорта к другому. Нельзя навязывать и заставлять. Надо помочь узнать, заинтересовать.
    С детства просмотр спортивных соревнований у меня ассоциируется с праздником. Это особое настроение, когда ждёшь с нетерпением, смотришь с удовольствием, заряжаешься позитивом, сопереживаешь спортсменам, радуешься победам, огорчаешься проигрышам. И всё это жизнь, всё это боление.
    «это не нормальное явление, я бы даже сказал вредное явление» — :)

    P.S. Вопрос стоит о просмотре соревнований, а не о том, что лучше, смотреть или заниматься спортом.
    На мой взгляд в идеале лучше совмещать и то и другое :-) В этом мне близка позиция тех, кто думает так же. Просмотр соревнований одна из граней приобщения детей к ЗОЖ. В данном случае я за то, чтобы сотворить себе кумира, если этот кумир — великий спортсмен.

    Ведь не зря же после больших побед очень много детей начинают заниматься спортом. И пусть они не станут великими спортсменами, но многие из них сохранят любовь к спорту. И привьют её своим детям.

    Elen 6 декабря 2019 (11:59)
    Локтик 6 декабря 2019 (12:35)

    Девушки, — абсолютно с ВАМИ согласен!
    «Приучать», «если уж приучать»!?! (дети — не домашние питомцы!), то, — к занятиям физической культурой, а, УЖ, если детям понравится (всё зависит тот родителей! и первого тренера!), то — для просмотра спортивных передач у них может быть и «выкроется» время, НО, только для СВОИХ, — ЛЮБИМЫХ (вид спорта). ) ))

    Поощрять надо занятия спортом, а не их просмотр по ТВ!.

    Yulia,

    «Другие люди» кончились с эпохой неандертальцев :)

    Люди везде одинаковые. Проблемы у всех разные. Желания разные, стремления, иерархия ценностей. И если кто-то не признаёт занятия спортом как полезное для себя времяпрепровождение, как его переубедить в этом? Да никак!

    Вот к примеру придёт взрослый мужик со стройки, а ему жена скажет, а давай-ка вместо футбола по телевизору пробежимся с тобою в парке, да ещё детей возьмём...

    Представляете ответ этого мужика своей супруге? :)

    VM, ну, допустим. Они совсем другие люди. Просто как раз и подводим к той теме, какой же пример они подадут своим детям, если они даже здорового образа жизни не придерживаются ))

    Yulia,

    А зачем их приучать? :))

    Боление это не нормальное явление, я бы даже сказал вредное явление. Не сотвори себе кумира! А тем более не сотвори кумира для своих детей.

    Ребят, сейчас вовсе не вопрос, а, скорее, просьба о совете: Как быть с ближним окружением, друзьями, которые о спорте знают только по громким публикациям, как ЧМ — 18 по футболу и т. д.? У них выиграл — здорово, проиграл — все, падает интерес. Как их приучить? :)

    Чес. слово я не представляю чтобы мой отец или мать звали меня с улицы криками: Витяяя домой! биатлон (футбол, хоккей и тд) начинается! :))

    Хотя отец очень любил хоккей, а мать фигурное катание.

    Ната, жаль, но ребенок молодец

    Лиса-Наталия, собирается в Конти, а я на 90 процентов пролетаю (

    Помню, как мы с папой и братом смотрели хоккейные и футбольные матчи, с мамой — фигурное катание, лыжи (биатлон почему-то не смотрели, когда я была маленькой). Зимой всей семьей обязательно вставали на лыжи, почти в каждые выходные были и прогулки лыжные, и походы в лес. Поэтому, когда я занялась лыжами уже серьезно, никто не удивился. Вот переход в биатлон маму немного огорчил, она меня великой лыжницей видела в своих мечтах ) )) Сейчас мои дети смотрят со мной спортивные соревнования, хотя их никто не заставляет. Они уже неплохо стоят на лыжах, несмотря на то, что еще маленькие. Летом играют с папой в футбол, много бегают, ездят на велосипеде. Стараюсь, чтобы они не засиживались в квартире, а побольше были на воздухе. Неважно, будут они спортсменами или нет, но физкультурой заниматься будут — за этим я прослежу.

    Ольга, истина

    Моя семья смотрит биатлон. Дочка стала верной болельщицей. Теперь и мой трехлетний внук болеет биатлоном. В прошлом году посмотрел с мной биатлон, попросил купить лыжи. Всю зиму ходил по лесу с удовольствием. Поэтому и приучать не надо детей. Дети- зеркало родителей.

    Приучать примером. Мой отец был спортсменом, всегда смотрел соревнования, ходил на футбол и хоккей. И меня брал, и я с ним смотрела. Потом вопросы задавала про правила и былые заслуги наших спортсменов. А теперь люблю и смотрю.
    Лилия, ты мало кричишь? Обычно азартное боление вызывает любопытство

    Ната, да уж, твоя дочь — истинная болельщица

    Если ребенку это интересно, пусть смотрит любые трансляции) А так, если взрослые занимаются спортом, то и ребенок потянется за ними.

    Ната, а вот мои дети не знают биатлонистов. У них только осенью вопрос — Мама, когда твой биатлон начнется? А муж да, троих выучил. ))

    Что значит приучать? В три года знала всех в лицо в сборной СССР по хоккею, потому что любимый папа болел, дочка увлечена биатлоном, потому что родители переживали за спортсменов и отвечали на детские вопросы. Насильно мил не будешь, а разделять интересы близких людей начинают самостоятельно

    Мои форт Боярд смотрят, потом себе полосу препятствий делают. ))
    Обычно ребенка отдают в спорт и, если он там остается, по мере взросления начинает интересоваться успехами в его виде на более высоком уровне, кто были чемпионы, что выигрывали. И соответственно болеет за своих. Если ребенок не в спорте, и его приучают смотреть, чтоб развлечься- то нет, не нужно. Как правильно написали с возрастом сам к чему-нибудь пристрастится.

    Только не к боям без правил) Это для тех, кто постарше)
    С детства смотрю лыжи, биатлон, фигурку, спортивную гимнастику, плавание, хоккей и даже футбол)
    Понятно, что по наличию свободного времени. В основном следили за главными стартами)
    Действительно нужно приобщать детей к «болению» и к занятиям спортом.
    Ребенок сам выберет, какой вид спорта ему более интересен.
    Просмотр Чемпионата мира всей семьей — это замечательно) На лыжи всей семьей или в бассейн — здорово...)

    Elen, полностью согласна.
    У меня такое же мнение на этот счет.
    Главная задача родителей: дети должны быть здоровы и физически крепки.

    «Приучать» точно не нужно. Если у ребёнка есть к этому интерес — то, конечно, пусть болеет. Главное, чтобы эта привычка не переросла в зависимость. Тут однозначно должен быть некий контроль.
    А вот к чему НУЖНО приучать детей и показывать в этом собственный пример — это к активным занятиям спортом, физкультурой, оздоровительными практиками и далее по списку.

    Вопрос, на мой взгляд, некорректно сформулирован. Слово «нужно» предполагает наличие того, кому это нужно. Государству нужно, соседу нужно и т. д. Если бы вопрос начинался «МОЖНО ли...» ответил бы «можно, но, при условии и т. п.». А на вопрос «НУЖНО ли...» ответ однозначен- нет, не нужно. Это должен быть выбор взрослого человека, потому что это не детское дело- болеть. Дети должны взрастать и развиваться, а не пассивно болеть, пусть даже и за спорт. Правильно было бы приучать детей заниматься самим спортом, а уж пото болеть им или нет- сами выберут. При этом надо понимать, что это боление — заместительное занятие.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества