Может ли спортсмен, в подготовку которого вложены государственные деньги, отказаться выступать на российских стартах?

Khinskiy, а федерации деньги из тумбочки берут? Или всё-таки из бюджета?

Khinskiy, Ошибаетесь, львиную долю денег платит как раз государство

Деньги платит не отвлечённое государство, а вполне конкретные региональные федерации.
И между ними тоже идёт борьба за места и очки.
Ну, а разбираться, должен или не должен, пусть сами решают.

Евлампий, так я и не о болении

Лиса-Наталия, Болельщики вовсе не обязаны болеть таким же образом, как и вы, согласитесь ;)

Евлампий, так и я не о спортсмене, я о болельщике

Лиса-Наталия, Вы не поверите, не помню в каких постах бываю... Я не фанат какого-то одного спортсмена... да и здесь я говорю вообще-то не о Малышко... А о системе взаимоотношений и здравом смысле

Евлампий, вы хорошо проштудировали посты про Бабикова, именно там это было озвучено впервые. Я смотрю вы записываете

Наступает такой момент, когда фанаты становятся смешны и наносят вреда своему спортсмену больше, чем не друзья. Такой момент вот настал

Елена, ну конечно, на бан ушли так просто, сами по себе? И здесь нет болельщиков Димы? Лозунги — тоже из оперы абсурдов, хоть лозунги свои оставили.

Исмагилов Рафинат Фассахович, продублировали пост... и вы себя считаете незаинтересованным О_О, насколько я успела заметить болельщики Димы с лозунгами не бегают и ничего не *** просто защищают спортсмена от несправедливых нападок.

Исмагилов Рафинат Фассахович, Согласен, абсурд... но если его не остановить, будет сплошной абсурд...
Радостного тут нет ничего

Евлампий, болельщики Малышко абсурдны, потому что одна призналась в личке, говоря, что приходится нести абсурд. Поэтому их минусы приходится принять и так же придется признать бесполезность разговора с ними. Ничего не поделаешь, очередной абсурд, не правда ли?
Количество абсурдов в биатлоне увеличивается, радуйтесь.

Валентиновна, понятно почему у нас всё так. На дипломы не смотрят. А на что смотрят? На наличие влиятельных родственников, на размер бюста, на размер попы?

ЕленаП., сплошь и рядом никто из работодателей и не смотрит на твоё высшее образование.
Дают работу, а так же зарплату, именно от полезности и необходимости, а также уровня квалификации конкретного работника.

Так же и на работу принимают, не разглядывая диплом о высшем образовании с оценками. ( Я не знаю таких примеров). Если мелкая компания, может быть. Берут по результатам тестирования, которое сами и проводят. Если речь идёт о крупной компании.

Ната, «работаю я, например, инженером, вызывает начальник...» — утрируешь. Ситуация когда ты выучилась за счёт бюджета, а работать по распределению (раньше было такое при обучении, если помнишь) отказываешься.
Т. ж. и с работой. Тебе выплатили деньги вперёд за работу. Ты, по мнению нанимателя не справляешься с порученной работой надлежащим образом. Он предлагает тебе другую. Ты можешь вернуть деньги и отказаться или отработать делая другую работу. А получить деньги и не работать. Я тоже так хочу. Думаю и другие так захотят.

Ната, А вот тут как раз всё правильно. Почти... если он уволится ещё и из ЦСП... А так-то это российский спортсмен, а не финский... Инструкция наверняка есть... лень сейчас искать

Ирина К., я про то, что беспокоятся, что Дима сейчас бешеную зарплату получает

ЕленаП., Ну далеко не все платное. Здесь прокуратурой не поможешь)

Евлампий, покажите инструкцию, где написано, что спортсмен «обязан» выступать на КР. Как только его выпинывают из сборной, он выходит из-под юрисдикции Правления и решает со своей Федерацией нужен он ей ( в нашем случае в СПб Касперовичу не нужен) или остаётся вольной птицей за счёт спонсоров.

Ирина К., мы про зарплату в ЦСП

Лиса-Наталия, Ну, и к чему вы это написали? Что я переврал? Или вы в своем амплуа: надо непременно плюнуть? ) ))

Ната, Отпуск за свой счёт работодатель имеет право не подписать... Если посчитает причину неуважительной. И вообще, при контрактоной форме работы свои нюансы...

Ната, это зависит от администрации, которая платит. Такая возможность, конечно, предусмотрена

Евлампий, а Вы не знаете о возможности взять отпуск без сохранения заработной платы?

Ната, ну сейчас обучение, в основном. платное, да и закон есть, если у тебя вышка, то перевести на работу низшей квалификации не имеют права, у меня была такая ситуация, не дворником конечно, но... обосновали производственной необходимостью. Съездила в прокуратуру и необходимость резко исчезла.

Ната, Вот и вы лукавите. Нет, вам предлагают исполнять свою должность инженера в ПОЛНОМ объеме, в соответствии с должностной инструкцией.

Интересненько так: работаю я, например, инженером, вызывает начальник и говорит, что переводит меня в дворники, а отказаться и уволится я не имею право, потому что государство на моё обучение деньги потратило...

ЕленаП., Да мне тоже... только вот тошно слушать про прерогативу некоторых «предоставлять страну» во чтобы то ни стало, пусть даже и в конце таблицы. А молодые ребята перестаиваются в сторонке...

Евлампий, если честно, мне все равно бежит Малышко с Бабиковым или нет на Ижевке.

Как заходят разговоры на эту тему- так сплошные лукавства... Деньги, как ни крути- бюджетные, т. е. государственные, т. е. наши с вами (как налогоплательщиков). И «буду-не буду»- это такой плевок на налогоплательщиков, на деньги которых ( и не малые) тебя пестовали, выращивали и выдвигали «представлять страну». Проголосовал «нет».

А выступления на КР являются обязательными?

Ольга Уфа, «Цитата из интервью Малышко, но ссылки нет»
Потому и нет ссылки, что рассматривается не конкретный спортсмен, а ситуация.

Ольга Уфа, ) )) насмешили... они там все уже давно всё попутали, и всё считают своим

Ольга Уфа, В бюджетных организациях договор есть, только он стандартный, не из разряда контрактов. Обязанности прописываются в договоре со ссылкой на должностную инструкцию, которая тоже скорее всего типовая

Евлампий, да я в курсе. Только не знаю, есть ли прямой договор с ЦСП? И какие условия в нем. И есть еще спонсоры и договор с региональной федерацией. Поэтому и написала «контрактов».
А Дмитрий без нас разберется, что можно, а что нельзя. Где за свой счет, а где за государственный.

Ольга Уфа, Вы не путайте. У спортсменов есть контракт с СБР, общественной организацией, и есть зарплата в ЦСП (бюджетная организация)

Ирина К., да, согласна. Надо знать все условия, которые заключил сбр со спортсменом. А Дмитрий профессионал, и просто так вряд-ли будет нарушать условия контракта.

А блог какой-то «кривой». Цитата из интервью Малышко, но ссылки нет. А дальше вопрос о государственных деньгах. Но при этом автор блога не в курсе контрактов спортсмена.

Чтобы рассуждать на эту тему, надо, как минимум, быть в теме, то есть знать цифры, сколько бюджетных денег было потрачено на подготовку к этому сезону и каковы условия контракта. Лично я этими данными не располагаю...

А почему нет? Что такого особенного во внутрироссийских стартах?
А зарплата... может, и не получает, пока не бегает, ну и что. Дмитрий явно человек не бедный (как-никак ОЧ, ЧЕ и призёр ЧМ), какое-то время и так прожить может себе позволить.

Ната, насколько он неугоден, посмотрим. В прошлом году он тоже заявил, что на Ижевку не поеду, и... остался на Мире. Если это — неугодный спортсмен, тогда любой захочет быть таким же «неугодным» для своих работодателей.
То есть в прошлом году его оставили вопреки критериям. В этом году критерии нарушают уже немало.
К тому же еще один момент: Дмитрий вновь попал «под отборы», как занимающий последние места в нашей команде. Кто виноват в том, что он — не среди лучшей 4-ки? Не первый, не второй, не третий, и даже — не четвертый? Кто мешал ему самому выступать лучше? На отборах он — лучший среди наших, на состязаниях — наоборот. В прошлом сезоне точно так же было.
Поэтому не хочет тратить здоровье на профессиональный спорт — его право. Значит, это будут делать другие, кто стремится к победам.

Mammillaria, и, если отберется, то в нарушение критериев, Вы сами-то верите, что неугодного спортсмена возьмут в нарушение критериев, а если нет — на кой тратить своё здоровье? Уже проходил Дима подобное. Насилу мил не будешь

Ната, немного не так: он нужен был тренерам, пока надежно бегал за команду, хотя в личных гонках особо старался на отборах, на третьем этапе (перед очередной ротацией), и (по прошлому сезону) сразу после Нового года, когда вновь стоял вопрос о ротации, которую удалось избежать. Подтвердил, так сказать, свои амбиции, а потом — пятидесятые номера.
Но сейчас-то Дмитрий не силен не только в личных гонках, но и командных. Откровенно не силен.
Никто не виноват в том, что критерии нынче идиотские, но это не мешало тому же Мухамедзянову приехать с Европы на Ижевку.

Mammillaria, только когда нужно было бежать за команду, он для тренеров не был худшим, а потом стал настолько, что даже на КИБу места не нашлось: при всем уважении к Васе и Кириллу — пока они уступают Диме. И перейдёт ли это из разряда пока, ещё бабушка надвое сказала

ВладимирК., из имеющих худший результат — лишь один Латыпов (общий зачет на Кубке мира на данный момент: 6 — Логинов; 12 — Елисеев; 31 — Гараничев; 32 — Поршнев; 43 — Малышко; 45 — Бабиков; 55 — Латыпов.
Причем Бабиков до сих пор на 45 месте благодаря всего лишь двум гонкам.
То есть Дмитрий — с трудом 5-й номер, а если бы Антона не «послали» в глушь, то еще вопрос, на каком бы месте он был бы. А пятые и, тем более, 6-е номера — меняют.
Другое дело — в идиотских критериях, за которые кому-то нужно дать первый приз в номинации «Тупой и еще тупее».
Единственный повод для отказа — болезнь или явно плохое самочувствие (предболезненное состояние, и т. п.).

В него деньги вкладывали, чтобы получить затем результат, а если результата нет, извини подвинься, дай другим попробовать показать результат. Здесь с Малышко немного другое, он наверное посчитал, что имеющие более худший результат остались, а его попросили. Обиделся? Имеет право, но в данном случае у него не оказалось волосатой лапы, которая его могла бы поддержать, жаль, спортсмену не повезло. Плюс к этому неудачные критерии, где почему-то не прописано куда уходить с КМ.

Лиса-Наталия, «голосовать будут исключительно по любви-нелюбви. ты это прекрасно понимаешь»

Наташ, не понимаю. У тебя зашкаливают эмоции. Ты рассматриваешь всех со своей точки зрения. Я не являюсь ни сторонницей какого-то спортсмена, ни противницей.
Я не понимаю как вообще такая ситуация возникла. До поколения «яникомуничегонедолжна» такого в принципе не могло произойти.
Почему сейчас такое возможно?
Можно и нужно высказывать мнение. Приводить аргументы в защиту своей позиции, но просто отказаться выполнять распоряжение вышестоящего начальства, при исполнении своих профессиональных обязанностей — это нонсес.
Может ли возникнуть что-то подобное у иностранцев? Я думаю нет. Там все считают деньги и относятся к работе профессионально.

Багира, Галя — в любое другое время я бы поняла, что речь в целом. Но сейчас твой пост о конкретном спортсмене и все будут рассматривать его только в контексте Малышко. И голосовать будут исключительно по любви-нелюбви. ты это прекрасно понимаешь. И да, согласна здесь с Натой, высказать свою позицию может любой спортсмен, имеет на это право

Багира, можно всем

Лиса-Наталия, — минусую. Не за твою позицию, здесь как раз каждый имеет право выражать своё мнение. А за «ненависть зафиксирована».

Насчёт позиций. Вопрос стоит не об конкретном спортсмене, а об ситуации в общем. Вот произошёл конкретный случай. Что дальше? Можно ли вообще поступать так в принципе?
1. Нельзя.
2. Нельзя, но данному спортсмену можно.
3. Можно всем.

П. С. Наташ, ты вроде раньше адекватно общалась.

в него деньги вкладывали, чтобы он страну представлял, а не опыта в Ижевске набирался (у него опыта выше крыши). Сколько можно об одном и том же, ненависть зафиксирована, а дальше что?