Александр Тихонов: "Губерниев со своей командой превзошел все ожидания россиян. Я понимаю, что есть определенные договоренности, но когда все в глубокой заднице, а ты улыбаешься в экран нищему населению нашей страны и делаешь хорошую мину при плохой игре, это все-таки перебор. Хватит ходить и побираться. Вы играете роль шутов и клоунов, но вы же представители когда-то великой России. Вы этим самым унижаете всю страну и весь наш биатлон, который имеет столько побед. Я бы поганой метлой гнал вас от Оберхофа и до ворот вашего дома и больше не выпускал бы на экран. Вам плевать на имидж и порядочность".
Губерниев — Тихонову: "Продолжайте смешить мои тапочки. PS. Цитата по Бисмарку! Русскую биатлонную программу недругам победить не удастся и сожрать из зависти не получится, подавитесь".
Более подробно цитировать не стала. Много оскорблений, как с одной, так и с другой стороны. Кому интересно, найдёт на просторах инета.
Чьё мнение ближе Вам?
Нужен ли тот формат передачи и та манера вести репортажи, брать интервью когда из биатлона делают шоу, раздувают скандалы на ровном месте, вбрасывают обрывки информации, давят на ТШ какого спортсмена и куда надо ставить, "гнобят" наших спортсменов. Каким бы Вы хотели видеть формат передачи и нужна ли она вообще?
P.S. Для тех чей голос ушёл в "молоко" вместо "яблочка", как у Натальи (13 января 2020 (18:31)) — ввожу коэффициент поправки.
Тихонов +1
Губерниев -1
Да и про Тихонова... объективно говоря, этот черноротый получает по заслугам.
Валентиновна, на масстарте ж комментаторы с 1 где то мин 20 говорили про обстоятельства плохие и только потом сказали что это они про Логинова и полицию
Гу сразу бы сказал а не ходил вокруг да около
Пресытил своими эмоциями. В каждой гонке всё больше сплетен и меньше информации по самой гонке. Кого надо лоббирует, кого надо -затирает. Всех спортсменов пытается подчинить себе. Все должны на него работать. Пусть идёт в САД!
Позиция меняется, как у хамелеона. Неужели после этого ЧМ остались те, кто ещё ему поклоняется?
«Не всё коту творог, когда и мордой об порог»
Почему Губерниев резко добирает голоса? Кто угадает не читая? :)
sports.ru
Тихонов Александр Иванович
Родился 02.01.1947
Достижения:
Четырехкратный олимпийский чемпион в эстафетах (Гренобль-1968, Саппоро-1972, Инсбрук-1976, Лейк-Плэсид-1980).
Серебряный призер Олимпийских игр в Гренобле (индивидуальная гонка) в 1968 году.
Одиннадцатикратный чемпион мира (1969, 1970, 1973 – индивидуальные гонки, 1969, 1970, 1971, 1973, 1974, 1977 – эстафеты, 1976, 1977 – спринты).
Четырехкратный серебряный призер чемпионатов мира (1967, 1975 – эстафеты, 1971, 1979 – индивидуальные гонки).
Двукратный бронзовый призер чемпионатов мира (1977 – индивидуальная гонка, 1979 – эстафета).
Да просто после Махарадзе Озерова Макарова кто?
Дмитриева да
Гусев ещё нормально
Майоров извените с телефона пишу
Почему все зарубежные комментаторы произносят фамилию французской биатлонистки-Бешо, а Гу упорно произносит-Бесконд?
Неужели трудно спросить у французских коллег правильное произношение? Ведь у них многие буквы в словах не читаются.
Вроде бы никто.)
И Россию не забудь, и своих знакомых не забудь, и еще скажи, что ты кому то там ботинки чистил, лыжи мазал, ордена крепил... ))
И еще скажи, что все заслуги АИТ — это твои.
Первы тренер сборной СССР- Гнездилов.
Первый призер ЧМ — Бутаков. Бронза.
Первый призер ОИ- А. Привалов- бронза. Меланьин четвертый.
Теперь« великий» Тихонов.
Только один раз призер в личных гонках.
И?
Великий Игорь Железовский- на трех ОИ завоевывал призовые места на ОИ.
Ни когда не называл себя великим конькобежцем.
А В. Смирнов?
На трех ОИ выступал и стал ОЧ.
Тарасов. его дочь. Тихонов- все из одной компании.
Сам себя не похвалишь. никто и не вспомнит.
Научитесь читать справочники.
Слава Богу в Советском Союзе их выпускали много и каждый год.
Вы где живете и с кем общаетес?
Большинствотдомохозяйств смотрят биатлон по федеральным. когда есть Губерниев. нравится Вам или нет.
Рейтинги на Первом с ведущим Шипулиным были самы низкие.
С Гараниной на НГ общался. так от биатлона напрчь отказались.
Так же и по лыжам.
Будет Легков. будут транслировать. будет Вяльбе- нет!
Обычному болельщику абсолютно не интерсены технические подробности.
Им. как говорит Алекмандр. Ру. важны сами гонки. эмоции.
И кто это сказал. что Тихонов- родитель биатлона?!
Факты в студию.
Трепач. При нем и начались все проблемы. особенно с допингом.
Даже ваше высказывание, хотя оно не ваше, говорит о выдумках. Кто был в аду, в раю? Кому выгодно такое изречение? Что там есть — дело другое, здесь надобно бы прожить достойно, так ведь.
Кстати, намерения и дела различны, так ведь. Можно иметь намерение, но не делать.
И кстати, у меня нет негатива ни к Губерниеву, ни к Тихонову, и обид нет — они же меня не обижали. Мне просто хочется наслаждаться любимым видом спорта с профессиональным комментированием.
Отвечая на ваш вопрос мы получим ответ.
За что простить? За что заклеймить?
Вроде разница большая между за и за, фактический мы свои осуждением усиливаем негативом одну часть, а другую — просто оставляем без сил, без энергии, так ведь.
Тогда как позитив проявится набирая силу, а негатив уменьшится из за недополучения энергии. Вы меня понимаете?
У нас всегда будет негатив из за нашего негативного отношения ко всему. Со временем все будут вести себя как стадо баранов подражая им. Вы как раз не поняли то, что они нам показывают своими поступками не быть такими, как они. А своим осуждением чем мы лучше их, кто мы такие осуждать аж даже двоих, дык, это двойной негатив, двойное усиление негатива и это и есть ваш подарок вашим внукам, они в будущем столкнутся с вашими энергиями.
Благодарность к ним — это благодарить их за пример, спасибо им за то, что показали кем не быть, затем простить и пожелать им здоровья, любви. В это время вы сами заполнитесь любовью и эта же любовь позитива потечет к ним, а затем, к вашим близким. Сила любви ощущается только при ее использовании.
Так что, от вас зависит, кем быть, осуждая — заполнять себя и будущее — негативом, или же своим пониманием — позитивом. Если не можете не осуждать, тогда есть возможность подумать, зачем мне это нужно, это тоже для вас вполне нормальный путь решения хотя бы на время.
Не бывало еще такого, чтобы негативом негатив уничтожали.
Да, иногда нужно негатив показать людям не являясь негативом, но лишь как примером. Понимаете, но до этого нужно быть очень осторожным и надо иметь в себе стержень любви, чтобы на вас не пошло много негатива и не уничтожило вас. Это уже осознанное действие, осознанная игра.
Для меня биатлон — это отдушина. Когда смотрю гонки, даже если наши не выигрывают, отдыхаю душой. Каждая гонка — праздник для меня, каждая биатлонная новость — кусочек удовольствия. И когда слышу от Губерниева или читаю в новостях «верста коломенская», «Тихонов — старый...» ощущение как-будто пришёл какой-то гопник и этот праздник мне пытается испортить.
А почему бы их не назвать просто выразителями иных мнении, вы же тоже имеете свои мнения, даже позволяете себе называть их паразитами.
А может они таким образом вас учат думать, сомневаться и быть не такими, как они. Почему бы нам не допустить то, что бог говорит через них такие слова. Может быть именно так происходит заполнение и выражение каких то общих ценностей нашего общества в целом. Может быть именно через креативных и неординарных личностей вскрывается гниль общества?
Конечно мы хорошие, идеальные и наши уши почему то не хотят слышать такие вещи. Мы напрочь отвергая их, ругая их может быть не хотим видеть настоящую картину общества и мира. Может быть нам стоит их благодарить. Может быть их бог поставил быть публичными именно сейчас.
Наталья сейчас только сказала, что Гу оказался в нужном месте в нужное время. А че, она как раз и говорит о том, что ничего так просто не происходит.
А почему бы нам не допустить, что АИТ является одним из тех, который смотрит на биатлон как на свое детище, на свое любимое дитя (хотя так и есть). Конечно как родитель он переживает по своему на своих эмоциях. Может быть он именно из за лишних эмоции и переживании иногда зашкаливает и его заносит. Вот вас никогда не заносит от того, что с вашими детьми что то если не так?
Поверхностное понимание не является делом мудрым. Пена океана никогда не является самим океаном, и тем более, выразителем глубины и описывающим жителей океана.
Поэтому, все высказанные слова про Гу и АИТ являются лишь пеной океана.
Когда-то и я так вышла. Правда по др. причине :)