Нужны ли голосования по номинациям на сайте?

nakrutka.org

Dmitry,
Да и так неготива хватает.
Да и люди все разные,мне например и в худшие попасть не проблема а кто может и заболеть на нервной почве)).

Ты что, Кост! Это же намного интереснее, когда выбирается худший болельщик. Накал страстей в разы сильнее будет! :))

Двумя руками и тремя никами за,поддерживаю абсолютно всех!А зачем,да затем чтобы нас слышали и слушали.
Предлагаю учредить номинацию:Что то типа зрительских симпатий.
То есть кто по нашему мнению должен войти в сборную,в основной состав.

Dmitry,
Чтоб колы ставить))?
Надо если выбирать так лучших ну в крайнем случае самых курьёзных. Зачем людей огорчать -худший и плохой(самый худший это отсутствующий на глухо а плохой это ни разу не опубликованый)
С Новым Старым годом!(через пять минут :)

Предлагаю учредить ежемесячное звание: «худший болельщик», и «самый плохой блог». :))

новембер, я, кажется, номинируюсь еще и на:

самый наивный болельщик января.

Вологжанка, мне нравится Ваша наивность, ибо выхода другого пока не нашли и если Вам хорошо — бога ради.

новембер, разумности у Вас достаточно (давно наблюдаю) и именно поэтому сомневаюсь в словах про отсутствие кошки. Так не бывает;она там есть и даже в обязательном порядке.

Уважаю читателей сайта(хотя я очень сомневаюсь в справедливости вашего Ника),не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате,тем более её там нет!

Swetlana, НУЖНО ЛИ!
А знаете зачем нужно и кому нужно? Я вам отвечу если угодно. Значимости хочется, веса так сказать, нравится манипулировать, принимать решения, казнить и миловать, приближать и отдалять. Хочется лучших назначать, объявлять и дарить им книжку с автографом. ЭТО СВОЕОБРАЗНАЯ ФОРМА ДОМИНИРОВАНИЯ. Кому нужно? Ну вот новемберу к примеру.

Не люблю такие темы, редко заглядываю, чаще пропускаю. Видимо, смущает слово «суперболела».
А вот про лучший блог, по-моему, интереснее. Но выбрать, какой лучше, какой хуже, думаю, сложновато. Да и нужно ли?...

МОСКВА, 10 января. Путина, Безрукова, Аршавина и Киркорова россияне признали «главными людьми 2011 года». Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения /ВЦИОМ/.

Премьер-министр РФ Владимир Путин возглавил список политиков года: за него проголосовали 38 проц респондентов. На втором месте – президент РФ Дмитрий Медведев с 19 проц голосов. В рейтинг политиков также попали лидер ЛДПР Владимир Жириновский /8 проц/, глава КПРФ Геннадий Зюганов / 7 проц/, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов /5 проц/. Дебютантом списка стал Михаил Прохоров /5 проц/.

Лучшим актером, как и год назад, стал Сергей Безруков / 9 проц/. Второе место поделили Максим Аверин и Евгений Миронов /по 4 проц/.

Спортсменом года уже четвертый раз подряд становится футболист Андрей Аршавин, за которого в этом году проголосовали 5 проц респондентов. На втором месте – Ольга Зайцева, Николай Валуев и дебютант рейтинга Федор Емельяненко /по 4 проц/.

Музыкантом года во второй раз назван Филипп Киркоров / 11 проц/. В тройку лидеров, как и год назад, вошли Николай Басков и Стас Михайлов /по 8 проц/.

Список писателей возглавляют Борис Акунин и Дарья Данцова /по 3 проц/, которые являются лидерами последних двух лет.

Главным кинофильмом года признан «Высоцкий. Спасибо, что живой».

Всероссийский опрос ВЦИОМ охватил 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3, 4 проц.

я бы сделал несколько номинаций:
1 Лучший спортсмен
2 лучшая спортсменка
3 Лучший болельщик
4 лучшая болельщица
5 самый творческий болельщик (за стихи или отвлеченные от биатлона темы)
6 самый вдумчивый болельщик (за статистику аналитику и выводы)

А мне тоже нравится идея с этим блогом, хотя сама в декабре ни за кого не проголосовала. Сначало долго думала, кого же назвать лучшим из лучших? А затем купилась на посты Багиры и Марины Алексеевны (нынешней Вологжанки). Ну правда, кого же выбрать, если многих люблю, многие просто нравятся, некоторых искренне уважаю, а некоторые просто интересны!?..
А ведь всё таки сидела в этом блоге, читала комменты, ждала с интересом — кто же всё таки выйдет в победители?! И, уверена, я не одна такая. Отсюда следует — номинации жить.
Natasha Zaitseff_4x4_WD!)) объективно, понятно и доступно объяснила значение данной деятельности в жизни сайта, с коим я полностью согласна. Юрий-новембер не отказывается категорично от своей идеи и проявляет желание и в дальнейшем курировать данный проект. Вот и Вологжанка внесла интересные идеи о расширении списка номинаций, с которым я согласна почти на все 100.
Нравятся номинации 1, 2, 4, 5, 6, 9, 10, 12, предложенные Мариной. Ещё бы сюда прибавила номинацию «Самый добрый болельщик января»
Номинации «Самый умный...» не надо. Как здесь, на сайте, мы можем измерить ум человеческий? Всё таки это не интеллектульное шоу и не экзамен по высшей математике.
«Самый грамотный...» тоже не надо. Многие пишут здесь на эмоциях, торопясь поделиться своим мнением. Спешат и пропускают буквы и знаки... Стоит ли на это тыкать пальцем. Тем более, что сама Вологжанка сделала опечатку — не «Самая лучшая биатлониста», а «Самая лучшая биатлонистКа» (хи-хи-хи, я училку подловила)
Не надо и «Самого разборчивого...» Не понятно, в чём разборчивого. Если в биатлоне, то «Самого аналитичного...» вполне достаточно.
«Самый красивый ник...» по-моему, тоже не стоит. Мы уже так привыкли к некоторым, что без них как-то бывает грустно и скучно. Какая бы Ольга-Хельга ни была мать (Кузькина или Дуськина), но она для меня всегда будет весёлой и жизнерадостной Ольгой-Хельгой. И Джокер — это всё таки Джокер, а не Санта, А Филосов — он Философ, а не Дракон и т. д., и т. п.
А вот к «Самому активному блогеру января», всё таки хочется оставить и «Самый лучший блог января»

новембер, если людям удобнее расширить список номинаций, то значит (мне кажется) так и нужно сделать:)
или вообще, придумывать номинации месяца каждый раз новые:) в дополнение к «лучшему блогу» и «суперболеле месяца»

открытие месяца хорошая номинация, опять же.

короче, надо (как мне кажется) просто хорошо подумать, чем же, действительно, дополнить Ваше блюдо:)

P.S.:
я рада, что так близко к замыслу восприняла Вашу идею с номинациями:)

Natasha Zaitseff_4x4_WD!)),спасибо за коммент. Вы наиболее ясно и чётко,даже лучше меня,изложили цели проведения голосования!Именно выделить самое интересное,отметить лучших из лучших, и должны такие голосования в конце месяца!

добрый вечер, Новембер! пожалуй, возьму слово и я, хоть и не являюсь постоянным обитателем РБ в полной мере

мне кажется особенно важным, что в обсуждениях того, чей блог самый лучший, мы, по сути, составляем списочек всего самого вкусненького и интересненького за месяц, того, что ни в коем случае нельзя пропустить и просто необходимо прочитать)), или просто что стало событием и вызвало максимум резонанса.
это важно — например, для меня, нерегулярного, в каком-то смысле, гостя, это как выжимка и дайджест месяца, это клёво, это полезно, это хорошо.
мне даже кажется, что совершенно неважно, сколько и чьих голосов соберёт тот или иной материал, пусть их будет даже несколько, главное — их списочек уже составлен)) и всем «пропускающим», «отстающим» и вновь прибывшим есть буквально карта дальнейших действий:)
возможно, моё мнение объясняется только тем, что я не веду блоги сама и мне не понять, как это может быть обидно, когда твой блог чудесен, ты старался, тратил время, хотел сделать хорошее для людей, а выбрали другого автора.

да и номинация «суперболела» мне, честно говоря, тоже не кажется такой уж беспутной и труднообъяснимой:)
для меня это скорее не поиск эталона (и прочих сферических коней в вакууме)), а просто напоминание о том, кто чем-то отличился в этом месяце, кто фриканул, кто запомнился чем-то, кто восхитил всех или наоборот достал дальше некуда:) короче, кто наиболее интересно и занятно выразил свою болельщицкую сущность, и невольно оказался в фокусе большинства участников сообщества:)

многа букаф, извините

короче, как ни странно, меня всё устраивает))

и кстати именно потому, что для меня эти «номинации» не являются какой-то константой или общественной оценкой соответствия людей и их блогов каким-то эталонам, именно поэтому у меня и нет проблем с извечным «а что ж мне, разорваться?» и досадной невозможностью выбрать из нескольких любимых персонажей одного, который будет якобы «лучшим». :-)

мне кажется, что мы не самое-пресамое «лучшее» ищем, деля статусы и призы, а просто хроники какие-то нашей местной жизни составляем:)

ну, и конечно, для кого-то это действительно хороший стимул к тому чтобы написать блог, что-то полезное сделать для людей. :-)

новембер, а кому не нравятся такие блоги, пусть проходят мимо и не заморачиваются.
Если Ваша идея хорошая ---она будет жить и дальше, если плохая, все само собой канет в лету.

И вообще, не единым биатлоном жив человек. Слава Богу , благодаря РБ, у меня появилось много добрых и верных друзей и не только виртуальных.

Марина Алексеевна,лично Вас я вижу победителем номинации «Самый дипломатичный болельщик сайта»

azek, а какой практический смысл Вам нужен? Я вот например, считаю, что при таком «разборе полетов» каждый кто попадает под какую-либо номинацию посмотрит на то, каким человеком его видят собратья по РБ и все.

Да и прикольно это, и необычно, и т.д. Ничего плохого в таких блогах не вижу.
Ну буду я к примеру Самой хамливой болельщицей января, ---придется поработать над своим поведением )).

новембер, чего заморачиваться? У вас есть друзья которые фактически и входят в жюри элитного новемберского клуба. Есть хозяин сайта который затверждает ваши решения. Или вы его решения, но это не суть важно на самом деле. Есть вы со своими личными книгами и автографами «одиннадцати друзей». Так что всё нормально, всё по делу, всё справедливо, номинируйте и утверждайте спокойно.

Ну, хорошо, написали, выделили, проголосовали, поздравили и ... что дальше? В чем фишка? Какой практический смысл? Ради спортивного интереса или удовлетворения самолюбия? Тогда вопрос — а чьё самолюбие? 50% зарегистрированных на сайте не под своими именами, еще 25% имеют по 2-3 ника и аватара и т.д. Что выходит? а, РОВНЫМ СЧЕТОМ, ничего! Все как в жизни — сегодня ты герой, а завтра вывели за сарай и расстреляли. Нет, конечно,если ты и спишь со своим нет-ноут, тогда согласен. При такой постановке вопроса в выиграше единственный — владелец сайта при наличии такой женской биатлонной команды как у нас.

Новембер!
Соглашусь с Dmitry. Предлагаю вообще убрать номинацию СУПЕРБОЛЕЛА, т. к. сколько людей столько и мнений будет, а остановиться на варианте, предложенном Вологжанкой, т.е. определиться с более конкретными номинациями, во всяком случае они более понятны, чем такой всеобъемлющий термин как СУПЕРБОЛЕЛА.

Вологжанка, абсолютно согласна-с призами не заморачиваться))

Вологжанка,
Мне нравится Ваше предложение.

Если голосования проводятся, значит это кому-то нужно :))
Новембер, я тебе с самого начала говорил, что идею трудно будет «поднять» из-за разношёрстности мнений, и вариантов оценивания. Множество номинаций, ИМХО, ситуацию не исправит, а ещё больше запутает: оценивать точнее не начнут :)) А с призами действительно не заморачивайся ! Идея хорошая, но затратная для альтруиста-новембера ;-) Объявление победивших — лучший подарок :-Р

а по поводу призов за победу можно вообще не заморачиваться.

Блоги также разделить по классификации. Например, стихи проза, аналитика, юмор ну и т.д.

Марина — супер идея насчет лучшего биатлониста и биатлонистки! Двумя руками за!
P.S. Шахматист, даже и не пытайся алгоритмизировать симпатии. Пусть будет как есть. Есть название номинации и есть какие-то личные соображения голосующего (пусть даже все понимают по-разному правила игры). И ВСЕ. Этого достаточно.
Мы ведь уже проходили это по поводу оценок к блогам/новостям. Когда я поднял этот вопрос: кому ставим оценку: новости или автору и по каким критериями, разразился большой диспут, причем многие участники искренне недоумевали: типа — ну все же написано, чего непонятного? Но в результате я понял, что к единому мнению мы не пришли: кто-то ставит оценки автору, кто-то — новости (актуальность, интерес), кто-то в зависимости от того, согласен он с материалом или нет (я так часто поступаю), и т.д.

Юрий Викторович! Предлагаю номинации на январь, а Вы уж решайте что взять что отбросить.

1. Самый лучший биатлонист января.
2. Самая лучшая биатлониста января.

3. Самый умный болельщик января.
4. Самый преданный болельщик января.
5. Самый злой болельщик января.
6. Самый строгий болельщик января.
7. Самый грамотный болельщик января.

8. Самый разборчивый болельщик января.
9. Самый аналитичный болельщик января.
10. Самый юморной болельщик января.
11. Самый красивый ник января.
12. Самый активный блогер января.

Остальное с Вас и с РБшников))

Шахматист,
Почему то вспомнилась реклама:
— Папа, а инопланетяне есть?
— Нет, сынок, это фантастика! — ))

Пусть будут,почему бы нет. С этими голосованиями веселее. Но номинаций надо бы прибавить))
По поводу критерий отбора «болелы»,согласна с Шахматистом))

По поводу блогов, считаю выбор делать не надо, так как очень много блогов (это просто здорово), которые пишутся по различным тематикам: поэтические, аналитические, статистические, по ситуации в современной России, юмористические, литературно описательные). В каждом блоге можно найти «изюминку», каждый блог чем-то хорош и каждый автор блога достоин уважения, особенно «новичок».

Для определения СУПЕРБОЛЕЛЫ, я думаю, болельщик должен более менее соответствовать следующим критериям:
1. Болельщик объективно расценивает выступление спортсменов в гонках, положение дел в российском и международном биатлоне. Болельщик смотрит на биатлон не через призму конкретного спортсмена, не через землячество, не выдаёт желаемое за действительное и т.д., а только рассматривает положение дел исключительно не предвзято и ОБЪЕКТИВНО.
2. Болельщик уважительно относится к мнению и личности другого болельщика. В случае вступления в дискуссию с другим болельщиком не пытается унизить, провоцировать и показывать своё превосходство.
3. Болельщик, при необходимости, доказывает своё мнение путём приведения фактов (ссылки на интернет-ресурсы, СМИ, различная литература и т.п.), из жизни как современного спорта, так и спорта прошлых лет.
4. Болельщик излагает свои мысли понятным и приятным для глаза языком, по возможности включает в свои посты элементы юмора.

Dmitry,с Рождеством. Лучшим болельщиком декабря стала Натусик,а лучшим блогом стали «Околобиатлонные прогулки...» 8ар8ары.

Ну а что — пусть будет, если автору не лень курировать прожект.
Кстати, кто в итоге победил в декабре?
И еще, как найти на сайте «все поздравления»? Ой, нашел — в карте сайта все легко ищется

Выбрать лучшего,как и построить коммунизм, невозможно. Да и примеров в выборах у нас предостаточно. Если кому и «посчастливится» примерять переходящую корону,то обязательно найдутся «доброжелатели» по поиску морщин и извилин.
Для выбора лучшего блога должна быть создана комиссия (неподкупная) из уважаемых РБшников. Но и это сложно,исходя из вышесказанного о лучшем из лучших. Замкнутый круг.
Надо подождать обещанной раздачи белья с любимыми нами логотипами.

Я уже высказала своё мнение по этому поводу. В той постановке было некорректно. Нельзя всё сваливать в одну кучу. Нет критериев отбора. Нельзя (на мой взгляд) выбирать лучшего болельщика. А что, остальные хуже? Чем?
Лучший блог. Сомнительно. На вкус и цвет товарищей нет. И вообще, я не могу оценивать своих друзей. Я к ним предвзято отношусь) Они для меня всегда самые лучшие! :-)

Мне неинтересно. Ни разу даже не посмотрел,что там пишут.

Я думаю, что нужны. За лучший блог — однозначно! Хотя, бывает очень трудно выбрать лучший блог, т. к. интересных блогов очень много. Может правда разделить по номинациям: о биатлоне, стихи, самый веселый блог. Или еще как-то?
А вот болельщика лучшего труднее выбирать. Все тут присутствующие душой болеют за наш любимый вид спорта, кто как может, кто как чувствует, тот так и высказывается.

На сайте болшинство болельщиков,искренне любящих биатлон. Проводя голосование за Суперболелу и Лучший блог месяца мне хотелось выделить самый интересный материал и отметить лучших среди лучших. Конечно,две номинации не отразят весь спектр эмоций,кипящих на сайте. Если бы голосование проходило сейчас,то «Самым преданным автором сайта»,я назвал бы Wolfa-7,«Самым активным блогером»-Багиру,«Самым неожиданным блогом»-«Есть на РБ одна Хрюка...» ДЧ,самым молодым продвинутым РБшником« Кирилла Семыкина,»Самым занимательным блогом«-детектив Шахматиста»Мешок с подарками«,звание »Самый футбольный РБшник« я бы поделил между Настей и Денисом Владимировичем. А ещё можно было бы ввести номинации »Открытие месяца«,»Самый юморной блог месяца«,»Самый злобный Болела« и соответственно,»Самый добрый...«(за кого бы вы,кстати,проголосовали,в последних двух номинациях?). При желании можно было бы раздать »всем сёстрам по серьгам« и в конце выдать ключи от сейфа,где деньги лежат!Но,на мой взгляд,здесь от количества номинаций потерялось бы качество. Поэтому я повторяю свой вопрос,вынесенный в заголовок блога:»Нужны ли голосования по номинациям на сайте?"