А достоин ли комментировать биатлон Дмитрий Губерниев?

97347Евгений Фесс

    Комментарии 347

    Конечно достоин! Сегодня Скворцов ну так нудил... У Губернеева драйв, супер комментатор. Жду его возвращения из Сочи поскорее!

    Ну, Губерниев! Сегодня я узнал, что Джима-Олимпийская чемпионка Европы! Губерниев-человек АБСОЛЮТНО без чувства собственного достоинства. Имея столько отрицательных отзывов да еще и битую рожу- продолжать комментировать как ни в чем не бывало-это кем же нужно быть? Думаю, что это характеризует руководство каналов, на которых он «вещает», не с лучшей стороны.

    Нормальный комментатор,«имеет свое мнение»(а это разве плохо),
    Больше защищает чем ругает спортсменов и тренеров(тоже правильно)нужен позитив,
    а кому хочется критике идем в русбиатлон.
    Не успевает комментировать происходящие,а глаза вам на что.
    И даже эти надуманные некоторыми болельщиками упреки,с лихвой компенсируются его
    эмоциональностью и порой веселыми ляпами.
    Неужели вы хотите робота, который будет говорить только о цифрах и местах?

    Вполне достоин. Как говорится «на безрыбье и рак — рыба»!
    Единственное, что меня удивляет — откуда здесь тысячи участников голосования? Это не глюк?

    Мне глубоко параллельны комменты Гу, но вызывает удивление голосование его прошлогодних любителей, захлёбывавшихся от лозунга Гу — «Чемодан-Вокзал-Рупольдинг».

    Вы когда настоящие то? Или у вас единство в ненависти?

    Ну уберите, уберите этого безграмотного тупицу! Болтает, как безмозглый попугай. Комментируя женский пасьют-тут тебе и «гамбургский счет», и momento mori, в смысле моментальная смерть, и многое, многое, другое. Истерит по поводу и без повода. Отключить звук? Еще хуже. Какая-никакая информация,все-таки просачивается сквозь его «перлы». Ну неужели нет более толковых комментаторов!?

    Бесполезный опрос. Разве есть на ВГТРК другие комментаторы биатлона?

    Курдюков нравится больше, я бы сказала, что более профессионален. Губерниев шоу делает. Что недостоин комментировать, я бы не сказала. Каждому своё.

    Багира, 26 января 2014 (18:59)

    Согласен,
    но добавлю: в шоу превратился не весь мировой биатлон, а (превращается, как ни прискорбно) только его российская составляющая.

    Может быть и «зло» высказался: первый ЭКМ ещё не завершился, но оправдательные выступления и «обещалки» (из года в год) начинают «потихоньку доставать».

    Прям как у китайских хунвейбинов в 60-х: каждый вечер хунвейбин должен публично отчитаться и покаяться за то, что он сделал не так, или подумал о чём-то плохо, и как он будет исправляться на следующий день.

    Губерниев чрезвычайно эмоционален и это многим нравится. Но к сожалению он очень плохо чувствует гонку. Сколько раз убеждался, когда в гонке происходят какие-то решающие изменения, он не замечает этого и продолжает трепаться о посторонних вещах.
    Да, и надоело уже из репортажа в репортаж слышать, что «у Светы Слепцовой трудный сезон и её заждались в сборной, а Гурьев самый великий тренер».
    Может, за деньги пиарит, не знаю...

    Многое мне не нравится в «творчестве» Губерниева, но он хоть не говорит, вон кто-то в синеньком костюме побежал, а... это кто-то из наших, были и такие комменты на первом канале в прошлом году.

    Удивляюсь, что косноязычный дурак комментирует то каналу ЦТ на многомиллионную аудиторию.

    Скорее «нет», чем «да», но лучше уж Губерниев, чем Набутов с Кругловым.

    Недостоин. Отсутствует беспристрастность, но имеет место навязывание своих собственных предпочтений. Много штампов, в каждом репортаже множество повторов, бедность языка.
    Плюс один — эмоции (как сказал один знаменитый спортсмен — «вопли»). Но они уже приелись, и на фоне остальных недостатков не выглядят убедительными.
    Менять однозначно.

    Согласна полностью с garin21, ЛУЧШИЙ спортивный комментатор на телевидении, биатлон без Губерниева смотреть уже не интересно! Вы еще обвините его в провале нашей сборной на Олимпиаде, такие все умные и достойные, прям злость берет. Не каждому талантливому журналисту доверят комментировать Олимпийские игры, тем более их открытие. Его эмоцианальные эфиры не похожи на сухие комментирования коллег по цеху, просто наслаждаешься его речевым умением как-то все информативно и с юмором преподнести. А глупые обвинения в отсутствии объективности полный бред! Мои бабушки, которым за 80, пристрастились к биатлону благодаря Губерниеву, даже не смотрят эфиры, а только слушают. Дима, успехов и удачи Вам!

    Послушав комментарий сегодняшней гонки Набутова в паре с Кругловым, делаю свой выбор в пользу Губерниева.
    Как комментирует биатлон Курдюков слышать не доводилось.
    А вот лыжные гонки Курдюков комментирует однозначно лучше Губерниева, более профессионально.

    Смешит откровенно именная передача «Биатлон с Губерниевым» в которой нет биатлона, а есть юродиевый Губерниев, что-то жрущий, что-то орущий, пытающийся кататься на лыжах и коньках и т.д. Напыщенный, пиарищийся во всю индюк, причём, бесплатно. В комментариях спошной словесный понос и ни капли смысла; в них нет спорта, а всё вокруг спорта. Ему надо к Петросяну. Говорят, что его обожают домохозяйки и, якобы, заслуга Губерниева в популярности биатлона на ТВ. Ну, не бред ли. Его фамильярность по отношению к спортсменам и тренерам просто поражают, а порой, оскорбляют. Мне было интересно, почему в суд на него не подают. Мне объяснили, что на юродиевых даже цари в России не обижались.

    Этот комментатор Губерниев в своих телерепортажах выдает от себя желаемое за действительное, а получается КАК ВСЕГДА. О каких медалях и призах говорить заранее, если спортсмен не пересек финишную линию. Он всетаки мастер спорта по гребле, и должен понимать что к чему. Его делитанское комментирование начало гонки, уже с первых минут говорит о результатах, хотя гонка только началась?

    Курдюков на ОРТ "Первом-олимпийском, которого пригласили с Евроспорта из-за отказа ВГТРК дать им сигнал и картинку... ОТЛИЧНО комментирует!

    Мужскую гонку он здорово сопроводил ... посмотрит дальше ... как оно тАм будет получаться!

    Что вы привязались к Губерниеву! Он знает все про биатлон и как может и умеет доносит до нас. Его репортажи про биатлон мне нравятся, других слушать не могу! Другого комментатора не надо!

    Другого и не представляю!

    Люди, подскажите, я тут первый день, как проголосовать?

    Кто будет руководство критиковать к сожалению не пустят комментировать и я думаю, что ему самому не все нравится в его комментариях... послушайте его внимательно и у него вылетают отдельные фразы.

    судя по опросу нет у нас в России комментатора хорошего по биатлону. УВЫ!

    Слушаю ком-ра, только если что-то не понятно, а так- пусть балаболит. Но раздражает то, что с начала репортажа всегда идет безудержная хвальба (до первой ошибки), а после ошибок такое же безудержное обсир-ние! Но этим грешит не только Губ-ниев. Согласен- лишних слов много!

    Багира, ну незнаю. Мне то же интересны цифры(стат). Губерниев,мне кажется,достаточно цифр дает. Вот как то Гомельский ЧМ по биатлону,комментировал...по баскетбольному))...вот это шоу, я понимаю...а то Губерниев,говорите...плохой... не тянет))

    Саша не с Уралмаша, разница между нами в том, что тебе интересно шоу, мне же интересен биатлон как спорт. Популяризация шоу не равно популяризации спорта.

    Багира, а шоу-это как раз популяризация...иначе биатлон утух бы...
    где я работаю, а это большой коллектив, про биатлон вообще не слыхать. Всем футбол и хоккей подавай))Про пенсионерок незнаю...возможны варианты...

    Саша не с Уралмаша, «Популярным то, биатлон , сделал Губерниев...»
    ну да, ну да..что было бы с биатлоном без Гу-ва? :-)
    Не смеши мои тапочки. А вот то, что биатлон превратили из спорта в низкопробное шоу, в этом есть и вина Гу-ва с его околобиатлонными программами и хвалебными одами ё-руководству.

    руслан,
    Горботаго исправить нельзя))

    Саша не с Уралмаша, фигня,я помню как теннис на всех каналах тащили. И всё потому что как бы его один демократ любил и играл.))

    кост, ты со своей Нойнер не исправим.))

    Багира,« По большому счёту у такого популярного вида нет ни одного достойного комментатора» Популярным то, биатлон , сделал Губерниев...да и в какой то мере А И Тихонов.
    Если бы не Губерниев, смотрели бы по России,вместо биатлона...керлинг(а ЧЕ,прикольная игра)
    Да и Россия-2, создан,скорее, под него.

    Багира,
    Я к нему как к коментатору нормально отношусь. И причин тому достаточно. Хотя бы потому, что он не безразличен к биатлону и биатлонистам,к Нойнер хорошо относился и т.п. В общем я не считаю его типа недостойным и по мне пусть чудит,на фоне результатов хоть этим народ подбодрит.

    Достоин. Он комментирует интересно.

    кост, спасибо за подборку.
    Вопрос стоит о Гу-ве а не о сравнении его с другими комментаторами биатлона. По большому счёту у такого популярного вида нет ни одного достойного комментатора. Гу-в раньше ещё тянул, теперь не тянет. Вопрос в том, а почему нет хороших комментаторов в столь популярном виде спорта?

    да с ним не скучно хоть и проигрываем к сожелению

    Багира,
    Слишком часто повторяется,это его главный недостаток. Но повторюсь,мне важнее как показывают,а только слушать я бы никого не стал,лучше прочитать протокол после гонки.
    А так,к Гу я отношусь лояльно и даже с долей симпатии(кто ещё устраивал большое вью с Нойнер да и другими)
    Послушай Скворцова с Поповым в период 2006-08,один считает в пасьюте очки КН,другой глядя не понятно куда говорит что рост Бухгольц 150 см и она самая низкая в сборной. А каков гротеск слушать во время финишных разборок за 1 место о борьбе условной Гусевой за попадание в 30-ку(я тут резал и просто не возможно оставлять их коментарии в большенстве моментов,такое впечатление что картинка и звук из разных репортажей,с Гу в разы меньше таких вещей)Всё познаётся в сравнении и лучше в прямом,т.е. послушать подряд репортажи всех коментаторов биатлона(я спецом такой целью не задавался но в процессе нарезки приходится слушать)
    Вот тебе Попов и сопоставь увиденое с услышаным(вопрос-а он глядел на то что коментировал?)- rusbiathlon.ru

    Евгений Казаков, не хочу сплетничать, но критика пихлера и СБР прекратилась, началось восхвалениее и немного позднее Гу назначили гл редактором спортпрограмм ВГТРК, это просто причина-следствие, но могу и ошибаться

    Я вижу, что он меняется, так как раньше был более криклив что-ли. Сейчас ведёт репортаж без надрыва...
    - А зачем надрываться если результатов то и нету.., все уже распилено до нас.
    Это он до этого выдавал . Пихлер ну как ты Вилухину тренируешь она ели ползет по трассе , а потом в конце — Чемодан — Вокзал- Рупольдинг ( вот это были эмоции)— но они то правдивые. И когда он передает то, что мы видим это вот в этом его и соль — эмоционально передать гонку, как он умеет, хотя конечно неприятно слушать повторы, то что он начинает одну и туже пластинку юз ать палец фака и тд, или вот пихлер — пихлер — а тут сезон- раз и замолчал — ему по голове что ли прошлись? да — прошлись по любой — сказали что лепишь в эфире правду давай заканчивай, пари то что тебе скажут...
    — когда эмоции нет наступает не то чувство будто чего-то не хватает, а потом приходит самое оно..

    кост, раньше мне нравился именно Губерниев. Он следил за гонкой и давал инфо, даже когда наших или лидеров пропускали телевизионщики. Т.ж. давал инфо по отсечкам, стрельбе. Сейчас этого, практически, нет. Зато много «воды». В Гу-ве нравится эмоциональность, но убивает наповал его чрезмерное отхождение на воспевание попок, глазок, руководства и пр. Это ещё было простительно, когда было не в ущерб комментариям по гонке. Но сейчас про биатлон инфо меньше, чем про околобиатлон :-(
    Телевизионщики не практикуют специализацию по конкретному виду спорта, поэтому и много ляпов. А вот комментаторы обязаны хорошо разбираться в том, что комментируют. Ведь иногда нет возможности смотреть гонку, но есть возможность слушать комментатора. Т.ч. в моём понимании хороший комментатор это тот, кто может передавать словами картину происходящего. Что блестяще удавалось Озерову. Это эталон, к которому должны стремиться все спортивные комментаторы. Имхо, конеш :)

    Багира,
    Можно подумать что есть выбор типа Озеров или Гу)).
    Вообще когда болею то почти не слушаю,не до того бывает,картинка по любому важнее и напрягает не шипилявость с некомпетентнстью в репартаже,а убогий порою показ,когда игнорируют лидеров гонки.

    Почему-то вспомнился незабвенный Озеров..

    кост, не соглашусь с тобой в этом вопросе. От комментатора многое завит. Т.ж вспоминаю дикторов времён СССР. А что сейчас? Невозможно слушать многих ведущих и журналистов. Шепелявят, причмокивают, «захлёбываются», не говоря уже об отсутствии элементарной дикции..вечное эээ..и т.д. :-(

    Нечего тренерам по биатлону на Губерниева кивать, коль команда не готова, особенно женщины. В стрельбе — ошибки, ход медленный. Неужели в нашей огромной стране нет достойных биатлонистов? Странный набор команды. Губерниев в этом виноват? Он в своих комментариях очень старается показать и тренерский штаб и наших биатлонистов с лучшей стороны. Но когда даже в 20 не входят , то самому что ли Губерниеву выйти на лыжню за них. Как же он может хвалить, если результаты плачевные. С прошлого года наша семья уже не «болеет» за нашу команду. Болеем за Кузьмину, Домрачеву и многих других, не наших. Стабильности и надежды нет никакой, что покажут хоть какие-то нормальные результаты на Олимпиаде в Сочи. Губерниев подаёт интересный материал, много познавательного обо всех спортсменах. Мы ещё смотрим репортажи о волейболе. Так вот там просто смех. Комментатор Стецко путает имена и фамилии волейболистов. Начинает вслух мучительно минуты 3 предполагать, что скажет тренер волейболисту Бутько. Не знает, кто из какой команды перешёл. Не всегда можно увидеть, кто нанёс нападающий удар, но комментатор тоже не говорит. Были случаи, когда он вместо одного ударившего называл другого. Статистику не называет, говорит, что нужно протоколы смотреть. Наверно, ему протоколы недоступны. Дмитрий Губерниев очень интересно ведёт репортажи. Он на своём месте. Это завистники стараются его очернить.

    Вот одно хочу заметить-главное что бы показывали грамотно,а коментаторы дело десятое.
    Когда болеешь важнее картинка, а не голоса.
    По мне Гу и Курдюков вполне себе достаточны из того что есть,я и того и того слушаю(раньше до 2012 каждую гонку дважды(Р-2 и ЕС)и хорошо что они не схожи.
    Да и толку в этих выборах?
    А так,с удовольствием послушал бы репортажи Хазанова,было бы прикольно))

    А вы что хотите что б Гомельский комментировал? Ни вдохновения, ни азарта, просто сообщение событий, причем очень скучно.

    На евро спорте, не знаю кто комментатор, но также скучновато. Пусть Губерниев не подарок, но с ним азартнее.

    Соколов Владимир Еремеевич, Маслаченко профессиональный футболист высокого уровня. Это помогало ему как комментатору читать игру. Но, как ни странно, это же и был минус — постоянно хотел доказать это же в комментарии. Совет мамам от Перетурина — поискать пап из Суринама — шедевр на все времена.

    С удовольствием многих из Вашего списка вспоминаю. Скорее по причинам ностальгическим. Тогда особо о качестве комментаторов не задумывался. Показывают матч по телеку — уже кайф.

    Саша С Уралмаша,

    и как ты собираешься на неё смотреть во время гонок?

    Соколов Владимир Еремеевич, из всех перечисленных Вами комментаторов хорошо помню Набутова. Здорово работал в эфире. Ничуть не скучно,компетентно,интеллигент но,с уважением и тактом к спортсменам.

    Пусть Анна Кастерова ведет. И приятно на нее посмотреть, и говорит приятно

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества