Отбор на КМ — операция «Щит»?

5125Александра
Отбор на КМ — операция «Щит»?

Вот такая загогулина у нас нарисовалась — уж скоро начнутся первые гонки на КМ, а определенности по составу сборных всё нет. Наши соперники давно выдвинули свои дружины. А российские стреляющие лыжники все проходят и проходят горнила отборов, где сильные биатлонного мира РФ с иезуитской пристальностью рассматривают — нет ли у спортсмена признаков "идеальности кандидата". Даже интересно, есть ли еще команды, состав которых до сих пор не определен? Кто владеет информацией, просьба поделиться.

Я, дорогие участники РБ, если честно, уже запуталась — звезды в каких гонках должны сойтись, чтобы человек попал на Кубок мира. И с каждым новым отбором карты путаются все круче — кто-то на одной "контрольке" хорошо себя покажет, кто-то на второй. Не хочет упростить нам, болельщикам, жизнь и тренерский штаб. Например, возьмём спринты на IBU — они приравнены к КТ. Но часть спортсменов бегут оба спринта, а другие только один. И если некоторые биатлонисты (биатлонистки) бегают эти гонки, чтобы набрать квалификацию на КМ, можно ли говорить о том, что спринты 25 и 26 ноября, это чистой воды отбор? Судя по комментариям на сайте, вышеизложенное вызывает разночтения у болельщиков — высказываемые предположения часто являются противоположными. Кто-то думает, что один спринт, это признак попадания на КМ, а другие усматривают в этом признаки КИБу.

Тренерский штаб загадочно молчит. И складывается впечатление, что это неспроста — ТШ просто опасается делать окончательный выбор и тянет до последнего. В дальнейшем это защитит от персональной ответственности — решение принималось не субъективно, а по итогам гонок перед самым КМ. Но боязнь совершить ошибку тоже может привести к ошибке. Например, полагаю, такая нерешительность руководства не на пользу тем спортсменам, которые в итоге за день (!) до КМ пройдут это нескончаемое сито — ведь оно способно выбить из колеи кого угодно. Понятно, что спортивный принцип отбора — это хорошо, и я обеими руками "за". Но, может быть, стоило провести подряд несколько отборочных гонок чуть раньше? И тогда все могли бы спокойно готовиться к соревнованиям КМ — вся сборная в целом. А сейчас получается, что спортсмены (спортсменки), попавшие в Эстерсунд с КИБУ психологически более "издерганы". Или же отбор в условиях, приближенных к боевым (когда наши соревнуются не только с нашими), более объективен ?

А что вы думаете на этот счет?

P.S. Ну вот, буря мглою небо кроет — вторые спринты перенесли из-за погодных условий. Интрига закручивается с новой силой :) Думаю, будет тренерское решение.

    Комментарии 125

    Антон Павлович Чайка,
    «... для того, чтобы не запутаться, надо ввести баллы за каждое выступление на КС».
    А как оценить в баллах случайность того или иного результата?
    Как оценить в баллах то, что Слепцова во время масстарта сломала винтовку? Проблемы с винтовкой были и у Кайшевой. В том же МС был «завал», и несколько спортсменок упало. А в прошлом сезоне на контролке перед ЧМ выяснилось, что Малышко не угадал с лыжами. Так — представляете — Гросс разрешил ему сменить лыжи! Зачем, как вы думаете? Это — от лукавого? ) Или Гросс хотел понять реальное состояние Димы относительно остальных участников забега (а не качество смазки его лыж)?
    А скажите-ка: почему гонки называются контрольными, а не отборочными? Ведь не зря же — у нас в спортивно-бюрократической среде просто так ничего не называют, каждый вид регламентируется.
    Может именно потому, что ТШ интересует не то, кто на данный момент наиболее удачлив (ибо это не чемпионат — тут не медали разыгрываются), а то, кто лучше готов к сезону (или — кто более перспективен в плане дальнейшего выступления на ЧМ и ОИ). И конечный результат тут — не истина в последней инстанции, а лишь информация для размышлений. Естественно — невозможно не взять победителей контролок: так их никто от сборной и не отцепляет. Но вот по второму эшелону — «лаки-лузерам» — ТШ может иметь собственное мнение. И он вправе взять спортсмена, на которого возлагает надежды, и чей неуспех в контролке считает случайным.
    Правильным ли окажется решение ТШ — не знаю, но уж коль ему доверяем сборную, то надо дать и больше возможностей по её формированию.

    ПС: Кстати — отбор в немецкую женскую команду проводился по результатам ЛЧГ. И результаты эти обсчитаны в баллах. И как вы думаете — состав сборной Германии на КМ в точности совпал с рейтингом по набранным баллам? Замечу — Дальмайер первый этап ЛЧГ пропустила по болезни, а Хильдебранд — сошла в спринте. По набранным баллам они заняли соответственно 8 и 12 места — но в сборную на КМ попали. Думаете — зря? ))

    Антон Павлович Чайка, так я полностью согласен. Дмитрий тренируется с командой. Значит ему там комфортно. Значит не идёт речь о каком-то гноблении спортсмена. И о том, что его стараются выжить из команы в угоду другому спортсмену. Получается, что это не так. В противном случае он стал бы что-то менять. Вот если взять Лапшина, то по отношению к нему была допущена несправедливость в олимпийский сезон. Скорее всего это повлияло на его решение сменить гражданство спортивное.

    Таша, Наташ, ну ладно вот такой я ленивый. Как там в Маленьком принце. Мы в ответе за тех кого приручили! :) Так что будешь мучиться теперь, пока интернет не закончится. Что касается Украины. Ну туда переходить глупо было бы всё-таки, на мой взгяд. И отношения между странами не причём. Брынзак вообще довольно такой скользкий. Как в прошлом году был обставлен неприезд украинцев к нам на ЧЕ. Вообще он в интервью своём забыл добавить, что Тимофей всегда любил неньку и главная мечта всей его жизни — стать укранцем! Как лучший вариант я бы выбрал Казахстан. Что касается конкракта. Могли и не продлить. Сейчас правда не самые жирные годы в стране. Но что касается тренировок. Ну не думаю, что ему бы отказали в помощи в Тюмени. В плане тренировочного процесса. Расторжение контракта — это финансовый вопрос. Вон в прошлом году шипулин у Гербулова консультировался. Думаешь, что Гербулов с Шипулина какие-то деньги запредельные за консультации требовал?

    Олег, ты на самом деле такой или прикидываешься? Будто с необитаемого острова. Немного надо топать самому, чтобы полопать. А то всё тебе принеси и разжуй.

    Президент Федерации биатлона Украины Владимир Брынзак сообщил, что российский биатлонист Тимофей Лапшин хотел выступать за Украину.

    «Он обращался. Мы рассматривали этот вопрос. Он даже был в Киеве и хотел перейти к нам. Но вы знаете ситуацию между нашими странами. Случилось так, что ему поставили палки в колеса. Сказали: «Любая страна, кроме Украины». Поэтому он решил обратиться в Южную Корею.

    Мы думали, что он будет с нами. У меня были договоренности с министром и администрацией президента по гражданству. Но ему искусственно не дали возможности сделать этот шаг», – сказал Брынзак.

    ---
    «По итогам прошлого сезона Тимофей не пробился в основной состав. В команде Тюменской области был взят курс на омоложение состава и сделана ставка на своих воспитанников, поэтому этим летом регион не продлил контракт с Лапшиным. На чемпионате России по летнему биатлону в Чайковском Тимофей решил не выступать, потому что пока не выбрал себе новый регион. Сейчас Лапшин рассматривает варианты, где продолжить карьеру»

    ---
    В сентябре тренер мужской сборной Тюменской области Максим Кугаевский рассказывал о  причинах ухода Лапшина. По  его словам, контракт не  был продлен с  Лапшиным и «еще несколькими возрастными спортсменами».

    «Финансовые условия сейчас не  такие, как в 2014 году. Изменилась позиция спортивного руководства области и  тренерского штаба команды, — рассказал тренер. —  У  нас новая концепция — теперь мы  делаем ставку на  тюменских воспитанников, на  молодых спортсменов, которые в  перспективе могли  бы выступить на  домашнем чемпионате мира 2021 года».

    Тимофею Лапшину 28 лет, он  становился серебряным и  дважды — бронзовым призером на  этапах Кубка мира, дважды в  составе сборной России побеждал в  эстафетной гонке.

    Олег Киселев,
    а нет таких людей, которые не пытаются. Просто некоторые попытки нельзя не заметить, допустим, смену тренера или смену гражданства. А Малышко пытается в рамках команды. Знаете, учить всегда легко. Спортсмен внутренне сам чувствует, что ему больше подходит. Вот те спортсмены, которые не попали на 1 этап, неужели вы думаете, что они не работали? Ну, не получилось. А может, ещё и получится. У каждого в спорте своя судьба. Если бы все зависело только от старания. Трудолюбие и активность, конечно, многое решают, но далеко не всё.

    Бешеный медведь, вообще-то в курсе, как у Липницкой правильно фамилия пишется. И что в Москву переехала. Про Питер в связи с Плющенко писал. Корявый пост получился. Спал практически уже, а ребёнок никак не засыпал. Вот и смешалось всё в кучу. Так что никого обижать не хотел. Но посыл в другом совсем был. Чем люди жертвуют, чтобы в спорте добиваться чего-то.

    Антон Павлович Чайка, да дело не в том совсем. Когда человек хочет чего-то добиться он старается, делает какие-то телодвижения. Если у него что-то не получается, то он начинае менять что-то. Конкретно по Липницкой. Она была ребёнком по сути. Сейчас она растёт. Организм меняется — в полне возможно, что она и не выйдет на прежний уровень. Но она пытается что-то делать. Тренеров меняет. Может себе это позволить. А Малышко нет. Почему? Парадокс одним словом.

    Таша, Наташа, если бы знал Лапшина лично, то спросил бы у него лично. А так. Каждый верит в то, во что ему удобнее верить.

    Олег Киселев,
    вы все перепутали не только в биографии Липницкой, но и в трактовке ее спортивного пути, который как раз не является примером поступательного движения к успеху. После триумфа на Олимпиаде Липницкая пережила регресс, она металась, сменила тренера. Да, она завоевала Москву, в результате успеха на Олимпиаде является теперь обладательницей двух московских квартир (столько и не надо), но надолго потеряла форму, и есть большие сомнения в том, что обретет ее когда-нибудь. Не все так просто в этом мире.

    Олег Киселев, Во-первых, Липницкая!
    Ваша же фамилия не Кеселёв? Не надо и фамилии других коверкать. Коверканье чужих имён, фамилий и т. д. это общепринятый способ кого то оскорбить, а то и довести дело до драки. Давайте будем корректны.

    Во-вторых, В марте 2009 года, по причине отсутствия возможностей для дальнейшего роста в Екатеринбурге[6], переехала в Москву и присоединилась к группе Этери Тутберидзе в СДЮСШОР № 37
    ru.wikipedia.org

    В Москву она переехала из Екатеринбурга! В Москву, а не в Питер!
    Никогда она не тренировалась в Питере и сейчас не тренируется.

    Как можно настолько то не знать ничего о худо бедно олимпийской чемпионке? Как будто в одиночном фигурном катании у женщин у нас их десятки. У нас из всего две, если мне совсем не отшибло память.

    Dmitry,
    полностью согласен с вами.

    просто КОТ,
    критерии готовые, конечно, не существуют. Их надо вырабатывать с учетом конкретной ситуации. Какая у нас сейчас ситуация? Есть много неплохих спортсменов с примерно равными возможностями. А это значит, что для того, чтобы не запутаться, надо ввести баллы за каждое выступление на КС. По их количеству формировать первые этапы на КМ и КИБУ. Все остальное — ожидания, что кто-то разбежится, а кто-то вылечится — от лукавого. Для меня эталоном в этом смысле является фигурное катание. Там никто не смотрит, какой ты чемпион, каждым стартом спортсмен доказывает свою состоятельность. И ответственные старты не рассматриваются как утешительный приз для кого-то. Там все прозрачно, хотя у фигуристов тоже есть и пики формы, и нереализованные потенциалы. Но смотрят только на КОНКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.

    Олег, сон приснился, что Лапшина выкинули из Тюмени )) Если говорю, значит есть основания. Вот поищи инфу, и ты узнаешь.

    Таша, а с чего ты взяла, что Лапшина выкинули? Так же как и с Кузьминой. Они страну поменяли не из-за проблем в тенировочном процессе. Вот давай серьёзно, Наташа. В Питере очень хорошая школа фигурного катания. Взять ту же Лепницкую. Чтобы она могла заниматься, там чуть ли не квартиру в Ё. бурге продали, чтобы дочка могла в Питере заниматься. И этих денег хватило. Плющенко также начинал. К чему это говорю. Когда у человека есть цель, то он не будет сидеть и ждать, что ему само всё в руки упадёт. Он будет шаги определённые предпринимать. Гараничев, кстати, в Тюмени прекрасно себя чувствует.

    Олег, т. е когда ты пишешь о том, как можно бесплатно тренироваться в Тюмени-это не бред? Видимо, от того, что всё так просто и хорошо в Тюмени, Лапшина и выкинули из этого региона?

    Ната, интересно, те спортсмены, которые на ЦП не попадпют, они похоже совмем не тренеруются. Бред городите, извините. Всё что Вы написали есть в Тюмени. Переезжаещь туда и практически все проблемы решаются сразу. И со стрельбищем и с врачами и с массажистами. И всё это бесплатно по сути.

    Олег Киселев, «Ну на одну предсезонку денег бы точно хватило. Причём с запасом» — докажите. Не забудьте учесть оплату тренера, массажиста, врача. Питание и проживание команды на сборе, аренду стрельбища, стоимость патронов, билеты и т. д. и т. п. Если считать умеете, поймёте, что не хватит.

    Таша, Натша, извини имя с маленькой буквы написал. Душа спит уже. Три часа у нас. Так конкуренция реальная в сборной только в конце прошлого сезона у нас началась. На ЧМ. А до этого можно было состав с начала года предсказывать с вероятностью практически стопроцентной. Поэтому и надеюсь, что такого больше не будет.

    Олег, мы уже всё обсудили по прошлому сезону. Снова по кругу? Не имею желания. Пишем новую историю и смотрим на всех ребят. Бабиков пока не справился с теми надеждами, которые возлагались на него. Смотрим дальше, может и получится заявить о себе. Я за конкуренцию в команде, но не так, чтобы одни отбирались, а другие нет.

    Таша, можно и нужно в честной борьбе отбираться. И про Бабикова писал, что он должен был отбираться через КЕ. Но Гараничева в эстафету не поставили вот и пришлось человека в эстафету искать. Кандидатура Бабикова не худший вариант для этого, согласись. И почему в прошлом сезоне ты так не ратовала за справедливый и честный отбор. Когда Бабикова после первой гонки на КЕ отправили. Когда его в Америку не взяли. Тогда тебя всё устраивало, наташа?

    А я на Малышко и не нападал никогда. На Волкова было. Перед ОИ. Но опять же признаю, что в прошлом сезоне несправедливо было не давать бежать ему спринт в Эстерсунде. Вообще в основном защищаю спортсменов, на которых болельщики необосновано нападают. Романову защищал, Зайцеву, Шумилову, Цветкова, а теперь и Бабикова.

    Олег, ещё раз: никто не готовится за свой счёт, ни те, кто бегает на Кибу, ни те, кто бегает на КМ, ни те, кто бегает на КР. Не фантазируй.
    Ну, и начни с себя: перестань нападать на Волкова и Малышко, а уж потом т. р. е. б. у. й от других. А то своих брёвен не видишь, а другие очень даже.

    Ну на одну предсезонку денег бы точно хватило. Причём с запасом. Остальные спортсмены как-то перебиваются и без таких призовых.

    Олег, странный диалог) Я всех критикую, когда спортсмены этого заслуживают, и Шипулина тоже, но когда надо и похвалю, и постою за ребят. Когда тот же Бабиков выиграл КТ, без вопросов, молодец. Но сегодня он ничего не показал в гонке, а сколько шума было вокруг него? Для чего весь этот шум? Разве нельзя в честной борьбе отобраться?
    Что касается подготовки спортсменов, то никто из них не готовится за свой счёт, и Катя в том числе не готовилась.
    Не фантазируйте, если не в курсе.

    Ната, не то слово! Мелкий шантаж ))

    Олег Киселев, может прикинете примерно смету на расходы и распишете, как он мог выстроить свою подготовку и насколько бы этих денег хватило. (Про еду, одежду и семью не забудьте) тогда я скажу, что это «отмазка, которая не катит», пока не катят Ваши голословные утверждения

    Таша, смотрю тебя уже шантажируют? ))

    Таша, перестанешь нападать на Бабикова — закроем. А деньги. Сколько Малышко получил за золото в эстафете? Таже Юрлова нашла деньги. Спонсорские, если не ошибаюсь. А тех же спонсоров ОЧ найти гораздо проще, нежели рядовой спортсменке, не попадающей в состав сборной. Очередная отмазка, которая не катит.

    Олег, чтобы обратиться к Хованцеву, надо иметь деньги. Хованцев не альтруист, как и любой тренер. Не пора ли закрыть тему?

    А у нас все тренера без зарплаты работают? Откуда он мог знать, что из себя представляет Касперович? Диму увидел и сделал ОЧ Лопухов, которому он верил. Почему он должен был на тот момент бросаться кого-либо искать? Это Шипулин был недоволен Лопуховым, а сейчас опять к нему обратился, только за «капризы» Антона расплачиваются другие, в том числе поносятся болельщиками.

    Ната, конечно есть, если даже с президентом за руку здоровался. Юрлова у Хованцева тренировалась. Не ужели думаете, что если бы Малышко к нему обратился, тот бы отказался с ним работать? Или любой другой Российский тренер на выбор.

    Олег Киселев, ОЧ — значит есть связи, странная у Вас логика.

    Ната, Малышко ОЧ. Значть тоже связи имеет, чтобы организовать себе тренировочный процесс. Это всё отмазки. Причём некачественные. Здесь лучше всего поговорка подходит. Под лежачий камень вода не течёт.

    Dmitry, Вас замучили или спортсменов? Кто-то из спортсменов Вам жаловался? И кто сказал, что Шипулин куда-то отбирался? По мне так самый справедливый отбор в этом сезоне. Про Слепцову ответил уже. В другой ветке.

    Олег Киселев, притом, что замучили они уже всех своими отборами. Как клоуны уже выглядим. Зачем Шипулину был нужен отбор? А почему Светика мимо КЕ при посредственных результатах на КС протащили на КМ? Чтобы там чего-то слить покрупнее?

    У Юрловой как минимум папа тренер, а значит связи имеет, чтоб организовать тренировочный процесс

    Ната, а как же пример Юрловой?

    Олег Киселев, Что дозволено Цезарю... По воле Шипулина убрали Лопухова. Мнение Димы и других ребят никого не интересовало. Уходить в никуда, когда у тебя нет поддержки в верхах, значит уходить из сборной, а уходить под Шипулина к нему в группу, значит становиться тренажёром для Шипулина

    Ната, а кто мешал Дмитрию поступить как Шипулин? Ну когда спортсмена опытного начинают не устраивать собственные результаты, то он сам должен стремитьсч что-то изменить. Разве нет?

    Dmitry, причём здесь экзамены каие-то? Спортсмен просто выходит на свой соревновательный уровень. Только так можно проверить насколько он готов. Здесь уместнее сравнение, когда дают проект идентичный и смотрят кто лучше справится, то того и берут в группу.

    Александра (робот), ответ давать просто обязаны. Проверено. Сейчас время такое.
    Но давай сначала на результаты посмотрим все-таки. А то не убедительно будет

    Думаю, что самый верный метод отбора (т. к. система отбора, в основном, на данный момент не очень честная) -это Чемпионат России. И на этих спортсменов надо обратить все внимание, их тренировать и вести к этапам КМ и к ЧМ. Помимо основных (2-х или 3-х лидеров сборной) -остальные спортсмены сборной по биатлону ничего хорошего не показывали на Чемпионате России. А новенькие спортсмены, не отдельными выступлениями (только психику рвут у спортсменов), а постоянно они должны быть в основном составе, т. е. все гонки. У немцев года два назад были почти новые составы, в основном, из новеньких. А сейчас это одна из сильнейших команд. Если и из этих ребят не смогут тренеры что-то серьезное слепить, то тут уж вывод сам напрашивается. В стрельбе, если все станут плохо стрелять, то, тоже, очевидно будет понятен уровень тренеров и в стрельбе.

    Дмитрий, очень интересно, если будет ответ, предлагаю выложить на сайте.

    просто КОТ, если под «критериями» ты понимаешь тот абсурд, что они вывесили на своем сайте, и тут же его еще и нарушили — то да: камень брошу в числе первых. Потому, что «решение ТШ» — это уже не «критерии», а попытка документально оформить своё эксклюзивное право безнаказанно вершить судьбы людей.
    Про то, как наши великие биатлонные мужи «сделали доброе дело» и «отобрали» Акимову с Глазыриной в сборную, лучше и не начинай. Не смешно. Лучше расскажи нам, как там оказался Светик без стартов на КЕ? Или Цветков? Он что, уже круче Шипулина стал? Или ему не нужно «просто пробежаться», а Шипулину нужно? Или потому, что «Медведцев верит в Слепцову», а «Касперович верит в Цветкова»?

    Александра (робот), кто-то так говорит, а кто-то всё больше возмущается и собирается написать письмо с конструктивными предложениями в минспорта. Болельщики разные бывают

    Алекс Пан, если состав спортсменов на этап 1 КМ у тренеров давно есть, зачем же тогда они его не озвучивают? Наоборот, подчеркивают, что состав еще далек от завершения. Предположим, как Вы и указали, только один человек должен был определиться на спринтах кибу. Но ТШ не говорили только про одного. Непонятно: (

    А вообще вся эта «резина» с составом привела к тому, что болельщики говорят так — «мне уже все равно кого, лишь бы был кто-то, устали от этой суеты». Вот, гениальный воспитательный прием :)

    просто КОТ, как лихо ты перевернул всё с ног на голову. Пока, что реальность такова, что у нашего биатлона остаются только «шашечки», а успехов нет. И это результат именно ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системы. Подумай над этим.

    Dmitry,
    Может для тебя и всё равно, где работать: там где тебе нравится, или курьером в той же организации: лишь бы деньги платили. Но тренеры (особенно из бывших чемпионов), как правило, люди честолюбивые. И им не всё равно, как сложится их карьера.

    Ну и бюрократище же ты! )
    Для чего нужны правила отбора? Для того, чтобы все ходили по струнке и соблю. дали написанные кем-то бумажки, не взирая на итоговый результат этого соблю. дения? Или конечная цель всё же — успешное выступление сборной? (т. е. вам «шашечки» нужны — или уехать?) Ну а если всё же успех сборной — то логично дать возможность тренерам самим формировать эту сборную, ну хотя бы часть её. Ведь, согласись — кто бы и как не относился к Акимовой, её после столь удачного отбора никто из сборной убирать даже не помышляет. Попали и Глазырина, и Шопин — хотя успех последнего довольно относителен. Но они были лучшими в отборе — и им дали право стартовать на КМ. Когда же речь идет о неудачниках отбора — право тренера решать, кто из «лузеров» больше заслужил шанс на приставку «лаки». )
    А что там нравится тебе — это значения не имеет: ты же первый бросишь камень в ТШ и сборную, если, выдержав все буковки заранее расписанных критериев, они тем не менее провалят сезон.

    Опять болтовня и наезды друг на друга. Ну как оценивать состояние и возможности спортсменов не имея их медкарт и анализов на руках? Вот по Гараничеву: он вообще не должен был на КИБУ бежать — там и говорилось, что «проверим всех 7х кандидатов» — но значит он сам и тренеры упросили поставить, чтобы пробежаться в полную силу — и результатами готовиться к ИГ. И кого при этом «отодвинули» — Слепова или Сучилова? Но это еще и значит что на 1 этап они и не планировались! Ребята — ТШ уже давно определился с составом в Эстерсунде! Хотя по 1му месту все же оставили — кто действительно «всех порвет». Почему с Шопиным Елисеева не взяли (а могли)? Ведь вроде он сам говорил, что какие то недомогания (как ТШ ставить 20км, если отклонения в медкарте?)? А вот если «разбежится», то вполне. И не надо уж слишком ругать ТШ за жесткий «отбор» — дескать стресс у спортсменов, неопределенность. А выступать на КМ — не стресс? А разве там не нужно выступать как на «последнем отборе»? Зажрались господа — засиделись некоторые на былых заслугах и как «проверенные эстафетчики». А в результате — ни ОЗ КМ, ни ЧМ, даже квота снизилась. Кто хочет на КМ — будь лююбезен «пройти жесткий отбор» на КИБУ, ну или еще ижевку...

    просто КОТ, мне не нравится такой вот «критерий отбора»: «Медведцев в ней уверен, другие с ним согласились.»
    Про «огонь критики» — не смеши. Читаю я нонешних журналистов и ясно представляю себе картину, как весь этот «огонь критики» вырождается в... очередное «баба не родила», поэтому «середняки» и выступают средне. К тому же — ты же меня знаешь, я не считаю «ответственностью» перемещение «нужных» людей по структурам нашего многострадального биатлона. Все эти «огни критики», даже если это и будет реальная критика, никому там не интересны. Ну скажут Медведцеву в конце сезона освободить место и перейти на другое, не менее почетное — как Барнашов, к примеру. Ну посидит он там немного на почетной должности, потом опять всплывет где-нибудь. А вместо него на очередной провальный сезон позовут какого-нибудь условного «Польховского», или какого-нибудь молодого стрелочника. И что? Кто-то реально пострадает? Нет, пострадает только наш биатлон, и бюджет страны. Ответственность должна быть у президента СБР, и точка!

    просто КОТ, «кого бы я хотел видеть»? Не знаю. Сейчас СБР настолько всё запутал, что я уже не знаю, «кого бы я хотел видеть». Я вообще считаю такую постановку вопроса неправильной. Должны быть правила отбора, а не «желание видеть». Ну пусть даже ТШ сам рулит по своему усмотрению без публикации каких-либо критериев, но только при условии четкой ответственности президента СБР за результаты нашей сборной

    Dmitry,
    ТШ надо было сформировать состав на эстафеты, естественно — ещё ДО спринта на КЕ — иначе не успеют доехать и восстановиться с дороги. Очевидно, что планировалось участие Акимовой (как бесспорного лидера отбора) и Сливко (как одной из лучших снайперов команды, наиболее подходящей для супермикста). Подчуфарову, видимо, решили поберечь. Но в пару Акимовой кого-то ведь должны были взять? Решили взять Слепцову — Медведцев в ней уверен, другие с ним согласились. Медведцев ведь в определенной степени рискует: если Света не справится, весь огонь критики за её включение в команду без однозначного прохождения отбора придется на него. Он знает на что идет — значит есть на то основания.
    А кого бы ты хотел там видеть вместо Слепцовой? Кто более неё достоин был занять это место без отбора через спринт КЕ?

    Олег Киселев,
    А я и не говорю, что ситуация с Гараничевым столь серьезна. Но рисковать эстафетой всё же не стоило. Что и подтвердил спринт: Женя там отнюдь не феерил, и речь не только о стрельбе, но и ходом он не впечатлил. Видимо, пока ещё не до конца восстановился.

    Антон Павлович Чайка,
    А существуют ли идеальные критерии отбора в принципе? Это возможно вообще — учесть в системе отбора ВСЕ нюансы и случайности?

    Антон Павлович Чайка, мне не нравится не только вседозволенность и самоуправство наших чиновников из СБР, но теперь уже и то, что они пытаются это самое дело обосновать путём издевательства над спортсменами со своими «отборами», которые составляются таким образом, чтобы можно было максимально запутать ситуацию и дать аргументы практически для любого решения — за счет того, что никто не понимает, как, для кого, и какой старт будет зачтен за «отбор», а какой — просто проигнорирован.
    Показательна фраза одного из ортодоксальных защитников СБР:
    «Помимо ЛЧР, ВЕРОЯТНО, было множество и других стартов, которые учитывались ТШ.» В этой фразе есть всё по текущему «отбору» в сборную — и полная неопределенность и полное самоуправство.
    Скорее всего нас ожидает ещё один печальный сезон — когда все будут «на нервах», а результатов не будет

    Олег Киселев, причем здесь «если старт на КЕ — стресс»? Вот представь, что на работе с тебя будут требовать результат, и при этом каждый день приглашать в другой город сдать какой-нибудь формальный экзамен. Много наработаешь в итоге? Допустим, что если здоровье позволяет мотаться каждый день, то наработаешь наверное. Особенно если работать сверхурочно.
    А теперь представь, что этот экзамен будет не формальный, а решающий. Ну, к примеру, будут каждый раз говорить, что по итогам этих экзаменов, тем, кто их лучше сдал, будут платить также как и раньше, а тем, кто хуже — в три раза меньше. Ну и как, много наработаешь в таких условиях? Или все-таки будешь учить экзамены вместо работы?
    А ведь СБР сейчас вот этим самым и занимается — по второму варианту.

    Растранжирило СБР начальство, которое вместо Лопухова, который порой и ошибался, но выводил ребят на должный уровень, привёло Касперовича, который как тренер ничего не показал, зато получил возможность как ГЛАВНЫЙ вести свою игру, в этом умении ему не откажешь (( (

    Ната, ну я то откуда знаю. Но результат на лицо. Думаю, что ему надо было с Шипулиным уходить или вслед за Шипулиным. Искать мотивацию, тренера. Как-то так. Да уже сто раз предположения и предложения высказывал по Дмитрию.

    Каким же образом он транжирил?

    Шипулин, пожалуй и всё. Вот и обидно, что спортсмен свой талант так растранжирил.

    Вы многих назовёте в нашей команде у кого их было несколько?

    Ната, вопрос не стоял в том намного хуже или нет. И такого яркого этапа, как Оберхофский в предолимпийский сезон, у Дмитрия больше не было.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества