Когда Александру Логинову присвоят звание «Заслуженный мастер спорта России»?

Вячеслав, давайте по пунктам. Льгота являтся Государственной поддержкой людей, которым эта льгота предоставляется?

ERIDA, забейте кол в этохо неРусского. С уважением.

Олег Киселев, госпрограмма подготовки не включает в себя обучение в университете. Это не программа, а льгота, которой при желании можно воспользоваться. Так что мимо. Никто в этом случае не склоняет тебя к применению допинга и не скрывает результаты положительных допинг-тестов.
Армстронг хочет выйти из воды сухим:
«Адвокаты бывшего велогонщика настаивали, что государство получило за счет спонсорских контрактов больше, чем потеряло на фоне допинговых скандалов с участием Армстронга, на что получило ответ, что имя гонщика вместе с командой US Postal упоминалось в негативном свете в прессе около 1,5 миллиарда раз, поэтому ущерб государству должен оцениваться судом присяжных.» ( vesti-ukr.com)
Если Макларена ВАДА привлечет в качестве независимого эксперта для расследования государственной поддержки допинга в США, то не сомневайтесь, он это расследование проведет. Поверьте, он не новичок в подобных делах и успешные расследования подобного рода в США проводил. Это очень уважаемый эксперт в мире, поэтому к нему прислушиваются.
По поводу суда над спортсменами... Тут наши СМИ блещут тупизной. Перед Маклареном изначально не ставилось задачи изоблечить конкретных спортсменов РФ в употреблении допинга. Он озвучивал это многократно. Все данные по персоналиям он передал МОК и федерациям, чтоб именно они провели свои расследования по персоналиям и приняли решения на основе них. Свою задачу Мкларен выполнил на 100% — доказал вовлеченность госслужащих в махинации с допингом. Всё! Больше от него ничего не требовалось.

Олег Киселев: « Отказываться от приёма препаратов. Ну если в этом случае они окажутся неконкурентноспособными, то им придётся закнчивать со спортом естественно. Правила должны быть одни для всех.»
Правила одни для всех. Вывешены на сайте ВАДА и национальных антидопинговых агентств.

Олег Киселев: «Не скажете, почему мельдоний запретили? Он же не является допингом по факту.»
Действие мельдония исследовали несколько лет. Никто это не скрывал. Пришли к определенному выводу и объявили об этом всем. Согласовали сроки, после которых обнаружение мельдония в допинг-пробе будет наказываться. В чем проблема? Если бы его обнаружили в пробе американца, то наказали бы так же, как и Шарапову.

Вячеслав, стоп. Ты участвуешь в Госпрограмме подготовки. А обучение в универе является этой программой. И тебя ловят на допинге. Вопрос логичный. А не включает эта же самая программа и подсаживание тебя на допинг. Повод для разбирательства есть, как минимум. Согласны? И про Армстронга. Он как раз обвинил Штаты в том, в чём по факту обвинили Россию. В Господдержке допинговых программ. Естественно Штаты теперь с ним судятся. Именно этими своими заявлениями он и принёс вред имиджу Штатов. Где Макларен с расследованием? И читал вторую часть Макларена. Бред полный. Особенно про ФСБ. Царапанные пробирки, кофе в моче. Больше чем уверен, что ни один суд по этому обвинительное заключение не вынесет спортсменам.

Вячеслав, почему списывать? Отказываться от приёма препаратов. Ну если в этом случае они окажутся неконкурентноспособными, то им придётся закнчивать со спортом естественно. Правила должны быть одни для всех. Что касается помощи со стороны МОК и ВАДА. МОК серьёзная организация и в принципе в любом случае с ней придётся считаться, как с вершиной спортивной пирамиды. Ну и как бы не заметно было, чтобы со стороны МОК именно были шаги против Росси направлены. Так что с этой организацией работать нормально можно и нужно. Что касается ВАДА. Извините, но данная организация себя дискредетировала полностью. Не скажете, почему мельдоний запретили? Он же не является допингом по факту.

Олег Киселев: «кто помогает и в чём помощь заключается?»
МОК, ВАДА. В осуществлении реформы антидопингового агентства РФ. Это факт. Озвучен даже в наших СМИ.
По поводу ТИ... У меня у самого астма физического напряжения, но я уже давно не действующий спортсмен. Сам никогда не применял никаких препаратов от астмы. Ну просто не знал о них. :)) Однозначно скажу, что изначальное физическое состояние спортсменов с подобного рода заболеваниями значительно хуже, нежели без него. Терапевтическая доза препаратов такова, что возможно уравнивает шансы всех спортсменов. Если посмотрите терапевтическую норму (1600 мкгр, если мне память не изменяет), то там она ниже дозы, прописываемой ребенку, болеющему астмой, в разы.
Общий знаменатель есть. Просто, так называемые патриоты, пытаются оправдаться за счет этого. Глупо выглядит. Тот же Легков или биатлонист Волков... С ними что делать? Списывать?

Багира: «Вячеслав, если не удалял, возможно убрали модераторы. Но сути не меняет. Ты сделал необоснованный вывод, я тебе ответила.»
Изначально я констатировал факт: РФ — это страна гомофобов. Гомофобия закреплена законодательными актами. Это самое неопровержимое доказательство. Вы это приняли на свой счет. Так при чем здесь я? :))

«Я назвал РФ гомофобской страной» — твой ответ был адресован мне, о РФ там речь не велась.
Не вижу смысла спорить о том, чего сейчас нет.

Багира: ««Вы действительно хотите поговорить об этом?» — поговорить можно на любую тему, если она интересна минимум двоим собеседникам. В рамках этот топа или нет — это уже другой вопрос, который решаем. А с тобой разговаривать на какую бы ни было тему? С шулерами не играю. Неинтересно.»
А давайте запросим ответ модератора по этому поводу. И если выяснится, что я здесь ни при чем, то вы публично извинитесь. Идет?

LES, «расстреливать?» да Бог с Вами, зачем сразу расстрел? :-)
Кто, с кем, где и когда — это личное дело каждого, если оно не происходит публично и не затрагивает интересы других. Но когда извращения юридически закрепляют как норму, это не та ситуация, на которую можно прикрыть глаза.

Старый лыжник-1964: «В бардак ВВП включился»
Как-то поздновато для руководителя страны, втянутой в международный скандал. Не то что бы он должен был как-то публично обозначить свою позицию (если честно, то лучше бы молчал, потому как не в теме оказался), но участие в разрешении конфликта административными методами давно был должен принять. А теперь он вектор движения задал — виноват во всем Родченков, организовавший свой бизнес и сваливший за бугор. ИМХО

Багира: «— ну если считать твой удалённый пост миражом;- )) то да.»
Понятия не имею, кто и как это здесь делает. Я тоже был удивлен. Я здесь недавно, порядков ваших ещё не вразумил. Может так заведено? :)

Вячеслав, «я ещё ни одного аргумента не успел высказать, а выводы вы уже сделали. :)» — ну если считать твой удалённый пост миражом;- )) то да.
Сначала припечатываешь мне гомофобию, потом подтираешь свой пост, думаешь умно?
На каждую хитрую з.. цу найдётся свой болт с винтом.
С подтирщиками разговаривают делаяя перепост. Делов-то.

«Вы действительно хотите поговорить об этом?» — поговорить можно на любую тему, если она интересна минимум двоим собеседникам. В рамках этот топа или нет — это уже другой вопрос, который решаем. А с тобой разговаривать на какую бы ни было тему? С шулерами не играю. Неинтересно.

ERIDA: «Если внимательно и вдумчиво читать статьи авторов и комментарии, то искренние болелы и патриоты осуждают пассивную работу чиновников, руководство спорта и заставляют поднимать, как наши спортсмены, престиж страны.»
Если внимательно и вдумчиво читать то, что вы посоветовали, то вопросов возникает больше, нежели ответов. Да и ваш пост не исключение. Кто с вашей точки зрения патриоты? По-мне, так прохожий, поднявший на улице бумажку и выбросивший её в мусор, гораздо больший патриот, чем многие на этом сайте присутствующие, потому как он искренне любит свою Родину. Более того, он это на практике демонстрирует. Это первое. Второе, по каким критериям вы оценили работу чиновников и руководство спорта, назвав её пассивной? Третье, каким образом так называемые вами искренние болелы и патриоты поднимают престиж страны?

Буратино, 3 марта 2017 (12:06) в отношение П. С.
Вы не надуманно бойтесь, а внимательно читайте коменты болел и патриотов, в которых и кроется вся их открытая искренность.
Если их и мои аргументы вам чужды, то ментальность у нас разная. Нет никакого смысла тратить на вас и прочих время.

Старый лыжник-1964, спасибо за инфу!
Еще месяц назад Лавров в новостях сказал о том, что в защиту спортсменов будет подключаться МИД.
Уверена — позитивные перемены будут!

В бардак ВВП включился:
allsportinfo.ru

мсмк-76: ««Тогда, когда, наконец-то, «допрёт», что у России нет «коллег-друзей-партнёров», а есть враги и есть ИНТЕРЕСЫ РОССИИ.»»
Да что уж тут непонятного!? Интересы можно реализовывать аргументированными убеждениями, взаимовыгодным обменом, просто делать то, что тебе нужно, если это никому не мешает и никого не касается, интригами и силовыми методами, как вариант. И лишь в последних двух есть вероятность появления врагов. Враги — это следствие в данном случае. Получается, что мы не можем ни договариваться, ни убеждать, ни заинтересовать? Только мышцами играть? Я в это не верю, конечно, потому как история говорит об обратном. Хотя да, солдафоны на интеллектуальные методы не способны.

LES, к гомофобам апеллировать логикой не имеет никакого смысла. Абсолютно контрпродуктивно. Более того, это вредно и опасно для них, т. к. может привести к когнитивному диссонансу.

Багира: «Если не в курсе про эту историю»
Да, прочел. Не в курсе был. Честно? Даже не знаю, как на это реагировать. Меня улыбнуло. :) Пусть правовую оценку дают соответствующие органы. Посмотрел в инете, нашёл плавки, купальники, трусы с под символику и с гербами разных государств, в том числе и Норвегии.

Багира: « «Да пусть хоть все переженятся! :))» — только не в нашей стране!» А в нашей стране пусть просто сожительствуют, без свадеб? Это что то меняет? Примерно 5% геями рождаются (такова природа или желание бога, если хотите) и какое предложение по ним, расстреливать?

ERIDA, Спасибо за ассоциацию, очень мило )) Вообще наивность мой конек! Внял вашему совету, сходил, талантливо, но некоторые темы не совсем мне по нраву. Что касается, Логинова, то такой неистовой поддержкой, на него повесили много непомерных обязательств-«порвать Фуркада », доказать талант, всех победить. Даже в свете этой статьи -ЗМС за европу ( о чем я в меру тактичности и намекал Старому лыжнику- при критике ТШ, он европу всерьез считать не будет)- не солидно (хотя и законно), он всю жизнь будет доказывать, что оно по делу. Вот сбудутся ваши мечты и он выиграет ЧМ или ОИ, никто и рта не откроет.
П. С. а вот таких фраз:«то искренние болелы и патриоты осуждают », я честно говоря побаиваюсь, что за ними кроется, неизвестно? ))

2 марта 2017 (18:27), Вячеслав:
«А какие есть основания считать это подставой?... Практически все спортсмены тщеславны. Именно тщеславие — основная движущая сила действующего спортсмена: быть лучше, быстрее, сильнее, чем остальные.»

1. Вообще то вопросом на вопрос отвечать плохо. Вы не находите?
Если сможете, то Вы сначала ответьте на мои вопросы.

2. «Не судите по себе и да Вас не осудят», — не моё, но про тщеславие.
Чтобы разночтений не было, тут про «честолюбие»:
ru.wikipedia.org
а тут про «тщеславие»:
ru.wikipedia.org
Разницу не находите?
И кто же из наших атлетов тщеславен?
И чего плохого в честолюбии? В «любить честь»?
__________

2 марта 2017 (14:04), Алексей Алексеевич:
«... под опорачиватёлём российского спорта я имёл в виду здёсь другоё лицо, развоёвавшёёся в вашём блогё — о ком рёчь думаю догадаться нё трудно...»

1. Да пусть воюет и порочит — не всё же лишь нам брюзжать в безисходности. Значит сам в той шкурке не был. И значит жизнь сунет и туда.
2. К Вам без укора, просто разъяснил ситуацию с обязанностями.
3. На 3-х индивидов обещался не обращать внимания. Но когда то выйду и с возраста «пионерского». ;)
4. А вот то, что забывают ЗАСЛУЖЕННЫХ — это архиплохо самим забывшим. Обычно таким и гордиться то нечем да и истории нет. Даже и тень прозрачная лишь.
__________

2 марта 2017 (21:44), Багира (некоему лицу):

«... Вроде правильные слова в посте, но набор фраз не имеющий логической цепочки и совершенно бредивый вывод, красава, ничего не скажешь :-)
А как насчёт нашего флага на задницах горячих норвежских парней на Камчатке? Ничего не смущало? И совесть молчала, чтобы высказаться о наказании виновных?...»

1. Вот и я не пойму. Причём тут Саша Л. когда флаг бросил КТО ТО. НеожиданнО-провокационнО. И он не смог подобрать на скорости.
2. Мне вот интересно тоже. А почему ТШ или Витюша М. или наши некие представители не отыграли сценарий сей? Это что же получается, выходит в победу наших ребят на ЧЕ-2017 не верили?! В таком случае ребятам нашим откуда черпать ВЕРУ, если ЕЁ чинуши не умеют вселять. И не могут, а учиться не дано.:- (
__________

25 февраля 2017 (20:53), мсмк-76

«Тогда, когда, наконец-то, «допрёт», что у России нет «коллег-друзей-партнёров», а есть враги и есть ИНТЕРЕСЫ РОССИИ.»

ЖёсткО, но справедливо.

Вячеслав, «гомофобия»
-? :-) Откуда столь «блестящее» умозаключение? :-)
Как в анекдоте?
--
Пришел Петька к Чапаеву и спрашивает, что такое логика?
Чапаев отправляет к Фурмонаву.
-Фурманов скажи, что такое логика?
-Ну вот смотри. У тебя спички есть?
-Есть.
-Значит ты куришь. Ну если куришь, значит пьешь. Раз пьешь, значит с девками балуешь. Ну, а если балуешся,
значит мужик. Логично?
-Логично.
-Ну, теперь понял?
-Понял.
Приходит к Чапаеву. Чапаев его и спрашивает; Ну что, узнал?
-Узнал.
-Ну и что?
-У тебя спички есть?
-Нет.
-Ну, значит у тебя не стоит.
--

Политика и спорт неотделимы одно от другого. Раз ты этого не видишь или не хочешь видеть, это лишь твой субъективный взгляд, представляющийся непосредственным.
---

«Всё дело только в том, кто эти трусы одел что ли?» — если труселя видит только задница надевшего или ограниченный круг людей, желающие это видеть — это одно. Но когда две задницы сверкают этими труселями надетыми поверх формы и светятся на международном соревновании у нас в стране, это совсем другое.
Если не в курсе про эту историю rusbiathlon.ru

Вячеслав, «Да пусть хоть все переженятся! :))» — только не в нашей стране! :-)

Вячеслав, «Внутренние чемпионаты по американскому футболу..» — да хоть по трахболу. Вопрос не в виде спорта, а в том, какие деньги крутятся вокруг. И чем больше ставка, тем грязнее околоспортивные разборки.

«Предательство практически в любой стране мира считается аморальным» — да, но само по себе понятие «предательство» каждым индивидуумом трактуется исходя из собственного мировоззрения. И что одни считают предательством, другие воспринимаю как подвиг. Утрирую, но по сути.

Багира: «С моей точки зрения спортсмен уровня сборной, накануне ОИ никак не может сам что-то сознательно принимать, из того, что нельзя. Если принималось, то это не решение самого спортсмена.»
А чьё это решение? Спортсмен сборной — он что, недееспособный? У него выбор был. Если его подставили врачи, то нужно было их сдавать. Срок дисквалификации был бы меньше и эскулапы бы, накачивающие спортсменов допингом, от сборной отстранили. Но нет, у него простатит блин.

Багира: «Если дисквалификации не является причиной, по которой лишают звания, то на каком основании она должна являться причиной для не присвоения звания, если это случилось в прошлом, а звание заслужено в настоящем?»
Дисквалификация как раз причиной лишения звания вполне себе может являться. Другое дело, будут ли этим вопросом заниматься? А вот про прошлое и настоящее — в этом и заключался мой вопрос о наличии подобного прецедента. Судя по-всему, его пока нет. Если произойдет с Логиновым, то я только рад буду.

Багира: «Применительно морали и озирания на западные ценности, то что мы должны и свадьбы между геями разрешить?»
А эти то чем вам помешали? Да пусть хоть все переженятся! :))

Багира: ««Спорт — это прежде всего игра и развлечение» — это на уровне дворовой площадки. А чем выше, тем круче. Большой Спорт, это прежде всего Большие Деньги, а где БД, там и Большая Политика.»
Не более, чем укоренившийся стереотип, берущий свое начало с доказательства превосходства одного политического строя над другим. На вскидку, такой подход остался в РФ, КНДР и Китае. В США, например, спорт в большинстве своем носит вообще частный характер. Внутренние чемпионаты по американскому футболу, бейсболу, баскетболу и хоккею с шайбой гораздо популярней ЧМ по тому же футболу (соккеру по-ихнему). Про биатлон и лыжные гонки я уж вообще промолчу. :)

Багира: ««Поэтому не враги, а соперники или партнеры» — аха, партнёры, которые и нашу экономику хотят развалить, и наш спорт и нашу мораль с нравственностью. Впрочем это всегда было есть и будет. Где говорят деньги, там молчит совесть.»
Кто это вам такое сказал? :) Вы ещё план Даллеса вспомните. :) Никто кроме нас самих экономику не разваливает. Никто! На Западе бизнес так не работает. Достаточно создать в стране благоприятный инвестиционный климат с гарантиями, и иностранные инвестиции потекут в страну рекой. Примеров достаточно: Япония, Китай, Таиланд и др. Но это пока не про РФ, потому как с нашей привычкой распилов и откатов местные воротилы сразу проиграют в конкурентной борьбе. Поэтому лучше уж потихоньку продавать природные ресурсы и выводить деньги за рубеж. Голландская болезнь давно перешла в хроническую стадию.

Багира: «Удручает другое. Что всегда находились и те, кто за «пряник» выдавал «военные тайны», и те, кто за «жвачку» продавали мать родную. Так что одни сливают наших спортсменов, другие их гнобят и всё оправдывают моралью.»
Предательство практически в любой стране мира считается аморальным.

Алексей Алексеевич, да, несовместимы. Но это не отменяет моих слов. Кроме того, я не обобщал.

zakol, не смеши мои тапочки.
«Негоже Российский флаг бросать под ноги спортсмену» — согласна, негоже, но где логика? При чём здесь присвоение звания? А если кто-то бросит флаг под ноги спортсмену имеющего звание, то того спортсмена надо лишать звания выходит? :-)

Вроде правильные слова в посте, но набор фраз не имеющий логической цепочки и совершенно бредивый вывод, красава, ничего не скажешь :-)
А как насчёт нашего флага на задницах горячих норвежских парней на Камчатке? Ничего не смущало? И совесть молчала, чтобы высказаться о наказании виновных?

Вячеслав, а вот послё этого спортсмён и пропадаёт — потому и спортсмён и тщёславиё нёсовмёстимы.

Алексей Алексеевич, хорошо, не буду путать. Не было бы тщеславия, не хватали бы они «звездочку». А это происходит со многими.

Вячеслав, «с моей точки зрения, негоже давать ЗМС человеку, который сознательно пошел на применение ЭПО»
С моей точки зрения спортсмен уровня сборной, накануне ОИ никак не может сам что-то сознательно принимать, из того, что нельзя. Если принималось, то это не решение самого спортсмена. Да и не об этом сейчас речь, а речь о морали, применительно к ситуации с Александром.
Если дисквалификация не является причиной, по которой лишают звания, то на каком основании она должна являться причиной для не присвоения звания, если это случилось в прошлом, а звание заслужено в настоящем?
Двойные стандарты.
Применительно морали и озирания на западные ценности, то что мы должны и свадьбы между геями разрешить? Ведь на западе сейчас это толерантно :-)

«Спорт — это прежде всего игра и развлечение» — это на уровне дворовой площадки. А чем выше, тем круче. Большой Спорт, это прежде всего Большие Деньги, а где БД, там и Большая Политика.
«Поэтому не враги, а соперники или партнеры» — аха, партнёры, которые и нашу экономику хотят развалить, и наш спорт и нашу мораль с нравственностью. Впрочем это всегда было есть и будет. Где говорят деньги, там молчит совесть.
Удручает другое. Что всегда находились и те, кто за «пряник» выдавал «военные тайны», и те, кто за «жвачку» продавали мать родную. Так что одни сливают наших спортсменов, другие их гнобят и всё оправдывают моралью.
«У корысти всегда рожа бескорыстна».

Вячеслав, не путайте тщеславие с честолюбиём — это 2 разные вещи.

Старый лыжник-1964: «- сие употребление видели и уличили сами? Или Вы ЭПО сие кололи или поили-кормили им ЕГО сами? Почему не считаете «опорочение» сие подставой? Почему считаете, что Саша Л. не помешал кому то?»
А какие есть основания считать это подставой? Логинов по вопросу подставы разве делал какие-либо заявления? Нет! Написал, что лечил простатит биодобавкой, которую порекомендовал друг. А там вон оно что — ЭПО! Правда и тут не стыковка, ЭПО вводится подкожно, либо внутривенно.

Алексей Алексеевич: «а это ужё тщёславиё — смёртный грёх» :)) Практически все спортсмены тщеславны. Именно тщеславие — основная движущая сила действующего спортсмена: быть лучше, быстрее, сильнее, чем остальные.

ERIDA, ёдинствённоё что можёт грёть душу спортсмёну уровня Логинова — это побёды на мёждународных сорёвнованиях — а ЗМС МСМК — будут грёть душу лишь тём кто на мёждународный уровёнь по сути так и нё вышёл — болёльщики до сих пор помнят напримёр Чепикова, Медведцева, Тарасова — за их побёды на КМ и им повёрьтё мнё глубоко фиолётово ёсть уних эти ЗМС или нёт. Так жё как и самим вётёранам — мёдали — ёдинствённый критёрий спортсмёна — всё остальноё — утёшитёльный приз.

Алексей Алексеевич, мы ведём речь о случившихся фактах Чемпионов Европы и о присвоении заслуженного звания ЗМС. А за возможные будущие достижения ему/им возможно и орден присвоят и тогда он душу греть будет. Получается, что самый тщеславный — это Бьёрндален.

Время есть... Представления на присвоение звания «Заслуженный мастер спорта России» подается в течение одного года с момента выполнения спортсменом условий присвоения почетного спортивного звания.

Старый лыжник-1964, причём здёсь я — я вообщё-то на Алёксандра да будёт вам извёстно бочку нё качу — под опорачиватёлём российского спорта я имёл в виду здёсь другоё лицо, развоёвавшёёся в вашём блогё — о ком рёчь думаю догадаться нё трудно — что касатёльно званий — то точку зрёния нё мёняю — получи я подобноё в своёй ипостаси — напримёр я бы забыл о нём ужё чёрёз пару суток — думаю, что и большинство спортсмёнов относиться к подобным званиям примёрно в том жё ключё — и раздувать на эту тёму дискуссию особого смысла нё имёёт.

ERIDA, а это ужё тщёславиё — смёртный грёх я думаю грёть этот значок будёт душу лишь тому кто ничёго болёё сущёствённого нё достиг.

LES, значок может носить и не будет/это же не депутатский привелигированный атрибут/, а государственная награда душу греть и лечить будет!

2 марта 2017 (10:01), Буратино:
«Если НЕ ДОЛЖ-НО, то закон сей УПРАЗДНИТЬ-ОТМЕНИТЬ надобно. над сим не задумывались?
Так у закона есть и обратная сторона, где звания должны лишать? Она, вам, как я понимаю, не сильно нравиться? Да и по вашей логике -если наши выкосили ЧЕ (как говорит ERIDA:«подняли престиж страны» до каких то там высот) и заслужили почетные звания, чего вы тогда «мочете» СБР и тренерский штаб, через пост -они вам чемпионов, а вы все недовольны?»

1. Вы, в: «Упразднить-отменить надо», — правы, вот когда упразднят-отменят, тогда и речь пойдёт другая. А сейчас — раз заслужил человек, то пусть и будет ТАК. Знаете, моральная поддержка атлета от руководства СБР — это нечто. Он и должен заниматься представлениями. Он обязан бороться за атлета. Об обратном задумываться и не думаю — обраткой лишь слабаки живут, ибо это уже история. Помнить ДА, но не жить.
2. А потому и «мочу» СБР, что «рукой водить» не умеют грамотно-компетентно. Не умеют соединить мозги с делом, а я зык и вовсе о третьем чешет. Не лебедь ли рак и щука?
3. И в котором же месте Вы видите тренерский штаб у нас? 1 бронза и 1 золото ЧМ — это ТШ? Не смешите. Это лишь сработала команда волей своей да с помощью моральной поддержки личных тренеров и тут ТШ не ощущается даже близко. Он лишь спрятался за эти спины.
Вот у немцев, ДА, ТШ! Вот это и мозг и практика и язык выдержан — и всё в связке.
__________
Браво, ERIDA.

Старый лыжник-1964, успокоиться нужно по поводу присвоения и ждать. Я выполнил норматив МС в марте, а присвоили звание 28 декабря (специально отыскал корочки и посмотрел). И не дёргался я и не переживал. Значок ни разу не надевал. Толку от него никакого. Гораздо важнее и почетнее места занятые на соревнованиях и медали.

Согласен с мнением Алексея Алексеевича по теме блога.

Милый и наивный Буратино (ассоциативно), личный тренер — это не СБР. Если внимательно и вдумчиво читать статьи авторов и комментарии, то искренние болелы и патриоты осуждают пассивную работу чиновников, руководство спорта и заставляют поднимать, как наши спортсмены, престиж страны. Своим очаровательным длинным носиком полюбопытствуйте в наглядных блогах Alexander: «О чём печётся сыч», «Та рыбина, которая гниёт», «Битва за Тюмень», «Про ВАДАвраля и не только» о их сути.

Валентиныч, о временных рамках там ничего не говорится? В свете последних событий и фактов с разоблачениями деятельности ВАДА, история с А. Логиновым и И. Старых является «тёмной» и «допингистами» я их не считаю и «краплёной» ВАДА не верю.

30. Основаниями для отказа в присвоении почетных спортивных званий являются:
б) спортивная дисквалификация спортсмена на срок более одного года за нарушение правил вида спорта или за использование допинговых средств и (или) методов (для присвоения почетных спортивных званий «Заслуженный мастер спорта России»,

Старый лыжник-1964, 1. Хммм, точку в сём Вы не поставите по наибанальнейшей причине:
- есть ЗАКОН и по нему и быть ДОЛЖ-НО. А чинуши и поставлены на соблюдение ЕГО.
Если НЕ ДОЛЖ-НО, то закон сей УПРАЗДНИТЬ-ОТМЕНИТЬ надобно. над сим не задумывались?
Так у закона есть и обратная сторона, где звания должны лишать? Она, вам, как я понимаю, не сильно нравиться? Да и по вашей логике -если наши выкосили ЧЕ (как говорит ERIDA:«подняли престиж страны» до каких то там высот) и заслужили почетные звания, чего вы тогда «мочете» СБР и тренерский штаб, через пост -они вам чемпионов, а вы все недовольны?

2 марта 2017 (5:31), Алексей Алексеевич:
«Выскажу, всё жё своё мнёниё по данному блогу — хотя подозрёваю, что многим ёго поддёржавшим в том числё и создатёлю оно вряд ли понравится, но думаю нужно здёсь поставить точку так как опорачиватёль российского спорта нашёл и здёсь для сёбя пищу! Насколько нужён был прёдыдущий блог Ника Кузянского об Александре. Настолько ж я считаю не нужен и нецёлёсообразен этот. И объясню почёму.»

Знаете, безо всякого «понравится» или «не понравится».
1. Хммм, точку в сём Вы не поставите по наибанальнейшей причине:
- есть ЗАКОН и по нему и быть ДОЛЖ-НО. А чинуши и поставлены на соблюдение ЕГО.
Если НЕ ДОЛЖ-НО, то закон сей УПРАЗДНИТЬ-ОТМЕНИТЬ надобно. над сим не задумывались?

2. Про «опорочивателя» российского спорта.
По этому кем то широко (в основном СМИ) поданному мнению я уже задавал 3-ём или 4-ём «верующим в сие» вопросы, но на них так никто из них не ответил. Почему?
Может ответите Вы?:
- сие употребление видели и уличили сами? Или Вы ЭПО сие кололи или поили-кормили им ЕГО сами? Почему не считаете «опорочение» сие подставой? Почему считаете, что Саша Л. не помешал кому то?
__________

ERIDA, по 5-баллке это 10-ть. Жму руку.

Вопрос блога Старый лыжник-1964 актуален. Систёма званий утратила/не утратила свой прёстиж — это чисто индивидуальное мнение. Александр Логинов здесь и сейчас 3-кратный Чемпион Европы. Международный престиж страны поднят. Теперь долг страны — это поднять престиж спортсмена, а таковой платой перед ним является присвоение звания заслуженного мастера спорта. У Александра появится больший стимул к завоеванию новых побед. Того же мнения и в отношении Ирины Старых.

Российский флаг бросать может только недалёкий/неумный человек, а нести/везти с честью может и бывший осужденный. И осужденные по страшной статье «враг народа» получали звание заслуженный и народный (пример в отношении артистов).

Многие чиновники междусобойчиком «наштамповали» себе «заслуженных» званий в т. ч. международных, за развал и унижение страны. А сейчас отношение народа к ним, как к предателям Родины, обсалютно заслуженное и справедливое.

Выскажу, всё жё своё мнёниё по данному блогу — хотя подозрёваю, что многим ёго поддёржавшим в том числё и создатёлю оно вряд ли понравится, но думаю нужно здёсь поставить точку так как опорачиватёль российского спорта нашёл и здёсь для сёбя пищу! Насколько нужён был прёдыдущий блог Ника Кузянского об Александре. Настолько ж я считаю не нужен и нецёлёсообразен этот. И объясню почёму. Могу понять того же Старого лыжника, который жил в тё совётскиё врёмёна, когда звания ЗМС, МСМК — что-то значили — сёйчас во всёх видах спорта практичёски — систёма званий утратила свой прёстиж — по сути произошла дёвальвация, всёх званий в том числё и мёждународных, напримёр в тёх жё шахматах многиё шахматисты, заработав 3 нёобходимых балла для получёния звания мёждународного гроссмёйстёра нё спёшат подавать докумёнты для ёго оформлёния, то ли врёмёни нёдосуг, то ли стимул слишком мизёрный, гораздо важнёё какой у тёбя рёйтинг, а ЗМС к тому жё званиё чисто внутрироссийскоё и никаких привёлёгий за собой нё нёсёт, сродни примёрно званию полковника Прёображёнского полка, которым Ёкатёрина II Суворова наградила за взятиё Измаила — ёсть хорошо, нёт тожё ничёго страшного. Нё думаю, что и сам Алёксандр по этому поводу заморачиваётся. Давайтё лучшё пожёлаём Алёксандру побольшё побёд на этапах кубка мира и главных стартов сёзона, думаю они для нёго гораздо важнёё. А штамповать звания оставим чиновникам — это их прёрогатива — ёдинствённоё, что они умёют по сути. И ёщё Алёксандр пока — просто хороший биатлонист. До уровня Фуркада ёщё нё дорос. Так хватит думаю пока раздувать нёнужный и прёждёврёмённый пиар — сами знаётё чём это можёт закончиться для биатлониста. Выступил хорошо — побёдил — молодёц — об этом надо забыть ёму сразу жё — чём быстрёё тём лучшё и готовиться к новым побёдам.

рома, у кого терки? У допинг-контроля? Не очень понял. Отбирают допинг-пробу комиссары, которые зачастую никакого отношения к антидопинговому агентству не имеют, работают по договору. Передают пробу в аттестованную лабораторию, которая тоже к антидопинговому агентству отношение не имеет. Результаты отрицательного теста лаборатория передает антидопинговому агентству, та — соответствующей федерации, либо МОК. Созданная комиссия выносит решение о сроке дисквалификации. Примерно так. У кого с кем терки?

Вячеслав, ладно скажу тебе по секрету, допинг-контроль необычный, даже с МОК у него терки

рома, никто Логинова не ловил. Обычный допинг-контроль за несколько дней до старта олимпийского сезона.

zakol, если ты не тупо поднимаешь сайт, тогда скажи пойманому кем, а то странно, что твой паттриатичный сглаз видит врага в другом зеркале

Багира, мораль с юриспруденцией редко дружит. Юрьеву не лишали, потому что этим нужно кому-то заниматься, а точнее тем, кто подавал ходатайство на присвоение звания. Политику приплетать не стоит. Это универсальный козырь, как считают граждане РФ. Во многих случаях проблемы возникают банально из-за разности менталитетов, но так как мы варимся в одном международном котле, то приходится искать некий компромисс. Но мы любой компромисс почему-то представляем, как прогиб под кого-то. Это в принципе не так, по определению.
Что касается данной ситуации, то, с моей точки зрения, негоже давать ЗМС человеку, который сознательно пошел на применение ЭПО чтобы быть круче других, в том числе и своих же партнеров по команде. В жизни за многое приходится расплачиваться. В противном случае это нивелирует почетнейшее звание ЗМС, что не есть правильно.

мсмк-76, ну какие нафиг враги!? Опять война? Спорт — это прежде всего игра и развлечение. Поэтому не враги, а соперники или партнеры по той самой игре. По определению даже. Мы сами себе усложняем жизнь, когда воспринимаем это по-другому.
Спортсмены однозначно знают, что им вливают. При сдаче допинг-пробы им никто не помогает заполнять опросник с перечнем применяемых на данный момент препаратов.

zakol 1 марта 2017 (21:13)
-Надеюсь никогда. Негоже Российский флаг бросать под ноги спортсмену, тем более пойманному на допинге.-

Надеются враги, когда НАШ парень выступает с Гербом страны на груди.
Воевать/драться за Честь Родины, оказывается, — можно. О,... как!

А, ключевое в этом высказывании — «пойманному на допинге».
Не употреблявшем, что говорит о решении спортсмена, а «пойманному».
Неоднократно высказывался: «То, что «вливают из капельницы» (глюкозу или что-то другое)- спортсмены НИКОГДА не узнают»: они — доверяют «айболитам».

zakol, солидарна. Красиво сказано.

Надеюсь никогда. Негоже Российский флаг бросать под ноги спортсмену, тем более пойманному на допинге. Негоже быть неразборчивыми и при раздаче званий. Не стоит и оглядываться на западных господ — ах как бы они не подумали, что их испугались. Чувство достоинства свое иметь надо. О нашей чести никто не позаботится кроме нас самих.