Какую оценку заслужил тренерский штаб по окончании сезона КМ 2016-2017?

РозаР, спасибо за сравнительные таблички и за ссылки!
Выражала своё мнение о работе ТШ и СБР в блогах неоднократно. Повторюсь:
За слишком много ЗНАЧИМЫХ КОСЯКОВ в работе всех «ответственных» моя оценка КОЛ или НОЛЬ. Оценка «ОТЛИЧНО» лишь за «ГИБКОСТЬ» ( (
Предложение: годовую з/п А. В. Касперовича выплатить бонусом Т. Акимовой и И. Старых;
годовую з/п Н. С. Загурского (КНГ) выплатить бонусом А. Шипулину, А. Бабикову, М. Цветкову, А. Логинову;
годовую з/п А. М. Кравцова выплатить бонусом А. С. Крючкову, А. А. Гербулову, А. В. Падину.
Я за остроумное «повысить»! Поперхнулась буквой «ы».

Вера, тренерский штаб большой: отдельно женский, отдельно два мужских. Как то оценка для каждого разная напрашивается. Может в опросе дифференцировать это? А чем мужские тренеры сработали лучше если не брать результаты Шипулина который готовился отдельно то результаты обеих команд неудовлетворительные и по результатам сезона Кравцова вместе с его ТШ надо гнать поганой метлой.

Александр ЛС, вот так... придет чел, плюнет, пукнет или сдуру, или спьяну... и пропадет опять.. ))

Повысить в должности, выдать виртуальный годовой оклад и как пнуть под зад...

ваентин,
«Идиотский блог и его оценки!... Моя оценка 2,5»
Всё-таки не удержался: захотелось тоже побыть идиотом и выставить оценку? ))

Идиотский блог и его оценки! Идите в первый класс -1,2,3,4,5. Моя оценка 2,5. Пять десятых это прибавил Шипулин, хотя они его не тренеровали.

Татьяна Астана, я вначале просьбу Shurminatorа прочитала именно так «повЕсить»... ))

Да, я так и забыла спросить у него про 2 оставшиеся желания ))

Я за «повысить»! Подумала ещё раз. Все таки в буковке ошиблась ( Хотя б образцово-показательно. Лорд, и не вздумай сказать, что я кровожадная!) Я ж персонально старшого.

Ната,
Тихонов в качестве рычага не подойдет? Что-то он в последнее время не шибко жалует своего недавнего другана! ))

Считаю, что «неуд» эта команда не заслужила: есть «золото» и «бронза» ЧМ, а на прошлом не было ничего, этим всё сказано.
«Уд».

Да нет у нас никакого тренерского штаба в истинном понимании этого слова. Есть группки разобщенных по целям и задачам людей, объединенных желанием как можно дольше кормиться за госсчет, Во главе стоит, не принимающий никаких осмысленных решений Кравцов, при котором биатлон продолжает катиться в яму.

Dmitry, Где б найти такой рычаг...

Elen, моя оценка ТШ — «три с минусом» по пятибальной шкале. Да будет так!

РозаР, Гросса — не выгонять

LES, тренерам Шипулина и Волкова — оценка за сезон «хорошо»

Разгонять всех не надо. Достаточно сковырнуть Касперовича для начала

РозаР,
Маленькое, но необходимое уточнение по скорости: она посчитана только для спринтов. Оно конечно — именно в спринтах она наиболее показательна, но картинка всё же получается неполная.
Для примера — график скорости по сезону Бабикова (в сравнении с Шипулиным) с того же укросайта.
В бабиковском «частоколе» нижние точки — спринты и ИГ, верхние — контактные гонки (ГП, МС). Вот такая уж у него особенность! ))
У старшего же Антона всё довольно ровненько — признак класса? ))
Жаль, что такие графики по сезонам на сайте не сохраняются — они, на мой взгляд, информативнее и интереснее, чем просто средняя скорость за год (причем лишь в одной дисциплине).

Ну, и какую оценку заслуживает весь наш ТШ (Крючкова выносим за скобки) после профессорского резюме на соседней ветке?

РозаР, спасибо. Молодежь скорость набрала, в стрельбе потеряла. Но Гросса гнать не за что, пусть работает

За неумение находить общий язык с атлетами и тем более грамотно тренировать их, часть ТШ + СБР фить под ср... ку.
Воду в ступе толочь хватит!

Кстати на спортсе. ру Самбур и Копачев кинули очередной «шедевр», типа выгонять или нет Гросса. Думаю что как-то они уж очень торопятся со своими выводами. КОнечно менталитет у иноземцев другой, но уверена что дадут ему доработать до ОИ (если нас не выживут оттуда). И верю что у него получится. Странно, вроде он учил усиленно русский, но что-то не вижу успехов на этом поприще. Да и думается мне что не очень-то он стал «рваться» в этом.
Желающим ознакомиться
sports.ru

Кроме выступлений Антона Шипулина, да эстафеты на ЧМ и вспомнить -то за сезон нечего! Редкие успешные выступления Татьяны Акимовой, которые на последних этапах КМ всё её успехи свели на ноль, успехи Александра Логинова на кубке IBU. Более менее успешные продвижки Жени Гараничева в конце сезона, удачные выступления в эстафете и вИГ Алексея Волкова, хотя ему работать и работать над скоростью. Бодрые выступления Максима Цветкова в начале этапов КМ, а потом большой спад, как в предыдущем сезоне после выступлений за океаном, зачем перед Кореей взяли в Сочи Цветкова Акимову, не понятно? Вообщем вопросов больше, чем ответов, ТШ сработал не совсем хорошо, где комплексная группа Загурского, где анализы? такой спад у Цветкова, Акимовой в конце сезона, да и у многих, когда не надо выставлять на старт, ТШ выставляет, а выход нулевой, похоже только называется КНГ, а в основном пилят «бабки», а выход -нулевой!
Спасибо нашему Антону Шипулину, Андрею *** и Андрею Крючкову-они пока на правильном пути, хотя АИТ их хочет разогнать, желаю существования этой группе и успешных задач, которые подвергнуться корректировке в правильном направлении на основании выводов нынешнего сезона!

Поставила неуд. Хотя, конечно, по персоналиям могут быть различия.
Кравцов. Задавала вопрос в соответствующем блоге. Повторю: вот, то что делается в нашем биатлоне — это следствие некомпетентности, прямого вредительства или просто любви к деньгам, а на все остальное плевать? Если первое, то — разогнать, если второе и третье — на кол.
Касперович. См. выше. Хотя, я думаю, тут больше первое + третье. Можно повысить в должности до тренера какой-нить СДЮШОР со строгим контролем за «витаминками». Ну или, следуя рекомендации классика, в заготконтору, рыжики и грузди солить.
Гросс. Сложно сказать насколько он принимал участие в процессе, чтобы определить степень его ответственности. Смотрела вчера трансляцию из инстаграма с интервью Антона Ш. Ему задали вопрос, как ему Гросс, как спец? Антон дипломатично ответил, что он не может судить, так как у него другой тренер и с Гроссом он не работает. А как человек он хороший и ему нравится. И добавил, что иностранным тренерам трудно у нас работать, потому что другой менталитет и другой подход. Наши спортсмены воспитаны по другому, возможно поэтому не всегда получается понять друг друга и эффективно работать. Как-то так.
Норицын. Тоже самое, что и с Гроссом. Тем более, что он молодой, неопытный, авторитета в ТШ и СБР никакого. Может и неплохой был бы тренер, да кто ж ему даст? Барнашов, Загурский и прочие «иксперты» — в сад, всех в сад. Кого на кол, кого так... Добрая я сегодня.
А, чуть не забыла. Крючкову и Гербулову, конечно, пятерка и продолжать в том же духе.
Падину и Медведцеву... скорее удовл., чем неудовл.

И тренерам Шипулина оценку сюда же в кучу? Может надо было разнести по группам подготовки. А, впрочем, какая разница, никто же из них читать не будет, сложу оценки и поделю, будет средняя по больнице!

РозаР, ну, у ЦвяточеГа тоже прогресс налицо в этом году)
Женя упал в показателях, молодежка подросла)
Старички на месте топ-топ...

Марина Алексеевна, да это отставание от пяти лучших на 1 км (эти данные взяла с укр сайта, как и точность).
Вот и смотрю что ненамного улучишились показатели у Шипулина и Бабикова. У Гараничева — всё наоборот. Дима второй год топчется на месте. Ну а у остальных если скорость увеличилась, точность как-то наоборот. Матвей хорошо спрогрессировал в скорости (видимо прочувствовал КМ), правда в стрельбе несколько потерял Но это, я уверена, исправимо И будет у нас ещё один «богатырь». Кстати Именно Матвей самый мощный из всех биатлонистов. Кстати по этому поводу выдаю ещё одну табличку, в которой решила показать кое-каие данные на сегодняшний день.

РозаР, спасибо за таблички. Очень все показательно!
У меня вопрос по скорости. Эти цифры что означают? Отставание на километре или что?

Подарить всем по шубе и распустить с миром. Тренеров позаимствовать из женского фигурного катания или из синхронного плавания. :))

Хотела сделать блог по итогам выступлений наших команд, но как-то не складывается. Поэтому решила кинуть сюда свои сравнительные таблички (по мальчикам).
Только вот для начала немного пояснений: всего в сезоне 15-16 г. г было задействовано 12 биатлонистов, а в этом сезоне — 10. Сделала таблицы по ныне задействованным. А что лучше циферок скажет, какую оценку будут выставлять (я думаю что именно этим и будут аппелировать)
Хотя по моему мнению, сработали в плюс в мужской команде трое: в первую голову конечно же это Антон старший, его поддержал Антон-мл. И поскольку дали возможность Королевичу поактивней поучаствовать, то он тоже очень хорошо прибавил.
Возможно глядя на эти сравнительные таблички у кого-то возникнут вопросы, постараюсь ответить.

Приложил руку за «повысить в должности», имея в виду их дальнейшее перемещение
куда–нибудь подальше... чтобы глаза не видели…

ТШ неуд, кроме группы Крючкова, спортсменам уд. Хорошо было бы разогнать Касперовича и весь штаб основательно перетрясти. Согласна с Ташей и Мариной Владимировной, Марина Алексеевна, спасибо за блог, надеюсь кто-то из них зайдет на РБ и увидит мнение болельщиков.

Марина Алексеевна, спасибо, 2 желания у меня еще остались )

Shurminator, LORD1970, любой ваш каприз легко исполняем ))

Таша, вот оценки от «спецов — экспертов» были как раз НЕ соответствующие действительности, в чем основная масса пользователей РБ и высказалась в блогах.

В опросе не хватает «повысить».

Марина, наконец-то хоть ты решилась оценить этих «спецов», а то весь сезон спортсменов оценками заваливали все, кому не лень, обходя главных виновников «торжества», которые планы писали, методы применяли, всё это утверждали и согласовывали, а в итоге остались вроде в стороне. Заслужили все тобой отмеченные пункты по полной программе. И Марина Владимировна тоже маршрут правильный наметила. Поддерживаю!

Лорд 1970, самое страшное, что ведь объявят им благодарность и премию выдадут ((

Какие вы кровожадные! А я выбираю пункт который, уважаемый мною аФтор, почему-то забыла вписать в опросник — объявить ТШ благодарность с занесением в (чуть не написал в грудную клетку) личное дело и выдать им премию в размере годового оклада ))

Марина Алексеевна, абсолютно согласен с Верой, ставить «неуд» мужскому ТШ рука не поднимается, по нему напрашивается «3+», а по женскому — «неуд» без вопросов.

Марина Алексеевна! Супер!

Васильич, все одно, наше мнение никого не интересует, потому отнеситесь к этим пунктам, как к шутке юмора. Оценка пороть введена на РБ давно.
ДА и как теперь я людям, которые проголосовали за эти пункты в глаза смотреть буду?)
С Вами тоже соглашусь. Опять недоработка аФтАра. Каюсь.

штабу — неуд, спортсменам — уд

Марина Алексеевна, Задумка серьезная, а оценки: пороть, на кол их — призыв к насилию, тем более на них голосуют. Рекомендую убрать эти оценки их опросника. Странно, почему этот блог пропустили.

Нашему биатлону — жить еще долго-долго и хорошо жить! А вот ТШ — побить и разогнать по кольям. А вообще-то, конечно — не всех, тут надо с умом и на перспективу подумать, кого-куда.

Очень хорошо, пятая колона в действии, жить нашему биатлону осталось недолго.

Марина Владимировна, +100500 )) ))

Сначала — неудовлетворительно объявить, как физ. наказание — выпороть, потом — на кол, кто сможет слезть — разогнать!
Для этого случая даже принарядилась в красную шляпу.

Dmitry, то есть ты почти удовлетворён работой ТШ? Ведь «уд» — значит что тебя она устраивает )). «Хорошо» — больше, чем устраивает, а «отлично» — ты в восхищении ))
Моё мнение — ТШ подлежит разгону, ибо непрофессионален и не может дать адекватную оценку своим действиям. Т. е. улучшения работы ждать бесполезно. Значит ТШ должен быть «элиминирован» в нынешнем составе.

Марина Алексеевна, да, нужный блог. Но, вполне вероятно, было бы корректнее говорить именно и конкретно о Касперовиче как руководителе этой «организации». Народу было бы проще принять решение по оценке. Ведь мы невольно рассматриваем и работу, скажем, Крючкова, тоже входящего в ТШ.

Думал — «уд» ставить или все-таки «неуд». Решил «неуд» — справедливее. Лично — Касперовичу

Как то в новостях и блогах болельщики не очень то и разделяли ТШ на 3 группы.
Может опрос некорректен в этом отношении. Пусть будет минус аФтору ))

нёуд — причём бёз разницы о какой командё вёсти рёчь.

Вера, два опросника наверное не сделать в блоге, надо Алексея Иннокентьевича спросить.
Уж что есть, то есть.
Можно ведь и в комментариях указать, кто пожелает.

Марина Алексеевна, тренерский штаб большой: отдельно женский, отдельно два мужских. Как то оценка для каждого разная напрашивается. Может в опросе дифференцировать это?