Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Вопрос-ответ (faq). Cпрашивайте!

Россия — Канада 2:1 или всё же 4:1?

Справедливо ли были не засчитаны две шайбы, забитые нашими хоккеистами канадцам? Ваше мнение, любители хоккея, кто смотрел мачт.


    Комментарии читателей 10
    В синагоге мужчины и женщины молятся раздельно, их бы вежливо попросили вернуться на входе в помещение.
    Не всё так однозначно. Камера сверху была под углом, перекладина не совпадала с линией ворот, поэтому когда шайба летела по воздуху могла показаться что она за линией ворот, но полёт закончился, и она приземлилась точно на линию. Но могло быть и по-другому. В таких случаях, когда нельзя точно сказать о наличии гола, шайбы не засчитывают.
    по-моему все-таки 3-1, сегодня в повторе пересматривала, по причине того, что забыла счет с которым выиграли :))
    И что ? Добиться переигровки ?! :-0 Так я бы сам Быкова четвертовал ! :)) А вообще, мне не известны случаи подачи протеста на результат выигравшей командой.
    Джокер,а если в игре с финами при попустительстве арбитров нам не засчитают забитые шайбы и мы вылетим... Не нужно ли было нашим тренерам сразу после игры с канадцами поднять вопрос о спорности «забитых-незабитых»нашими хоккеистами шайб. Две «незамеченных»шайбы в воротах канадцев-не слишком ли много для одного мачта?
    поговорили бы об этом, если б проиграли, а так — дарим, нам не жалко :))
    Да какая разница 2:1 или 3:1-главное победа. Ура!
    3:1 по моему мнению:)) Вне игры по делу,но и шайба линию пересекла:)
    3:1 однозначно!
    Одна была забита вне игры. Вторая явно побывала за линией в воротах. Счет 3:1. Но мы не ищем легких путей;))
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности