Зачем Россия провоцировала ВАДА

а может, есть смысл задать вопрос: зачем ВАДА провоцировала Россию? И кто заказчик этих провокаций?

Алекс Пан

Не люблю, когда пишут просто так, лишь бы брякнуть (отметиться)...
Ваш выпад — природная лень или продуманная провокация?

Каниськина, Бакулин и Кирдяпкин — аномальные отклонения показателей крови в биологических паспортах.
Елена Лашманова — следы запрещённого и опасного модулятора метаболизма GW1516
Валерий Борчин — эфедрин
Владимир Канайкин — банальный ЭПО... это только лжечемпионы, у которых отобрали титулы и призовые.
А есть ещё др. спортсмены Чегина: Татьяна Акулинушкина (фенотерол), Юрий Андронов (триметазидин), Виктор Бураев и Екатерина Медведева (ЭПО), Герман Скурыгин (гонадотропин) и т. д.

Спешу вас обрадовать, что эти данные не секретные и находятся в общем пользовании и совсем не напоминают шифровку «Юстас Алексу».
Просто надо напрячь мозг (если он есть), перешагнуть через лень и потыкать клаву вашего компа.

А что должна доказывать ВАДА, если ДНК проб не соответствуют ДНК спортсменок?
ВАДА только констатирует факт нарушения, расследует и дисквалифицирует федерация, в данном случае IAAF.

А Макларен не член ВАДА, он юрист и по поручению ВАДА (подч), после просмотра известных вам фильмов Хайо Зеппельта, возглавил комиссию «По расследованию утверждений о широком распространении, систематическом применении и сокрытии допинга в России».
Да, русофоб он и заключение комиссии предвзято и недоказательно, но... наши молчат и альтернативы его докладу пока нет (а могли бы, не оправдываясь, просто подать иск за клевету и, тем самым, заставить оправдываться уже его, однако... «молчание ягнят» продолжается).
С 2011 года Макларен возглавляет Арбитражный трибунал по баскетболу (официальное место работы).

п. с. Для справки.
Я НИКОГДА не пользуюсь данными только одного источника.
«Подтверждение из нескольких источников приближает истину», — так учили меня и так учил я.

Так что, написав что статья «предвзятая и недостоверная» вы показываете свою лень или глупость (я пока не определился).
Да, счастья вам с Евроспортом! :-)

Предвзятая и недостоверная статья! Уж лучше бы перепечатали с Евроспорта про л/а!
Начнем с «подмены ДНК» 2007-2008гг: Никаких доказательств, что именно сами спортсменки подкупили допинг-офицера для подмены проб не было представлено! Не было уголовных дел, судебных разборок и даже... отстранение тех самых допинг-офицеров, что якобы взяли взятку за подмену! То есть наши спортсменки должны были сами доказать, что это конкуренты заплатили за подмену а не они! Чиновники РФ предпочли «слить» спортсменов, а не воевать!
2. Все говорят, что «ходоков» поймали на допинге, но никто не называет допинг! А его и не было! Кстати ходоки и Зарипова в одном деле шли, просто объявляли порознь.
Почемуто только я помню репортаж по ТВ про российский уникальный комплекс, имитирующий высокогорье, для тренировки спортсменов? Надо понимать, что в горах, также как и на тренажере меняется состав эритроцитов в крови. Ходоки и Зарипова были обвинены в абнормальном составе крови (подозрение в кровяном допинге). Полтора года рос. Федерация и WADA спорили, возможна ли такая «абнормальность» на этой установке. Но WADA использовала презумпцию виновности спортсменов и бумажка с подписями «независимых экспертов» (типа Макларена) посчитала, что такое изменение крови прибором невозможно (не приезжая изучать прибор), в итоге ВАДА решила, что Россия не смогла доказать невиновность спортсменов! За нарушение правил (а не за допинг!) все были дисквалифицированны!

Кстати, даже на Евроспорте знают, что когда Родченкова привлекали к уголовной ответственности за перевозку и распространение запрещенных препаратов в РФ, он принес в суд справку об освобождении от уголовной ответственности по невменяемости! Сумасшедший со справкой — главное лицо доказательство системных нарушений... Хотя еще Геббельс доказывал, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят!

Капитан, возвращение Крыма в состав России это исторический процесс, а повернуть историю вспять ещё никому не удавалось.
А те, кто пытался, печальна их судьба.

Ребята, всё будет классно, когда мы Крым отдадим обратно!

Не те ли деятели, что слезу лили за несправедливость, тихонько поменяли местами Штыля с Крайтором?
Особо жалостливо было про ужасную коллективную ответственность, вот, только, когда рота без сна, без ужина снег перепахивает в поисках магазина, утерянного одним раздолбаем, или классом сбрасываются на стекло, разбитое известной личностью, почему-то вопросов не возникало.
А количество народа, на голубом глазу обсуждающего перлы, в муках рождённые Мутко, Жуковым, Нагорных и прочих просто удивляет.

Вот, мы тут дискутируем, а ведь, вся история с ВАДА давно описана в сказке Пушкина о рыбаке и рыбке.
Сначала ВАДА запросила купеческие полномочия — ей дали.
Затем запросила полномочия боярские — и их ей дали.
Ну, и наконец, ВАДА сама решила стать владычицей морскою. Тут ей и конец пришёл.

Алекс. андр., сценарий запатентовать и размножить, чтоб на всех хватило разослать)

Алек. андр, вот ты расписал сценарий )) А что? Хорошая идея. И гуманно, и без давления!)

Таша, а прикинь ситуацию — завтра мы принимаем закон и приравниваем астматиков к инвалидам, но уважая и признавая иностранные правила не против их участия на км проводимых у нас, но беспокоясь о здоровии этих людей *** справки у врачей команд о наличии достаточного количества препаратов, спросим чем можем помочь, выставим на трассе медиков, через каждые десять метров — мало ли чего? На финише скорую, с обязательным осмотром после финиша-здоровье превыше всего, а после победы все наши сми — герой, превознимогая недуг, мы преклоняемся, любим и т. д. Сколько в такой атмасфере они продержатся? И думаю последователей у нас будет много. И все по гуманизму и основам европейской демократии. ))

Влад, А чем Вам Елена Исинбаева не угодила, что Вы её фамилию коверкаете?

Татьяна, а уже была инфа, что Макларен замахнулся и на МПК. Какой-то выдержки нет у Макларена, очень нервно пытается надавить на МОк, а эмоции всегда в проигрыше в таком деле. Или бы уже доказательства принёс на блюдце, или бы уже не пустословил зря. Такое ощущение, что у него их нет, но ищет)

А вот интересная статья о норвежцах:

Новый этап астма-расследования VG: учёные допустили правоту Сири Халле и усомнились в невиновности Сундбю

Дисквалификация Мартина Йонсруда Сундбю за превышение допустимой дозы противоастматического препарата серьёзно встряхнуло весь лыжегоночный мир, и пишущая о лыжных гонках пресса пестрит различными мнениями. Норвежское издание VG, кажется, проводит собственное расследование, и оно направлено отнюдь не в защиту Сундбю. Сначала они назвали многих норвежских лыжников астматиками, а затем опубликовали интервью с бывшей лыжницей Сири Халле, которая заявила,  что астма является своеобразной норвежской госпрограммой, а сальбутамол способен дать преимущество и здоровым лыжникам.

Следующий шаг VG — диалог с учёными: некоторые всё же допускают, что сальбутамол способен повысить производительность организма на лыжне. Также внимание журналистов привлёк ингалятор Мартина Йонсруда Сундбю, через который он вдыхал препарат. Датский учёный назвал использование такого типа распылителя необычным и усомнился в честности доводов норвежской федерации.

openski.ru

Таша, обидели несправедливо борца за справедливость!
«У меня есть доказательства, есть факты, подтвержденные судебным анализом базы данных, флаконы, лабораторные данные по некоторым флаконам.» — в докладе много о подменах. Как быть с тем, что завод-изготовители себя в грудь бьют, что их флаконы невозможно открыть дважды и подмена проб нереальна?
«По словам Макларена, МОК не контактировал с ним, однако он консультировал Международный паралимпийский комитет (МПК).» — намёк на то, что сейчас не получилось, на паралимпийцах отыграюсь?

Глава независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен заявил, что он недоволен реакцией Международного олимпийского комитета (МОК) на его доклад.

«Я не хочу вступать в словесную баталию с МОК по поводу того, как они обращаются с докладом. Меня просили написать отчет с фактами. Я это сделал.

Мне бы хотелось увидеть обсуждение материала из доклада, а не того, как его вывернули и говорят, что в нем некорректная информация. Это не было расследованием допинговых нарушений по конкретным спортсменам.

У меня есть доказательства, есть факты, подтвержденные судебным анализом базы данных, флаконы, лабораторные данные по некоторым флаконам.

Расследование было на той стадии, когда я мог сказать о том, что знаю без сомнений. Я бы не написал в докладе о том, чему у меня нет доказательств, я бы не смог соответствовать стандартам в любом суде мира.

Сказать, что это все только подозрения и не существует доказательств... Есть доказательства, они в надежном месте. Но я не передаю их всем подряд, мое расследование продолжается.

Люди неправильно истолковали то, что было в докладе – особенно МОК и международные федерации. Я не довел работу до конца, чтобы увидеть, какие спортсмены применяли допинг и что они использовали. На это у меня не было времени, и об этом было ясно сказано.

В докладе говорилось о государственной системе допинга, однако эту часть полностью проигнорировали. Сейчас все свелось к поиску спортсменов, которые использовали допинг.

Нам нужна честная дискуссия о том, как это произошло, но сейчас, думаю, идет не честное и не практическое обсуждение, оно истеричное и политическое», – сказал Макларен.

По словам Макларена, МОК не контактировал с ним, однако он консультировал Международный паралимпийский комитет (МПК).

Алекс. андр., должен обладать. И обладают же некоторые. Сказал же Крайтор «не поеду на контрольный» и не поехал. Мужик сказал, мужик сделал. И по фиг, что пройдя через круги ада, захлопнул перед носом двери рая. Главное, что с достоинством — доказал правоту на всех уровнях, как до этого мощь на главных стартах. На минуту, и Отборочном тоже! Он просто не знал, что того идиота, который контрольный назначал на трибуне не было. А тот х. л. е. б. а накушался (или не только) и зрелищ возжелал. Тут бы рассмеяться хотелось... нервически. Да парня жалко, до слёз. Удачи ему!

ida, это да, но тот который Штыль — молчит как рыба об лед и никак не намекает, что это, как бы не его место. Говорит -как тренеры решат. Это я к тому, что спортсмен кроме подготовки, должен обладать еще какими то качествами, или нет? А так, конечно, руководство и начальство -сплошь и рядом редиски.

У меня порой возникает ощущение, что некоторые из чиновничьей братии от спорта имеют интересы, не совсем совпадающие в национальными интересами. Это я выразила мысль так осторожно, чтобы не вступать в конфликт с уважаемым некоторыми здесь законом Яровой.
Посмотрите, что творят. Наш гребец отобрался на ОИ в Рио. Но был упомянут в докладе Макларена. Сам подал иск в в CAS, на свои деньги, т. к. Федерация не стала помогать, выиграл иск. А за неделю до старта Федерация решила другого послать в РИО. sport-express.ru

Неповинные спортсмены -звучит как песня! Вот мне сейчас, реально, интересно мнение Тихонова, если бы он оказался в нынешней ситуации. Ждал бы он решение «олимпийской тройки» или послал бы ее и далее- на..?

партизан,«респект» за видео..

Доигрались... а отвечают за это своей сломанной судьбой, подорванной мотивацией неповинные спортсмены. ЭХ..

youtube.com

Ой, чо то странное КАИ придумал...
Теперь листать страницы надо, чтобы написать своё ИМХО ))
Лёша, верни всё в зад ))

АндреичЪ

Нашим рукамиводителям проще 3-ий вариант. 1 и 2-ой не подходят, т. к. мозги напрячь тре. бу*** ют.

А вот и откат пошёл.
news.rambler.ru

И ещё одна довольно простая мысля: тягаться с «вадами» в их играх — всё равно что сесть играть с шулером, его краплёной колодой.
Вариантов в данной ситуации ровно три:
1. либо менять правила игры,
2. либо выйти из неё,
3. либо смириться со статусом мальчика для битья.

Согласна с Ташей на все 100%.
Только я бы исками завалила все суды, как это сделали американцы и получили -таки золото на ОИ вместе с нашими фигуристами.
И ещё. Мы говорим о борьбе с болезнью с теми, кто нас заразил, это я о чиновниках, ведь золотое правило бюрократии — ничего не делать и получать за это деньги.
Так что возвращаюсь к своему предложению — расформировать для начала всю федерацию лёгкой атлетики и набрать туда абсолютно новых людей никак не связанных с прежними.

А вывод из произошедшего прост: проблема допинга в отечественном спорте есть (и серьезная), но и откровенная дискриминация российских спортсменов по политическим мотивам — тоже есть.

Антон Павлович, закончатся ОИ, потом пусть разбираются в ошибках, стратегиях, продумывают, как дальше жить, что изменить, кого наказать, а сейчас надо честь страны защищать медалями, даже если их будет мало.

Пионер, согласна с этим. Видна хоть какая-то работа. Значит можем, если захотим отстоять наших спортсменов. Как уж решит МОК-это 11 вопрос, но главное, что боремся-это плюс.

Таша,
есть такие ошибки, за которые надо спрашивать, и спрашивать строго, по закону. Я к тому, что все эти дяди из Минспорта не кочегарами работают и не плотниками, у них другие деньги и другая мера ответственности. Никто им правила игры не навязывал, они сами ни в какую игру не вступали, сидели себе и щёки надували, и всё профукали, а теперь просто стремятся уйти от ответственности, изобразить бурную деятельность. А вам не кажется, что 3,75 спортсмена мы отмажем или 4,5 — роли не играет, и ситуацию в корне не меняет. Это и делается для того, чтобы замазать прежние ошибки и отвлечь внимание спортивной общественности от того, что у Минспорта нет никакой стратегии на будущее.

Пионер, Женя, отличная новость, но меня смущают вот эти строчки:
«При этом ожидается, что решение FINA должно быть подтверждено Спортивным арбитражном судом (КАС), который рассматривал иск спортсменов к международной федерации по вопросу запрета на участие в Олимпиаде.»

Антон Павлович, да будет вам известно, что не умеем мы работать с причинами, хоть 10 раз поменяйте министра спорта и наоборот верните всё на исходную позицию. Не умели и при СССР работать с причинами, всегда только со следствиями, так что не надо мне рассказывать сказки о том, что тогда у нас была трава зеленее, солнце светило ярче, а воздух -чище. Плюсы и минусы были и тогда, как они есть и сейчас. Непрофессионализм наблюдался и в том далёком прошлом, как он чувствуется во всём и сейчас. И расстрою вас, Антон Павлович, допинг-это наше наследство со времён СССР, а не приобретённое зло в современном мире. Допинг был и до Мутко и будет после, как бы это жёстко не звучало. Просто наши оппоненты сделали шаг вперёд в плане фармокологии, а мы так и топчемся по той самой зелёной траве, о которой вы всё время напоминаете.
Мы поставлены в жёсткие условия сейчас, поэтому действовать надо по ситуации, (отстаивать спортсменов в суде, подавать иски, пытаться продавить все эти МОКи, ФИНы и т. д, ), а не стряхивать с себя грязь, вроде как я ни при делах, и показывать пальцем на недостатки Минспорта, спортсменов и тд, все всё прекрасно знают и понимают. Да, допустили ошибки, да, виноваты сами, 1000 раз да, но раз нам навязывают такие правила игры, мы должны соответствовать этим правилам. Что не надо подставляться-это уже работа с причинами. А нам сейчас надо отработать все варианты следственно-причинного факта, чтобы максимальное число спортсменов смогло выступить на ОИ, как и те 20 спортсменов-иностранцев, которые были пойманы на допинге, но выступят на ОИ просто потому что-потому что!

Таша,
а в чьей же компетенции? Если наш спорт накрыли жуткие скандалы, то кто виноват? Отгадайте с трёх раз: 1. Обама. 2. Мировая закулиса. 3. Непрофессионализм и безынициативность руководства спортивной отрасли страны. Я всё же склоняюсь к третьему варианту, как наиболее рациональному. И проблемы у нас не с допуском к ОИ. Это следствие. Это результат безмозглой спортивной политики, так сказать логичное её завершение. Да, к нашей стране ВСЕГДА БЫЛИ более жёсткие требования, чем к другим, за то, что она проводит собственную независимую политику. С этим мы жили и раньше и успешно побеждали. И не надо, как двоечник, канючить: «А Петрову Вы тройку поставили, а он тоже не учил!» Это недостойные приёмы, приёмы слабых людей. Моя мама любила нам повторять в детстве: «Хочешь получить пятёрку, знай на шестёрку!» И тогда над тобой не властны нелюбовь учителей, конъюнктура внутри класса, или то, что тебе кто-то помешал. Это постулат отличника. И раньше мы были отличниками в мировом спорте, а сейчас жалкие троечники, которые роятся в дерьме своих троек вперемешку с двойками, пытаясь отыскать оценки поприличней. В данной ситуации, когда так много «нечистых» (см. список Влада), о «чистых» даже говорить неловко. Да, конкретных людей жалко, но они пострадали не из-за злых заокеанских Дядей Сэмов, а из-за других местных дяденек из Министерства спорта РФ, из-за их попустительства и равнодушия. А сейчас эти несколько опечаленные дяденьки цепляются за соломинку, пишут слезливые письма в МОК, свою шкурку барабанную прикрывают, поверьте, потому что при апогее скандала их бы сняли, как миленьких, а при нынешней половинчатой ситуации они ещё повисят, подумают о радостях жизни.

Антон Павлович, не в моей компетенции определять, как работают чиновники. Вижу, что есть проблемы, есть то, над чем надо работать, есть то, что необходимо менять, преобразовывать, но... в данном случае уже имеем то, что имеем, факт свершившийся: есть проблемы с допуском к ОИ, есть результат исключения чистых спортсменов-вот с этим сейчас следует разобраться, как можем, как умеем, а не разворачиваться и тыкать пальцем, говоря, что было не плохо не допускать нашу сборную к ОИ, глядишь, что-то и изменилось бы. Нет, надо бороться хоть маленькой горсткой, но надо, иначе сейчас на спорт замахнулись наши оппоненты, а потом ещё куда потянет их неизвестно, хотя уже замахиваются. И провоцировать нас первыми начали именно они, приблизившись к нашим границам, организовав войну на Украине, наложив на нас санкции и т. д.

Вольф, мы не упрашиваем, не унижаемся, а призываем к справедливости: допустить чистых спортсменов, если есть желание отстранить наших, отбывших срок дисквалификации, то и к другим странам должно быть такое же отношение. В этом случае мне импонирует возмущение Мазе о работе МОКа.

Получается, что Мазе (тренер норвежской сборной) за наших чистых спортсменов, а свои же граждане РФ радуются факту отстранения сборной от ОИ? Печально!

Антон Павлович Чайка, согласна.
Наверное, можно и нужно найти и отстоять свою дорогу в спорте, проблема только с рулевыми. Пока всё упирается в имеющуюся структуру управления страной и спортом с соответствующим кадровым наполнением..

Wolf-7 и Elen,
вы зрите в корень.

Wolf-7,
у меня тоже часто возникает мысль, что не надо было унижаться, выпрашивать милости у МОКа. Надо было сначала разобраться внутри страны, может быть, даже пропустить какие-то старты, а уже потом действовать, чтобы не быть в дураках.

Elen,
конечно, профспорт немыслим без БАДов, витаминов и пр. Конечно, и в этом я полностью согласен с Тихоновым, многое можно подтянуть правильной системой и структурой питания. Для этого в спорте нужны не только медики, но и грамотные диетологи. А ещё не только спортсменам нужна наступательная политика, но и спортивным функционерам. Надо отстаивать свои методы, свои медикаментозные наработки и критиковать, вплоть до запрета, чужие. Уже давно надо было продавить в ВАДА запрет на сальбутамол, которым пользуется подавляющее большинство норвежцев, завоёвывая свои «вентолиновые» медали. Это допинг покруче мельдония. Но этим никто у нас в спортивном штабе не озабочен, свои делишки обделывают, кумовщину разводят похлеще, чем была в критикуемый ими советский период, тогда хоть меру знали люди, а сейчас — полный беспредел и легальное разграбление всего, в том числе и спорта.

Wolf-7, да, как-то так.

Влад, придерживаюсь той точки зрения, что профессиональный спорт и допинг — неразрывная связка. Очевидных для меня вывода из этой ситуации два:
1) чтобы быть успешной страной в профессиональном спорте нужна сильная (передовая) фармакологическая база,
2) если с такой базой, мягко говоря, проблемы, то нечего делать в профспорте, огромные затраты не окупают результата и надо просто остановить бюджетное финансирование этой весьма сомнительной «отрасли» народного хозяйства.

LORD1970,
вот, ты, как промышленный альпинист, скажи верхолазу-монтажнику: уж, коли озвучено мнение президента о том, что на гос. уровне нет и не было никакой поддержки допингу, кто там из членов комиссии будет возражать, типа Макларен?
Может, Эрнст, или Тарпищев? Так и вижу бедолагу где-нибудь в Лефортово.

«... Мы проиграли эту войну. Проиграли не сегодня и не вчера, а значительно раньше. И теперь пожинаем плоды нашего русского разгильдяйства и наплевательского отношения ко многим вопросам. Очень жаль и больно за тех спортсменов, которые готовились, для которых эта Олимпиада, может, последняя в жизни. Но, к сожалению, спортивное руководство страны, начиная от Минспорта и заканчивая ОКР, загнало себя само в эту ситуацию, — сказал Лебедев. — Каждый день происходят события, которые четко дают нам понять, что нас не хотят видеть на Олимпиаде. Мы продолжаем стоять с протянутой рукой и упрашивать: «Ну возьмите. Ну возьмите вот этого спортсмена. Не хотите этого? Возьмите вот этого». Мы великая спортивная держава. Хватит унижать самих себя! Если главе ОКР Александру Жукову приятно унижение, то мне за страну обидно. Накануне выступление Ричарда Макларена, в четверг решение CAS, затем решение МОК. Нас бьют со всех сторон, а мы молчим и ждем, кто ударит следующий. Нужно прекратить это безобразие и нанести, что называется ответный удар: не хотите — все, мы сами к вам не едем. Идите вы к черту со своей Олимпиадой.»

Карагодин, очень правильный вопрос! Ольга Бузова в этом списке не помешала, она так смеется, что сразу приходят мысли про допинг, опять же у нее муж футболист... ))

По составу комиссии есть вопросы, где тут кто-нибудь из Дом-2, почему нету Малахова или Галкина?

Состав комиссии, конечно, впечатляющий. Тут и гольф, и пианино, и бадминтон, и что там ещё. Но как-то не верится уже в то с самого начала, что всех этих людей можно собрать в одном месте.
А по идее в комиссии должен быть только один человек — Генеральный прокурор.
И ничего эта комиссия не сделает, ибо главные слова уже произнесены Путиным: «У нас нет поддержки допингу на государственном уровне».
А раз нет, то и беспокоиться нечего. И неужели не видно, что государство для пойманных на допинге делает больше, чем для чистых спортсменов? Все они тут же дружно идут в депутаты от «Единой России», государство выплачивает за них штрафы, а суммы, выплаченные за молчание на уровне олимпийских медалистов.

Таша,
Наташ, а как Вы думаете, зачем так много чиновников в нашем прославленном спорте, которые не сеют, не пашут, конкретно никого не тренируют. Чё они там делают и для чего были посажены в тёплые кресла? А для того, чтобы вырабатывать грамотную спортивную политику, замечать закономерности в выступлениях спортсменов других стран, вовремя на них реагировать, подвергать анализу состояние спортсменов (своих, чужих), наконец, выступать с инициативой, доказывая, например, что применение противоастматических препаратов в профессиональном спорте недопустимо, что в спорт высоких достижений должны идти только полностью здоровые люди. Ведь кто-то выступил с предложением отменить мельдоний, и оно было принято, но, как оказалось, не в интересах нашей страны. А что же наши чиновники в это время не выдвигали встречных предложений, не завалили ВАДА собственными выводами, не доказывали, не настаивали (вот сейчас бы и тряхнули всеми этими документами, и предъявили встречный иск), а они сидели сложа руки и не делали даже то, что прямо их касалось — не проконтролировали отмену препарата, их застали врасплох, как трудных подростков под лестницей, распивающих спиртное, и вызвали в комиссию по делам несовершеннолетних, и строго пальцем пригрозили. А они потупились, побурчали что-то в пол. Ну, стыдные люди, недоумки. Их «прославить» ничего не стоит. А ведь за ними — страна, её репутация, её авторитет, который они профукали так примитивно и тупо. А ведь часто говорят про никчёмных людей: «Не можешь — не берись». Но ведь берутся, делают вид, что что-то могут. А могут только имитировать, ушами трясти. Про таких Достоевский говорил ещё когда: «Дрянненький человечишка».

Согласен с Владом. Правильно все написано. Положение с допингом в л/а ужасно, допинг принимают масштабно, даже юноши и юниоры. Отстранение команды от ОИ заставит чиновников что то менять.

Влад, спасибо, полностью поддерживаю, виноваты, обфукались перед миром и правильно было не искать виноватых а покаяться и прощения попросить, так ведь Мудко понизко. А еще правильно, лет на десять минимум, самим отказаться от мировых форумов, ровно столько понадобится (минимум) для тех кто сегодня кроме парного молока ничего не видел, все остальные начиная со среднего возраста (средние юноши — девушки, даже не юниоры) уже приспособились к вспомогательным средствам, т. е. их организм работать на пределе без средств поддержки НИКОГДА не будет. Сегодня разговор только о России, бедненькие, политика,... а что же мы лыжников Финляндии не вспомним (мужчины и женщины), или 25 американских Л/А, или англичанку отбывавшую срок, или там тоже политика, так никто и не вякнул. Мы должны спасибо сказать что даже в биатлоне только АЮЯ назвали, простив всех остальных. Сегодня есть повод исправить свои ошибки, заставить РАБОТАТЬ МинистерствА. И еще, есть народное высказывание: « Не можешь сра... не мучай попу » (это в плане приема).

Влад, именно с этого и начала свой пост, но есть определённые правила, требования к допуску на ОИ, эти требования не должны меняться в зависимости от погоды, настроения и прочих факторов влияния. Нет правил отдельно для русских, отдельно для американцев, есть общие правила для всех, тогда никто не вспомнит о допинге в Америке и не только. Виноваты наши-наказать, чистых допустить к ОИ. Если отстранить наших спортсменов, замеченных в допинге и отбывших срок дисквалификации, то это правило должно распространяться и на другие страны.

Вот что пишет Ковальчик о тех, кто ровнее:

Юстина Ковальчик: «Что такого недоброго в норвежском воздухе, что сильные молодые люди так массово болеют такой тяжелой болезнью?».

Польская лыжница, двукратная олимпийская чемпионка Юстина Ковальчик опубликовала заметку наSport. Pl, в которой рассуждает о последних новостях в области применения противоастматических препаратов, в частности о выписанной недавно двухмесячной дисквалификации действующего обладателя Кубка мира Мартина Йонсруда Сундбю и заявлениях Марит Бьорген.

«Лучший на данный момент лыжник мира Мартин Йонсруд Сундбю был уличен в десятикратном превышении дозы сальбутамола. Просто переборщил с лекарством от астмы. Полтора года назад. А мы узнаем об этом только сейчас. После решения Высшего арбитражного суда по спорту (CAS). Небольшой перегиб. Я не буду сейчас рассуждать о том, по чьей вине это произошло, и адекватно ли наказание. Все и так прекрасно знают, что я думаю на этот счет. Норвежец получил два месяца дисквалификации, и ряд его результатов был аннулирован, в частности отобрали победу в Тур де Ски. Петтер Нортуг, в коллекции которого не доставало именно этого трофея, никогда не ожидал, что выиграет его посреди лета... Интересное однако не заканчивается. Марит Бьорген заявила, что без противоастматических препаратов она не была бы лучшей в мире лыжницей. Когда я говорила то же самое, все почему-то возмущались. Потом любознательные норвежские журналисты написали, что на Олимпийских играх 1992 года по крайней мере 70 процентов норвежских медалей завоевали астматики. Нашли отважную Сири Халле, которая выступала за Норвегию в 90-х годах и рассказала, как ей сделали разрешение на применение противоастматических лекарств. Она использовала их, хотя у неё не было ни одышки, ни других специфических симптомов. Она сама до сих пор не понимает, зачем ей это было нужно», — пишет Ковальчик.

«Ещё мне долго не давали заснуть две мысли. Во-первых, какой бы ад начался, если бы на том Тур де Ски, где я до последнего нос к носу боролась с Марит, в моем организме обнаружили бы то же, что и у Сундбю. Вторая мысль? Я десятки раз была в Норвегии. Это аккуратная, чистая, красивая страна, большинство жителей которой заботятся о правильном питании, здоровье, любят заниматься физической активностью. Я бы даже по правде хотела там жить. Но что такого недоброго в норвежском воздухе, что сильные молодые люди так массово болеют такой тяжелой болезнью?» — завершает статью самая титулованная лыжница Польши.

Источник:  Sport. Pl

---

Тренер по стрелковой подготовке сборной Норвегии по биатлону Зигфрид Мазе высказал свою позицию по решению Международного олимпийского комитета (МОК) отстранить российских легкоатлетов от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

«Дважды отстраненный за допинг Джастин Гэтлин едет в Рио, а Елена Исинбаева отстранена. В МОК нет справедливости. Где олимпийское перемирие?» – написал Мазе.

Полностью согласен с Владом! Как сейчас многие любят кричать про двойные стандарты! А сами этим не грешим? Когда Сноуден рванул к нам и разоблачил АНБ, а Путин его не выдал, как у нас многие гордились — дескать вот утерли америкашкам нос! А Сноуден молодца! А когда Родченков сделал тоже самое, все завыли — вот иуда! Да и вообще наверное 99% в России не любят американцев — пиндосы, америкосы, ну тупые! Думаете они о том не знают? И когда у них появляется реальный шанс нас прижать, они этот шанс не упускают, а у нас начинается вселенский плач — ну как же так, мы же хорошие, за что же вы нас так не любитеееееее...

эх, кто-нибудь написал бы еще статью, сколько спортсменов завершили раньше карьеру, не пробились на международные соревнования из-за допингистов. Их не жалко? Мне не интересно болеть за обманщиков. А что едят иностранные атлеты пусть думает ВАДА (или не думает). Все равно расплата настигнет. Олимпийская чемпионка 1988 в беге на 100 метров умерла от сердечного приступа через несколько лет после олимпиады. Настигнет и точка.

Полностью согласен с отстранением наших... Облажались, чего уж теперь?... Может задумаются чинуши (хотя, вряд ли), что не всё с рук сходит... Жалко, конечно, тех, кто не причастен к этому беспределу допинговому... Из-за зарвавшихся проходимцев от спорта пострадало немало спортсменов. Но уж лучше так — сразу отрубить, чем ещё многие годы дурить людей...

Olga56

Согласен, за уши взяли и дисквалифицировали за допинг. :-)

Вот хорошая статья по теме «Молчание ягнят» — sportfakt.ru

Влад, да факты то, на мой взгляд, все больше за уши притянуты, Вам не кажется?