Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-24
РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
Политика конфиденциальности
Комментарии 55
Спасибо Александру Круглову, всё чётко, грамотно!
DimaN1951, так я и говорю после Сочи ее Хованцев взял и появился результат, а Пихлер забраковал и не брал в сборную. А Николаевич ее и сделал чемпионкой мира и лидером сборной.
Александр Круглов, я к тому, что стереотипы влияют на восприятие. По факту бегунок Света всего лишь на 5сек уехала от небегунка Кати. Саша лучше моих ожиданий прошел — тут я согласен. Статус бегунка подтвердил все-таки
Александр Круглов, что-то с памятью Вашей стало: к сезону 14-15 и, собственно, в сезоне, до попадания Кати в состав сборной Юрлову готовил именно Хованцев.
Александр Круглов, у памяти хороший вкус )) только как-то мелко ))
Димыч, почему должно быть слишком много. И тот и другой лидеры своих команд
Александр Круглов, хорошо, сравниваем отставание от среднего результата первой пятерки
Получаем, что Логинов отстал на 9,1сек, а Юрлова отстала на 30,3сек
На 21сек Саша обогнал Катю в относительных единицах по твоей схеме оценки. Прилично, но не слишком много
один гастарбайтер с помощником-«верблюдом», который списал за неперспективность.
Ну вот наконец-то!
Вещии своими именами назвали.
Спасибо. Александр Куруглов!
П. С.
И вопрос к поклонникам Прхорова. Пихлера и Ростовцева.
Помнится. Прохоров хвастался что купил за свои деньги фургон для подготовки. смазки лыж и где он?
В сборную бобслея теперь передадут?
Иола, у моего деда кошка однажды поймала в ванной мышь, которая туда попала случайно и не могла выбраться. После этого она часто входя в дом прыгала на ванну смотреть, нет ли там мыши. Вы сейчас эту кису напомнили.
Димыч, я уже тут говорил, что надо не с лидером сравнивать, коим может быть такой уникум, как Юханнес, а с первой пятеркой. Это корректнее с точки зрения статистики.
Юрлову до 2015 года Хованцев не тренировал, а один гастарбайтер с помощником-«верблюдом», который списал за неперспективность.
Жене Павловой совет: отключи смартфон на время ЧМ и спи спокойно! После ЧМ прочитаешь, кто и что пишет!
По прогнозам: ещё не вечер...
Николай Круглов, сказал в предыдущем блоге, что «наши лидеры готовы бороться за медали» и мы это реально увидели: Логинов взял медаль, Юрлова поборолась. а сколько желающих «покрутить пальцем у виска» было в комментариях к тому блогу. Так что Круглов действительно эксперт, а мы ждем «продолжения банкета» ))
Анюта, ну так тогда по какому принципу формировали стафу? по спортивному?
Иола, и хорошо, что не поставили.
Золото ребята взяли )
Анюта, Волков в спринте не бежал. в ИГ он стал 11. А по месту в спринте лучшим был Гараничев- 10. которого в стафу не поставили!
Николай П, я чисто по приведеннным местам Иолы, ))
А так то ИГ гораздо сложнее на мой взгляд, чем спринт.
Поэтому не надо обесценивать эту гонку.
Анюта, если бы Волков бежал спринт, тогда бы и поговорили
Иола,10-Г!? ))
Может 10-В...
По местам Волков то лучше всех )
Александр Круглов, ну а как тогда места на ЧМ в спринте 2017 года? напомнить?- 10-Г, 21-Ш, 49-Б и 69- Ц?
Лично меня Малышко обрадовал, промахи у него — габариты на тоненького. Финиш хороший на уровне Гараничева, отдохнёт не стартуя на И. Г. и сгодится для второго этапа эстафеты.
Александр Круглов, ты меня уже один раз провоцировал и чем это закончилось? ))
И потенциал это ведь не только скорость, а и остальные составляющие.
Где бы были без стрельбы Херрманн, Кузьмина, Макарайнен?
А там бы и были в 3-4 десятке, когда у них стрельба не проходит.
И кстати, Вирер и Виттоцци лидеры тотала больше благодаря стрельбе, а не скорости.
Иван Похмельев, кто бы спорил, а я с Вами изначально согласен. ))
По скорости что еще интересно. Катя ходом отстала от «бегунка» Светы всего лишь на 5 секунд. Зато Павлова отстала от Кати аж на целых 53 секунды!
Я поэтому и говорю, что у Павловой в спринте шансов нет практически никаких. И это уже было понятно после эстафеты. Поэтому я удивился тому, что её поставили в спринт
Хотя постановка в спринт Старых, которая отстала ходом от Кати аж на 1:24 (от лидера — на 2:02!) для меня вообще выглядит загадкой. Что это было? Драчевское самодурство?
Александр Круглов, ну, так и Юрлова до ЧМ 2015 на подиуме КМ никогда не была. ))
Александр Круглов, ну почему сразу «фигню»? Ход действительно 3й у Логинова и 18й — у Кати. Но!
Логинов отстал от лидера БОЛЬШЕ, чем Катя! Вот такие пироги...
А ну может быть, Тандреволь там сдала резко. Так надо сначала смотреть ход, а потом фигню писать. Но тогда уже не фигня получится, а по делу.
Александр Круглов, второй была бы Катя. Примерно с 6ю секундами отставания от первого места. Я на штраф вычитаю 25сек у женщин и 23 — у мужчин. Это время прохождения круга + пару секунд — на удлинение дистанции
Какой у кого ход — сейчас проверю
Димыч, а ничего, что у Логинова 3-й ход, а у Кати 18-й? Ну и не была бы она второй. 3-й!
Александр Круглов, способна Кайшева попасть на подиум. Но не сейчас. Не в этом сезоне
Сейчас она на уровне Павловой примерно. Но Павлову кругом ставят, а Кайшеву — никуда не ставят. Это интересный вопрос
Точнее — Кайшеву ставят на какие-то мало интересные для других старты
Сейчас после этих слов Круглова кое-кто кое-кому кое-что отрывать будет ))
Интересное дело — Логинов считается «бегунком», а Юрлова — не считается. Но при точной стрельбе у Юрловой как и Саши — она тоже взяла бы серебро. К тому же Юрлова чисто по своей комплекции никак на «бегунка» не тянет. Ох уж эти стереотипы...
Khinskiy, особенно радует, что бегут в одни ноги с Кручинкиной, которая у нас в сборную попасть не могла. Если бы все попала — это не оправдание, а оценка потенциала, тем более если речь об одном лишнем промахе.
Хотя я понимаю, обидно, так как Кайшева даже без промахов никогда не способна попасть на подиум.
Ната, не думаю, что вчера те, кто бежали в хвосте, пострадали. Не факт. Может быть и наоборот было. Я бы даже сказал, что самая трудная группа была как раз у сильнейших, включая Логинова и Йосю — именно они прикатывали больше других свежевыпавший снег
Khinskiy, нормальное оправдание, нормальные рассуждения. И да — это относится ко всем, кто промахнулся и кому не хватило до наград совсем немного. Просто — зачем на все, если у нас есть Катя, которая в спринте была в шаге от серебра?
Мне кажется, что более идиотского оправдания, чем «вот если бы всё попала», не существует.
Тогда уж нужно применять его ко всем, кто промахивался.
А вот, то, что Юрлова с Мироновой бегут в одни ноги с Дальмайер, Тандреволд и Кручинкиной безусловно радует.
Закрепившись на этом рубеже можно в каждой гонке думать о медалях.
Правда, для Светы точная стрельба на 4-х рубежах пока лишь в мечтаниях.
DimaN1951, Миронова стреляла ноль не в такой ветер, да и на подиуме КМ она никогда не была.
Саша, раньше Зайцеву, если она не занимала призовое место, многие называли «пенсионеркой», которая не дает дорогу молодым
Ната, ясно, понял.
Иван Похмельев, а Вы не читайте, а слушайте.
DimaN1951, теоретически — безусловно, Света может, но вероятность по сравнению с Катей намного ниже. Причём шансы у неё — именно в спринте. С четырьмя рубежами Юрлова бежит в среднем немного лучше, чем спринт, а Света — наоборот.
Ната, не вижу у Круглова ничего про Гараничева. ( (
ЧМ Контиолахти 2015 — спринт 6 место, ГП 4место, МС 10 место Екатерина Шумилова была неперспективной спортсменкой среднего уровня, а час спортсмены занимают с 20 по 50 места, они читаются перспективными
Александр Круглов: «Понятно, что кроме Юрловой на личные медали никто не способен.»
Спорный вывод: Миронова без промахов тоже была бы с медалью в спринте, а она умеет стрелять без промахов — доказывала.
Иван Похмельев, это не я, это Круглов. (Слово СВОЮ пропустила: с телефона всегда косяки ))
Ната, что Вы имеете в виду: « Гараничев подтвердил необходимость в эстафете,»?
Непонятна логика: Гараничев подтвердил свою необходимость в эстафете, Малышко бежал неубедительно, и его участие в эстафете под вопросом. Если учесть разницу старта в 74 номера, то бежали в одни ноги. Конечно, промахи абсолютно лишние, но выводы всё равно странные.
Димыч, ну хотя бы сравнить ее с другими. Понятно, что кроме Юрловой на личные медали никто не способен.
Александр Круглов, вторая — это да. Но все равно смысла не было наверное. Хотя если вести речь о КН — то смысл был
Александр Круглов, «... Она единственная в команде вместе с Мироновой, кто выполнил план» — так единственная или их, всё же, двое? ;)
Димыч, сбываются — это значит в процессе, мы на верном пути. Тут как в английском презент континиус время. А в спринте она вторая из наших, значит на месте. Кайшеву и Куклину можно в гонке проверить.
Согласен в целом.
По Павловой, правда, не все так однозначно. На мой взгляд — в эстафету на первый этап ее можно ставить, т. к. она хорошо стреляет. И почти выдерживает короткую дистанцию.
А вот в спринт её не было смысла ставить. Лучше бы посмотрели ещё кого-нибудь. Например, Кайшеву.
Насчет «мои пять прогнозов пока сбываются» — неправильная формулировка. Сбылся лишь первый прогноз. Остальные не «пока сбываются», а «пока не опровергнуты»