Украинский биатлонист взял золото впервые в истории (видеоблог А. Круглова)

465Александр Круглов

    Комментарии 65

    Для меня нет футбола российского и английского. Есть хороший и плохой. Вот наш — шлак и дерьмо с полупустыми трибунами, а английский — приятное зрелище, которое с удовольствием смотрят в 200 странах мира. Когда будут такое показывать в России, буду смотреть.

    Александр Круглов, «Лучше спотреть МЮ — Ливерпуль, чем возню в грязи Урала и Крыльев Советов. Любители футбола, конечно, будут смотреть нормальные игры, а ура-патриоты это коррумпированное дерьмо.»

    А я со своей стороны никогда не буду смотреть абсолютно мне неинтересную АПЛ. Ну какая мне разница МЮ выиграет у Ливера или наоборот? Или кто у ушастой бабушки станет или не станет чемпионом? А вот матчи не то, что РПЛ, но и ФНЛ даже кое-какие, вполне себе бы глянул.

    Поэтому, отвечая Вам в привычной для Вас манере, замечу: «Российские любители футбола будут смотреть игру своих команд, а либерасты — русофобы — западофилы, навязанное их агентами влияния английское дерьмо». :-):-) :-)

    Khinskiy: «Напрашивалась точечная подготовка к ЧМ, но её где-то перегрузили и вот вам результат.»

    А можно уточнить, где её перегрузили?
    На мой же взгляд, вся межсезонная подготовка Старых была направлена на то, чтобы пройти отбор и закрепиться в составе основы, а сейчас она просто элементарно «сдулась» и все её болячки не более чем отмазки. А помнится кто-то в начале сезона приводил подготовку Старых в регионе, в пример правильной, в отличие от методики Хованцева, межсезонной подготовки.

    Khinskiy: «Ирину вижу на втором этапе, откуда все побегушки и начнутся».

    Я думаю, Ирину ставили в связку для того, чтобы дать ей простартоваться и заодно решить вопрос о возможности ее использования в эстафете. Увы, боюсь, результаты связки не позволят исполниться вашему видению. ((

    Димыч, ты прости, конечно, но как человек, работающий в СМИ и знающий, как они устроили, ты сейчас пишешь фигню. Там тупо смотрят что кликают люди. Новости и вью про допинг собирают сотни тысяч просмотров, а чисто про спорт в десятки раз меньше, так про что будут журналисты писать? И никакой пятой колонны там и в помине нет и на Чемпионате и на других СМИ, может кроме украинских, которые и ради политики, а не только хайпа. И я задавал вопросы про допинг и писал про это, потому что читали. Одно мое вью с Коукаловой, где она обвинила Шипулина собрало как все вью с российской сборной за весь сезон.

    LORD1970, тут не все так просто, и можно опять вернуться к вопросу о том, что первично: курица или яйцо? В данном случае — что первично: трансляция в СМИ или рейтинги спортивных баталий? Ведь согласись, что если по всем каналам показывать один только британский ногомяч с утра до вечера, то как раз и получится, что все будут знать всех британских игроков, но никто не будет знать кто такой Шипулин.
    Поэтому, возвращаясь к началу разговора — вот эти подколы Логинова, которые очень полюбили наши журналисты — вполне могут быть умышленные и осмысленные, и совсем не для повышения рейтингов или прибылей, а для формирования определенного мнения (о том, что русские — допингисты по определению). Ведь, опять же, согласись — если всегда и везде всех спрашивать что-то типа «А как вы относитесь к тому, что вас обыграл Логинов, который раньше был пойман на допинге?», и не спрашивать это про Йохауг, Сондбю, Херманн и т. д., то конечно же в конце-концов у обывателя сложится впечатление, что на допинге ловят только спортсменов из России. Вот за чем это делается? Ответ «из-за увеличения прибылей» меня не устраивает. Таким образом, мы увеличиваем прибыли совсем не в том месте, где должны их увеличивать.
    Да, и опять-таки: как там дела у нас с несколькими десятками клиентов «австрийского врача»? Пытаются замять скандал, переключая внимание на Логинова что ли? И наши журналисты активно в этом помогают забугорным?

    Димыч, биатлон мы и так смотрим, а про лыжи Гу уже сказал, что предлагали купить, но продали Евроспорту. Смотреть по нему можно без проблем, что я и делаю хоть в инете, хоть по ящику.

    Димыч, а ты для сравнения просто даже на внутренних чемпионатах сравни количество зрителей на стадионах )) На зачуханном матче Урал-Крылья Советов присутствует тысяч 15-20 зрителей, а на целом Чемпионате России по биатлону человек 100-150 максимум! Тоже самое и на международном уровне )) Среди ВСЕХ моих знакомых, есть только 2 (!) человека которые знают кто такой Шипулин ( у одного из них на этом заканчиваются все познания о биатлоне), зато человек 10-15 прекрасно осведомлены с каким счетом закончился матч Арсенал — Манчестер Юнайтед ))

    LORD1970, сам не гони пурги о том, что все объясняется чисто «прибылями». Тем более, что там еще и некие «спонсоры» открываются
    Тем более, что «прибыль» — это понятие гораздо более широкое, чем: «британский ногомяч смотрят больше, чем биатлон, поэтому там реклама больше дохода принесет, поэтому будем продолжать людям скармливать британский ногомяч». И не стоит всё сводить к примитивным рефлексам приматов и калькуляторной математике первоклассников. Какую прибыль приносят американские военные базы по всему миру? А какую прибыль приносит какое-нибудь «радио свободы»? А «Эхо Москвы» какую прибыль приносит? Это всё — затратные вещи, которые «окупаются» совсем в другом. И наши СМИ могут работать точно по такому же принципу
    Да, и то, что биатлон у нас смотрят меньше, чем британский ногомяч — пока звучит неубедительно. Где можно ознакомиться с соответствующими исследованиями?
    А про петицию — я бы и сам подписал, только не «разогнать сборную» а «наградить сборную», хотя сам смотрю футбол очень редко — только ЧМ с участием нашей команды

    Димыч, во всем соглашусь с КАИ! Харэ уже гнать пургу! Как ты говоришь ногомяч имеет рейтинги в РАЗЫ (разыыыыыы) выше! И если тебе интересны лыжи и биатлон, то миллионам ближе футбол! Алексей правильно говорит — ты судишь по себе. Есть люди которые с упоением смотрят шахматные матчи, и они так же наверное считают — нахрен этот беспутый биатлон смотреть, не лучше ли смотреть шахматы )) После провала нашей сборной на Евро 2016 петицию за то чтобы разогнать сборную подписало более миллиона человек! И тут КАИ выложил что на РБ 39 тыс стало — почувствуй как говорится разницу!

    И да — я например с удовольствием смотрю английскую премьер лигу, и итальянскую лигу А, и матчи в Испании ))

    Алексей,
    справка о ФОНБЕТ (FONBET):
    «Согласно данным ЕГРЮЛ по состоянию на 1 июля 2018 года собственниками компании ООО «Ф. О. Н.» являются «Бируса Лимитед» (Кипр) с долей в уставном капитале в размере 65 %, (НЕ МОЯ! А чья? вопрос?)
    а также несколько физических лиц (Ирина Бородина, Станислав Магомедов, Сергей Тетруашвили, Максим Кирюхин) с совокупной долей в размере 35 %. Генеральным директором компании выступает Александр Парамонов
    ---
    »За время чемпионата мира – 2018 букмекеры приняли ставок на 250 млрд рублей.
    В течение мундиаля к букмекерам обратились в 2 раза больше игроков, чем обычно. «
    ---
    »Один из лидеров этого рынка – «Фонбет» – существует с 1994 года. Согласно базе данных СКРИН, им владеют зарегистрированное в офшоре АО «Бируса лимитед» и 4 частных лица, среди которых бывший депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Магомедов.
    Бизнесмену-депутату принадлежит еще несколько компаний, по одной из которых он является компаньоном предпринимателя, известного как подольский авторитет Лучок."

    Алексей, так значит «спонсор канала» все-таки? Т. е. некто тратит свои кровные на канал? Ну что ж, тогда тут и обсуждать нечего — этот «спонсор» конечно же будет там проводить свою линию, а иначе зачем ему нужен этот канал?

    Димыч, «у британского ногомяча в нашей стране очень большие рейтинги? Где тут «коммерция»? В чем она заключается?»
    А главный спонсор канала. Ставим ставки господа :)

    Каринцев Алексей Иннокентьевич, «всем движут деньги» — очень плохой тезис. У тебя есть уверенность, что какой-нибудь условной «канделаки» не движет угроза потери её личных денег, вложенных за бугор? У меня такой уверенности нет.
    Насчет «решения принимаются исходя из рейтингов» тоже не соглашусь. Это опровергается лишь одним простым фактом — у всех каналов РАЗНЫЕ программы. Спрашивается — зачем другие каналы начинают показывать другие трансляции, если лидер рейтингов один, и это, допустим, британский ногомяч?

    Почти на каждой Олимпиаде и почти на каждом ЧМ есть свои «нежданчики», то есть те, от кого и не ждёшь ничего, а он/она опаньки и туточки... В этом году удача улыбнулась Пидручному. Я за него искренне рада! Честно-честно.

    Александр Круглов, а может быть лучше смотреть биатлон и лыжи чем британский ногомяч?

    Димыч,
    я так понял, что он УЖЕ отказался давать им интервью ( «ПИЩУ» для писанины ) на время ЧМ?
    и правильно сделал!

    спортсмены отдают все силы в гонке,
    а им под нос микрофон « а расскажите как это вы не попали последним выстрелом?
    и »о чём вы в это время думали?"
    надо заполнять эфир?
    найдите чем и не мучайте спортсменов!
    захотят дать интервью — дадут...

    Александр Круглов,
    «Чувствую, скоро буду записываться в новой футболке :)»
    Это после женской эстафеты ) ))!
    и тут не так всё однозначно в вашу пользу!

    К примеру, возможен следующий результат:
    сборная России №8, а Эстония №11 или №9 и №12
    и уже Я буду щеголять летом по Таллинну в футболке «от Круглова»
    SMILE ))

    к сожалению, вариант:
    Россия №3, а Эстония №6 не просматривается,
    так как ДВА ЧУДА сразу не произойдут!

    Димыч, ладно, тогда повторю тезисами:

    1) не суди по себе

    2) всем движут деньги («всё ради бабла»)

    3) решения принимаются, исходя из рейтингов

    Alexander Belkin, да есть у нас нормальные результаты, есть медаль. Как там эстонские успехи. Чувствую, скоро буду записываться в новой футболке :)

    Димыч, отвечу как потребитель. Английскую премьер-лигу я смотрю с удовольствием, а кал именуемый РПЛ не буду смотреть и за деньги, разве что за большие выше цены моего рабочего времени. Лучше спотреть МЮ — Ливерпуль, чем возню в грязи Урала и Крыльев Советов. Любители футбола, конечно, будут смотреть нормальные игры, а ура-патриоты это коррумпированное дерьмо.

    Каринцев Алексей Иннокентьевич, у британского ногомяча в нашей стране очень большие рейтинги? Где тут «коммерция»? В чем она заключается?

    Alexander Belkin, так вспоминают же Логинова, а не Херманн. У НАС! Наши же журналисты. Объясняя это неким «хайпом». Вот в чём вопрос

    Александр Круглов, и вот это тот единственный случай, когда я за Тюмень.
    Ирину вижу на втором этапе, откуда все побегушки и начнутся.

    Димыч,
    прочитал вашу сноску и вот что в ней:
    «Честно говоря, мне тоже неприятно, что люди, которые принимали допинг, выступают в гонках. Но он отбыл срок. Он выступает по правилам. Какие могут быть претензии?» — добавил украинец»
    Ну, понятно, что Дмитро «НЕПРИЯТНО, ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЛИ ДОПИНГ, ВЫСТУПАЮТ в ГОНКАХ.»
    НО раз правила гласят, что могут,
    (а, так как, правила он — ДМИТРО изменить не может), то и не хай они и дальше выступают ))
    кстати, ЭТО — не полное его интервью, а только «удобная» выдержка.
    А если честно, то о допинге говорят больше всего россияне и конкретно ВАШ — «Гу»,
    который любит копаться в грязном белье.
    Когда НЕТ нормальных результатов,
    то сразу вспоминают «допинг», «астматиков», «фарму» и далее по списку.

    Димыч, просто все зарабатывают деньги, это капитализм.

    И СМИ на еще «горячей» теме и каналы, которые показывают футбол.

    Телевидение всегда руководствуется рейтингом (почти тоже самое, что «хайп», тренд) и рейтинг футбола очень высок, поэтому его и много на спортивном ТВ.

    А ты просто ошибаешься, судишь по себе, думая, что биатлон интересен большинству в стране, но это не так. А если говорить о ТВ, например, о Первом канале, да там у детской передачи «Лучше всех», наверное, выше рейтинг, чем у прямой трансляции биатлона на ЧМ...

    Александр Круглов, они вредят, создавая иллюзию, что именно только в России на допинге бегают спортсмены. Сознательно или нет — вот в чем вопрос. Я уже считаю, что вредят СОЗНАТЕЛЬНО! Иначе мне трудно объяснить засилие английского ногомяча на спортивном канале России. Точнее так — журналисты может там и «просто хайпуют», а вот руководители уже «делают политику» сознательно.

    Khinskiy, зачем Мироновой тратить силы на 15-ке. 4 рубежа это не ее, потому эстафета важнее гипотетического масс-старта. Мой вариант — Юрлова, Павлова, Кайшева, Куклина.

    Старых взяли как лучшую в тотале. Это нормально и по спортивному. Я не знаю ни одной команды, где лидер в КМ, не будучи больным, не бежал бы первую личную гонку. Другой вопрос, почему не определили состояние такое. Ну профессор Гибадуллин, с которым мы созваниваемся, говорит, что окромя лактата, там никакого анализа нет. Наука на низком уровне.

    Димыч, да какого, блин руководства. Просто тупо хайпуют. Это читают, а им надо клики, чтобы деньги за рекламу платили. СМИ просто выживают на этом.

    Тем более задавал мой коллега с «Чемпионата», с которым я работал в редакции, знаю его как порядочного человека, а не либераста, но от руководства было такое задание, разжечь горячую тему. Я это все знаю, сам работал там. А Дмитро здравый человек, я с ним не раз общался, в прошлом году в Антхольце жили в одном отеле с его братом и тоже общались и по-русски и по-украински. Все нормально там.

    Дмитро молодец, однако! Супротив линии кукловодов рискует высказываться.
    russian.rt.com
    А вот вы мне скажите — КТО всё время выносит на поверхность этот вопрос? Кто в данном случае задал его Пидручному? А Самюэльсону? А почему этот человек не спросит про Херманн, которая ПОБЕДИЛА? Она ведь наверняка у кого-то там «отобрала победу»? Про неё — молчок. Значит налицо умышленное ВЫБОРОЧНОЕ гнобление. И, похоже, что занимаются этим НАШИ журналисты. Возможно — по заданию либералистического руководства СМИ

    Александр Круглов, ну почему сразу «задним умом»? Кто может внятно объяснить — за какие заслуги Старых взяли на ЧМ и поставили в спринт? Кроме как «за много очков» — других вариантов я не вижу. Но это ж было на старте сезона, а потом-то понижательный тренд был очевиден. На что рассчитывал Драчев?

    Александр Круглов, с индивидуалкой тоже пока не всё ясно.
    Ясно лишь то, что Юрлова и Павлова проходят в масс-старт даже не участвуя в ИГ.
    Но они же в ИГ из всех наших и имеют наибольшие шансы зацепить пьедестал.

    Можно ещё дать шанс Мироновой в ИГ, чтобы она набрала какие-то очки для попадания в масс-старт. Но там не факт, что Света вообще в очки попадёт, а держать на скамейке Кайшеву, Морозову, Куклину ради девочки из 3-4 десятка на что она сейчас способна, тоже смысла нет.

    Khinskiy, ну если резервистки никак не проявят себя в индивидуалке, то да, а так она не провалится, но отступит так, что медалей не видать.

    Димыч, задним умом все видят, что не готова, а когда на спринт заявляли, была надежда. Кстати, про подопечных, мои сомнения подтвердились. Эберхард где-то на минуту хуже самого себя прошлогоднего тут, да и другие хуже самих себяя. Ну или Рикко начепушил с подводкой или...

    Александр Круглов, здравый смысл всегда должен держать Ирину Старых для эстафеты.
    Она в любом состоянии в эстафетах никогда не подводила.

    Alexander Belkin, Логинов больше врать не хочет, поэтому и ответа ты от него можешь и не дождаться
    Это на западе вранье и лицемерие — норма жизни. А у нас это пока еще — насилие над собственной психикой (у нормальных людей)

    Кстати, как там продвигаются дела о нескольких десятках спортсменов — подопечных «австрийского дохтура»? Небось также как и о 100+ положительных допингпробах лондонских олимпийцев? :))

    Александр Круглов, надо все-таки других посмотреть. Хватит уже ставить в гонки неготовую Старых только лишь по той причине, что у неё «очков много». Смысл какой? Ну попадет в масстарт, а оно ей (и нам тоже) очень сильно надо?

    Khinskiy, Юрлова конечно посильнее Кайшевой сейчас будет. А вот Павлова — да, примерно такого же уровня должна быть. Мне так видится

    Khinskiy, ну у нее эта проблема постоянно вылазит. Сейчас, думаю, здравый смысл возобладает и ее больше ставить на ЧМ не будут.

    Александр Круглов, и вполне заслуженно Старых была лучшей по сезону.
    Но и тренеры обязаны были знать, что она ещё никогда полного сезона не бегала и у неё есть проблемы со здоровьем.

    Напрашивалась точечная подготовка к ЧМ, но её где-то перегрузили и вот вам результат.
    При этом я совсем не сбрасываю её участие в эстафете. И не по звонку, а по тем реалиям, которые я вижу.

    Но и никто меня не убедит в том, что её поставили в спринт по спортивному принципу.
    Значит, звонок.

    Alexander Belkin, забавно, когда вы мне цитируете мое собственное вью с Херрман. Я эту историю и раскопал. А что кстати, у вас Алавера лишили наград, а Веерпалу-старшего, который бесславно закончил свою карьеру, не лишили?

    Khinskiy, ну а Старых была лучшей по сезону, а в Раубичах бежала одну гонку, попав в ветер и имея проблемы со здоровьем. Посмотрим на Кайшеву в индивидуалке.

    А Рыжий — молоток )) САМОКРИТИЧЕН до нельзя.
    После того как откровенно проиграл первое место в гонке, дал интервью, в котором неоднократно назвал себя — «rumpe » произносится как «рюмпе»,
    и буквально переводиться с норвежского
    как «Ж.. па» ))
    А кто из «лидеров команд борющихся за медали» способен на такую самокритику?

    Александр Круглов, Старых мы тоже видели в Раубичах. 54 место.
    Гонки в Отепя ни о чём не говорят, ибо тогда уже состав на спринт был определён и Кайшева там просто продышалась под реакклиматизацию.

    И исходить нужно из того, что она три последние гонки на КМ была в топ-20.
    А это уровень наших сегодняшних лидеров Юрловой и Павловой.

    Тов Круглов!
    О допинге у Денис Херман
    а точнее о положительной пробе 12 лет назад, когда ей было 18 лет ))
    есть её интервью на championat.com
    от 7 января 2018 и вот её ответ на вопрос
    журналиста:
    «11 лет назад вы были дисквалифицированы из-за положительного допинг-теста.
    Что тогда случилось?
    Почему вы употребляли допинг?
    — Это была моя ошибка. Я болела и приняла неправильный препарат для лечения. Я тогда была молода, училась в школе и просто не знала, что этот препарат содержит запрещённое вещество.
    Это безумие в таком возрасте быть отлучённой на год из спорта.»
    А теперь, тов КРУГЛОВ!
    PLEASE покажите мне ответ
    Логинова на подобный вопрос!
    ---
    и ещё
    В Эстонии сейчас центром допингового скандала
    стал тренер Мати Алавер (организатор)
    так вот ЧТО с ним происходит:
    «Тренера эстонских лыжников Мати Алавера лишили государственных наград после допинг-скандала. Решение было принято президентом прибалтийского государства»
    + дело передано в ПРОКУРАТУРУ ))
    А теперь, тов КРУГЛОВ!
    PLEASE расскажите
    А как поступают с теми КТО ОРГАНИЗОВАЛ
    допинг в России?
    Или только спортсмены отдуваются за тех кто им «посоветовал» что-то принять? и молчат...
    пальцем ни на кого не указывая, боясь за своё будущее?

    Старых лучшая из наших в тотале КМ. Как ее не ставить? В каком состоянии Куклина и Кайшева я видел в Отепя. Тут бы Васильева сгодилась.

    В сингл — да. Только лучшие Логинов и Гараничев. Тут проще выбор

    Ася, по мне так лучше в сингл сильнейших — Логинова и Юрлову. Тогда возможна медаль.

    Александр, если с классической эстафете все более- менее понятно, то что делать с синглом? Кого поставят по вашему мнению?

    Дмитро Пидручный обратил на себя внимание еще в прошлом году. Решающим вкладом в победу в СЭ на Чемпионате Европы, где на последнем этапе, как помнится, боролся с кем-то из нашего первого состава. Видимо, умеет концентрироваться на ГС для него, как например та же Кузьмина.

    Александр Круглов, тренеры перед каждым этапом неустанно повторяли, что в сборной все сильнейшие.
    А вот перед спринтом раз... и промолчали. Просто поставили в гонку Старых в нынешнем её состоянии, которое они обязаны были знать.

    И я не одинок в своих утверждениях.

    «Саратовский биатлонист Андрей Кричун после победы в индивидуальной гонке при отборе на первенство Европы в норвежском Шушене в итоге не был допущен на старт в данной дисциплине. Об этом в интервью сайту «КП-Саратов» рассказала его тренер Екатерина Халиуллина. По ее словам, на старт вместо 20-летнего саратовца, был заявлен тюменский биатлонист, совсем не проходивший отбор на турнир.

    — «Раз Тюмень — то мы его обязательно поставим. Всегда раньше условия отбора соблюдались, сейчас они нарушают их ради тех, кто им больше нравится. Я звонила старшему тренеру по резерву Николаю Большакову. Он говорит: «Мы не хотим вашего ставить, мы хотим тюменского». При этом, по его словам, так сказал президент федерации российского биатлона Владимир Драчев».

    О том, что «другие не лучше» утверждаешь ты один.

    Думаю на этом «успехи» сборной и закончились, невысокий уровень, плюс бардак...

    Alexander Belkin, в 2007 году — да 12, но тогда ей было уже 18 лет. А ту или не ту таблетку, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Про сервисеров Пидручного я давно в курсе, сам спрашивал Диму в Антхольце и он сказал, что проблема уже устранена.

    Димыч, не факт, но хочется верить

    Александр Круглов, другие должны быть получше

    Khinskiy, стесняюсь спросить по звонку от кого? От региона, с которым Драчев воюет? Ну-ну. Просто другие не лучше. Драчеву плевать на такие приказы, потому что сейчас Якушеву пофиг, денег от Тюмени нет. Но ты сразу видно не в теме и опять порешь чушь. Поставили как лучшую россиянку в тотале.

    тов. Круглов Херманн отбывала дисквал НЕ 10. а 12 лет назад в 16 летнем возрасте, когда заболела и приняла "не ту таблетку

    это так к слову

    а вот интересные факты про Дмитро, о которых пишет eurosport.ru вы сами можете прочитать )) eurosport.ru

    Но то что у него сейчас ЛЫЖИ БЕГУТ это 100% (вероятно хорошие смазчики?)

    Вот часть того что на eurosport.ru

    «В декабре 2018-го Дмитрий заехал в цветочную церемонию в преследовании Нове-Место, но в масс-старте с двумя штрафными кругами остался лишь 17-м.
    Капитан Украины взорвался в интервью и задел языками пламени сервисменов команды.

    «Гонка сегодня просто ужасная. Даже тренировочные лыжи лучше ехали, чем сейчас. И вообще за сезон много хочется чего сказать о лыжах. За три этапа лишь один раз смазчики угадали со смазкой. Понабирали в сервис-бригаду, блин, каких-то любителей из непонятной страны, которые нифига не делают. Каждый раз жалуешься им на лыжи, а они говорят, что вы просто спортсмены такого уровня», – бабахнул Пидручный.

    Непонятная страна – это, к сожалению, про Россию. Перед стартом сезона-2018/19 в украинскую сборную пригласили русских сервисменов – Дмитрия Медведева [нет НЕ того о ком ВЫ подумали] и Романа Виролайнена, мужа Дарьи и зятя Анфисы Резцовой. Вскоре после этого заявления президент ФБУ Владимир Брынзак отстранил обоих смазчиков от команды и взял молодых украинцев»

    И вот результаты пошли наконец на ЧМ 2019?

    Я бы не торопился убирать Старых.
    Её явно поставили в гонку по звонку и как там было приказано Драчёву про её участие в эстафете мы не знаем.

    Согласен

    С женской эстафетой все очень волнительно... а Бе говорил, что у него на тренировках стойка хромала

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества