Почему победа Глазыриной не вызывает восторга (видеоблог А. Круглова)

Элси Р., вот я подумала некоторое время и пришла к выводу. Если бы там чисто всё было — то Круглов нам бы ответил. Так как не отвечает — молчание — знак согласия.

Элен, да я не про это...

Хотя может и про это.

Тут надо подумать! (хоть мне это и вредно)

Элси Р., думаешь, не дождёмся? ))

Какая хитрая Элен!

Вот хотелось бы услышать от уважаемого Александра Круглова каких-то комментариев по стрельбе Глазыриной. Не потому ли Катя так стреляла, что её победа не вызывает восторгов у некоторых сбр-овских деятелей?

Евгений Казаков: «Миронова 1.04.1 (+17.8) стрельба равномерная, но по уровню за +30. Если лежку еще можно оставить на этом уровне 28-30, то стойку нужно выводить на уровень риска 20-22».
Ни в коем случае. 25-28 предел для нее. Она и сейчас хорошо мажет — куда там ускорять?
Пусть на уровне +30 точно стрелять научится сначала.

Если не брать нашего лидера Екатерину Юрлову-Перхт.. то выходит так:

1. Миронова 21.15.8
2. Казакевич +10.3
3. Кайшева +14.8
4. Глазырина +19.0
---
5. Васильева +30.5
6. Куклина +43.9
7. Резцова +54.9
8. Старых +59.3
9. Мошкова +59.7

Бочкарева Светлана (Красноярский край) — 46.3 показатель на стрельбе и это элитный уровень.
Куклина 54.2 (+7.9) Выигрывает на изготовке у многих, а также показала базу за 25-28. И вообще она входит в тройку лучших наших рубежниц показатель этого спринта 1.38.2. Например Холменколлен — 2018/2019 это показатель в спринте у неё составлял 1.29.2 (28 показатель)
Миронова 1.04.1 (+17.8) стрельба равномерная, но по уровню за +30. Если лежку еще можно оставить на этом уровне 28-30, то стойку нужно выводить на уровень риска 20-22.
Глазырина 58.3 (+12.0) Изготовка и сам уровень не высокий.
Казакевич 1.00.3 (+14.0) Проблема, как и у Мироновой.
Кайшева 59.8 (+13.5) Что интересно лежка среднего элитного уровня (26.1), стойка совсем нет (33.7). А вообще может отыгрывать за счет изготовке и на стрельбе.
Васильева одна из быстрейших наших биатлонисток с провальным рубежом за +35.

Борис,
>Может они просто не поверили в эту методику и не выполняли все рекомендации?

Вот-вот, и Шипулин говорил:
«Некоторые же либо ленятся, либо перекладывают всю ответственность на другого, слепо выполняя все, что говорит тренер. Есть спортсмены, которые уверены, что с ними работают не так — и просто молча обижаются. Так тоже нельзя. Не может же кто-то интуитивно прочувствовать твое самочувствие. Вот мы опять подошли к проблеме коммуникации. Диалог должен быть всегда.»
sport-express.ru
Конкретных фамилий Антон не называл, но, я думаю, понятно, о ком идёт речь. И тогда пасьянс сходится.

Надежда: «Помнится Старых после 3-х летней дисквалификации на ЧЕ всех рвала, а где она сейчас?»
Ну в этом сезоне декабрь тянула сборную как раз она (4 попадания в Топ-10), у Юрловой 2. Старых — 11 место в тотале (197), Юрлова — 16 (151).
Без Старых, боюсь, плакала бы наша квота в этом году.

Логинов у нас быстрейший биатлонист. Если он на пике он очень быстр. Таким он был в Германии в этом сезоне.

А что по спринту (лыжный ход), то вышло так:

1. Логинов 22.26.7
2. Елисеев +9.7
3. Сучилов +30.5
4. Поварницын +38.5
---
5. Малышко +54.4
6. Семаков +56.6
7. Пащенко +56.7
8. Гараничев +1.02.4
9. Томилов +1.03.0
10. Шопин +1.05.3
11. Филимонов +1.06.9
12. Сидоров +1.08.0
13. Халили +1.19.7

Если не брать первых двоих это гонщики основы, то Сучилов это сейчас лидер Хмао за последние сезоны перешел от 3 и 4 номера команды региона. На подготовку должен попадать. Поварницын также сейчас лидер своего региона. Малышко скорей всего будет в обойме сборников. Иван Томилов думаю, как и Сучилов должен попадать на подготовку c основной сборной. Гараничев один из лучших наших гпшников. Халили должен попадать в команду на постоянную основу на IBU.

Антон Бабиков получил квоту на мир через IBU.

Выходит состав примерно такой:
1. Александр Логинов
2. Матвей Елисеев
3. Александр Поварницын
4. Дмитрий Малышко
5. Евгений Гараничев
6. Тренерский штаб
7. Антон Бабиков

Swetlana: «Мне тоже понравилась Ирина Казакевич. Честно, я ее увидела впервые, до этого же наблюдать могла только по сивидате».
На Универсиаде ее показывали по телевизору.
И на ЮЧМ опять же.

кстати Катя подтвердила какие раньше были хорошие тренеры по стрельбе и как сейчас безобразно стреляют наши спортсмены.

А на фото же Сливко. Фото Глазыриной не нашли)

«Отсутствие как в прошлые годы внезапных джокеров у мужчин, которые весь сезон скромно бегали по Кубкам России, а потом внезапно »надувались« на ЧР, может говорить и о хорошем контроле РУСАДА»
Интересно — кто же эти «внезапные джокеры» прошлых лет: Боярских, Шопин, Сучилов, Поварницын, Томилов, Поршнев?

Помнится Старых после 3-х летней дисквалификации на ЧЕ всех рвала, а где она сейчас? Тоже будет и с Глазыриной. Им надо было попасть в сборную и они это сделали и если Старых до дисквалификации что-то показывала, то у Глазыриной были только всплески. А сейчас уже и возраст у обоих на пределе. У них у обеих нет перспективы, но кто-то видимо заглаживая свою вину перед ними, тянут их наверх.

Равиль, это вью примерно в середине гонки. По-моему где-то минут за сорок до конца.

Ирина К., а Томшину значит подошла, вроде, ничего так смотрится.
Уж не знаю, что такого сверх невероятного в тренировочном процессе у Хованцева, что некоторые биатлонисты просто никакущие. Может они просто не поверили в эту методику и не выполняли все рекомендации?

Равиль, я его видела на финише сначала. Такого я не припомню, чтобы биатлонист просто вставал перед финишной чертой. Затем было послегоночное интервью, в котором он не подтвердил серьёзных проблем со спиной, сказал, что ему категорически не подошла летняя подготовка, он надеется перезагрузиться летом у себя в регионе. Как-то так...

Где можно почитать крик души Малиновского?

У Ворониной лишний вес, Казакевич — норм.

Думаю, что Роза имела ввиду Казакевич. На фоне таких худышек, как Куклина, Старых и Сливко, она и правда смотрится крупнее, но меня ничего в ней не смутило. А как без мышечной массы такие рычаги передвигать? ))

Роза РД, у кого лишний вес? Уточни, а то я не поняла. У Кати или у Иры Казакевич? Катя мне показалась как раз очень даже сухощавой. А Ира Казакевич очень атлетичная.

Да, Катя подошла к ЧР в прекрасной форме. Чисто внешне она мне понравилась. И тоже отмечу Ирину Казакевич. Наконец предоставилась возможность посмотреть на многих девчат вживую, так сказать. Удивили отставания на лыжне даже не от Светы Мироновой, а от Ларисы Куклиной. Все мы знаем её скорость на уровне КМ.
С выводами автора в целом согласна.

Swetlana, кстати мне показалось или так и есть, что у неё немного лишнего веса? Может это конечно комбез так меняет. Обратила внимание на Старых — какая-же она худющая (ноги прямо веточки!)

Мне тоже понравилась Ирина Казакевич. Честно, я ее увидела впервые, до этого же наблюдать могла только по сивидате. Представляла ее немного другой. В общем, Ирина, так держать! Вперед!
Катя тоже понравилась. Смотрелась на лыжне неплохо, стреляла, как обычно, хорошо, это всегда было ее сильной стороной. Дальше посмотрим. Интересно!

Ирен, а у других типа нет лыж на тёплую погоду? :))
p.s. На самом деле ей помогло то, что для «основников» — это не тот старт, где надо показывать свой максимум

Ну а помешать ей может то, что она обогнала всех тех, кто готовился по методикам, где оказывается «не было допущено ошибок» — что как бы несколько дискредитирует подобные заявления, звучащие от самых высоких СБРовских чиновников. Плюс к тому — лишний раз дискредитирует всю эту «систему отборов», которой так любит козырять товарищ Драчев

Глазырина сама призналась, что лыжи ей помогли, все лыжи у неё есть как раз на тёплую погоду. СБР даже фотку на сайте Вики разместил, дал понять, чтобы Катя не рассчитывала на ЦП и попадание в основу и это правильно, Глазырина и Старых пусть дома варят борщи, хватит нам уже скандалов!

Владимир, ну это, конечно, просто неразрешимая проблема.

А разве Глазырину можно на международные старты без возврата призовых. Сами же прописали, что вначале вернуть их надо.

Я бы сказал, что крайне провокационный заголовок блога.
Прям как в газете. Чтобы внимание привлечь.
В самом блоге всё гораздо мягче.
Не всё из газет надо к себе в блог тащить.

Димыч, да при чем тут СБР? Старых не готовилась с командой, но ее взяли в сборную и не огорчались, хотя вводные те же, что у Глазыриной. СБР также как и мы с вами заинтересован в сильной сборной команде.

Александр Круглов, я не пытаюсь оценивать перспективы Глазыриной. Я просто говорю, что понимаю, почему победа Кати не вызывает восторга в СБР.
Хотя, если судить именно по этому результату, то могу сказать, что перспективы у неё неважные. Именно потому, что эта победа мало кого обрадует в СБР

zakol, Васильева до этого отпахала столько нон-стопом и Ижевку и КР перед Америкой и КР после Америки. Ну и опять же как у всей сборной у нее на начало марта был запланирован пик, а не на конец, так на тех стартах она Глазырину обыгрывала.

Нужно брать пример с лыжников. У них нормальные закреплённые группы и есть результат.

Васильева тоже не перенапряглась в сезоне. «Отдыхала» с ЧМ, но что-то не подвелась к ЧР, хотя и прошла предсезонку с основой.

Димыч, ну ты сам говорил, что в ноябре форсирование формы отдельными спортсменами было ошибкой, а сейчас по этому результату пытаешься оценивать перспективы Глазыриной. Я не против, чтобы ее взяли по спортивному принципу, но дальше не вижу резерва и перспектив.

Димыч, ) )).

Александр Круглов, слепой сказал «посмотрим». Надо пока ЧР досмотреть.

Да, я понимаю, почему победа Кати не вызывает восторга у СБР. Поэтому она — ВДВОЙНЕ молодец!

Александр Круглов, напоминает форсирование спортивной формы спортсмена к отборочным стартам. У меня такое впечатление осталось пока что)

Elen, конечно, когда у нее 5 стартов, а у всех по 25 и она подводилась к этому шестому 2 месяца, а сборная в Эстерсунде рубилась

Я буду рад ошибиться, но на первом снегу дай Бог Катя в восьмерку заедет

zakol, про Юрлову я помню. Но не уверена, что в этой гонке она точно была бы сильнее.
Не обольщаюсь. Но были все сильнейшие в качестве конкуренток. Ждём пасьюта, конечно, и массовки.

zakol, и Сливко. ))

Елен, может и должна вызывать восторг, но не вызывает. Отношусь осторожно, и по одной гонке не сужу никогда. Тем более не так давно Катерина была лишь 10 на внутренних стартах.

Elen, я бы не обольщался. Она же «сделала» не всю сборную, а сборную без Юрловой. Наша сборная это пока только Юрлова.

Соглашусь по созданию альтернативной группы.

Жаль, что карьера Кати Глазыриной омрачена...

А мне кажется, что как раз победа Глазыриной должна вызывать восторг. Сделать всю сборную с чистого листа — это нужна не только целенаправленная, но и КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ подготовка.

АлександрII, я поправил. Имел ввиду между ними и остальными.

Александр Круглов, а где вы увидели пропасть между Логиновым и Елисеевым? Матвей выиграл у Саши 15,7 сек., сделай Саша на один мах меньше, возможно он выиграл бы у Матвея примерно столько же, или даже меньше, это разве пропасть?