Логинов подаёт всем пример. Настоящий лидер уважает чемпионат России (видеоблог А. Круглова)

Вячеслав, ссыль давай, а не лозунги! :))
Сейчас увидим, что там Вяльбе говорила (о том, что «ТИ — это фигня»)
p.s. А о том, что ТИ разные бывают — я и сам люблю всем напоминать. Например, Логинову могут предложить ТИ на мельдоний. А Бё — на гормоны роста. Счёт по ТИ между норвежской и российской сборной будет 1:1, но как говорится — почувствуйте разницу!

Димыч, тезисы подразумевают их доказанность. Она у тебя где?) Это не тезисы, а лозунги.)
Вяльбе о ТИ говорила как раз в том интервью, о котором упомянула Марина Аппатиты. Как раз о том, что ТИ бывают разные.
Кому из наших не дают ТИ? Кто обращался с подтвержденным диагнозом и ему отказали? Имена, фамилии где?) Васильева наконец-то завершила обследование, диагноз ей поставили, но она не стала оформлять ТИ. Нафиг он ей не нужен! По крайней мере пока.

«Логинов подаёт всем пример»...

Вячеслав, где ссылка о том, что Вяльбе говорит, что ТИ не дает никаких преимуществ?

Александр Круглов, тоже нормальный вариант — чтобы организм не привыкал к допингу, принимать его только на самых важных стартах. Логично

Вячеслав, ну какие ещё «факты» вы тут приводите? Фактов тут много приводили о том, что количество ТИ в западных странах во много раз больше. Вот тебе и все факты.
И никакой «конспирологии» — всё честно: оформили справку — можно жрать допинг!
Соответственно допинг там жрут легально намного больше. Вот с ними и боритесь, раз вы такие прям радетели за «чистый спорт» с Александром! :))

Пример Васильевой показывает, что для того чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить лотерейный билет, а она этого не сделала, так что это ни о чем не говорит. Я знаю, сколько справок носят те, кто имеет ТИ по астме, причем постоянно и не всегда дают разрешение, а только в период обоснованных очень жестких обострений.

Александр Круглов, я не собираюсь спорить с пунктами 1), 2), 3). Дело в том, что они нисколько не опровергают моих тезисов. А пример Васильевой скорее всего показывает, что не всякому спортсмену дают ТИ.
А отношение к допингу формируют те, кто выписывает справки на их приём. К тому же допинг бывает разный, в т. ч. и помогающий здоровью — см. «мельдоний». Поэтому говорить о том, что это однозначное зло — неправильно. Это скорее не «плохо», а «выгодно». Выгодно тем, кто занимается его распределением и контролем
Ну и еще — лозунгами говоришь как раз ты. Эти лозунги «про светлое будущее» (в смысле — про спорт, который становится всё чище и чище день ото дня) мы уже много раз слышали. Практика показывает, что придумывают их мошенники, а распространяют — мошенники и случайные люди

Вячеслав, вот-вот, поэтому за счёт честного отбора и отсутствия форсированных с 15-16 лет фармой допинг-юниоров мы можем компенсировать некоторый откат в результатах ввиду отказа от допинга на высшем уровне. Меня в этом плане устроили результаты ЧР, где не было внезапных взлетов в скорости у ноунеймов, что раньше наблюдал неоднократно. Причем тренеры понимали, что этих ребята в сборную нельзя брать и не брали.

Марина Апатиты, принимают, но это разовые случаи. И сбрасывают за счет этого 6-7 сек на км за сезон. Ну Игэн, Коукалова, например. А у того же Юханнеса поступательное движение и прирост в этом сезоне такой же как у Логинова и ровестники они, так что прорыв норвежца меня не удивил. Просто он так выглядит на фоне падения Фуркада и нормализации стрельбы Юханнеса.

Вячеслав, та же Вяльбе недавно сказала, что некоторые с ТИ принимают такие препараты, что диву даёшься.

Димыч, не придумываю. Я не доказывал, что ТИ не даёт никакого преимущества. ТИ разные бывают. Даже Вяльбе с этим уже согласилась, что ТИ по большому счёту — это всё фигня.
У тебя сплошная конспирология и казуистика. Тебе же в противовес факты приводя. Я тоже считаю, что допингисты — это жулики и воры. Причём они воруют не только у иностранных спортсменов, но и у своих же соотечественников, которые пытаются ещё только пробиться в сборную, будучи честными спортсменами.

Саша Логинов и Женя Гараничев — большие молодцы, что участвуют во всех гонках, а не жалуются на усталость. Что-то получается, что-то нет, у кого-то лучше, у кого-то хуже. Это уже не так важно. Молодцы вообще все сборники (не буду всех перечислять, список очень длинный), что после такого непростого сезона они радуют и родных зрителей!
Пы. Сы. Всем тем, кто из основы не смог стартовать желаю восстановиться быстрее (Женя Павлова) и как следует отдохнуть (Катя Юрлова)!

Александр Круглов, Со всем, что сказано Вами в видеоролике, полностью согласна. Самый честный анализ, без прикрас кого-либо.
Света Миронова и Лариса Куклина должны быть в сборной. Они уже давным-давно должны быть в сборной и давно бы уже задавали тон, если бы им не чинили разные препятствия бывшие чинуши биатлона, а наоборот, помогали. Продолжаю надеяться на Ульяну Кайшеву.

Как смело Вы высказались по Шипулину. И правильно! Кто-то должен говорить настоящую правду, а не прекрасную ложь. Спасибо Вам за это.

Логинов и Гараничев вообще-то выступали не на Чемпионате Тюменской области, а на Чемпионате России. Какая разница, в каком городе он проводился? И болельщики там присутствовали из разных городов. Логинов и Гараничев проявили своё уважение всем российским болельщикам. Значит, спортсмены — сборники из других городов могут вообще на ЧР не выступать или по желанию только выбирать гонки? Или у нас Чемпионат городов надо проводить, чтобы остальные спортсмены-сборники явили себя своему народу, за который выступают?
Й. Бё тоже на чемпионате Норвегии выступает, в отличие от Шипулина.

Elen, Вам с Ольгой56 что, сосать нечего? Высосали тему из артрозного пальца левой ноги и давай ее обсасывать! Не трогайте вы Логинова! Чем он вам не угодил? Выступает на ЧР — плохо, не выступал бы — тоже было бы плохо. Свое отношение к ЧР и его участникам высказали тысячи людей, пришедшие на «Жемчужину Сибири». Вас там не было — и слава Богу!

Димыч, это не факты, а домыслы с дивана, так как 1) не всякая болезнь даёт право на ТИ, что и показывает пример Васильевой 2) не всякое ТИ дает преимущество 3) многие больные чемпионы в силу болезни ухудшают результаты. Есть и обратные примеры, информации о болезни в открытых источниках нет, а ТИ, судя по всему есть.

И нет упрощённого доступа к допингу. Все болезни проверяются несколькими специалистами и просто так получить ТИ нереально, нужна или реальная болезнь (при которой и преимущества не будет) или высокая политическая воля.

Ну и мы в главном не сходимся. Ты не считаешь обман с допингом воровством, а я считаю, причем самым тяжким преступлением в спорте, так как это формирует отношение к допингу у следующих поколений. Поэтому тот факт, что кого-то крышует власть и дает воровать, не делает из остальных воров праведников. Вор — он и есть вор, а допингист — подлец, который должен быть наказан. Дальше спорить смысла нет, потому что ты говоришь лозунгами (причем взятыми под копирку с низкопробных пропагандистских источников), а не фактами.

Александр Круглов, так и я тебе факты привожу — больных действующих чемпионов. Значитсо справочки-то действуют. Значитсо очередь за этими справочками должна быть, и дадут их только «самым-самым», а не тем «кому хочется». А ты живешь в каком-то иллюзорном мире, где «ленивые» спортсмены выступают на уровне КМ и мало кому интересен упрощенный доступ к допингу, а все болезни действующих чемпионов — реальные, сильно затрудняющие им выступления, и подчеркивающие их недюжий героизм и отвагу! :))

Александр Круглов, год назад у него другой статус был. Посмотрим, что будет в следующем.

У Домрачевой, кстати, ты опять же не в курсе совсем другая тема, по моей информации, но приводить подробности не буду. Это некорректно.

Димыч, она САМА не стала даже пытаться оформить ТИ. Значит не нужна. Ей хватает разрешенных доз сальбутамола, о чем она и сказала САМА.

Конечно тупик. Я тебе факты привожу, а ты мне мифологию

Александр Круглов, ой Александр, чой-та ты совсем в бутылку на ночь глядя полез. Правда что ли думаешь, что Васильевой не нужна справка?
Ну тадыть я спать пошел. Ибо это уже какой-то тупик

Чем тебе не понравился тезис о том, что это «болезнь чемпионов»? Много лет назад такой болезнью была астма. Потом стал мононуклеоз. Фуркад на нем бегал долго. Шипулин. Домрачева. Слабые спортсмены что ли?
Разумеется, что одной справки недостаточно. Тем более, когда ее стали давать другим. Поэтому всякого рода «усы» и пролетают. Сейчас таких справок много, болезнь чемпионов должна быть другой. Гемохрамотоз — неплохая штука, похоже

Олег М., нужно. «Ижевская винтовка» — форева!

Димыч, ты живешь в каком-то мифологизированном мире, который построили пропагандистские СМИ, чтобы оправдать воровство и влили тебе и другим обывателям в голову чушь, не имеющую никакого отношения к антидопингу.

Опять же переверну твою логику. Настоящие воры — оборотни в погонах, а бедные коммерсанты, которые дают/берут взятки, не платят налоги и обманывают покупателей вынуждены делать это, чтобы выжить в нечестной конкурентной среде.

И почему ты буржуями называешь иностранных спортсменов? На зажратых буржуев больше наши спортсмены и чиновники похожи. Справок нет? Так делайте, Васильевой это даже не надо и лень. Они нечестно делают? Доказывайте, что нечестно. Так нет, нашим не выгодно вести научные дискуссии, а проще истерику и пропагандонов раздувать. Я видел, как работает Скабеева и как работает Зеппельт. Один профи, которому хочется верить и другая орущая пропагандистская истеричка, в которой ноль профессионализма.

Димыч, какая справка болталась? Ты ее видел? Ты видел ТИ по ней. А у Сулемдаль и Линдстрема эти справки что помогли выиграть, а у Уса? Люди реально карьеры завершили после мононуклеоза, а тебя послушать так болезнь чемпионов. Будь добр изучить предмет хотя бы, прежде чем дискутировать.

ТИ дают преимущества, но я не понимаю все равно выводов из этого. Ты либо доказывай это и борись за их отмену, либо оформляй себе, либо не ной. А у нас ничего не делают и только ноют, причем передергивая факты. Я не идеализирую ни обладателей ТИ, ни западных спортсменов, знаю много примеров, когда ТИ поднимали спортсмена очень высоко, но это разовые и единичные случаи, а не система и все жрут. Без говорил, что в биатлоне всего ЧЕТЫРЕ постоянных ТИ, а ты про всех топовых спортсменов... Вот пример передергивания и вранья.

Александр Круглов, по Шипулину т. е. ты думаешь, что это «просто так справка болталась»? Хе-хе.. Ну хорошо. У Домрачевой после ОИ, где она всё золото выгреб. ла — тоже «случайно» такая же справка оказалась?
Насчет что там «дает право», а что «не дает право» — тоже непростой вопрос. Лекарства они ведь не всегда помогают спортсменам. Иногда они просто МАСКИРУЮТ допинг. Так шта.. Скользкая эта тема. Уже исхоженная вдоль и поперек. Тут давеча товарищ Вячеслав предпринимал множество попыток доказать всем, что ТИ не дают никаких преимуществ. Но у него ничего не получилось конечно же.

Александр Круглов, я понимаю, мне тоже с трудом в это верится. И, думается, что её поезд ушёл. Хотя она и раньше не блистала, честно говоря. Но шанс дать ей нужно. Уж если всем его давать, то всем.

Александр Круглов, не.. русские не больше жрут. Русских больше ловят, а это не одно и то же. Это известный философский вопрос вида: «Если в городе Н не зафиксировано ни одного преступления за прошедший год — это прекрасная работа полиции или отвратительная работа полиции?» И ты не ответишь на этот вопрос не являясь жителем этого города Н.
Для меня все эти «справочники», и все те, кто их дает, а также те, кого не проверяют или делают вид, что проверяют, — вот именно они воры, т. к. именно они выбили себе РЕАЛЬНЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ и соревнуются нечестно. А все остальные вынуждены на свой страх и риск пытаться с ними уравняться, и часто за это страдают.
Поэтому тут у нас с тобой фундаментальное расхождение взглядов. Поэтому тебе и не понятно — почему народ поддерживает Юрьеву и Глазырину. А мне — понятно.
Ну а справок больше у буржуев. Намного. Тут иногда данные приводят по количеству ТИ, которые это подтверждают. Вот поэтому я считаю, что именно у буржуев больше воровства, а не у нас

Димыч, аналогия прямая. Мат — это административка, никакого вреда в нем реально нет, а вот допинг — это обман и кража чужих призовых, а потому допингист — это вор. Далее ты передергиваешь.

1) ловят не только русских, а много кого, что доказал недавний скандал в лыжах, но русские действительно больше жрут, потому что у нас больше спортсменов высокого уровня и система спорта стимулирует прием допинга

2) Кто тебе сказал, что у Шипулина были в связи с мононуклеозом ТИ или право на какие-то препараты? Это просто твои домыслы. Более того у него этот сезон был худший по функционалу. Это что ж за препараты такие, которые форму ухудшают? У меня вообще по Шипулину другие мысли и я их озвучивал в свое время.

3) Никакая справка не дала бы право колоть ЭПО.

4) Ну так же можно сказать, что все чиновники берут взятки и все депутаты воруют

Олег М., нет, я скорее просто не верю в возвращение Глазыриной на уровне основы сборной России, т. е. шанс ей дать можно наравне со всеми, но она не потянет. Ну мнение мое такое, буду рад ошибиться. Поэтому можно всем, но не все смогут. А возить спортсменов за 30 по Кубкам ИБУ в ущерб молодежи не вижу смысла, если у спортсмена нет потенциала попасть потом на КМ.

Касательно допинга, я не против дать второй шанс всем, просто против оправданий, жалости к допингистам и просьбам помочь им финансово. Это касается и Логинова. Я его никогда не жалел, он получил по заслугам и все отбыл и выплатил. Тут вопрос в другом. Когда нашего лидера перед главным стартом пинают соперники, это другое дело. И я против того, чтобы Глазыриной постоянно напоминать о ее былом грехе. Поэтому позиция у меня вполне четкая и единая для всех.

Александр Круглов, поблажек, действительно, быть не должно. Просто показалось, что вы не равнозначно расцениваете возвращение спортсменов *** Кому-то можно, а кому-то нежелательно. Я не поклонник Глазыриной. Но удивительно, что Глазырину восприняли не очень дружелюбно. В то время, как к Логинову или Старых такого отношения не было. И это удивляет. Мне казалось, вы либо против возвращения допингистов, либо за попытку дать шанс вернуться. А вот эти метания, дескать, вот он мне нравится, пусть бегает. А вот она не нравится, тогда ей здесь делать нечего. Как-то унифицировать свои позиции нужно. Как мне кажется. При этом сразу оговорюсь, что я про ив спортсменов ничего не имею. Людям свойственно ошибаться, нужно давать им шанс всё исправить. Кто-то им пользуется, например, Логинов. А кто-то нет, Юрьева, например. Но это, как говорится, уже другая история...

Александр Круглов, нет, у тебя плохая аналогия. Ближе вот такая: все ругаются матом, что является нарушением закона, но приборы-фиксаторы мата настроены на русский язык почему-то. Поэтому ловят только русских, а в тюрьму сажают из них только тех у кого нет денег на штраф.

Александр Круглов, ну давай конкретнее. Вот есть Шипулин, допустим. У него «мононуклеоз». Думаешь это «просто так» что ли справка такая болтается или как?
А есть Логинов, который вдруг резко тебе понравился. У него в свое время не было такой справки и «не было денег на штраф». В результате его «посадили» и до сих пор «улюлюкают» в след.
По-твоему один из них преступник, а другой — честный депутат?
p.s. Если что, то по-моему они оба большие трудяги, просто за одним стоят силы соответствующие, а за другим на тот момент таких сил не стояло (а допинг кушают все топы). Вот и вся разница

И что такое мегаклеоз? Опять же разговоры о поддельных справках и коррупции — это все домыслы, а положительная проба и вердикт КАС — факты.

Elen, год назад и в Хантах выступал

Olga56, тоже сомневаюсь насчёт выступлений Логинова не в Тюмени.

Димыч, один вор откупился от правосудия за счет связей и хороших адвокатов, а другой сел. Он от этого перестал быть вором и подлецом?

Александр Круглов, ну опять-таки «про допинг». Кто-то срочно «заболел» мегаклеозом и скоропостижно закончил карьеру. Кто-то зарядил мощных адвокатов, которые конечно же при большом желании найдут как получить нужный для своего подопечного вердикт и «защитить честное имя спортсмена». А у кого-то из спортсменов нет возможности и блата — ни справку оформить, ни адвокатов мощных зарядить. Он что — чем-то хуже других от этого стал?

Olga56, не поняла наезд на Саню, особенно про больное колено.

Олег М., Глазырина обвиняется в применении стероидов, что ничуть не лучше ЭПО. В отличие от Зайцевой она не отрицает уже свою вину и не подавала в КАС, а Ольга еще ждет вердикта. Поэтому не вижу разницы, между ей и Логиновым. В данном случае я осуждаю поступки обоих в равной степени, но никогда не говорил, что они не должны вернуться в спорт. Логинова тоже не сразу взяли в сборную, он доказал все своими результатами. Поэтому и Глазыриной быть поблажек не должно, а при прочих равных я бы взял молодую спортсменку. У Логинова же перспективы были очевидны.

DimaN1951, что за «специальный тренажер»? Это гири со штангами — как у пихлера?

Александр Круглов, как мне показалось, у Вас присутствовал негатив, в частности, из-за допинга. Но допинг Глазыриной куда более сомнительный, нежели допинг Старых или Логинова.

Скажем, Романова, Вилухина и даже Зайцева признаны виновными в употреблении допинга. Вернее, в махинациях с пробами. У Глазыриной случай аналогичный, как мне кажется. Хотя в то, что Зайцева допинг употребляла, верится с трудом.

Точнее, совсем в это не верится! Почему-то в Зайцевой я никогда не сомневался.

Олег М., логика — нормальная, ничего личного. Я сторонник того, чтобы сильнейшие были в сборной. Катю я таковой не считаю и не верю, что она будет сильнее более молодых спортсменок нынешнего состава, но если ошибусь, признаю ошибки, я ж не догматик. Только вероятность этого мизерная.

Александр Круглов, то есть если Глазыриной вдруг зафеерит на кубке мира, как Логинов, Вы пересмотрите своё отношение к ней. Я Вас правильно понимаю?

Какая-то странная логика. Непоследовательная, на мой взгляд.

Димыч, ужо вы опоздали с опасениями: 1 окт. 2018 Хованцев в интервью сообщил, что объем работы на специальном тренажере для рук увеличен на 70% по сравнению с предыдущим сезоном.
И слава богу, результат налицо. ))

Олег М., я там мнение не увидел. У меня в отношении Глазыриной оно обоснованное, что и показали результаты других гонок. Я был бы очень рад ошибиться, но чудеса в спорте бывают редко, особенно легальные.

Olga56, Читайте внимательнее интервью Саши.. И будет вам счастье..

Александр Круглов, то есть Вам свое негативное отношение к Глазыриной, например, можно показывать? Ну или некий скепсис в её адрес. И это считается нормой? А другим против Логинова нельзя высказывать свое мнение? Так что ли? Как-то удивительно это!

Димыч, вот и я о том же. Если честно, то считаю, что Сашу могли бы и поберечь, тем более, что он с травмой. Думается, что здесь сработало правило: «партия сказала надо, комсомол ответил — есть! » ( ( (

Kennedy62, а при чем тут медали? Не поняла юмора, туповата, наверное ))

Olga56, Он бы и медали на ЧМ не выиграл, если бы он в Эстерсунде не проводился)
И вообще, как он там посмел бежать с больным коленом? Это ведь не его регион (( (

Димыч, думается, Мироновой не будут ничего менять уже. Если только стрельбу подтягивать и очень серьезно!

Согласен. Я тоже думаю, что у Светика отлично плечевой пояс работает. И упаси боже его теперь попытаться «прокачать» — будет после этого работать как и у других культуристов в лыжных забегах

Но и с Ольгой соглашусь тоже. За родной регион Логинов просто обязан выступить ХОРОШО. Поэтому он не только выступает, но и старается. Хотя на него в этом сезоне нагрузка просто запредельная (как и на Латыпова) — как бы не сорвался

Kennedy62, где вы злобу увидели? Или правда глаза колет? Надоело уже про «святого и беспорочного» лидера, честное слово. И да, я сильно сомневаюсь, что с больным коленом Саша выступал бы на ЧР, проводись он не в Тюмени

Olga56, Вы свои комменты перечитываете?
Злоба от верха до низа.. Может что-то пошло не так?

По сути поста: может в Куклиной наконец-то пробудили то доверие, которое ей поможет на верхнем уровне? Ей ведь не давали по сути шансов серьёзных..
Здоровья ей.. на ЦП без вопросов..
Давай Ларик.. в стафах Эстер-Хох ты точно будешь помощницей, если межсезон отработаешь ))

Пригорает у хейтеров, но ладно наш «зеппельт» недоделанный, а остальных-то Саня чем обидел?

Желчь излили? Вот и славно, а то она разъедает изнутри. Теперь, ребятки, вышевысказавшиеся, я спокойна за ваше физическое здоровье.

Всего хорошего. Чуть было не поддалась соблазну и не высказалась в стиле Евгеши Батикова (кто в курсе, поймет), но нет, я добрая)

Olga56, на святое покушаешься, ой-ё-ёй )) Тебе уже устали объяснять — Логинов «боец», причем «настоящий» ))

А может, лидер все же больше уважает регион, от которого он зарплату получает? И мог ли он на данном ЧР не выступать, как и Гараничев? Очень интересно было бы посмотреть, как бы он с больным коленом выступал, например, в Хантах? Да и про условия — еще не вечер, поглядим, как дальше дело пойдет