Анна Богалий – о допинговых скандалах: «Нечестно мы играем и должны это признать»

6183Влад
Анна Богалий – о допинговых скандалах: «Нечестно мы играем и должны это признать»

Двукратная олимпийская чемпионка Анна Богалий поделилась мнением о проблеме допинга в российском спорте.

«Самое страшное даже не то, что отворачиваются болельщики и спонсоры. Самое страшное, если молодежь видит все и думает: «А не рискнуть ли, вдруг пронесет? Пусть даже отберут медаль, но не бросят же, прикроют, скажут: своих в обиду не даем». Я сейчас не только про биатлон. Не секрет, что люди, попавшиеся на серьезных препаратах, занимают у нас в спорте высокие посты и должности. У Запада не может не возникать мыслей, что все тут в одной каше варятся, а прецедент создаем мы сами. И сами же потом расхлёбываем. Не лучше ли не делать первого шага в том направлении?

В 2009-м Дима Ярошенко с Андреем Прокуниным проехали с антидопинговой программой по школам, секциям, вели большую пропагандистскую работу. И это нормально, это вызывало симпатии. С Сашей Логиновым получилось иначе. Взять Тею Грегорин. Собрала пресс-конференцию, извинилась, покаялась. А мы молчим. Или бурчим, кивая на норвежцев, что все подстроено, все против нас. Но если спортсмен попался, кто это подстроил, кто виноват, кроме него самого? Отрицание только подогревает ситуацию. Измениться должны в первую очередь мы сами, от тренеров детских школ до минспорта. Чтобы допинг стал неприемлемым. Плюс знание новых тенденций в той же фармакологии и физиологии. Сколько у нас тренеров, которые закончили институт и до сих пор работают без подтверждения лицензии? А надо подтверждать, повышать квалификацию.

Понравилось одно из высказываний Мартена Фуркада о Европе и России: «Наша позиция — не применять. А ваша — чтобы не нашли». Это касается не только биатлона, вообще спорта. Вспомните ходоков, тяжелоатлетов. Нечестно мы играем и должны это признать. А признав, исправиться. Схемы в большом спорте будут всегда и не только в России: спорт дает деньги, власть, славу, их никто не отменял. Значит, меняться нужно в первую очередь нам. А ребят жалко. Все эти сочинские истории… Видала глаза Вяльбе, когда поступали новости. Через такое пройти — большое испытание», — рассказала Анна Богалий в интервью sportsdaily.ru


Допинг — болезненная тема для всех болельщиков, не только в биатлоне. Главный вопрос: «Как относиться к своему кумиру»? — если в целях возвеличивания себя любимого и получения повышенных премиальных, он врал и обманывал всю спортивную общественность: соперников, болельщиков, спортивных чиновников, спонсоров и организаторов. Односложно относиться к этому нельзя! Ведь как получается: норвежцы-астмактики — вруны и допингисты, хотя юридически это недоказано, а АЮЯ и прочие «логиновы» — ошиблись и вообще хорошие люди, хотя официально признаны международной спортивной общественностью мошенниками и врунами.

Взять ту же Катю Глазырину у которой я и интервью брал и относился к ней положительно: девушка обманом «заработала» 62 тысячи евро, потратила на себя любимую и… обана, с криком «Люди добрые из СБР, отберите эту сумму от регионов, ДЮСШ и развития детского биатлона и погасите мои долги перед IBU, чтобы я вновь могла выступать на международных соревнованиях (Кубок России не для таких «звёзд» как я)». Это разве красит "спортсменку, комсомолку и просто красавицу"?

Конечно же нашлись "болельщики", которые поставили в вину Драчёву, что он не погасил долги Екатерины и даже, о Господи, не нашёл спонсоров, которые с лёгкостью расстанутся с баблом и погасят долги "допингистке".

Согласен с тем, что говорит Анна Богалий-Титовец о разном подходе к допингистам у нас и за рубежом.

Это у них.

Вот только один пример: Шесть финских лыжников попались на допинге на домашнем чемпионате мира в Лахти в 2001 году. Они принимали запрещенный препарат «хемохес», чтоб понизить уровень гемоглобина и таким образом скрыть употребление другого допинга — «эритропоэтина» (ЭПО). Препарат принимался по указанию тренера и с согласия врача национальной команды и федерации лыжного спорта. Все шестеро лыжников (Исомется, Иммонен, Кирвесниеми, Мюллюла, Куйтунен и Яухо) были дисквалифицировали на два года, а их тренеры — пожизненно.

Кроме этого, спустя 7 лет трое из них — Яри Исомется, Харри Кирвесниеми и Янне Иммонена были приговорены к шести месяцам тюремного заключения условно за дачу ложных показании в суде по тому делу о допинге.

А у нас?

Лариса Лазутина — пятикратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира. Двукратная обладательница Кубка мира. Герой РФ. В 2001 попалась на допинге. Сегодня — Первый заместитель председателя Московской областной думы.

Лариса Лазутина в 2007 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «юриспруденция» и получила степень кандидата экономических наук. Согласно исследованию сетевого сообщества "Диссернет" диссертация Лазутиной, включая заключение, является плагиатом (украденной у другого автора).

Любовь Егорова — советская и российская лыжница, 6-кратная олимпийская чемпионка, 3-кратная чемпионка мира, обладательница Кубка мира (1993), Герой РФ. Попалась на допинге (бромантан).

Сегодня является членом комитета по законодательству и комиссии по образованию, культуре и науке Думы Санкт -Петербурга.

В 2016 году выдвинула своего 21-летнего сына Виктора Сысоева в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии ЛДПР. Он стал самым молодым депутатом за всю историю думы.

На мой взгляд эти две спортсменки жульничали в спорте и продолжают оставаться жуликами и мошенницами в послеспортивной жизни. Хотя... до сих пор являются Героями России.

Моё мнение таково: до тех пор, пока спортсмены-допингисты будут считаться невинными жертвами, до тех пор российские Федерации по примеру СБР, ВФЛА и в недавнем прошлом ФЛГР будут изгоями в содружестве международных спортивных федераций. Перефразируя слова Жеглова: "Мошенник и жулик должен сидеть в тюрьме".

п.с. Конечно некоторые начнуть крутить нудную пластинку про то, как нас обижают, к нам придираются и вообще к России предвзятое отношение. Могу сказать так: в разведке есть такой термин — "район особого внимания" к которому прикованы взгляды всех заинтересованных сторон конфликта и задача одних — скрыть находящееся в нём, противоположной стороны — выявит , что в нём находится. Именно поэтому, если к российскому спорту приковано всеобщее внимание, то и надо вести себя, как в известной присказке: "Шаг в сторону — побег, прыжок на месте — провокация...". А мы? А мы вновь провоцируем IBU, включая в резерв сборной Глазырину и Старых!

В декабре 2017 года Союз биатлонистов России был ограничен в правах на фоне допинговых скандалов. СБР лишился права голоса на конгрессе IBU, возможности выдвигать своих кандидатов на руководящие посты IBU и претендовать на проведение международных соревнований.

Обратите внимание на дату. )) Драчёв к этому скандалу непричастен, он со своей командой пытается исправить ошибки предшественников, а пока..., а пока мы бесправны на этом празднике спорта!

    Комментарии 183

    Рафинат,«... Только с возрастом мы считаем, мол, типа стали умными.»

    Ага. Всё меньше глупостей мы делаем с годами, но качество при этом их растёт. (с) ))

    Анюта, не уважаемая — не встревайте пожалуйста, когда старшие говорят между собой..

    Ха говорите, ну да, легко говорить.
    В свое время мой организм перетренировался, сердце не выдержало нагрузки, потому что из одних сборов еле успевали в другие сборы, менялись тренеры, общей программы не было. Конечно, мне пришлось оставить спорт (лыжи) и я плакал, теперь я понимаю, плакал не из жалости, что чего то не добился, а просто любил спорт, это была какое то чистое отношение ко всему в то время, ведь что греха таить, мы все в молодости были чистыми, наивными, простыми.
    Только с возрастом мы считаем, мол, типа стали умными.

    Lyuda, небольшая часть, процентов 10 от силы, остальные всю жизнь будут статистами, а после завершения карьеры, если не пойдут в политику (не станут чиновниками), про них никто не вспомнит.
    Хотя это их выбор. А мы все в каком-то смысле расходный материал...

    Ха,«материал» неплохо имеет за то, что им, как «материалом» пользуются.
    Довольны все.

    Из сибири с любовью.
    Спорт сейчас по видимому, не только шоу, не только арена гладиаторов как когда то, спорт сейчас нечто невообразимое. Умники сейчас очень умны своими хитростями, а в хитростях разобраться, возможно, годы нужны. Я тоже согласен с вами.

    Все запутано, очень запутано, похоже спорт никогда не станет чистым из за того, что кругом не чистые на руку.

    Для них молодые ребята являются лишь материалом для зарабатывания долларов, и ничего более, им плевать на них, остальное лишь показуха, страх, амбиции, ложь, обман, подстава и т д.

    В общем, мало хорошего и хороших, добропорядочных.

    Кеннеди чет совсем берега путает
    Указывает кому заходить в чат, кому нет )
    Угрожает )
    Ну зайдет он в чат, и что!?) Кеннеди укусит свой комп!? :)
    Хозяином сайта возомнил себя что ли!? ))

    Кстати, в Финляндии планировали в этом году поставить памятник допингисту Мике Мюллюле, в 2019 ему исполнилось бы 50 лет. Вот ведь, гады, что творят. Наверное поставят и плевать на него будут, он же рЭПО себе вкалывал (признался в этом в 2010, дисквал получил за препарат, скрывающий употребление допинга в 2001, дисквалифицирован на 2 года, карьеру завершил в 2005, спился, 2 раза задерживался за вождение авто в нетрезвом виде, один раз чуть не сел за это, умер в возрасте 41 год). Кстати, не сдал он тех, кто его и команду снабжал препаратом...
    Все не как у нас. Совсем не так, иначе...

    Kennedy62, спасибо за поддержку)

    zakol, жду в чате во время реальной биатлонной гонки — господин эквилибрист..

    Kennedy62, клоун, дома у себя распоряжайся.

    Гай Фокс,
    Ответ тем, кто до сих пор в танке..
    Тебе не разъясняю :))
    Покажусь конечно непопулярным.. но..
    Кто будет смотреть прыжки в длину у мужиков, где победитель не перепрыгнет 8 метров?
    Где прыгунья в высоту на 1.90 сойдёт?
    Большой спорт, большая фарма, большой подсос от политики — было и будет..
    Я более за своих спортсменов.. вижу, что их просто обижают и зажимают ( (
    Дальше мне пох, что ард с зеппельтами строчит ( (
    Время всё равно покажет всю правду..
    Ну не просто так Нойнер и Лаура слились в самом соку?
    На всякого зеппельта найдётся свой пельт.. в конце концов..
    Ну а реально: гнобящие наших ребят —
    где ответы за Армстронга, за сестёр, за амеровскую гимнастику, за Терезу, за гнома Сунбю и тд..
    Я не говорю за финнов (а-ка Мюллила и тд), которые не гонят на нас, как другие, вконец потерявшие берега ))
    Те, кто брызжет слюной на наших:
    Оправдайте их сначала (поцелуи и капли в суп, как указал уважаемый соратник :))
    — потом нападайте на Саню с Ириной..
    И не заходите в чат в сезоне..
    Это не ваша зона..
    Там за наших вся страна болеет ))
    Ну это так, просто рекомендации..

    На нас бочку катят, а сами-то, оказывается...
    sports.ru

    Из Сибири с любовью, +100500
    Солидарен до каждой буковки)

    Почитала комменты и сам блог и жалею, что на сайте не вставляются смайлы, «рука-лицо» был бы к месту... Американцы изобрели ЭПО... Блин, а я с ним родилась за несколько лет до изобретения американцами, вот ведь незадача... Препараты рЭПО очень разные, с разной биодоступностью. Хомячковый рЭПО уже давненько не пользуют уважающие себя люди, уж больно много побочки. Человеческий ЭПО тоже разный, куча препаратов, они даже одного производителя, одной модификации заметно могут отличаться от серии к серии... О методах обнаружения. Они косвенные и маячки могут совпадать с естественными реакциями организма, например на гипоксию, на нагрузки... Насчет внутривенного введения. Опять мимо, может быть и подкожное введение. Кстати, неспортивные суды не признали за доказательства косвенные методы обнаружения рЭПО, ввиду вышеозвученного, именно поэтому не было торжественной посадки доктора Феррари в очень громком скандале.) Насчет смеха по поводу лечения простатита, честно говоря, понятно кто писал это объяснение, и оно ничуть не смешнее уроненных в суп таблеток или передачи допинга во время орального секса или поцелуя (вот это как раз смешно, но антидопинг это проглатывает спокойно, принимая это за объяснение...).

    Ярошенко никогда не признавался в приеме допинга, он говорил, как впрочем и Ахатова, что им кололи препараты новые, восстановительные, что он был не в курсе того, что там был запрещенный компонент. И да, отношение к нему такое же, как и к Логинову у того же чистого борцуна фуркада (почитайте его выступление перед Сенатом). Кстати, тот же фуркад в одном из интервью рассказывал, как его друзья — спортсмены из мира велоспорта принимают ЭПО и отмечал, что для велоспорта — это почти норма с их запредельными нагрузками (к вопросу о толерантности и непримиримости). То, что говорит Богалий — это ее личное дело, ее совесть, она в свое время бегала вместе с теми, нечистыми...

    Меня прям умиляет, как все время про мошенничество рассуждают. А если завтра в списках запрещенных препаратов окажется витамин С?

    В спорте сейчас столько методов повышения результатов, что уже странно что-либо выделять как наиболее мошеннический метод. Просто есть заказчики сего действа — всевозможные спонсоры, организаторы, чиновники от спорта всех мастей и национальностей. Они и есть мошенники, а мы смотрим эти постановки. Хлеба и зрелищ. Нам их и дают. Дак получайте и распишитесь и не делайте крайними тех, кто ими не является. Там столько всего происходит, что голову сломаете, если полезете в эти дебри.

    А все эти рассказы бывших спортсменов... Так, я помню, как тот же Тихонов насчет Логинова несколько противоречивых версий высказывал, потом Резцова прямо говорила про подставу.

    Просто не болейте за наших, а вдруг там завтра еще кого-то мошенника заловят. Болейте за тех, кто прикрыт справками, они честные, 100 %, их не поймают, пока они лишнего не сболтнут или пока не начнут зарываться...

    Кстати, принимая рЭПО, человек рискует своим здоровьем, очень рискует, там необходим постоянный контроль формулы крови, анализы сдавать нужно раз в неделю обязательно, ибо высокий гемоглобин и гематокрит — это риск... На эту тему можно написать еще 200 страниц (как в американском докладе о методах сокрытия применения ЭПО).

    Мне вся эта канитель напоминает о рекламе: заплати налоги и спи спокойно, но, вот ведь незадача, у нас спокойнее спят те, кто не платит... А вы спите спокойно?)

    Кстати, бывший спортсмен Бьерн Ферри обвинял Пихлера в том, что тот совал всем препараты, которые применял Армстронг и говорил при этом, что без них ничего в спорте не добьешься... Но он, наверное врет )).

    А один бывший лыжник рассказывал, что в спорте есть договоренность: можно легально подкармливать нескольких топов в каждой команде, приносящей деньги в общую копилку шоу (которое называется спортом). И вот в эту версию я верю. Он ведь приводил конкретные примеры, с фамилиями.

    Старый лыжник-1964, Как я могу завидовать действующим спортсменам сидя на диване? Ума хватает только брякнуть ерунду.
    Есть пробы допингистов. Есть положительные анализы. Есть объяснения спортсменов с признанием факта присутствия в организме ЭПО. Есть решения соответствующих органов. Кому нужна вера? Так-то я и Ленина живым лично не видел. Его тоже не было? ))

    Эти доказанные случаи на мой взгляд в корне отличаются от обвинений построенных на какой-то переписке третьих лиц, на какой-то базе текстов. Пожалуйста, пользуйся информацией, выслеживай, но перепроверяй пробы и предъявляй положительные результаты анализов. Надо доказывать виновность, а не наоборот.

    Ната, конечно плевать )) Анна же за руку никого не ловила, и уколы не втыкала, а говорит про это )) Если следовать логике Старого лыжника — Чикатило вообще тогда зря расстреляли, милейший был человек )) Ну его же за руку никто не поймал и не видел никто, как он насиловал и убивал свои жертвы ))

    Старый лыжник-1964, а что она такого сказала, чтобы на неё плевать?

    zakol, а вы завистливы — плохо сие. Вы ребят (Сашу с Ирой) ловили? Али втыкали уколы сами? А я их уважаю — не сдались таким, как Вы. Молодцы ребята и если у Вас не удалось по жизни, не надо чернить их.
    Проанглоштатским результатам не верил и не поверю:
    - специальная подстава сильных ребят.
    А на Нюру тьфу.

    Это у нас допингисты уважаемые спортсмены? Они потеряли уважение.
    Те кто их поддерживает достоин уважения? Да ладно... не может быть.

    союз-аполлон, не наезд никогда..
    просто чел пишет уже не за биатлон, а чтобы просто очернинь уважаемых спортсменов ((

    Кеннеди62: специально перечитал посты закола. Вроде все корректно и с логикой у него все впорядке. Не понял причину вашего «наезда». ))

    zakol, пишу здесь..
    редко.. но знаю, что общаюсь с вменяемыми людьми, которые болеют за биатлон ))
    неуважаемый.. вы реально неадекватный человек.. просто задумайтесь..

    Иван Похмельев: вы все забыли. Дело не в царапинах на пробирках. Они являются лишь косвенными уликами. Дело в концентрации пищевой соли в моче спортсменов. Родченков при помощи соли корректировал плотность мочи после ее подмены. Количество соли была в 3 раза больше возможной у некоторых спортсменов. И если бы Родченков не признался в этом, никому из ВАДА в голову не пришло искать соль в пробах. Логика проста, если мочу корректировали солью, значит пробы подменили. Если пробы подменили, значит в них было что-то запрещенное. Не факт, что Дюшес.
    По поводу царапин на пробирках, можете почитать результаты экспертизы Шмидта. Там вроде все подробно написано.

    Элла, не понимаю ваших намёков и не знаю чего может боятся Логинов. Молоденькая девчушка не побоялась. Он до сих пор Прохорова боится, Кравцова, Драчёва? Самого Путина? Пишите без загадок.

    Ну... Главное- себе не врать..
    Хоть иногда...

    Элла, в отличие от Вас, могу ответить: знают те, кто этим занимаются, включая принимающих решение, организующих процесс, непосредственных исполнителей и тех, к кому применяются запрещённые методы и субстанции.

    да уж богалий. разочаровался в ней после такой бравады.. так подленько заговорила ) у нас ведь никто и не отрицает проблемы. что есть проблемы. но также и подставы много. ведь за рубежом сколько много.. причём ведущих спорстменов принимают легально допинг. по тпак называемым терапевт исключениям. не говоря уж о переливаниях скандалах показывали и много чего ёщё можно об этом писать и извиняется мало кто. вообщем как бы сказать мягко.. неправы вы Богалий)

    Ха, там ещё ковырнули парочку «спортсменов». Есть новость на сайте.

    Иван Похмельев, считайте- не могу...
    Встречный вопрос- никто ничего не знает?

    Элла, то есть, ответить на прямой вопрос не можете. ((

    Олег, вы же умный мужчина..
    И вы поняли о чем я написала..
    Так уж нечего бояться?
    А про замазать...
    Это совсем не ко мне...
    Давайте, например, КАИ прямо спросим.. если даже не все вопросы можно озвучивать...
    Я не кричу- не виновны..
    Пишу- все сложнее намного...
    Иван Похмельев, тот же ответ...

    zakol, Забрызгаю всех- это ваши влажные фантазии.

    Элла, на чем основана Ваша абсолютная уверенность, «что всем известны имена и схемы». Думаете, врач ввёл спортсмену запрещённую субстанцию, а тот потом рассказал об этом соседу по комнате? Возьмём аналогию. Директор попросил главбуха сделать жульническую корректировку в бухгалтерской документации. Что, главбух пойдёт рассказывать простым бухгалтерам, что сейчас он будет делать? Конечно — нет. Максимум, к кому он может обратиться, если сам не сможет провести корректировку, так это к программисту, обслуживающему бухгалтерское ПО.
    Мне кажется, не надо валить всё в одну кучу — реальные факты и фантазии дяди Гриши и дедушки Мака.
    Логинов, Старых и их предшественники АЮЯ попались на реальном применении и это факт! Ежели они сразу не заявили, что это было сделано против их воли, то они являлись участниками схемы. Сейчас Саша и Ира отбыли срок и могут на абсолютно законных основаниях соревноваться, никаких претензий к ним быть не может: «украл — выпил — в тюрьму — на свободу с чистой совестью, никакого дополнительного поражения в правах, кроме указанных в приговоре».
    Система прикрытия применения допинга существовала. На уровне министерства. Возможно ли её назвать «государственной» — большой вопрос. Система состояла в том, что не все выявленные случаи применения допинга оглашались, в отдельных случаях спортсмена «прятали» на время выведения допинга. Это, кстати, не уникально российская фишка, в других странах этим тоже. б. алуются, просто у нас масштаб другой из-за большого количества проверяемых.
    А вот коктейль «Дюшес» — брехня, что подтвердил сам безумный доктор, не сумев в CAS назвать его состав.
    И передача пробирок через «крысиную нору» — брехня, ничем, кроме слов вышеуказанного персонажа не подтверждённая. Спросите, а как же царапины? Во-первых, как доказать, что их не было при выпуске из производства или что они не образовались при закрытии крышки или при самой экспертизе выявления наличия царапин, а во-вторых, что мешало Родченкову без всякого вскрытия сделать эти царапины?
    Вот так на основании реальных фактов к ним была прилеплена фантастическая пристройка.

    Элла, вы почему-то исходите только из одной схемы — это организованное кормление с ведома тренера. Тут сразу отпадает версия о подставе. Ещё есть работа парикмахера со стороны. Никак все знать (с доказательствами) не могут.

    Если вернуться к схеме организованного кормления, то тут тоже не всё так просто. Никто публично на камеру речей произносить не будет и шприцы с отпечатками пальцев не сохранит. Работать будут со спортсменами индивидуально именно для того, чтобы было невозможно доказать. А без доказательств можно и за клевету схлопотать. Так что все карты могут быть только у «пострадавшего». Тут сразу появляются вопросы почему одни спортсмены соглашаются, а другие нет, почему спортсмены молчат — боятся или покрывают договорясь. Бояться вроде бы особо уже и нечего, а потенциальным жертвам можно помочь. Но допингисты своих подельников не сдают.

    Ещё раз обращаю внимание на отчётливое желание защитников обязательно замазать как можно больше других — ворошить не буду, а забрызгаю всех.

    zakol, Обсудим? Ну уж нет... Не хочу ворошить муравейник. От одной мысли, что тут начнется, если я свои мысли озвучу, да и фактов нет у меня, одни догадки. А их к делу не пришьешь... Я как Роза упертая, еще разругаюсь со всеми вдрызг за свою теорию

    Элла, Согласна. Все верно

    zakol, Олег, как вы считаете- спортсмены знают о том, что происходит в сборной и не только.. Все спортсмены, Все врачи, Все тренеры, Все руководство?
    Или- ко мне не приходили и не предлагали- значит меня не касается?
    Или- это только слухи и меня не касается?
    Что-то там кололи кому-то- ну я же не знаю что?
    Я абсолютно уверена, что всем известны имена и схемы...
    Так есть ли тогда непричастные?
    Те, кто глазки закрыл и подумал- ну я же «чистый»...
    Несколько лицемерно не находите?
    Как вынужденный чес по спортшколам после залёта?

    Галина, но если не рассматривать факты в свете соответствия целей, средств, исполнителей и прочая, то как раз получается секта.
    Например если подставили, то почему выбрали ЭПО? Доступ к венам профессионального спортсмена достаточно ограничен и вычислить злодея просто. Куда проще было добавить какой-нибудь дряни в компот.

    Ещё, отсутствие жизни за пределами земли не доказано. Вдруг там за нами подглядывают высокоразвитые болельщики и потихонечку телепортируют ампулки из коробочки в коробочку. Тоже не нулевая вероятность и чем не ))
    Всё-таки лучше бы реальности придерживаться, теории аргументировать, а если нашли тех кому выгодно, то их называть. Мы обсудим.

    zakol, А я не отношу себя к секте конспирологов и не уверена что так оно и было. Я строю предположения... Но так устроена жизнь- ищи кому выгодно. А факты... хоть и упрямая вещь, но подтасовке очень подвержены

    Влад
    Прекрасно помню твои блоги о результатах прошедшего сезона

    Если Логинов так тебе ненавистен, то, и не надо примазываться к его медалям
    Драчеву сезон сделали Логинов и Юрлова
    Попробуй тогда рассуждать о сезоне без результатов «допингиста» Саши
    Только тогда результат совсем плачевный получается

    Без Саши полный швах
    Или где выгодно, засчитываю, где нет, в грязь окуну!?

    По сути с проблемой была согласна, бороться с допингом надо обязательно
    Но после того, как пошло непрерывное поливание Саши как то стало противненько

    Вроде бы все правильно... Очень много у нас проблем...
    Реальных... Везде...
    Зайцева и Ко ещё своё честное имя не отстояли... по факту.. При всём уважении... Это стоит больших денег...
    Суды- это нервы и деньги...
    То есть — если смогут подать апелляцию, но проиграют- все успокоятся?
    Скажут- но подавали же... защищали...
    Или все одно будут допингистами?
    Я не защищаю — просто размышляю...

    Самое время опросить новых пойманных... там ещё отягчающие...

    И по Драчеву-решальщику вопросов...
    Просто инфа...
    Поинтересовалась членами Комитета...
    Отпад..
    Председатель- фигура преинтересная.. погуглите.. Вам «понравится»..
    Его зам- Валуев.. По экологии на минуточку...
    Ещё там- лётчик-космонавт, предприниматели (нефть и т. п...), спортсмен, писатель и т. д..
    Просмотрела 7 человек-нашла одного, близкого к природоохранению...
    Бросила искать юристов, химиков, экологов..
    А какие диссертации они защищали.. Волосики шевелятся...
    А кто и сжульничал.. Вики всю информацию даёт...
    И они «законотворцы»...
    И ничего никого не смущает.. Драчева, видимо, тоже...

    Влад, вот это и есть про «мою хату». Создал бы он новый союз биатлонистов слова бы я не сказал, а он пришёл на всё готовое. Любой руководитель принимает дела с проблемами, но не любой ведёт себя так.

    Пока судом вина не доказана, надо бороться за спортсменов, а Драчёв просто обнулил все обязательства союза перед спортсменами заявив, что это не его период. Он их бросил. Отчитываться же результатами бывших допингистов ему ничего не мешает.

    zakol

    За время Президента СБР Драчёва ещё не было допинговых скандалов.
    Все случаи — наследство от Прохорова и Кравцова, вот пусть и выкручиваются и финансируют виновные.
    У Драчёва и без «эха прошлого» забот достаточно, в первую очередь восстановить статус СБР в IBU, а не бегать Васильеву контролировать.

    Галина, если вы просто перебираете возможные варианты, давайте уж тогда называйте фамилии или должности возможных «подставляльщиков». Какие были цели и соответствуют ли целям методы... Пока все известные факты объясняются куда как проще.

    Да уж, Драчёв ещё тот разгре*бальщик. Палец о палец не ударил. Моя хата с краю — это про его позицию. А уж попользоваться результатами допингистов он совсем не прочь.

    Галина

    Я заранее извиняюсь, что потревожу ваши нежные чувства к «допингистам», но... «Платон мне друг, но истина дороже».

    Дело «пьяного мальчика», как вы выразились, не заглохло, т. к. люди хотели узнать правду и добились её: «Щелковский городской суд приговорил судмедэксперта Михаила Клейменова к десяти месяцам исправительных работ по делу о халатности (часть 1 статьи 293 УК)».
    Да и в «деле Голунова», при желании выяснилась истина: журналист отпущен, виновные наказаны.

    Что я хочу сказать?
    Если бы всё было не так в случае с Логиновым и Старых, то они, по примеру Зайцевой и К, подали бы апелляцию в арбитражный суд и отстояли своё честное имя.
    А в данном случае они воды в рот набрали и молчат, видимо, действительно, им сделано предложение от которого трудно отказаться. ))

    Думаю, что при таком подходе к наказанию виновных и расследованию причин, мы ещё много фамилий российских допингистов услышим в отчётах ВАДА и IBU.

    Вот уж, действительно, досталось наследство команде Драчёва, разгре. бать и разгре. бать эти «авгиевы конюшни».

    Федя, Я просто пытаюсь доказать, что ничего невозможного в этом мире нет- кто имеет возможность, для того раз плюнуть подставить человека. И устроить любую наглую фальсификацию. Не утверждаю, что это так, но и не отметаю такую возможность...

    Галина, так аргументов и фактов нет ни у Розы, ни у Вас. Только одни эмоции.

    А вот это факт: «В декабре 2014-го спортсмен отказался от вскрытия пробы «Б» – фактически это означало признание вины: не оспаривался ни факт наличия запрещенных средств в организме, ни законность проведения процедуры. »

    Роза РД, вы же не верите в губную помаду! Но: очень хотите верить российскому спортсмену в аналогичной ситуации. Не так ли?

    Галина, у вас попытка сравнить наглую фальсификацию экспертизы с явным фактом? И про самый гуманный... сравнения бессмысленны.

    Lyuda, Ну я так поняла, будем заниматься казуистикой? Сказать нечего... Примерно я этого ожидала. Ну ваше право выставлять себя в таком свете ))

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества