Почему я поддерживаю Драчева (часть 3)

6207Влад
Почему я поддерживаю Драчева (часть 3)

Вновь читаю комментарии и диву даюсь! Неужели так велика ненависть к человеку, который только начал работать, при котором результаты начали расти и который искренне пытается вывести росбиатлон из того болота, в которое завели предыдущие «товарищи»?

Я понял так, что цифрами результатов сезона и ЛЧМ прекрасных барышень и еже с ними мужичков не убедить. Давайте попробую на эмоциях… ))

Чего знал и не знал Драчёв, выдвигаясь на пост Президента СБР

Знал:

Команда Прохорова, которая громче всех ратовала за #мызабездопинг, оказалась врунами! Допинг скандалы сотрясали весь маршрут команды «баскетболистов». Достаточно вспомнить Ахатову, Юрьеву и Ярошенко (АЮЯ), Прокунина и Тимофееву, Старых, вновь Юрьеву, Логинова и Глазырину. К ним добавились Печёнкин и Чернышов. Под подозрением ВАДА Слепцова и Устюгов. Под подозрением команда биатлонистов в количестве 65 спортсменов, в т.ч. участвующих на Олимпиаде в Сочи (не удивлюсь, если МОК лишит титулов Олимпийских Чемпионов всю мужскую эстафетную команду и многие «олимпионики» останутся ни с чем).

Понимаю, что всё это для некоторых местных комментаторов детские шалости «баскетболистов в биатлоне», так… косячки. Они не идут ни в какое сравнение с «косяками» Драчёва в недополучении безрукавки для Логинова или 100 евро за такси.

Конечно же Драчёв знал, что квота женской сборной утеряна в сезоне 2014-2015 (8 место) и надо возвращать квоту. Конечно, Драчёв знал, что в период правления Кравцова СБР лишилась всех прав в IBU и это надо исправлять. Опять же наивные барышни посчитают лишение всех прав СБР в IBU при правлении Кравцова «милой шалостью» руководителя ЦСП — Президента СБР. Конечно же Драчёв знал, что такого госфинансирования, как перед Сочи-2014 не будет и придётся искать спонсоров.

Да много ещё чего Владимир Драчёв знал, но… решил выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента СБР, чтобы вытянуть росбиатлон из того гов болота, в которое его загоняли почти 10 лет.

А вот теперь о том, чего Драчёв не знал!

Первый вице-президент Союза биатлонистов России Алексей Нуждов заявил, что СБР должен компенсировать Международному союзу биатлонистов (IBU) около 700 тысяч евро из-за расходов, связанных с допинговыми скандалами российских спортсменов.

— Окончательная сумма компенсации еще не утверждена, однако она точно превысит 600 тысяч евро, договоренность об этом уже достигнута. Сейчас СБР осталось выплатить еще 140 тысяч, поскольку IBU удержал 460 тысяч призовых, полагавшихся нашей организации за минувший сезон. Эту сумму нам рекомендовали выплатить до октябрьского конгресса IBU, на котором будет рассмотрен статус СБР, — сообщил Нуждов.

Напомним, Союз биатлонистов России был ограничен в правах с декабря 2017 года. Российские биатлонисты могут выступать на международных соревнованиях под флагом страны, однако Россия не может проводить соревнований по эгидой IBU. (с) А случилось это «прозрение» только 4 августа 2019 года.

Полмиллиона евро (!) коту под хвост из-за «шалости» Логинова, Старых, Глазыриной и К? Это ли не КОСЯЧИЩЕ? Ан нет, по мнению некоторых это детские шалости. И еще после этого Логинов говорит о 2 миллионах рублей, которые он потеряет, если логотип его спонсора не повесить на видное место? На галеры этих мошенников, работать за еду и отбивать бабки, потраченные СБР!

Так нет! Некоторые болельщицы в захлёб защищают неулыбчивого Логинова и поносят Драчёва, который из кожи лезет, исправляя «детские шалости» предыдущих «рукамиводителей» и даже при этом результаты сборной поползли вверх.

Дамы в юбках и дамы в штанах, поимейте совесть! Хватит уже «он козёл, но он мне нравится». Взгляните на истинное положение дел в росбиатлоне, на усилия СБР в исправлении ошибок предшественников.

Напомню, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Но… надо разделять ошибки и вредительство!

Хватит уже травить Человека, который для биатлона УЖЕ сделал много и как спортсмен и как Президент СБР!

И всё-таки БОЛЕЕМ ЗА НАШИХ!

P.S. В заключение для моих Друзей, которые меня поддерживали и поддерживают. Всё прошло здорово, врачи клиники Хадасса просто волшебники, сегодня утром прилетел! Спасибо ВАМ за звонки и письма в поддержку, мне это было важно!

Из под покрова тьмы ночной,
Из черной ямы страшных мук,
Благодарю я всех богов
За мой непокорённый дух!

Тропа лежит средь зла и слёз,
Дальнейший путь не ясен пусть,
Но всё же трудности и бед
Я, как и прежде, не боюсь.

Не важно, что врата узки,
Меня опасность не страшит
Я — властелин своей судьбы!
И... Бог меня хранит!

Примечание редакции: Блог отредактирован администрацией 29.09.2019. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

    Комментарии 207

    Ребята, истина не *** никаких доказательств.
    Теории как раз доказываются, даже не фактами, теории всегда временны, потому что факты меняются или они отсутствуют.

    Космические законы незыблемы, основой мироздания являются именно эти законы и они не *** доказательств. Человек на то человек, что путем проб и ошибок хочет понять космические законы. В данное время человечество даже ни на йоту не подошла к этим законам, оно в подступах. А существующие людские законы настолько иллюзорны и в конце концов рассыпаются, поскольку они несли лишь временный характер, их можно назвать не законами вообще. Фактический мироздание работает и живет по другим законам.

    Odyssey8, «Узнаем. Только не про МихалДмитрича. А про региональные мин. спорта, ЦСП/УОР-ы и рег. федерации (обособленные единицы а не формальные структуры при СОБ-е/клубе). Как раз про то самое болотце, из которого Драчев был обязан вывести наш биатлон на чистую воду.»

    А Прохоров не обязан был вывести из этого болотца биатлон? Драчев же обязан.
    На минуточку, что при Прохорове ЦСП руководил Кравцов, что без Прохорова работал и в ЦСП, и в СБР, что при Драчеве все при том же ЦСП.

    О, как всё запущено! ))
    Нельзя быть таким ленивым или невнимательным. ))
    Это же вы провозгласили ваш лозунг: « «Если теория начинает противоречить фактам, то выбрасывать надо теорию, а не факты!», — а вы пытаетесь приписать его мне. )

    Это ваш лозунг: «Мы сами пишем историю в том виде, как нам удобно».
    Это вы отрицаете подвиги Гастелло, Зои Космодемьянской, 28 панфиловцев.
    Это вы говорите, что, если бы сдали Ленинград — было бы лучше.
    Это вы не признаёте, что:
    1. Впервые за 11 лет женская сборная выиграла эстафету на КМ.
    2. Впервые за 8 лет сборная на ГС завоевала больше 2 медалей — 3.
    3. Что выступая вторым составом в 12-ти гонках ЛЧМ завоёвано 12 медалей.
    Для вас это не факты! ))
    По-моему, вы становитесь в одну шеренгу с Собчак и Навальным, а такие люди мне просто не интересны.

    Дискутировать с вами бессмысленно, т. к. ваше зашоренное сознание не изучает ФАКТЫ, а интерпретирует их под ваши взгляды: «... отрицать очевидное — это высший пилотаж, это надо делать умеючи», — это о вас и ваших вдохновителях. ))

    Влад

    вы точь-в-точь как те двое на прошедшем шоу Фетисова )) Итак.
    - типа «факты превыше всего» — это самый ваш лозунг. Факт не может быть выше/ниже, его не нужно доказывать, потому что он уже факт. Но при этом любой факт *** объяснений. И ситуация, когда факт есть, а объяснений нет — очень плохая ситуация. Значит кто-то врёт.
    Вы же всякий раз при помощи левых фактов, не имеющих отношения к сути вопроса, стараетесь запудрить мозги. Как на митинге. В этом есть наше принципиальное отличие. Потому что для меня любой новый факт это повод усомниться в существовавших до этого трактовках/версиях/теориях. И соответственно сигнал к поиску разумных объяснений. Далее.

    - «... А что в спорте главное? Явно же не отношения тренер-спортсмен...» С трудом удержался не рубануть сюда свежайший примерчик резкого прироста скорости аккурат на почве таких вот «отношений» ))
    - «Вы вот хаите Гурьева...» Это клевета. Приведите факты!
    - «Главное в спорте — результат!» И чё? Куклева, Носкова, а Драчев здесь при чём?
    - «Про Прохорова и сколько вреда он принёс росбиатлону, мы тоже скоро узнаем из расследования ВАДА.» Да. Узнаем. От ВАДА. Скоро. Потому что ни от Логинова, ни от Ахатовой мы так ничего и не услышали. Узнаем. Только не про МихалДмитрича. А про региональные мин. спорта, ЦСП/УОР-ы и рег. федерации (обособленные единицы а не формальные структуры при СОБ-е/клубе). Как раз про то самое болотце, из которого Драчев был обязан вывести наш биатлон на чистую воду.

    И напоследок. Чему учиться, какой теории и практике? Уж если на то пошло, задание редакции вы с треском провалили. Все три материала хуже некуда. Не с той стороны зашли. Впрочем для команды Драчева это норма. Прохоров-допинг-софизм. И цифрой загрузить пиплов. Ну что это?.. Влад, запомните, отрицать очевидное — это высший пилотаж, это надо делать умеючи. Особенно когда речь идёт о политике. А Драчев уже ни разу не бывший спортсмен, а амбициозный политик, и все три опуса должны были выйти в соответствующем формате.
    P.P.S. Нет, ну ни на что у них денег нет )) ДжиНат, теперь вот Шашкин, уж насколько терпеливые были. Эхх... Зато 700000ЕВРО за делать нефиг — эт пожалуйста!

    Случайно даже в сортир не попадете!

    Кирпич то точно не упадет...)

    ГЕА, виноват, забыл. (( Оно-то точно — не случайное.

    Иван Похмельев, на ЧМ в 2015 г. было ещё серебро А. Шипулина в пасьюте. Оно тоже случайным не было )).

    zakol, Вы хотите сказать, что одно полу-случайное золото спортсменки, не прошедшей на ЦП, лучше двух не случайных серебряных медалей?

    Иван Похмельев, Не можешь понять о чём шёл разговор — проходи мимо.
    Что же такое сегодня? Мне опять в бан? (

    zakol, а я что, про ЧЕ что ли?
    И как совместить «результаты при Драчёве ещё не дотягивают до Кравцовских» и «а я... доказывал преимущество Кравцова?»?
    И какие факты Вы не обнаружили? Перечисленные медали?

    Иван Похмельев, а я про Чемпионаты Европы что ли писал, или доказывал преимущество Кравцова? Будет реальный рост — будем говорить о росте. Поискал предъявленные факты и не обнаружил.

    Влад!
    Да не стоит обьяснять товарищам.
    Бесполезно!

    zakol, а если сравнить по результатам на ЧМ?
    Кравцов за 3 (три) чемпионата: золото (Юрлова), золото (эстафета), бронза (микст).
    Драчёв за 1 (один) чемпионат: серебро (Юрлова), серебро (Логинов), бронза (эстафета).
    Не видно никакого преимущества у прежнего руководства: золото-2017 — только на третий год, а золото Юрловой — счастливое стечение обстоятельств (и то, как не входившая в сборную, она пробилась через ИВ, через ЧЕ шестым номером, и то, как подморозило к концу гонки, и то как промахивались соперницы, и то, что трасса была очень знакома). При этом я ничуть не умаляю достижение Екатерины, победа ей досталась абсолютно заслужено и по самой гонке, и, так сказать, «по совокупности заслуг», как компенсация свыше за всё, что ей пришлось перетерпеть.
    На последнем ЧМ Екатерина была буквально в миллиметре от победы в самой престижной личной гонке, поэтому для меня со спортивной точки зрения её золото Конти и серебро Эстерсунда почти равны.
    И если золото Юрловой было в какой-то мере случайным, то личные медали 2019 года вполне логичны: Александр — второй номер КМ, на ЧМ, он мог рассчитывать на большее, Екатерина — входит в элиту женского биатлона, её медаль нельзя назвать неожиданной, в отличие от 2015 года.

    Влад, если по справедливости, то результаты при Драчёве ещё не дотягивают до Кравцовских. При Кравцове на ЧМ у мужиков золото в эстафете, бронза в миксте, да и четвёртое место в эстафете женской было. В личных стартах ЧМ при Кравцове пока не хуже, а чуть лучше. Может сначала дождёмся реального роста?

    Odyssey8

    Читаю периодически высказывания таких людей, как вы, и поражаюсь: как можно так себе запудрить мозги, что за красивыми лозунгами, типа «факты превыше всего», самому идти в противоречие с этим учением.
    В первой и второй части, я фактически показал, что впервые за много лет, результаты стали расти. А что в спорте главное? Явно же не отношения тренер-спортсмен и даже не количество комбинезонов и безрукавок у топового атлета. Главное в спорте — результат! А результаты при Драчёве растут и, надеюсь, будут расти и дальше.
    Вы вот хаите Гурьева, а именно при Гурьеве Тюменью были воспитаны Галина Куклева, Альбина Ахатова, Луиза Носкова, Ольга Мельник. А сейчас, с его уходом? Непобедимую команду Тюмени обыгрывают Свердловск и Ханты.
    Про Прохорова и сколько вреда он принёс росбиатлону, мы тоже скоро узнаем из расследования ВАДА.
    Так что милый друг, опирайтесь на ФАКТЫ и только тогда придёт понимание о роли теории! ))
    п. с. Понял только, что девиз ТАМ, а вы ЗДЕСЬ (это про ЛАИ). Не умеете вы применять теорию в сочетании с практикой. Учитесь опираться на ФАКТЫ!

    Влад, «сумбур в голове», «вынос мозга», «винтовку со стразами от Сваровски для Глазыриной»... Примите двадцать капель, успокойтесь! )) Иначе что дальше, хейт голимый?
    О каком вбросе, без кавычек шла речь? А о том самом, что тема допинга для Драчева беспроигрышная и её можно мусолить сколько угодно. Потому что повлиять на это как-то он способен также как на пролёт упомянутой кометы. В этом я не сомневаюсь. И Ганус тоже. Хотите поговорить об этом? ))
    Далее. Про Бундеслигу. Вполне допускаю, что этого Представитель правления СБР вам не объяснил. Постараюсь но вкратце. В настоящий момент Германия представляет собой нацию пенсионеров. Которые по совместительству являются наиболее активными избирателями. И если их постоянно не «подкачивать» футболом, биатлоном и всем остальным Sportschau, то они могут задуматься и проголосовать «не так». Короче — у IBU есть чётко выраженная миссия, поэтому и финансирование у неё соответствующее. Негосударственное, заметьте! Чем в этом плане может похвастаться СБР со своим КР? Ну же, цифры и факты! ))
    Видите ли, Влад. Про биатлон вообще и про текущую ситуацию в сборной я знаю гораздо больше чем вам того хотелось бы. И про Гурьева упомянул не случайно. Ваша болезненная реакция на это лишь укрепила мои догадки. Что причина привлечения такового Норицыным в ТШ кроется в... некоторых аспектах работы данного специалиста в бытность ст. тренером сборной в 90-е и ранее тренером в Школе высшего спортивного мастерства (ныне ЦСП) в Тюмени. У любой медали всегда две стороны. Что, теперь только в молитве, в суе не поминать? ))
    Противопоставлять Драчева Прохорову всё равно что толочь воду в ступе, это то же что и с допингом. Не более. Про то что он что-то там «был вынужден» просто смешно говорить... тем, с теми кто плотно следит за его перемещениями. В прошлый раз я кое-что вынес за скобки, дабы пощадить чувства верующих. Зря. Потому что если б президент СБР выполнял свои первоочередные обязанности, то не пришлось бы «готовить под него» тренерский совет в апреле сего года. И здесь, и тогда в Австрии, и с Договором с Логиновым и с деньгами для ИБУ рулила НЕ команда Драчева.
    И снова про деньги. Потому что это уже 100% тема Драчева и Нуждова. Ни допингом ни Прохоровым тут уже не отбрыкаться. Платить были вынуждены... ночью в лесу с ножом к горлу что ли? )) Деньги это деньги, а что взамен? Влад, я что, так и буду клещами тянуть из вас те самые цифры и факты которые должны были всех убедить? Насколько приемлемы были условия восстановления членства? Если тут вообще можно вести речь о какой-то приемлемости...
    Итого. Убедительность ваших тех самых цифр и фактов такая же, что и статистика достижений СБР с учётом побед Домрачевой и Кузьминой. А вся трилогия ну прям как та слегка подправленная агитка с политотдела в СССР. Увы, действует уже не на всех ))
    Напоследок про ЛАИ. Не пишите про то о чём не имеете ни малейшего представления. Знаете, какой там главный девиз? Если б знали то не упомянули, он не в вашу пользу:
    - «Если теория начинает противоречить фактам, то выбрасывать надо теорию, а не факты!»
    Влад, винтовка со стразами от Сваровски для Глазыриной и полёты во сне и на яву на КМ/ЧМ/ОИ двумя бортами А380 это не ЛАИ. Это утопия. А команда диверсантов Прохорова — анти-утопия. Строго по научному. Ага :)

    Влад, не «чагинских», а «чёгинских».

    Закол!
    А у тебя все шелковые и не мохровые и не махровые.
    У всех много «не люблю», и причем здесь кто то, если не люблю твои? Противоречие какое то? В своем глазу...). И вообще, к проблемам не подходят со своими люблю и не люблю, иначе преступник будет святым, не так что ли? Ничего личного.

    Димыч, скорее тут пишу про своё отношение к событиям. Как раз на уровне люблю — не люблю. Вот не люблю двойные стандарты. Не люблю постоянное нытьё и оправдание ошибок какими-то проблемами, мало относящимися к делу. Вечно у них все вокруг виноваты — третья часть.

    Закол!

    Кстати, Влад то не в любви объясняется, а говорит о поддержке, о том, что он правильно делает, по человеческий. Перепутать любовь и поддержку — это нечто, а все таки пришла же мысль, за что не люблю Драчева, значит притянул, мысли так просто иногда не приходят, в основном по потребности. Раз пошел в противовес, а че бы не попробовать, чем черт не шутит?

    Димыч, Влад в РБ служит что ли? Почитай свой намек, если не лень.

    Влад, ничего постыдного в своей позиции не вижу. Например, если вдруг у наших биатлонистов наметится четкий восходящий тренд, то я признаю свою неправоту и буду уже агитировать за Драчева. Пока я вижу больше отрицательного в его действиях, чем положительного

    zakol

    Мда, я считал вас адекватным человеком, видимо, зря пустился в объяснения...
    «Действительно. Какие-то спортсмены со своими билетами и другими проблемами мешаются под ногами великого Драчёва» (с), — это вы о чём?
    Вот именно, что Драчёв и его команда «решают проблемы спортсменов». Чтобы не гнобили Логинова, Драчёв прилетел на этап КМ и обратился к Далину. (для вас это новость?).

    Допинг Логинова не причём, только Александр не хочет оплатить затраченные IBU средства на расследование причин его «простатита», а хочет отщипнуть у СБР часть экипировки в коммерческих целях. Драчёв — мягкий человек, я бы заставил всех допингистов расчитаться с IBU и только потом занимать очередь в кассу. Поэтому СБР должен получить максимум средств за счёт спонсоров (как в ФЛГР), чтобы гасить чужие долги и существовать.

    Не надо пенять с больной головы на здоровую. Мы сами виноваты, что дали повод сомневаться в своей честности. Вспомните победы наших «чагинских» ходоков, у которых отобрали все титулы, в этом ряду стоят и АЮЯ, Логинов, Старых, Прокунин и Глазырина.
    А то, что вам в голову не приходят здравые мысли, это не ко мне, а к вашим учителям. ))

    Димыч

    Не комментирую, т. к. ты сам признался, что — флюгер и приспособленец: сегодня за «белых», завтра за «красных». ))

    zakol, важное уточнение: не «за что я люблю», а «почему я поддерживаю»! Вот, например, ведешь ты перебравшего коллегу с вечеринки и поддерживаешь его. Хоть и не любишь. А не будешь поддерживать — получится «производственная травма» и на выходе — уменьшенные «ключевые показатели эффективности», уменьшенные годовые бонусы и увеличенное количество ревизоров из вышестоящих организаций с увеличенным количеством угроз и «компенсирующих мероприятий»

    Действительно. Какие-то спортсмены со своими билетами и другими проблемами мешаются под ногами великого Драчёва — ещё одного воина света! Ему же не до них. Восстанавливает единую биатлонную семью. (Наверное, с братом Самуэльсеном.) Это только малая часть работы. И сколько можно ныть?

    Про распределение рекламных спонсорских мест опять. Причём здесь допинг Логинова? Чтобы просто оправдать беспомощность. И даже если «за Логинова платим», то причём тогда другие спортсмены-недопингисты? С Прохоровым опять двойной подход. За всё, что происходило при нём он в ответе. За всё, что происходит сейчас в ответе спортсмены. Даже ребёнку уже понятно, что допинговый наезд был хорошо организованным. При Роде пострадали и летние виды и зимние. При любом руководителе пострадали бы. Может с Прохоровым даже чуть меньше чем могли.

    Мне лично Драчёв никто, и в голову не придёт сочинять сериал «За что я не люблю Драчёва». Просто оцениваю события по мере их поступления. Не я виноват, что они пока таковы. Будут другие дела — будут другие оценки. А вот сериал автора оцениваю, как неуклюжие попытки оправдать любые действия Драчёва.

    Ната

    Такие вопросы, как правило, решаются с личным тренером, я так думаю.
    Да, вы правы, конечно же Касперович. )) Исправил.

    Влад, а почему Кугаевский или Лопухов, а не Касперович?

    zakol

    Наконец-то!
    Хоть один предъявил конкретные «глобальные» косяки команды Драчёва! ))
    Начнём по порядку:
    1. Видимо это из той же серии, как невыдача виз на Генассамблею ООН.
    «Все необходимые документы, связанные с провозом биатлонных винтовок на территорию США и Канады были оформлены и своевременно поданы организаторам североамериканских этапов.
    2 февраля, за сутки до вылета команды, организаторы уведомили нас, что не успевают оформить разрешение на провоз оружия в Канаду через территорию США и рекомендовали нам прибыть из Москвы прямо в Канаду. Обменять билеты мы не успевали, и потому было принято решение о том, что оружие будет доставлено в Кэнмор отдельно» (с). — championat.com
    Где вы увидели вину Драчёва?
    2. О форме:
    Выборы, которые Драчёв просил перенести на более ранний срок, произошли в конце мая. Только поэтому с опозданием был проведён конкурс для постовщиков формы для сборной и поэтому сорвалась своевременная поставка.
    Здесь подробнее — sports.ru
    Вины лично Драчёва и его команды не увидел.
    3. О потере квоты хорошо сказал Фячеслав Фетисов: «Если страна находится под мониторингом, каждый спортсмен должен понимать, что к нему тоже будет особое внимание. Если ты трижды не являешься на сдачу пробы, это говорит о том, что человек идиот и не только. Но и о том, что он делает идиотами всю страну»!
    А это мнение Анны Богалий: «Может быть, спортсменам еще и носовые платочки купим и будем им сопли вытирать? Куда мы двигаемся? Это как зубы почистить и умыться. В Ванкувере у нас было заполнение почасовое! Каждый час мы указывали, где находимся. И никто не пищал по этому поводу, и никто не забывал заполнить». — matchtv.ru
    В случае с Васильевой весь состав СБР, да и мы с вами попали под понятие «вся страна». Вот так Марго, всех обгадила.
    4. Спортсмены и допинг:
    Допингистка Резцова откровенно написала об этом: «Поверьте, каждый спортсмен идёт на это осознанно. Встречаются руководитель, доктор, тренер и спортсмен (в случае с Логиновым: Кущенко, Дмитриев или Лагуточкин, Касперович или Лопухов) и вместе решают: хочешь ты это делать или не хочешь. И каждому доктор расписывает свою программу». — sovsport.ru
    Давно об этом говорю: «Никто никого не связывал, спортсмены сами закатывали рукав для инъекции ЭПО (вводится ТОЛЬКО внутривенно). Так можно оправдать любого наркомана, типа «я не знал».
    5. Скандал со спортсменами.
    Тот же Логинов постеснялся бы рот раскрывать, зная о том, что и за него СБР платит штраф и расходы по расследованию и его дела.
    А денег реально не хватает, т. к. СБР недополучил уже 460 тысяч евро от IBU, которые и ушли как раз на прикрытие задниц предыдущих рукамиводителей. news.sportbox.ru
    В прошлом году СБР ещё не знал про 700 тысяч евро долга, узнали только в августе этого года. Видимо расчитывали на эти деньги, однако...
    В этом году отбор будет в Тюмени.
    6. Аккредитация.
    Пожаловался один Кугаевский. Так и я его бы на пушечный выстрел не пустил на тренерскую биржу КМ. Хватит. Уже иностранцы смеялись над количеством *смотрящих* у стрельбища. Только тренеры и руководство СБР. Да и IBU изменило правила аккредитации. — rusbiathlon.ru

    Вот кратенько об «ошибках» Драчёва, которые ну не как не тянут в противовес к допинг-скандалам Прохорова и отчуждение СБР в семье IBU при Кравцове.
    Длинно получилось, переваривайте по частям. ))
    Ещё раз повторюсь: не надо путать ошибки с откровенным вредительством.

    Влад, каким образом допинг помешал вовремя зарегистрировать провоз оружия в Америку? Как он мешает билеты правильно закупать, заказывать вовремя форму? Как он влиял на историю с потерей квоты у женщин? Опять же какое отношение допинг имел к скандалу со спортсменами? Денег не хватало? — Вывозить в Европу толпу спортсменов для отбора хватило? Только непонятно зачем. Сколько можно стрелки переводить? Уже давно пора делать текущую работу. Как на неё влияют проблемы с аккредитацией?

    zakol

    Как-то вы странно делаете попытку подогнать факты и домыслы в вашу плоскость.
    Поясняю, допинг-скандалы прошлых лет «всплыли» в декабре 2017-ого, когда СБР лишили полноправного членства в IBU (Драчёв возглавил СБР в мае 2018).
    Косячили одни, а «некоторую сумму» должен искать Драчёв, т. е. кредит взял сосед, а платить заставили вас. ))
    Конечно, отсутствие денег из-за чужих долгов никак не влияют на подготовку сборных, купюры рисуют по ночам, тем и живут. ))
    Конечно, сумма штрафа «ещё не выплачивалась», было 700 тысяч, осталось 140. ))

    Давно уже заметил, что вы редко опираетесь на факты. В основном подгоняете слухи бабушек у сподъезда, под свои якобы мысли.
    Вот и в этот раз — много вранья, чтобы сказать, что Драчёв ничего не делает.

    Как вовремя для Драчёва всплыл допинговый скандал прошлых лет. Теперь все косяки текущей работы можно смело списывать на него. Скандал давно в политической плоскости и от Драчёва ничего не зависит. Ему нужно только раздобыть некоторую вполне посильную сумму. Это работа Драчёва и других менеджеров. Как это влияет на работу тренеров и других специалистов? Да никак. Работай и всё, но косяки в логистике, тренировочном процессе валят с прошлого года, хотя, например, сумма штрафа ещё не выплачивалась.

    Odyssey8

    Прочитал, не всё понял...
    Для бОльшего понимания вашей логики заглянул в ЛАИ. ))
    Теперь понятно стало откуда такой сумбур в голове..., Конторович вам в помощь! ))
    По порядку:
    1. О каком «вбросе» идёт речь?
    2. В какую сторону автор увёл обсуждение вопроса?
    3. Да, Драчёв к допингу не имеет никакого отношения. Вы сомневаетесь?
    4. «Покамест заседатель Комитета по экологии ГД по прежнему озабочен лишь тем, как покреативней да позабористее повеселить немецких пенсионеров во время зимнего перерыва Бундеслиги да распиарить себя-любимого», — вообще вынос мозга. Вы о чём думали, когда ЭТО писАли?
    5. Чтобы рассуждать «достоин — не достоин», необходимо немного знать о ком идёт речь — rusbiathlon.ru.
    О заслугах Гурьева вообще промолчу, если вы не знаете о ком речь — не пишите о биатлоне.
    6. Да, считаю, что «оставлять за скобками» то, что Драчёв вынужден вытирать туалетной бумагой запачканные места прошлым руководителям (мягко говоря по просьбе КАИ) — глупость. Надо признавать не ошибки, а вредительство команды Прохорова, за которое расплачиваться должен вес российский биатлон и Драчёв со своей командой в частности.
    Платить ВЫНУЖДЕНЫ, т. к. в противном случае ни о каком восстановлении СБР не будет даже идти речь.
    Почему 3 части?
    В первых двух цифры и факты не убедили тех, кто узнал, что Сашенька тренируется не в жилетке, а Малышко с компанией потратили 100 евро, закричали: «Акела промахнулся»!
    Они даже не заметили, что прежние рукамиводители за 10 лет (2009-2019) не только загнали росбиатлон в кризис, но и подорвали доверие ко всему российскому спорту. Нам просто никто уже не верит!

    Драчёв в настоящее время вынужден исправлять не свои, а чужие грехи и при этом улучшать результат и готовить команду к ОИ-2022.
    Конечно и у этой команды есть ошибки! Ошибки, а не диверсии, как было раньше.

    п. с. Ну, а, если вы увлекаетесь альтернативной историей, то представьте себе, что допинг скандалов не было, СБР восстановлено в правах, этапы КМ проходят в Сочи, Хантах и Тюмени, из-за этого СБР получает миллионные прибыли, покупает золотые лыжи Логинову и винтовку со стразами от Сваровски для Глазыриной. Сборная на этапы КМ и ГСС летает двумя бортами: на одном спортсмены и ТШ с семьями, на другом вакс-грузовики, восстановительная лаборатория на колёсах, мобильная кухня, прачечная и т. д. У всех сборников безрукавки и деньги на карманные расходы... ))
    Вот и будет вам и вашей ЛАИ счастие! ) ))

    Odyssey8, что за тренер такой великий — «Ланской»? И кто такой «Туваев»?

    Вот уже третий блог, и просто очередной откровенной хвалёнкой это уже не назвать. И даже не просто софизм. Сначала делается вброс. Тут же без передышки начинается серьёзная глубокомысленная «проработка вопроса». С целью увести обсуждение далеко в сторону. А сразу после этого делаются выводы, которые преподносятся как факты и истина в последней инстанции, дескать «тут спорить не о чем» и «все кроме вас это знают». Итак.
    Драчев и допинг примерно то же что и Драчев и комета шумейкера-леви. Просто и коротко.
    А вот дальше интереснее. Вопрос с финансированием и привлечением спонсоров. И где-что? Знал? Врал? Или знал что врал?
    Разработка-внесение прозрачных правил игры для внутрироссийского биатлона и трёрдых и прозрачных критериев отбора везде и вся для поднятия рейтинга КР/ЧР. Где?! Покамест заседатель Комитета по экологии ГД по прежнему озабочен лишь тем, как покреативней да позабористее повеселить немецких пенсионеров во время зимнего перерыва Бундеслиги да распиарить себя-любимого.
    Кадровая политика. Туваев, Куваев, Норицын, Тутмин... И Нуждов в роли фундамента доктрины по скорейшему «вливанию молодой крови» в ТШ всех уровней. Ланской, Башкиров, Падин пришлись не ко двору. Но пригодился Гурьев. Норицыну, что характерно. А единственная креатура Драчева Хованцев так и не смог наладить контакт с командой и в итоге стал Почётным Писателем Планов Громадья.
    И напоследок. Вся эта Трилогия Влада очевидно рассчитана на получателей строго дозированной информации/вью/комментариев. Вот про 700000ЕВРО. От того что знал-не знал Драчев что-то как-то изменилось бы и пошло бы по другому? Правда? Серьёзно?! Оставим за скобками, кто в итоге и деньги найти помог, и прошлогоднему Австрийскому инциденту не дал развиться, и Договорной конфликт в сборной погасил. Давайте про деньги. Обыкновенная логика и здравый смысл подсказывают, что нужно было вначале обо всём твёрдо-жёстко договориться-заподписать, а уж потом платить. Обо всём, заметьте. А коли нет — так и не надо. Потому что платить «за возможное восстановление членства» просто глупо! И в этом весь Драчев с Нуждовым. Догадываетесь что будет сразу после получения ИБУ последнего «транша» от СБР в разрезе выявленной неполноты летописи в бывшей антидопинговой московской лаборатории? Интересно, сколько можно было б винтовок ижевских купить...

    LORD1970, такими темпами мы скоро придем к выводу, что по матч-тв биатлон смотрят только рб-ники и то только половина, другая смотрит евроспорт.

    Влад,
    Соглашусь с тем, что Драчёву попались те ещё завалы. И ему ох как непросто.

    С другой стороны он депутат известной партии, что и клеймо и диагноз и приговор. Пусть барахтается, не жалко.
    В этой борьбе Абаж и Акюдаг из старой сказки я ни за кого.

    Шахматист, про популярность биатлона в стране — ЧР в Чайковском на трибуне в четверг человек 50, в субботу -100, в воскресение к мужской эстафете собралось человек может 300, при этом на стоянке стоит порядка 40-50 машин с удмуртскими и башкирскими номерами )) И все это проходит в 100 тыс. городе! И того с трех регионов — 300 человек! Суперпопулярен биатлон! Я согласен с Александром про знакомых — у меня из кучи знакомых в 3 (!) городах лишь один знает фамилию Шипулин и... фсе )) )) Если телепоказ на спортивном канале считать за популярность, то у нас и пулевая стрельба популярны и стрельба из лука, по ним тоже соревнования показывают ))

    Лиса-Наталия,+100500!

    rusbiathlon.ru

    Исмагилов Рафинат Фассахович, дак в уставе и обязаности СБР прописаны, в том числе и по организации подготовки сборной, но от СБР же требовали внести свою отвественность в договор? Я тебе говорю, у нас биатлонное сообщество -веселые ребята

    Влад
    Продолжаете переходить на личности пользователей РБ!?

    Без этого никак обсуждать биатлон не получается у вас!?

    А своих подпевал не заметили!?) Ну ну )

    А если честно, вот лично ваше мнение и ещё нескольких, обо мне, меня волнует меньше всего, можете особо не утруждаться )

    Александр. ру!

    Только не пойму, если биатлонист уже член СБР, тогда зачем составляют договор? Он итак уже пользуется всеми правами члена. Договор чтобы деньги распределить, торговаться? Извини, не вникал.

    zakol, уважаемый! Будем последовательны, как ты говоришь -«почитай устав», так почитай уже. Найди пункт -где спортсмен обязан быть членом СБР и ограничения по его участию в соревнованиях? Нашел? Члены СБР только с 18 лет, у тебя юниоры кто? А теперь п.12 права членов и обоснуй мне -твое « Как можно утверждать, что Малышко «следовательно тянет руку за решения федерации»?».
    Ты бы оставил «мой» бардак в покое. На этом все -как ты там говорил? Ты мне пофиг!

    Валентиновна

    Постепенно превращаетесь в базарную хабалку: «ваш высер, облизали, гавкать» — лексикон недамы в штанах.
    Пора становиться Женщиной, а не обдолбанной феминисткой!
    Уймитесь! ))

    НатальяАнатольевна
    «Валентиновна, так может напишите свой блог «Почему я против Драчева!»? (с)

    Да куда уж, с её-то мозгами! ))
    Она даже не увидела, что »... Драчёв укрепляет биатлон", — выплачивая чужие долги, да и рост результатов не заметила.
    А про питерских, вообще шедевр обиженной ***. ))

    Влад, «нельзя ждать от человека то, что ему не свойственно )) Вы же не выжимаете лимон чтобы получить томатный сок?!»
    томатный сок из лимона, так же реален как блог с обоснованием и аргументами от блондинки ))
    по теме блога если брать в общем то согласна, косяков у команды Драчева конечно много, но не ошибается тот, кто ничего не делает, но тем не менее с оптимизмом смотрю в будущее
    не согласна с мнением по «допингистам» не видела первоначальный вариант, потому не могу судить, но во всех этих историях слишком много темных пятен

    Валентиновна, так может напишите свой блог «Почему я против Драчева!»?

    Влад, Драчёву верить -себя не уважать. Он думает одно, говорит другое и на каждом углу разное, делает третье. имхо.

    Защищая Драчёва, Вы со своей колокольни, никак не можете успокоиться по допингу спортсменов шестилетней давности. Причём, по тому допингу, за который спортсмены отработали сполна.

    Вы и обвинённых позднее тоже не приметили. Вы потерю женской квоты Драчёвым пропустили. Вы очень много чего не заметили. Вас беспокоит именно допинг шестилетней давности. Вас не беспокоят и возможные грядущие обвинения. Кстати, если они случатся, то вряд ли отработаются, как отработали свой грех Логинов и Старых. Так что забудьте про свои Галеры ))

    Ваш высер на спортсменов, которые стали жертвами системы, тут облизали несколько человек. Я даже не ожидала от них такого, вот уж где разочаровали, так разочаровали.

    Так что и Вам не стоит гавкать на людей, словно сторожевая собака, в защите Драчёва, который и без подчёркивающей им непричастности его к темам допинга, наворотил столько за один год, что бедные биатлон и спортсмены — выдержали бы только.

    Я обещала к Вам ранее в блоги не заходить. Но увидев ваш блог, решила зайти, чтобы поздравить Вас с возвращением и выздоровлением.
    А Вы в нём, оказывается, с новым сердцем и с новой силой, считаете, что ХОРОШИЙ ХОР устроили? Так он только для питерских хороший и доверенных, которых тут тоже немало.
    Кстати! В вашем блоге не увидела обоснований, что Драчёв укрепляет биатлон. АГА! Одни слюни: это он знал, а это не знал, потому- то так и произошло, виноваты вот те-то, а он весь хороший, ну и т. д.

    Будьте здоровы!

    Валентиновна
    «Драчёв ведь перед началом сезона собирается набрать на первые этапы КМ команду не по спортивному принципу, а под девизом: А он (а) мне нравится»! (с)

    Вот уж, действительно: голова не дружит с языком. ))
    Протрите глаза, хватит спать! Читайте и удивляйтесь:

    1. Екатерина Юрлова-Перхт, Александр Логинов и Евгений Гараничев выступят на первых трех этапах Кубка мира без отбора.
    2. Также в состав войдут четверо мужчин и трое женщин, которые наберут наибольшее суммарное количество очков на контрольных стартах.
    3. Антон Бабиков и Виктория Сливко выступят на первом этапе Кубка мира в шведском Эстерсунде, так как имеют личные квоты благодаря победам в общем зачете Кубка IBU прошлого сезона.
    4. Также в состав войдут четверо мужчин и трое женщин, которые наберут наибольшее суммарное количество очков на контрольных стартах.
    5... тренерский штаб оставляет за собой право отобрать по два человека в мужскую и женскую команды. (с) Сверх квоты (7+6 на первый этап). Для бестолковых повторю: «ТШ, а не Драчёв».

    Включайте голову, хватит врать и в пустую молоть языком, оскорб. ляя Президента СБР!

    Анюта 30 сентября 2019 (21:47)

    Нравится работать подпевалой в плохом хоре?
    Вроде взрослая девочка, а своего мнения как не было, так и нет!
    Можете поменять Ник на «Табаки», так и слышится в ваших комментах «Акела промахнулся...». ))
    Больше читайте, станете умнее... ))

    п. с. Вообще-то о Критериях есть отдельный топ, этот блог о другом. )) — rusbiathlon.ru
    Валентиновна и Анюта, создайте отдельный блог по Критериям, своё вИдение «несправедливости», оголяйте свой мозг (ха-ха!), обсудим. Понимаю, что тявкать из-за забора вам легче и привычнее, однако, попробуйте написать блог с ОБОСНОВАНИЕМ «Драчёв разваливает росбиатлон»! ))

    Александр. ру, спортсмен не может выступать на российских соревнованиях проводимых СБР, не входя в союз. Тогда только вне зачёта, ему не считают очки и он не попадает в рейтинги. Быть членом сборной такой спортсмен тоже не может. Малышко не может не быть членом союза.
    Наемные специалисты типа водителей, бухгалтеров, исполнительный директор и прочие, если они не члены союза, голосовать не могут. Только выполняют поручения соответствующих органов и руководителей союза, при соответствующем уполномочивании членами союза, и договаривающейся стороной самостоятельно не являются.

    Могу только повторить свои слова: «Смысл Союза в спортсменах. Кому он нужен без них».
    У тебя в г о л о в е полный б a r d а к.

    Александр. ру, т. е. ты тоже хочешь сказать, что биатлон у нас не популярен и его не смотрят?
    Реклама явояется показателем популярности и просмотра тв-програмы. Плохо, что мы не знаем стоимость одной минуты рекламы в той или иной програме.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества