Эти десять человек удивили биатлонный мир в межсезонье необычными поступками. Здесь вы найдёте Домрачеву и Бьорндалена, Логинова и Шипулина и, конечно, главного комментатора в мире биатлона.
Итак наша десятка сюрпризов межсезонья:
youtu.be
Сводные показатели выступления российских биатлонистов на чемпионате мира-2021 |
Путь в никуда |
Поговорим за... |
Надоело говорить и спорить (римейк в миноре) |
Покажите нормативный документ, предписывающий это делать.
Возможно, в тех высоких кругах, где обитаете Вы, царит дух всеобщего недоверия и подозрительности, принуждающий на каждый чих ставить печать. А здесь — просто переписка двух обычных общественных организаций.
А я тебе о чем?
Ты действительно не понял, что я написал? Бявает.
Именно потому, что не гос. структура, письмо Гануса- филькина грамота.
Нет печати.
Так понятно?
Или по третьему разу будешь мне обьяснять, что не гос. структура ( а я и так это знаю).
Удачи!
Что там Драчёв обвиняет молодца Гануса? Эти сусанины нас опять в топи не заведут? sports.ru
Если правильно понимаю, то «прилететь» через полгода может лишь уведомление, как это случилось с Васильевой. А флажок, в случае нарушения, должен быть поставлен сразу же! А поскольку его в АДАМС нет, то либо его сняли по причине удовлетворения получением объяснительной от Глазыриной, либо его вообще не было.
С лупой прочитай письмо Гануса (онмолодец! (.
Потом изучи документооборот в гос. органах и правила оформления гос. бумаг.
Пойми, РУСАДА, гос. структура, или нет?
Изучи под входящими, и исходящими строчку.
Увере, как умный человек, поймешь.
П. С.
Товарищ Круглов!
Ну Вы же были почти гос. чиновником
Ну в этой области надо обладать хоть малейшей компетенцией!
И, повторусюсь. Ай да Ганус, ай молодец!
Снимаю шляпу.
И всё же, кто будет виноват если история подобная васильевской повторится?
Твое последнее сообщение круто! По сути!17.57.
Спасибо, как появится посмотрю, конечно.
Или вот это: У соседей кошка родила пятерых котят, 2 серых и 3 черных, угадайте какого цвета отец? (шучу)
Согласен с тем что наказание должно быть даже за один флажок в виде хотя бы вызова спортсмена на ковёр в федерацию на заседание правления СБР. За два флажка вообще нужно раскрывать инфу о таких разгильдяях в сборной и ссылать на КР хотя бы на один этап. Вот только мне и в голову не могло прийти что президент (!) СБР способен ляпнуть о «двух флажках», не на основании официального полученного уведомления из ИБУ и вовсе не на основании присутствия двух флажков в АДАМС, а попросту на основании слухов и сплетен распространяемыми в сборной.
Вы только вдумайтесь! Уведомления от ИБУ нету! Второго флажка в АДАМС у Глазыриной нету! Так какого хрена Драчёв кого-то там послушал?! И самое главное кого?! он послушал?
Тут-то за что хотят крови Глазыриной?
Почему у нас за ротозейство на неё выливают ушаты грязи, а за допинг некоторых принимают в депутаты?
Уже говорил, но на всякий случай повторю что самых главным вопросом в этой свистопляске вокруг якобы «двух флажков» у Глазыриной является вопрос: получал ли Драчёв официальное уведомление из ИБУ о втором флажке Глазыриной?
Если он получал такое уведомление, то я считаю что он поступил на 100% правильно что не стал брать Глазырину на КЕ, потому что нормальному человеку и в голову не придёт перепроверять официальную информацию исходящую от своего начальства, в данном случае от международного союза биатлонистов. Ну а если он сделал вывод и ляпнул вслух о «двух флажках» на основании анонимной заметки в интернете... то лучше уж его сейчас привлечь за клевету, да отправить в отставку чем оставлять такого рукомудителя на таком высоком посту, да ещё в такое непростое время, когда решается судьба российского спорта.
Неужели сама кока-колу подливала? ))
А уж про сокрытие, так тут к Старых куда больше вопросов.
А здесь и доказывать нечего не надо. Драчёв когда пояснял не заявку Глазыриной на КЕ назвал наличие двух флажков у Глазыриной как основную причину.
Чикатило и я оба нарушили закон.
Только, вот, он кучу детей поубивал, а я превысил скорость на дороге. ))
Глазырина вообще пока ничего не нарушила — разгильдяйка и гнать из сборной.
Старых поймана на допинге — святая.
И почему все так уверены, что Глазырина обязательно получит 3-й флажок, а вот, проблемы со спиной у Старых не повторятся?
Глазырина сама рассказывает про два пропуска ( в соседнем блоге выложены её объяснения), а Драчёва надо привлекать к ответственности за клевету?
Да, я смотрю, Глазырина не успела появиться, уже пальцы веером.
Логинов как вёл себя тише воды, ниже травы, которого кто только не «пинал» и никаких мы от него заявлений не слышали. Терпел.
И как Глазырина возвращается. Мне уже неинтересно, на что она способна, как спортсменка, если из-за неё столько недопониманий, скандалов, унижений, нарушений корпоративной этики ответственных лиц. Уже был случай с Васильевой. Нет неймётся некоторым и всё! В Глазыриной спасительницу кто-то увидел, которая по новой взялась нарушать правила. Значит, не дано спортсменке и всё.
Драчёву просто надо молча убрать Глазырину отовсюду. Я, как болельщица за российский биатлон, не хотела бы чтобы шёл перед сезоном такой раздрай. Не та фигура. А то появится сейчас такая крутень и будет намёками на «крышу» Нуждова в пугалки заигрываться.
Они поддерживают не Родченкова, а только «акт Родченкова», но при этом мечтают очернить своего политического противника до такой степени, что даже не слышат голос разума со стороны МОК и ВАДА, которым стало уже прискорбно. А в случае подписания «акта Родченкова» президентом Трампом, совсем станет хреново...: (
Вот поэтому Гришу и спишет ВАДА, ещё ДО подписания Трампом «акта», обвинив его во лжи. Но для этого вадовким экспертам надо заручится поддержкой мин. юста США, поскольку Гриша сейчас находится под защитой их программы свидетелей.
СаПо,
Так умысел очевиден — это попытка недопуска на международные соревнования со стороны президента СБР Драчёва, который после оклеветания спортменки, своим единоличным решением, наперекор постановлениям правления СБР... короче, потянет на максимум...: (
Таша,
Наташ, я не клевещу, а рассуждаю. И что самое главное, — не имею таких полномочий, чтобы на основании своих рассуждений и непроверенных слухов, отстранять российских биатлонистов от международных стартов.
Всё, мне пора убегать по делам. Всем пока, пока...
Статьи за неразборчивость в АДАМС нету. А вот статья за клевету есть. И в том случае, если Драчёву не прислали уведомление из ИБУ о втором флажке Глазыриной, Драчёв своим языком, безусловно, уже «наработал» на вот это конкретную статью УК:
УК РФ Статья 128. Клевета
consultant.ru
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
Александр Круглов,
Всё дело в том, что партии власти, ещё надо суметь прийти к власти. А вот для прихода к власти любая партия пойдёт на любое преступление. А что такое для них «русский допинг» или тем более репутация Родченкова? Да чхать они хотели на весь иировой спорт кроме своих национальных лиг!
VM, ну, а Драчеву тогда надо на всех спортсменов в суд подать, что разобраться в АДаМС не могут и дискредитируют биатлон благодаря своей безответственности. А еще обязать Глазырину или тех, кто причастен к её дисквалификации, выплатить долг, а не покрывать долги за счет имеющихся денег, которые могли бы пойти на развитие спорта. Клин клином, как говорится.
Согласен насчёт выводов комиссии ВАДА, которые могут быть любыми, но в зависимости от ситуации в американской предвыборной кампании.
Зато сейчас самое время поговорить о привлечении Драчёва за клевету в отношении Глазыриной. Как ты думаешь может не стоит ждать когда Драчёва обвинит в клевете ВАДА, а самой Глазыриной подать на него в суд?
Нуждов слишком активен публично и это радражает, лучше бы деньги и спонсоров искал, а не «отнять и поделить» (уж очень знакомая философия). Драчев же ( с моей точки зрения) должен терпеливо и вдумчиво отстаивать решения, выгодные команде и спортсменам.
О дне том и часе не знает никто из простых смертных. Даже ангелы на небесах, не знают когда ВАДА получит добро из министерства юстиции США и признает показания Родченкова лживыми.
Александр Круглов,
С того что как бы не хотелось ВАДА, но оно обязательно будет втянуто в межпартийные разборки в США.