Российскому биатлону не хватает спонсоров, формы и здравого смысла

5173Александр Круглов

    Комментарии 173

    а может пора самим спонсировать сборников, вон нас сколько диванных экспертов?

    Александр Круглов, ну, так отвечу вам вашими словами: Белозеров не последняя инстанция.
    О РусАДа все сказала.
    На сегодня я от вас устала ))

    Биатлон популярнейший вид спорта, держится на любви народной... Деньгами вид традиционно обделён, всегда испытывает острый дефицит... Видно богатые спонсоры и большие призовые только портят биатлонистов... К примеру Газпром вместо 50 легко мог выделять 500 миллионов...

    Хочу сказать, важно вот что... Если ТШ, СБР будут прогибаться, подстраиваться под мнения высоких чиновников которые далеки от спорта... Тогда биатлон неизбежно ждёт деградация и невысокие результаты...

    Николаю респект за всю работу, за смелую оценочную позицию...

    Таша, я говорил это в отношении методических моментов в подготовке Гараничева, которые Белозёров может знать хуже личного тренера, а что касается ситуации в команде, он её знает отлично и под этими словами подпишутся все, просто многие это не скажут публично, так как боятся за своё место, ведь Нуждов всех делит на своих и чужих.

    Я знаю, что никаких запросов в РусАДА не было. Ганус прямо уличил Драчева во лжи. В ответ тот не предоставил никакого доказательства запроса в РусАДА и их ответа, поэтому мне не надо прикрываться ошибкой РусАДА постфактум. Это всё равно, что я проеду сейчас на 110 под камерой, а завтра спрошу у знакомого мента, а правда что так можно в городе, и получив утвердительный ответ, буду им прикрываться, когда мне придет штраф. Решение принималось СБР, а не РусАДА и в начале февраля, а не в конце, потому СБР и виноват, но вы с упорством лучшего применение продолжаете оправдывать этот мисменеджмент. Я так усердно ни за Тихонова, ни за Кравцова никогда не вписывался.

    Александр Круглов, интересно у вас получается: тренеры виноваты в потере квоты, а Кравцов молодец) Очень смешно. 3 года неполная квота, но все хорошо.
    Вы и Белозерова подставите.
    И потом вы совсем недавно сказали, что Белозеров не последняя инстанция. Или что-то поменялось?

    Откуда вам знать? Достаточно того, что РусАда проконсультировало журналистов спортс ру. Знатоки.

    Таша, то не блоги были, а статьи на «Чемпионате». Это редакционное задание, а блог чисто моя ответственность. Тренеров я тогда критиковал, среди тех, кто не мог вернуть квоту был и нынешний старший. А Кравцова за что критиковать? При нем команда была обеспечена лучше в разы, он находил возможности даже в непростой финансовой ситуации и сокращении финансирования государства. Я ж привел цитату Белозерова

    На тот момент, когда ее не ставили в стафу РусАДА ничего не считала и никаких комментариев не давала. Так у Васильевой был флажок без зависания. Моментом нарушения антидопинговых правил считается момент вынесения флажка.

    Александр Круглов, так я и спрашиваю, почему в таком ракурсе блогов не появлялось? Это кто еще увиливает из нас (я о периоде Кравцова)?
    А блоги ваши были, вы оценки выставляли спортсменам. Забыли? Так кто руководил этим парадом, когда квоту не могли восстановить 3 сезона? Не Кравцов что ли?
    Тоже без головы управлял федерацией!?

    Еще раз: если РусАда считает, что результат не аннулируют, почему её не ставить в стафу?

    Сегодня Егорян возмущалась, что система Адамс зависает и можно схватить флажок. Где гарантия, что Глазырина не схватит его или оповещение не придет с опозданием?

    Таша, тогда вообще не было моих блогов и не увиливайте. Ту квоту потеряли тренеры и спортсмены, а эту безголовое руководство. Все эти статьи и мой блог вышли, когда Рита уже пробежала в Северной Америке и уже ничего не зависело от них

    Глазырина никак квоте не помешает. Просто при третьем флажке ее надо ото всюду убрать.

    Odyssey8, меня интересует, почему он появился? Где была спортсменка, что делала, например, за неделю до получения флажка? Документально, а не со слов спортсменки. Мало-ли чем они занимаются на самоподготовке.

    Александр Круглов, повторяю: я привела пример сезона 2017-18, была проблема в декабре.

    О том, что результат не аннулируют, я читала у Самбура, он консультировался в РусАДА.
    Знатоки!

    UPD. Мы проконсультировались в РУСАДА: даже если Маргариту Васильеву отстранят или дисквалифицируют, оснований для аннулирования ее результатов в данном случае нет.

    Авторы Павел Копачев, Вячеслав Самбур

    Потеряли квоту и что!? Значит будут возвращать. Напомню вам, что при 4-летнем правлении Кравцова 3 года не было полной квоты. Не помню ваших блогов с возмущениями?

    Odyssey8, т. е. вам все равно на квоту, лишь бы Катя была на КМ?
    И к чему вы мне это написали о центрах. Я в курсе.
    Т. е вам все равно, что может рикошетить на спортсменов и на Глазырину в частности, главное же разборки с Сбр? А Логинову это сейчас к чему все про контракты? Чтобы он не забывал об этом?! Хорошая поддержка.

    Борис, а это как? Ну хотя бы в двух словах.
    > Я бы на месте Драчева провел тщательное расследование по этим флажкам, всё это подозрительно.<
    Флажок разве не факт, ему доказательства ещё нужны?

    Катя, меня тоже удивляет, что Старых и Глазырину всегда упоминают парой. Согласен, что это спортсменки совершенно разного уровня, к тому-же у Глазыриной 2 флажка. Такое впечатление, что кому-то выгодно в таком виде представлять ситуацию, уж очень хочется подставить Драчева.
    А потом все быстренько переобуются, если у Глазыриной появится 3-й флажок и во всём обвинят Драчева.
    Я бы на месте Драчева провел тщательное расследование по этим флажкам, всё это подозрительно.

    Александр Круглов, косяк, что у Глазыриной нет костюма? ))
    Значит никто её не ждал в сборной.

    Андрей Червяков, можно и даже нужно!

    Одиссей!
    Можно за Влада?
    Чат читайте чаще, но я Вам приведу список.
    Чуть посвободнее станет.

    Так Круглов стал украинским дурналистом.

    Влад

    вам как «голосу ДиНа» я ничего объяснять не стану, за ненадобностью. Но рискну попросить об одолжении. Вот насчет чужого труда, не могли бы напомнить, если можно в столбик, когда и каких губернаторов посетил Драчев начиная с января сего года? Заранее спасибо ))

    Александр Круглов

    Фи, а ещё журналистом себя обзываешь... ))

    Таша

    Ну зачем ты «голосу АИТа» что-то объясняешь. Для них чем хуже, тем лучше.
    Оба живут только на хаянии чужого труда.
    Помочь — это не про них.
    Как бы поржать, вот и весь труд якобы журналиста Круглова.

    п. с. Был о нем (Круглове) лучшего мнения, видимо Слюсаренко держал его за шкварник и редактировал его опусы, а сейчас тОрмоза рядом нет и парня понесло... Печально.

    Таша

    а не нагнетать — это как? Сидеть тихо и молчать в тряпочку? А если нет, то что? ))
    И не нам, а — вам )) Поинтересуйтесь про лыжезаготовку, про экипировочные центры. Ну хоть про известный всем фишеровский в Рамзау, или про любой другой. В сентябре там уже одни тренировочные пары остаются.
    Теперь про Катю. После того как её вот так вот взяли и сыграли в тёмную при подведении результатов Отбора, у неё выбора другого не осталось. Уж едва ли она намеревалась приковывать к себе внимание, к чему-зачем. Но это решили за неё, кто и как уже подробно разобрано. И теперь по законам жанра Катя стала весьма неудобным свидетелем. Поэтому молчать про неё ни-ни ))

    Товарищ Круглов!
    Спорт — это бизнес!
    У СБР нет официального статуса, нормальный бизнесмен, в таких условиях не даст и копейки.

    По этой же причине и нет Пари- Матч, она стала спонсором Федерации волейбола.
    По Глазыриной.
    А кого она представляет?
    Сборную?
    Пока нет, только потому, что ее проталкивают.
    Но она токсична, нельзя ее брать.

    Влад!
    Все правильно сказал!

    Лилия, я не смакую, а смеюсь. Обещали-то целого Ротенберга.

    Согласна с Катей по Кате. )) В эстафете перспективы её не верится, а вот в личных гонках она может выстрелить. А Ира Старых и в личных, и в эстафетах пригодилась бы.
    И как смакует г-н Круглов отсутствие у СБР спонсоров. Радости полные штаны.

    Таша, она в сборной с 20 ноября, когда правление утвердило состав. Год назад также отбирались спортсмены из регионов и проблем не было. А тут ни лыж, ни формы. Проблему с Логиновым понимали тогда абсолютно все СМИ. Это тоже был пример мисменеджмента.

    2. Причем тут Ганус? Ганус никаких разъяснений не давал и об этом прямо сказал. Где результат консультации? Пахноцкая дала комментарий уже во время ЧЕ и я ориентировался на него, но решение везти Васильеву в Америку, имея флажок приняли именно в СБР, а не в РусАДА. Если бы я знал это сразу, не ставил бы ее никуда до разрешения ситуации. Поэтому не надо валить на ошибочный комментарий постфактум. В момент принятия решения СБР никого не спрашивал и поступил так, как считал нужным и должен отвечать за это решение. Квоту профукали именно Драчев и Ко.

    Александр Круглов,
    1. Сборная экипирована. Никакого позорища нет. Глазырина не была в сборной.
    Когда Малышко выкинули из сборной и он возвращался, бегал в старом комбезе и ничего страшного. Кипиша никто не поднимал. Мы даже смеялись над этим. Позже и ему форму выдали.
    А когда сорвали со сбора в Сочи, потому что у Логинова возникли проблемы с визой, вообще поехал без лыж и винтовки. Искали винтовку у финнов. И это был не КЕ, а КМ, но у него не было разрешения на винтовку. Почему проблему не поднимали!? Это было при Кравцове.

    2. Спасибо Ганусу скажите и его помощникам. Они «качественно» проконсультировали Сбр.
    И вы в частности из блога в блог утверждали, что результаты не аннулируют. А теперь виноват Сбр.

    3. На сайте РБ было интервью Кравцова, когда его также критиковали, что при Прохорове деньги были, а при Кравцове нет. И интервью Нуждова в прошлом сезоне, когда раскрыл бюджет Сбр, сравнивая с Кравцовым.
    В чем вы уверены, это ваше, сама Вяльбе в интервью сказала, что можно хоть завтра закрыть федерацию, денег нет и спасибо регионам что помогают. Крамеру платит ОКР, тоже где-то читала, потом найду статью.

    4. И хорошо, если бы Глазырина бегала на КР. Схватит флажок, будет кого обвинить. Тутмин работает в сборной, вот СМИ ему навредили.

    Таша,

    1. Да мне плевать, рассчитывали или не рассчитывали — это большой организационный косяк. По какой причине, пусть СБР разбирает. Это позорище.

    2. Когда придёт третий флажок, ничего не мешает снять спортсменку до нового старта и не терять никаких очков. То, что в том году ее поставили в Америке в эстафеты — это тоже вина СБР и только СБР.

    4. Это где такая статистика была, что ничуть не выше при Кравцове? Бюджет был закрыт, но по моей информации он был значительно выше. У Вяльбе я уверен с таким количеством спортсменов на ЦП и уровнем подготовки и с сохранением дорогих специалистов, денег на много больше. Точно не 1,5 млн. евро, а понятия нет — вещь растяжимая. Кому-то и 5 млн было бы слабо. И я не думаю, что в ФЛГР есть задержки по зарплатам и спортсмены за свой счёт ездят на такси, да и регионы помогают не в таких объемах, когда почти все. У них два топ-спонсора Лукойл и Русал, а у СБР только один. У Крамера, кстати, зарплата в евро осталась прежней, а вот СБР себе уже Гросса позволить не может. Вот и вся разница. Сколько сборов за границей было у ФЛГР и сколько у СБР?

    Таша, задача прессы — писать о проблемах, а не замалчивать их. Если бы не нагнетали, и Тулаев бы работал сейчас, и Тутмин бы детей тренировал, да и Глазырина вообще никуда бы не поехала.

    Димыч, чем? Третьим флажком?

    Катя, может и помочь. Как и Старых

    Александр Круглов, ничего страшного в этом нет. Дозакажут и Глазыриной. У нас вся сборная экипирована. А что нам не продают лучшие лыжи, это не секрет. Раз мы зависим от иностранных производителей, получаем то, что продают. А значит спортсмены делятся друг с другом. Нагнетать зачем? Нам ВАда хватает, еще свои СМИ пытаются костер разжечь.

    И вам ли не знать, что основной поток денег шел всегда из бюджета страны и Газпрома, все остальное это пшик. Вы Вальбе вопросы задайте, почему она за столько лет не смогла привлечь спонсоров? Да не интересны им лыжи и биатлон, хоккей и футбол в приоритете всегда был и будет.

    Александр Круглов, по спонсорам спортсменов согласна полностью.
    Катя, всё правильно. К Олимпиаде спонсоров больше назначали сверху.

    В России спонсоры не сами приходят по желанию. А их назначают сверху. Думаете Прохоров был им добровольно? Значит наверху сейчас такая политика.

    Димыч, Глазырина может только вред принести.

    Валентиновна, если вы не можете заработать на спонсорах, зачем хотите у спортсменов эту возможность отнять? Все равно ж места рекламные пустуют?

    Таша, ну понятно, что на каких-то фото был, она же бегала в чем-то. Вот как раз в резервном комбезе Гербуловой.

    Катя, потому, что сейчас и та и другая могли бы помочь нашей сборной на КМ
    И не стоит приуменьшать достижения Глазыриной

    Вряд ли в президенте СБР только дело. Вы как будто не знаете, что все в стране перешли к жёсткой экономии средств во всех сферах.

    Но экономить на форме и инвентаре, условиях проживания и питания спортсменов, т. е. на самом необходимом, вряд ли разумно. Драчёву нужно использовать по полной свой статус депутата и стучаться во все двери.

    Непонятно почему Старых и Глазырину всё время упоминают парой. Это же совершенно разные случаи. Если Старых — это настоящий эстафетный боец, не хуже Малышко в своём роде, в начале прошлого сезона была сильнейшей в сборной. То Глазырина никогда ничего не показывала на уровне КМ, в эстафетах ещё хуже чем Гараничев, и ни в чём на неё положиться нельзя.

    Александр Круглов,
    1. Это предположение. Видела фотографии, где у Глазыриной был комбез. Повторяю еще раз, вероятно, на нее не рассчитывали, команду экипировали раньше.

    2. Квота на КЕ отдельно зарабатыаается, на КМ-отдельно. И они никак не пересекаются. Что забанят СБР в любом случае, я в курсе, так еще никто никого не восстановил, так что по мере поступления проблемы и будем вести дискуссию.
    Но я была против Глазыриной даже на КЕ, до окончательного сгорания всех флажков.
    И как вы помните, против этого был и Драчев, но правление поступило иначе. Виноват всё равно Драчев?

    3. Значит сами будут выруливать в эстафетах. Принципы же важнее оказались.

    4. Была статистика, бюджет при Кравцове был ничуть не выше. На ОИ всегда выделяют больше, потом урезают деньги. Напомнить о бюджете Вяльбе? Открытым текстом говорит, что денег в Федерации нет. Она работает не первый год. Ажиотажа никто не поднимает, регионы помогают, все тихо и спокойно. Что мешает сохранять это спокойствие в биатлоне?

    Александр Круглов, к бездарному менеджменту мы уже успели привыкнуть, поэтому и «ничего страшного»

    Таша, 2. в одной отдельной взятой гонке — это нормально, когда на какую-то погоду лыж нет, а у товарища есть, а когда у спортсменки вообще нет нормальных лыж и она побирается — это ненормально. Про один комбез и стирку вы сами придумали? С чего ей понадобилось стирать его перед первой гонкой. Я вам секрет скажу, большинство нетоповых команд имеют в принципе 1 комбез и им этого хватает. А тут спортсменка оказалась без инвентаря и комбеза благодаря бездарному менеджменту, но у вас ничего страшного.

    3. Разницы нет, где иметь 2 флажка на КМ или Кубке ИБУ. Забанят одинаково и СБР не восстановят также. Впрочем, при этой власти его уже точно не восстановят.

    Пока девчата делят 5-6. Дальше пойдут обычные эстафеты, там парни не помогут.

    Газпром был всегда титульным спонсором, но и давал он побольше и другие были не менее солидные, а сейчас 3м миллионам рады. При Кравцове такой ерунды не было, кстати, находились спонсоры. Ну и вам напомнить, кто в Тюмени на трибуне кричал, что спонсоры стоят в очереди, что он приведёт Росавтодор, что Ротенберги помогут. Ну и где? Я думаю, Ротенберги если и думали помогать, но посмотрели на этого президента и решили: «Да ну нафиг».

    zakol, вероятно, эти выплаты не входят в бюджет СБР. А может и еще много чего не входит

    1. По Гараничеву согласна, надо подождать. Но скорость Жени в прошлом сезоне как раз была хуже и попал в топ 15 благодаря стрельбе, он улучшил стрельбу благодаря работе в сборной и Воронин тут не при делах.

    2. Во все времена делились лыжами (на лыжах Шипулина при Кравцове Малышко выиграл бронзу, Шипулин делился лыжами с Волковым, на лыжах Малышко Логинов выиграл медали на ЧЕ). И все это было ни при Драчеве, а при Кравцове.
    Никто из этого сенсацию не делал, а скорее воспринимали, как плюс, что спортсмены делятся друг с другом. Но именно при Драчеве это стало почему-то моветоном.
    Волков бежал эстафету в комбезе Бабикова в далеком прошлом.

    Вероятно, не рассчитывали на Глазырину, поэтому ей достался 1 комбез, который надо периодически стирать. Сделают доп. заказ. Ничего страшного в этом нет.

    3. Что касается КЕ, то для Кати это даже плюс, денег заработает больше, чем на КМ. Не забываем, что у нее долг имеется за дисквалификацию. Была бы моя воля, я бы ее вообще не пускала на КМ в связи с тем, что у нее 2 флажка. Хватит, уже одну покатали на КМ, лишились квоты, теперь выгребаем.

    У девчонок с квотой пока все нормально. Парни помогли в СЭ, даже ОЭ принесла очки, несмотря на 12 место. В спринте молодежь заработала свои очки.

    4. Нагнетание по контрактам считаю лишним. Спортсмены договорились с СБР и сейчас все это ни к чему ни Логинову, ни остальным парням. Вот в конце сезона можно и о контрактах поговорить.

    Александр Круглов, вы статистику изучали? В предыдущие годы разве не Газпром являлся главным спонсором?
    И не вам ли известно, что именно после Прохорова возникли допинговые истории, из-за которых ушли другие спонсоры из биатлона. И сейчас надо восстанавливать статус СБР благодаря этим историям. Почему Драчев-то крайний оказался!?

    Посмотрел фотки наших.
    У Логинова логотипы личных спонсоров в двух местах. У Гараничева и Елисеева на предплечье. У Юрловой на шапочке. У Куклиной на винтовке.
    У остальных не увидел никаких.

    Любопытно, почему в бюджете тогда не видно этих «700 000 евро»? Ни в расходной части, ни в доходной. Возможно потому, что СБР их получает не зарабатывая и вряд ли получил бы при иных обстоятельствах. Ждём публикации бюджета.

    Влад, во-первых, 650 тыс. евро. Во вторых это 45 миллионов рублей и это за 2 года, т. е. 22,5 млн. в год. Негусто, прямо скажем, для оправдания мисменеджмента. Ну а насчет «домыслов» — там скрины и факты приложены, но у главного драчебота подгорело, а это хорошо.

    Влад, привлекать будут виновных, к ответственности. А спортсменок нужно заявлять. На старты КМ. Надеюсь что скоро так и будет. И там и там.

    Александр Круглов, спасибо. Хороший ролик.

    К этим 110-ти миллионам рублей не плохо было бы добавить 700 000 евро (примерно 50 млн руб), тогда бы и было всё нормально (даже Круглову на бесплатный чай хватило бы).
    Однако, виновным не предъявили штрафы, хотя тот же Прохоров мог бы свои косяки обнулить. Всё свалили на команду Драчёва, так что они стараются, как могут, даже от зарплат отказались в отличии от Кущенко в своё время.

    Катю Глазырину, конечно, жаль, но... во многом сама виновата. Не буду повторяться, но... не было бы вины, оспаривала бы свои права в САС, но...
    Старых и Глазырина реально могут помочь сборной в эстафетах, думаю пора их привлекать.
    Всё остальное в публикации домыслы и предположения автора.

    Нет, я могу еще понять причину отсутствия высококлассных лыж у члена сборной Росси, но причина отсутствия комбинезона..!? ( ( (

    И тоже. хотелось бы понять логику «борьбы»СБР с «лейблами» личных спонсоров спортсменов.
    Я -то тоже думала, что спонсоров у СБР появилось столько, что на экиперовке спортсменов тупо места всем не хватает, вот и старается начальство«своим»место освободить, а тут получается, что клеить-то и некого!) ( (

    Лишь от КВ+ в глазах рябит. ( (
    Много ли клиентов позарилось на продукцию этого спонсора с тех пор, если самой «говорящей вывеской » «качества» этой продукции служит сама экиперовка?

    Согласен с тезисами. И буду обеими руками за то, чтобы Ира с Катей в январе побегали на КМ, пусть это и будет кого-то раздражать из числа ярых «борцов с допингом» или из числа наших чиновников.

    Драчеву надо подумать над материальной составляющей. Суммы какие-то совсем уже смешные. Один нормальный футболист или хоккеист больше зарабатывает, чем весь бюджет СБР. Как-то не солидно для Газпрома. Итак давление в сети крайне низкое, что приводит к существенной переплате за газ относительно заявленного ценника. Пусть хотя бы нашим сборникам нормально помогут

    Ну а Глазику можно только посочувствовать и пожелать побольше сил — преодолеть все свалившиеся на нее трудности

    Интриганы разрушают российский биатлон.

    Вот назрел вопрос, что называется. К главному фигуранту так сказать.
    Как так, спортсмены что, игрушки что ли? Рос-биатлон как личное мини-царство?
    Таких прецедентов ни в российском ни в советском биатлоне точно не было. Бедой всё это закончится. Повторяю, большой бедой.

    news.ru — ну и для тех, кто предпочитает читать.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества