О вредительстве заговорщиков

Гай Фокс, за невыплату зарплаты в любой организации отвечает ее глава-в первую очередь.

Марина, финансы на ком были? На Голикове. Вот он и виноват.

m.sports.ru
Видимо, и в этом «заговорщики» виноваты?)
Или все ж Драчев?

А вообще мне бы хотелось, чтобы изменился сам биатлон в России, чтобы на внутреннем чемпионате выступать было также престижно как на КМ, чтобы произошло обновление инвентаря биатлонистов в регионах, биатлонные комплексы и трассы тоже должны совершенствоваться, строить новые. Такой подход, даст косвенный плюс — снизит давление со стороны международных дармоедов. Прямых положительных факторов будет достаточно.
Для этого нужны средства, а выделить их в необходимом количестве может только государство. А чтобы это стало реальностью нужно создать программу, просчитать все вполне реально. Готовую программу представить в минспорта с указанием всех положительных приобретений таких как производство собственного инвентаря включая и оружие привлечение к соревнованиям большого числа спортсменов не говоря об оздоровлении. И рассматривать надо необходимые затраты не просто как вбухивание дополнительных средств а как инвестиции, которые обязательно вернуться с излишком. Биатлон по моему самый семейный вид спорта и один из самых массовых.

Таша, поддерживаю, все должны уйти, и раз такая ситуация и устав организации не мешало бы поменять, сделать более управляемой, а то не пойми кто в лес, кто по дрова.

Таша, нет сомнений, что даже в этом составе есть люди, которые хотят и могут работать, но определить таких должен будет следующий президент СБР по мере того как они будут справляться с обязанностями. Так и невиновные не пострадают и результат будет, но при условии, что президент будет иметь такое право или полномочия.

Молодец, Влад! Всем сестрам по серьгам раздал!

Если оценивать работу СБР за 2 года, то КАЖДЫЙ из правления СБР в той или иной степени виновен в том, что происходило в нашем биатлоне (патроны, сорванные сборы, конфликты со спортсменами, чехарда по составам на КМ, бесконечные и ненужные интервью-обвинения, письма, неполные составы на КЕ, нервотрепка ТШ, ошибки по логистике и тд)

Все это правление пришло вместе с Драчевым, пришло работать на благо биатлона, а не плести интриги (это касается всех членов правления) и раз решили сделать перевыборы, то пусть ВСЕ правление в полном составе покинет СБР, если каждый на своем участке не может выполнять обязанности.

На их место придут люди, способные работать в команде, смотреть в одном направлении, а если бы и возникали спорные моменты, то решали бы их между собой без участия СМИ, находя консенсус.

И ещё добавлю: чтобы пришла команда, которая и с регионов спросит строго за результат, иначе никогда наш биатлон не сдвинется с места.

А то в регионах тоже развелось много деятелей, которые не дают результата, а занимаются интригами, катаются по КМ, не работают на местах со своими спортсменами.
Особенно строго спросить надо с СПб: стадион построили, деньги выделяются, ТШ раздулти до сборной-результата нет.

Когда все на своих местах начнут работать, тогда времени не будет ни на письма, ни на интриги и в сборной не надо будет переучивать спортсменов стрелять, изготавливаться, ускорять их в этом компоненте, работать над лыжным ходом-все это давно пора оттачивать в регионах.

Резюме: пусть уходит весь состав СБР!

В нынешнем составе СБР не является дееспособной командой, если в составе не будет изменений, то со временем ситуация в биатлоне ухудшится. Что бы понять кто является «слабым звеном» нужно заслушать каждого и оценить его усилия в общем деле. К президенту на мой взгляд очень много вопросов и скорее всего на табличках, указывающих выход, будет его фамилия. В целом работе СБР ставлю неуд, положительных свершений нет, а недоработок не перечесть. Все таки нужен влюбленный в биатлон человек но с тяжелой рукой, а не с мешком денег

Влад, понятно, кому хочется тренироваться с Кабуковым? Только у новичков сборной выбора не будет.

Некоторые начинают «включать голову»:

Российский биатлонист Матвей Елисеев рассказал, как он относится к смене тренеров в сборной.

«Зависит от ситуации. Есть тренеры, с которыми нарабатывается контакт, есть те, с кем не всегда получается. Сейчас у нас сложился хороший контакт с тренерской группой, поэтому не очень хочется, чтобы тренеры поменялись вообще.
Два года мы притирались друг к другу. Сейчас у них есть понимание, как нас тренировать. Потому что в любом случае в первое время, пусть даже тренеры смотрят отчеты об обследованиях, это не всегда сходится с практикой.
Хотелось бы остаться в той же группе, может быть, более компактной. Был разговор, что, возможно, группы будут более компактные.
У тренеров есть понимание, что мы сейчас из себя представляем, поэтому хочется продолжить работу с теми же тренерами», – сказал Елисеев в прямом эфире в инстаграме". (с)

Лидия

Кому-то же надо начинать, а иначе... ))

Влад, не учите меня жить! Лучше...

Лидия

Вы лучше пазлы складывайте, с впечатлениями у вас плохо получается.

Лидия, :)) +

Такое сложилось впечатление, что аффтор сам Драчев!
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»-

Валентиновна, так и есть, страну развалить ума не надо, хватит и безумства, так ведь.

Вы в курсе, Калашникова продали говорят, Черезов без Кал... кто? Удмуртия всегда находилась в подмышке Москвы, а сейчас не знаю как Иван организует свою региональную федерацию, это не в правлении СБР штаны протирать.

Человек, как хорошо Вы сказали! )) Нажимать кнопки в Думе, действительно, большого ума не надо.

Но уже хорошо битый, будет лучше думать и работать, и сокомандников заставлять делать то же самое.
Черезов не сможет работать с ним? Заменить и делов-то. Пусть возрождает свою региональную федерацию. Богалий тоже помимо СБР хватит делов.

Влад, привет! Ты наверное видел как один депутат в Госдуме страны «нажимает» на кнопки за десятерых. Нашего Драчева видимо там испортили, и он разучился «нажимать», думал, авось пройдет, прокатит (это в Стране прокатывает пока, а не в биатлоне), а затем, видит, что не катит, и ему пришлось оправдываться за всех и за все как попало, выдумывать, и конечно же в итоге все стало выглядеть как дурдом.

Самотеком не шло, другие (правление и зам) за и вместо него не нажимали, тем более, даже за себя не нажимали, и опять — что делать? Быть хорошим перед всеми или опять в дурдом. И то, и другое не прокатило, но дурдом проявился в полной «красе». Благодаря ему раскрылись спрятанные принципы, которые позволили СБРу стать дурдомом. А ведь эти принципы были заложены АИТом и закреплены в бумаге... ))

Если сам человек испортился у власти, то такого испорченного (горбатого) даже могила не исправит говорят в таких случаях.

Если принципы (Устав, правление, обязанности, ответственность) позволили развалить СБР целой страны, тогда эти принципы ничего не стоят, поэтому надо менять все принципы, и думаю, что найдутся те настоящие, которые не только поменяют все принципы, но и заложат новое, чего не было прежде.

И еще, не надо зацикливаться на будущих ОИ, иначе все останется по прежнему. Просто надо срочно обновиться, а это сделать очень сложно... ) )) Не все еще осознали то, что стоим у обрыва, пока кота за хвост тянут, недовольства, пререкания, предъявы, выяснение отношении, значит с обрыва... ))

Борис, а кто принимает решения, финансирует, ищет источники финансирования. Не тот кто себя в руководители выдвигает? Чем этот дефолт в СБР грозит Драчеву? Неизбранием в Госдуру. Этим все объясняется.

Полыгалов Дмитрий Владимирович, это понятно, но Правление избирается не только для проведения заседаний, они курируют определенные направления, поэтому вешать всех собак на Драчева, несправедливо. Ладно, если-бы они не вмешивались в работу ТШ, но они же практически не давали нормально работать тренерам.
Вот и хотелось бы знать, а сами они выполняют свои обязанности?

Борис, вообще то все понятно из Устава. Члены Правления участвуют в заседаниях Правления и голосуют по рассматриваемым вопросам. И член Правления может не быть вице-президентом. Больше того, вице-президент может не быть членом Правления. Польховский тому пример.

Полыгалов Дмитрий Владимирович, из Устава СБР:
Вице-президенты СБР избираются Правлением СБР по представлению Президента СБР и курируют отдельные направления деятельности СБР в соответствии с распределением обязанностей в Положении о вице-президентах, утверждаемом Правлением СБР.

Нуждов А. В. — Первый вице-президент по работе с региональными организациями, член Правления СБР;
Векшин Ю. Д. — Вице-президент по спортивным технологиям, член Правления СБР;
Тарасов С. П. — Вице-президент по развитию и поддержке детско-юношеского спорта, член Правления СБР;
Чепиков С. В. — Вице- президент СБР по спорту, член Правления СБР.

Чем занимаются остальные 5 членов Правления на сайте СБР не написано.

С чего бы это члены Правления должны заниматься тем, что указал автор? Автор сам им дал такие поручения? Правление — коллективный орган, который принимает решения в пределах полномочий, установленных Уставом СБР. Члены Правления ни в коей мере не являются подчиненными Президента. Более того, Правление может созываться один раз в квартал. А вот Президент СБР является единоличным исполнительным органом СБР. И как руководитель организации, имеет право представлять СБР без доверенности, подписывать финансовые документы, распоряжаться имуществом и средствами, заключать договоры, издавать обязательные для штатных сотрудников документы и пр. Ну и соответственно должен нести ответственность за свою деятельность (ну или бездеятельность).

На данный момент СБР, самая продвинутая, в техническом плане, контора — Хованцева уволняли и по смс и по интернету. Юмор черный, но после второго увольнения Хованцева и Драчев заслужил увольнения заочного, опять ноу-хау. Я честно поддерживал его два года, но как помочь человеку, если он ничего не делал в чем ему можно помочь?
Все закономерно -увы.

KSP, очень сомневаюсь, что сделает.

Хочется верить, что если Драчев останется «у руля», он сделает правильные выводы.
«За одного битого — двух не битых дают»...

Вера, с «алкашом» это шедеврально! Автор с ним на брудершафт, видимо, пил. Но о об этом факте умалчивает.

Вера

Зачем вы пытаетесь придумывать всякую ерунду и выдавать это за мои мысли?
Где вы нашли мои слова, что Драчёв «белый и пушистый»?
Видимо оболгать и исковеркать слова ваш стиль общения?
Фу, противно с такими лжецами общаться!

п.с. Алкаша назвать алкашом стало уже преступлением?
Напомню, что именно за употребление горячительного Голиков уволен с поста исполнительного директора, а ваш гуру Круглов лишен аккредитации на соревнования под эгидой IBU и СБР.
Не знаю, возможно, вам такие нравятся, поэтому таких и защищаете... ))

По мнению автора получается Драчев весь белый и пушистый, два сезона просто рядом постоял, пока Правление бездельничало и безчинствовало!
Правда должность у него Президент называется, а не сантехник или электрик в СБР ( (
Правление видимо под дулом пистолета заставляло Драчева устраивать два года разборки в СМИ со всеми подряд: спортсменами, своими сотрудниками, болельщиками (про пчёл и мух все помнят)

Беда Драчева, что он не руководитель от слова совсем. И не признал ни одной своей ошибки, всю вину валит на других. И продолжает выносить сор из избы.

Если останется на своей должности, то боюсь, что ничего не изменится, нет анализа просчетов и недостатков в работе.

Кто придёт вместо него — тоже не завидую, нужен титан по характеру и держать всех в ежовой рукавице для наведения порядка.

Ну а автор верен себе, хоть слово и зачеркнул, но от оскорблений удержаться не может. Как обычно.
Комменты удаляет, в личку потом написывает. Как то по детски это.

Федя, понятно, возможно придется собирать две Конференции )) Обалдеть.

Борис, так Конференция и решит — избирать нового президента на 4 года или ВрИО до следующей отчетно-выборной. Порядок избрания президента прописан в Уставе и его желательно соблюдать. ВрИО не прописан и может быть назначен в день Конференции. Полномочия у Конференции есть. Законных решений по снятию и переизбранию президента пока нет никаких.

Сейчас есть непонятное решение криво собранного Правления. Дата конференции неизвестна. Очень сомневаюсь, что такие организаторы бунта способны хотя бы собрать кворум на конференцию. Если это Правление умудрилось направить заявку в Минспорт, то пусть ждут ответа и работают по ситуации.

Федя, естественно, пока дата Конференции не назначена. Как сейчас можно назначать дату? Ведь Конференция может быть проведена, когда полностью снимут все ограничения по коронавирусу по всей России.
Что-то я не нашел в Уставе, что после отставки начинается предвыборная кампания.

Из Устава СБР:
Время, место проведения Конференции СБР, проект повестки дня, порядок избрания делегатов, норма представительства определяются решением Правления СБР и сообщаются региональным организациям СБР не позднее 30 дней до даты проведения Конференции.

Оригиналы документов о выдвижении кандидата на пост Президента СБР должны поступить в СБР не позднее, чем за 15 календарных дней до даты проведения Конференции СБР, в повестку дня которой включен вопрос об избрании Президента СБР.

Федя, «... не позже 30 дней со дня принятия решения Правления».

Решение принято 23.04 rusbiathlon.ru, следовательно «не позже» это... до 23.05

«Конференция должна пройти не позже 30 дней со дня принятия решения Правлением СБР». Не так трактуется. Не менее, чем за 30 дней должны регионы известить. Поэтому всяко больше 30 дней. Только на Конф-ии могут принять решение об отставке и, возможно, сразу о выборах. Тогда с ТОГО дня (конференции) стартует предвыборная компания и... В общем процесс займет время. Если одним днем, то это не выборы (и не президент), а РЕШЕНИЕ Конференции. По Уставу так президента не избирают. После отставки не менее 15 дней на выдвижение кандидатов и т.д...

Дата Конференции назначена? Заседание Правления было легитимным?

Голиков (из вью) дополнительно своими тремя лимонами (возможно с возвратом) текущие финансовые дыры затыкал.

Антон Павлович Чайка, поддерживаю, очень содержательно и красиво все сказали. Влад блог понравился, согласна со многим. Главная проблема и в Драчеве не способного быть руководителем, тем более нужно было решать очень много проблем, так и во всей команде, которые ничего не сделали по своим направлениям.

Антон Павлович Чайка, в основном, согласна с Вами.
Вот именно его отношение к людям -его самый большой минус и наверное, одна из главных причин (если не главная), что от него отвернулись почти все в СБР- и не только в СБР.
Неумение-или нежелание?- держать данное кому-то слово, свое обещание- это минус и как руководителю, и просто, как человеку.

Антон Павлович Чайка, как приятно Вас читать ))
Хотелось Вам это написать именно тут ))
Да, Люди..

Марина, мне сначала казалось, что можно что-то исправить. Никому не нравится свистопляска с кадрами. Хочется стабильности. Но, увы, становится совершенно ясно, что Драчёв — плохой руководитель, он не умеет с людей спросить, им вертят все, кому не лень.
Он ни разу не разобрался досконально ни в одной сложной ситуации, от него всегда исходит противоречивая информация: сегодня он говорит одно, а завтра — совершенно другое. То же самое по отношению к людям: сегодня он даёт человеку самые лестные характеристики, а завтра просто бросает его на произвол судьбы, даже не утруждая себя долгом объяснить ему что-то чисто по-человечески. Он не отвечает за ситуацию в целом.

Антон Павлович Чайка, вы просто высказали мои мысли. Поэтому повторяться не буду, от меня Вам просто «плюс».
Хотя если бы могла, поставила бы 1000 плюсов.)

Борис, в прямом эфире на вопрос губерниева о якобы не желании Бабикова выступать в эстафете Драчев заявил — «таким людям не место в сборной». Такой же вопрос Губерниева был задан по Гараничеву и примерно тот же ответ. Такая должность обязывает взвешивать свои изречения, не должен позволять себе не обдуманные высказывания и бегать по этапам в месте с телевидинием считаю не лучшим исполнением своих обязанностей. А если бы планировалась работа на несколько шагов вперед, то и проблем было бы меньше и результаты были бы лучше, тогда бы и правление было бы в работе

Борис, Бабиков, Хованцев, сначала пообещал Польховскому должность, потом даже не позвонил, Хованцев, который узнал из СМИ о своей отставке.

Антон Павлович Чайка, — «Наговор на спортсменов, некрасивые отставки людей, вечные подставы»

Напомните, на каких спортсменов был наговор? Что за некрасивые отставки людей? Что за вечные подставы?

Ну тут дело не только в Драчёве. Кто бы посмел так критиковать из членов прежних Правлений Тихонова, Прохорова, Кравцова так, как критиковали Драчёва? Даже представить сложно.

Статус у Драчёва совсем другой. Финасовые возможности другие, Олимпиада закончилась, соответствующее финансирование тоже. Снежным комом накатываются допинговые истории и штрафы за них. Получается, что возможности у Драчёва мЕньшие, а проблемы бОльшие, чем у его предшественников. И люди в команде, уже испорченные деньгами и бездельем.
Не одному всё тащить надо, а распределять на всех работу и обязательно за неё спрашивать с каждого. А то, сами ничего не делая, раскритиковались, словно небожители.

Он прав в том, что сейчас хоть кого ставь...
Но надо выдержать и *** И начинать с устранения тех членов команды, которые вместо продолжения работы, закружили вальсом в интригах.

Влад, приходилось руководить редакцией. Для себя вынес одну непреложную истину: людей надо любить, тогда всё сложится хорошо. Но тот коллектив, которым я руководил, я его не сам подбирал. Мне тем более непонятно, как можно столь небрежно относиться к той команде, которую ты сам собрал, так моментально и вероломно предавать людей, как это получилось с тем же Хованцевым. Ты — руководитель, значит, ты — самое ответственное лицо. Держи удар, не спихивай всё на сотрудников, даже если они неидеальны. Драчёв оказался слабым, неавторитетным руководителем. Отсюда все проблемы.

LES, интересы биатлона — это, как ни крути, абстракция. Люди делают историю. И они должны для этого работать хорошо: талантливо, самозабвенно. Грамотный руководитель должен создать условия для плодотворной работы. И да, учитывать интересы людей. Ничего плохого в этом нет.

Антон Павлович Чайка

Извините, не знаю, приходилось ли Вам руководить коллективом.
Скажу одно, командир строит команду, а не команда командира. Поэтому мягкотелость и панибратство до добра не доводят. Драчёв — возможно хороший исполнитель, а вот начальник из него никакой.
Согласитесь, что ВСЯ команда виновна в происходящем, а крайним оказался один Драчёв.
Только поэтому я за отставку ВСЕГО Правления СБР.

Влад, ну если бы Драчев с них работу спрашивал, то они еще раньше бы начали переворот, не работать же они туда шли. У них были другие ожидания, а тут недофинансирование и никаких особых выгод.

Как выше написано «Какое-то чудовищное пренебрежение интересами своих сотрудников.» Главное интересы своих сотрудников, а Вы о интересах биатлона!?

Влад, главная ошибка — в безответственности. В том, что он действует не по убеждению, а пытается угадать, как выгодней, как бы одного не обидеть и другому поддакнуть. А в результате прежде не было такого коварства и вероломства в биатлоне, как в годы его руководства. Сплошные склоки. Наговор на спортсменов, некрасивые отставки людей, вечные подставы. Ну нельзя так. Какое-то чудовищное пренебрежение интересами своих сотрудников. Ведь по сути на него никому ни в чём нельзя положиться. Он не хозяин своему слову.

Главная управленческая ошибка Драчёва, на мой взгляд в мягкотелости и том, что он ни разу не спросил с членов Правления о выполнении ими своих обязанностей.
После каждого «шумного скандала» надо было проводить «разбор полётов» с наказанием виновных. Думаю, сейчас бы тот же самый Черезов Иван помалкивал, чувствуя и свою вину в происходящем.