Анатолий Алябьев: «Мы воспитывали спортсменов, но к несчастью получили плохих людей»

Никита Анцуков:
«Уже неохота эту тему обсуждать.
К Анатолию Николаевичу никаких претензий, жаль, что он так близко к сердцу это воспринял. Хороший человек, старой закалки.
Просто одна мысль: Забавно, но я сохранил себе его интервью 2010 года. много ли поменялось за эти 10 лет?) это ни в коем случае не камень в его огород. Ему безграничное уважение! nvspb.ru»

А. Алябьев:
«Биатлон в Петербурге будет развиваться, результаты действующих спортсменов это показывают», — быррр.

Анатолий Николаевич, при всём уважении как к трудяге и личности — это детский лепет.: (
Почему лишь «будет»?

Почему «будет развиваться» лишь после того, как «вода под камень попала»?
И почему Вы решили, что воспитывали Вы, а не использовали Вас?! А почему решили, что перевоспитывали не Вас?
Почему Вы никому ничего не должны? Ааа...

Видимо от того, что как раз таки не работалось, а лишь «будете»... Прям как: «... Будьте готовы! Усигда готовы!», — «Лёлик» и...
И получается — воспитания не было. ГрустнО!: (

Odyssey8, непонятно одно: если все в блоге Гая Фокса — неправда и сфабриковано, а в Питере — все на самом деле прекрасно, то зачем была предпринята попытка убрать блог на ничего «незначимом» спорт. сайте, надавить на его руководителя?

Вон на ничего незначимом на самом деле Яндекс-дзен чего только не пишут, но что-то никто не воспринимает ту писанину всерьез.
А тут оказывают давление, выступают с ответными публичными гневными, обличительными речами в стиле обличителей «врагов народа-очернителей советского строя и светлого образа КПСС».

Нет, ну реально сразу об этом подумалось, пока читала речь Алябьева. ))
Кто ему, интересно, ее написал?

«Значимым изданиям» надо хорошо заплатить за публикование «обличительной» статьи.
Не у всех на это найдется нужная сумма.)

Odyssey8, вообще, в другом блоге уже писала об этом: надо со всех региональных Федераций спрашивать, глядишь, и результат в сборной будет лучше.
Мысль вашу поняла, разобраться в этом сложно, что у них там творится.

Багира, таких «неработающих» федераций в СБР подавляющее большинство, но до них никому нет дела. А Васильев постоянно высказывает мнения, раздаёт интервью в том числе «кому совсем не надо», вот и решили на него спустить тузика.

Таша, как говорится, имеющий уши да слышит, я выше изложил итак предостаточно. Особенно касаемо денег. Из-за них заруба и идёт, потому что на всех перестало хватать. А что касаемо отвлекалова, то выбор объекта для атаки неслучаен. Начни вот также шатать какой-нибудь Смоленск с Векшиным во главе, так народу смеяться и то лень будет. А в медиа-рекламном предприятии Газпрома тем паче. А Питер — это гарантированный резонанс Это я ещё про стоимость КОВИДных тестов в европах не упоминаю. Поэтому офис СБР крайне болезненно реагирует на любую критику, тем более на ту что изнутри. Тогда перед Сочами эта горе-команда работала в условиях полностью зачищенной медиа-площадки. А щас — фиг, вот и появляются поэтому такие обсероны.

Odyssey8,

1. Что касается Белоруссии, то серьезно это воспринимать не стоит. Не у всех спортсменов получилось себя реализовать в соседних странах, в большей степени это мало кому удаётся. Так что это обычные мечты, которые далеки от реальности. И как верно заметили вы, не всех туда приглашают.

2. Васильев — критик известный, но он больше тренеров критикует чем СБР. Хотя мне тоже интересно, кто эту статью в контакте написал. Однако, не надо забывать, что у него дел много и в своей Федерации. А отвлечь всех нас вряд ли получится, все же успехи сборной выше стоят всех региональных федераций, что бы у них там не происходило.

3. По поводу оплаты спортсменами поездок на КР, впервые об этом узнала из ролика Круглова. Сама система мне не нравится. Это касается не только Федерации Спб. Почему именно такой способ оплаты, ведь не у всех спортсменов могут быть деньги.
Здесь уже вопрос вопросов.

4. А по Газпрому в чем-то согласна, время такое, что может все измениться. Но вряд ли это какое-то отношение имеет к Спб, хотя кто их там разберет, что у них всех происходит.

Odyssey8, посмеялась... умело-профессионально раздутый скандалец...

Odyssey8, везде есть верхушка айсберга и то что скрыто от глаз
Везде где вертятся деньги интриги и подковерные игры

Думаю федерация СПб не безгрешна
Вопрос насколько

Меня, как просто постороннего человека что поразило в первую очередь
Отношение к спортсменам
Вы лузеры и пр
Сколько детей приходит в спорт и сколько из них добираются до взрослого спорта
Маленький процент
Сколько становятся чемпионами?
Единицы
Что, все те кто не стал чемпионом и много лет отдал спорту просто лузеры и расхожий материал?
А не люди трудившиеся много лет м уже этим самым заслуживающие уважение
А что чемпионами не стали так это не только их проблема
А общая беда, когда тандем тренер спортсмен не сработал
А судя по реальным результатам федерации не работает
Надо искать причины, а не переводить стрелки друг на друга

Таша, всё может оказаться не таким простым как кажется. Разберёмся по порядку.
Весь этот чересчур умело-профессионально раздутый скандалец с самого начала крутился вокруг фигуры Дмитрия Васильева. Бывшего успешного спортсмена, уже на том основании обладающего правом на своё особое мнение обо всём касаемо биатлона. Который также, в свою очередь, неоднократно допускал жесткую критику офиса СБР и результатов выступлений команды на КМ. И эта инициированная буря в стакане в исполнении фитнесс-менов неудачников вполне может быть своего рода ответкой в стиле «чем кумушек считать трудиться..» Далее.
Что характерно, ни одно серьёзное издание этот голимый хейт не поддержало. Ни одно. В итоге тяжелую ношу самых объективных защитников интересов биатлонистов СПб пришлось нести одной группе в соцсети и интернет-СМИ Каринцева-младшего.
Скажу я пару слов про фитнесс-менов, напросились. Среди их претензий к федерации биатлона СПб особо улыбнули два момента. Первый это упоминание Беларуси как Рая обетованного. Который один без пяти минут чемпион не променял таки на дым родного отечества за что, по его же словам, и поплатился. Да, хоть беларусы и умеют привлекать таланты, но им тоже свойственно ошибаться. Боярских, Ильченко, были у них ошибки и не однажды. А какие кружева нарисовал Куклин (он у них там был лыжником кажись) для обосновы своей непоездки на ОИ так это просто песня. Короче, если б там маячил второй Фуркад то его б не отпустили. Ни в жисть. Значит была ситуация 50:50.
Вторым моментом стало упоминание о якобы имевшей место неоплате командировочных расходов. Так вот. И в Тюмени в Жемчужине, и в Хантах на Филипенкова, и в Чайке в Снежинке самостийщикам-единоличникам под выезд на рецепе готовят пухлую сшивку всего что они за время пребывания набегали настреляли натягали в зале и напарили в сауне, помимо счета за проживание. Аренда того-сего, сам наблюдал это в Снежинке воочию. Ровно год назад Катя Глазырина выложила всё это хозяйство вместо ответа за якобы имевшую место самовольную отлучку с предотборочного сбора. Весь этот расписанный космодром оплачивается там же на рецепе со своей карты, а счет там будь здоров. А перед отъездом на сбор спортсмен получает на руки утверждённую командировку с визой бухгалтерии. Туда же приносится всё перечисленное по возвращении. Иными словами, кругом речь идёт о документах, оспаривать которые не возьмётся ни один дурак. Сроки, это уже другое дело, которое тем не менее регулируются Трудовым законодательством. Что ж Барковская, или кто там, не выложила доки как Катя?
А теперь, напоследок, наша любимая конспирология! ))
Есть Мнение (и за кадром Голос с Небес), что финансирование СБР Газпромом может если не закончиться то сильно уменьшиться. Что спровоцирует эффект домино с другими немногочисленными спонсорами. Мои предположения, не более. Достройка Северного Потока-2 в одно рыло, с Украиной наподписывали год назад бог знает чего, расходы на вакцины от КОВИДа, короче — не до биатлона им щас. А тут как нарочно сборная команда бьёт один рекорд за другим. И первое что придёт в голову любому решале в подобной ситуации это отвлечь внимание от головного офиса организации скандалом на периферии вне прямого подчинения. Что мы щас и наблюдаем.
И ещё одно соображение. Вы что-нибудь слышали про тёрки Васильева с Майгуровым? Нет? — И я не слышал. Значит можно предположить что между ними имеет место конструктивный диалог. Факт наличия которого едва ли устроит всех без исключения остальных обитателей офиса СБР.
Как итог, вполне может быть, что, умело направив изъявление критики в адрес руководства федерации биатлона СПб, кто-то рассчитывал поразить одним выстрелом сразу две мишени.

Вне зоны действия сети., 6-й большак вверх.

Станное чувство ( ( воспитанный спорсмен — не может быть плохим человеком! Не до воспитанный- да. По факту — и не спортсменов и не «людей». Так не бывает )) Ничего не меняется с перестройки — приписки, леваки, выполнения плана. Буквально — не должны, ну и ладно, 1 пункт — цели и задачи? И кранты питерской федерации.

Цели хорошо, как с решением задач? Хреново. А вообще все в общероссийской канве — хреновые спортсмены — ну им все дали — за какой хрен? Вы им дали? За что? Хреновые студенты — а чего не выгнали? У нас при хреновом союзе, на втором курсе из 30 осталось 21.?

Почему Алябьев не берет вину за бездарей? Не надо гонять воздух, в мире где результат — все. Где результат? Натяните сову на глобус! Последние десять лет Питер не дал на гора — ничего и никого! По возможностям и мощи — банкрот.

Таша, большак 2-ой вверх.

Таша, там никто не хочет работать над ошибками, хотят только, чтобы обо всём молчали, а кто начал говорить — заткнулись.

Ната, ну, что было, то было. Поэтому есть над чем работать, чтобы не совершать тех ошибок, которые были допущены.

Таша, но с другой стороны я не удивляюсь восприятию нового поколения спортсменов, ибо кроме представителей питерской федерации не видела ни одной, которая бы гнобила своих спортсменов в СМИ, навешивала бы им ярлыки. Всех упрекают за излишнюю защиту своих спортсменов. А тот же Васильев громко заявляет, что он доволен, что его спортсменов нет на ОИ и ЧМ.

Гай Фокс, понимаешь, в соц. сетях много всяких руководителей и представителей, но, к сожалению, все сами определяют, что можно, а чего нет. Это еще один минус нашего времени.

Таша,
> То, что пишет Гулин отвечает только он

Нет. Он — пресс-атташе федерации. Его позиция = официальная позиция федерации. Если же он этого не понимает, то удивительно, почему он ещё не уволен.

Гай Фокс, но Алябьев же тебе не хамил.
Что касается ваших дискуссий с Гулиным, то я особо не вникала, вскользь прочла. Мне этот диалог не понравился. Но я считаю, что вам обоим надо сбавить обороты. То, что пишет Гулин, отвечает за это только он, то, что пишешь ты, отвечаешь только ты.

Таша, ты наверняка видела, как вёл себя пресс-атташе федерации (чья позиция = официальная позиция федерации). Если это — корректно, то я готов проглотить свою флешку.

Гай Фокс, все же давай сдерживать свои эмоции и не вешать ярлыки на всех.

Алябьев АН:
Кандидат педагогических наук (1997), профессор (1998). Начальник кафедры лыжной подготовки и ускоренного передвижения ВИФК[3]. Имеет более 30 научных работ.

Как любой сотрудник, который стоял у истоков организации, Альябьев будет защищать федерацию, это его право. Другое дело, что можно в чем-то не соглашаться с ним, но делать это надо все же корректно.

1. Сейчас поколение спортсменов совсем иное, чем было во времена Алябьева, поэтому он высказался так, как высказался. Любая точка зрения имеет место быть.

2. Раз возникли такие разговоры среди молодёжи, значит есть непонимание, но в любом конфликте есть 2 стороны медали, а не только одна. И только они сами в этом могут разобраться.

3. Что нет преемственности поколений, есть и такая проблема, но мы же даже в сборной видим, что несколько лет назад наши спортсмены были другого уровня, поэтому здесь много факторов, влияющих на то, что после Юрловой и Малышко нет большого кол-ва спортсменов такого уровня. Надо ли над этим работать? Безусловно. И задача Васильева найти таких спортсменов, вырастить и показать, что и в СПб такие есть.

4. Есть такое выражение: кадры решают все.
К сожалению, сейчас во многих сферах «кадровый голод» и с каждым годом это чувствуется острее.
Но и здесь надо приложить максимум усилий, чтобы эти кадры найти. Вот пусть и работают.

5. Мы выводы можем делать необъективные, не зная всех тонкостей, кто и чем помогал. В данном вопросе надо с холодной головой подходить к проблеме, а не на эмоциях.
Опять же мы все не внутри этого процесса, не можем судить объективно. Поэтому я и написала, что это касается и спортсменов, и тренеров, говоря о финансовых поощрениях. Если выделены средства на питание, то они и должны идти по назначению. В этом они сами должны разобраться. Мы все можем только подискутировать. Не более.

Таша,
1. Скорее утерян контакт спортсмены/федерация. Такое впечатление, что Алябьев, сидя в тёплом офисе или где он там сидит, совершенно не имеет понятия, что в действительности происходит, поэтому и уверен, что всё хорошо. Пока ещё не хочется думать, что он такой же брехун, как Гулин.

2. Судя по тому, что за десяток с лишним лет в Петербурге вырос один-единственный Малышко (Юрлова не в заслуге федерации, она в 20 лет перешла из лыж + папа-тренер), вообще удивительно, что есть те, кому не очевидно, что что-то совершенно не так в процессе.

3. Кадровые проблемы — да в полный рост. От руководителя федерации до штатной птицы-говоруна (НЕ отличается умом, НЕ отличается сообразительностью) включительно.

4. Про какую помощь он вообще говорит, когда спортсменов даже кормят не всегда, и парафины закончились и неизвестно, дали ли новые.

С одной стороны Анатолия Николаевича могу понять, взял на себя удар, зарегистрировался на сайте и заступился за свою федерацию. Все другие руководители отмолчались.

Но с другой стороны возникло определенное противостояние со стороны спортсменов, правы они или нет, но значит проблемы имеются.
И лучше бы без эмоций спокойно сесть и подумать, где были допущены ошибки:

1. Может на самом деле утерян контакт спортсмены/тренеры

2. Что-то не так идет в тренировочном процессе. Ведь даже судя по Ижевке, спортсмены Спб выступили достаточно скромно и на взрослом уровне, и на молодёжном. Конечно же, в первую очередь речь идет о медалях.

3. Возможно, имеются кадровые проблемы.

4. А может быть и не надо помогать квартирами и дополнительными финансовыми вознаграждениями, если нет результата. И это касается не только спортсменов, но и тренеров.

Видимо, пришло время, надо что-то менять.
В данном случае можно пожелать только удачи и спортсменам, и руководству, и тренерам в решении спорных вопросов.

Марина Апатиты, если посмотреть Устав оной федерации, то:
получать бабки, иметь имущество, зарабатывать лекциями и пр. околобиатлонной деятельностью, проводить — внимание! — соревнования. Для последнего нужны «бегающие и стреляющие человеко-единицы», для чего (пункт 6.14) «содействует укреплению материально-технической базы для занятий биатлоном», да и в отношении «рабсилы» действует пункт 6.17: «защищает социальные права и интересы спортсменов, тренеров, судей и других специалистов СФБСПБ, содействует в организации их страхования, пенсионного обеспечения и поощрения».
То есть нельзя сказать, что так уж прям никому и ничего не должны.

Ната, Skif, ну да. Пришли, поговорили о былом. Смотались на ЧМ в качестве представителей СПб, непонятно на какие деньги, и пивка конечно

Марина Апатиты, заседание с плюшками проводить

Марина Апатиты, так общественная же организация. Есть же, к примеру, общества любителей пива. И проводятся чемпионаты мира по поеданию хотдогов. Или собиранию пазлов. И всей разницы — что в программу ОИ не входят. Пока не входят

Я ничего не поняла. А чем должна заниматься Федерация СПб?

Adrio75, как зачем?
Чтобы мы были ей должны

Простой вопрос: а зачем нам в нашем спорте организация, которая «никому ничего не должна»?

Skif, ну как не в тренерах?

Никита Анцуков пишет про «даунов тренеров в федерации СПб».
Илья Богданов пишет: «...я, не зная, какая харча тренирует в спб спортсменов, решил довериться этим Недоноскам. Если есть желание завязать здесь потрясающий «ХОСПИС» для спортсменов».

Оставлю хамство спортсменов без комментария. В федерации СПб много организаций. В каждой организации не Васильев же организует тренировочный процесс. Про деньги соглашусь — наверное многим хочется попользоваться. В том числе и спортсменам. Но в большой и богатой организации и спортсменов богато и расходы на каждого не слишком будут отличаться от прочих федераций. Почитайте юниорские протоколы. Там питерских сейчас много.

Опять же мы попадаем на поле предположений. Не хочу вставать на одну из сторон. А тут на сайте уже всем всё ясно. Таких выводов нагородили...

zakol, насколько понимаю — там основной вопрос не в тренерах, а в организации процесса. Да вы и сами отметили — касается в первую очередь президентской питерской власти. Ну и в деньгах — раз федерация второй столицы, как вы говорите, не такая бедная

Skif, да мне пофиг что там будет выше, что из себя представляет Васильев... Неприятно что некоторая часть здешних болельщиков использует любой повод чтобы поплевать в определённую сторону. Им не важно насколько повод реален. Главное, поругал Драчёва — ату его.) Сам Васильев не тренер. Если нет у него идеальных тренеров, делающих из любого спортсмена чемпиона, то мы таких и для сборной не отыскали.

Что касается питерской федерации, то она не самая плохая и бедная. Если там кто метит в президенты, пусть внутри разбираются, не используя меня втёмную. Тем конкретным спортсменам-обвинителям мне полного доверия нет. Похоже на месть и оправдания. Вот когда Глазырина назвала говном ту нашу команду, я же ей не поверил. И до сих пор не верю.

zakol, насчет слов — собрав в кучку с одной стороны все вью питерского руководителя биатлона Васильева, а с другой — все результаты питерских биатлонистов...
— поставлю на то что Васильев словами будет выше всех, а вот с делами, похоже, не очень. Даже воспитать спортсменов так как им надо не получается

Если и в самом деле это Алябьев написал — то жаль что его в эту свару затащили.

Спортсмены, мало чего из себя представляющие, выдвигают обвинения тренерам в своих результатах. Откуда уверенность, что дело не в качествах спортсменов? Это ещё вилами по воде. Никто пока в другом регионе не выстрелил. То, что какие-то непонятные, не известно чьи обещания не соответствуют уставу общественной организации, тоже сразу было понятно. Непонятно зачем эту жижку сразу стали заглатывать Фокс и некоторые другие болельщики. Пока только голые слова с обеих питерских сторон.

Был в шоке? От чего? Если бы все было так, как вы написали, тогда не было бы шока, вы бы не беспокоились, потому что правда была бы за вами и вы были бы уверены во лжи своих бывших воспитанников.

Если вы ничего не должны, тогда какая мотивация у вас была, неужели честность и порядочность с такими тренерами, значит, вы допускали ошибки, вовремя не разбирались, все оставляли на самотек, ибо вы никому ничего не должны, во как здорово, устав превосходный.

Вот теперь вам придется доказывать или предоставить правду по полочкам на каждое предложение.

Здесь не съезд партии, а вполне сообразительные болельщики, так что вам придется много поработать, а не только эмоционировать перед публикой своими бывшими заслугами, и хочется задать вопрос, неужели вы пригрелись... ) )) и кушаете из той же кормушки?

«С ними возились, обеспечивали поездки на сборы, соревнования, экипировку, тренировочный процесс».. А что? Можно и без этого?

Багира, я тоже связи не понял совсем

Odyssey8, ты мух от котлет научись отделять
Всё в одну кучу свалил, поделил, и раздал всем поровну :-)

Да ничего страшного. Слава богу есть теперь альтернатива. Будут питерские ездить предсезониться-тренироваться в Рыбинск. Причем по прямой ж/д ветке без пересадок. Склоны там такие же, мож чуть поменьше, зато есть Выключатель, как Стена в Контио, в Чайковском такого нет. Вот вопрос: как после всего произошедшего Васильев будет посылать своих в Чайковский — не знаю. Его просто люди не поймут. И какими глазами Каринцев тот который Иннокентий будет смотреть теперь на питерких — слабо представляю.

Финансирование, стипендии, квартиры. Пруфы в студию, с фамилиями получивших квартиры. Пока — это не ответ.

Ну да, получать денежки она, федерация, должна. Все остальное — фиолетово.

Иван Похмельев, офигеть, они никому ничего не должны. А для чего тогда нужна эта общественная организация? Разве они не получают средства из государственного бюджета?

«... Федерация биатлона Санкт-Петербурга, как общественная организация, вообще никому ничего не должна. НИЧЕГО!» — какие знакомые слова! Помнится, за подобное Слепцову сожрать готовы были.

Кажись, с защитой «чести мундира» всё в порядке, а вот с подготовкой спортсменов и внутренним порядком — сомнительно.

«результаты действующих спортсменов это показывают.»

Ну да, ну да, мы видим. Из десятков спортсменов до взрослого уровня добираются единицы и те ничего не могут показать. Что, все такие бесталанные и ленивые? Да кто в это поверит?

«если эти спортсмены такие талантливые, то почему не попробовали себя в других регионах, у других тренеров?»

Анцуков уже отвечал Гулину на этот вопрос: «Не ушёл, потому что был дураком и слушал таких, как ты».

Борис, он высказал свою точку зрения на что имеет полное право
Чем больше в диалоге тех кто втянут в эту ситуацию тем более объективную информацию можно получить
У каждой медали две стороны

Багира, ничего он не сказал, общие слова.

Спасибо за альтернативный взгляд на ситуацию.
Хотелось бы услышать и других участников или причастных к этой истории.