Как делятся болельщики и почему не могут найти точки соприкосновения

Как заметила, «Дорогая передача» самая цитируемая песня Владимира Семеновича на двух соседних биатлонных сайтах
Уж очень много поэт угадал. Точнее, все сказал как есть.

Я просто болельщик!

Трелони. Туп, жаден, характер отсутствует. Не женат.))

Я бы еще выделила категорию болельщиков «держиморда» (это слово раньше означало «жандармерия»). Причем они могут встречаться в любой из категорий.
Если чьи-то действия выбиваются из их представления о миропорядке (субъективного представления, надо сказать), то тут же начинается: «не сметь», «не пущать», «не положено». Делается это очень часто в весьма агрессивной форме.
И бесполезно объяснять им, что можно и сметь, и пущать, и что это вполне положено и даже законно и демократично.

П. С. Не путать с «умеренными», которые высказывают трезвые замечания и дельные советы и в корректной форме.

Dmitry,
Эту песню умеснее в тему об истине))

я верю и жду))

Dmitry, )) повеселил))

Не узнаю РБ, посвящается особой категории болельщиков — почётных аксакалов ЧС из числа «буйных»: rusbiathlon.ru

Приурочено к 14 ноября. ;)

ElenaP , вычеркнул себя из всех номинаций, чтобы окончательно не превратиться здесь в флудохераста. Счастливо оставаться!

Микст пунктов 2 и 3, первая фраза из п. 5 тоже про меня))

А я что-то среднее между 1,если взять только две первые фразы, и 3 категорией,если исключить из нее 2 фразу.

Буба-это ты зря! Наговариваешь на себя!

Классификаций может быть сколько угодно по разным основаниям.

У меня — простейшая, исходя из всего того, что происходит в болельщицком сообществе (впрочем, как и во всем мире). Такая простая, обычная человеческая классификация.

Порядочный человек или нет.
Имеет он свое мнение или готов с легкостью от него отказаться.

Это самые важные критерии. А уж там болейте, как хотите и за кого хотите. И другим дайте болеть так, как они считают для себя нужным.

Алексей К.: «Делить на категории болельщиков, думаю, нужно по их реакции на поражения »

Реакция есть отношение, поражение или победа — есть результат. И в чём принципиальная разница разделения болельщиков по их отношению к результату (как в этом блоге) или по их реакции на поражения?

Ох и субъективная ж фигня это все )) сколько людей столько и мнений. по мне для раздела болельщиков есть 3 характеристики Эмоциональность(люди бывают от бешеных до флегматичных)Хотя флегматичных оч мало болельщики это по пределению люди бешеные. Интеллектуальность (способность к анализу)опять же от тех кто огульно критикует всех и вся или превозносит на небеса кого-то например Романову сделали звездой в Хантах как -то)) до тех кто оперирует сухими фактами и цифрами и интелегентно высказывает свое мнение и обращает внимание на нюансы. И третий пункт отношение к спортсменам от потребителей спорта ( вы должны побеждать за что вам только деньги платят) до тех болельщиков которые готовы простить все, допинг, безвольность, наверное такие болельщики самые ценные, все таки критиковать спортсмена должен тренер а мы должны их любить и кажддый раз когда они выходят на старт верить в их победу.

Багира: «Думаю кто может исправить, у того нет возможности...»

Нет возможности или нет желания?

П. С. В принципе объективная система оценок работы тренеров по результатам сезона нужна только самим тренерам сборной (таким как Павел Ростовцев), а больше и никто в ней не заинтересован.

Отнесу себя ко второй категории

P.S. Где БХГ?

Соколов Владимир Еремеевич

«И результаты россиян стали падать, и биатлонных сотоварищей я слишком идеализировал..»

Ну не надо так безнадежно и грустно. А сколько у тебя надежных и настоящих друзей-биатлонных сотоварищей на РБ? Полно!

Авдотья, он вас уже не прочтет

Соколов Владимир Еремеевич,... Боже мой как Вы точно описали: «... И мы- болельщики в едином порыве вскакиваем, орём что-то сумасшедшее, «башню» куда-то уносит, наступают мгновения полного счастья и эйфории...- Незабываемые ощущения... Великая драматургия спорта...»
МГновения полного счастья и эйфории...-Незабываемые ощущения.
ЗдОрово.)

Болею только за российских спортсменов. За «буржуев» пробовал — не получается. Но великих и упорных выделяю и уважаю — Бьорндален и Пуаре, Фишер и Дизл, Ханеволд и АндРЕсен...

Когда побеждает наш молодой соотечественник-дебютант — удовольствие огромное... Но когда добивается победы вернувшийся в ряды элиты ветеран с драматической судьбой, с багажом травм, полосой неудач, неверием болельщиков... — радость за спортсмена и удовольствие просто зашкаливают...

Для меня спорт и биатлон — это прежде всего преодоление ...себя, обстоятельств..., выход на пик функциональных возможностей организма...
Когда всё уже на пределе, рвутся жилы, всё на нервах и эмоциях.., и вот она долгожданная мнута славы и восторга спортсмена...
И мы- болельщики в едином порыве вскакиваем, орём что-то сумасшедшее, «башню» куда-то уносит, наступают мгновения полного счастья и эйфории...- Незабываемые ощущения... Великая драматургия спорта...

За этим пришёл, и задержался на РБ-сайте... Хотелось усилить сопереживания, болея вместе с такими же сотоварищами по биатлонному болению... Оказалось, что не всё так просто в этом мире. И результаты россиян стали падать, и биатлонных сотоварищей я слишком идеализировал...

Шахматист, я понимаю, что они будут делать по своему, в этом возрасте люди не меняются. Есть пословица про горбатого. Научите направлять энергию в грудь. А как было я знаю. Раньше солнце светило ярче, небо было голубее и девушки моложе.

VM, пасиб)
Думаю кто может исправить, у того нет возможности, а у кого есть, не может. Классический случай несовпадения желаний и возможностей..)

Dmitry, и ещё один забыл..илижо болелы виноваты, те хто не доволен Пихлером и верхушкой СБР, ну никак не дают людям работать, всё результат ждут, да письма пишут, ату их, ату..)

Алексей К.,
Вот зачем трогать категоричных? Это люди с достаточно богатым опытом жизни, им, как, правило есть что сравнить — как было и как сейчас. Всё равно они будут делать по-своему. Они направляют свою энергию на СБР, в вы свою энергию на них, при чём, как правило в спину. Ещё раз спрашиваю зачем?
Всё равно ничего с ними не сделаете. Просто по жизни получается следующее — одни двигаются по течению, а другие хоть что-то делают.

Алексей К., забыл в числе крайних упомянуть спортсменов и специалистов. Забыл что ли один из самых распространённых тезисов, объясняющих наши поражения: «...материал не тот Пихлеру дали».
Илижо «...ну нет у нас в России спецов, шо поделать. Отсюда и результаты такие...»

Хотелось бы быть эстетом — для нервов лучче:)
Здесь, на РБ, верюижду! Чем ещё может болельщик поддержать своих спортсменов?:)
Дома, перед телевизором, я часто бываю категорична! Хорошо, что спортсмены меня не слышат... Видимо так верюижду, что злюсь, когда не дожидаюсь))

Делить на категории болельщиков, думаю, нужно по их реакции на поражения.

Я ближе к умеренным болельщикам, но в то же время «верю и жду».

Точки соприкосновения могут быть найдены только если есть победы. Тут все категории единодушно кричат «Ура МЫ победили», то есть победу ставят себе в заслугу и таким образом самоутвердаются. В случае поражения начинаются поиски крайнего и крайними, по определению, не можем быть МЫ. Крайним может быть Пихлер, Кущенко, Прохоров, Мутко и т.д. вплоть до Путина.

Шахматист, нет, «не может». Скорее всего сейчас начнутся коллективные разборки с выяснением кто к какой категории относится. :))
Сначала конечно же каждый сам про себя выскажется, потом кто-то вслух не согласится, а потом... Всё как обычно. :))

Думаю,что я — из спокойных (ВЕРЮИЖДУ) болельщиков.

Как ни крути но большинство болельщиков относятся к категоричным с небольшим уклоном в сторону умеренных

«они начинают искать причины происходящего и в случае нахождения, пытаются предпринимать активные действия для исправления ситуации...они всегда считают себя правыми». Им только кажется, что они нашли причины происходящего, они заблуждаются в силу разных причин (у всех разных). И они начинают предпринимать активные действия, организовывать «инициативные группы» элементарно не владея ситуацией, чем способны усугубить эту ситуацию и привести к плачевным результатам.

Багира: «Что я могу исправить? Я же не специалист.»

Да и специалисты не могут исправить. Точнее могут но, грубо говоря не знают, чего от них ждёт биатлонное сообщество в очередном сезоне по окончании которого обязательно снова начнётся скандал и выяснение вечного вопроса: что такое хорошо и что такое плохо :))

П. С. Вот та статья: rusbiathlon.ru

VM, вот я и спросила. Очень уж категорично деление. Как практически нет чистых холериков, сангвиников, флегматиков и меланхоликов, так и здесь нельзя вписаться в отведённые рамки.
Хотя я ближе к категоричным. для меня также важен РЕЗУЛЬТАТ. Именно он критерий того, как прошёл сезон.
Но предпринимать активные действия или быть гранитом это не моё) Что я могу исправить? Я же не специалист. Высказать своё мнение. Не более того. И всегда знаю, что это только моё имхо и оно не есть абсолютная истина, поэтому меня переубедить можно, если будут весомые аргументы против моей позиции :-)

Ну я конкретноизбирательный, тока радикальный:))
А так,категорий конечно больше.

Багира,

Здесь как-то сказано надвое и непонятно:)) Т.е. считаю ли я свои УБЕЖДЕНИЯ правильными? Конечно, да. Считаю ли правильными свои ДЕЙСТВИЯ? — конечно, нет. Человеку свойственно ошибаться.

П. С. Для примера.

Нужна ли система объективных оценок работы тренеров на основе результатов? — убеждён что да (убеждён Павлом Ростовцевем, о чём тот говорил в статье «На огневом рубеже»)

Будет ли правильным если в разработке такой системы объективных оценок будут принимать участие болельщики (и категоричные в том числе:))? — сомневаюсь:))

VM, «они начинают искать причины происходящего и в случае нахождения, пытаются предпринимать активные действия для исправления ситуации...они всегда считают себя правыми и спорить с ними себе дороже.».
Вам это тоже подходит?

Шахматист: «Для них важен в первую очередь РЕЗУЛЬТАТ. Они всё происходящее оценивают только этим критерием.»

Именно так :)) И признаться сильно удивлён отсутствием чётких и всем понятных критериев для итоговых оценок будь-то тренера сборной или президента СБР по окончании очередного сезона. Более того, считаю отсутствие системы объективных оценок по РЕЗУЛЬТАТАМ сезона причиной ежегодных скандалов в биатлонном хозяйстве и выяснений как в среде тренеров так и в среде болельщиков что лучше: кубок наций или две медали ЧМ, одно первое место на этапе КМ или попадание в топ-10 и правильно ли на ТС поставили сборной «неуд» или неправильно.

Поэтому в Вашем разделении болельщиков, я попадаю под «категоричных». Хотя вполне понимаю и тех для кого окончательный спортивный результат (ухудшение-улучшение результатов) не важен, а важнее сама личность тренера, президента, смазчика и тд. т.е. тех в кого они верят. Понимаю, но не разделяю их убеждений.

Wolf-7, здорово!
Буба, не топитесь, для Вас нужна отдельная категория, её здесь нет.
Я совмещаю категории умеренных и конкретно-избирательных, а также есть немного от эстетов.
Предлагаю конкретноизбирательных разделить на поклонников и фанатов.

Шахматист, что-то я ни под одну категорию не подхожу. Было на РБ ещё несколько блогов про болел..там вроде и др. группы были, что-то мне подходило..) Не помню уже.
Может кто ссылочки на них скинет?

А чем флудохерасты от категоричных отличаются?

Ну, не знаю, всего по чуть-чуть — эклектика какая-то у меня получается))

Однако, я получаюсь категорично умеренным флудохерастом, но при этом ВЕРЮИЖДУ. Млин, пашол топиться.

Wolf-7, смешно!

rusbiathlon.ru

Тоже что ли в ВЕРЮИЖДУ переквалифицироваться... Больно уж красивые они получаются...

Александр,
Добавьте свою, я только «За»!

FiberTwig,
У нас тут, иногда «штормит», но это потому что все «изголодались» по биатлону. Сейчас гонки начнутся, будет весело.
Присоединяйтесь!