Получен ответ из администрации Президента России на обращение болельщиков rusbiathlon.ru
Уважаемые болельщики!
Получен ответ из администрации Президента РФ на наше обращение от 14.03.2013 г. Такое впечатление, что высокие власти страны, проанализировав те документы, которые были запрошены ими из Минспорта, не увидели в биатлоне проблем. Нам же говорят, что всё идёт по плану, а проблемы нам мерещатся. Впрочем, выводы делайте сами. Текст ответа за подписью главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций Ю. Куприна приводится ниже.
Ваше обращение в электронной форме на имя Президента Российской Федерации, отравленное Вами 14.03.2013 года, рассмотрено.
В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения в Министерстве спорта Российской Федерации были «запрошены необходимые документы и материалы.
Результаты выступления российских спортсменов анализируются и проходят рассмотрение на заседаниях Организационного комитета по подготовке к XXII Олимпийским зимним играм 2014 года в г. Сочи, Штабе по контролю за обеспечением подготовки спортивных сборных команд Российской Федерации для участия в XXII Олимпийских зимних играх 2014 года в г. Сочи, Экспертном совете по вопросам контроля за реализацией целевых комплексных программ подготовки к Олимпийским играм спортивных сборных команд Российской Федерации по зимним видам спорта. По итогам заседаний Экспертных советов по зимним видам спорта направляются соответствующие рекомендации и замечания тренерскому штабу и руководству общероссийских спортивных федераций по улучшению результатов выступления и уровня подготовки сборной.
Следует отметить, что по итогам выступления на этапах Кубка мира, указанным в таблице 2, прослеживается положительная динамика увеличения количества и качества завоеванных медалей спортсменами сборной команды по биатлону.
Одновременно сообщаем, что Министерством спорта Российской Федерации совместно с общероссийскими спортивными федерациями разработана и утверждена Комплексная программа по «Обеспечению системы подготовки сборных команд и созданию условий по подготовке резерва в сборные команды Российской Федерации по зимним видам спорта к участию в XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи». Данной Программой предусмотрено обеспечение программных мероприятий сборных команд по биатлону в рамках бюджета действующих обязательств и внебюджетных источников финансирования Олимпийского комитета России. В рамках программных мероприятий осуществляется разработка и внедрение научных, научно-методических и медико-биологических разработок, а также системы антидопингового обеспечения и необходимое обеспечение высококлассной спортивной экипировкой, спортивно-технологическим оборудованием, инвентарем, внедрение персонифицированного учета материально-технической обеспеченности спортсменов сборных команд России.
В настоящее время, нельзя не отметить успешное выступление молодежной сборной команды России по биатлону. На последнем Первенстве мира 2013 года, проходившем в г. Обертиллиах (Австрия) российские спортсмены-юниоры в возрастной категории 20-21 год завоевали 3 золотых, 2 серебряных и 4 бронзовых медали. Среди спортсменов показавших высокие спортивные результаты у девушек Подчуфарова Ольга (в индивидуальных стартах — 1 золотая и 1 серебряная медали, а также бронза в эстафете), у юниоров — Логинов Александр (2 золотых и 1 бронзовая медали в индивидуальных стартах, бронзовая медаль в эстафете). На первенстве Европы 2013 года, проходившем в г. Банско (Болгария) наши юные биатлонисты также показали отличные результаты, завоевав 4 золотые, 4 серебряные и 1 бронзовую медали в шести видах программы, представленных на данном соревновании. Следует учесть, что наши юные спортсмены завоевали 9 медалей из 18 возможных, т.е. половину наград всего Первенства.
Высокие показатели выступления молодежного состава сборной команды России по биатлону на крупнейших международных соревнованиях дают надежды на достойную смену поколения биатлонистов и сохранению преемственности подготовки квалифицированных и высококлассных юных биатлонистов.
Также согласно Комплексной программе с 2010 года сильнейшие спортсмены сборной команды по биатлону в составе 22 человек проходят централизованную подготовку, в 2011 году в связи с внесением изменений в олимпийскую программу по биатлону новой спортивной дисциплины — «смешанной эстафеты» численный состав расширен до 36 человек с целью просмотра на тренировочных сборах и официальных спортивных соревнованиях широкого круга спортсменов, претендующих на вхождение в олимпийскую сборную команду. В 2013 году по итогам спортивного сезона будет проведен отбор кандидатов, отвечающих установленным критериям для выступления на Олимпийских играх в г. Сочи и соответственно сокращен численный состав централизованной подготовки до 22 человек к 2014 году.
Комментарии 65
Ida, спасибо большое-пребольшое! Какой чудный ролик, просто и со вкусом))
Вода и камень точит.
А, депутату это надо?
Лев Адакон
Интересная мысль.
Только вот где найти этого ответственного за работу с правительственными структурами? Это должен быть как минимум депутат. Ниже рангом никого не допустят к «телу».
Алина, если бы это письмо было официально отправлено от имени СРББ и был бы ответственный за работу с правительственными структурами, то, полагаю, что ответная реакция была бы. И было бы с кого спросить. На РБ нет же такой процедуры. За всю работу сайта отвечает его владелец. А, у него несколько иной Устав. Вполне возможно, что как раз СРББ и может быть, своего рода -«спецназом» на РБ, чтобы оперативно реагировать на все события в биатлонном мире и доводить дело до логического конца. Это — так, мысли вслух.
Лев Адакон
А что ты предлагаешь?
Ну, и чем ответит сообщество РБ на такие отписки? Обратиться ещё раз? Бесполезно? А, может, если его начальник получит аргументированно-обоснованное протестное письмо, вздрючит Ю. Куприна?
Кто бы за это взялся?
Ida
Да,ролик впечатляет.
Эмоции и радостные и печальные...все вместе и сразу..
«Давайте не громко...давайте в полголоса...»
В последнее время это мой любимый биатлонный ролик: rusbiathlon.ru
Предполагаю, что горе-спецам из администрации президента подсунули табличку по общему количеству подиумов, завоёванных спортсменами в прошедшем сезоне и за год до этого. Насколько я помню, там получалось, что в этом году при равном количестве первых мест (8 — и в сезоне 12/13, и в сезоне 11/12) мы в этом году заняли на один подиум больше (29 против 28 если память не изменяет). Естественно всё за счёт мужской сборной. По женской там получалось, что раньше было 4 первых места, а сейчас всего одно.
Жень, такие отписки тогда, когда по существу сказать нечего. Движение под «коврами» пошло, наверно это главное.
Dmitry, — так вот именно ПУБЛИКАЦИЯ ежегодной отчётности по Уставу СБР и по закону об общественных и некоммерческих организациях могла бы дать информацию и основания для предъявления не только исковых, но и административных мер по фактам и, как результат ->> принятия решения «с верху» о назначении прокурорской или аудиторской проверки со стороны Минспорта РФ, как распорядителя госбюджетных средств и ассигнований на биатлон в России и конкретно на обеспечение деятельности СБР за 2008-2013 и прочие годы...
Я уже не упоминаю вопиющие нарушения иного законодательства РФ (см. ниже)...!
Кто, как не Минспорт и Прокуратура РФ ОБЯЗАНЫ надзирать не только за соблюдением законодательства об общественных объединениях, и некоммерческих организациях о которых в последние годы (2011-2013) было уже принято ГД РФ столько законов и подзаконных актов... но и за ГОСБЮДЖЕТНЫМИ РАСХОДАМИ, соблюдением закона о спорте и НКО... по их региональным филиалам.
Бюрократия в действии. А что мы хотели? Да кто такой болельщик биатлона, кто он вообще такой в глазах чиновника? Нечто эфемерное с позиции чиновника Ю. Куприна, и на «беспокойство» которого, ему, в силу должностных обязанностей, необходимо отписаться (читаем — отмахнуться), — ну мешают болельщики — бестолковая толпа. Кому там интересен престиж страны,- чиновники могут лишь об этом громко говорить, но ничего для этого не делать — вот и вся подоплека этого ответа. Интересно, кто писал ответ, который «подмахнул» сей чиновник? Не в недрах ли СБР созрела данная отписка? Похоже на бред сивой кобылы, в стиле а-ля Пихлер, — о чем угодно, но не по-существу — и к этим людям мы обращаемся.
---
При разборе полетов после сочинских ОИ необходимо будет учесть все нюансы чиновничьего формализма и равнодушия, да и непрофессионализма. Или уже будет все-равно после сочинского распила? А ничего не остается, как самому себе задавать такого рода риторические вопросы.
Лев Адакон, — только из личного уважения к вам, коллега Лев, повторюсь:
Цитата, см. ниже:
«Моё мнение — этим может заниматься только дееспособная организация, а не энтузиаст(-ы) типа — инициативные болельщики биатлона... и не важно с какого они сайта...»
Конец цитаты.
Что мне ещё нужно добавить, чтобы ситуация стала очевидна «без риторических вопросов» ко мне лично... Полагаю более уточняться не нужно..?!
З. Ы.
Могу подсказать, помочь, даже лично поучаствовать в процессе, организовать мозговой штурм «проблемы, как она есть», сформулировать диспозицию, выводы, дать оценку, предложить варианты действий или т.н. «оптимальных решений»... я это делаю уже более 2-х лет в т.ч. и здесь на РБ...
Но лично «ввязываться в судебный процесс против СБР»... спасибо, увольте...
Даже А. И. Т., куда более мотивированный и заинтересованный человек и бывший функционер высшего разряда... считает это бесполезным...
Хватит уже «разводов и подстрекательств» их было довольно... нужно подождать до «кончины пациента естественным образом»... ему осталось уже недолго... хотя конечно, лучше бы по-раньше, чем по-позже...
Олег Васильевич, вы что не понимаете, что толчёте воду в ступе? Никто за это не возьмётся. На кого вы рассчитываете, кого агитируете? А сами не хотите попробовать? А, потом поделитесь с нами своим опытом.
Так вот ты какой... Ю. Куприн...-специалист по опискам...
(Чиновник заверил, что наше обращение рассмотрено, но вот в результате никаких мер..)
« Возникает вопрос: Что это? Очередная бестолковость чиновника, случайно попавшего в одно из кресел без того раздутого аппарата Президента РФ, или препятствование консервативно бюрократического аппарата гражданам в восстановлении утраченных ими прав? Граждане обеспечивают им заработок через оплату налогов, а они плюют на тех граждан, за счет кого формируются их заработок.»
Из ссылки.
urist39.com
Олег Васильевич, в суд подавать не нужно конечно же. Ибо ты там не обоснуешь свои страдания по поводу предполагаемого воровства в СБР. А вот потребовать отчёт о фин. деятельности наверное можно. Или хотя бы спросить, почему они его не обнародовали.
Олег Васильевич, кто платит- тот и формирует общественное мнение) Вы имеете другие варианты?
Владимир, — почти на 98% согласен... с вашими словами, коллега.
Ещё нужно учесть: квалификацию адвоката, наличие доказательств и хотя бы 2-3 свидетелей в пользу этих доказательств... остальное Вы верно указали.
Но опять же — адм. ресурс и общественное мнение в биатлоне — кто формирует?!
Результаты говорят «сами за себя» — не напоминая уже о ПУБЛИЧНЫХ и ПРЯМЫХ выступлениях в прессе на всех уровнях... многих лиц от А. И. Тихонова до голосующих ногами спортсменов из женской и мужских сборных... и не только в биатлоне, но уже даже и в плавании...
Олег Васильевич,
Я немного знаю, что такое Российские суды (законы не действуют).
Как сказала прокуратура так и будет.
Повлиять может административный ресурс или резонанс в обществе.
Вот иллюстрация «аналогов» и того, почему приходится многократно приводить «в пример» деятельность профессионального сообщества в РФС и футболе в целом для профессионального БИАТЛОННОГО сообщества, как наиболее популярного вида зимнего спорта по аналогии с летним... если судить по ТВ-рейтингам с ристалищ...
sovsport.ru
Цитата из публикации от 25 марта 2013 года «СОВСПОРТа»:
«Аминов о решении комитета по этике по «делу Прядкина»: Забывчивость, трусость, что-то еще?»
Член комитета РФС программ развития футбола Алишер Аминов раскритиковал решение комитета по этике по «Делу Прядкина».
(фото Прядкина здесь — см. ниже).
Решение еще не изготовлено в окончательной письменной форме, но, тем не менее, резолютивная часть решения, т.е. указание на то, что именно решил Комитет по этике — уже известно.
Решение ожидаемое, но оно все равно сумело удивить.
Комитет по этике решил, что ему «не предоставлено новых документально-достоверных фактов, свидетельствующих о конфликте интересов и возможной коррупционной деятельности Президента РФПЛ Сергея Прядкина, Советника Президента РФС Константина Сарсания, на предмет нарушения норм РФС и ФИФА.
В связи с чем, постановлено оставить в силе оправдательное решение комитета по этике от 04 апреля 2011 года.»
Никто и не надеялся на то, что Комитет по этике, в состав которого входили (П. Бородин, — председатель, В. Васильев – заместитель председателя, а в числе членов — В. Хидиятуллин, В. Гершкович, А. Мирзоян — будет действительно разбираться в этом деле и попытается вынести действительно беспристрастное решение, но чтоб настолько…
В первую очередь, комитет по этике не может оставить в силе свое же ранее вынесенное решение. Это потрясающая правовая безграмотность! Решение комитета по этике от 04 апреля 2011 года было отменено Апелляционным комитетом. Оно более не существует. Его уже нельзя оставить в силе!
Во-вторых, якобы, решение вынесено такое потому, что комитету по этике при повторном рассмотрении дела не предоставили новых документально-достоверных фактов. Можно подумать, уже имеющихся фактов для вынесения диаметрально противоположного решения было недостаточно.
Насколько я знаю – документов в деле более чем достаточно.
Апелляционный комитет отменял прошлое решение Этического комитета не случайно!
Факты, которые рассматриваются в рамках этого дела – людям, погруженным в футбольную проблематику известны, и для них очевидны. Страшно то, что Этический комитет выносит такое решение полностью сознательно, прикрывая нелицеприятные поступки лиц, в отношении которых ведется дело.
Сегодняшний комитет по этике – находится вне этики.
Не случайно, что полный состав Комитета по этике даже не упомянут на сайте РФС. Указано лишь на Руководителя и Заместителя.
Я никогда не поверю, что В. Васильев — Заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», ранее бывший Заместителем Министра Внутренних дел, настолько не знаком с азами права, настолько не может достоверно оценить доказательства, имеющиеся в этом деле, и известные огромному количеству людей, интересующихся этим делом. Я не поверю, что ни В. Васильев, ни иные члены комитета не знают о том, что не только С. Прядкина, но и другую сторону этого дела надо вызвать на заседание.
Но другую сторону никто на заседание не вызывал.
Это не может быть непрофессионализмом.
Слишком очевидно и слишком грубо сработано.
Что это — забывчивость, трусость, что-то еще?
Что это и кто за этим стоит?
Стыдно господа. Очень стыдно.
За каждого из голосовавших, и за российский футбол.
PS. Дмитрий Сергеев в своем аккаунте в Фейсбуке написал, что в знак протеста в ходе заседания Этического комитета – он вышел из состава этого комитета и покинул зал заседаний. Хоть у кого-то в футбольных органах осталась совесть. Но они, как обычно, в меньшинстве.
Конец цитаты.
З. Ы.
Вот нам всем пример — «А. И. Тихонова из мира футбола... которого не хотят слышать... ни чиновники...ни власти... ни правоведы и фискалы»...
Остальные выводы и личное отношение к происходящему...каждый может сделать сам...
Да что здесь непонятного — традиционная, форменная отписка (отмазка) !
Согласен с =Соколов Владимир Еремеевич= Не понятно мне, какое обращение администрация Президента рассматривала?
Dmitry, — чтобы «понять...», нужно сначала уяснить: А КОМУ ЭТО НАДО...?
Чтобы принять решение о подготовке судебного иска, нужно БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ в том, чтобы собрать доказательства и предъявить их в судебном процессе...
Если хотя бы кто-нибудь, хоть раз в жизни участвовал в гражданском (а уж тем более в уголовном...) процессе в районном суде — должен знать и ПОНИМАТЬ... каково это...
Моё мнение — этим может заниматься только дееспособная организация, а не энтузиаст(-ы) типа — инициативные болельщики биатлона... и не важно с какого они сайта.
Если самому государству и его государевым людям (т.е. прокуратуре и прочим фискалам), извините ->> «ПО БАРАБАНУ» или «ДО ФОНАРЯ»... чего «там у него происходит» под самым его носом (имею в виду — перед лицом Минспорта РФ)...
... то — остальные выводы может сделать КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ... в силу своих потенций.
Если мои слова «тоже трудно понять» — тогда этим людям лучше забыть и «не думать» о сложном устройстве этого мира... в профессиональном биатлоне РФ.
Олег Васильевич, прекрасная идея! Не понимаю только зачем откладывать дело в долгий ящик?
Спасибо начальству, просветило,что на свете делается.
Воистину: не верь глазам своим, слушай власть, заплати налоги и спи спокойно.
Говоря о многочисленных нарушениях в деятельности СБР за последние 3-4 года (ответственны: Кущенко и Прохоров) — я имел в виду вот этот прецедент:
см. ссылку — novosti116.ru
Непубликация ежегодной фин-хоз. отчётности по Уставу СБР, а так же наличие «мёртвых душ» и региональных отделений СБР в субъектах РФ... не говоря уже о финансовых злоупотреблениях нецелевого расходования бюджетных денежных средств... — это законные основания для приостановления деятельности и даже ликвидации СБР, как общественной оргнизации по иску любого гражданина РФ — налогоплательщика и болельщика сборной России по БИАТЛОНУ...!
Только и всего... — осталось только проявить целеустремлённость, чтобы реализовать тот же самый «сценарий», который уже применён Прокуратурой в отношении не только «Левого фронта» но и ряда спортивных федераций в Минспорта РФ...
Дождёмся ли мы публикации ежегодных отчётов СБР по расходам и реализации уставных норм... — вот в чём «актуальный вопрос межсезонья» до начала Кубка мира 2014...?!
Или вот ещё от РИА-новости (офиц. сайт зимней Олимпиады в Сочи):
цитата:
...
С октября 2008 года «Левым фронтом» не составляется и, соответственно, ежегодно не публикуется отчет об использовании имущества, в то время как общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.
При этом, как отмечает ведомство, по результатам проверки от 22 ноября прошлого года членам Совета «Левого Фронта» было внесено представление. «В акте прокурорского реагирования указывалось, какие нарушения следовало устранить. В частности, речь шла о несоответствии требованиям закона »Организационных принципов«, принятых в октябре 2008 года учредительным съездом движения. В них не указаны цели движения, территория, в пределах которой осуществляется его деятельность, отсутствует порядок формирования руководящего органа — съезда, нет сведений об источниках формирования денежных средств и иного имущества общественного объединения», — говорится в сообщении.
Конец цитаты.
РИА Новости
ria.ru
Alexey, зачОт! :-)
Алисия- аплодисменты, только форму обращения все же наверное стоит поменять на Вы. Троллить лучше вежливо.)
Олег В., в следующий раз о нарушениях пиши лично от себя, и не на сайте, а в соответствующую инстанцию. И тогда твоё заявление будет рассмотрено по существу и в установленный законом срок.
Эта власть пришла не для того,чтобы мы в самой богатой стране жили хорошо, и радовались биатлону.
Для этого, есть немцы.
Alexey, — да уж, посмейтесь до-слёз или до-упаду... пусть вам будет ХА-ха-РАх-аШО!
Олег Васильевич) можно я улыбнусь в ответ на ваш пост? указывать, требовать. им совершенно все равно. так же как и 99 % власти и всего. имеющего отношение к гос-ву. А на тему способов общения с властью- так они уже давно придуманы и продемонстрированы неоднократно, только сейчас называются экстремизмом и призывами к смене существующего строя) Или по-прежнему ждать пока «вот приедет барин, барин нас рассудит».
В следующий раз нужно писать уже о НАРУШЕНИЯХ ФЗ «О некоммерческих организациях», хотя бы в части того, что СБР уже за 3 года (2009-2012) не публикует свой финансовый отчёт о бюджетных и внебюджетных расходах, осваиваемых нынешними деятелями Прохоровым, Кущенко & их административный штат правления (глав.бух, фин. директор, исп. директор и прочая...).
Сварганить очередную отписку БУДЕТ невозможно без ПРОВЕДЕНИЯ выездных ПРОВЕРОК — по фактам или сообщениям о ПРЯМЫХ нарушениях законодательства РФ: налогового, бюджетного, спортивного и того самого Устава СБР, из-за которого СБР (как федерация) не проходило во-время лицензирование в Минспорта уже при Мутко в 2010-2011 годах (кстати — до сих пор нет инф. о том, что необходимое лицензирование было пройдено... — вспомните прошлый сезон 2011-2012 годов... тогда на РБ было много новостей и блогов об этом...).
Короче — прошения писать уже бесполезно, теперь остаётся официально обращаться и УКАЗЫВАТЬ на прямые НАРУШЕНИЯ действующего законодательства в деятельности СБР и его первых лиц:
начиная от финансовых нарушений, злоупотреблениями в области «мёртвых душ» и регистрации региональных «филиалов СБР», невыполнении квоты в их регистрации по 50% федеральных образований России, нарушений с профессиональным статусом лицензированных должностных лиц в составе ТШ сборных (без высшего образования, дипломов, нужной квалификации — как например у Пихлера и Майгурова с Ростовцевым и прочих дилетантов и таможенников...)!
Иного «диалога», кроме как — указанием ПУБЛИЧНЫМИ способами на «их собственное дер..мо» в работе и фин-хоз деятельности СБР, НЕ ГОВОРЯ уже о СПОРТИВНЫХ «ужасах в национальных сборных командах России всех уровней и возрастов» за последние 4-5 лет до 2014 года, включительно — НАМ, неравнодушным болельщикам биатлона — уже просто не остаётся... других форм воздействия и обращения типа: «к гос. власти» — их у нас УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ, испробованы все возможные способы!
Либо: у нас иссякнет желание и возможности бороться с «прохоровским/кущенковским» беспределом в Биатлоне России — либо ... «и вода точит камень и прорывает плотины»... как это было на Саяно-шушенской и прочих в Сибири...
maripous, результат их работы говорит сам за себя на что тратятся. Шило в мешке не утаишь.
Багира, на что тратятся деньги, знают только те, кто их тратит. А вы думали зачем еще понадобилось проводить олимпиаду в таком месте?
maripous, весь фокус в том, что деньги выделяются на ОИ, а тратятся на «трусы»
Павел Васильевич, изначально бестолку) Получите еще 10 таких же отписок)Или кто-то взаправду думает что альфасамца или два метра жадности что волнует кроме их забот?
С нетерпением ожидаемый ответ пришел, ура — это победа, достучались! Многие не рассчитывали на ответ, думали прокинут, ан нет — нас уважили, можно сказать поощрили на написание новых писем. Ответ никого не удовлетворил, но никто разумный и не ждал, что будет серьезное разбирательство. Я считал для себя оскорбительным ходить к гаранту с челобитной, заранее знал ответ. Правильно написал кто то — на выборах нужно лучше соображать.
Классический пример равнодушия, беспринципности и хамства по отношению к болельщикам. Бездарная отписка, граничащая по содержанию с тупостью. Куда там американцам (надо написать Задорнову, четкая тема продернуть отписчиков)
Багира, на шоу «стреляющие трусы» никто не даст таких денег, как на подготовку к олимпиаде. Поэтому, найти положительную динамику-единственный оптимальный вариант, устраивающий всех. Лишние разборки и скандалы в олимпийский год никому не нужны.
Наш гарант,как патриот своей страны,ездит на отечественном авто,в котором только две педали — газ и нефть. Даже по нужде выйти,типа с народом пообщаться,только в специально отведённых местах. А чё там этот самый народ орёт,из за толпы замов и охраны не слыхать.
поржал :/
Классная системная бюрократическая отписка. Ни кому и ни чего не надо. И ни кто и ни за что не отвечает. А бюджетные деньги бегут рекой, только в чьи карманы? Два года Экспертный Совет Мин. спорта подготовку женской сборной и результаты оценивает результаты неудовлетворительно, а у них от куда то появился положительный динамика. Лучше у этих бюрократов и отписчиков появился положительный динамика в головах, да и интеллект желает быть лучшим. Разочаровался в этом ответе управлении Президента. Правильно, многие болельщики предсказывали такой ответ, видимо хорошо знают эту безответственную систему.
Очень точно, прямо в десятку своим комментом попал Соколов Владимир Еремеевич. Полностью поддерживаю и эту мысль необходимо дальше развивать, подключать все массовые СМИ и блоги, действовать массировано по всем направлениям, если наш «Царь» не видит, не слышит, и ни чего не говорит. Очень странная позиция руководителей администрации Президента, и очень обидно, что такие люди стоят у руководства страны и российского спорта. Это ещё раз подтверждает, ЧТО В РОССИИ ВСЕ ПОВЯЗАНО, И НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ НАДО. Они просто посторние люди в этой стране.
DimaN1951, какая положительная динамика? Ведь Минспорта поставил неуд за тот год мужскому ТШ именно потому, что КМ — это коммерческие старты. Результат работы оценивают именно по ЧМ, а по ЧМ мы имеем «Мы слышим только оправдания и пустые обещания, но на самом деле в олимпийском цикле мы не выиграли ни одной золотой медали из 33, и выиграли всего 7 медалей из 99» — из обращения под которым собирали подписи.
Двойные стандарты? После ОИ тоже нам будут рапортовать, что ну и что что нет медалай, зато на КМ у нас положительная динамика? Нафига тогда такие деньги вбухивать в подготовку к ОИ?
Надо честно признать, что пофигу и ЧМ и ОИ, главное найти прогресс в регрессе и сделать из биатлона шоу — «Стреляющие трусы».
В общем прикрыли свою з..цу, что средства расходуются по назначению, всё находится под контролем. Признай они обратное, и в надзорных инстанциях т.ж. полетели бы головы. А так ещё годик можно у кормушки прокантоваться. А там либо осёл сдохнет, либо падишах умрёт..
ВСЁ ! Полная свобода! Никто ни за что не отвечает. Можем продолжать варить борщ и готовить плов.
Чем-то ЭТО напоминает: «НАМ жить стало лучше, ВАМ жить стало веселее».
... и так во всём... не только в спорте. ((
Суть таблицы
Товар-деньги-товар.
Багира, да и без таблицы всё понятно: ведь речь в письме идет об этапах КМ а не о ЧМ, и о спортсменах сборной, а не о спортсменках конкретно. В этом случае положительная динамика вполне может быть.