Почему Большой Хрустальный Глобус в олимпийский сезон выиграет НЕ Домрачева

Леонид, к Вам это определение не относится. Относится оно к тем существам, которые не имеют половой принадлежности, согласно их личной странице, и которые появляются на сайте, похоже, с единственной целью спровоцировать разлад среди адекватных обитателей РБ, плюнув в душу части РБ-шников, высказываниями типа:
Георгий: «... А какой смысл в высоких скоростях, если достигнуты они при помощи знаменитой зибертской фармацевтики? О нём ещё со времён ГДР было известно, как он своих учеников допингом пичкал...
Пихлер не просто так на это указывал, нашу российскую троицу после его подозрений забраковали. Клаус то занервничал после заявлений Пихлера. ...»
За подобные высказывания в реальной жизни мужикам иногда в морду бьют, поэтому, может быть, кое-кто и скрывает свою половую принадлежность, по привычке, даже на виртуальном уровне.

DimaN1951,
Мазь и усталость касается всех,по скорости в прошлом сезоне явного лидера не было,ну и если брать сезон в целом то печально что не нашлось соперниц Бергер,надеюсь в этом будет борьба(мне всё равно кто с кем,лиш бы зарубились).

кост, ну в Хантах Даша либо приболела, либо в мазь не попали, либо сказалась психологическая усталость (ведь к Хантам уже всё, практически, было решено: Тура первая, Дарья вторая в ОЗ КМ), либо сказались все перечисленные факторы. Были у неё и в начале сезона провалы: так в Поклюке она аж 9 раз промахнулась в МС, но это было после болезни, из-за чего она пропустила там спринт и ГП. А в целом единственной конкуренткой ей по скорости была только Кайса, в стрельбе же Даша все же постабильнее.

DimaN1951,
Справедливости ради-кроме Сочи были ещё Ханты,где в спринте Даша отстала на 43 сек.,в масстарте на 64 сек.

Вообще в сезоне 2012-13 Даша-Кайса по скорости 14-10(14 раз Даша была быстрее Кайсы),Даша была первой 7 раз,Кайса 6 раз,обе по 18 раз в топ-3.
Спринт-5-4 в пользу Даши,но по времени она чуть проиграла Кайсе+26.1,Даша 2 раза первая,Кайса 3 раза,последний круг в спринте Даша-Кайса 5-4,Даша 4 раза первая,Кайса 3 раза,по времени +5.5 сек. в пользу Даши.

Моё мнение -баш на баш,временами одна была быстрее другой.

Ну а если сравнивать саму Дашу образца(2012-13) с ней же в сезоне 2011-12,то можно увидеть спад-7 первых мест по скорости против 15-ти,в спринте 2 первых места против 7-ми. Ну и с Касой у них было 18-8 и 7-3(спринт)

НО ВСЁ ЭТО ИМЕЕТ МАЛО ОТНОШЕНИЕ К БХГ. Хотя бы потому что сезон на сезон не приходится.

Космос, публика называющая себя интеллигентной не позволяет себе подобных выражений как «туфта» и прочие оппоненты...
А в отношении олимпийской чемпионки Кузьминой, спортсменки более титулованной чем Домрачева, можно было выразиться и более уважительно! Настя между прочим родной сёстрой нашего Шипулина является.

Георгий, мой совет — не ввязываться с такой публикой в диалог, — себе дороже!
Мне вот интересно, будут ли себя придерживать на старте сезона действующие олимпийские чемпионки Бергер и Кузьмина? По мне так им нечего терять в этом году, мне кажется по этой нехитрой причине именно они окунутся со всей головой в борьбу за Глобус. А вот остальным надо решать программу максимум — как в будущем завершить карьеру не без олимпийских медалей... ))

DimaN1951, я тоже прошу пояснить, кого Вы называете бесполыми оппонентами? И как Вам удается определить отсутствие пола у них?

А чтож Космос с других никнеймов мне отвечает?
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит 8-)
А какой смысл в высоких скоростях, если достигнуты они при помощи знаменитой зибертской фармацевтики? О нём ещё со времён ГДР было известно, как он своих учеников допингом пичкал...
Пихлер не просто так на это указывал, нашу российскую троицу после его подозрений забраковали. Клаус то занервничал после заявлений Пихлера.
Впрочем, наступающий сезон всех рассудит, и биатлон на то и интересен, что там не одной скоростью всё решается :)
А за лексикой надо бы следить -«беспромашная Зайцева», «Бесполые оппоненты» — прям истинные «интеллигенты», что сказать...

DimaN1951 Зачет=)

Георгий: «Одна из названных претенденток — Кузьмина так вообще была быстрее Домрачевой на ключевых стартах сезона, на ЧМ в спринте и в сочинском спринте.»
Да, на целых 0,6 сек опередила ходом Кузьмина Дарью в спринте на ЧМ. Правда, пробежав при этом, на 450 м меньше Даши, хватанувшей 5 штрафных кругов. Зато в остальных гонках ЧМ Даша более чем убедительно показала кто есть кто ходом, лишь однажды уступив 0,9 сек ходом Макаряйнен. А что касается сочинского спринта, то надо иметь хотя бы элементарные представления о биатлоне и биатлонистках, чтобы понять, что там либо сервисмены напороли, либо сказалась усталость после ИГ, в которой Даша не оставила ни одного шанса соперницам, опередив, с двумя минутами штрафа, ставшую второй, беспромашную Зайцеву более чем на полминуты, а ходом опередив Гесснер, ставшую второй, почти на 1,7 минуты.
Ну, и как вашим выкладкам после этого доверять, бесполые оппоненты?

Космос, хорошая ссылка с интересным графиком. :)
Зашёл, посмотрел, сравнил и убедился что Домрачева показывала нестабильные скоростные качества в течении сезона (особенно хорошо это заметно на фоне результатов Кайсы). И Грегорин в самом деле в трёх гонках была на том же уровне, что и Даша, а сёстры Семеренко в двух гонках. Т.е. у Даши были заметные пробелы, которые позволяли некоторым середнячкам поподать на цветочную церемонию. )
Одна из названных претенденток — Кузьмина так вообще была быстрее Домрачевой на ключевых стартах сезона, на ЧМ в спринте и в сочинском спринте. Но это уже ближе к теме вопроса, кто лучше выводит свои кондиции на пик формы к главному старту сезона, т.е. к Олимпиаде.

Георгий, неужто вы так просто верите Саламандре?)) Сами то чего?))
Говорите, «Домрачева явно сбавила в лыжном ходе»? Ой, ой, как вы неправы))
Домрачева сильнейшая на лыжне, не болтайте))

Сезон 2012/2013. Среднее время отставания на километр от среднего времени пяти лучших результатов в каждой гонке (в секундах)

Домрачева 0,50
Макарайнен 0,60
Гесснер 1,20
Бергер 2,00
Кузьмина 2,10
Хенкель 3,60
Соукалова 4,10
Дорен Абер 4,40
Грегорин 5,20
Зайцева 5,30
Вита Семеренко 5,60
Валя Семеренко 5,80
Пидгрушная 6,00
Палка 6,00
Вилухина 7,50
Глазырина 8,30

И по поводу скачкообразности. Домрачева в прошлом сезоне — самая стабильная биатлонистка. Доказательство? Ну хотя бы график скорости в сравнении с Витой Семеренко, как вы сравнили)), biathlon.com.ua

Дилетантство некоторых, да без аргументов... Очень мило))

БХГ выиграет Мири Гесснер. И точка.

Спасибо автору за динамичную и актуальную статью, понравились очерки по сезонам.)
Судя по всем заметкам, борьба нынче ожидается нешуточная, даже за попадание в топ-3 претендуют около 8 биатлонисток!
Очень понравилось справедливое замечание кажется Саламандры о том, что Домрачева явно сбавила в лыжном ходе после экспрессивных замечаний Пихлера о её использовании неразрешённых биостимуляторов. Всё-таки Дарья в течении сезона выдавала скачкообразный ход — то мощнейший, то на уровне середнячков типо Грегорин и сестёр Семеренко... что опять же наводит на определённые подозрения!
Воообще всегда с большим азартом смотрю за биатлонными гонками (сам лыжник), но особенно запоминаются победители, которые вылезают на лидирующие позиции благодаря хладнокровной стрельбе. Вот Палка в прошлом году в Чехии, наша бронзовая Глазырина в Шведции. А когда медаль берёт биатлонистка, намазавшая чуть ли не больше, чем остальные все вместе взятые, то это конечно не дело.
И у Дарьи, боюсь эти проблемы не пройдут, пока в команде не будет работать психолог. Всё-таки психологический настрой на гонку это 50% успеха, остальные 40% от подготовки и 10% от удачи.)

Вот кстати ссылка на прошлогодний блог со спортса:
sports.ru
По мне так ничего общего кроме названия у них нет.
Забавно кстати, что автор блога со спортса предположил что БХГ-12/13 выиграет Брюне, а в итоге у француженки выдался самый кошмарный сезон.
Любопытно будет посмотреть как выступят Дорэн и Макарайнен, может наш провидец с русбиатлона окажется надёжнее? :-)

zakol , смотри осторожнее, а то за тебя возьмутся... )) Если серьёзно, то причём тут вообще этот опрос? Zvonareva-fan просто озвучил своё личное мнение относительно возможного развития событий в наступающем сезоне и надо признать -это у него получилось. В голову вернулись события прошлых лет — невероятно жёсткая борьба за глобус в 2011 году (сразу 5 биатлонисток претендовали на победу) и конечно эффектное прощание Нойнер с большим спортом. Вспомнился прошлогодний ажиотаж, когда также все топили за Домрачеву перед стартом сезона, а вышло как всегда... Вообщем и меня этот блог заставил задуматься над возможным итогом года, мне почему-то вспомнился заключительный хет-трик Соукаловой в Хантах. Думаю у этой девочки есть все шансы заявить о себе в этом году. А ребятам, накручивающим голоса, советую задуматься а надо ли оно им? Как сказал zakol пирожки за это не дают. А чужой труд портить не дело!

zakol, причем тут ваш пост. Там есть шкала голосования, и она обо всем говорит. Один раз увидеть, как известно, лучше)

Аватар, а и не надо связываться, тем более когда вся позиция на глиняных ногах. Сходите на Спортс и почитайте блог «Почему не Домрачева и почему не Зайцева» от прошлогоднего ноября. И от ваших иллюзий не останется и следа ни по поводу оригинальности, ни по поводу откровенно слабой аргументации. А что открытое голосование — туфта, я вам просто это доказал, и не следует в дальнейшем опираться на столь слабое подтверждение.

Удачи, ребята. Только в следующий раз, прежде чем изложить свою позицию, продумывайте последствия — если вы не школьники, то вам скорей всего понятно, что здесь собралась публика интеллигентная и разбирающаяся в биатлоне.

Похоже зря я с вами связался, удачи вам там в матёрых накрутках, я смотрю Космос спец. в этом деле.
А так откровенно портить чужой труд, труд автора блога и делать из себя героя — очень некрасиво.
Опросы ничего не решают, просто для обычных, нефанатеющих читателей это возможность принять непосредственное участие в прогнозировании. Между прочим, после этого харизматичного блога у меня самого лично возникло желание это попробовать.
А результаты опроса не так уж и важны по большому счёту, но у вас видимо другие задачи.
А мухлевать при желании можно везде, хоть зарегенным, хоть каким... так что удачи в вашем нелёгком труде.

Космос, остается ощущение что вы писатель. Не читаете совсем посты. Я писал про другие граничные условия. Аватар прямо указал на исключение Домрачевой и русских девушек.

Количество проголосовавших и дата опубликования... Кто получил травму, от кого ушел тренер. Интересно наблюдать подобные голосования во времени. За полгода проголосовало почти 800. Очевидно сначала голосовали завсегдатаи сайта, те кто в теме. Бергер шла на уровне с Дашей и даже опережала. Через несколько месяцев в основном потянулись «голосующие сердцем».

Хех! Понял,где собака зарыта — блогов с голосованием по БХГ только 3... Маловато будет((

Даёшь и четвёртый, прошу в качестве тёмной лошадки Сару С. не забыть!
Может, и пирожки за победу администрация организует!?

zakol, за мной приглядывать не надо, а то я возьмусь за вас.
Это пример, и я доказал это фактом, а не ля-ля.
А в блоге Николая лишь подтверждается голосование в rusbiathlon.ru
То есть большинство болельщиков считают ДД наиболее вероятной претенденткой на БХГ.
Тогда получается, что все эти рассуждения, о чем тут пишется, плюс неверное голосование — это не что иное, как галиматья.
Удачи))

Космос, не знаю на каких сайтах вы вращаетесь, а здесь не замечал никаких попыток накручивать результат. Смысла нет. Пирожков за победу здесь не раздают. Все люди солидные. Вот теперь разве за вами приглядывать придется.

Вот голосование с другими граничными условиями: rusbiathlon.ru. Расхождения не велики.

Аватар, этот опрос в данном блоге ничего не значит. Так можно голосовать хоть 50 раз, хоть 100 за одну спортсменку — это опрос открытый и потому он бесполезный- или вы этого не понимаете?

Ну хотите, через час у Мари Лор будет не 9 голосов, а 19?))
А вот тот опрос реальный — голосуют только зарегистрированные, и только раз, больше никак. Тем более, что активных участников в данный момент 40-50 человек, ну никак не 150))
Вы, видимо, новичок на этом сайте. Все тут знают, что голосование можно повернуть как угодно, если оно открытое, — и потому ему никто не верит.
Пойду голосовать за Брюне))

Ну вот, писал вам 13 ноября 2013 (13:02). У Брюне было 9 голосов, сейчас 19. 13:55. А хотите, подключу всех друзей, так будет все 200))
Так что это голосование ерунда! А вот то rusbiathlon.ru
и есть самое правильное.
Удачи в подтасовках))

Космос, если намекаете на параллельный опрос, то я не соглашусь с объективностью тех данных по ряду причин.
Первая — большая часть голосов Домрачевой обусловлена желаниями большинства форумчан, а не её относительной формой. Чтобы вы не говорили, а на сайте много белорусов, украинцев да и просто братьев-россиян. А потому там у большинства голосующих срабатывает психологическая установка.
Вторая — ограниченность опроса, а именно незначительный размер выборки (уже сейчас на 100 человек меньше). А ваши подозрения, что кто-то будет подтасовывать здешний опрос мне кажется просто абсурдным. Ну кому это надо, это же голые цифры, не подкреплённые не чем? Это же вам не таблица с научными результатами. Уверен, все голосующие делают свой выбор без какого-либо фанатизма.
Третья — я голосовал за Кузьмину, т.к. считаю её потенциальной чемпионкой. Она уже демонстрировала хорошие результаты в стрельбе, а уж в лыжном ходе она той же Домрачевой не уступает. Этого варианта в параллельном опросе не нашёл, а жать на кнопку «кто-то другой» не вижу никакого смысла, потому как при сравнении данных ни кому до Кузьминой будет никакого дела, даже если Настя возьмёт БХГ.
В общем благодаря тому, что автор исключил из опроса Домрачеву и россиянок, как ни странно тем самым он сыграл лишь на руку объективным настроениям наших любителей биатлона. И здешние результаты гораздо ближе к букмекерским, что говорит о честности голосования тоже. А чтобы узнать реальную цифру Домрачевой, просто возьмите треть (2 к 7 — кэф) от голосов Бергер, вот где-то 12% и будет.

Аватар, учитывая ход реального голосования rusbiathlon.ru
лидирует с огромным преимуществом Домрачева (42%), у Макарайнен (21%), Бергер (15%), Гесснер (9%).

Медведь, вы так легко заявляете «подтянуть», как будто это как в туалет сходить... :) Олимпийский сезон очень сильно по нервам бьёт, а тенденция у Домрачевой в обратную сторону наметилась, в отличии от «возвращающегося стрелка» Макарайнен. И ходом, кстати, финка сильнее будет, это даже по межсезонным раскладкам видно.
А шансы остальных уравнивать неправильно, потому как они у всех различны. На то и коэффициенты у букмекеров соответствующие.
Вон глядя на опрос можно сказать, что наши любители биатлона выделяют три основных фаворита: Бергер, Макарайнен и Дорэн. Так что не всё так однозначно..

Добавлю свои 5 копеек.

То что у Дамрачевой был регресс в стрельбе, как раз говорит за неё. Ибо ей есть что можно достаточно серьёзно подтянуть.

В остальном всё гадание на кофейной гуще. БХГ достанется сильнейшему в течение всего сезона. Вполне возможно это будет не Домрачева. Надеюсь, что и не Бергер.

А вот у всех остальных фаворитов шансы до начала сезона примерно равные.

любителям теорий заговоров предлагаю задуматься над еще одним моментом.

батька спорт любит и лелеет. особливо тот, что медальки какие-никакие принести может. И тут вдруг — на тебе. ДаДо в белоруссии чуть не главный претендент на медали ОИ. Казалось бы, должны создать ей ну и за компанию команде все условия. Ан нет. Как неродные мотаются по разным местам, Зиберт даже посмел вслух несколько раз пожаловаться на жисть такую.

а может, батька уже знает то, чего не знаем мы? и если ничего не светит, зачем вкладываться?

Zvonareva-fan, Болельщиков Домрачевой попрошу в особенности не минусовать за блог, в силу своего субъективного отношения к своему кумиру, а оценить со стороны оригинальности подхода к данному вопросу. Потому как статья могла быть из серии «почему глобус не выиграет Гёснер...».
---

Сам являюсь болельщиком ДД, но за оригинальность подхода к данному вопросу ставлю 4.

Вот если бы ещё и голосование было в том же стиле что и сам блог, т.е. читатели отвечали на вопрос: Кому из биатлонисток НЕ удастся выиграть БХГ-2014. Поставил бы 5.

Я смотрю«умным ребятам» не нравится критика. Это ещё раз говорит о том,что они неправы. Тем более они ворвались на сайт неизвестно откуда. Скорее всего от скуки на других сайтах. Ну а по сути публикации выскажу свои аргументы,хотя я не любитель длинных дискуссий. Во-первых,глупо списывать со счетов спортсменку только на основании слабой стрельбы в прошлые годы. Тем более,что она вполне компенсирует этот пробел хорошей скоростью,если не сказать лучшей. Во-вторых,возраст для неё только плюс. Опыт приходит с годами. И в третьих,проблем со стрельбой намного больше у тех,кого прочат в соискатели БХГ. О чём можно говорить,если в число претенденток вносят новичка сборной Германии?Да ещё и Катю Юрлову. А насчёт«похода лесом»,ребята, вы слишком зелены,чтобы давать такие советы. А автору,если не нравится критика,я думаю,не стоит упражняться в предсказаниях.

Космос, если в ставках не разбираешься, чего придумываешь?
«Ставки в течении сезона будут меняться», — ну ты прям, Америку открыл! В букмекерских конторах не дураки сидят, там идёт полнейший анализ ситуации по всем статистическим показателям и если буки вывесели пределённые кэфы, то уж точно не взятые с потолка по итогам прошлого сезона. По ходу межсезонья ситуация может развернуться на 180 градусов. И как раз именно кэфы и дают реальную расстановку сил перед стартом сезона. А там как говорится у кого как карта ляжет, точнее патрон.

Блог как блог, идея сплагиачена со Спортса, прошлогодний ноябрь, только там были почему не Домрачева и не Зайцева.
Букмекеры приведены вообще не к селу ни к городу, это начальные ставки перед сезоном по итогам прошлого сезона, а по мере этапов Кубка мира они будут меняться.
Домрачевой нет в голосовании, так это вообще делает блог неинтересным.
Оцениваю средненько, поставил троечку.

Alex Lamandi,
Автору зачёт! Сам делаю ставки, поэтому со всеми букмекерскими хитростями хорошо знаком.
---
И с какими же? Я свою точку зрения привел, а из вашей цитаты видно, что вы вообще ничего не понимаете в ставках, как я посмотрю, да и автор тоже. Умиляет прямо такая детская непосредственность-)
Борис правильно сказал, в блоге больше минусов, на это и указывают старшие товарищи.

Хотелось бы пожелание сделать автору.
ваше голосование не объективно, и не только из-за Домрачевой, а потому что оно открытое. При открытом голосовании любой незарегистрированный может проголосовать сколько угодно раз, система реагирует на ip- адрес, как я понимаю, а он меняется, то есть один и тот же человек может проголосовать за спортсмена сколько хочет, и все это делает голосование бесполезным. Другое дело, если оно будет закрытое — тогда наверное, система реагирует только на id зарегистрированного участника сайта. Учитесь вон у Саши с Уралмаша, там сделано все правильно, и потому то голосование верно отражает настроения болел, а ваше ничего не стоит.

Leon.52, автор блога имеет право сам, без начальства, удалять комментарии (например, неприятные для себя, родимого).

Alex Lamandi, понятно, это блог для хвалебных сообщений Макарайнен/Гонсалес, а кто неугоден «новичку» Звонаревой, сообщения тех пользователей убирают.

Автору зачёт! Сам делаю ставки, поэтому со всеми букмекерскими хитростями хорошо знаком.
Я вот только одного не понимаю: чего некоторые так пыжутся в чужом блоге? Он автор, он имеет право выдавать свой личный прогноз. Начальство тебе уже всё высказало, Leon.52. Не нравится — иди лесом!
А чувак Zvonareva-fan видимо хорошо разбирается в этом деле, в прогнозах то есть.
У меня к автору вот такой вопрос: а кому на твой взгляд сочинская трасса подходит больше всего, ну из топ-биатлонисток, конечно?

У меня вопрос к начальству сайта. С какой стати удалили моё высказывание о том ,что данная статья является провокацией против Даши Домрачевой?Или здесь принимаются высказывания в стиле«одобрямс»?Складывается впечатление,что здесь действительно пахнет заказухой.

А почему нет Юрловой в опросе))? Я бы на нее поставил.

Тура находится в том возрасте, когда каждый сезон, начиная с текущего, может превратиться в статистический.
Достаточно вспомнить УЭБа, который роскошно откатал 2008/2009 и только ленивый не предрекал ему выигрыш БХГ, а заодно и ОИ в 2010 году. Но приходят «честолюбивые дублеры».
Ровнее всех поднимается Габриэла. При этом не стоит забывать, что ей в следующем году исполнится всего лишь 25. Скачок по рейтингу тоже потрясающий — 2010/2011 — 93-я, а 2011/2012 — 6-я. Так что букмекеры не зря её ввели в тройку претендентов (а эти ребята своё дело знают).

Борис,удивитесь,но я тоже хотела голосовать за Хенкель -она третий номер в мировом рейтинге прошедшего сезона,она завершает карьеру и я думаю будет отдавать все силы в этом сезоне ,но я предпочла ни за кого не голосовать ,чтобы не голосовать просто ради нажатия кнопки. Домрачева тоже непредсказуемая спортсменка и может преподнести сюрприз,но я всё же собиралась выбрать Хенкель. А Бергер -может астма там или ещё что ,нет я не стала голосовать за неё.

Юля, я вот тоже хотел бы проголосовать за другую биатлонистку, за Хенкель, но выбора не было, пришлось проголосовать за Бергер.
Странно, почему не включена Андреа, всё же 3-й номер рейтинга. А ведь в своем интервью она сказала, что в завершении карьеры хочет поставить «жирную точку». БХГ и золото в эстафете будет прекрасным результатом.

Макарайнен
Вильхельм пришла из лыж и юниоркой никогда не была в биатлоне. Пуарэ первую победу на КМ одержала в 25 лет в декабре 1999(Вильхельм тоже в 25 лет в 2001).
На диване как бы сидим все мы(или кто-то бегает на КМ?)

Ребята, не забываем про уважение!, тем более к автору блога, кому не нравится, пишите свои блоги и излагайте свою позицию там.
Уважение, уважение и еще раз уважение.
Если нет уважения, проходим мимо, негатива не нужно.

Согласен с Соколовым Владимиром, опрос, он на то и опрос, чтобы отражать объективную картину, поэтому я бы включил в него и ДД и «другая биатлонистка», но это авторский блог и дело автора кого туда включать..., кому не нравится, пишем и создаем свои блоги.

Вполне читабельный блог. Интересный ход мысли. Как говорится — автор имеет право. Требование убрать голосование странно. Забавляет ярость претендентов на звание первого оракула. Подобные опросы в большей степени характеризуют опрашиваемую аудиторию, чем реальное соотношение сил биатлонистов.

Понятно, что вероятность первого места за Домрачевой не нулевая, но и не слишком велика. Из личных соображений дал бы ей 5-6 место. Мне не нравится когда побеждают с двумя-тремя промахами. Это значит, что в биатлоне что-то не в порядке. Красота биатлона в оптимальном сочетании почти взаимоисключаемых качеств стрелка и бегунка. Взвешиваю эти два соображения на своих интуитивных весах и даю Даше 2-4 места.

Если промахнусь, то не слишком расстроюсь. Я же не букмекер. У Николая П уже полгода висит подобный опрос. Я голосовал за Туру. Там ее Даша обгоняет (в процентах) в 3 раза. Это «правильное» соотношение сил? Это скорее наше желаемое, чем действительное. «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Очень адекватная, трезвая и абсолютно справедливая статья...и чем это фанатам Домрачевой не понравились столь объективные факторы?
Когда-то Дарья была и моей любимицей...но в один момент стало понятно, что такие скорости чистый спортсмен показывать не способен!

Два соотечественника, в одно время бегали, в одной сборной. Блистательный и неповторимый, не имеющий приставки экс, Винсант Джей и, вечно в тени своего соплеменника, весь в эксах, с никчемными глобусами, Рафаэль Пуаре.

Как это некрасиво и поребятчески Протопопович и Улис !
После таких выходок даже не хочется смотреть в вашу сторону.
Сорокина между прочим уже сделала себе имя в биатлоне и отпускать такие грязные выходки очень не помужски!
Хочу попросить фана Звонарёвой удалить эту завистливую бредятину с этой странички.
А в моих блогах, впредь попрошу вас не появляться.

Я вообще не голосовала ,потому что нет пункта — «другая спортсменка» и голосовать я собиралась не за Домрачеву,потому включите ещё дополнительный пункт голосования,если не трудно,а то получается что не все люди могут проголосовать по честному ,а им приходится выбирать лишь из вами предложенных фавориток.

кост, Пуаре и Вилхельм показывали высочайшие результаты уже с юниорского возраста, а Кайса с Турой реално раскрылись лишь ближе к 30 годам, а это далеко не одно и тоже.
Я конечно понимаю, что вам сидя на диване легко так рассуждать кто и чего добился в таком то возрасте, а я вот лично прошла через это и могу сказать для всех карьера складывается по-разному и спихивать всех под одну копирку неправильно.
Пыталась раскрыть причину как можно яснее, надеюсь ни чем не обидела=))

Макарайнен, «что Вы очень верно подметили, что больших успехов в солидном возрасте (около 30 лет) добиваются лишь уникумы.»

Всё с точностью до наоборот.
Повторюсь-Пуарэ,Вильхельм,Хенкель,Кайса и Бергер выиграли БХГ в возрасте старше 29 лет(т.е. около 30 лет)Нойнер,Байи и Экхольм сделали это в более раннем возрасте,в итоге за последнии 10 сезонов 5-3 в пользу солидного возраста:))

мсмк-76, далеко не всем спортсменам в мире светят такие огромные призовые за медали в Сочи, как российским спортсменам. А призовые за БХГ получит любой победитель. Поэтому борьба за БХГ будет не менее серьезная, чем за медали ОИ. К примеру обладателями БХГ в сезоне 2009-2010 стали олимпийские чемпионы Свендсен и Нойнер.