Что бы я спросила у Кравцова

Поймал себя на мысли — мне бы ответы (мысли) автора были бы интересней ответов Кравцова! Думаю пару вопросов отпали бы само собой, но дальше! Без подвоха, очень интересный был бы эксперимент? И вот эти ответы, я бы пообсуждал. Давайте попробуем? Без злорадства! Правда -это было бы реальным общественным мнением!

Ната, все в точку, все эти вопросы наболели, ответа не дождемся... Касперович очень хитро слил Малышко, однако. Очень жаль Диму, потенциал у него еще не реализован.

Таша, извини, но не могу после Вячеслава даже вчитываться в простыни, но на пару твоих моментов хотелось бы ответить.
Ты написала про отличное выступление наших лыжников... А ничего что там 5 из 6 медалей оказались на счету одного Серёжи...
И второе, про подготовку лыж. Тут скорее всего, как мне думается уже не в средствах, а в самих лыжах, или просто не получается у наших подобрать смазку к "кашам'
Я кстати уже давно хочу наблюдать гонки на лыжах, а не на технологиях По аналогии с комбезами в плавании.

Ната, я тоже единомышленник. С вопросам в блоге согласна.

Я рада, что у меня есть единомышленники )) Спасибо за тёплые слова. Тем, кто считает, что материал выглядит однобоко, хочу напомнить:«У кого, что болит, тот о том и говорит». Я говорю о том, что тревожит меня прежде всего. У каждого человека свои приоритеты: отсюда свои больные вопросы. Претендовать на абсолютную истину — смешно. Про женскую сборную надо писать отдельный блог, а про допинговые проблемы последнее время говорили и так слишком много, поэтому эти вопросы остались за скобками.

Статья не плохая, но однобокая. Где вопросы по женской сборной? Которых гораздо больше, чем у мужчин. В целом сезон провален, СБР менять, тренеров менять, женскую сборную омолаживать-Старых, Акимова, Сливко, Миронова, Мошкова. Услугина.

А я бы задал Кравцову один вопрос -что, вы хотите? Сдается мне, что решить проблемы Кравцова легче, чем ему биатлонные проблемы? А так, вопросы, как вопросы, по делу, несколько предвзяты, да ради бога! Лишь бы ответил!

Доколе?

НаТа! Все актуально, принципиально, достойно.

Ну что же, Таша, подписываюсь под каждым словом.

Ната, с дебютом! Подняла в своём блоге вопросы, которые волнуют и вызывают недоумение от происходящего.

Wolf-7, Лёш, уже не по полочкам надо раскладку делать, а определённые ведомства попросить разобраться в работе СБР:
1. Куда уходят деньги, если нет результата (хоть 5 групп, хоть 3, хоть 2 и «яйца в корзине Падинских» далеко не мечта на ГС -49,39 (Бабиков на ЧМ),41,15,38-Бабиков в Корее и Конти, Шопин-52,42 (Корея), Махамбетов-99 (Корея) и яйца в корзине Гросса не впечатляют-Цветков (69,26 на ГС),14,20,60 в Корее и Конти, Малышко-94 в Конти. Или« яйца в корзине Крючкова»чем-то так порадовали, если его воспитанник не смог отобраться на КМ и занимал далеко не выдающиеся места на КЕ. Или для КЕ Волков тренируется отдельно от сборной? Женская сборная -отдельная тема и, я думаю, кто-то всё же и о девушках поднимет вопросы, ибо их очень много.
Так и хочется спросить Кравцова:«Где деньги, Зин?», а с ними и результаты? Почему на ГС спортсмены не способны бороться за самые высокие места?
2. Почему спортсмены летом показывают хорошие результаты, в частности Латыпов демонстрировал отличную скорость на ЛЧР, привозя сборникам по 30 секунд, Гараничев показывал хорошую скорость, Малышко. Тем более, что слова Кравцова о том, что «Дима удивит в этом сезоне» были сказаны не просто так, ибо у Малышко были хорошие показатели летом (стрельба доходила до 100%, он выигрывал КТ, был хорошим спарринг-партнёром, со слов Елисеева Матвея, как и Петя Пащенко.
А зимой у Гараничева нет результата, у Латыпова нет результата, у Малышко нет результата, у Пащенко нет результата. Это как так тренируют ребят, что летом они пашут, показывают результат, а зимой не могут бороться за самые высокие места?
Что за волшебные методы у тренеров?
3. Для кого пишутся критерии отбора, если они нарушаются при любом удобном случае? Но самый важный пункт в критериях остался незыблемым: решение всегда остаётся за главным тренером, т. е Касперовичем. Значит он знал, как тренировались все группы, принимая то или иное решение? Значит принимал участие в подводке спортсменов к ГС? Об этом же писала и Вайцеховская в своей статье. Следовательно, несёт непосредственную ответветственность за провал связки и непопадание в МС Бабикова, провал Цветкова в спринте, невключение в связку Малышко-лучшего на январских этапах в Оберхофе и Рупольдинге, за провал в личных гонках нашей мужской и женской команды. Так почему же Кравцов в прямом эфире не озвучил, что Касперович будет уволен по статье за отсутствие результата на ГС? Или Кравцов способен отправить в прямом эфире Малышко на самоподготовку? Значит в нём всё дело? И ГС провалены именно из-за него?
4. Нам всё лето твердят, что самые важные старты-это ЧМ, что ждать результата на КМ не стоит, ибо спортсмены готовились с учётом подводки к Австрии. И что мы видим? Именно в первом триместре (Эстерсунд, Поклюка, Нове-Место) у Бабикова 1 место в ГП -Эстерсунд,3 в МС в Нове-Место, у Цветкова-2 место в ГП -Эстерсунд, у Шипулина 3,3 в связке (Поклюка),2,2 в связке в Нове -Место, у Елисеева 10,7 в связке (Поклюка),6 в МС (Нове-Место). Малышко и Гараничев провалились в первом триместре. А что дальше? А дальше ни одного призового места у всей сборной, кроме Шипулина (Антерсельва 1 место в ИГ и 3 в МС), но у того же Малышко наметилось улучшение в результатах (спринт) и нет, чтобы его результат улучшить и поработать со спортсменом, чтобы подвести к ГС, а по критериям отбора он прошёл на ЧМ, его бросают по горам и равнинам, с Малышко всё понятно, его слив не видел только слепой, но где результат у других сборников, которых подводили к ГС? На ГС провал в личных гонках у всей сборной-это успех для Касперовича и Кравцова? Это что за подводка такая и подготовка? Биатлон популярнее лыжных гонок, но лыжники на ГС выступили просто отлично и личные победы есть, и командные. Так может надо закончить распиаривать биатлон, а заняться делом? И начать работу с подбора персонала, где будут специалисты, способные не на словах подводить к ГС, а на деле? Где появятся хорошие тренеры по стрельбе (стрельба в женской и мужской сборной-это фильм ужасов). Отличные тренеры, знающие как ускорить наших парней и девчат. Великолепная научная группа, которая не будет разводить руками, что с Подчуфаровой, почему она досрочно закончила сезон, как и Слепцова, как и Малышко, почему произошло западение скорости у Бабикова, Цветкова, Акимовой и других ребят и девчат, а начнут РАБОТАТЬ и знать ответы на вопросы ПОЧЕМУ.
5. Устюгов в одном из вью сказал, что 70% успеха-это лыжи и их подготовка (сервисбригада лыжников показала, как надо работать с лыжами, они катят как у Устюгова, так и у молодых ребят (могу сбросить это интервью), и всего 30% успеха-это подготовка спортсмена. А что творится с лыжами биатлонистов? Кравцов с Касперовичем не могут найти хороших сервисёров и организовать эту работу на уровне, если через гонку видно, как на спусках наших парней обгоняют, да и сами ребята и девчата ссылались на плох. ую работу лыж. Тогда пусть бы поучились у Вяльбе, раз сами не могут, не способны, не умеют улучшить работу инвентаря.

sport-express.ru После этой статьи вопросы Кравцову задавать расхотелось.

Василиса, а может ларчик просто открывался? Дима хорошо выступал первые годы, стал ОИ, и просто снизил к себе требования? Ведь вот как-то странно что три года (три!) он раз в сезон выстреливает. И когда, как ни странно, есть необходимость. А потом какая-то пропасть. А ведь он не мальчик уже, далеко не мальчик (постарше всех, исключая Слепова).
И почему-то отсылка (или сплав как тут любят писать) Жени, только раззадорило его и он уже не позволял себе такие провалы.

Я не понял кого обидели.
Малышко или поклонников Малышко?

Алексей Алексеевич, да, бабушки могут уйти, но зато недомужики останутся, так что без паники!

Спасибо за статью, и поднятые вопросы о роли? врачей...

Мда... дёйствитёльно очёнь важный блог — на кого жё ёщё будёт любоваться в слёдующём сёзонё группа Бурановских бабушёк — ёсли высокий блондин в чёрных ботинках — вылётит из основного состава сборной — за «блёстящиё» рёзультаты трёх послёдних сёзонов — рёйтинг просмотра биатлонных программ упадёт в разы — нужно срочно исправлять ситуацию ))

Малышко. Новичок года, в первом же сезоне делал Свена, на равных боролся с Фуркадом, 4 этап эстафеты... ни разу ни один тренер не сказал, что он филонит на тренировках, наоборот, все подчеркивают, что выполняет полностью весь объем нагрузок, подтягивает в группе молодых ребят, о чем они неоднократно рассказывали в своих вью...
Вопрос — как так можно разработать план тренировок, что третий год при их полном выполнении — такие плачевные результаты?
И никто меня не убедит, что это случайно. Даже по скупым вью можно проследить, когда это началось и кто за всем этим стоит.

вопросов много... и далеко не только по Малышко... что с Малышко творится... для меня вообще вопрос непонятный... может быть и правда... ему надо не в компании команды готовится... более сильная мотивация нужна... но если добавить... к посту все вопросы по сезону... особенно касательно Логинова, Виролайнен, Гараничева (я очень хорошо помню... как ТШ говорил, что такой Женя им не нужен и отправили его отбираться на ЧЕ) м Кайшевой... то ответы бы звучали явно неубедительно... потому что объяснить такое разбрасывание спортсменами невозможно... на мой взгляд... любителя... Логинов и Виро... просто работали припонами для отсеивания ненужных спортсменов от попадания в сборную... вопрос... почему они сами стали ненужными? ну... реально... весь отбор выглядел так... вот смотайся-ка ты на КИБУ и обыграй там Логинова с Виролайнен по всем показателям... тогда мы тебя допустим до главных стартов... а Логинов с Виро... стояли как стены... явно не в своем месте... так как результаты... явно не уровня кибу показывали...
но увы и ах... никто нам ничего... и никогда не ответит... почему есть спортсмены угодные... выгодные... и т. д... а есть ненужные)

Браво, Ната! Отличные вопросы!

Ну а я вот не болельщик Малышко. Но то, что его зачем то подловив больным выставили в Конти, иначе как слив расценить не могу.

И такие же примерно вопросы будут по Дарье Виролайнен, по Елисееву, по Кайшевой, по Мироновой (последняя вообще не пойми как слетела со своей феноменальной для наших скорости, после тренировок с нашими гениями).

И Бабиков и Цветков непонятно почему в таком состоянии. Биатлонистов и биатлонисток на два состава, но вместо того, чтобы спортсменок на пике ставить на КМ, а потом давать потренироваться и пробежаться на КИБУ, в отношении многих наши феномены делали всё наоборот. Что это как не вредительство?

Василиса П, значит вопрос один — почему Малышко не чемпион мира? Так на него никто точно не ответит. Сколько тренеров, столько и мнений будет. Кравцов заявляет — Малышко может удивить в этом сезоне, запомните мои слова. — И после этого кто-то осмелится выдавливать Дмитрия из сборной? Извините не верю. На мой взгляд наоборот, его без меры тянули в команду.

Мне кажется мы еще должны быть благодарны Касперовичу, что тот не пошел на поводу у Гросса с Тихоновым и не позволил сложить все яйца в одну корзину. А немецкая корзина мне очень не нравится. После летней подготовки с Гроссом Гараничеву потребовались восстанавливающие сборы. Слепов с Малышко провалились. Другие ребята тоже выглядели не блестяще.

Спасибо автору! Считаю, что таких острых публикаций должно быть больше. Жаль, что все огрехи правящей партии стали наглядны для большинства только в этом сезоне, непосредственно перед Олимпиадой, что затрудняет проведение лечебных ампутаций. Самодурство и кумовство нужно искоренять, это не частный домашний бизнес. Конечно же, Кравцов не в состоянии ни ответить на подобные вопросы, ни даже ознакомиться с ними. Судя по всем его интервью, критику он не воспринимает, ответственности и чести не имеет, и управы на своего усатого друга искать не будет. Более того, на мой взгляд, они настолько повязаны в грязных историях, в том числе допинговых, и такой держат компромат друг на друга (чем и обусловлены повышения Касперовича) и на всё правление СБР — что будут выгораживать содельников до последнего.

По поводу Дмитрия Малышко — вот это интересное интервью перед началом текущего сезона: sports.ru

Хочу спросить, почему очень неплохо выступающий Елисеев в декабре, в январе оказался сам на себя не похож, про февраль вообще сказать нечего и только в марте начал по чуть чуть выбираться, почему ничего не поправили в январе.

Поддерживаю всеми (двумя) руками. Тоже обеспокоена выдавливанием Малышко из сборной. И все вопросы по делу.
Ната, как и я, является болельщицей Малышко, и это нормально, что несправедливое отношение именно к этому спортсмену занимает центральное место в блоге. Но предлагаю и болельщикам других спортсменов нашей сборной, и тех, кто не имеет «любимчиков» и следит за всеми сборниками, сформулировать и обосновать дополнительно вопросы.

Не думаю, что Ната откажет внести их в текст блога. И мы тогда получим объемный и довольно объективный список волнующий большинство биатлонных болельщиков вопросов.
Считаю, что не стоит здесь опять устаивать бои стенка на стенку «малышкинских» против «волковских». Нам они все дороги, давайте хоть раз попробуем объединиться и призвать к ответу СБР и ТШ. Можно вопросы оформить в виде письма тренерскому совету и отправить онлайн или почтой.

РозаР, а ты вспомни конфликт после сезона 2014-2015 тогда именно Лапшин Малышко Гараничев резко высказались в адрес Касперовича, где у нас Лапшин? теперь нет Малышко, Гараничеву больше повезло в виде губернатора Тюмени

Что-то истерика какая-то. Думаю не то что отвечать, читать вопросы — время терять.

Ната переживает за Диму искренне и я с ней соглашусь, но даже здесь русофоб черногорец вставит свои пять копеек про Лешу Волкова...

поддержу автора, а то критиканов развелось много

У семи нянек дитя Малышка...

НатальяАнатольевна, а почему ты считаешь что он «отыгрался»?
У меня так вопрос по п.15. Кого именно так уж пролоббировал Касперович? Логинов так толком и не оказался в основе, хотя на ИКБу он был в «другой лиге»? А уж про Максима я вообще молчу, потому как Цветков в очередной раз просел? Поскольку я так понимаю, лоббировать — это значит делать так уж твой-то воспитанник лучше других, а если я его решил неставить в гонку, то чисто для того чтобы другие себя проявили.
И ещё. С чего это все тут в один голос говорят что ИГ — это не гонка Димы? Так она тогда и не гонка Жени. Однако как оказалось что именно Гараничев у нас завоевал бронзу на ОИ...
В общем очень странная статья и с очень явным уклоном.
(кстати тоже самое пишут и на ВК)

Юлия! ПОсле ОИ в Сочи была инфа (я искала, но смогла найти ссылку на слова Кугаевского) о том, что перед ОИ в Сочи Кугаевский настоял, чтобы Гараничев вместо сбора с Устюговым, Малышко и Волковым, как планировал Лопухов, поехал в Антхольц вместе с Шипулиным, и поэтому он смог завоевать медаль на ОИ, иначе состояние Гараничева после высотного сбора было бы совсем другим. Это относится и к другим спортсменам, взять хотя бы свежий случай с Волковым в Контиолахти. Так что вопросы к ТШ и СБР есть, они серьёзные, и их немало.

Добавлю — участие в Военных играх во время этапов КМ — дело неэффективное. Либо одно, либо другое.

Черногорец, погоди сейчас опять начнутся сравнения с Волковым, как его сильнее задвигали и т. д.

Юлия!, почему то мне думается что как сидел мягко, так и будет, самое тошное что по барабану ему наши вопросы (( (

Я считаю что Ната молодец, надо давно уже спрашивать за безобразия с СБР. Девочки, если вы считаете что в теме затронуты не все вопросы, то возможно к уже имеющимся просто добавить свои?

lara_karp, безобразия с Малышко и ко* не первый год идут, вспомните, в сезоне 14-15 их перед ЧМ загнали на высоту, откуда они уже приехали никакие и перетренированные (кажется там были Лапшин, Малышко, Гараничев). Идет планомерная работа по выдавливанию из мужской сборной людей. Пока держится Гараничев, но и «держится» он относительно. После болезни как надо нагружать человека, что несколько месяцев он не может восстановиться? Не собираюсь делить спортсменов по регионам, для меня они просто наша команда.

Короче, от команды остались рожки да ножки, это результат деятельности уважаемого главного тренера. И я еще молчу про девочек.

Предлагаю дособирать вопросы и отправить в СБР Кравцову, понимаю, что возможно не ответит, но сидеться ему так мягко не будет.

но нашим болельщикам опять неладно, почему нет про остальных (( ( так я понимаю что Наталья выложила вопросы ИМЕННО по ДМИТРИЮ! не нравиться?! займитесь, создайте свой блог, вся сборная катится по трассе проложенной женской сборной
Не скажу за прошлые два сезона, но поддержу автора что именно в этом сезоне Касперович отыгрался на Малышко по полной

Вот если убрать те моменты, где присутствует слово Малышко, то автора можно считать адекватным, а так больше похож на озабоченного.

Ну создайте блог посвященый своему кумиру, продавцу винтовок фуркаду и американскому бренду по совместительству.
Кто вас держит и запрещает? Сектанты веры «Свидетели Победы на Кубке Мира шнайпера эстафетного».)
Про Логинова нельзя.
Про Малышко нельзя.
Про Гараничева нельзя.
Да про многих нельзя по мнению секты, кто Побеждал или Побеждает на Кубке Мира. И не по блату как ваш кумир попадает на главные старты.

В целом поддерживаю, много правильных вопросов, но явный крен по Малышко, по нему лучше отдельный блок вопросов, хотелось бы ответов и по другим спортсменам тоже, по виновным в случаях с Логиновым и Старых тоже хотелось бы ответ, но что то подсказывает, что ответа так и не будет.

Роза Р, вот и я об этом. Я нисколько не против Димы Малышко, я болею и за него тоже, но точно также я болею за других спортсменов, и я за справедливость по отношению ко всем, а не только к Диме Малышко.

Басня Лебедь, щука и рак

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Мораль басни Лебедь, щука и рак

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

Крылов в своё время предвидел, что дела в биатлоне, как и наши мнения и стихосложения одаренных болельщиков будут соответствовать морали басни.

хорошие вопросы, по делу. Я бы еще добавила, почему СБР не провел проверку и не наказал виновных в дисквалификации Логинова и Старых?

lara_karp, вот и у меня вопрос такой. Зато пор Кайшеву мимоходом, про Миронову, про Шумилову и Слепцову...
Я уже молчу про Елисеева и Шопина и Логинова.

Блог начался за здравие, закончился — за упокой! Хотела подключиться к обсуждению многих вопросов, но поднадоевшая тема Малышко и присутствие его на этапах, причем преподнесенная в извращенной форме, отбила все желание (

Надо Ташу ждать — всё будет разложено по полочкам

Основная мысль блога понятна: Малышко, Малышко, Малышко и ещё раз Малышко. Видимо, автор настолько пристально следила за его судьбой, что не заметила объяснения Кугаевского, выложенного на многих спортивных сайтах:«Максим Кугаевский, личный тренер российского биатлониста Евгения Гараничева, рассказал, при каком условии тот мог претендовать на участие в эстафете на чемпионате мира в Хохфильцене.
«Перед чемпионатом мира у нас с Евгением была беседа. И мы с ним договорились, что моральное право бежать эстафету он будет иметь только в том случае, если выиграет в Хохфильцене личную медаль. Этого не случилось, и Гараничев согласен, что ему нецелесообразно бежать эстафету. Евгений готовится к масс-старту», — приводит слова Кугаевского «Тюменская арена».»
Дима Малышко не показывает достойных результатов уже третий сезон, и при этом практически постоянно выступает на КМ. При этом, заметим, тот же Алексей Волков постоянно на КИБУ. То есть, если Гараничев в этом сезоне на спаде (надо же, целых три этапа катался на КМ с плохой биохимией), то это тюменское лобби, а если Малышко третий сезон на КМ (58-21-44-8-10-29-34-11-23-3-38-25-15-43-38-35-34-47-40-21-32-34-7-5-16-38- 33-20-37-36-18-72-25-41-27-45-64-55-33-80-31-26-60-47-11-18-17- 6-14-64-94, шесть заездов в десятку за три сезона), то тогда это что?
По вопросам 1,3,5,6,11,12,13,14 поддерживаю.

«Почему, дружок? Да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам.
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.» — Про «волшебников » от биатлона, с грустью и сарказмом... Наташа! Актуально как никогда, больно, грустно, несправедливо. Кто решит хоть половину этих вопросов?

Хорошая статья, я полностью согласна! А если ещё расклад по всему составу сделать, то пора на СБР и ТШ дело заводить за членовредительство нашей Стране!