Суперприз за гос.мухлёж
Дорогие, РБ-шники. С вашего позволения хочу поделиться своим личным мнение и взглядом на ситуацию с отстранением сборной России от ОИ-2018 в южнокорейском Пхенчхане.
Престиж страны и господдержка допинга
Политическая ангажированность в решении по Олимпиаде, безусловно, есть. Но и фактура есть: система государственной поддержки допингового мухлежа существовала тогда, и существует сейчас. Более того, она оберегается гораздо тщательнее, чем престиж страны. Иначе Мутко «снесли» бы сразу после «звоночков», прозвучавших перед Рио-2016, а не повысили в должности до вице-премьера Правительства. Ну, а верного слугу тёмных сил Родченкова посадили бы ещё в 2012, когда в поле зрения силовиков попала созданная им и его сестрой система незаконной торговли стероидами. Но правоохранители тогда его даже в статусе свидетеля не пригласили пообщаться, а сестре дали условный срок, предъявив попытку продажи нескольких граммов (внимание!) ТРЁХ запрещённых препаратов стероидный группы. Знающие люди утверждают, это были компоненты пресловутого «дюшеса». Так это или нет, можно выяснить, изучив документы, в обилии представленные на сайте ВАДА, да и материалы уголовного дела госпожи Родченковой есть в Интернете. Ещё раз напоминаю, это был 2012 год. Но Родченков вышел сухим из воды, видимо, получив защиту на очень высоком уровне. Я в жизни не поверю в то, что Мутко был не в курсе скандала, в который был вовлечён его протеже, с которым они, по словам самого Мутко, «жили в одних номерах в гостинице» (а ещё, вероятно, летали одним и тем же эконом-классом, и делили между собой последний доширак).
О доказательствах
Нас упорно пытаются убедить в том, что доказательства — это дневники Родченкова и царапины на банках с образцами анализов. Но почему-то упорно не обращается внимание публики на то, что основным доказательством «злопыхатели-русофобы» называют не это, а завышенную выше биологически возможной концентрацию соли в большом количестве якобы «чистых» образцов и следы мужских ДНК в женских пробах. Причём по наводке Родченкова вскрывались пробы за много лет, и во всех присутствуют следы мухлежа. Можно предположить, что Родченков сам сдавал свою собственную мочу за всех, включая женщин (оттуда мужской ДНК в женских пробах), причём делал это много лет на разных соревнованиях, а солёненькое ел, чтобы «ссалось» обильнее (вот откуда повышенная концентрация соли в образцах). В любом другом случае — это не индивидуальная инициатива психа и предателя, случайно оказавшегося директором антидопинговой лаборатории, а это система. А то, что после Рио товарищи не были взяты за ***опу, а продолжились байки про политическую ангажированность, косвенно подтверждает обвинения оппонентов — это государственная система поддержки мухлежа.
О пресловутой «коллективной ответственности»
Призывы бойкотировать олимпиаду и не пустить туда спортсменов — это предлагать поучаствовать в акте солидарности с Мутко, Жуковым и компанией прихлебателей от спорта, много лет отирающихся рядом с ними. Флаг и гимн — были их зоной ответственности, они были поставлены блюсти государственные интересы и представлять государство (не страну!) в олимпийском движении. Нас оставили без гимна и флага? Так это Мутко с Жуковым обменяли наш флаг и гимн на возможность жировать, получая бюджеты и награды, а результата достигать, в том числе, при помощи вот такого вот позорного мухлежа. Они посчитали, что это ИХ гимн и флаг, а не наш, и в своей шкале ценностей задвинули все эти смешные для них и важные для нас символы на последние места. Остаётся только пожалеть, что нет статьи в УК «за умышленное причинение ущерба международной репутации страны, осуществлённое группой лиц по предварительному сговору с целью личного обогащения», по которой можно было бы возбудить дело против этих персонажей и тщательно расследовать всю их бурную околоспортивную деятельность.
Благодаря товарищам, упомянутым выше, нам сложно будет каким-либо образом влиять на подобную реорганизацию. Хотя, возможно, мы, действительно, поспособствовали запуску глобального процесса очищения спорта от скверны.
А спортсменам МОК дал возможность представлять страну, придумав, может быть, неуклюжий, но честный статус «олимпийского атлета из России». Из России, ребята, не откуда-нибудь. И представлять они будут непосредственно страну, нас с вами. И возможностью этой нельзя пренебрегать ни в коем случае. Нужно ехать и побеждать! А флаг и гимн вернутся, когда станет невозможным то, что великую страну представляют мелкие люди с такой репутацией, как сейчас...
Мне возражают: «Ехать не надо — это унижение полное». Унижение — это, делая вид, что ничего страшного не произошло, изображать солидарность с теми, кому отдали спорт на кормление, и принимать на себя ответственность за то, что наворотили Мутко и компания. Спортсмены не при чем, и мы не при чем. Санкции МОК не против спортсменов и не против болельщиков, а против того, против чего выступают все порядочные люди в России, — против мерзавцев, которые наплевав на правила, справедливость, репутацию страны, судьбы атлетов и чувства болельщиков, «решали вопросы» привычным им способом — мухлежом, взятками и под прикрытием пафосной риторики на тему патриотизма.
Шила в мешке не утаишь, почти всех вычисляют. И далеко не только наших — достаточно посмотреть статистику, опубликованную на сайте WADA. А нас судят не за допинг-нарушения отдельных спортсменов или команд, а за создание государственной системы поддержки допинга. Да, в прежние времена, когда спорт был одним из идеологически заряженных полей сражения в противостоянии систем, были системы господдержки, и три страны доминировали — США, СССР и ГДР, где много чего на эту тему разрабатывалось, плюс, существовала идефикс «надрать задницу» ФРГ хотя бы в этом.
А сейчас разве что Китай в какой-то момент прибегнул к господдержке допинга во времена подготовки к Олимпиаде в Пекине, но зато потом, там тихонько сами, аккуратненько и бесконфликтно поменяли чуть ли не всех спортивных руководителей, а спортсмены «вставали на просушку» целыми командами по разным видам спорта, не выставляя свои сборные даже на чемпионаты мира. Я думаю, что про китайцев все было известно, но их спортивные руководители нашли способ заключения компромисса и безболезненного выходи из ситуации, пожертвовав карьерами чиновников, но сохранив престиж страны.
Подозреваю, что и наших предупреждали сперва тихо, потом уже вполне себе во весь голос на Рио-2016, но наши ничего не поняли. С кормления на таких полянах чиновники у нас в стране уходят только под конвоем, либо по прямому указанию первого лица. То, что этого не произошло после летней Олимпиады в 2016 году, как раз и подтверждает наличие государственной системы допингового мухлежа...
Думаю признание рано или поздно последует, я уверен, что многое делалось втёмную, и сами спортсмены были не в курсе. Фармакология была и будет в спорте.
Комментарии 155
Галя, Евгений Федоров тот ещё охренько!
- Я хотел напомнить слова Владимира Путина, что каждый должен решить для себя — предатель он или не предатель?
Это когда такое Путин говорил?
- Под патриотические лозунги отбирали. Отбирали с малолетства под патриотизм, под страну. (Это он о спортсменах).
- Где соревнуются страны, сборные стран, а не люди.
Похоже, парень Олимпийскую хартию не читал. На ОИ соревнуются именно спортсмены, которых представляет НОК.
то говорят что пробирки вскрывались чтобы добавить мочу, взятую ранее
то она мужская
то соли много
если это ужасное КГБ делало — то либо КГБ вместе с государством абсолтно безмозглое, либо мутко с родченковым лично в эти пробирки по ночам ссало
Gala: «Вина лиц, работающих в госструктурах, и господдержка, не есть одно и то же.»
А кто вас убеждает в обратном?
Вячеслав, сколько не говори сахар, во рту слаще не станет.
С Пучковым соглашусь.
rusbiathlon.ru
Вячеслав «слушай, ну я ни разу эту версию не высказывал. Придерживаюсь того, что вина лиц, работающих в госструктурах, однозначна»
Вина лиц, работающих в госструктурах, и господдержка, не есть одно и то же.
ИМХО.
Из Сибири с любовью, так специалисты говорят, что ЭПО определяется не просто. Логинова как раз словили, когда появилась возможность установить это точно. Новый метод использовали.
Из Сибири с любовью: «То есть антидопинговые агентства по сути не работают...»
Эту проблему никто не скрывает. Она есть. Изобретатели допига, методов выведения следов его приема, всегда идут на шаг впереди. По крайней мере пока, исходя из уровня развития современной науки. Поэтому и увеличили срок хранения мочи. Наказание должно быть неизбежным.
Из Сибири с любовью: « только там один из препаратов был действительно новый, а второй и другие — вполне себе старенькие.»
У Логинова ЭПО тоже не сразу нашли. Да и перепроверка допинг-проб с ОИ 2008 и 2012 показали, что препараты там новаторскими тоже назвать нельзя.
Из Сибири с любовью: «интересно, как можно страну представлять под нейтральным флагом»
Элементарно! Так же, как это делали страны, у которых не было НОК.
Из Сибири с любовью: «американских друзей, готовы они представлять свою страну под колечками?»
Не корректный вопрос. Этого не хочет ни одна страна, уверен. У США на это счет есть очень хорошее качество — не доводить ситуацию до того, чтоб пришлось принимать подобное решение: подключаются все доступные ресурсы.
Gauri, страна не отстранена. Спортсмены представляют страну, спортсменов представляет НОК, если он есть. И никак по другому. Всё это в Хартии написано.
Вячеслав, да я скинул, не прочитав вообще-то. Потом прочел и понял, что ничего интересного, и слишком далеко от реальности
Вячеслав, ясен пень, что олимпийский флаг — нейтральный флаг и спортсмены выступающие под ним нейтральные, там не только россияне могут быть под этим флагом, объединенное такое нейтральное представительство. Страна отстранена и вряд ли что то измениться.
Dmitry, есть в этом здравый смысл. Но не уверен, что политики смогут отказаться от спорта высших достижений. Это одна из любимых их игрушек. :)
rusvesna.su
Artemy, спасибо! Косанул! :)
Исправлю.
Gauri, Олимпийский флаг и нейтральный — это один и тот же флаг.
Речь можно вести лишь о том, справедливо ли МОК приостановил членство ОКР или нет. Любое решение может носить субъективный характер. Но если ОКР уже и не член, то дальше всё логично. Читайте Олимпийскую хартию.
Кстати, тут еще вот с каким вопросом нужно разобраться. По хартии это только НОК обязан участвовать в играх, посылая на них спортсменов. Нет НОКа, нет обязательств, нет санкций за неучастие. Как-то так.
Вячеслав, «Реализация принципа необратимости наказания.»
Неотвратимости.
Каринцев Алексей Иннокентьевич, «но еще вопрос остается открытым жив ли сам Родченков?»
Если Родченков попадает в программу защиты свидетелей WITSEC, то мы этого никогда не узнаем. Сама программа предполагает, что человек полностью и бесследно исчезает из старой жизни, со сменой имени, места жительства, для Родченкова ещё и внешности, слишком уж много его фото светили в сми. И о его дальнейшей судьбе не знает никто за исключением очень ограниченного круга лиц.
«Нравственный выбор каждого не *** команды сверху!»
Это из видеосюжета, выложенного MerInOs. Только «каждому» нужно крепко подумать, поскольку спецкомиссия по отбору «чистых» будет руководствоваться пресловутым списком Радченкова — Макларена!
Оставьте уже Мутко (упаси бог, я его не защищаю!). Сделать его козлом отпущения — это признать государственную поддержку допинг-программ. Другой вопрос, о котором писал в предыдущей ветке. Основная масса рядовых спортсменов сборных без дозволения чихнуть опасается. Вот эту шушеру, отвечающую за физическое состояние и подготовку спортсменов — гнать поганой метлой!
Что касается политизированности процесса — естественно, на старые дрожжи годится любой повод! А этот — весьма и весьма пришелся кстати всем недоброжелателям России.
Вячеслав, «Страну никто ОИ не лишал.»
Хмм, это как вообще? там даже трансляции гос каналов не разрешены будут, участие в открытии и закрытии, отсутствие флага и гимна. Это и есть отстранение страны, МОК так и поступил.
«но есть возможность выступить по Олимпийским флагом»
Под нейтральным флагом, нейтральным, как хочешь называй, но сути это не меняет.
По подробнее пожалуйста, что там
«Так написано и ратифицировано всеми участниками олимпийского движения.»
наверняка какое нибудь аморфное определение, которое можно трактовать по разному.
Вячеслав,
Понятия не имею насчёт адекватных журналистов. Мне интереснее читать придурков :))
Так что если найдёшь нечто подобное тем норвежским журналистам из ИНОСМИ среди спортивных российских, скинь плиз, я с удовольствием почитаю, хорошо?
Из Сибири с любовью: «прочитали, изучили»
Конечно не изучил. Прочел, да.
Ваше: «Помните, как в прошлом году про норвежского бывшего сотрудника нац. агенства вспоминали? Он тоже про подмену мочи рассказывал, чем закончились его рассказы, где следствие? Не было его.»
Не в курсе. А с чего вы решили, что следствия не было?
Ваше: «Это уже юрисдикция внутренних следственных органов, следствие ведется, только главное обвиняемое лицо никто даже для допроса не выдает, понимаете, в чем суть-то?»
Обвинение в превышении служебных полномочий! Очень мощно! Уничтожил 1500 пробирок, которые должен был сохранить. :))
Все остальное: налоги, экономическая система, регистрация в стране — это казуистика. В РФ вся цепочка нарушителей состояла из госструктур.
Ваше: «Ну и ВАДА тогда нужно было распускать — их служба, их упущение, их система дала течь, они не обеспечили сохранность. Вообще-то их обязанностью было нанять экспертов тогда, когда пробирки решали использовать, должны были предусмотреть все варианты, удостоверится в надежности.»
ВАДА — координирующий орган. У Московской антидопинговой лаборатории совсем другие учредители. ВАДА аккредитовало эту лабораторию и на момент аккредитации все нормы выполнялись. Дальше в рамках полномочий ВАДА может лишь проверить работу этой лабы на предмет выполнения ей регламента. И если что, лишить эту лабу аккредитации. Никого она уволить не имеет ни права, ни возможности. На этом все.
Чтоб вам было более понятно, попробую провести аналогию. У нас в РФ есть СРО (Саморегулируемая организация). Например, чтоб выполнять некоторые виды работ в строительстве, необходимо быть членом этой самой СРО. Именно СРО дает аккредитацию ООО или ИП на право проведения того или иного вида работ. Это взамен строительной лицензии, существовавшей ранее. Процедура, если действовать по закону, достаточно длительная и сложная. Если ты Свидетельство получил, то имеешь законное право выполнять виды работ, оговоренные в приложении к свидетельству. Если ты при проведении этого вида работ накосячил, то отвечать будешь ты, а никак не СРО. Хотя в законе какая-то доля ответственности и прописана, но за всю историю существования СРО ни одна из них за своего члена не ответила.
Есть другой пример — сертификация производства. Получил сертификат, всё, дальше вся ответственность на тебе, а никак не на сертифицирующем органе.
Когда пробирки начинали использовать, наверняка экспертиза была, но посчитали, что все надежно. То, что иски можно предъявлять? А кто мешает?
Страну никто ОИ не лишал. По совокупности обстоятельств МОК приостановил членство ОКР. Спортсменов на ОИ от страны может представлять только НОК. Нет НОК, но есть возможность выступить по Олимпийским флагом. Закон суров, но он Закон. Так написано и ратифицировано всеми участниками олимпийского движения. Единственное, что мне не понятно пока, это на каком основании МОК решил кого персонально допускать на ОИ, а кого нет? Что это за регламентирующий документ такой? И на каком основании спортсмены из РФ с допинговым прошлым не допускаются, а все остальные — пожалуйста? И я совсем не против, а даже настаиваю на том, чтобы наше правительство приложило максимум усилий для защиты как спортсменов, так и иммиджа страны.
Ваше: «если в 450 пробах был обнаружен допинг, а в некоторых и другие запрещенные вещества — это говорит о невовлеченности USADA или все-таки о том, что все равны, но кто-то ровнее?»
Это может говорить ещё о том, что методы анализа, методики, существовавшие на тот момент, не позволили определить допинг в пробах. Производители допинга идут на шаг вперед. Ведь для эффективной работы лабораторий необходимо знать, что искать. Именно поэтому увеличили срок хранения допинг-проб: не выявили допинг сейчас, возможно смогут сделать это при появлении новых методов анализа. Реализация принципа неотвратимости наказания.
VM, ты не понял. Я просил твоих рекомендаций, у кого на твой взгляд наиболее адекватное восприятие ситуации?
биатлон — как зеркало российской действительности. во всех областях у нас точно такая же задница как и в биатлоне. и кстати автор статьи постеснялся сделать вывод что крайним в ситуации в спорте является далеко не Мутко...
Из Сибири с любовью, солидарна с Вашей позицией, такое же понимание сложивщейся ситуации.
Кому то — типа так, осталось заглянуть в окна МОК: rusbiathlon.ru
Пожалуй соглашусь. rusbiathlon.ru,
Спортсменны не при чем, а ркожопые чинуши позволили раскачать ситуацию и довести её до крайности. Теперь будут пытаться в срочном порядке исправить ситуацию. Ситуация с отстранением России готовилась не один год, обвинений явно не достаточно для принятия подобных решений МОК, но наши спокойно раздвинули булки и терпели. Теперь и спортсменам достоятся, интересно кто получит статус «правильного». То, что Логинов и Старых не правильные это уже грубое нарушение.
А мне было интересно читать блог, потому что во многом автор прав.
вот попалось
в самом деле, унижение приглашенных спортсменов под нейтральным флагом не имеет никакого отношения к унижению страны, так ведь?
и заодно по нашей теме rusbiathlon.ru
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова раскритиковала российских спортивных чиновников в связи с отстранением сборной страны от участия в зимних играх в Южной Корее. Больше всего досталось бывшему министру спорта, а ныне вице-премьеру Виталию Мутко, при котором и начался допинговый скандал.
«Унизительно для страны иметь такого человека, как министр спорта, который допустил всю эту ситуацию. Считаю его виноватым и тех, кто его выдвигал, тоже считаю виноватыми», — заявила Тарасова в комментарии Business FM.
Каринцев Алексей Иннокентьевич,
вот видео от 29/11/17 ( Гриша жив ) rusbiathlon.ru
американцы его усиленно охраняют
Каринцев Алексей Иннокентьевич
Если Родченков уже действительно «нюхает ромашки», то это будет бомба покруче северокорейской.
Alexander Belkin, ваш оптимизм мне не понятен, но еще вопрос остается открытым жив ли сам Родченков?
Вроде как его новых фотографий и уж тем более запечатленным его на видео нет более года, если не два.
Отсюда сомнения пишет ли он сам, или кто-то вообще пишет от его имени?
Кстати, очень удобная позиция.
Вячеслав,
Ты знаешь, я даже не могу вот так тебе сразу привести аналоги этим западным придуркам из российских спортивных журналистов. По крайней мере я ни разу не встречал в российской прессе, чтобы залёт на допинге Сондбю или Терезы Йохауг назвали личным поражением какого-нибудь политического деятеля Норвегии. Тоже самое могу сказать и по американским спортсменам. Ну никто из российских спортивных журналистов не приплетает в спорт политику таким откровенно дебильным способом. Разве что только Шандерович тогда на ОИ в Сочи сравнил Липницкую с Хансом Вёлке, так он ведь обсирал «преступный режим» Путина, а не кого-то другого. Так что если ты мне приведёшь аналоги из российской спортивной прессы, где любого спортсмена (не важно западного или восточного) воспринимают прежде всего как представителя «преступного режима» то я с удовольствием с ними ознакомлюсь.
Наконец появилась объективная статья ))
«разрешили» СВЕРХУ! ( может с самого «верха»)
«Родченков исполнитель чужой воли. Вот и сбежал от «инфаркта».» — согласен
а вот некоторые не успели:
«Вскоре после отъезда Родченкова скоропостижно скончались два человека, ранее входивших в состав руководства РУСАДА: Вячеслав Синев (3 февраля 2016 года) и Никита Камаев (15 февраля 2016 года).»
АМИНЬ (что в переводе означает «да будет так»)
VM, возможно. А у нас? Кто у нас нормальный спортивный журналист? Я правда не в теме. Порекомендуй.
Вячеслав,
О! Тогда действительно, многовато у них придурков среди журналистов.
VM, да я понял. 5,5 млн чел.! Это меньше, чем Москва!
Вячеслав,
А я ничего дурного о норвежцах и не сказал. Это журналисты придурки, а не норвежцы.
Понятно, конечно, что журналистика сродни древнейшей профессии, однако это даже не порнография. не знаю с чем сравнить...
Вот слыхал что сейчас появилось такое движение на Западе, что стало модно женится на деревьях. Ну и ес-но, сожительствовать с деревьями посредством спаривания. Так вот эти статьи примерно из той же области :))
VM, ну ты же должен понимать, что СМИ в мире бывают разными.
На самом деле норвежцам вообще пофиг на РФ и на Путина в частности. У них 5,5 млн. жителей и один из самых высоких уровней жизни.
Вячеслав, Давно читал уже. Попутал не шведская, а норвежская, inosmi.ru
«Легков пойман на допинге. Падение Легкова — болезненное поражение для Путина»
П. С. Вообщем, кошка бросила котят — это Путин виноват :))
VM: «А ещё мне понравилось статья в шведской прессе о Легкове.»
Ты уж поясняй, что за пресса-то. У них, все таки, со свободой слова попроще будет: всяк может буробить, что захочет, буквально. Хотя наши СМИ тоже могут себе позволить высказаться всё, что захочешь о президенте другой страны. :)
VM, да и Макларену пофиг! Зачем ему заморачиваться о судьбе мира? Это некоторые приписывают ему предвзятость. А ему пофиг, на самом деле. Он делает то, что должен в рамках своих профессиональных обязанностей. А остальное — пофиг.
Вячеслав,
Да всем пофиг на спортсменов кроме Макларена :))
VM, это не вина, а заслуга. Они же защищали от вражеской ВАДА. На самом деле, пофиг им было на спортсменов, я так думаю. Бабло они рубили, бюджет пилили ни на миг не задумываясь о престиже страны.
Вячеслав,
И эта вина лиц работающих в госструктурах заключается в том, что они «защищали спортсменов принимавших допинг», так? :)
Галина,
Это американская пресса :))
А ещё мне понравилось статья в шведской прессе о Легкове. Там журналист прямо таки захлёбывался от счастья потому что на полном серьёзе считал что дисквалификацией Легкова нанесён сильный удар по Путину :))
Ой, какие придурки... :)
VM, Витя, раньше часто читала, а потом надоело. Ничего нового, разные вариации на тему Россия это Мордор и во всем виноват Путин. Ну а эти что ты скинул, это вообще шедевр!
Из Сибири с любовью: «А после этого в Америке разразился скандал с Balco в этой же легкоатлетической федерации)»
Вы, по-моему, в другой ветке сравнили этот скандал с нынешним в РФ. Как вам вообще пришло в голову провести аналогию? Balco — это госструктура США? Нет! USADA было замешано в скандале как участник укрывательства? Нет! Серьезное расследование было? Да! Американские чиновники замалчивали проблему? Нет! Более того, Локтик тут недавно фейковый вброс про Маккейна делала, якобы он грозил всем, кто посмеет упрекнуть США в употреблении допинга. Нашел, правда на «вражеском украинском ресурсе» вот что:
«Конгресс США, в свою очередь, был ошарашен делом о допинге. Один из крупнейших моральных авторитетов Сената Джон МакКейн пригрозил спортивному миру суровейшими законодательными мерами, если борьба с допингом не будет эффективной. Когда этот человек говорит, его слышат. Грязные игры с допингом заставили бурлить патриотическую кровь бывшего пилота ВМС США, героя Вьетнама, который пять лет провел в плену у «вьетконговцев». «Некоторые атлеты принимали вещества, поставленные им BALCO, — указывал он в письме министру юстиции Джону Эшкрофту, написанном перед Олимпийскими играми в Афинах 4 марта 2004 года. – Некоторые из них, быть может, выиграют медали перед тем, как их объявят нарушителями, принимавшими запрещенные препараты. Если мы допустим подобное, наша олимпийская команда будет опозорена и втянута в скандал на долгие годы». Чтобы показать, что он абсолютно серьезен, МакКейн просил осуществить судебным путем сведение воедино всех документов дела BALCO и призвал Джона Эшкрофта выступить по данному вопросу перед комиссией Сената, которую он возглавляет и которая контролирует спорт. Наконец, сенатор пригрозил, что он подаст внушительный законопроект, предусматривающий строгий допинговый контроль во всем профессиональном спорте — в особенности, бейсболе — если игроки и владельцы клубов не сумеют навести порядок в своем хозяйстве.» ( cripo.com.ua)
Оговорюсь сразу, что первоисточник искать не стал, время пожалел. Но думаю, кому надо, найдут.
А у нас почти 30 легкоатлетов ловят за руку на употреблении допинга, и ничего! Никакого расследования!
VM, слушай, ну я ни разу эту версию не высказывал. Придерживаюсь того, что вина лиц, работающих в госструктурах, однозначна.
Из Сибири с любовью: «что цель ЧМ по футболу в России»
Если честно, то я как житель Самары буду очень рад, если он в моем городе не состоится. Как он задолбал это ЧМ! Представляю, что будет во время его проведения. Придется куда-то из города уезжать.
Вот оно, зло нашей страны! А Родченков исполнитель чужой воли. Вот и сбежал от «инфаркта».
Вячеслав,
Да, серьёзно. А ты по прежнему придерживаешься выводов о «вине государства» из доклада Макларена? :))
Ирсен: «Фетисов же поехал в Канаду, а Харламов отказался. Вы скажите времена не те или люди разные?)»
Сравнили тоже! Фетисов поехал официально, по контракту через Совинтерспорт. А Харламову предлагали сбежать. И если верить воспоминаниям отца Валерия, то хоккеист всё таки думал над этим предложением, но не решился из-за родных, будучи уверенным, что загнобят их вконец.
ledylyu: «Они то и имеют право по мнению Valery Prokhorov, нас то и судить.»
А кто имеет? За любым можно косяки найти. Предлагаете все оставить на усмотрение Суда Божьего?
VM: «Вина государства лишь в том, что недооценили в своё время влияние такой организации как ВАДА и не занимались систематической дискредитацией этих мухоморов в глазах мировой общественности.»
Серьезно думаешь, что только в этом?
VM: «Не надо ждать очередной порции обвинений, а надо самим создавать информационные поводы.»
Для внутреннего пользования что ли? Или у РФ куча подконтрольных СМИ за рубежом?
Галина,
Футболистов допустят. Они сейчас довольныеееее страсть как :))
ИНОСМИ не читаешь для прикола? :))
inosmi.ru
«Международный олимпийский комитет нанес удар в самое сердце путинского режима — возможно, даже не собираясь этого делать.»
inosmi.ru
«В российской олимпийской трагедии виноват Путин»
inosmi.ru
«Я не боюсь Путина»
LORD1970, мимоходная версия. Такой радикализм (кто поедет, тот предатель!) вызван вовсе не каким-то особым почитанием государства или его символики, как может показаться. Он вызван любовью к спортсменам, как это ни парадоксально. Некоторые люди очень живо реагируют на происходящее, им больно видеть слёзы спортсменов, для них это настолько серьёзная травма, что они стараются дистанцироваться от любой возможности повторения подобного. Навешивание негативных ярлыков — результат рационализации действующего исподволь психического механизма вытеснения источников негативного подкрепления.
LORD1970, Ну может хватит уже из себя изображать защитника присяги? Смешно это уже слушать. Между прочим страна наша состоит из Мань и Вань, а твоя судя по грязи что ты здесь льешь совсем из других имен
Забудьте про честные игры, всё что мы сделаем или не сделаем будет использовано против нас. И это началось не сейчас, а еще тогда, когда начиналось, ruposters.ru