Та рыбина, которая гниёт

2578Alexander
Та рыбина, которая гниёт

Однажды Барин, Рак-усач и Щука
Везти на лыжах воз взялись
По 100 накинули, впряглись,
Из кожи лезут вон, что чуть не лопнет глаз,
А возу всё нет ходу. Того гляди и сдаст назад.
Поклажа бы для них казалась и легка —
Подумаешь вот так, взирая на седины.
Но видно только их ужимки и плохие мины.
Кто виноват из них, кто прав — и кто для них судья?
Всё валят друг на друга.
А воз и ныне там.
И даже мхом оброс,загнил, замшел.
Смотреть на это — мука.

Друзья, коллеги, соседи по коврикам для стрельбы. По пожеланиям трудящихся публикую своё сочащееся критикой творение на злободневную тему. Вы знаете, что я предпочитаю добрые шаржи, но чтобы прояснить свою позицию и поддержать творчеством мнение болельщиков-единомышленников приходится прибегать к более язвительной стилистике и выводить на свет персонажей, по которым плачет призрак Салтыкова-Щедрина. Прошу утончённых натур не ставить меня за такое дерзкое поведение на учёт по воспитанию, я там уже состою)

Сам рисунок был начат в разгар ЧМ-2017, когда гора косяков со стороны главного тренерского штаба и руководства росла с такой скоростью, о которой дрожжевое тесто или — если в наших реалиях — биатлонисты из 7-го десятка КМ могли бы только мечтать. Окончательно разделать эту рыбину меня побудило свежее интервью. Конечно весить всех собак только на президента СБР было бы несправедливо. Но он видимая и слышимая часть айсберга. Часть членов правления прячется за ним, очевидно поддерживая такую политику, при этом находясь в безопасной насиженности. Также в значительной части собак-прищепок нуждается и главный тренер. Но по нему выпуск уже был. Хоть он и носил более добрую окраску, но люди видящие разглядели острую критику.

Надеюсь, что и на этот раз рисунок скажет больше, чем тысяча букв.

Могильщик Биатлон фото смотреть фотографии спортсменов знаменитостей biathlon photo фотки скачать бесплатные картинки foto

А для более полной наглядности я решил отломить кусочек вкусного сдобного хлеба у Антона Павловича и поделиться с вами. (Антон Павлович, вы меня вдохновили римейками, надеюсь, не подведу)

Римейк на замечательную песню «Я работаю волшебником»:

Оригинал (слова: Л. Ошанин, музыка: Э. Колмановский, исполняет: Марк Бернес)

youtube.com

Моя версия, римейк, исполняется на два голоса (Кравцов, Касперович):

(ария Кравцова)

Тихо лезет с рыбы чешуя,
Кто же знает, в какой яме завтра будем
Тренеров беру в команду я,
Пряники даю усатым людям.

Почему, дружок, да потому
Что язык учил по матюгальнику.
Просто я работаю, просто я работаю
Начальником, начальником.

(ария Касперовича)

Победы ждёшь, а я их хороню,
Кто виноват, поставим многоточье..
Хочешь я с тобой заговорю,
Интервью раздам и станет ум короче.

Почему, дружок, да потому
Что Фрекен Бокк мой идеал мучителя.
Просто я работаю, просто я работаю
Вредителем, вредителем.

(ария Касперовича)

Контрольки мчатся девушки хрипя,
Ноги наполняя ватной силой,
Хочешь, быстроногую тебя
Сделаю улиточкой спортивной.

Почему, дружок, да потому
Что Кравцову являюсь заместителем,
Просто я работаю, просто я работаю
Губителем, Губителем.

(ария Кравцова)

Не делаю для спорта ничего,
Мне не замечать просчётов можно тоже,
А если по победам недобор,
Мужская эстафета мне поможет.

Почему, дружок, да потому
Что дружу с Леонтьичем Виталием
Просто я работаю, просто я работаю
Предателем, Предателем.


Всем спасибо за внимание! Следующий рисунок непременно позитивный — обещаю! Да пребудут с ними стыд и совесть.
---

Всегда рад вашим отзывам и комментариям, остроумных и разных. Буду признателен, если поделитесь данной публикацией в своих социальных сетях (достаточно лишь один раз нажать на иконку любимой сети в конце блога).

Все шаржи и юмористические блоги автора данной публикации

    Комментарии 78

    Вячеслав — согласен, аналитики нет, только статистика, которая заставляет задуматься.
    Система уже давно сбоит: и низы не хотят/не могут и верхи не хотят. Где корни этой беды — менталитет, маразм, кумовство? На мой взгляд, тре. бу. ется полное обновление правления СБР, а не просто перетасовка генералов. Нужны относительно молодые, инициативные, честные, ответственные, грамотные, жадные до результата. Есть такие? Утопия? Хм...

    Alexander, ну так аналитики в приведенной вами статье нет. ТШ сборной работает с теми, кто в эту сборную попал, имея за спиной все отборочные этапы. Куда пропадают талантливые юниорки? Выходят замуж или просто «забивают» на спорт высоких достижений?

    Dmitry: «и что удивительного в той статье? Всё нормально — в юниорах иностранцы тихоходят, потом попадают в высший дивизион, оформляют ТИ или заручаются «графиком проверок» — и ПОПЁРЛО!»
    Где логика? Речь о том, что талантливая молодежь потом на отборочных в принципе во взрослую сборную не попадает. Т. е. возможна проблема в мотивации. Ну не айс в нашей стране профессиональным спортсменом быть в финансовом плане, если ты не футболист или хоккеист конечно. :))

    Alexander, и что удивительного в той статье? Всё нормально — в юниорах иностранцы тихоходят, потом попадают в высший дивизион, оформляют ТИ или заручаются «графиком проверок» — и ПОПЁРЛО!

    Для Влада и тех, кто поддерживает политику СБР и «приносящие плоды» результаты работы: sports.ru

    Влад,
    вы утверждаете, что Кравцов разгр. е. б. а. ет авгиевы конюшни. Но у власти он уже почти три года. Прошло уже очень много времени. За этот срок в конюшнях уже всё окаменело. :))

    А что ему мешало с первых дней действовать решительно, убрать все нечистоты в короткий срок и с отличным качеством? :))

    Что касается поцарапанных пробирок и Родченкова, то всё это всплыло при его правлении, и он не смог дать решительный, грамотный отпор ВАДА, а чего-то мямлил, в результате нас крупно переиграли, весь сезон, не имея никаких доказательств, держали в напряжении, науськали на наших спортсменов всех европейских собак, психологически ослабили наших лидеров.: (( (

    А группа Загурского, смею спросить, кому подчиняется? А все те в СБР, кого давно «надо гнать поганой метлой»? У Кравцова есть своя кадровая политика? Или он в СБР просто белый и пушистый отдельно стоящий объект? Он — глава этого ведомства. С него и спрос.

    Влад — значит мы не сильно расходимся во взглядах. Дело лишь в деталях.
    1. Абсолютно согласен и, кстати, группа Загурского у меня также вызывает вопросы как и у вас.
    2. Не было случая, сами же скандалы гремят вовсю. Да — прямого отношения Кравцова к ним нет, но Касперович вызывает вопросы, особенно как он быстро открестился от Логинова, будучи его куратором в сборной. Расследование и наказание истинных виновных, которое должен был взять на себя Кравцов, став президентом- где оно? Да, и тот же ЦСП, которым руководил Кравцов упомянут в докладе не случайно.
    3. Я выбрал — так как он президент СБР и несёт ответственность за общую политику, результаты и свои слова в интервью, как президента. «Голова Рыбы» — о чём и весь пост. Если бы был президентом другой человек — то внимание было бы на нём. Часть того, чем я возмущён и недоволен, есть в тексте и в рисунке, в том числе и результаты. Один из главных «косяков» — это результаты и состояние женской сборной. С этим вы согласны? Вы и Дмитрий так упорно цепляетесь к этим шприцам. А этого все лишь ассоциация и не непосредственно с Кравцовым, а с СБР, чьей головой он является. Ведь верхушка СБР, упомянутая вами, осталась по сути прежней, следовательно и причастные к допинг-скандалам на верхнем уровне остались, покрывая друг друга. Уверен, там столько скопилось тайн, что не каждое сознание может выдержать. Согласен, что верхний рисунок жёсткий и я раздумывал, стоит ли им пугать людей или нет. Но все здесь люди взрослые, да и время, когда надо быть взрослым и снять розовые очки, пришло

    Alexander,

    Давайте по порядку...
    1. Я и сейчас тезис из rusbiathlon.ru «... хотелось бы знать, какие обязанности в Правлении СБР у Алексашина и Тихонова, Якушова и Майгурова, Пака и Калашникова. Не просто для — »интересно«, а узнать »кто виноват«, считаю актуальным.
    2. Ещё раз повторюсь, что при руководстве Кравцова не было ни одного допингового скандала!
    Слова Чайки »про 1-2 и всю команду« считаю глупостью, т. к. вновь повторюсь, что Кравцов разгре. бает »авгиевы конюшни« после команды баскетболистов (АЮЯ и СЛ) и огребае за них же.
    3. Вы выбрали »козла отпущения« в лице Кравцова, хотя... обвинить его сложно как за результаты, так и за применение допинга в бытность руководства СБР Прохоровым.
    Так что дерзайте в своём творчестве, вот только жертв выбирайте со знанием дела или досконально изучив мат. часть. ))
    п. с. Поясните, пжл, связь между шприцами и Кравцовым, которую вы так красочно изобразили?

    Антон Павлович Чайка

    Оказывается я полюбил вести спор с творческими натурами (поймал себя на мысли такой). ))
    Вот и вам приходится повторять и заострять внимание (жаль жирным курсивом нельзя выделить в комментах).
    1. Не было бы АЮЯ и СЛ, не было бы шума в IBU по поводу российского биатлона (так по всем Федерациям). Следовательно (следите за логикой), вина лежит на »команде баскетболистов«, которые подложили свинью будущему руководителю СБР, а не на Кравцове.
    2. Какое отношение имеет Правление СБР и Кравцов в частности к Родченкову?
    Римейк (ваш любимый): »Смешались в кучу кони, люди..."
    3. 2-ой абзац вашей пламенной речи относится к Губернатору Тюменьской области или к Ч-ёх кратному Олимпийскому Чемпиону? Так они уже всем и всё доказали, надо ли им ещё оправдываться перед Вами? Остальных, вы правы надо гнать поганой метлой.
    4. О скорости женщин. В этом сезоне скорости у наших выросли, уж поверьте мне или не поленитесь и сравните прошлые года, когда отставание было 2-3 минуты.
    5. Открою Вам военную тайну: сравнения — сопоставление как минимум двух результатов. Поэтому я не сравниваю результаты немцев и французов. Я сравниваю результаты в период правления Ё-мэнов с периодом правления Кравцовым, вот здесь и видится позитивный тренд.

    Alexander, 24 февраля 2017 (14:21)
    «Что же изменилось в вашем сознании...?» (обращение к Влад)
    Может ответ кроется в ближайших выборах/перевыборах руководства спорта?!

    «Пик формы аффтора скоро закончится...». Александр, простые люди Вам этого не простят!

    Александра — спасибо за понимание! Вы правильно и культурно изложили своё видение и оно совпадает по ключевым позициям с моим.
    Антон Павлович -!

    Влад, ну потерпите вы немножко) Пик формы аффтора скоро закончится и «художеств» станет в разы меньше, и сайт вновь вернёт былую владопривлекательность. А может быть наступит полная мутковщина, у нас всё отнимут, и я вновь буду рисовать солнышко, птичек и рыбок. Кстати, Влад, я посмотрел ваши публикации, например — rusbiathlon.ru Конечно, бОльшую вину за провал вы вменяете спортсменкам, но и СБР-у достаётся. Что же изменилось в вашем сознании и какие позитивные изменения вы нащупали — если в женской сборной осталось то же «доколе», если не хуже? Или Кравцов святой, а все остальные СБР негодники?

    Alexander, на мой взгляд, несомненный талант. И у таланта накипело — что выразилось в этом блоге. Да, жестковато, и я не со всем согласна, что было там изложено (например, Кравцов — предатель это перебор :)). Но это личная позиция автора, на которую он имеет право. Отличие от Шарли здесь колоссальное — там просто нарисованная мерзость с основой на юморе ниже пояса, неталантливая и неостроумная — для недоумков. Здесь совсем другая подача материала — элегантная.

    Еще, как я полагаю, у автора не было злости в блоге — просто так выразилась та степень его обманутых ожиданий от управленческой команды, которая позиционировала себя чуть ли не как единственных спасителей. С моей точки зрения результаты у этой команды средние — есть явные провалы и есть успехи. Провалы в результатах. Медалей на ЧМ, если сравнить их с теми сезонами о которых говорил Влад и которые тогда оценивались как провальные — еще меньше. Тогда одно золото воспринималось как провал, сейчас оно оценивается как супер достижение. Да и согласна я с Антоном нашим Павловичем Чайкой, что эти медали нельзя в полной мере приписать СБР. Катя Юрлова выиграла вопреки их ожиданиям. Среди золотой эстафетной четверки двое из группы Крючкова, Цветков работает с Гроссом, у которого с Касперовичем вроде как конфликт. С другой стороны, Касперович в прошлом году сильно поддерживал Антона, когда у него совсем не ладилась стрельба.

    У СБР есть и успехи, как ни странно (это лично мое мнение, никому не навязываю). Например, мы пока отделались «малой кровью» после доклада Маккларена. Да, некоторых из наших отстранили, но у лыжников, например, ситуация гораздо и гораздо хуже. То есть наблюдается «внешняя политика», где очень хорошо применяются навыки СБР «закрутить интригу» (которые мешают во внутренних делах сборных, взять хотя бы отборы на этот сезон...)

    Если в руководстве СБР сидят нормальные менеджеры, они просто без эмоций оценят критику болельщиков (а то, что этот блог выражает мнение не только автора, но и еще многих людей, это очевидно). Иногда полезно увидеть себя глазами других людей. Кстати, это помогает привнести коррективы в работу и часто очень неплохие коррективы. Сейчас для СБР должно быть очевидно, что наличие медалей уже не может перевесить отчаяние болельщиков, и это значит, что идет прохождение «точки невозврата».

    Бесконечная «ваниль» о которой так метко выразился Антон Павлович, вот что может повредить нашему биатлонному менеджменту. На мой взгляд этот блог помогает СБР, как ни странно на первый взгляд это звучит. Конфликт всегда должен сначала проявиться, и только потом его можно разрешить. Данный блог — честное изложение позиции большого числа болельщиков. Возможно, СБР следует больше взаимодействовать «с народом», что-то пояснять — в этом нет ничего страшного или унизительного. Иногда «холодный душ» помогает больше, чем осторожное «если кто-то кое-где у нас порой»...

    Влад,
    вы хоть в глаза правде смотрите иногда. А все эти скандалы с отстранением от соревнований не 1-2, а целых команд спортсменов — это нормально? А родченковский скандал при чьём правлении случился?

    Ну и в чём победа Кравцова? Кого он вывел в люди, кого отстоял, кого поддержал? Каким стал при его правлении СБР? Это сборище жалких, боязливых конформистов, пляшущих под дудку Запада, судорожно подсчитывающих каждую выцарапанную нашей сборной медальку, которых им с трудом хватает, чтобы усидеть в своих креслах. Они не могут правильно организовать тренировочный процесс, из-за этого в сборной — хаос, многие спортсмены — на индивидуальной подготовке, потому что не доверяют нынешнему ТШ. Да он и сам себе не доверяет, потому что и внутри себя у него нет единства, нет единой системы подготовки, спортсмены разбиты на несколько групп.

    А толку нет. Если наши девушки вот уже несколько лет по скорости неконкурентоспособны даже с американками, польками, шведками, то сейчас скорости резко упали даже у мужской сборной. И мы берём медали только за счёт стрельбы. Многих наших спортсменов перестало хватать на весь сезон. И они либо завершают его досрочно, либо пропускают большое количество соревнований. Посмотрите на наш тотал. Мы уже давно берём не умением, а числом, а это деградация.

    Расскажите немцам или французам, основоположникам «Шарли», какие у нас «успехи», и они от души посмеются. Вот уж поистине: что для нас успех, для немцев — провал. А разве эти страны сравнишь по масштабам, по населению с нашей страной? Их даже если вместе сложить, России не получится. И выигрывают, и денег таких не вбухивают, как мы, наоборот, на нас наживаются, продавая спортинвентарь и предлагая таких «специалистов», как Пихлер и Гросс. :))

    «Товарищ не понял...» (с)

    Почему творчество аффтора я сравнил с творчеством Шарли? Оказался не прав, Сори.
    Творчество Шарли Эбдо опирается на факты, а вот творчество данного аффтора от фактов далеко, т. е., как я и писал ранее «... пох на всё на свете, главное — собственный пиар».

    А вот теперь Факты:
    «Олимпиада в Ванкувере была для России провальной», – сказал в 2010 году бронзовый призёр тех игр, капитан российской сборной по биатлону Максим Чудов. «Сезон для женской сборной России, будем смотреть правде в глаза, выдался провальным», – призналась в 2011 году после чемпионата мира в Ханты-Мансийске одна из ведущих наших биатлонисток – Светлана Слепцова. «Смотрю гонки на чемпионате мира по биатлону. Очень расстроен. Это чудовищный провал», – написал в своём блоге 11 марта 2012 года, в последний день чемпионата мира в Рупольдинге, глава отечественной федерации биатлона Михаил Прохоров. На протяжении уже нескольких лет выступления оцениваются одинаково: провал, провал, провал. И самое неприятное, что провал становится всё глубже: в Ванкувере были два «золота», «серебро» и «бронза», в Ханты-Мансийске – три «серебра». В Рупольдинге уже 2 «бронзы». В Нове-Место «серебро» и «бронза».
    С 2009 года Российская сборная на ЧМ не завоевала ни одного «золота».

    Вот тогда, в 2014 и пришёл к руководству СБР так не любимый автором Кравцов и что мы видим?
    В 3-ёх попытках на ЧМ 2 «золота», 1 «серебро» и 1 «бронза».

    За время правления Кравцова не было ни одного допингового скандала, в отличии от предыдущей администрации (АЮЯ и СЛ). Хотя у т. н. «шаржа» лежит бедолага весь утыканный шприцами. ))

    Не это ли раздражает аффтора?
    Не поэтому ли с негативной критикой аффтор обрушился на Кравцова?
    Позитивные изменения в русбиатлоне мешают трезво смотреть на вещи аффтору этого пасквиля?

    п. с. Вот поэтому я и сравнил «творчество» Шарли Эбдо с «творчеством» данного аффтора.
    Оба этих «издания», мягко выражаясь, вызывают недоумение.

    Analitik, правильно было бы пририсовать шприц к Макларену, а не к Кравцову

    Dmitry, осталось взять в руки карандаш и показать как правильно.)

    Alexander, правда заключается в том, что допингом пользуются все топовые спортсмены. Поэтому логичнее будет выглядеть, если шприцы к нашим руководителям или спортсменам будут пририсовывать в своих «шаржах» иностранцы, а мы — будем шприцы пририсовывать к их руководителям и спортсменам.

    Elen, Владимир Еремеевич, Александр99 — спасибо за поддержку и понимание — для чего сгустились краски.

    ERIDA — да, для придания рыбине мало-мальски товарного вида) Спасибо за версию для утончённых зрителей, стесняющихся испачкаться в правде

    Антон Павлович — лучше, чем стихом и не скажешь) Мой поклон и +х100

    Антон Павлович Чайка, не, я не считаю, что Кравцов должен отвечать «за шприцы». Пусть даже это и является голубой мечтой товарища Макларена. Они пусть там со своими шприцами сначала разберутся. С «разрешенными».
    Кравцов конечно должен отвечать за ситуацию в целом. И должен получать поздравления с тем, что на этом ЧМ мы выступили лучше, чем на предыдущем.

    ERIDA, после известных событий — шприцы воспринимаются довольно однозначно — как обвинение в допинге (прием, курирование и т. д.)

    Dmitry,
    давайте составим график, когда можно наезжать на Кравцова, а когда — нельзя. И будем это делать дисциплинированно. :)) А вам не кажется, что Кравцов как руководитель должен отвечать за ситуацию в целом, и за шприцы в том числе. Это же на его совести. Или ваше эстетическое чувство страдает? Такой аккуратный господин в костюме, а тут какая-то чешуйчатая голова, кладбище. Обидно за пиджак. :))

    Рисовать надо только вот о чем:

    Солнце ярко светит, и смеются дети,
    И мы рука в руку идём с тобою рядом,
    И говорить не надо – всё и так понятно,
    И мне приятно всем вам говорить:

    Желаю, чтоб вы все были здоровы
    И чтобы над вами
    Сияло солнце ярче,
    Чем на Мадагаскаре... :))

    А я восприняла шпри. цы как впрыскивание в пескаря/щуку неизвестного стабилизатора, чтобы замедлить процесс гниения!

    Антон Павлович Чайка, не думаю, что все так просто. Достаточно задать следующий вопрос: «а почему победили?», и тут уже возможны самые разные варианты.
    p.s. Я здесь не хочу углубляться в различные гипотезы. Для меня главное — сам факт. Которые напрочь убивает во мне охоту вот именно сейчас наезжать на Кравцова. И уж тем более, пририсовывать ему шприцы

    Dmitry,
    спортсмены — молодцы. А СБР здесь при чем? Давайте рассмотрим эту победу внимательно. Кто победил? Антон Ш. и Алексей — птенцы гнезда Крючкова. Антон Б. — спортсмен Падина. А Максим — человек Лопухова, с Гроссом он тренируется всего ничего. Да и в карьере Шипулина базу закладывал Лопухов.

    А что СБР? А СБР всё твердит устами своих клевретов, что подготовка должна быть централизованной. Так в чем его победа, если даже победную гонку не хочет внимательно проанализировать и понять, как сложился этот успех? Да и Гросс здесь не при делах, доля его успеха — четвертая часть, если не меньше. Думать надо. :))

    Alexander, поддержу. Мрачно, но в целом по делу. Наши начальники от спорта заслуживают таких картинок. Все, начиная с Мутко, и до самого Касперовича. Кравцова тоже кто-то на это место посадил, поэтому поддержу ещё и «гостя».

    Alexander, я поняла, что вы хотели донести, я тоже во многом не поддерживаю Кравцова, но считаю ваш этот шарж перебором.. Просто представила что человек почувствует, если такое про себя увидит..
    Мне ваше творчество нравится, и если его перенаправить в позитивное и доброе русло, то цены ему не будет..!

    Анюта — когда мы испытываем светлые или тёмные эмоции, это отражается на нашем лице. Также и в рисунке можно отобразить настроение художника, даже если это упрощённая стилистика карикатуры (а не «Медуза» кисти Караваджо, к примеру) Если просмотр вызывает у вас такие чувства, то вы приобщились к моему видению, это я и хотел донести. Сожалею за доставленные неприятные эмоции, но иногда, чтобы свет был теплее, надо окунаться во мрак.

    Антон Павлович Чайка, касательно меня — можно убедиться, что до ЧМ у меня была критика СБР. Но крайний мой стишок не содержит критики СБР, а содержит скорее критику болельщиков. И оно понятно и логично — наши спортсмены одержали знаковую победу в сложнейших условиях — МОЛОДЦЫ! Причём все, причастные к этому делу, включая СБР.
    Не логично и неправильно после этого наезжать. Да ещё и со шприцами.
    Я так думаю.

    Позицию автора блога разделяю. Воплощение и реализация критического взгляда в блоге не раздражают. -Наоборот...
    Творческий и неравнодушный к российскому биатлону человек — имеет право на смелые и неординарные шаги.
    В том числе и на злую сатиру в стиле Салтыкова-Щедрина...
    ИМХО.

    Мне тоже не понравилось. Очень мрачно и зловеще.
    Очень понравился Гросс с мальчишками, там позитив и какая то доброта. Тут же... смотреть страшно..
    Я ЗА добрый шарж, о чем уже говорила.

    Позицию автора поддерживаю, это могильщики русского биатлона, пора этих горе управленцев призвать к ответу.

    Dmitry,
    мы с вами — общественность. Мы, конечно, не можем прямо влиять на расстановку кадров, допустим, в нашем спорте. Но мы как активные граждане, как патриоты можем привлечь внимание к той или иной проблеме, что наш Александр и делает, обладая даром художника и где-то поэта. Да и вы это делаете посредством своего тоже таланта, то есть в стихотворной форме рассуждаете о наболевшем. А вот когда наши идеи овладеют массами, они станут внятны и власть предержащим. Количество должно перейти в качество. Но это не всегда прямолинейный поступательный процесс. Просто к этому надо стремиться. Я так думаю.

    Антон Павлович Чайка, всегда удивляли оптимисты, уверенные в том, что «уж хуже точно быть не может!»
    Насчет грамотных людей во власти — проблема конечно. Ну и какое решение вы предлагаете? Нарисовать картинок со шприцами? Где конкретные предложения?

    Dmitry,
    ну конечно, когда мы слушались мировую закулису, то и слипшихся мозгов Горби было достаточно, а сейчас и умнейшего Лаврова далеко не на всё хватает. Когда идёшь на поводу, большого ума не надо. А когда настало время включить ум наших спортивных чиновников, все с удивлением обнаружили, что его у них нет. Разве это не проблема? :))

    Вы всё ладите про улучшение результатов. Ну и где они? Правда, когда человек поднимается из пропасти, ему и ущелье уже кажется вершиной. :))

    Alexander, не, не читаю. Мне поэтому проще. :))
    Я на реальные дела смотрю, и вижу — что сейчас плохое время для «нападения»

    Alexander,
    особый респект за название блога «Та рыбина, которая гниёт». Хорошая получилась аллюзия ещё и на порочных стариков и старух, завладевших сейчас эстрадой.

    Dmitry — у меня складывается ощущение, что художник не я, а вы )) Вы в каком-то другом, идеальном восприятии мира находитесь. Этим людям не нужны советы — вы их интервью читаете? Касперович заявил, что болельщики не имеют право на собственное мнение, если оно отличается от его взглядов. Вы может и политику Мутко одобряете? Это же одного поля ягоды, руки друг другу моют. С такими «лидерами» все войны заранее проиграны.

    Антон Павлович Чайка, нас пока ещё вроде и не одолели.
    СБР — плохой и мутный, согласен. И «очень хорошо устроился».
    Но то, что «отсюда и все проблемы» — не согласен. В последнее время мы имеем проблемы из-за того, что перестали во всём слушаться «мирового гегемона», который оборзел уже сверх всякой меры.
    И в такой ситуации — поднимать внутреннюю бучу — не лучший способ выстоять под внешним давлением. Особенно с учетом улучшения результатов на ГС.

    Dmitry,
    не лукавьте. Враг, он, конечно, по природе своей — нечестный. Но если бы и у нас все были безупречны, не занимались своими околоспортивными делишками и междусобойчиком — нас бы не одолеть. Грязь налипает на грязь — это закон. Мутный он, наш СБР, отсюда и все проблемы. Всё время меняем шило на мыло.

    Антон Павлович Чайка, Прохоров лучше? :))
    p.s. Считаю, что враг напал потому, что мы перестали ему подчиняться в полной мере. И ничего странного в этом не вижу.

    Dmitry,
    вы путаете следствие с причиной. Именно потому на нас и напал враг, что во главе нашей спортивной иерархии сидели тупые, как пробка, люди с рыбьими головами. Они, во-первых, тухли со своей головы, и тухлятину разносили по всему спорту, а, во-вторых, просто были амёбами, с которыми делали, что хотели.

    Да кто же будет уважать этих чиновников, если с ними поступают настолько пренебрежительно, что за считанные часы до начала гонки ЧМ предписывают им снять Глазырину. А что творят с лыжниками? Тоже за считанные часы до ЧМ не допускают их до гонок. Да это же бравада, это полное пренебрежение нормами. Да разве можно позволять так к себе относиться? Вот в этом и талант спортивного функционера, который не сеет, не пашет, гонки не бежит, но должен уметь себя поставить, потому что за ним — не дядя Вася с Пресни, за ним — вся страна, весь наш отечественный спорт, униженный и оскорблённый.

    И не надо тут подступать к Александру с педагогическим укором. Он — художник, он это чувствует даже не разумом, а талантом своим. Пороки общества — это как раковая опухоль, в борьбе с которой подзатыльниками, так сказать превентивными мерами, не обойдёшься. Надо нанести ей сокрушительный удар. В чём и сила сатиры.

    Alexander, думаю, что «болото» уже в курсе, что его «солдат» вероломно отстреливают. И даже понимает, что оно («болото») тоже в стороне не останется. А значит понимает, что надо бороться.
    И здесь, если реально хочется помочь делу, то лучше давать конкретные советы, а не высмеивать «всё в целом»

    Dmitry — теоретически я с этим тезисом о неудачно выбранном времени согласен. Но на деле получается, что у нас есть внешний враг и генералы, которые сдают позиции и своих солдат, лишь бы их самих не трогали. Спустить всё на самотёк — закончится тем, что внешний враг нас просто раздербанит по кусочкам с такой обороной. Я не призываю к революции, я хочу, чтобы это болото зашевелилось, почуяв народное возмущение и стало выполнять свои функции и отвечать за ошибки и результат, без «всё хорошо, прекрасная маркиза» в своих интервью. Эту полевую кухню я предвижу. Касперовича по итогам сезона наградят и он дальше будет создавать нервотрёпку в команде. Бунт в мужской сборной был не на ровном месте.

    Alexander, у нас просто разные взгляды на происходящее. Я рассуждаю с позиций «допинг можно найти у любого», и «любой ТОП-спортсмен пользуется стимулирующими препаратами, что и есть по сути — допинг (независимо от того — есть ли он в списке ВАДА или нет)». С этих позиций шприц на твоем рисунке я бы воткнул не в Кравцова, а в Макларена, т. к. получается, что именно он виноват во всех этих допингскандалах.
    Ну и в целом — сейчас очень неудачное время для «наездов» на Кравцова
    Вот представь — на нас напал враг, а ты пытаешься организовать революцию против действующих властей. В таком случае — страна обречена, т. к. её с вероятностью, близкой к 100%, захватит враг (и «революционеров» в том числе)

    Dmitry — спасибо за разумную критику без перехода на личности. Отмечу, что в целом к СБР или ТШ у меня претензий нет. Более того, многим тренерам, сервис группе, обеспечению — моя благодарность и уважение за нелёгкий труд. Моё порицание в основном к двум обозначенным в посте фигурам за КОНКРЕТНЫЕ действия, которые являются следствием самодурства, стратегической и тактической глупости. Более того, в интервью, эти люди не признают ошибок и приписывают себе заслуги, которые пришли вопреки их потугам, а не благодаря. На картинке сверху ассоциативные экскурсы — и шприцы совсем не к тому, что мы на допинге, а к тому, что скандалы имеют место быть, а уж на пустом месте или нет, мне не известно. Ведь кто-то в верхушке СБР делает всё, чтобы истинные виновники трагедии с Логиновым и Старых вышли сухими и неизвестными, и продолжали делать грязные дела. И это тоже одна из многих претензий.

    Можно долго спорить о том, какая заслуга в победе в мужской эстафете чиновников от СБР. Я считаю, что они к этому делу тоже причастны как минимум (в данном конкретном случае). Но с пониманием отнесусь к тем, что скажет, что они даже мешались на самом деле. Я сам люблю такие версии выдвигать.
    Дело в другом. Дело в том, что впервые мы выступали в таких сложных условиях, и, несмотря на это, мы смогли улучшить свои результаты по сравнению с предыдущими чемпионатами. Может быть это и случайность — не буду спорить. Но я просто убежден, что после этого успеха, поносить СБР или ТШ «в целом» — ДЕСТРУКТИВНО! Это будет иметь такие же последствия как и публичное и непрерывное посыпание головы пеплом перед распадом СССР — только в другом масштабе.
    Сейчас уместно критиковать ЗА КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, а не «в целом».

    Ну а шприцы в Кравцове — это извините — один в один ПОЗИЦИЯ МАКЛАРЕНА.
    Нужно это понимать всё-таки.

    p.s. Талант должен работать во благо, а не во вред

    гость — спасибо за внимание) Много талантливых карикатур на Мутко и тех, на кого вы намекаете, есть на просторах интернета. Я предпочитаю делать что-то новое и то, что мне хочется отобразить в данный момент — в рамках биатлона. Поэтому строчки в припеве пока вполне достаточно. Если возникнет сильный образ, непохожий на уже существующие, то вполне возможно данный «любимый» персонаж появится (с разрешения Алексея Иннокентьевича) Но повторюсь, политическая сатира мне не интересна, её и так на любой вкус, цвет и партбилет

    Автору:

    А где любимый всеми персонаж Мутко?
    Ведь у Вас использованы только куклы.
    Которыми руководит непотопляемый выпускник речного ПТУ.
    Где голова у Вашей этой рыбы?
    Конечно, и Мутко взялся не «из ничего».
    Будьте последовательны!

    Талант налицо! Две медали ЧМ, не много сгладили ситуацию, но проблема осталась, как не прискорбно.

    Категорически Не нравится. Точка.
    Объяснять не буду.
    За тематику шаржа — КОЛ!

    LORD1970 — вашу профориентацию уяснил, спасибо за бесплатную диагностику )) У вас, кстати, жало отклеивается и яд подтекает, вы бы не затягивали с походом к врачу)

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34044

    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества
    Биатлон Виктор Майгуров (глава СБР)
    Биатлон Антон Бабиков на КС в Рязани
    Биатлон Антон Смольский. Кубок Содружества