Спортивный арбитражный суд тщательно изучит критику главы МОК Томаса Баха в адрес суда после того, как CAS полностью оправдал 28 российских спортсменов, ранее решением МОК пожизненно отстраненных от участия в Олимпийских играх за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи, заявил глава CAS Джон Коутс.
В допуске отказано: оправданные CAS россияне не приглашены на ОИ-2018
348
Комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) рассмотрела заявку Олимпийского комитета России (ОКР) и приняла решение отказать 15 россиянам в приглашении на Олимпийские игры-2018 в Пхенчхане.
Спортивный арбитражный суд (CAS) 1 февраля объявил, что полностью удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов на решение МОК об их пожизненном отстранении от Олимпиад и аннулировании результатов с Игр в Сочи. Санкции с этих атлетов сняты, их результаты, показанные на Олимпиаде-2014, восстановлены.
Практически сразу ОКР сформировал список тех спортсменов и тренеров, которых хотел бы включить в число делегации олимпийских атлетов из России после решения CAS. Заявку сформировали следующие спортсмены: Александр Третьяков, Елена Никитина, Мария Орлова (все — скелетон), Александр Легков, Евгений Белов, Максим Вылегжанин, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова, Наталья Матвеева (все — лыжные гонки), Ольга Фаткулина, Александр Румянцев, Артем Кузнецов (все — конькобежный спорт), Татьяна Иванова(санный спорт). Также в этом списке значились бывшие атлеты, а ныне тренеры Альберт Демченко (санный спорт) и Сергей Чудинов (скелетон).
С надеждой на лучшее
В субботу директор МОК по коммуникациям Марк Адамс по итогам первого дня заседания исполкома комитета в Пхенчхане сообщил, что специальная комиссия по приглашению россиян рассмотрит данную заявку.
"Мы обсуждали участие олимпийских атлетов из России. Мы оставляем за собой право подать апелляцию, но обоснования пока не видели. 28 апелляций было удовлетворено. 15 спортсменов будут представлены на рассмотрение нашей комиссией. Группа рассмотрит участие этих спортсменов. Но пока нет обоснования, поэтому пока комментировать сложно", — сказал Адамс на пресс-конференции.
"Мы индивидуально рассмотрим дело каждого спортсмена из 15, которое будет представлено в комиссию МОК. Что касается сроков — не знаю. На то, чтобы предоставить обоснование, нужно время. Все, что мы можем сделать — это запустить процесс заново и рассмотреть их", — добавил Адамс.
При этом надежда на положительный исход оставалась до последнего момента, что отмечал и министр спорта РФ Павел Колобков.
"Надеемся, что окончательное решение по 13 спортсменам и двум тренерам из России, оправданным Спортивным арбитражным судом, будет вынесено до старта Игр, и это решение будет положительное. Спортсмены, ждущие этого вердикта, в данный момент готовятся к Олимпийским играм в ожидании справедливого решения специалистов МОК", — заявил Колобков РИА Новости.
"В духе 5 декабря"
При этом президент МОК Томас Бах подчеркнул, что вопрос должен быть решен как можно быстрее, и сделать это стоит в духе решения, которое в МОК приняли 5 декабря.
"Понимаю, какая возникла путаница. Я приношу извинения спортсменам, хотел как раз воспользоваться возможностью поговорить вчера с главами делегаций, (мы) провели телефонную конференцию со спортсменами. Этот вопрос (по участию 15 россиян) должен быть решен как можно быстрее, мы должны сделать все, чтобы прояснить это как можно четче и сделать это в духе решения, которое приняли 5 декабря", — сказал Бах журналистам.
В понедельник утром было опубликовано официальное заявление, в котором было объявлено об отказе в приглашении на Олимпийские игры перечисленным россиянам.
"Просьба направить 15 спортсменам и тренерам приглашения на Олимпиаду в Пхенчхане для группы "Спортсмены-олимпийцы из России" отклонена", — говорится в сообщении.
Тренер российских конькобежек Павел Абраткевич отметил, что неожиданностью данное решение МОК не стало.
"Мы уже и не ждали другого решения, в принципе. CAS удовлетворил апелляции, это было большой радостью для всех нас. Но, с другой стороны, мы прекрасно понимали, что МОК не допустит ребят. Так как по тем же критериям ранее не были допущены те, кто вообще никакого отношения не имел к Олимпиаде в Сочи, те, кто на тот момент были юниорами", — сказал Абраткевич РИА Новости. Специалист готовил к Играм в Сочи призера Олимпиады-2014 Ольгу Фаткулину, не допущенную до Игр-2018.
Стоит отметить, что сдаваться российские спортсмены не намерены, что подчеркнул и призер чемпионата Европы и этапов Кубка мира конькобежец Румянцев.
"В принципе, после вчерашних заявлений МОК было ясно к чему все идет. Они оспаривают решение CAS, что само по себе вызывает удивление. Нас оболгали и даже не извинились. Я считаю, что нужно продолжать дальше в судах отстаивать свое честное имя. Я был готов прилететь на Игры в любой момент, даже несмотря на то, что моя дистанция совсем скоро. Прыгнул бы в последний самолет, вышел на старт и все бы доказал", — сказал Румянцев по телефону корреспонденту РИА Новости.
Ожидаемым назвала решение МОК и президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе.
"Но, как я уже говорила раньше, война только начинается, и мы используем все возможные средства, чтобы защитить честь наших ребят", — заявила Вяльбе РИА Новости по телефону.
CAS тщательно изучит замечания главы МОК после решения по российским спортсменам
"Спортсмены имеют право на то, чтобы доверять судебным процессам на всех уровнях, особенно если речь идет о CAS. CAS услышал комментарии президента МОК Томаса Баха и принял во внимание выраженную им обеспокоенность, CAS тщательно изучит этот вопрос", — говорится в заявлении Коутса, размешенного на официальном сайте организации.
Ранее CAS полностью удовлетворил апелляции 28 российских атлетов на решение МОК об их пожизненном отстранении от Олимпиад и аннулировании результатов с Игр в Сочи. Санкции с этих атлетов сняты, их результаты, показанные на Играх-2014, восстановлены. Вердикт МОК в отношении еще 11 россиян оставлен в силе, за исключением того, что пожизненное отстранение от Олимпиад заменено на отстранение только от Игр в Пхенчхане.
"Мотивировочная часть решений в делах особой важности имеет решающее значение. Коллегии арбитров по делам 39 российских спортсменов работают над этим, мы с нетерпением ждем скорейшей публикации мотивировочной части. CAS будет продолжать развиваться, чтобы обеспечить высокое качество судебной практики", — добавил Коутс.
В воскресенье Бах заявил, что решения МОК "показывают насущную потребность в проведении реформ внутренней структуры CAS". Он отметил, что "CAS должен свою структуру так, чтобы мог обеспечивать более высокое качество и последовательность в осуществлении своей юрисдикции".
По итогам вердикта CAS ОКР направил в МОК просьбу допустить до участия в Играх 15 россиян из списка оправданных. В понедельник МОК ответил отказом на данное обращение ОКР.
Фото © РИА Новости/Антон Денисов
Источник: mrsport.ria.ru
Комментарии 348
Иола, идея очень понравилась. Стих замечательный и сама изюминка: запретный плод сладок.
Но эти начальники не понимают ничего.
Марина, видимо я не поняла, что речь только о биатлонистах и лыжниках
Лиса, я имела ввиду, что биатлонисты и не собирались тренероваться на нашем Дальнем Востоке, Антон тоже говорил тогда (до всех этих неприглашений), что они пока не решили, как лучше: лететь сразу из Европы в Корею заранее, или же лететь туда непосредственно перед гонками.
Судя по-тому, что и лыжники до последнего оставались в Европе практически всем составом, они так же не планировали тренеровки на Сахалине или Камчатке.
Анюта, Анушка, я перехожу в ответ и только в ответ, ваша симпатия на чем основана? Что то не припоминаю уважительного отношения славика к оппонентам раньше (год 2017). Он не стеснялся, не стеснялся похлеще некоторых украинских троллей, потом начал перестраиваться и приспосабливаться, вживаться в ситуацию. Вжился таки шельмец, даже последователей завел, виртуальных или настоящих неизвестно.
Какие ваши мотивы защиты? Так то он и сам словами отбивается, круглые сутки отбивается, парень полупрофи.
Галина, оно ведь не с проста, его осведомленность, подготовленность, знаток, чо уж. Он сугубо из нейтральности изучил и поверил в железобетонность доклада Мака, потом многое отсеялось, остались царапины, печально. И ведь уличить спортсменов то невозможно в отдельности, но все допингисты ) ))
Gauri, А Славика вообще надо занести в книгу рекордов Гиннеса, человек просто энциклопедических знаний, ходячая Википедия и что особенно ценно, имеющий родственников и знакомых во всех сферах человеческой деятельности. Уникум
Галина, более того, у шведов и норвежцев старые терки, исторические, эти два соседа любят подколоть друг друга, особенно на почве лыж.
Gauri, вот я почитала немного.. Ну вот вы все время на личности переходите.. Зачем!?
Неужто нельзя вести диалог в уважительном контексте друг к другу!? Даже если вы на разных полюсах.
Вы все время поддеваете Вячеслава.
Вячеслав, вот ты отвечал за слова? не елозяший, последовательный, нейтральный и т. д. и т. п., самопровазглошеный властелин лемуров и бла бла бла.
Конкретно Алексей своей позиции не менял и не перестраивался, а вот ты скользишь как только можешь.
глобус66, А шведы давно на норгов бочку катят по поводу допинга. По-моему уже были какие то скандалы по этому поводу
Александр. ru, самое забавное, что допинговый прессинг по отношению к России шел долго и упорно, ан нет, все таки прохлопали они допингистов, или причастных-«рядом стоящих». И вот после решения CAS, оказывается есть еще секретные лыжники-допингисты-нарушители-«рядом стоящие», которых они держали вот для таких случаев, как будто в загашнике держали. Смех да и только.
Пляски МОК продолжаются, решение не удивляет, наивно было бы ждать допуска, многим людям давно понятно, что спортивную систему нужно реформировать иначе охота на ведьм не прекратиться, уж очень удобный инструмент давления на страну через спорт. Иола стих очень понравился.
Александр. ru, а кто не хочет услышать? Нафиг вообще такие антидопинговые правила ратифицировали? А МОК ими теперь прикрылся и никакой КАС его не сможет заставить рассказать то, чего он не хочет. Пересмотреть эти правили вряд ли получится в ближайшее время. И если наша сторона решила остаться в этом движении, то кроме диалога, никак проблему не решить. Думаю, что этим сейчас и занимаются, только чувствую, что позиция наши слабоваты.
P.S. А АА я высказываю, основываясь именно на его распальцовке по поводу того, что он всегда за свои слова отвечает. Но видимо, в церкви на исповеди или во время молитвы перед Богом.
глобус66, надо будет посмотреть!
Вячеслав, Да как хотят. Я в принципе хочу услышать внятное, аргументированное, четкое мнение. А не фразы у которых по семь смыслов. Ты вон АА кричишь -отвечай за свои слова. В принципе чего то подобного я хочу и от МОК, или нельзя? Или не обязаны? Так может и ты смягчишь позицию? Скажет АА -не обязан, а ты -так тому и быть. )) Вот и будет -у них антидопинговые правила, у нас интернет беспредел ( не вижу разницы). ))
Не знаю было, или нет- Шведский телеканал показал документальный фильм о существовании в Норвегии организованной допинговой системы
Шведский телеканал SVT показал документальный фильм о существовании в Норвегии организованной допинговой системы. Частично фильм был основан на недавнем расследовании The Sunday Times о допинге в лыжных гонках.
«Информация The Sunday Times была только подтверждением того, о чем мы говорим в своем фильме. Почти все медали в лыжных гонках в 90-е годы были завоеваны с помощью допинга.
– И шведские спортсмены тоже принимали допинг?
– Ну, у некоторых шведских лыжников мы тоже выявили аномальные показатели крови, но говорить о допинг-системе тут нельзя. Вот у Норвегии существует организованная допинг-система на уровне спортивных федераций, у России – государственная допинг-система. В Швеции допинг принимали только отдельные спортсмены.
– Андерс Содергрен сказал, что выводы в фильме странные и основаны на неверной информации.
– Это значит только то, что он плохо смотрел фильм. Все думают, что у нас есть информация о допинг-пробах только с чемпионата мира в Лахти, но это не так. У нас есть намного больше. И с разных соревнований.
– В Норвегии ваш фильм всерьез не восприняли.
– В Норвегии делают все, чтобы умолчать об этом. У них там пропаганда на уровне Северной Кореи. Они просто поливают грязью нашу серьезную работу. Но у нас есть и еще доказательства. Последнее слово в этом деле еще не сказано. Всему свое время. И Норвегия тоже проснется в определенный момент», – рассказал создатель фильма шведский журналист Хассе Свенс.
aftershock.news
Gauri, ну да. Вон мадам заявила, что выявила еще спортсменов связаных с допингом. Кого, сколько -опять секрет. И главное -«связаных с допингом », что скрывается за этой формулировкой? Принимал? Рядом стоял? Читал о нем? Ну выявила, молодец. Скажи чего выявила то? Макларен свою писанину, хоть чем то внятным старался аргументировать, кроме -может быть и велика вероятность, графики чертил, пробирку с трех сторон сфоткал, даже фамилию Белкин и Нагорных выучил. Эти вообще засекретились. Только лозунги толкают.
Александр. ru, не обязательно припрятывать. Еще Макларен вещал, что данные от информаторов в том числе. Что они могут быть, в этом я нисколько не сомневаюсь. Вопрос — как этим распорядиться?
Вячеслав, Про инсайдеров, это слишком сложно, пусть уж будут просто доносчики. Но тут сразу поднимется гвалт что доносчикам верить нельзя и т. д. и т. п. и все это выдумки и происки врагов!
Александр. ru, да ни чего они не припрятали, на ходу импровизируют и ищут варианты, не по плану у них пошло.
Вячеслав, а откуда им взяться? РУСАДы нет 4 года, нас пасут англичане. Думаешь они припрятали инфу на черный день? Весь вопрос что впереди?
Вообще эти комиссии передают одну и туже бумажку друг другу, и каждый выжимает из нее, типа, под свои задачи, стараясь как можно больше усложнить процесс оспаривания. Зачем? Редуты строят? А, ты говоришь расследование. По мне так одной, но внятной, комиссии с головой.
Александр. ru, так я её в жизни бы не разгласил. Спалить своих информаторов? Ну уж нет! А сзади у меня антидопинговые правила и Олимпийская Хартия.
Вячеслав:«Из Сибири с любовью, но на объективность суждения о необъективности членов комиссии претендуете же?»
я лишь озвучиваю то, что ранее делали вышеозначенные граждане в отношение к моей стране, это все есть в свободном доступе, это не мое частное мнение, а лишь констатация фактов, как это ни странно...
Вячеслав, Почему не допускаем? Главное что бы МОК сам верил, что она у него есть ) Пока за три года ничего нового.
Феофан *** молодец! Во всех блогах написал свой бред! Тебе присваивается звание самого патриотичного патриота ))
Надеюсь, что завтра вынесут положительное решение и ребят допустят до ОИ.
Dmitry, Так он так и отвечает — смотри соседний блог, где больше 1000 комментов)
Dmitry, лоб — это кость. Я при все желании не могу лобом подумать. :))
Дим, ну какие нафиг доказательства? Ты антидопинговый кодекс читал? МОК руководствуется им.
Феофан *** и правильно сделаете. Это зрелище не для псевдоболельщиков, к каковым вы относитесь. Лучше займитесь в это время ликвидацией своей безграмотности — негоже патриоту России так скверно относиться к знанию великого и могучего русского языка.;-)
Вячеслав, странный ты человек. Ну подумай лобом своим — разве может являться доказательством чего-либо некие засекреченные факты, которые предъявить нельзя? Самому не смешно?
Это равносильно как если бы на вопрос «Почему?» отвечали «А потому, что!»
Марина, на Сахалине готовились фристайлисты, горнолыжники и Алиса Жамбалова из лыжников
Феофан *** вы на каком основании спортсменов, которые поехали обзываете!?
Банить за это надо.
Элла, я поддерживал байкот, но понимаю, что для спортсменов ОИ очень важны. Тут как получается, если «со щитом» приедут, то все будут рады, если «на щите» то..., ну понятно. Сложно представить напряжение там, в Корее, больших результатов ждать, увы, не приходиться.
Элла, да гордиться они будут этими медалями. И думаю, что не допущенные — вместе с ними.
Dmitry, почему-то никто не допускает наличия у МОК инсайдерской информации.
Александр. ru, что ж тут непонятного? Кто-то что-то где-то рассмотрел, и представил свои секретные результаты для вынесения публичного вердикта
Феофан *** вообще-то Шипулин сам туда собрался ехать, и до сих пор даже на это надеется (зачем-то)
Вячеслав, переживаю за спортсменов всех- о чем неоднократно уже писала... Это удивляет? Я и раньше говорила- не стоит ехать на эти ОИ.. Но раз так случилось- и ребята были делегированы спасать и доказывать- отменит ли это моих за них переживаний? Нет...
Нужно срочно разобраться, есть ли у Феофана полномочия призывать к бойкоту ОИ, называть членов сборной РФ «позорниками», а также «безвольными и бесчестными мулами»? Ну, и немедленно рассмотреть вопрос о беспрецедентном вмешательства во внутренние делай сайта своим призывом об отказе просмотра Олимпиады!
Владимир, а на мой взгляд, это вы, и вам подобные, предаете наших спортсменов. Ради кого и ради чего, спрашивается, они должны превращать в ничто свои мечты и годы тяжелых изнурительных тренировок, если даже сам президент Российской Федерации признал, что наши чинуши сами дали повод МОК для санкций против нашей страны.
Не забывайтесь, фактов манипуляций с пробами никто не опроверг. КАС же справедливо оправдал наших спортсменов из-за отсутствия достаточных доказательств их участия в манипуляциях. И я ещё очень надеюсь на справедливое решение КАС по Устюгову, Шипулину, Кулижникову, Юскову и др. нашим спортсменам, не приглашенным МОК.
Читая же ваши комментарии, невольно вспоминается: «Кому война, а кому мать родна.»:-|
Gauri, я заметила ))
Вячеслав,
«Извините, но здесь в предвзятости суждений можно обвинить практически любого, причем вас в первую очередь.»
Таки ты один нейтральный, ка бэ нейтральный. Тут большинство болельщики, конкретно я не тяну на нейтральность, даже скрывать этого не буду. Пострадал наш спорт, пострадали наши спортсмены и болельщики пострадали, нарушения таки были, все мы в печали. Но почему чистые спортсмены то должны нести ответственность? Или ты полагаешь, что таковых в России не имеется?
«Из Сибири с любовью, но на объективность суждения о необъективности членов комиссии претендуете же?»
Если говорить о комиссии медам Валерки Форрр, Фурр, как её там, то тут верх не объективности. Логично было бы применить некоторые критерии ко всем спортсменам, а не только российским, допинг всеобщая проблема мирового спорта. Почему эту проблему свели только к России? А так полная предвзятость и необъективность, двойные стандарты как они есть. К примеру могли бы не пускать спортсменов имевших нарушения допинговых правил из всех стран, а то одни получаются ровнее других.
Вячеслав, «Ирсен, я просто веселый парень! :)»
Угу один такой веселиться.
Ирсен, парень круглые сутки пишет, с небольшими перерывами.
Ирсен, я просто веселый парень! :)
Вячеслав, а вам ответы кто-то подсказывает или вы, такой юркий эрудит, везде успеваете?
Ирсен, вы спрашивайте, не стесняйтесь. Я где-то написал, что за них переживаю? Это вы сами придумали.
Элла, вы так рассуждаете, как будто член сборно РФ и стоите перед дилеммой. :))
Иван, да от ротации и увольнений это не спасет. Есть и другие критерии, без ОИ, по которым можно сделать все то, вы описали.
А мне сейчас подумалось, что этой затянувшейся истории об отстранении российских биатлонистов больше всего радуются чиновники СБ. Если бы МОК допустил всех наших ведущих биатлетов согласно заявке, то они почти наверняка провалились бы с треском, учитывая их форму в этом сезоне (да-да, и Шипулин в том числе). После олимпиады — крупный разбор полетов и неминуемые увольнения. Сейчас этим спортфункционерам можно радостно охаивать Баха и КО, потирая руки. Наш российский биатлон в итоге остается на обочине мирового спорта еще на целый год. Грустно!
Мда... Ситуация... Не будет медалей- скажут — плохие условия, в усеченном составе., тренеры редиски, некоторые скажут что без допинга мы никто...
А если будут — что с этими медалями делать, как потом не допущенным в глаза смотреть, гордиться этими медалями? ( ведь огромный труд был)
Вячеслав, стесняюсь спросить, что вы так переживаете за членов всяких комиссий?
Из Сибири с любовью, но на объективность суждения о необъективности членов комиссии претендуете же?
Вячеслав: «Извините, но здесь в предвзятости суждений можно обвинить практически любого, причем вас в первую очередь.»
А я на объективность и не претендую, в комиссиях «независимых» не сижу...
Александр. ru, а я что-то сомневаюсь, что анонимно можно проверить дело на соответствие критериям отбора, как это у них получилось?) Так что ли: перед нами дело какого-то атлета из России, аааа, из России, значит в списках Макларена есть, наверное, ну что ж, приглашать не будем...
Ирсен, как бы Матвей всю винтовку не сплющил... Пальцы-патрон-... Боязно... )) )) ))
Триста ) )) Иола, поддержу идею)