«Спортсмены у нас святые, а мы – черти, которые все испоганили». Тренер в русском биатлоне – это казнь

Признанные ошибки исправятся, а непризнанные удесятеряются.

И нашим, и вашим за хорошую копеечку спляшем...

Михаил Вансяцкий, после вью г-на Коновалова я совсем не удивлена звонкам сверху, если тебя не слышат, да и похоже не хотят слышать, я бы тоже пошла к вышестоящему начальству, просто потому что это МОЙ ОРГАНИЗМ! и мне с ним жить и соревноваться дальше, и если Коновалову в замену Акимовой дадут другую спортсменку, то организм Тане никто не заменит (( (
а вообще конкретно по Акимовой мне почему то видится что Коновалов элементарно обиделся и оскорбился что Татьяна изначально была против него, как посмела?! лови ответ (( (

Я так и не поняла, почему Сливко весь сезон держали на КМ. «Надеялись на ее стрельбу». Но у нее даже при отличной стрельбе результат очень слабый, в той же эстафете минутное отставание — ясно, что это не уровень КМ.
Поэтому и к остальным словам Коновалова доверия мало.

НатальяАнатольевна, я немного знаю и другую точку зрения и видел пожелание, которое Коновалов написал Акимовой в Пхенчхан, после того, как пресса начала раздувать скандал. Скажем так, Сергей Александрович сильно лукавит.
Как я понимаю, основная проблема была как раз в том, что Коновалов не мог внятно (так, как это делал Норицын) ответить на два вопроса Татьяны относительно ее функциональной готовности — почему нет результата? когда он будет?
Плюс, опять-таки если я правильно разобрался в ситуации, у них взаимная антипатия.

по Акимовой я совсем не понимаю
«А дальше как снежный ком: Таня работала по-своему и увлеклась. Мы, понимая сложность ситуации, старались настроить ее на правильный лад. В какой-то мере пошли навстречу. Она общалась с личным тренером и определяла, что именно ей необходимо.

Много тренировок с ней индивидуально проводил Девятьяров, они пытались найти контакт, но такого, который необходим для прогресса, не получилось.»
т. е. Коновалов СТАРШИЙ ТРЕНЕР сборной просто отошел в сторонку?
я наверное что то не понимаю, но ЛЮБОЙ рабочий процесс прежде всего строится на диалоге, ты не понимаешь спортсменку, но ты же можешь общаться с ее тренером? который ведет ее всю ее спортивную жизнь и реально знает ее организм?
в прежние годы ежели мне не изменяет память неоднократно звучало что тренер основной сборной работает в тесном контакте с личными тренерами, а теперь есть Кравцов с его ЦСП и кому они нужны?

ledylyu,
тоже смутила фраза про «в ущерб Вике Сливко». Как раз её-то и держали в ущерб и Кайшевой, и Услугиной. И в эстафетах Виктория была слабым звеном. Почему-то слабохарактерность Коновалова оказалась избирательной, Кайшеву и Услугину она весь сезон не спасала, а вот Сливко пригодилась. :))

Можно, конечно, её пожалеть и вновь включить в команду, но только как это отразится на результатах сборной? Скорости первого состава она явно не выдерживает, а уж на КМ зачастую была самой медленной. Но почему-то Коновалов упорно не хочет этого замечать. :))

ledylyu, «мама кукушка — Резцова» — метко выразились :))

Лиса, ответами заслужил уважение? чем? что когда уже все по ф. и. г заговорил? ЯхотелБытьДобрымСоВсемиИзвинит еНеПолучил ось?! (( (( (( (( «назначили... я не сам... я так то виноват, а так то и не очень» (( (( Человек открытым текстом признается ЧТО НЕ ЗНАЕТ как
и что делать? «
По биохимии хорошо, по ЭКГ хорошо, по оценке функционального состояния хорошо – вообще все супер. Но если в организме все супер, то сдвига не будет. И тогда вопрос: что мы тренируем? Мы занимаемся физкультурой и ничего не развиваем.»
Я хотел их загрузить, но с нашим контролем это невозможно. Любая серьезная нагрузка – стресс для организма, но извините: мы работаем не ради оздоровления, а на результат – это спорт высших достижений.« если ты не знаешь, то какого ты полез на место тренера ОСНОВНОЙ СБОРНОЙ? (( (( (( (( будь мужиком — откажись

»Сложился стереотип, что Ольгу загнали в 2016-м тяжелыми тренировками – это не так. Если бы дело было только в неправильной подготовке, мы бы давно выбрались из этой ямы. Но у Ольги проблемы не столько спортивного характера, сколько в здоровье.« далее по тексту что по состоянию здоровья не может держать весь сезон, но нужен был лидер (( ( и поэтому держали, вывод:»Резюмирую: мы надеялись, но она не смогла. Мы в этом не разобрались – и это наша ошибка."
не знаю как другие, но я читала и охр... (вот нет подобралось приличное слово) правильно Димыч написал — он там что как на подопытных мышах эксперименты проводил? никого не смущает что это люди?! тем более что чуть ли не лучший генофонд страны?

Слов очень много и обо всём и о всех, но почему-то в сухом остатке вижу:
«мне позвонили сверху.. девочки не слушаются.. умнейшие из НГ попрятались по кустам..»
Ну будь ты тренером-мужиком и ставь вопросы ребром!
Ан нет, я в биатлоне всю жизнь и хочу работать..
На мой взгляд, цепляется за хлебное место, имеет право.. Но не имеет ни должной квалификации, ни авторитета для такой должности..
Помощник старшего по стрельбе — это максимум.. да и то можно покруче кого-то привлечь.. того же Ростовцева..

Ирсен, и то, если Папину дадут свободу, то тогда, по его мнению, все взлетят и заработают ))

Сложившаяся система, когда формирует состав не старший тренер на ком -вся полнота ответственности, а тренерский совет с его председателем Барнашовым, который вместо советовать присвоил себе функцию формирования состава не неся никакой ответственности бардак будет продолжаться.

Про работу с женщинами отдельно — не каждый сможет.

По мнению той же Елены Вяльбе, ей то можно доверять:
«С женщинами вообще нельзя работать с помощью «сюси-пуси» и гладить по голове. Их можно только стегать. Ни у одной женщины нет такого самосознания, как у мужика. Если есть возможность где-то что-то не сделать, она это обязательно сделает.»

Способен Коновалов быть жестким не только к спортсменкам а в первую очередь поставить на место зарвавшихся деятелей от биатлона отстоять свое мнение если оно еще есть, наконец — свое личное «Я» вот вопрос.

Полагаю- не способен потому и отвечает на неудобные вопросы -вокруг да около не назвав ни одной фамилии фигуранта того же звонка сверху по Акимовой,

да и по Сливко которой «жертвали» Подчуфаровой- как то уже слишком. Эта «жертва» уроженка Муромцево Омской области, Барнашов из деревни того же Муромцевского района -нашел жертву.

Старшим тренером у женщин должна быть не пешка- нашим и вашим, а авторитетная фигура- жесткая но не жестокая не обязательно стучать кулаком по столу, считайте как отец, мать которые в состоянии как заставить так и спросить -не Сережа.

А я думала, что «работой над ошибками» должен был стать этот сезон. Коновалов не в первый раз старшим тренером назначается. Знал, на что шел.
Согласна с Федей, чтобы девушки слушались, нужно авторитет у них заработать. Как спортсменка может безоговорочно доверять, если чувствует, что отношение к ней прохладное, если видит несправедливость и отсутствие спортивного принципа.
Не слушалась их Миронова видите ли, а слушалась бы, так и сезон может быть закончить не смогла б.

«И на этот раз президент СБР Кравцов дал им указание: если вы предрекали, то берите в свои руки и отвечайте за методику, планы и подводку к Олимпиаде»
Ай да, Кравцов! Сразу всю команду, и прямо в олимпийский год! Вот размах у человека!

Двоякое ощущение от интервью.
С одной стороны я понимаю, что у семи нянек дитя без глаза, с другой стороны — ты же мужик, прояви характер, заставь выполнять то, что считаешь верным. Миронова может быть не выполняла работу Девятьярова по технике (и правильно делала), но ведь по функции она выполнила все, что давал Королькевич. И где скорость? Чуть не угробили!

Прочитав интервью, изменила мнение о Коновалове. Сергей, если оставят Вас работать со сборной, сразу же берите в руки КНУТ и никаких пряников, пока не научаться выполнять необходимую работу и показывать хотя бы какие-то результаты. И никаких личных тренеров, только по особому согласованию с ТШ. Но и Вам необходимо с ними работать не только на стрельбище, но и лыжный ход должен быть у Вас на контроле. ВСЁ должно быть в Ваших руках и никаких королкевичей, кравцовых, тихоновых не должно быть, разве только советы, как более опытных. НО РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗА ВАМИ, КАК ЗА СТАРШИМ ТРЕНЕРОМ, БЕСПРЕКОСЛОВНО! Да и кнут для особо спесивых показывайте почаще!

«Как мы хотим повысить уровень спортсменки: нужно ее прилично нагрузить, вовремя остановиться, дать отдых – и на фазе суперкомпенсации она выйдет на более высокий уровень. Но у нас этого нет, нет даже минимальной перетренированности – мы же это видим, и наука видит: у вас все отлично, продолжайте.
По биохимии хорошо, по ЭКГ хорошо, по оценке функционального состояния хорошо – вообще все супер. Но если в организме все супер, то сдвига не будет. И тогда вопрос: что мы тренируем? Мы занимаемся физкультурой и ничего не развиваем.
Я хотел их загрузить, но с нашим контролем это невозможно. Любая серьезная нагрузка – стресс для организма, но извините: мы работаем не ради оздоровления, а на результат – это спорт высших достижений», – сказал Коновалов.

Тут поможет только Падин- спец по нагрузкам ))

ЕленаТашкент, я бы его на стрелковой подготовке оставила у женщин

Спортсменки у них непослушные. А кого прикажете слушать? Посмотрите на свой зоопарк в зеркало. Там минимального авторитета нет ни у кого.

Что-то он про 7 секунд Подчуфаровой лукавит: например, в этом сезоне у Даши и Кати скорость чуть-чуть выше.

Быть старшим бесправным тренером — однозначно заранее предопределённый провал, но как тренер только по стрельбе Коновалов, возможно, и неплох.
И вообще, нападение — лучшая защита. ))

Ирсен, согласна с тобой. Надоели эти ковыряния в своих ранах. Хочется видеть человека, который берет ответственность на себя, и что-то делает. В космонавтике — Королев, в хоккее — Тарасов, в МЧС — Шойгу, в лыжах- Вяльбе, и т. д. Только надоели, — хвастун Тихонов, мама кукушка — Резцова, уравляющий- Барнашов. Что вспоминать былое, когда ЭПО было в ходу.

Лиса, так оно и откровенное, потому что, видимо, последнее. Все молчат, сор из избы не выносят, каждый за свое место держится, а толку от этого ноль.

Специалист по стрельбе на должности старшего тренера поневоле будет создавать перекос в пользу стрелковой подготовки в ущерб лыжной, т. е. клепать середнячков. Но у таких «стрелков» стрельба сыпется от любых изменений обстановки. Нужен «пихлер»!

Судя по интервью Коновалова, старшие тренеры — фигуры номинальные, без права фактически управлять тренировочным процессом и брать в команду тех спортсменов, кого они считают нужными и сильными. При таком раскладе никогда не будет результата.
Еще бы Гросс рассказал всю правду для полноты картины, хотя и так все понятно.

Янеизсерпентария, отправить в сборную Швеции к герру Пихлеру Миронову — стрелять будет, как Ханна Эберг — в нужное время, в нужном месте — золото добудет ))

впервые читаю такое откровенное и подробное интервью Коновалова. Из отрывочных фраз на Матче складывалась совсем другая картина. За честные ответы я его зауважала. Мне очень понравилось, что все конфликтные ситуации разложил на составляющие. И не снимает с себя вину за отсутствие контакта с девочками, и за результаты. Мое уважение он точно заслужил

Димыч, и выводов мало, и заключение отсутствует ))

А, может, просто плохой тренер?
А то поёт тут обо всём.

А как ты думал, Сергей?

Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом»… При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни... Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.

Вот что бывает когда только числишься старшим. Все шишки тебе, не консультантам же. С них какой спрос.

ledylyu, а что он теперь может сделать? Его теперь уберут, и работы над ошибками не будет. Будут ошибки другого тренера ))

Марина Апатиты, вот тоже самое ощущение.. там Прочитала всё и вроде много правильно говорит, но какое-то чувство гадливости что-ли. И непонятно то-ли от него, то ли от отношении девочек к нему. Про Акимову вообще жесть какая-то. Может и правда Таня схватила «пушного зверька» и поэтому такой спад, а не загнана была.
Про Подчуфарика и её вес, я как-то сразу вспоминаю такую биатлонистку Хэкки из Щвейцарии, которая вообще как колобок, но... Может и не совсем в весе дело. Хотя да... на ЧР Оля выглядела мягко говоря «не айс»...
Про Улю... а что ему мешало настоять? Но ведь была Вика, была Старых, была Миронова, которые ну не давали результатов, но их странным образом держали.
Не слушается Миронова — давай, досвидания.
В общем какой-то футбол от него. Интересно кто выскажется ещё.
И мысль такая прямо свербит, что как бы отправить хотя бы одну из наших спортсменок, например в немецкую или норвежскую сборную, чтобы сравнили они тренировки. Но... такая она несбыточная...

Если не может справится с девицами, пусть детишек потренирует :)
Может Падина отправить в женскую сборную — на прорыв?)

Вот такое перекладывание ответственности со спортсмена на тренера, с тренера на аналитический отдел итд концы в воду, а сезон потерял кто? В итоге в первую очередь потеряли сезон спортсменки и те кто результат не показывал на КМ и ОИ, и те кто мог бы на их месте оказаться при грамотной ротации. Поэтому спортсмены и имеют право публично высказываться.

Меня очень удивило, что тренером по функциональной подготовке в сезоне был Королькевич. Я его имя в этом году слышала лишь в связи с Ириной Старых. Создалось стойкое убеждение, что он весь сезон провел только с этой спортсменкой. Да и Губернеев об этом говорил неоднократно.

Светлане Мироновой пора взрослеть и ставить перед собой четкие цели и задачи. Похвально, что она безоговорочно доверяет своему тренеру и ценит его, но девочка большая уже, должна понимать, что сборная страны-это не детский сад и если тебе доверили защищать честь страны, будь добра соответствовать. Поведение, мягко говоря инфантильное. Но и тренерам нужно искать подход к девочке. Все-таки ЦП это не конвейер по штамповке чемпионов, а штучное производство

В трудном положении Коновалов.
По существу Акимова и Подчуфарова жалуются на свою функциональную подготовку, которой занимался Королькевич, а отвечать Коновалову.
У нас Зайцева беспрекословно выполняла все установки тренера, хотя не во всём была согласна, а вот суперзвезда Миронова будет делать только по-своему.
Сложно руководить командой, которую не сам подбираешь и нет никакой возможности её изменить. Девчонки это чувствуют и садятся на шею.
Вот если бы выразила девочка неудовольствие, а на следующий день ей вручили билет домой к личному тренеру, то и не пыталась бы решать свои проблемы с помощью телефонных звонков.
С другой стороны нужно понимать претензии спортсменок и уметь вести диалог. Планы это не догма.
Я не вижу большой разницы между Коноваловым и Норицыным. Просто одному дают определённую свободу, а другой вертится между двумя наковальнями и тремя молотами. Может, закалится? ))
Главная проблема у нас не в тренерах, а в тех закулисных деятелях, которые даже такого тёртого калача, как Пихлер, обломали.
И менять надо не тренеров, а всю барнашовскую вертикаль.
Наша система перестала готовить спортсменов даже не топ-уровня а среднемирового.

Марина Апатиты, поддерживаю!

Это проект докторской диссертации Коновалова?
Если да, то «графиков мало»

Двойственное впечатление от интервью.
Коновалов ведь и прав во многом.
Дисциплины в команде не хватает точно-это вина и его, как старшего тренера-не смог ее наладить, но в большей степени в этом виноват бардак, творящийся в СБР-слишком много «решал»и «командиров«, вмешивающихся в работу сборной и тренеров.
А это не способствует дисциплине и в результате спортсменки, возомнив себя топами, коими не являются пока ни коей мере, по звонку »от ИванИваныча« командуют тренером сборной.
Можно ли такое представить у лыжников или у Винер в гимнастике?
А это уже идет при попустительстве главы СБР.
Кумовство к добру не приводит, к результатам хорошим -тоже.

»Дали 8 спортсменок«-да так оно и есть-состав команды в нашем биатлоне определяют отнюдь не тренеры этой самой команды.
И те, кто это решал сейчас стоят в стороне-»белые и пушистые«и снова собираются проделывать этот »фокус»и в новом сезоне.

Проблемы с лишним весом у некоторых биатлонисток основы оспаривать не имеет смысла-это видно простым глазом.

С другой стороны в интервью явно чувствуется доброе, лояльное отношение к одним спортсменкам и негативное-к другим.
Результаты тех, кого хвалит Коновалов, как-то не подтверждают его слова. А это уже плохо говорит о результате работы тренеров сборной.
Я не о Кате Юрловой, разумеется, единственной спортсменке сборной топ-уровня, прежде всего -по отношению к работе.)

Да уж... ох и бардак у нас в биатлоне... и спортсмены хороши и тренеры, а уж об СБР совсем молчу...

« в ущерб Вике Сливко.» Замахал со своей Сливой.

LORD1970 2 апреля 2018 (9:20), «признает свои ошибки.» Каяться это у нас в генах. Толку то от них, когда после покаяния ничего не делают.

Про аналитический отдел очень живописно, на словах они все гении и все просчитано у них, а на деле кто в лес, кто по дрова, кто на охоту. Не вижу смысла обижаться на спортсменов — они свою работу выполняют публично, поэтому и популярны и имеют право публично высказываться. А весь сезон бегать от журналистов что бы в конце в духе Падина высказаться про своих «середнячков» (благодаря которым он собственно и был старшим назначен) это, конечно, достойное поведение для тренера и личный пример.

Марина Апатиты, плюсую. ))

Мы там ошиблись и здесь. Девятьяров не помог. Научная группа не помогла. Стрельбы нет вообще. Спортсменки не слушаются. Результата нет.
Услугина слушалась во всем, но в основе ее нет.
Может я чего-то не понимаю?
На хрена козе баян?
Вяльбе уже бы давно выкинула тренеров и настучала по башке спортсменкам.
Ещё не поняла про ротации.
«Нам дали 8 человек..» кто дал?
По Сливко много, но она как раз подходит для Европы. Что ж фамилии не называет Старший?
Назначили старшим, согласился, работай. Должен быть план, согласуй с личными тренерами спортсменок и вперёд. Какая ниша? Штатное расписание закрываем? Бред какой-то. Это полностью вина Кравцова

Шикарное интервью! Сергей я за тебя! Нравится когда человек признает и свои ошибки тоже.

В одном соглашусь точно- общественное мнение формируют спортсмены. В своих интервью они белые и пушистые.
А так со стороны, не будучи внутри этой кухни, не обладая необходимыми знаниями, судить трудно, да и некорректно.

Сергей Коновалов:
«Мне нужно быть жестче во многих позициях – для меня это урок: в нашем биатлоне демократия не работает.»
Мужик без жёсткости, т. е. «рядом с пряником без кнута» — не мужик. И для внуков не дед тем более.
Дерьмократия не работает не только в биатлоне — она рушит ВСЁ. Особо семьи НАШИ, но...
Но она работает по-своему — разрушая ВСЁ. А со своей ювеналией ОСОБО.

Алексеич, А я не на его стороне. Сборную может тренировать (в качестве главного тренера) только функциональщик. Хорошо, если он ещё и бывший биатлонист (как Норицын или сам Коновалов). Всё-таки бОльшая часть тренировок это лыжи!

И, если главный тренер от лыжных тренировок уходит, если он берёт на себя только стрельбу, то с чего его кто-то будет слушать? Он тогда не авторитет совсем. Получается ситуация. Главный тренер никто (раз не тренирует). А кто тренирует? Королькевич? Но он же типа ничего не решает (может завтра его турнут и кто ответит тогда?). Девятьяров вообще смешной консультант по технике, ибо бегал классикой.

Вот и остаётся слушать индивидуальных тренеров. А отсюда и разлад в команде и падение дисциплины и всё на свете. Так здесь не обижаться надо. Здесь надо было завоёвывать авторитет. Как Норицын например. И то у него с Якушовой не получилось.

А то, что Коновалов добренький это хорошо для него как для человека. Но как тренер он обязан быть требовательным и даже жёстким. По другому побед не будет. И если Коновалов этого всего не понимает, какое ему тренировать сборную? Пусть возьмёт девчонок и мальчишек и лет за 5 доведёт их до юниорской сборной к примеру. А в национальной сборной с такими подходами делать нечего!

Будь мужиком, разнеси весь этот СБР, аналитическую группу, полезное сделаешь во благо биатлона ))

Честно говоря- огорошили меня откровения Коновалова. И вашим и нашим-так не проходит, это понятно, сам во всем виноват в первую очередь. И все же я на его стороне.