Кугаевский: «Начнем кусать локти, когда Гросс уедет в Австрию»
Тренер сборной команды Тюменской области по биатлону Максим Кугаевский в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Елене Вайцеховской развеивает миф о "тюменском" контракте старшего тренера мужской сборной России Рикко Гросса, объясняет, чем биатлонист Александр Логинов отличается от Евгения Гараничева, и признается, что никогда не мечтал о том, чтобы работать в сборной.
Тюменский контракт
— С тех самых пор, как мужскую команду возглавил четырехкратный олимпийский чемпион Рикко Гросс, в биатлонных кругах ходят упорные разговоры о том, что немецкого специалиста приглашали в Россию прежде всего под вашего личного ученика Евгения Гараничева и что этот контракт оплачен тюменскими деньгами. Прокомментируете?
— Это не так. Контракт Гросса оплачивает Олимпийский комитет России, но почему-то никому из журналистов даже не пришло в голову это проверить. Во-вторых, сумма, которая все время фигурирует в разговорах о Гроссе и его якобы "тюменском" контракте, абсолютно не соответствует действительности. Она на порядок меньше.
— Откуда вы это знаете?
— Я довольно часто общаюсь с Рикко и всегда подшучиваю над ним по этому поводу. Говорю: "Рикко, дай интервью, объясни, наконец, людям, что ты не получаешь больше (Вольфганга) Пихлера. Гросс в этом отношении достаточно скромный человек. Его главная беда в том, что он так и не смог разобраться в хитросплетениях российского биатлона. Хотя все, кто непосредственно работал в команде, прекрасно понимают ситуацию.
— Что именно вы имеете в виду?
— Сами подумайте: почему первый год у команды Гросса был достаточно успешным, а потом вдруг все резко начало разваливаться?
— У вас есть ответ?
— Конечно. В первый год работы в тренерском штабе Рикко пять человек свободно разговаривали на разных языках. Это Александр Попов, Владимир Брагин, доктор, массажист, глава программы по компьютерному обеспечению, который до прихода в сборную порядка 10 лет прожил в Швейцарии. Все могли свободно общаться между собой, да и со спортсменами контакт был постоянный. Гросса поддерживали не только как четырехкратного олимпийского чемпиона, но и как одного из немногих немецких тренеров, кто имеет все три ступени тренерского образования. В Германии таких людей единицы, мне говорил об этом Роберт Кабуков, который десять лет жил и работал в этой стране, а сейчас работает в Казахстане вместе с Валерием Польховским. Но ровно через год, несмотря на все просьбы Гросса сохранить формат, тренеров и специалистов стали убирать. На второй сезон у него выбили трех человек. А главное — убрали его главную опору — Брагина и свели с Андреем Падиным.
— Считаете, что Падин недостаточно хороший тренер?
— Дело не в этом. А в том, что Андрей изначально не был готов работать вторым тренером под Гроссом. А Рикко изначально не имел никакой власти. Возможно, в какой-то степени ему недоставало характера, чтобы сказать "нет". Падин же сразу пришел с амбициями: я буду заниматься функциональной подготовкой, ты идешь на "трубу". И как бы всё…
— Согласитесь, старший тренер должен быть с амбициями, и не проблема Падина, что их не хватило Гроссу.
— Вопрос в том, чтобы амбиции были адекватны статусу. В биатлоне старший тренер сборной команды — это почти всегда функциональщик. Так сложилось, что наиболее успешно выступают команды, где функциональщик ведет тренировочную программу, а тренер по стрельбе встраивается в эту схему. Здесь же получилось так: в команду приходит второй тренер и сразу дает всем понять, что не намерен выполнять ничьи установки, потому что у него есть свое видение процесса.
Вынужденная мера
— Забирая Гараничева на индивидуальную подготовку под своим руководством, вы, получается, забирали его не от Гросса, а из этой обстановки?
— Там была такая ситуация: на тренерском совете в сентябре месяце официально объявили, что Гараничев получил перенапряжение второй степени и тренироваться вместе с командой не может. Это было как раз следствием летней подготовки, проведенной по программе Падина. В предыдущие два сезона все шло нормально, достаточно сказать, что на пик формы Гараничев оба раза выходил к чемпионату мира. То, что он не брал медали, — другой вопрос, в биатлоне это часто не вопрос готовности спортсмена, а вопрос одного выстрела. Но Евгений всегда был лучшим из всех российских спортсменов — обыгрывал Шипулина, обыгрывал всех остальных.
Сложность работы со сборной заключается ведь еще и в том, что на этом уровне отдельные спортсмены уже имеют такой опыт и знания, что тренер им вообще не слишком нужен. Например, Александр Логинов. До него у меня вообще не было спортсменов, которые были бы так интеллектуально развиты. Саша читает не только Ремарка и Хемингуэя, но и более сложные книги по философии, психологии, разбирается в методиках подготовки. Применительно к биатлону с ним можно разговаривать на любую узкоспециальную тему, причем он будет доказывать свою точку зрения, используя чисто тренерскую методологию. Другими словами, Логинов способен на равных вести разговор с любым специалистом и тренироваться вообще без команды. Но таких единицы. Большинство спортсменов полностью зависит от тренера. Я был в шоке, например, когда увидел, какие тренировки проводил Падин в Тюмени. Там есть очень тяжелый круг, пять подъемов, и на этом круге мы обычно делали три-четыре серии шагово-прыжковой имитации. То есть, один круг спортсмены прыгают, второй — шагают, потом снова прыгают. У Падина спортсмены делали за тренировку семь кругов, и все прыжковые. Уже тогда я сильно засомневался в том, что кто-то из парней сможет выжить при такой нагрузке. В конце августа был контрольный старт, на котором Гараничев прошел два круга дистанции и остановился — не смог продолжать гонку. Его просто вырубило. Тогда я и сказал Гроссу: либо совсем забираю своего спортсмена из команды, либо в сентябре месяце он работает по отдельной программе.
В сентябре и октябре Гараничев сделал меньше 50% от общей работы, благодаря чему по чуть-чуть начал выходить из этого мертвого состояния. До января месяца показатели гемоглобина в крови ни разу не превысили отметку 140-142 единицы, хотя для нормального выступления должно быть 160-165. Поэтому мы и решили, что, если собираемся продолжать готовить Евгения к главным стартам, его нужно убирать с декабрьских этапов Кубка мира.
— Планы Гараничеву писал Гросс?
— Да. Но вел его в предельно щадящем режиме. Благодаря этому в Рупольдинге Евгений уже показал достаточно хороший ход. То же самое в Антхольце. Проблема возникла в другом — коэффициент стрельбы с 87-88 в марте упал на 82. Причем это все были выстрелы, которые принято называть решающими. Как правило, это был либо последний рубеж, либо последний выстрел.
— Применительно к Гараничеву это всегда принято списывать на нервную систему.
— Стрельба — это всегда в какой-то степени психология. Но был еще один нюанс. Женя третий год подряд менял ложе. Как только он начал это делать, коэффициент стрельбы стал резко уменьшаться.
— А зачем он начал что-то менять, если все было хорошо?
— Характер такой. Если что-то для себя решил, переубедить невозможно.
Защита Гараничева
— Меня не покидает ощущение, что по отношению к окружающему миру ваш спортсмен постоянно занимает оборонительную позицию.
— Объясню, почему. В свое время Евгению пришлось пробиваться в очень непростых условиях, скажем так. Его первый тренер и мой хороший друг Иван Снегирев работал кочегаром в школе — так получилось, что лыжная секция в школе имелась, а тренера найти не могли. Вот и попросили Снегирева, чтобы он занимался с мальчишками, раз уж сам в молодости бегал.
Пришли дети, стали заниматься, когда начались морозы, все разбежались. Остался один Гараничев — самый мелкий. Снегирев мне тогда рассказывал: мол, я все жду, когда ходить перестанет, а он ходит и ходит, ходит и ходит. Над ним в школе все смеялись: ты что, чемпионом мира собрался стать, что ли?
Когда Женька первый раз приехал на областной сбор в юниорскую команду, там было заведено выходить на зарядку в единой форме. А тут — парень из деревни, в трусах по колено, в китайских кедах, в какой-то футболке аляпистой… Тренер, не буду называть его фамилию, не придумал ничего лучшего, как при всем строе сказать: "Что это еще за чучело приехало на сбор?"
— Жестоко.
— Женька обиделся, собрал вещи и в тот же день уехал домой в деревню. Решил, что не для него все это. Пришлось Снегиреву ехать в Пермь, встречаться со всеми тамошними руководителями спорта, добиваться, чтобы парня одели, снова отправили в команду. И в результате зимой Гараничев стал чемпионом мира — выиграл юниорское первенство.
Это я к тому вам говорю, что у Евгения есть свои очень жесткие принципы. Он не пьет, не курит, не позволяет себе никаких развлечений. Все четко разложено по полкам: отбой, подъем, тренировка, железная дисциплина. С одной стороны, это хорошо, но, с другой — плохо. Потому что любая тренерская ошибка — неважно, моя ли это ошибка, Гросса или Падина — сразу приводит к плачевному результату. Как это, собственно, и произошло на том августовском сборе. Гараничеву ведь даже в голову не приходит, что тренерское задание можно не выполнить.
Я сам как-то был свидетелем, как Падин дал задание команде бежать 80-минутный кросс, потом собраться в тренажерном зале. Через час от начала тренировки вся сборная уже была в зале. Один Гараничев продолжал нарезать круги вокруг здания. Я тогда даже спросил его: мол, ты-то что в зал не идешь? А он часы показывает: "Еще двадцать минут осталось".
Вот в этом он весь. У него не бывает скидок на плохое самочувствие, на биохимию, на настроение, на что-то еще. Думаю, это отложилось с детства. Что, если будешь хорошо и много работать, результат обязательно придет. В какой-то степени так оно и есть. Вы когда-нибудь считали, сколько за всю историю советского и российского спорта у нас было спортсменов, которым удавалось выигрывать индивидуальные олимпийские медали? А я считал, их 15. И в это число входит Гараничев. Вроде мелочь, а приятно.
— Насколько сильно вас угнетает тот факт, что вашего спортсмена не ставят в эстафету на главных стартах?
— В этом сезоне Гараничеву очень активно предлагали войти в эстафету. Предлагал Падин, предлагал Гросс. Но Евгений наотрез отказался. Сказал: "Ставьте другого человека, я не побегу". То есть он сам для себя просто выкинул эстафету из головы. Интересно, что на Кубках мира Гараничев за много лет ни разу не подвел команду. Был даже прецедент на этапе в Антхольце, когда он сделал три промаха и тремя запасными патронами все три мишени закрыл. В биатлоне это высший пилотаж.
Но на чемпионатах мира у него происходит сбой в голове. В Холменколлене в 2016-м вы же видели, как он красиво прошел "лежку", обошел кучу народа, пришел на второй рубеж: четыре выстрела попадает, пятый — мажет габарит. Потом признался, что, когда винтовку снял и полез за доппатронами, уже понимал, что не попадет. То есть какой-то пунктик у него в голове сложился, именно по поводу главных стартов. При этом Женька больше десяти раз заезжал в призы в эстафетах, шесть раз становился первым.
Я даже иногда думаю, может быть, он в чем-то прав? Необязательно на эстафетах зацикливаться, можно ведь бегать индивидуальные дисциплины.
— 90% биатлонистов вам бы на это ответили, что эстафета — это почти гарантированный вариант медали.
— Все так, но он же легких путей не ищет?
Выжженная земля
— Почему вы не соглашались войти в комиссию по рассмотрению и выдвижению тренерских кандидатур в сборную — сделали это только под давлением?
— Понимаете, в чем дело… Я последний раз был в отпуске в 2013-м — уехал на две недели. И очень сильно рассчитывал, что в этом году мы с женой хоть ненадолго куда-то вырвемся, вместе отдохнем. Поэтому первая реакция была чисто эгоистичной — отказаться. Но раз выдвинули, буду работать.
— А готовы назвать свои личные кандидатуры, кого бы из тренеров вы видели в национальной сборной?
— Я еще в 2015-м говорил, что считаю нашей главной тренерской проблемой. У нас в биатлоне очень долго существовала одна и та же группа специалистов, которые периодически между собой менялись. И получилось так, что за ними осталась выжженная земля. 50-летних тренеров практически нет, 40-летних — и того меньше. А теперь посмотрите, во сколько лет пришел работать в сборную великий Александр Привалов? В 33 года. Во сколько лет в лыжных гонках стал работать великий Александр Грушин? В 39. Александр Гомельский в 25 принял баскетбольную команду, Анатолия Тарасова в пятьдесят с небольшим уже на пенсию списали.
А сейчас на посты в сборной претендуют даже те, кому под 70. Я когда-то читал одну из научных работ Томского университета, в которой были проанализированы графики выхода на пик результата. У тренеров-функциональщиков это 45-55 лет. После этого у всех идет спад.
В Ханты-Мансийске, например, довольно сильно критиковали Виталия Норицына, хотя всех лучших спортсменок в последних двух сезонах дала группа, которую он ведет вместе с Павлом Ланцовым. Но обратите внимание, кто именно критиковал. В подавляющем большинстве это люди, которым под 70 или даже больше. Считаю, что это просто страх уйти и дать возможность молодым начать реализовывать себя.
Мне очень понравилась работа Андрея Прокунина в Корее. Я бы вообще вытащил его обратно в Россию — вижу, насколько фанатично он работает. Андрей смог организовать систему, у него хорошая группа, причем состоит она тоже из русских специалистов. Вот таких людей нужно набирать, которые будут жить своей работой, не будут со сборов вылезать. Вы знаете, кстати, что в Корее сборы идут 60 дней подряд?
— Да ладно?
— Я сам был в шоке, когда узнал, что у корейцев меньше 40 дней сборов вообще не бывает. Андрей объяснил, почему сложилась такая система. Дело в том, что корейским спортсменам, когда они не находятся на сборах, не платят зарплату. А на сборе и кормят, и поят, и зарплата идет. Прокунин, знаю, очень тяжело к такому режиму привыкал. Но ведь все видят результат. Я говорю сейчас даже не о Тимофее Лапшине. У Прокунина даже "чистые" корейцы очень сильно поднялись.
За такими тренерами, считаю, в биатлоне будущее. Взять того же Гросса: вот сейчас он уйдет, в Австрию или куда-то еще, и начнет нас обыгрывать. А мы будем локти кусать: какого специалиста потеряли! Как было с Пихлером.
— Считаете, все произойдет именно так?
— Когда Гроссу руки развяжут? Почти уверен в этом.
— Вы видите хоть какой-то процент вероятности того, что Рикко может остаться в сборной?
— Знаю, что сам он очень этого хочет, и дело здесь совершенно не в деньгах. Но вряд ли станет ждать, пока мы "запрягать" начнем.
— А сколько времени вы собираетесь запрягать?
— В моем понимании, раньше 18 мая ничего не решится. И это очень плохо, потому что в двадцатых числах мая уже должна быть начата подготовка к следующему сезону. Я не люблю систему, которая присутствует у нас в молодежных командах. Когда они работают без дней отдыха и начинают новый сезон с конца апреля. При такой системе больше людей умирает, чем доживает — слишком большой отсев. Знаю, скандинавы по этой системе одно время работали, но быстро отказались. В юниорском возрасте это жесткий перебор.
Выбор Шипулина
— Вам самому никогда не хотелось стать старшим тренером сборной России?
— Нет.
— Почему?
— Я дважды работал в сборной, когда меня приглашал Валерий Польховский — просто не хотелось ему отказывать, скажем так. Но не могу сказать, что получаю большое удовольствие от работы с первыми людьми. Работа с резервом мне нравится гораздо больше. Я вижу их неумелых, потом вижу, как они растут. Для того чтобы работать со звездами, нужно иметь определенный тип характера.
— Но вы ведь работаете с Гараничевым, с Логиновым.
— Это немножко другая работа, индивидуальная, когда у человека возникают проблемы. Основная моя задача заключается в другом: найти талант, сберечь его, вырастить, суметь положить в обойму сборной.
— Не обидно понимать, что вы ищете таланты, поднимаете их до какого-то уровня, а потом своими руками отправляете в "черную дыру".
— Я вам так скажу: когда есть спортсмены уровня Антона Шипулина, Логинова, Гараничева и прочих, их хоть в какую дыру кидай, они все равно своего добьются. Так было в биатлоне всегда. Какая разница, допустим, с кем тренировались Сергей Чепиков или Сергей Тарасов? Когда говорят, что тренеры кого-то угробили, надо понимать, что угробить можно середняка. Хотя при грамотной тренерской работе можно из спортсмена с достаточно средними данными получить чемпиона мира. А по-настоящему талантливого спортсмена не угробишь ничем.
— То есть вы не разделяете точку зрения, что для Шипулина нынешний сезон получился хуже некуда?
— Тут вопрос двоякий. Я, например, согласен с позицией Александра Ивановича Тихонова, что мы в этом сезоне недосчитались очень многих медалей. Но по Шипулину, считаю, ситуация другая. Антон, безусловно, — это самый статусный спортсмен и, возможно, самый талантливый из тех, кто был на моей памяти после Сергея Чепикова. Из всех наших биатлонистов, кого я видел в своей жизни, Чепикова я, не задумываясь, поставил бы на первое место, а Шипулина — на второе. Насколько Антон себя реализовал, это отдельная тема. У меня, как у тренера, нет претензий ни к Андрею Крючкову, ни к Андрею Гербулову, которые работали с Шипулиным после Игр в Сочи. Они делали всё, что могли. Мы не можем знать сейчас, что могло быть, если бы Антон продолжил работать в команде. Кто может дать гарантию, что не стало бы еще хуже? Но так или иначе спортсмен пошел другим путем. Создал свою команду, создал себе свой максимально комфортный режим. А когда решение относительно своей подготовки принимает спортсмен, мы имеем то, что имеем.
Фото: СБР
Комментарии 83
Ассоциация лыжных видов спорта Германии (DSV) не будет продлевать контракт со старшим тренером женской сборной по биатлону Геральдом Хенигом.
Команда Германии выиграла Кубок наций и МХГ в эстафетах. В чем тогда проблема с тренером? По слухам, причина — конфликт со спортсменками. Это так?
Николай,
«Президентом СБР — Д. Губерниева — он наведёт порядок!»
Одному не справиться -в помощь ему Павла Ростовцева!
Из ответов Падина:
«Если бы у Бабикова хватило терпения довести тренировочную программу до конца, думаю, в Пхенчхане он бы выступил более удачно».
Так может и Подчуфарову списали рано, и она тоже могла стать призером ОИ? Если бы, конечно, продолжила выступать с той же нагрузкой.
«Думаю, он (Елисеев) теперь сделает правильные выводы и начнет готовиться к следующему сезону несколько в другом ключе».
В другом ключе — это как? Он тоже не всю тренерскую программу выполнил?
Чисто субъективно — ответы Падина не убедили. Его устраивает, что спортсмены (по его планам) весь сезон едва ползают от нагрузок, только для того, чтобы подойти к ГС в своей лучшей форме? А вдруг болезнь? И что тогда — весь сезон насмарку?
Антон Бабиков должен был нагружаться до конца, а Матвею наоборот — надо было дать передохнуть. Так что же не дали?
Больше похоже на «отмазы».
sport-express.ru
Падин ответил Кугаевскому.
Президентом СБР — Д. Губерниева — он наведёт порядок! И, не на словах, а в деле построит работающее правление СБР. Тренировки, как тренировать и что делать было уже известно — с 50-х годов. Все тренсистемы у всех одно и тоже — законы физиологии не позволят по другому дойти до вершины. А, вот правильные сборы, во время приехавший багаж (винтовка Д. Малышко и др. и лыжи А. Логинова), правильное размещение, питание, отдых, а главное — доступная, продвинутая, разрешённая, пока, химия, терапевисключения. И, соревнования — к которым спортсмен — тренер должны быть готовы. А. не вкатываться на соревнованиях, как в прошедшем сезоне.
Дмитрий по настоящему — болеет, переживает за биатлон, а не ездит во время О. И. на отдых — на охоту в Белоруссию.
Кугаевский: конфликт биатлонных тренеров Гросса и Падина был заложен изначально. Согласна. Потому что с точки зрения астрологии, они абсолютно несовместимы.
Николай, ну вы и пошутили!
Вес у Губерниева есть и немалый-это легко понять, если на него взглянуть-вот только биатлону этот его вес не поможет. ))
Из-за того, что нельзя выбрать Е. Вяльбе, ратую за Д. Губерниева — за 20 лет он лучше всех знает и не сходя с места строит всех — начиная с депутатов и губернаторов и не боится сказать проблемы в слух, и пути решения предлагает сразу. Вспомните, как обратившись в прямом эфире к Прохорову, руководившему тогда СБР — уволить тренеров, что и было незамедлительно сделано. Значит его вес в СБР, в мировом биатлоне очень большой — как он строил организаторов, когда они не тот гимн закатили — они не перед нами извинялись или спортсменами, а перед ним. А, как он съел В. Пихлера, но и признал его заслуги после Кореи. Не каждому дано. Дмитрий Губерниев — перерос в прямом и переносном смысле репортёра биатлона. А, как спортсмены его боятся и уважают — это бросается в глаза — какое-то даже заискивание.
хорошее вью, ещё бы другую сторону послушать)
Янеизсерпентария вообще-то Оберг пропустила треть сезона ( не выступала в Оберхофе, Руполдинге, Анси) и неи разу не попадала в 20-ку, а на ОИ во всех гонках в семерке-7,1,5,5 места. Когда человек резко выскакивает из ниоткуда, то появляются подозрения. А Магнуссон в очках была всего один раз за сезон, у нее всего 4 очка.
Леонид Александрович, плюсую :)
До чего же мы любим рассказывать об ошибках кого-то со стороны. А почему проблемы, если они есть, нельзя почаще обсуждать на тренерском совете, проводить семинары для молодых тренеров, повышая их квалификацию. Гораздо проще оставаясь в тени, в стороне от нервомотания, получая нормальную зарплату, критиковать тех, кто берётся за очень сложную работу со спортсменами, которые во что бы то ни стало должны завоёвывать медали для страны при всё возрастающей конкуренции в спорте. Ещё проще быть пророком насчёт ухода Гросса в сборную Австрии, которая сейчас на подъёме. Хороший костяк команды Эберхард, Ландертингер, плюс пару молодых ребят, которые на подходе и можно говорить о генииальности Гросса и следовательно очередной глупости русских. Я понимаю, если бы Гросса пригласили китайцы в связи со следующей олимпиадой и там он проявил себя, вот тогда действительно можно было бы делать выводы.
Короче — всех на самоподготову )) Пусть в регионах готовятся. Тренеров себе выписывают- Гроссов там всяких или еще кого )) На КМ по рейтингу и контрольным стартам.
Перед ГС собираться в команду, как хоккеисты или футболисты ))
Ирсен, честно-я давно не понимаю, что предлагает Тихонов-он мнения меняет, как перчатки, сам себе противореча. )) И не принимаю всерьез то, что он говорит. И складывается впечатление, что и в биатлонной среде его тоже уже давно никто всерьез не воспринимает, держат за «свадебного генерала», не более.
Вот только ведь на этого«генерала»тоже бюджетные средства тратятся, о которых так «волнуется»Тихонов-а польза от этих трат на этого«генерала»какая?
Ирсен, чуть провинился и не так сказал спортсмен, то по мнению Тихонова, надо всех выкинуть ))
А потом на след. сезон скажет наоборот: Бабикова в команду, Антона на самоподготовку ))
Марина, он рокировку предлагает?) Бабикова на самоподготовку, Шипулина в команду. Если против, что скажут — всех выгнать ))
Интервью понравилось в частности подробности про Гараничева. Про внутреннюю кухню когда такое элементарное как отсутствие той же должностной инструкции и если она и есть, то каждый делает по принципу- что хочу то и ворочу давно не секрет лишь лишнее подтверждение существующего организационного бардака в правлении биатлона и вина тому отсутствие ответственности конкретных лиц за результат.
Про кусать локти явный перебор. То то обкусанные ходят любители покупать иностранных тренеров те же Мутко с Толстых, купившие в свое время футбольного тренера Капелло по умопомрачительному контракту с которым впору было разбираться компетентным органам..
Вездесущие журналисты раскопали этот контракт. Пришлось обращаться к Усманову с просьбой -«спасай »в чем тот не отказал. Только кто расплачивался за «спасай» с Усмановым неизвестно, надеюсь пока.
Не исключено, футбольную матрицу приглашать иностранцев перенесли на биатлон -начали с Пихлера -понравилось, последовало продолжение.
С тем же контрактом Гросса не так все прозрачно, наоборот — мутно: чья идея -кто навел на Гросса, кто подписывал, не называют даже цифру — сколько, но то, что не нищенская зарплата рядового тренера даже с прибавкой в 300 рублей за успех и бонусом- это точно
Во всем виноват тренерский штаб, а конкретно -никто. Удобная крыша прикрытия ухода отвечать. Похожая крыша -тренерский совет, где правит бал Владимир Михайлович Барнашов, который подмял под себя все что можно в первую очередь старших тренеров. Даже Кравцов не в курсе -кто и как назначает тренеров по причине перегруженности в *** биатлонных завалов.
Главное, что вся руководящая рать только и «печется» о благополучии биатлона, да так «печется» что не видит очевидное критическая масса терпения диктует -всей командой валить на свалку. Вот кто то из действующих да и претендующих может внятно объяснить плюсы и минусы затягивания проведения конференции до 18 мая? Одной этой причины достаточно осваивать свалку.
Какие то выборы комиссии тренерского совета для решения в узком кругу вопросов, имеющих важное значение для будущего биатлона а сам совет в полном составе ну никак не способен решать эти вопросы будущего, дать те же рекомендации по кандидатам в президенты. Кстати, эти «телодвижения» растянули на апрель месяц, из за «скромности» не указали дату, допускаю и 30 апреля.
Видимо сказывается острый дефицит бумаги -размножить программы претендентов. В самом тренерском совете не понятное разделение на важных и не очень. Само название указывает на чисто спортивный вектор а не на важность региона в финансовых возможностях.
Сам тренерский совет в нынешнем виде вообще не нужен и *** реформирования с обязательной отставкой его первого руководителя. Слишком много наломал дров, создал систему, название которой — барнашовчина, когда интересы близких к нему регионов ставятся выше интересов сборной а значит интересов страны в целом.
Ирсен, да Тихонов бы выгнал половину основы, как минимум-если дать ему волю-только по разным причинам. Вот и Логинова с Гараничевым он тоже бы выгнал, да и Бабикова. )) Почитай очередной «шедевр» от Тихонова — очередное весеннее обострение? И обрати внимание на концовку. ))
Примечательно, что себя любимого, как члена СБР, за развал биатлона и плохие результаты он выгонять не собирается. Всех учит только. )) ((
m.sports.ru
Янеизсерпентария, Майгуров сказал, что Крючков признался в том, что они ставили «эксперимент» в подготовке, который не удался.
А другие тренера сослались только на отсутствие дисциплины.
Янеизсерпентария, возможно Крючков точечно подводил ребят к ОИ, но мы не узнаем как бы они выступили. Бабиков и Елисеев на ОИ не впечатлили.
Волков на двух стафах КМ очень хорошо прошел свои этапы, думаю на ОИ, точно не подвел.
В Конти Антон выступил отлично- победа в спринте! Алексей длительное время без стартов, даже на КЕ в Уват не заявили. Болел или просто не нашлось ему места, но длительное время без стартов сказалось... ((
Тихонов опять разбушевался: (
«Я бы Шипулина выгнал. Не хочешь в команде готовиться – не надо»
sports.ru
Янеизсерпентария, если исходить из логики Кугаевского, что«угробить можно дишь середняка», то получается, что и Леша, и Антон -середняки. К Крючкову с Гербуловым у Кугаевского ведь притензий нет. )) (
А если серьезно, очень хотнлось мгегие обеих сторон в этой группе-и самих парней, и их тренеров, что же было сделано не так, что стало причиной неудач. Рассуждения посторонних на эту тему-не чем.
Хорошо конечно всё расписал Кугаевский и мы все дружно катим на Падина. А у меня вопрос: а что же сотворил Крючков и Гербулов с двумя своими воспитанниками, что даже Антон практически весь сезон был не в своей тарелке, не говоря уже о Лёше, который чуть ли не пешком стал ходить (спасибо хоть последний круг стал держать), да и со стрельбой просто беда-бедовая. Конечно тут можно сослаться на наезды, на ваду, из-за которой похоже даже витаминки было страшно принимать и которая спокойно не давала восстанавливаться.
Но... вопросы-то остаются И очень волнительно что дальше ждёт?
Построение соревновательной структуры нужно с возврата к дуэту спортсмен-личный тренер на весь сезон на любых соревнованиях, упразднив ЦП. Отбор на международные старты производить на основе рейтинговой цифири возможно чаще в сезоне. Это повысит квалификацию тренерского сообщества и мотивациюконкуренцию на внутренних стартах. Решения внутри сборных проводить голосованием личных тренеров при организующей роли главного тренера в равных весовых пропорциях. Отказаться от планирования по олимпийским циклам, т. к. кроме размера призовых ОИ ничем не отличаются от ЧМ, и вести планомерную усердоточенную работу на благо любимому делу. Устранить прямую связь тренеров и спортсменов со СМИ в соревновательный сезон, выставив на панель пресс-секретаря.
По моим наблюдениям к интеллектуалам в мужской сборной можно ещё отнести Антона Бабикова, Максима Цветкова и Дмитрия Малышко.
Согласна с тем, что далеко не каждый личный тренер может заявить старшим тренерам сборной о своих требованиях по своим воспитанникам.
А я то думал, чего это Светлана Миронова плюнула на коновала и вернулась к личному тренеру обратно — оказывается «крысы дерутся» в бочке. Правильно сделала — только вот кирпичики то нужнЫ.
И сиколик продолжится эта буза дебильная — вапроооссс! И ооочень плАхой!: (
__________
5 апреля 2018 (2:51), Бешеный медведь:
«А вчитаться? Сперва Падин придумал как угробить сборную, чтобы всё вообще ходить не могли. Потом Кугаевский закатил скандал Гроссу, что Падин чудак на букву «М» и он Гараничева заберёт, если Гросс не повлияет на ситуацию. Гросс пообещал повлиять и стал сам писать для Гараничева планы тренировок. Не такие зубодробильные, какими гробили Цветкова, Бабикова и какими угробили Елисеева.»
Именно так же понимаю и я. +10005000
Ну а что Падин? Для эгоиста тщеславного вполне намана. Его зубодроб заметили и Вы. А я то думал, чего это он так от Ильи Трифанова без оглядки аж драпанул да на ходу нечленораздельное крича.
Мдааа, а Максим Владимирыч — УЧИТЕЛЬ. ПЕДАГОГ. Со стержнем.
zakol, «Много логических нестыковок у Кугаевского. Планы писал Гросс, Евгений их пунктуально выполнял, но виноват во всём именно Падин.»
А вчитаться? Сперва Падин придумал как угробить сборную, чтобы всё вообще ходить не могли. Потом Кугаевский закатил скандал Гроссу, что Падин чудак на букву «М» и он Гараничева заберёт, если Гросс не повлияет на ситуацию. Гросс пообещал повлиять и стал сам писать для Гараничева планы тренировок. Не такие зубодробильные, какими гробили Цветкова, Бабикова и какими угробили Елисеева.
Как бы жирно, красиво, по-русски написано. Что тут можно не понять?
Интересно было читать про Женю... И про характер многое узнала...
Давно за ним наблюдаю и желаю Жене успехов во всем!
Рада такому отношению к работе Саши.. Очень рада!
Антоша, Максим, Женя, Матвей, видимо, Юра- Падин чуть всех не ухандокал... И ведь говорили многие парни... чудом « спаслись».. некоторые... Кого забрали, а кто просто молод и силен.. Смог пережить..
А в то, что Рикко на трубе- верю безоговорочно.. Это и видно..
Контракт заканчивается в конце апреля, а решение примут 18 мая.. Кто же ждать-то будет..
Пожалуй, мне нечего добавить к точным и логичным замечаниям Вансяцкого и zakolа. Но интервью, действительно, весьма интересное и информативное.
Александр ЛС, наверное вы правы. Но, мне показалось, что ссылка на мнение «Александра Ивановича» выглядела как реверанс, неуклюжая попытка загладить вину за свой же выпад в адрес тех, «кому за 70».
То, что команда «недобрала много медалей», скажет любой из присутствующих на этом сайте. Упоминание Тихонова, озвучивающего очевидное для всех, в данном случае выглядит нелогичным, особенно, повторюсь, после слов о том, что кто-то просто не желает уйти.
tan4ik, спасибо! Буду знать.
Марина, Ольга ЯкушОва
Александр ЛС и Василиса П — логично и все ясно...
Саня молодец)
Надо свою голову включать когда физруки свои головки приподнимают..
К мелкому это очень даже относится ( (
В 25 лет человек с мозгами сам может поправки вносить в тренировочный процесс, а не тупо ждать что тебе сверху назначат (
Марина,
Ольга Галич, она же ЯкушОва — бывшая сборница, в этом сезоне завершившая карьеру, жена экс-биатлониста а ныне тренера Николая ЯкушОва.
Надо заметить, что с тюменским губернатором ЯкушЕвым они даже не однофамильцы. Но вы почему-то всё время упоминаете именно ЯкушОва — неужто тренер Красноярской Академии биатлона столь влиятелен? ;)
Александр ЛС, к своему стыду, я слабо, а вернее -никак, не представляю кто такая Ольга Галич.
К женскому биатлону я всегда относилась к с прохладцей, чуть внимательней смотрю лишь последние года два, да и то не всегда.)
Михаил Вансяцкий,
«значит ты считаешь их критику необъективной. Но как тогда впоследствии ты можешь ссылаться на их мнение и тем более соглашаться с ним?»
А что вас так удивляет? В чем противоречие? Если Тихонов был неправ в чем-то конкретном, например, критикуя Норицына — это ещё не значит, что он неправ всегда и во всём, и ссылаться на него ни в чем уже нельзя. Он отнюдь не воплощение вселенского зла или (тем более) непрофессионализма, и в каких-то конкретных вопросах с ним вполне можно согласиться.
Тем более что АИТ нередко (под настроение, наверное!) говорит прямо противоположное своим же прежним высказываниям. Значит: хоть в одном случае он непременно будет прав! ))
Марина,
«за его спиной Якушов стоит-кто ж с ним будет спорить?»
За спиной Ольги Галич тоже стоял ЯкушОв, но это ей не помогло удержаться в сборной! ;)
Спиридон,
«В очках — следует понимать и как в четвертом десятке».
Вообще-то Оберг всего 22 года (вчерашняя юниорка), всего второй сезон на КМ проводит. Даже просто попадание в очки в такой ситуации — уже неплохо. Особенно если вспомнить при этом, сколько раз наши более опытные биатлонистки даже в ГП не попадали.
Василиса П, +100500 ))
и вью мне понравилось, все тоже самое мы говорили на сайте весь сезон, а еще говорят что мы, диванные ничего не понимаем ))
Василиса П, коротко и ясно ))
Василиса П, )) Коротко, но точно!)
Женька классный, Сашка классный, Антон супер. ТШ надо омоложать. Падина в ТШ не брать. Гросса наоборот. — Это краткий пересказ)
Марина, согласен.
Спиридон, я про личных тренеров спортсменов, которые и далеко находятся от сборной и влиять также, как член ТШ Кугаевский на решения старшего тренера сборной, тоже не могут-«вес»у них разный.. Нет, они, конечно, могут повозмущаться, покритиковать и даже забрать своего спортсмена из сборной, вот только большой вопрос: смогут ли они его туда потом вернуть, сохраниться ли за ни место, как оно сохранялось за Гараничевым, который очень слабо провел как минимум первую треть сезона, то непопадая в очки несколько гонок подряд, то пропуская этапы, а команда при этом не заполняла квоту.
Думаю, согласитесь, такое не всем спортсменам было бы позволено-в лучшем случае они «улетели »бы на КИБу потом.
Перед этим сезоном Женю перегрузил Падин, а в прошлом году кто? Падина же не было, а до февраля Гараничев тоже не бежал. Тогда Гросс с Брагиным, которых он хвалит?
К ЧМ по словам Кугаевского, Гараничев подходил лучше всех готовым, Шипулина в том числе. В чем это выражалось? В шестых местах в спринте и все! Остальные гонки это третий-четвертый результат в сборной.
Да, медаль на ОИ хорошо, но за четырехлетний цикл прогресса в медалях даже на КМ не наблюдается.
По Гроссу — все лежало на поверхности, понятно было, что работать свободно не дают.
А интервью Падина 100% показало сущность данного тренера.
Михаил Вансяцкий, плохая это тендеция. (
Yulia, добрая Вы )) Пусть доказывают.)
Ирсен, я бы дала в этом возможность самим спортсменам решить, которые с ним знакомы и работали. Небольшую группу тренить )) человек 6 хватит) Хорошо, если там сборники и ibu будут, и пусть потом доказывают. ))
Понравилось интервью, очень интересная информация изнутри сборной. Очень повезло Жене, что у него есть Кугаевский. После этого сезона мне очень тревожно за Матвея Елисеева, угробили коллективно, сможет его кто вытянуть из этого состояния теперь, или просто в отсев, как отработанного. Если останется Барношовщина, так и продолжится конвеер при очень скромных результатах на КМ и ЧМ на выходе.
Yulia, и, кого тогда? Молодежь ему на эксперемент? СБР не рискнет