Арбитр CAS рассказал, почему оправдал россиян вопреки МОК

845rusbiathlon.ru
Арбитр CAS рассказал, почему оправдал россиян вопреки МОК

Арбитр Спортивного арбитражного суда (CAS) Михаэль Гайстлингер впервые после публикации мотивировочной части рассказал, как принимались решения об оправдании российских спортсменов, подозревавшихся в допинговых нарушениях на Олимпийских играх-2014 в Сочи.

Австриец Михаэль Гайстлингер входил в состав панели арбитров CAS, которая рассматривала дела 39 россиян, обвиненных в манипуляциях с допинг-пробами во время Игр в Сочи. Арбитры полностью оправдали 28 наших спортсменов и еще 11 признали виновными. Этот вердикт вызвал огромный скандал. Международный олимпийский комитет и Всемирное антидопинговое агентство заявили, что суд мешает им бороться за права "чистых спортсменов", и в итоге оправданные атлеты все равно не были допущены до Олимпиады в Пхенчхане. Из четырех арбитров CAS особенно досталось профессору Зальцбургского университета Гайстлингеру, которого обвинили в политических симпатиях к России. До публикации мотивировочной части вердикта австрийский судья отказывался отвечать на критику, но после появления документа согласился озвучить свое мнение специально для sport-express.ru.


Бах наверняка изменил свое мнение

— Мистер Гайстлингер, из первых опубликованных мотивировочных частей складывается впечатление, что решающую роль сыграло наличие или отсутствие избыточной концентрации соли в пробах. То есть те, у кого, как у Александра Зубкова, соли было много — признаны виновными, а те, кто, как Александр Легков, имели только царапины на пробирках — оправданы. Это так?
— В ситуации с солью мы выслушали мнения экспертов с обеих сторон — спортсменов и МОК. Они все сошлись во мнении, что такую концентрацию невозможно объяснить какими-то физиологическими причинами. Соответственно, нам нужно было объяснение, откуда взялось такое количество соли в пробах Зубкова. Иных версий, кроме как манипуляции, мы не услышали.

— Почему, как мы узнали из опубликованных решений, дела каждый раз рассматривали разные панели арбитров CAS?
— CAS провел долгие переговоры с представителями спортсменов и согласовывал кандидатуру каждого арбитра по каждому из 39 дел. Лично я попросил не ставить меня в панели, которые рассматривали дела биатлонистов, лыжников и конькобежцев. Дело в том, что ранее я был генеральным секретарем Международного союза биатлонистов (IBU) и мог дать повод сомневаться в своей объективности. С лыжной федерацией я активно сотрудничал в период той моей работы. В коньках я сейчас являюсь одним из юридических консультантов международной федерации. Так что я участвовал в рассмотрении дел бобслеистов, скелетонистов и хоккеисток.

— Какое решение лично для вас оказалось самым тяжелым?
— Они все были очень непростыми. Не могу сказать, что какое-то одно дело выделялось, во всех были крайне запутанные обстоятельства. Хочу поблагодарить трех остальных членов панели: во всех делах они были крайне профессиональны. Вместе мы смогли принять решения, которые считаем верными.

— Вы понимали, что оправдательный вердикт в отношении российских спортсменов будет бомбой, которая взорвет спортивный мир?
— Мы отдавали себе отчет, что, если не согласимся полностью с решениями дисциплинарной комиссии МОК — какая-то реакция последует, это очевидно. Точно так же была бы реакция противоположной стороны, если бы мы не прислушались к позиции спортсменов. В таких делах всегда важно быть предельно этичными. Ведь речь идет о человеческих судьбах. Они повернулись сейчас в ту или иную сторону не конкретно из-за нас, а из-за тех обстоятельств, которые мы рассматривали.

— Что скажете о бурной реакции на ваши решения президента МОК Томаса Баха, который призвал реформировать CAS и резко критиковал вашу работу?
— Я думаю, эти слова были сказаны мистером Бахом на эмоциях. Убежден, что в итоге, изучив мотивировочные части и наши доводы, он изменил свое мнение. И сейчас он бы отозвался о решениях совсем иначе, чем непосредственно после того, как они были озвучены.


Непонятно, зачем Паунд критикует статью про Крым

— Сразу после публикации решений член МОК Ричард Паунд критиковал лично вас, в частности, за то, что вы изначально занимаете пророссийскую позицию, поддержав присоединение Крыма к России.
— Насколько я понимаю, Паунд имел в виду статью, которую я опубликовал в немецком журнале по международному праву. Там шла речь о юридических аспектах присоединения Крыма. Я провел анализ ситуации и выразил мнение, что Россия не нарушала принципов международного права и приняла абсолютно легальное, правомерное решение. Я готов повторить это и сейчас. Не совсем понимаю, почему господин Паунд берется судить о той статье. Насколько я знаю, он, в отличие от меня, на международном праве не специализируется. Поэтому я не могу рассматривать его критику как мнение специалиста в данной области.

— В любом случае, какая разница, что вы думаете о присоединении Крыма, если речь идет о допинговых делах российских спортсменов?
— Абсолютно с вами согласен. Он сравнивает две абсолютно разные сферы — спортивное право и международное право. Не вижу между ними никакой связи.

— Какие у вас лично отношения с господином Паундом?
— Мы встретились в Пхенчхане на эскалаторе, поздоровались, но такое ощущение, что он меня не знает в лицо. На мне просто была аккредитация с фамилией.

— Он также обвинял вас в том, что вы не признаете доклад Макларена. Что вы думаете по поводу того, насколько этому докладу можно верить?
— Предпочту не отвечать на этот вопрос. Могу только сказать, что мы тщательно изучили все доказательства, которые содержатся в докладе и использовались МОК для принятия решений. Также профессор Макларен участвовал в качестве свидетеля в слушаниях CAS. Он подробно объяснил свои выводы и методологию. Естественно, мы отнеслись к этой информации со всей серьезностью и использовали ее в процессе принятия решений. Но одного доклада Макларена недостаточно, чтобы установить вину конкретного спортсмена.


Российский спорт может жить без допинга

— Что вы в целом думаете сейчас о ситуации вокруг российского спорта? Учитывая грядущие разоблачения на основании полученной ВАДА электронной базы данных (LIMS), у нас остаются шансы поехать на Игры-2020 в Токио?
— ВАДА располагает, как известно, копией базы данных. Чтобы использовать ее в суде, им придется объяснить, где находится оригинал и каким образом он применялся. Если против спортсмена не будет никаких других улик, кроме LIMS, доказать его вину будет крайне сложно. Если говорить о ситуации в целом, лично для меня был очень важен тот факт, что Олимпийский комитет России признал: на Играх в Сочи что-то было не так. Если уж ОКР так говорит, значит, что-то там точно было неправильно. Сейчас вам необходимо заставить мир поверить, что все ошибки прошлого исправлены и больше не повторятся. Убежден, что российский спорт может жить без допинга. У вас одна из сильнейших спортивных наций, огромные традиции. Российским спортсменам не нужна химия, чтобы побеждать.

— Как вам кажется, российские спортивные власти адекватно реагируют на происходящее? Что вам вообще известно о реформах в антидопинговой сфере, которые происходят у нас в стране?
— Я слежу за изменениями в законодательстве. Проделана большая работа, и важно, что касается она не только уровня спортсменов-олимпийцев, но и тех, кто пока еще только на подходе к таким результатам.

— Вплоть до 2008 года вы работали генеральным секретарем IBU вместе с Андерсом Бессебергом. Что думаете о последних обвинениях австрийской полиции и ВАДА в его адрес?
— Мне сложно комментировать события, уже когда я покинул организацию. Но непонятно — хотя ничего нельзя исключать — каким образом могли происходить манипуляции с пробами. В период с 2011 по 2015 годы ВАДА собирало данные спортсменов для паспортов крови. В системе все происходило автоматически и было прозрачно. Я не могу себе представить, как этими данными можно было манипулировать, если они находились под полным контролем ВАДА и системы ADAMS. Честно говоря, это какая-то загадка.

    Комментарии 45

    Мне тоже понравилось интервью Дегтярева (в отличие от Чепикова) и Вяльбе.
    Очень надеюсь, что команда элитных международных спортивных юристов «покончит» с допинговой истерией в отношении России и наших спортсменов.
    Наши чинуши долго раскачиваются, никакой оперативности.

    Спланированная атака.. да... Подготовленная.. Да... Реализованная...
    У нас что- нет спецслужб?
    Нет юристов грамотных и мы не можем страну и людей защитить?
    Наверное, это несбыточные мечты...
    Но, хотелось бы не несколько лет отстаивать страну и людей, пытаться вернуть честное имя и восстановить его людям и стране... А не допускать такой возможности изначально! Именно это я называю- еще раз прошу прощения- схавали!

    Gauri, лыжники точно будут биться

    Понятно, надеюсь от Устюгова отстанут.
    По идее дела по многим нашим спортсменам вполне выигрышные, интересно, как будут выкручиваться оппоненты. Идти на мировую как то не хотелось бы, хочеться что бы негодяи получили по заслугам.

    Gauri, Вилухина, Романова и Зайцева подали в суд, ждут первого слушания

    Вяльбе:« У Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) есть понимание, что после заявлений экс-руководителя московской антидопинговой лаборатории и информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова будут поданы иски в европейские суды, заявила РИА Новости президент ФЛГР Елена Вяльбе.»

    «Для того чтобы предпринимать дальнейшие шаги, мы хотим дождаться объяснений по всем спортсменам. Особенно нас волнуют дела трех девчонок, которые не были оправданы. Есть понимание, что останавливаться не будем и пойдем в европейские судебные инстанции. Тем более, учитывая тот факт, что главный свидетель свидетелем как таковым не оказался», — сказала Вяльбе корреспонденту РИА Новости по телефону.

    rsport.ria.ru

    К черту этого Бэйли, они амеры, им так положено.
    Ситуация с Дукурсами смотрится еще забавнее, Третьякова не пустили на ОИ, но Трегубов выиграл серебро, при чем драматично. В итоге Мартинс Дукурс остался без медалей игр в Корее и без золота ОИ в Сочи, Дукурсы вообще круто пролетели, особенно на фоне своего безобразного поведения.
    Вот ведь судьба у людей, готовились получить золотую медаль за прошлые игры на церемонии перенаграждения и имели все шансы завоевать медаль в Корее, в итоге остались в дураках, вот ведь ирония ) )) )) )) ))
    Теперь и макак с родченковым заднюю включают ) ) )) ) )) ) )) ))
    Интересно, а что с докладом Освальда?
    И что бы сейчас заявила мадам, как её там, ну которая участвовала в принятии решений кого приглашать на ОИ в Корею? Фурненон вроде.
    Блин, еще же Устюгов заподозрен и что с нашими девушками Зайцевой и Вилухиной?

    Таша, Наташ, так у них всё так — тут вижу, а тут не вижу. Бэйли глотку дерет, что русские самые допингисты, а в такие рейтинги он не заглядывает

    Лилия, уже писала об этом на другой ветке: неизвестно, какое направление ветра выберут перед началом сезона, уж очень непостоянные они в своих показаниях, направление ветра меняется стремительно.

    Лиса, самое интересное, то, как проходились по нашим спортсменам в течение всего сезона, говорит о превосходстве и лидирующих позициях наших спортсменов, ну, никак не отдаёт 6 местом) А вот странным образом умолчали о лидерах, ведь в топ 3 попали итальянцы, французы и американцы. Всё же о топах надо активнее рассказывать ВАДе, а они как-то сконцентрировались на «цветах» )) Недоработка.

    пионер, тогда мне их искренне жаль, плохо без мозгов жить

    Кстати, для всех — на своей странице я написала слова благодарности всем, поддержавшим меня. приходите, читайте и купайтесь в лучах добра

    Лиса, не уверен... Думаю, многие слепо верят в свой призрачный воздушный замок...

    СаПо, надежда на суд, высшие силы и так за нас

    Марина Апатиты, думаю, после парада Победы и демонстрации нового оружия нас ждут еще новые чудеса

    пионер, не думаю, что они сами в свою ложь верят, это политика

    Лиса, а они уже ответили, как про Скрипалей, атаку в Думе и т. д. «Я не я и хата не моя». Плевать им на факты и реальную действительность, у них слепая ВЕРА в свою исключительность и правоту, ведь они за все хорошее против всего плохого, на словах...

    вот те раз, какая печалька: «Всемирное антидопинговое агентство опубликовало данные по поводу нарушений антидопинговых правил в 2016 году. Всего было зафиксировано 1596 случаев использования запрещенных препаратов. 69 российских спортсменов были уличены в употреблении допинговых средств. Это шестой показатель в мире.
    Лидируют среди нарушителей итальянские спортсмены, который 147 раз попадались на использовании запрещенных препаратов. Затем идут французы – 86 случаев. Тройку любителей допинга замыкают представители США (76), сообщает Чемпионат.com.»
    даже не третьи и не четвертые. а послушать иностранных спортсменов, так впереди планеты всей

    Лиса, сейчас расскажут, что русские всех запугали, аки Скрипаль, и все поменяли ориентир

    Ага, а потом Гриша выдаст на гора, что ему угрожали конвертик с каким-нибудь поршком подкинуть, поэтому он и поменял показания. И по новой опять. А этих Гриш уже похоже немеряно, так что эта дребедень нескоро закончится.

    Лиса, они могут даже извиниться, но ведь покалеченные судьбы не переиначить, ОИ не вернуть... Одна надежда на высшие силы.

    Локтик, посмотрим.
    Но пока, насколько понимаю, никто не подавал иски на этих мерзавцев, кроме наших девчат-биатлонисток (спасибо Прохорову!)?
    А исков, подобных искам биатлонисток, пока нет, если судить по интервью Легкова.

    очень хочется теперь услышать чехов, американцев, канадцев и молодого Самуэльсона, услышать задорный смех Сукаловой в наш адрес и обличителя Бэйли. Чем теперь крыть будут?

    Марина, юристы по делам наших спортсменов, очень грамотные, иначе бы они не смогли отстоять наших спортсменов в КАС.
    Там работает международная команда из России, Германии и Швейцарии.
    В юриспруденции не должно быть эмоций, которые мы выражаем. Там не должно быть эмоций вообще никаких.
    Адвокаты своевременно, хладнокровно, взвешенно, грамотно и правильно делают свою работу, соблюдая все процессуальные нормы и сроки, предусмотренные международным правом в области спорта и гражданского права.
    Всему свое время.

    У меня нет приличных слов, чтобы выразить все то, что я думаю о Родченкове, Макларене, WADA, МОК и о всех, кто все это задумал и осуществил-пусть им восдастся в десятеро той же «монетой» несправедливости и клеветы в их жизни! Знаю-плохо такое желать, но иного они не заслуживают!

    Если бы у нас были по-настоящему грамотные юристы и, по-настоящему болеющие за наш спорт и спортсменов, чиновники Минспорта и НОК, то этих родченковомаклареноосвальдобах аридЕЙ раздели бы до нитки, развалили бы финансово эти «конторы», но у нас нет, к сожалению, ни таких юристов, ни таких чиновников во власти, потому и беззащитны наши спортсмены перед клеветниками! ( ( ( (

    Кто и как компенсирует нашим спортсменам загубленные спортивные карьеры и годы напрасных тренеровок?

    Элла, это была спланированная атака против Российского спорта и спортсменов.
    И готовилась она не один год.
    И не несколько человек в ней участвовали. Это дело западных спецслужб.
    Макларен, Родченков, чиновники МОК — лишь покорные и хорошо оплачиваемые инструменты этой масштабной акции.
    И предусмотреть это было, скорее всего, невозможно.
    И мы это не схавали.
    КАС выдал до ОИ только решение суда (резолютивку), то есть сам вердикт, но по нему в гражданские суды без мотивировочной части (обоснования решения суда) невозможно подать иски о клевете и т. д. Ждали мотивировочную часть.
    Иски о клевете подавать можно только теперь, после того, как будут получены мотивировочные заключения по каждому спортсмену.
    Сейчас мы имеем мотивировки суда пока еще только по Легкову и Зубкову.
    По Легкову, например, мотивировка на 154 страницах. А еще нужно дождаться мотивировки КАС по всем остальным спортсменам.
    Адвокатам надо это все изучить, а на это нужно время, и потом уже сформировать юридическую позицию, понимать к кому предъявлять иски (МОК, ВАДА или к отдельным физическим лицам, или сразу ко всем) и учесть юрисдикцию (в суды каких стран и в какие суды эти иски подавать).
    И длиться эти разбирательства будут долго, поскольку в гражданских судах это может растянуться на годы.

    А почему Родченков и Макларен при даче показаний в суде пошли на попятную, так это понятно, поскольку они понимали, что будут поданы иски о клевете в гражданские суды и это грозит огромными финансовыми потерями.
    Но своей цели эта атака на наш спорт была достигнута. На ОИ не поехали лучшие.
    Надеюсь, что все иски о клевете и возмещении морального и материального ущерба нашим спортсменам, будут поданы. Во всяком случае, Вяльбе говорила, что они будут идти до конца, сколько бы времени на это не п. о. т. р. е. б. о. в. а. л. о. с. ь. Да и Саша Легков тоже об этом говорил.
    Посмотрела интервью Дегтярева ( входит в состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта), он сказал, что все необходимые иски будут поданы. И это радует.

    Теперь бы хотелось узнать мнение Вячеслава, самого активного сторонника всей этой лжи.

    Я у шоке... Полном.. Не понимаю... Как такое могло случиться? Как мы могли это допустить? Как несколько человек, наговорив и написав кучу не адекватного, смогли нас так унизить? Как мы это -простите- схавали?
    И так все останется?
    Не будет никакой защиты чести и достоинства и судов?

    мсмк-76, да пусть бы у них хоть сквозной понос. Они же целую страну с дерьмом смешали, жизнь людям поломали, на всех россиян пальцами показывали. И что теперь? ведь даже не извинится никто. Абсурд правит
    Так жалко наших спортсменов
    честно, хочется кому-то из них в лоб заехать, так обидно

    Лиса 26 апреля 2018 (20:18)

    Наталья,

    да, просто, эти два «разоблачителя» начитались «своей западной прессы» о Скрипалях (вот, что делают «злые русские» с предателями и провокаторами!) и, — ОБОСРАЛИСЬ! ))!

    «вслед за Родченковым от своих показаний, по сути, отказался Ричард Макларен (автор скандального доклада против российских спортсменов), заявивший, что »не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме«, а лишь заявил, что »они могли участвовать, но это не означает, что они нарушили антидопинговые правила«.
    Что ж ты, фраер, сдал назад, так и хочется сказать в адрес двух убеленных сединами специалистов, которые смогли одурачить мировую общественность и устроить, судя по всему, самую масштабную допинг-фейксторис в истории мирового спорта, безнаказанно и с чудовищными последствиями.
    Сложно сказать, мучают ли Григория Михайловича кошмары по ночам. Скорее всего, нет. А хотелось бы, чтобы ему снились Легков, Шипулин, Устюгов, Зубков и далее по списку. А он бы, каждый раз закрывая глаза, вымаливал бы у них на коленях прощения.
    Легко с новым лицом жить, когда уже сделал свое грязное дело вдалеке от тех, кого оболгал. Возвращайтесь, Григорий Михайлович, возвращайтесь, родной, посмотрите в глаза ребятам.»
    rsport.ria.ru
    Очень хочется материться

    что это было вообще? теперь Макларен включил дурака: «Документы поступили к Макларену в виде изображений на русском языке. Имени эксперта, который проверял подлинность документов, профессор вспомнить не смог. По словам профессора, после первых интервью с Григорием Родченковым, независимая комиссия не признала бывшего главу московской антидопинговой лаборатории как свидетеля, которому можно доверять. Однако позже Макларен поговорил с Родченковым лично и посчитал его заслуживающим доверия. Он объяснил это тем, что в то время Родченков находился под программой защиты свидетелей и очень боялся, что если скажет неправду, то будет депортирован из США. «Это была мощная причина для того, чтобы счесть его слова надежными», – сказал Макларен.
    Во время перекрестного опроса Макларен сообщил, что:
    – не проверял, выступали ли спортсмены из «Дюшес-листа» в Сочи-2014;
    – не знает, когда именно спортсмены из «Дюшес-листа» могли принимать допинговый коктейль;
    – не смог установить, какие именно спортсмены участвовали в допинговой схеме;
    – не пытался связаться с людьми, упомянутыми в его докладе в качестве участников допинговой схемы в Сочи-2014;
    – не пытался выяснить, какой эффект мог быть от употребления коктейля «Дюшес», и стоило ли его употребление таких больших рисков, связанных со сложной системой по заготавливанию «чистой» мочи и подменой допинг-проб в Сочи-2014;
    – признал, что дневники Родченкова «невероятно сложно использовать в расследовании», и что они «не добавили нашему расследованию никакого веса».
    – не видел оригинала дневника Родченкова, а только получил его электронные копии от адвоката россиянина. Помимо этого, Макларен не пытался установить подлинность дневника и факт его написания во время Сочи-2014;
    – не пытался связаться лично с российскими спортсменами, упомянутыми в докладе. Помощники профессора пытались выйти на связь с россиянами, но «не достигли успеха»;
    – не пытался получить записи с видеокамер лаборатории Сочи-2014 или информацию об их местонахождении;
    – не пытался получить записи телефонных разговоров Родченкова во время Сочи-2014.»

    СаПо, я начала желать прямо сейчас. Пусть все подключаются и начнётся тайфун добра

    Есть в дзён-буддизме (одном из направлений) такое утверждение — «Если однажды утром все люди мира встанут и пожелают этому миру добра, то мир станет другим».
    К чему это я? Хочется, чтобы все РБ-шники встали утром и пожелали Грише, Маку, ваде... ммм... много-много добра, может что и произойдет? Хотя и грех это, но уж очень они, гады, постарались ( ( (

    Gauri, да помню ) Особенно когда мы спрашивали -а какая польза от «ДЮШЕСА » и его свойства, зачем он нужен с таким способом применения, если менялись пробы? А теперь на тебе -у него даже состав плавает, и по факту его нет, сам автор запутался в составе. А про то, что он не видел банк чистой мочи и как ее приносили? Это вообще за гранью добра и зла. Хочется помыться.

    пионер, таки да, привыкли мы к прессингу, подсознательно подвоха ожидаешь.

    Александр. ru, он же кричал о железобетонности доклада макларена, но отмечал, что в плане обвинения отдельных спортсменов он не подойдет, как то так.

    Мерзкие дряни, испортили спорт и покалечили судьбы наших спортсменов.
    Теперь просто обязаны пострадавшие подать в суд о клевете

    Вспоминается коронная фраза Вячеслава -«доклад Макларена, доказан сотней независимых экспертиз », естестаенно с сообщением результатов оных -кому положено знать. Помню споры о возможностях женшин «попасть » в бутылки из кока -колы. И что в итоге? Сотни экспертиз доказали лишь огромное количество способов обманывать антидопинговые системы, причем их все знают, а Макларен написал не расследование, а учебник для жуликов. Про проблемы с тарой, вообще, молчу -не вскрывал, только ленивый. И все кричат о проблемах России? )) ВАДе не оспаривать надо решение КАС, а с чистосердечным признанием бежать бороться за каждый год срока, а нары там плачут по всем и давно.

    Слишком хорошо — тоже нехорошо... Слишком резко сместились акценты с минуса на плюс... Ох, не к добру все это...

    На этом фоне может скандал с Бессебергом утихнет?

    Читаю сегодня новости про то, как Родченков и Макларен пошли в отказ и просто плАчу о сломанных судьбах наших спортсменов. Сколько же медалей могли завоевать за эти два сезона Легков, Белов и др.? Сколько моральных сил бы сберегли? Ведь на основании всех этих показаний и докладов наших ребят не пригласили на ОИ, болячки Шипулина и Устюгова не на пустом месте возникли! Переживали за своих друзей, себя...
    Просто сволочи! Бумеранг быстро им вернётся!

    похоже пошел в отказ, и что теперь Макларен будет делать?
    «Информатор Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Григорий Родченков на слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS) заявил, что никогда не давал российским спортсменам допинговый коктейль собственного производства, так называемый »Дюшес«. Как сообщается в судебном постановлении, он также ни одного раза не видел, чтобы они употребляли запрещенные препараты. Родченков также не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению его коктейля. Он никогда не был свидетелем того, как российские спортсмены сдавали специально заготовленную »чистую« мочу или еще как-то манипулировали допинг-пробами. Родченков заявил, что не знает, кто и как сообщал номера допинг-проб спортсменов в Сочи-2014 Ирине Родионовой, которая якобы следила за распределением запрещенных препаратов в российском спорте. Когда информатору предъявили его же записи о том, что »спортсмен или член его окружения высылал фото Родионовой«, Родченков заявил, что это был только план. Он также воздержался от того, чтобы назвать точный состав »Дюшеса". Родченков добавил, что не знает, как и в какой форме он поставлялся спортсменам, и как его вывозили на зарубежные соревнования. sport-express.ru

    Ирсен, а они разве знают про « бабок»? ))

    Что скажет клуб трезвомыслящих последователей культа мака?
    Что то Славян совсем утих.

    Ричард Макларен: «Не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать»
    sports.ru

    Могли- не могли )) К бабке не ходили, чтобы она вам погадала? ))

    ElenaP, что-то подобное я ожидал от Гриши, когда его припрут к стенке фактами.

    О как! Родченков заявил, что никогда не давал россиянам допинговый коктейль и не видел, чтобы они его употребляли sports.ru

    Нормальный судья, правильное решение вынесли, должна быть юридическая объективность, что суд и продемонстрировал.

    — Мистер Гайстлингер, из первых опубликованных мотивировочных частей складывается впечатление, что решающую роль сыграло наличие или отсутствие избыточной концентрации соли в пробах. То есть те, у кого, как у Александра Зубкова, соли было много — признаны виновными, а те, кто, как Александр Легков, имели только царапины на пробирках — оправданы. Это так?
    — В ситуации с солью мы выслушали мнения экспертов с обеих сторон — спортсменов и МОК. Они все сошлись во мнении, что такую концентрацию невозможно объяснить какими-то физиологическими причинами. Соответственно, нам нужно было объяснение, откуда взялось такое количество соли в пробах Зубкова. Иных версий, кроме как манипуляции, мы не услышали.

    Всё это означает, что в отношении Зубкова плохо сработали защитники. Они не смогли предоставить нормального медицинского обоснования аномальных показателей соли. Либо медицински это не может быть объяснено, т. к. действительно принимался какой-то препарат. А процесс в КАСе, как я понимаю, состязательный. Поэтому суд совершенно логично вынес обвинительное решение.

    Есть и там нормальные, но мало...

    есть нормальные люди и там...

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества