Макларен и Родченков отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга
Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен в Спортивном арбитражном суде заявил, что никогда не говорил об участии в «допинг-схеме» определенных российских спортсменов. Ранее сенсационные показания в CAS дал информатор WADA Григорий Родченков. В интервью «Газете.Ru» депутат Николай Валуев выразил мнение, что к массовым переменам известия из суда не приведут.
Канадский профессор Ричард Макларен, автор нашумевшего доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) по якобы существовавшей в России системе поддержки допинга на государственном уровне, на слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS) в январе этого года заявил, что никогда не утверждал об участии в допинг-схеме определенных российских спортсменов, а лишь предполагал, что это возможно.
«В своем докладе я не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила», — заявил Макларен в CAS, слова которого приведены в мотивировочной части по делу оправданного лыжника Александра Легкова.
Он также отметил, что не ставил перед собой цель определить конкретных россиян, принимавших допинг — по словам самого профессора, его комиссия занималась вопросом получения атлетами потенциальной пользы от системы с последующей передачей полученной информации в WADA и международные федерации.
Кроме того, Макларен рассказал, что изначально комиссия не посчитала Григория Родченкова достойным внимания свидетелем — и лишь после личного разговора с экс-главой Московской антидопинговой лаборатории доверилась его показаниям.
Высказался профессор и по всем известным дневникам Родченкова, причем показания эти вышли и вовсе странными. Так, оказалось, что Макларен считает дневники Григория непригодными для расследования по причине их своеобразности — и что их оригинал он никогда не видел, исследовав лишь полученные от россиянина электронные копии. Более того — комиссия Макларена не устанавливала даже подлинность дневников.
Напомним, что ранее стало известно о сомнительном выступлении в CAS и самого Родченкова. Среди прочего информатор WADA заявил, что не давал российским атлетам допинг-коктейль под названием «Дюшес», не видел, как они его употребляют, а также лично не замечал махинаций с их допинг-пробами.
Источник: gazeta.ru
Родченков и Макларен отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга
Информатор WADA Григорий Родченков отказался от своих прежних показаний по поводу употребления российскими спортсменами допингового коктейля под названием «Дюшес»
Как следует из материалов, опубликованных на сайте Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), Родченков, в частности, сообщил, что никогда не давал коктейль российским спортсменам, не видел, как они его употребляли и не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по его употреблению. Кроме того, согласно его новым показаниям, он никогда не видел, чтобы спортсмены заранее заготавливали чистую мочу для допинг-тестов, и чтобы они вообще как-то манипулировали со своими анализами.
Также Родченков заявил, что не знает, кто и как сообщал номера допинг-проб в Сочи-2014 Ирине Родионовой, которая, по его первоначальным утверждениям, заведовала распределением запрещенных препаратов в российском спорте. Когда же Родченкову продемонстрировали его же предыдущие заявления, в которых говорилось, что «спортсмен или член его окружения высылал фото Родионовой», он заявил, что это был только план. При этом данная запись использовалась как доказательство подмен допинг-проб в Сочи-2014.
Родченков также не смог назвать точный состав «Дюшес-коктейля», когда судья попросил его это сделать, хотя ранее неоднократно утверждалось, что именно Родченков изобрел эту смесь.
Вслед за Родченковым от своих предыдущих выводов отказался профессор Ричард Макларен — глава независимой комиссии WADA, автор доклада об употреблении допинга в сборной России.
«В своем докладе я не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила», — подчеркнул Макларен.
Отметим, что на основе доклада Макларена и показаний Родченкова Международный олимпийский комитет провел собственное расследование, итогами которого оказались лишение россиян олимпийских медалей и отстранение от участия на Олимпиаде в Пхенхчане под своим флагом.
Елена Вяльбе: «Будем обращаться в европейские суды после заявлений Родченкова»
Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе сообщила, что российские лыжники будут обращаться в европейские суды после заявлений информатора Всемирного антидопингового агенства (WADA) Григория Родченкова.
«Для того чтобы предпринимать дальнейшие шаги, мы хотим дождаться объяснений по всем спортсменам. Особенно нас волнуют дела трех девчонок (Юлии Ивановой, Юлии Чекалевой, Анастасии Доценко), которые не были оправданы. Есть понимание, что останавливаться не будем и пойдем в европейские судебные инстанции. Тем более, учитывая тот факт, что главный свидетель свидетелем как таковым не оказался», — передает слова Вяльбе rsport.ria.ru.
Дмитрий Песков: «Спортивные организации должны оценить свои решения в отношении россиян после показаний Родченкова»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил надежду на то, что международные спортивные организации оценят свои решения по делам российских спортсменов после показаний в CAS Григория Родченкова.
«Сейчас налицо тот факт, что человек путается в показаниях. Налицо тот факт, что человек фактически подтверждает свою ложь, свою клевету и тот факт, что человек сам подтверждает необоснованность своих предыдущих слов. Конечно же, мы надеемся, что эта ситуация заставит различные организации еще раз очень серьезно посмотреть на предтечу тех или иных решений, которые они принимали в отношении наших спортсменов.
Эта тема заслуживает большого внимания, в первую очередь, тех СМИ, которые превозносили вот этого самого джентльмена. Еще тогда мы говорили, что вряд ли эти голословные обвинения джентльмена заслуживает такого внимания, и вряд ли на них можно основывать какие-то серьезные решения, в том числе таких уважаемых организаций, как WADA или иных. Тем не менее, нас тогда не послушали», — заявил Песков, сообщает rsport.ria.ru.
Мнение Николая Валуева
В интервью «Газете.Ru» депутат Госдумы России и известный в прошлом боксер Николай Валуев прокомментировал последние известия из CAS, выразив мнение, что к массовым переменам они не приведут.
«Несмотря на все эти заявления Родченкова и Макларена, самое главное, на мой взгляд, что они не отказались от своих обвинений в адрес России по якобы существовавшей в стране системе поддержки допинга на государственном уровне. Могут ли эти показания привести к каким-то положительным для России сдвигам в этом разбирательстве? Вы же помните, как этот же суд работал по российским спортсменам в преддверии Олимпиады, постановив по многим из них, что нет весомых доказательств, касающихся нарушений атлетами антидопингового кодекса. Однако на фоне массовой истерии часть россиян все равно пропустила Игры в Пхенчхане — то есть одна из их целей была достигнута. Второй целью, к слову, была дискредитация России на основании ложных заявлений — реализована была отчасти и она. Западному обывателю в голову вдалбливается, что мы чуть ли не на государственном уровне поддерживаем допинг, а также многие другие сомнительные вещи. Хотя все с точностью до наоборот», — сказал чиновник.
Мнение юриста Артема Пацева
Схожее мнение выразил и юрист Артем Пацев, представляющий интересы российских спортсменов в CAS.
«Если честно, не понимаю, почему поднялся такой шум вокруг показаний Родченкова. По факту — он не отказывался от своих слов. Продолжал утверждать, что план по подмене допинг-проб на Играх в Сочи был и работал. Просто на прямые вопросы: «Давали ли вы запрещенные препараты атлетам?», «Видели ли, как они их принимали?» отвечал: «Нет, не давал, не видел». То, что, например, он подменял пробы по ночам, Родченков в суде подтвердил», — заявил эксперт «Советскому спорту».
Незадолго до старта Олимпиады-2018 Международный олимпийский комитет (МОК) на основании расследований собственных независимых комиссий постановил, что в Пхенчхане сборная России должна выступать в сильно усеченном составе, а также под нейтральным флагом — полностью запрещены были, например, цвета триколора и национальный гимн страны.
В итоге без целого ряда лидеров российская команда финишировала на 13-м месте в общекомандном медальном зачете, завоевав в общей сложности 17 медалей (2-6-9). Золотые награды сборной принесли 15-летняя фигуристка Алина Загитова и мужская хоккейная команда.
Уже после завершения Игр-2018 МОК решил вернуть российским спортсменам официальную национальную принадлежность, восстановив в правах Олимпийский комитет России (ОКР).
Ричард Макларен: «Российская допинговая система включала в себя участников на всех уровнях»
Канадский юрист Ричард Макларен поделился мнением о допинговой проблеме в российском спорте.
«Фильм телеканала ARD произвел фурор, и WADA должно было ответить на это. Наше расследование было сфокусировано на российской легкой атлетике. Независимая комиссия обнаружила, что применение допинга в России контролируется тренерами, должностными лицами, врачами, которые знают, какой период обнаружения у тех или иных препаратов, какие вещества нужно принимать и как уклоняться от тестирования.
Когда я прочитал статью в New York Times с откровениями Григория Родченкова, я сказал: «Это невозможно». Это глубоко укоренившаяся культура обмана, система, специально разработанная для того, чтобы обмануть спортивное сообщество.
Российская допинговая система включала в себя участников на всех уровнях. То, что происходило в России, — это массовое спортивное мошенничество.
В России существует ряд проблем, которые позволяют культуре обмана расти и распространяться. Спорт рассматривается как составляющая политического успеха страны.
Обман и манипуляции есть не только в России, это проблемы всего мира. Коррупция в нашем обществе существует на всех уровнях, поэтому она присутствует и в спорте. Ведь спорт, в конце концов, — микрокосм общества в целом», — передает слова Макларена sports.ru, ссылаясь на The Daily Tar Heel.
Спортивный юрист: «Родченков полностью не отказался от своих показаний. Он частично уклонился от некоторых своих обвинений»
Глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев прокомментировал показания информатора Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григория Родченкова в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делам российских спортсменов, сообщает nsn.fm.
На слушаниях в CAS, который проходили в январе этого года, Родченков заявил, что никогда не давал россиянам допинговый коктейль и не видел, чтобы они его употребляли.
«Он полностью не отказался от своих показаний. Он частично уклонился от некоторых своих обвинений, опираясь на то, что его прежние заявления носили вероятностный характер: он якобы предполагал что-то такое, но сейчас это уже не помнит и точно подтвердить не может. То есть идет нечистоплотная игра. Этой нечистой игрой они решают судьбу наших спортсменов и нашей страны», — сказал Алексеев.
Комментарии 58
Цинизм процветает, жаль, что мало наши СМИ на их аудиторию работают, хорошо бы ответную волну поднять, а то пока только мы от них получаем. Так же нужно много исков и не в только в США, но и в европейские суды, пусть покрутятся.
«Наш сегодняшний судебный иск является убедительным свидетельством безосновательности финансируемого Прохоровым иска...»
Ну американцы дают! Вот это уровень юриспруденции! Оказывается, ответный иск автоматически означает безосновательность предыдущего! Нет слов! Остается продолжать заваливать их исками. Причем делать это надо уже сейчас. Ну а к началу ЧМ по футболу надо ждать труп родченкова. Или по крайней мере очередной фарс, как со скрипалями. Возможно попытаются «отравить» макларена или ниггли, или еще кого-нибудь. Шоу продолжается...
Борис, а вот и ключевая фраза:
«Наш сегодняшний судебный иск является убедительным свидетельством безосновательности финансируемого Прохоровым иска, который, как я полагаю, предназначался только для того, чтобы определить местоположение доктора Родченкова.»
Теперь у пиндосов озвучено основание валить гриню окончательно и в самом прямом смысле, чтобы продолжить сериал «Скрипали-2».
Леонид Александрович, первыми иск подали велосипедисты в сентябре 2017 года, пока ни слуху, ни духу. Процесс может длиться годами и не факт, что наши выиграют. rusbiathlon.ru
Родченков подал в суд на Прохорова, Зайцеву, Вилухину и Романову sports.ru
Ну что тут сказать? Мавр сделал своё грязное дело, мавр может удалиться. А россиянам западные «друзья» ещё раз наглядно продемонстрировали, что Россия страна-дураков, если не сказать идиотов. Понятие государства отсутствует, каждый сам за себя. После данных заявлений у тех кто подал миллионные иски (Вилухина, Романова) шансы выиграть их, я думаю возрастут. Дай бог, чтобы у них получилось. А это будет сигналом для всех остальных спортсменов, что под лежачий камень вода не течёт.
мсмк-76
Пора уже обладателей упомянутых «счетов и недвижимости» отправить в наши восточные регионы, для личного ознакомления с их жизнью и перспективами развития. Лет так на 10 без права переписки.
Если же о заголовке статьи, то лучше так: «Макларен и Родченков запутались в собственных показаниях, чем доказали их лживость». По-моему, это как раз в целом соответствует сути вопроса. Ведь если тот же Родченков утверждает, что якобы заносил ложные показания в дневник, чтобы «обмануть того самого агента Блохина», возникает вопрос, почему упомянутый «Блохин» не изъял и не проверил досконально подозрительные записи? И главное: если он сам признает, что лгал тогда, где доказательства, что не лжет сейчас? И как на его показаниях можно после этого строить обвинение?
Борис, мне недавно тут кто-то отвечал: «При чём здесь Чёгин? Не за то извинялись.» Как раз за то. И за Чёгина, и за скрытие положительных проб. А не за мифического водопроводчика. И манипуляции с пробами, если они и были, делал лично Родченков, потому и так грубо — чтобы потом это можно было выявить. Логично предположить, что Гриня портил чистые пробы.
А заголовок статьи неправильный, должно начинаться так: «Макларен и Родченков не подтвердили часть своих обвинений ».
Похоже, у нас ничего не меняется. ( (
РУСАДА установила факт участия в сборе российских ходоков пожизненно дисквалифицированного тренера Виктора Чёгина
Сегодня, 28 апреля, Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) сообщило о вопиющем факте: в сборе группы ходоков сборной России по лёгкой атлетике в Киргизии принимал участие тренер Виктор Чёгин (на фото), который находится в пожизненной дисквалификации за нарушения антидопинговых правил. Дикость, но речь идёт – об основном составе! Агентство «Весь спорт» цитирует сообщение РУСАДА без купюр.
«Группой сотрудников отдела по расследованиям нарушений антидопинговых правил РУСАДА, совместно с двумя инспекторами допинг-контроля, осуществлен выезд в город Каракол Иссык-Кульской области Киргизской Республики, для проведения проверки информации о возможном нарушении антидопинговых правил персоналом спортсмена сборной команды России по спортивной ходьбе.
В ходе осуществляемых мероприятий установлен факт непосредственного участия пожизненно дисквалифицированного тренера Виктора Чёгина в проведении тренировочных мероприятий на стадионе города Каракол с участием спортсменов сборной команды России по спортивной ходьбе.
25 апреля во Всероссийскую федерацию легкой атлетики было направлено требование предоставить объяснения по данному факту в кратчайшие сроки. В этот же день РУСАДА уведомило Министерство спорта Российской Федерации. Проводится расследование».
Надо понимать, что и на государственном уровне есть свои трудности. Нет такого третейского суда, что предъявил ему неопровержимые доказательства и ты герой, а англосаксы посрамлены. Вон по Сирии и «актёров» из постановочной химатаки представили, а им всё божья роса.
Смешно читать, что чиновники плохи потому, что вовремя не подали документы в суд. Ага, самый гуманный и справедливый суд. Как Газпром кинули — газ заказали, но не выкупили и пофиг, что затраты уже понесены. Зато деньги за неосуществлённый транзит этого газа надо заплатить, потому что Украм деньги нужны. Это суд?
И такие двойные стандарты на каждом шагу. Всё заточено на защиту «их» интересов. Не позорьтесь с наездами на Мутко и Жукова. Это сейчас тоже не их уровня задача. Тут у Шойгу с Путиным не всё и сразу получается. Пройдут годы пока окрепнем и наберём вес. Возможно и расчет та сторона строит на время. Потом обман Родченкова и Вады раскроется, но результат они уже получили здесь и сейчас — тоже не дураки — а что будет с родченковыми потом им не важно.
Алексей-Велосипедист 29 апреля 2018 (10:21)
- Фактически это очередная проверка Кремля на прочность. Ну посмотрим, как наша власть справится на этот раз.-
Алексей,
в приведённых предложениях, главное — «очередная».
Как справится? Да, — никак. Главное — «труба».
«Резкие движения» могут создать проблемы с «недвижимостью и счетами».
А вот это плохо, теперь назначат своих. ((
Арбитр CAS, оправдавший 28 россиян, может покинуть суд из-за скандала в IBU
Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Матье Реб сообщил, что арбитр Микаэль Гайстлингер может прекратить работу в суде после скандала в Международном союзе биатлонистов (IBU).
Гайстлингер входил в состав комиссии, которая оправдала 28 российских спортсменов в деле о возможных нарушениях антидопинговых правил в Сочи-2014. Ранее австриец работал в IBU, с 2004 по 2008 год занимал должность генерального секретаря организации.
В начале апреля в штаб-квартире IBU в Зальцбурге прошли обыски. Глава союза Андерс Бессеберг, а также генеральный секретарь Николь Реш подозреваются в получении взяток и сокрытии положительных допинг-проб российских спортсменов.
«Решение в отношении Гайстлингера пока не принято.
Сначала были мотивировочные решения, потом – работа над отчетностью. Нужно посмотреть, какие шаги предпримет совет ICAS», – сказал Реб.
zakol
Ну это верно.
Gauri
Потому я и говорю: бороться с наездом такого масштаба — дело не спортивных структур, а руководства страны. Фактически это очередная проверка Кремля на прочность. Ну посмотрим, как наша власть справится на этот раз.
Жукова — уволить
Яковлев Валерий Иванович, Кравцов — не прогибался. Он просто «забил» на это дело и всё. И если там существовала установка «участвовать не смотря ни на что» — то он сделал все правильно
Государственный уровень — спустить все на тормозах и ни чего не делать, бросить спортсменов на произвол судьбы, потом еще и унижаться и извиняться поджав хвост. Вот таковы наши чинуши от спорта — немощные и позорные мудаки, так повелось еще с ОИ в Солт Лейк сити, со скандала у фигуристов.
Алексей-Велосипедист, а вот это ровно то, о чем я говорю. Бороться с нынешним допинговым наездом это совсем не уровень Вяльбе. Её слезы беспомощности тому подтверждение. Понятно же, что это уже государственный уровень. А то сказки о каких-то подвижках. Просто её спортсменов пострадало больше их и больше оправдывают. Хотелось бы оправдания всех чистых спортсменов.
zakol
Такие победы должна одерживать не Вяльбе. Это прерогатива даже не минспорта, а федеральных властей. Так как предатель поставил под удар не только отдельно взятую отрасль хозяйства, но страну в целом. Может быть теперь, когда ОИ прошли, дело сдвинется? Отдельные федерации явно ждут отмашки из Кремля.
А вот что касается отдельных спортсменов, руководство лыжной федерации сделало очень много. Вердикт КАС — тому подтверждение.
zakol, в отношении «изворачиваюсь» не надо опускаться до. примитива.. не солидно для тебя, в переводе на твой язык.8 медалей в Корее- не факт, не факт, что добыта вчерашним резервом не факт, что эти восемь медалей- половина, что добыта всей сборной.
Про ключевые этапы я лишь повторил сказанное Вяльбе. Так в чем же изворот? и последнее твое: « что происходит в биатлоне я и так знаю» Я что то обрисовывал, что происходит в биатлоне?
spectator.ru
«мысию по древу»...
Алексей-Велосипедист, зачем растекаться мыслию по дереву? У меня был вполне конкретный вопрос о каких-то победах Вяльбе в борьбе с Родченковым, Маклареном и компани.
владимир, вы просто изворачиваетесь. Что происходит в биатлоне я и так знаю.
zakol, Восемь медалей в Корее -половина что завоевали Россияне не о чем не говорит и кем- ни одного из основы, а вчерашним резервом.
Как сама Елена объясняет -сыграли свою роль в период сочинского золотого дождя несколько ключевых этапов совместной подготовки основы с резервом. Резерв тянулся за основой. Вчерашний резерв выиграл 8 медалей. Как пример до олимпиады -Кто то слышал о Большунове?
Напомню банальное: руководить, в отличии от руками водить, значит- предвидеть. Опускаю ее личные переживания плакаться или непосредственное участие во всех судебных заседаниях касаемо ее подопечных.. Заранее не надо про подмяла Я знаком с твоей точной зрения Ее действия диктуются большей ответственностью и сопереживаниями за своих.
Борис
Так среди 39 фигурантов же нет биатлонистов. скорее всего это связано непосредственно с допуском на ОИ. Теперь поезд уже ушел, и мы можем сколько угодно предъявлять претензии МОК. Цель того безобразия с так называемой «комиссией Освальда» достигнута. Теперь наверное действительно возьмутся за те виды спорта, где у нас слабая позиция. А самая слабая из зимних у нас как раз биатлон. Руководству СБР надо поднимать тревогу. А они места делят. Очень тревожно. Естественно, 65 или даже 40-50 дел ВАДА здесь не потянет. Я думаю, сосредоточатся на тех, кто ближе всех находится к сборной. Будут новые процессы. И надо бы нам уже сейчас самим первыми начинать предъявлять иски. Не дожидаясь, пока придут за Шипулиным и другими.
zakol
Если вспомнить, как лыжники выступили на ОИ, становится понятна разница между положением биатлонной и лыжной федераций. Лыжников не смогло выбить из колеи даже беспрецедентное по своим масштабам и поводам отстранение лидеров. Сейчас у нас в сборной уже новое поколение. Да, могут еще развязать липовые дела против Устюгова и еще нескольких спортсменов, кто поднимался как раз в районе сочинской олимпиады. Но какой смысл, если мы за год-два восстановим потери? Главное — мы готовы к такому удару. Мы ожидаем его. И есть кому постоять за спортсменов. Так что эффект от новых «дел» ожидается примерно такой же, как от «дела» Легкова.
А вот в биатлоне у нас полный бардак. А главное — слишком мало сильных спортсменов и мишени для новой атаки очевидны. А главное очевидно — что нормального отпора от СБР не будет. Думаю, здесь надо надеяться только на вмешательство руководства страны. Надеюсь, Антон не зря пошел в предвыборный штаб самого президента. Может это и даст определенный эффект в нашу пользу. Но боюсь, ценой всему этому будет завершение карьеры самим Антоном и рядом других спортсменов нашей сборной. Видимо, этот сезон станет последним для основной части Сочинского поколения. Так оно себя и не реализовало до конца, хотя потенциал был очевиден. Очень жаль.
владимир, в допинговом скандале результатов особенных от других видов не вижу. Как вам мешает моё отношение к Елене привести пример её особенного достижения? Вещи не связанные. Прошу пример, пожалуйста.
владимир, да мне тоже интересно, кто подал заявки, но ведь не всех, подавших заявки, утвердят.
Поэтому важно то, кого утвердитТС.
А кстати: кто выбирает/назначает сам ТС?
Наши члены МОК: Жуков, Тарпищев, Попов Смирнов- на выход, вместе с А. Кравцовым. Одни прогнулись, другой завалил, сидел на двух стульях!
zakol, твое отношение к Вяльбе- отрицательное, повторяешь с завидным постоянством,. а про подвижки -есть ее интервью после озвученного отказа, потрудись- найдешь.
Марина срезать обоих -согласен. Не срезали, почему? Вопрос к Барнашову создателю этого фильтра в виде комиссии при тренерском совете.
Про кандидатов тренеров важно: кто подал заявку и срок определен до 26 апреля, а не столько -кто устраивает кандидата в президенты Вон Кравцов, если ему верить- вообще не вмешивается в это дело ему все равно — не «царское» оно.
Для меня интерес- подали заявку Аликин, Хованцев? Даже по этому можно смело прогнозировать дальнейший ход событий. А так- тишь да гладь. Кого то это устраивает, меня- нет
владимир, так-то обоих претендентов на кресло главы СБР фильтр должен был срезать -и Майгурова, и Драчева.
А кандитатуры на должность тренеров сборной у каждого кандидата на должность главы СБР могут быть разными, потому какой смысл их сейчас озвучивать.
владимир, а какие подвижки у Вяльбе в допинговом деле? Всё идет своим чередом одинаково с другими видами спорта. Запомнилось только как она поплакала.
Да, наказать тех, кто допингистам присваивает звания ЗМС надо бы. И формировать соответсвующее отношение к допингу в стране.
Борис, да бог с ним Жуковым а с Мутко?
Повторюсь- только за одну его подпись в умопомрачительном контракте с футбольным Капелло впору было разбираться соответствующим органам.
Я к тому, что у себя не можем, или не хотим навести порядок. Куда там до забугорных дел. Похоже и с Майгуровым. То что он находится в правлении IBU не вижу разницы, если бы его там и не было
Даже для внутреннего пользования к нему ряд вопросов Ведь засвечен этот делец от биатлона с той же подделкой диплома, нет *** и куда? В первые ряды от биатлона. Хотим чистить биатлонные завалы и с кем? И ведь будут голосовать с умными видами делегаты от регионов, когда его еще до голосования фильтр должен был срезать.
Сегодня уже 28 число.26 апреля последний срок приема заявок от кандидатов в тренеры. Неужели так трудно кому то из руководящей биатлонной братии огласить список подавших заявки? Бардак начинается с казалось бы мелочей.
владимир, похоже, Жуков останется ( ( Интересно, с Майгуровым подобная ситуация?
Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков не планировал переизбираться на новый срок, сообщил источник, знакомый с ситуацией.
«Сам Жуков до ухода в отпуск совершенно определенно говорил о том, что не будет выставлять свою кандидатуру на выборы на пост президента ОКР на новый срок. Но теперь мы имеем очень сложную ситуацию. Поскольку Жуков стал членом МОК по квоте президентов национальных олимпийских комитетов, если он не переизберется на пост президента ОКР, то свое место в МОК он теряет.
И не факт, что оно достанется тому, кто придет на его место: национальных олимпийских комитетов в мире достаточно много, есть и другие претенденты», – цитирует «Р-Спорт» слова источника.
Надо же- отказались и радости полные штаны, вопрос -у кого?
Поезд ушел. Какая то подвижка лишь в федерации лыжных гонок и все неугомонная Елена Вяльбе.
Где Жуков глава олимпийского комитета России, Тарпищев со своими извинениями перед олимпийским комитетом? Ведь эти деятели своими скоропалительными извинениями прогнули не себя, а страну в целом и продолжают оставаться на своих местах.
У себя внутри страны не хватает политической воли спросить за содеянное с ответственных. Куда уж, даже попытаться, что то предпринять на международном уровне.
Борис, информация появилась сейчас вместе с мотивировочной частью, до этого момента она никому не была известна из наших, потому как шла приложением
Алексей-Велосипедист, меня тоже удивляет, почему информация появилась только сейчас? Возможно, это связано с наездом на Бессеберга и рикошетом на наших биатлонистов. Сейчас ВАДА не будет трясти докладом Макларена, теперь будут ссылаться на базу данных московской лаборатории, на аномальные показатели биопаспортов. В общем, готовят материалы на дисквалификацию биатлонистов с аномалиями в биопаспортах, а затем примутся за другие федерации.
Че-то даже из бинокля не видать защитников вады и макларена...
Ауууу, где вы?
ElenaP, о России и до этого не думали ничего хорошего и мне по-большей степени наплевать на их двойственное отношение.
А вот все международные организации, внимавшие этому мнению, как-то непрофессиональны.
Как две матрёшки.
Согласна с тем, что чем сильнее страна, тем меньше всяких обвинений.
ВЫРАЗИЛ НАДЕЖДУ! Я.. офигеваю! Слов нет! Нас смешали с грязью, не пустили на ОИ! Заставили приносить извинения и заплатить энную сумму! А теперь нас выставляют вдвойне дураками, посмотрите мол, захотели-обвинили, захотели-отказались от своих слов. И что после этого о России будет думать все страны? Думаю наши все схавают и никуда, ни в какие суды подавать не будут, если только сами спортсмены. Интересно, а деньги хотя бы вернут?
Наши «журналисты» любят создавать сенсации на пустом месте. Никто ни от чего не отказывался, другое дело, что и лжесвидетель, и лжеадвокат оказались не готовы к такому отпору и запутались в своих лжепоказаниях. Нам сейчас надо не устраивать непонятные ликования, а срочно нанимать больше юристов и подавать как можно больше исков в суды разных уровней, чтобы просто задавить числом и макларена, и его покровителей из ВАДА. Насчет родченкова вопрос спорный, так как я лично считаю, что настоящий доктор давно мертв, а сведения поставляются общественности через неизвестных спикеров. Причем похоже, их действительно несколько, ибо странно, что уж очень запутался тот, что выступал на заседании КАС в прошлых показаниях. Очевидно — это были два разных человека.
Меня лично возмущает другое. То, что сведения о путанных показаниях якобы «главных свидетелей» появились только сейчас. Ведь если бы их обнародовали ДО ОИ, у многих наших спортсменов было бы больше шансов попасть туда. А теперь видно, что руководство МОК крепко взято в оборот американцами, и потому чиновники во главе с Бахом просто испугались вовремя огласить сведения о несостоятельности главных фигур обвинения. Потому вопросы у нас должны бы появиться именно к руководству МОК. И повод подать коллективный иск в суд от спортсменов, а также государственный иск, вполне законный. Благо, до следующих ОИ еще 2 года, время есть. Ну посмотрим, хватит ли у наших смелости. Я в этом очень сомневаюсь.
Марина Апатиты, к сожалению в каждой части юриспруденции масса тонкостей и своя казуистика. Спортивная — очень специфическая. Заметь — выигрывают, в основном, те, кто нанимает определенных иностранных адвокатов. Они знают все хитрости. Прецедент создан, сейча нужно активно готовить спортивных юристов
Согласен с zakol. Наивно полагать на «справедливость». Гадости были, есть и будут. Иранцы в беседах всегда отмечали, что «стоит им лечь под США» и они прекрасно будут жить, а так приходится десятки лет терпеть санкции, угрозы, обвинения и т. д.
Какие сильные адвокаты? Неужели не понятно, что никто не собирается против нас играть по правилам? Они целые страны в пух и прах разносят под надуманными предлогами и им пофиг все адвокаты. Будет страна сильная будут прислушиваться. Будем слабыми просто раздавят.
Лиса, таких хитроумных адвокатов, способных развести на нет всю эту братию нет в многомиллионной стране нет?
Просто никого не наказали рублем. Если бы штраф платили из своего кармана господа чиновники, нашлись бы спецы
Марина Апатиты, совсем нет. Не было раньше нужды. Есть Пацев, но опыта у наших совсем мало
А как там Сукалова и вся её федерация, захотят уже ехать к нам в снежки погулять!?
Борис, ещё немного — и от этого откажется. Если уж состав «Дюшеса» забыл, а говорил, что его автор.
Мдя, всё не так просто, как показалось вначале, пожалуй, соглашусь с Пацевым.
- «Если честно, не понимаю, почему поднялся такой шум вокруг показаний Родченкова. По факту — он не отказывался от своих слов. Продолжал утверждать, что план по подмене допинг-проб на Играх в Сочи был и работал. Просто на прямые вопросы: «Давали ли вы запрещенные препараты атлетам?», «Видели ли, как они их принимали?» отвечал: «Нет, не давал, не видел». То, что, например, он подменял пробы по ночам, Родченков в суде подтвердил».
Все... Дошла до предела... Ау, разведка... Пора накопать на руководителей мокавадов всяких компромат и заказать статейки...
Больше не могу... Не можем сберечь, защитить, не допустить!
Теперь отмываться несколько лет будем и то, если деньги будут.. Помнится, вроде биатлонисты про нехватку средств на защиту говорили...
Родченков,... Макларен..
А может быть, они — любовники (конечно, можно назвать и по-русски) и просто решили «бабла срубить» на «сенсационных разоблачениях»? ))
Нет! Это — не утверждение. Просто, как и Макларен, — «лишь предполагал, что это возможно». ))
У меня вопрос вопросов с первых ласточек: в стране совсем нет спортивных юристов или всем просто наплевать?